Amerikkalaiset sitten saivat Trumpissa sellaisen presidentin mitä he halusivat, mutta tuo valinta osoittaa sen, että ihmiset ovat kyllästyneet politiikkaan

Donald Trump on taas tehnyt sen, miksi häntä on pelätty todella paljon. Tuoi mies on irtisanoutumassa Kioton ilmastosopimuksesta, joten kai hän sitten aikoo ryhtyä käyttämään kumivenettä matkalla Valkoisesta Talosta kongressiin. Se miten Trump on toiminut tuon valtion nimeltään USA johdossa on saanut amerikkalaiset häpeämään. Mutta kun tätä miestä ajatellaan persoonallisuutensa kautta, niin voi ihan hyvällä omalla tunnolla sanoa sellaisen asian, että amerikkalaiset saivat sen mitä he halusivat. Myös Suomessa voi käydä niin, että maamme johtoon nousee joku henkilö, jota emme sinne ehkä haluaisi.

Tällä tarkoitan sitä, että esimerkiksi Andy McCoy voisi aivan hyvin asettua presidenttiehdokkaaksi, jos hän vain saa tarpeeksi nimikirjoituksia kannattaja-listaansa. Ja ehkä sitten hän voisi vedota maamme Rock-nuorisoon. Eli jos tämä skenaario viedään loppuun asti, niin me voisimme sitten päästä nauttimaan presidentti sekä rockmuusikko McCoyn vallankäytöstä  ainakin kuudeksi vuodeksi. Näet presidentti on valittava ehdolla olevien ihmisten joukosta, ja jos henkilö sitten saa tarpeeksi ääniä, niin silloin hän tietenkin on presidentti, koska keskusvaalilautakunta ei näe mitään eroa sillä, että onko ääni annettu pilanpäiten vai aivan tosissaan. Ja presidenttiehdokkaaksi sitten pääsee jokainen syntyperäinen suomen kansalainen, joka saa omalle kannatuslistalleen tarpeeksi nimikirjoituksia.

Kuten monissa muissakin asioissa on käynyt, niin tässäkin tapauksessa pitää ihmisten ihan itse miettiä, että tätäkö he sitten oikeastaan halusivat, kun ryhtyivät äänestämään tuota hyvin persoonallista sekä värikästä kieltä käyttävää poliitikkoa, jonka tapa puhua on varmaan vedonnut hyvin moniin ihmisiin USA:ssa sekä muualla. Tuollainen hyvin värikäs persoona varmasti onnistuu aina  saamaan sellaisia ihmisiä taakseen, jotka muuten jättäisivät äänestämättä, mutta voin kyllä samalla sanoa sen, että tuon miehen tapauksessa on unohtunut sellainen asia, että vain ne uurnilla annetut äänet ratkaisevat siinä, tuleeko hän valituksi hakemaansa tehtävään. Meillä Suomessa ei ole niin paljon kokemusta tällaisesta vaalitavasta, missä kaikki on puhdasta “showta”, ja ihmisiä huudatetaan kuin rock-konserteissa.

Ainoa mikä tuossa kampanja-tavassa on tärkeää, että ihmiset katsovat televisiota, ja kiinnostuvat nimenomaan tämän ehdokkaan sanomasta sekä hänen esiin tuomistaan asioista. Ja tuossa mallissa sitten kiinnostusta ehdokkaaseen sitten herätetään lähes keinolla millä hyvänsä. Viimeisin malli tästä kiinnostuksen herättämisestä on se, että joku aikuisviihdetähti käy kertomassa äänestävänsä jotain ehdokasta, koska tämä kertoo “selvästi sen mitä mieltä hän on mistäkin asiasta”. Tuon tekniikan tarkoitus ei ole vakuuttaa äänestäjiä suoraan, vaan saada ihmiset kiinnostumaan kyseisen ehdokkaan tukiryhmän toimittamasta aineistosta.

Tuolloin ihmisiä kannustetaan käymään tuon poliitikon kotisivuilla sekä muutenkin tutkimaan sitä, mitä hän todella sanoo, ja se sitten on joillekin ollut vähän uutta. Tuohon kiinnostuksen herättämiseen kuuluu myös “antimainonta”, eli siinä ehdokasta ehkä hiukan pilkataan tai muuten häntä kohdellaan hieman “alentuvasti”. Mutta tuolloin pitää muistaa se, että mitään “pilailu-ääniä” ei ole vaalilautakunnan silmissä olemassa, vaan kaikki äänet, jotka voidaan hyväksyä merkitsevät sitä, että joku saa sitten merkitä tililleen kannatusta. Ja tuolla tavoin sitten se, kumpi kuka ehdokkaista oli äänestäjistä toista parempi mitataan sillä, että kenellä noista ehdolla olevista henkilöistä on eniten ääniä omassa äänestyslippu-kasassa.

Tuolloin sitten on henkilö valittu virkaansa tai tehtäväänsä, vaikka ne äänet olisi sitten miten pilanpäiten annettuja. Syy miksi tällainen Trump nyt sitten on noussut valtaan johtuu siitä, että ihmiset ovat kautta koko maailman kyllästyneitä poliittisiin päättäjiin, jotka eivät kuitenkaan äänestäjien mielestä aja kenenkään muun kuin oman itsensä sekä oman edustamansa ryhmän asioita. Tällä tarkoitan sitä, että mitään käytännön asioita ei yksikään edustaja tai presidentti koskaan ihmisille anna ainakaan heidän omasta mielestään.

Tällainen ajattelutapa sitten aiheutti sen, että meidän maassamme pääsi parlamenttiin myös eräs nyrkkeilijä lähinnä siksi, että hän oli hiukan erilainen kuin muut ehdokkaat. Maailmassa eli länsimaissa on monia ihmisiä, jotka eivät koskaan ole päässeet hyötymään esimerkiksi mistään talouskasvusta, ja samalla esimerkiksi juuri amerikassa on miljoonia ihmisiä, joilla presidentinvaihdos tarkoittaa vain uusia sotia. Ja uusi sota taas näkyy tavallisten miesten kohdalla vain siinä, että he lähtevät ryömimään johonkin kaukaiseen maahan kasarmien edestä ryömimästä.

Kun puhutaan siitä, kuinka väsyneitä amerikkalaiset ovat sotaan, joka on jatkunut ties kuinka pitkään, ja tulee vielä edelleen jatkumaan, niin tietenkin se, että televisio on täynnä pelkkiä ikäviä asioita varmasti stressaa noita ihmisiä. Ei varmaan merijalkaväen miehistä ole mukavaa tuijottaa televisiosta jatkuvia “yanks go home”-mielenosoituksia, kun he  itse ovat juuri vaarantanut henkensä tuolla kaukana jonkun “hyvän asian” takia.

Toki se on myönnettävä, että ehkä jostain afgaanista ei ole mukavaa, kun amerikkalaiset räiskivät häntä tai jotain hänen tuttavaansa konekiväärillä. Toisaalta kukaan noista kentällä toimivista sotilaista ei varmaan sinne Afganistaniin ihan huvikseen olisi ollut lähdössä, vaan päätös tuosta operaatiosta tehtiin jossain muualla kuin noiden miesten biljardipöydän ääressä.  Mutta toki voidaan aina sanoa, että mikään valtio ei vain saa rakentaa omaa turvallisuuspolitiikkaansa sekä asevoimiaan sokean luottamuksen varaan, vaan aina pitää olla varautunut pahimpaan.

Joten valtio tietenkin noudattaa sellaista politiikkaa, että “sic vas et pacem  para bellum” joka tarkoittaa latinaksi “jos haluat rauhaa, niin valmistaudu sotaan”. Tuo on siis malli, minkä mukaan realistista turvallisuuspolitiikkaa tehdään, mutta siihen tietenkin liittyy sellainen aspekti, että sama asia joka näyttää hyvältä valtion johdon mielestä ei ehkä ole aivan niin upeaa niistä miehistä, jotka ryömivät kasarmien edessä saadakseen palkkansa ja ehkä paikan jossain yliopistossa.

Amerikkalaisten tapa käydä tuota “terrorismin vastaista sotaansa” on hiukan raukkamaista, eli siinä käytetään paljon robotteja, joiden pudottamisesta ei seuraa niitä käyttäville valtioille miehistö-tappioita, mutta kuten tiedämme, niin jokainen maailman sotilasjohtaja varmaan kuitenkin mieluummin kirjaa vastapuolen kuin omiensa tekemiä tappioita. Ja aina voimme sitten lohduttautua sillä, että eipä tuo talibanien sekä muiden jihadistiryhmien kalusto niihin miehitettyihinkään koneisiin tehoa, eikä muutenkaan esimerkiksi poliisien tapa käyttää voimaa ole mitenkään erityisen urheilullista tai reilua.

Näistä operaatioista tehdään aina päätös ulkopoliittisen johdon toimesta, ja näiden operaatioiden ylin hyväksyjä istuu tällä hetkellä USA:ssa osoitteessa Pennsylvania Avenue 1600. Kun palataan taas siihen, että äänestäjät itse ovat tuon Trumpin sinne Valkoiseen taloon Pennsylvania avenue-kadun varrelle lähettivät, niin ehkä tämä sitten avaa ihmisten silmät sille, että joskus saattaa myös äänestäjä tehdä vääriä valintoja.

Mutta ehkä sitten myös Suomessa tämä Herra Trump avaa ihmisten silmät sille, että aina ei äänestäjä saa sitä, mitä hän haluaa, vaan sitä mitä hän tilaa. Ja kuten tiedämme, niin voihan tämä tilanne sitten tulla eteen myös Suomessa, eli joku rock-muusikko voi sitten ryhtyä pilanpäiten ehdokkaaksi, jolloin hän voi sitten saada taakseen sen verran ääniä, että pääsee presidentiksi asti. Joten mitä pitäisitte sitten siitä jos meillä olisi presidenttinä joku Andy McCoy, jota mikään ei muuten estä pyrkimästä presidentiksi meidän suloisessa maassamme.  

https://sites.google.com/view/trumpjaamerikankansa/etusivu

Ovatko Air Force One sekä Mt. Weather Emergency Operations Center todellisuudessa vain eliitin pakopaikkoja?

Air Force One on kuuluisimpia lentokoneita, mitä maailmasta löytyy. Kaikki ihmiset jotka harrastavat ilmailua tai muuten vain ovat kiinnostuneita näistä asioista tietävät, että kyseessä on raskaasti modifioitu Boeing 747, joka on oikeastaan presidentin lentävä päämaja. Noita koneita on kaksi, ja ne on sijoitettu Andrewsin lentotukikohtaan 1. komentolaivueeseen  (National command wing).

Tuo kone sekä kyseinen laivue ovat vastuussa siitä, että USA:n presidentti saa milloin vain yhteyden ydinaseisiin, sekä tuo kone on varustettu erityisillä kommunikaatio sekä tilanteen hallintaan tarkoitetulla laitteistoilla, jonka avulla USA:n presidentti voi olla milloin tahansa yhteydessä kehen tahansa asevoimien sekä hallinnon työntekijään, joka on määrätty tuon miehen tai naisen suoranaiseksi alaiseksi. Samoin se kykenee kommunikoimaan minkä hyvänsä satelliitin tai lentokoneen kanssa, mikä on varustettu yhteensopivalla viestintä järjestelmällä.  

Kyseinen lentokone tarjoaa siis myös lentävän päämajan USA:n valtiolliselle johdolle, joka presidentti Eisenhowerin aikana tehtyjen suunnitelmien mukaan vetäytyy tuohon koneeseen silloin, jos ydinsota syttyy. Tuo toimenpide on erittäin kiistelty osa ydinaseita koskevaa strategiaa, koska se merkitsee sitä, että Valkoinen talo evakuoidaan muutamassa minuutissa, mutta tavallisille ihmisille ei ehkä kerrota koko asiasta yhtään mitään. Eli pahimpien sekä huonoimpien vitsien mukaan tavalliset amerikkalaiset huomaisivat ydinsodan syttyneen vasta, kun sienen muotoiset pilvet nousevat kaupunkien päälle.

Se että USA:n hallituksella on eräänlainen puolisalainen evakuointia koskeva suunnitelma tuli viimeistään ilmi  sekä yleisön tietoisuuteen silloin, kun Osama Bin Ladenin lähettämät terroristit hyökkäsivät World Trade Centeriä vastaan 9/11 vuonna 2001. Käytän tekstissä sanaa “puolisalainen”, koska tuo operaatio on esitelty monissa julkaisuissa, ja se on mainittu esimerkiksi 1980-luvulla julkaistussa “Suuressa ydinsotatiedossa” (“Eita” kustantamo 1984” , joten sinällään kyse ei ole mikään suuri salaisuus. WTC-iskujen aikaan USA:n poliittinen eliitti vetäytyi Mt. Weatherin hätätila-operaatio-keskukseen (Mt. Weather Emergency Operations Center), josta käytetään ainakin Internetissä olleiden kirjoitusten mukaan koodinimeä “High Point”.

Tuota taktiikkaa kritisoidaan siksi, että monien mielestä kongressin miehet eivät tätä palvelua ansaitse. Kuitenkin Pentagonin mukaan tällä toiminnalla pyritään estämään tuho-aseiden käyttö, koska tuolla taktiikalla estetään kongressin jäseniä trollaamasta tilannetta enää pahemmaksi. Mt. Weather:in keskuksen rakenne on huippusalainen, ja jopa kongressin jäsenet joutuvat tuon operaation ajan oleskelemaan keskuksen ulko-osissa.

Kyseisestä  laitoksesta sitten tietenkin kerrotaan paljon hurjia juttuja, joiden todenperäisyys ei liene mitenkään kovin luotettavasti tarkistettua tekstiä. Kaikkein villeimmissä foliohattua käyttävien persoonien mukaan tuossa laitoksessa kloonataan noiden USA:n mahtavimpien henkilöiden varalla olevia ruumiita, joihin he sitten siirtäisivät aivonsa jos heidän oikeaa kehoaan kohtaa joku onnettomuus, mikä saa sitten aikaan tuon henkilön kuoleman tai ennenaikaisen vammautumisen, jotta nuo miehet sitten voivat suorittaa tehtävänsä loppuun kunnialla.

Tuolloin kyseisen huhun mukaan kyseinen virkamies sitten siirretään uuteen kehoon, joka on valmistettu hänestä otetuista soluista. Tällaisiin esimerkiksi kloonausta käsitteleviin toimintoihin ei kuitenkaan pidä koskaan suhtautua liian vakavasti. Laitoksen sisällä on tarinoiden mukaan laboratorioita, joissa testataan asioita, mistä ei pidä koskaan puhua sen ulkopuolella, ja ainoastaan se mitä laitoksesta näytetään ulospäin on vaikuttavaa, ja koska siellä on valtavat vesivarannot sekä itsenäinen sähköntuotantokapasiteetti viittaavat siihen, että tuo laitos on sellainen, että siellä voidaan elää vuosia täysin itsenäisesti.

Puhutaan valtavista maanalaisista ruoan-tuotantoa varten valmistetuista yksiköistä, joiden avulla tuonne maan alle siirtyneet ihmiset voisivat elää vuosia ottamatta yhteyttä ulkomaailmaan. Kyseiset yksiköt ovat siis käytäviä, joissa voidaan kasvattaa ruokaa UV-lamppujen lamppujen alla, ja siitä sitten on väännetty hippihenkinen vitsi, jonka mukaan USA:n johtajien salainen kannabis-pelto sijaitsee tuossa paikassa.  Tuon takia on joku kertonut joskus vitsin, jonka mukaan tuonne maan alle on mennyt joitakin henkilöitä, jotka luulevat laukaisseensa ydinaseita. Tuon jälkeen nämä henkilöt ovat tarinan mukaan sinetöineet tukikohtansa sekä elävät maan alla tietämättä, että he osallistuivat todellisuudessa simulaatioon, jossa heidän tehtävänsä oli laukaista ohjuksia.

Kuitenkin tällaiset evakuointikeskukset varmasti aiheuttavat erilaisia keskusteluja siitä, että onko sopivaa, että vain presidentti sitten viedään pois Washingtonista, jos alueelle suunnataan ydinaseita, tai noita aseita aiotaan laukaista. Eisenhower perusteli tuota presidentillistä evakuointisuunnitelmaa siten, että jos liittovaltion hallinto siirtyy pois ihmisten läheltä, niin ehkä venäjän johto suuntaa ydinaseet sitten muualle kuin kaupunkeihin.

Kuitenkin “Operation High Point” eli hallinnon evakuointi on muutakin kuin pelkkä yritys suunnata aseita muualle. Näet jokainen USA:n hallinnon osanen siirretään omiin laitoksiin eli evakuointia varten varattuihin keskuksiin, jotta saadaan selville, että tekeekö joku noista miehistä sekä naisista sitten yhteistyötä vihollisen kanssa. Samoin tarkoitus olisi ainakin virallisen totuuden mukaan sitten selvittää se, että yrittääkö joku kaapata valtaa tuossa maassa.

Tai niin ainakin Eisenhowerin kerrotaan perustelleen tuota hiukan moraalitonta toimintaa, missä maan huippuvirkamiehet sekä poliitikot evakuoidaan johonkin maanalaiseen tukikohtaan. Joidenkin mielestä kyseessä on vain 100 miljoonaa dollaria vuodessa kuluttava kallis “show”, joka sitten on kuitenkin vain hallinnon eliittiä varten tehty asia, joka ainoastaan kuluttaa veronmaksajien rahoja. Näiden asioiden parissa tietenkin aina välillä pitää muistuttaa, että näiden asioiden parissa häärii myös joukko "foliohattua" käyttäviä henkilöitä, joiden toiminnassa ei sinällään mitään laitonta ole. Ja nämä henkilöt sitten yleensä saavat aikaan melko uskomattomia teorioita erilaisista asioista.

Toisten ihmisten mukaan tuossa paikassa tehdään sitten pidätys, jos joku hallinnon työntekijä paljastuu neuvostoliiton vakoojaksi. Tai sitten ehkä Eisenhower suunnitteli vallankaappausta ja ajatteli lavastaa ydiniskun USA:aan. Kun hallinnon väki sitten siirretään tuonne evakuointikeskukseen, niin heidät pidätetään, minkä jälkeen asevoimien lääkäri suorittaa lobotomian niille henkilöille, joiden halutaan jatkavan hallinnossa ikään kuin keulakuvina sen jälkeen kun kenraalit ovat ottaneet vallan tuossa maassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Weather_Emergency_Operations_Center

http://hallinonevakuointi.webnode.fi

Kukaan lapsi ei ole vastuussa vanhempiensa tekemisistä, vaikka hänen isänsä olisi USA:n presidentti

Kun puhutaan USA:n presidentistä ja hänen käytöksestään, niin voisin kuitenkin huomauttaa, että hänen kymmenen vuotta vanha poikansa ei ole vastuussa isänsä käytöksestä. Se että jonkun perheen päällikkö käyttäytyy kuin joku Homer Simpson, niin se ei varmaan ole hänen poikansa syytä. Kun joku sitten syyllistää toista, niin olisi paljon mielekkäämpää hyökätä sosiaalisessa mediassa tuota presidentti Trumpia kuin hänen perheenjäseniään vastaan. Toki on olemassa ryhmä ihmisiä, joiden mielestä on todella upeaa hyökätä alaikäisen henkilön kimppuun, ja koska tämä ei ole juridisesti oikeutettu puolustamaan itseään, niin sitten käyttää toisen rajoitettua oikeudellista asemaa hyväksi, ja sitten alkaa kertoa noita "hyviä vitsejä".

Trumpin poika ei ole missään vaiheessa vastuussa siitä, mitä hänen vanhempansa ovat sanoneet. Samoin kuva missä tuo poika sitten istuu isänsä takana, ja vaikuttaa uniselta on toki melko hyvä esimerkki siitä, että lapsia ei aina kiinnosta aikuisten asiat, ja kuten varmaan itse muistamme, niin ei meitäkään kymmenvuotiaina kiinnostanut mikään normaali poliittinen aihe. Lapset kokevat asiat hiukan eri valossa kuin aikuiset, ja tällaiset tilaisuudet ovat toki todella pitkäveteisiä. Itse en koskaan ole tavannut ihmistä, jota kiinnostaa 10-vuotiaana Bloomberg tai muut talouslehdet, joten uskon että tuon pojan elämä on aivan samanlaisten asioiden täyttämä kuin muidenkin samanikäisten lasten, vaikka isä onkin Valkoisen talon isäntä.

Tietenkin Trumpit ovat varakas perhe, joka on tehnyt mittavia omaisuuksia erilaisilla liiketoimilla, mutta kuitenkin hän ei ole Valkoisen talon valtiaana mikään poikkeus, vaan kaikki muutkin tuonne Pennsylvania Avenue 1600:aan presidentteinä päässeet henkilöt ovat olleet hyvin varakkaista sekä huomattavista perheistä, joten tuonkaan asian sunteen Trump ei ole poikkeus, ja jos hänellä on 10-vuotias poika, niin uskoisin hänen kuitenkin kotonaan käyttäytyvän hiukan pehmeämmin kuin televisiossa. Kuitenkin tuo Trumpin imago saattaa olla se, mikä sai amerikkalaiset äänestämään häntä presidentiksi. Eli hän ikään kuin vetosi kaiken maailman "äijiin", jotka ovat kyllästyneet erilaisiin kiiltokuvapoikiin, joita USA:n politiikan huipulla on totuttu näkemään tähän asti, ennen kuin tuo karkea liikemies on sitten astunut esiin politiikan kulisseista.

Ja kuten olemme kaikki huomanneet, niin tuo muista eroava julkisuuskuva on tuonut Trumpille sitä "aitoutta" ja "miehekkyyttä". Eli hän on äänestäjiensä mielestä varmaan mies, joka "sanoo mitä hän haluaa". USA:n presidentti kuitenkin on median tuote, joten hänen imagoaan on varmasti "säädetty" tai häntä on harjoitettu esiintymään tuolla tavoin, kuin mitä hän esimerkiksi TV:ssä on näyttänyt, Ja äänestäjilleen hän on amerikkalaisen uudisraivaajahengen ilmentymä, joka on tarpeen vaatiessa valmis tekemään kovia ratkaisuja. Kun puhutaan muutaman Obaman torppaaman projektin uudelleen aloittamisesta, niin noiden tekojen tarkoitus varmasti on ikään kuin tehdä pesäeroa tuohon edelliseen presidenttiin, ja näyttää kaikille, kuka on "kovin päällä maan".

Eli tällä öljyputken rakentamisella sekä Obamacaren torpedoimisella,  missä Trump ikään kuin asettuu edellisen presidentin yläpuolelle on tarkoitus osoittaa kaikille sitä, että nyt käskyt antaa Donald Trump, ja kaikki luvat valtiossa kysytään vastaisuudessa häneltä. Ja jos joku sitten on ratsastanut Obaman suosiolla voi alkaa sitten tyhjentämään pöytäänsä, jättämään työpaikan avaimia pöydälleen sekä luovuttamaan työsuhde autoaan. Näet nyt päätökset tekee mies, jonka kaltaiset rakensivat USA:n liittovaltion muutamia satoja vuosia sitten apunaan vain Colt-pistooli sekä kuokka ja luja tahto tehdä tuosta maasta sellainen, kuin mitä se nyt on. Joten tätä Trumpia kannattaa sitten varoa, jos henkilö mielii virkansa pitää. Toki voimme sanoa, että Government ei koskaan päästä ketään prsidentiksi, jos se ei häntä pysty hallitsemaan.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/supersuosittu-viihdeohjelma-hyllytti-kasikirjoittajansa-syyna-trumpin-10-vuotiasta-poikaa-koskeva-torkea-twiitti/6280664

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi