Sarjamurhaajien sekä petoksen hyytävä maailma eli nuo ihmiset ovat vaarallisimpia rikollisia mitä maailma on milloinkaan kohdannut

Eräässä ohjelmassa sanottiin aikoinaan, että "sarjamurhaaja on vaarallisin ihminen mitä yhteiskunta on koskaan luonut".Tässä kirjoituksessa ei käsitellä muuten valtion suojissa tapahtuneita massamurhia, joita sitten tapahtui esimerkiksi natsien keskitysleireillä, paitsi ehkä aivan lopussa kirjoitetaan siitä, mitä sarjamurhaajien täyttämillä kaavakkeilla voisi joku katala ihminen tehdä. Eli joku vastuuttomasti toimiva tiedemies voisi noiden papereiden avulla värvätä esimerkiksi palkkamurhaajia Mafialle, ja palkkamurhaajat ovat tietenkin yksi sarjamurhaajien alatyypeistä, eli he ovat henkilöitä jotka ovat sitten hakeneet kykyjään vastaavaa työtä mafian kaporegimenä, mikä tarkoittaa palkkamurhaajien surullisen kuuluisaa ammattikuntaa.


Tuollainen rikollinen mikä tappaa huvikseen toisia ihmisiä on erittäin harvinainen, mutta samalla äärimmäisen vaarallinen ihminen. Eräiden tutkimusten mukaan vain yksi miljoonasta ihmisestä on tuollainen äärimmäisen väkivaltainen henkilö, joka surmaa muita pelkästään saadakseen mielihyvää. Eli Suomessa on tilastojen mukaan tällä hetkellä viisi sarjamurhaajaa, koska maassamme on noin viisi miljoonaa ihmistä. Sarjamurhaajat eivät ole mitään uusia rikollisia, vaan ensimmäisiä dokumentoituja tapauksia oli esimerkiksi "Ritari siniparta", joka siis on kirja, mutta tuon kirjan päähenkilö on saattanut saada vaikutteita Gilles de Rais (1405-1440)  nimisestä miehestä, joka 1400-luvulla raiskasi ja surmasi satoja lapsia, ja sai siitä sitten kuolemantuomion.



Gilles de Raisia eli aitoa 1400-luvun hirviötä voidaan pitää 1500 luvulla eläneen Erzsébet (Elisabet) Báthoryn (1560-1614) sekä toinen 1400-luvun kuuluisan massamurhaajan Vlad Tépesin (Dracula) (1431-1476) ohella ensimmäisinä dokumentoituina sarajamurhaajina, mutta voidaan kuitenkin sanoa niin, että missään nimessä tuo aika, jolloin Gilles de Rais tai  Erzsébet Báthory sattuivat elämään ei ollut kuulu siitä, että ihmisillä olisi ollut mitään oikeusturvaa. Jälkimmäinen noista kammottavista ihmispedoista jäi kiinni siksi, että hän sattui surmaamaan aatelisia tyttöjä, eikä hänen elinaikanaan ollut mitenkään tavatonta, että esimerkiksi linnan herra saattoi hakata palvelijoitaan kuoliaaksi.


Kuitenkin noiden ihmisten julmuus oli erittäin tunnettua, ja heistä kerrotaan edelleen tarinoita. Vlad Tépesin eli Draculan kohdalla saattaa asia olla niin, että hänen tekojaan suurenneltiin aikoinaan siksi, että tuota miestä haluttiin sitten mustamaalata, ja muutenkin tuohon aikaan saattoi asia olla niin, että muuallakin ihmisiä kidutettiin kuulusteluissa kuoliaaksi, mutta Dracula ja Báthory olivat sitten "itäisillä mailla asuvina aatelisina" sen verran kaukana, että heidän päälleen pantiin asioita, joita he eivät edes tehneet. Ja varsinkin Báthoryn kohdalla saattaa olla niin, että hänen päälleen laitettiin myös Englannin kuningattaren Elisabet I:n (1533-1603) tekoja. Eikä "neitsytkuningatar" mikään kovin lempeä ihminen ollut entisiä rakastajiaan kohtaan, joista moni sitten päätyi hirteen tai mestauslavalle, joten mikään kovin viehättävä henkilö ei tämä neitsytkuningatar kuitenkaan ollut.


Saattaa olla niin, että Erzsébet Báthory oli salanimi, jonka kautta käsiteltiin englannin kuningatarta, joka muuten lähetti serkkunsa Maria Stuartin mestauslavalle, ja ehkä tuo salanimen käyttö oli perusteltua siksi, että jos kuningatar olisi saanut tietää mitä hänestä puhuttiin, niin silloin olisi tuota henkilöä odottanut kuolemantuomio, ja tietenkin aatelispoikia piti varoittaa vaarasta, mikä seurasi siitä, jos sattui pääsemään kuningattaren kanssa vähän liian tuttavallisiin väleihin. Tuolloin saattoi sitten käydä niin, että henkilö pääsi suoraan Towerin linnaan ja mestauslavalle, kun hän kuvitteli kuningattaren antavan anteeksi jonkun väärän sanan, mikä tuli sanottua muutamien oluiden jälkeen, ja jos puheet kääntyvät valtiopetokseen, niin silloin piti olla vähän varovainen, koska kuninkaallisen salaisen palvelun päällikön  Sir Francis  Walsinghamin (c.1532-1590), joka saattoi joskus kuulemma esiintyä nimellä Roger Walsingham vakoojat saattoivat nuo asiat helposti kuningattaren sekä hänen vakoilumestarinsa tietoon, ja sen jälkeen oli elämä lyhyttä ja nopeaa.


Walsinghamin salainen palvelu oli oikeastaan lähinnä gestapoa muistuttava järjestö, joka vainosi ja urkki kuningattaren omiksi vihollisekseen määrittämien katolisten tietoja melko halpamaisilla menetelmillä, ja mikään petos ei ollut noille miehille vierasta. Mutta kuten olen sanonut niin tuo toiminta oli tuolloin edistyksellistä, eli tarvittiin joku todiste, jotta henkilö joutui Toweriin, ja tuo salainen palvelu oli nykyaikaisen turvallisuuspoliisin esiaste, mistä myöhemmin kehittyi moderni MI5, joka valvoo viranomaisten toimintaa Britanniassa. Mutta mikään oikeusvaltio ei Britannia tuolloin ollut ja salainen palvelu oli oikeastaan inkvisitio, mikä oli siirretty kuningattaren komentoon, ja tuolloin muutenkaan eivät tutkimusmenetelmät olleet sellaisia, että ne olisivat kestäneet päivänvaloa.


Eli epäiltyjä kidutettiin säälittä, ja muutenkin tunnustuksia hankittiin pakotuksella kuten jättämällä heidät ilman ruokaa kunnes pidätetyt tunnustivat, ja tietenkin heidät sitten tuomittiin ja mestattiin ajan hengen mukaan. Ja pelkkä kuninkaan kuoleman ennustaminen vei suoraan mestauslavalle, koska tuo sitten tulkittiin "koodikielellä lausutuksi uhkaukseksi" tai "noitumiseksi", mikä sitten tarkoitti valtionpetossyytettä sekä kuolemantuomiota. Tuolloin kuningas hallitsi valtakuntaa Jumalan armosta, ja jos joku häntä uhkasi syyllistyi äärimmäiseen rikokseen, mikä tarkoitti sitä, että Jumala saattoi antaa vihansa laskeutua maan päälle, jos syyllistä ei rangaistu äärimmäisen kovalla kädellä, ja noiden mielivaltaisten pidätysten ja nykykäsityksen mukaan murhien kohteeksi saattoi joutua kuka vain joka käveli valtakunnan alueella. Riitti vain se, että joku kävi sanomassa sotilaille, että tietty henkilö oli ennustanut kuninkaallisen perheen jäsenen kuoleman, ja sitten alkoi matka kohti mestauslavaa tai roviot, riippuen siitä, minkä tuomion hallitsija tai hänen nimissään toimiva henkilö halusi tuolle onnettomalle antaa.


Eli tuolloin ei ihmisellä ollut mitään oikeusturvaa, jos hän sitten sattui joutumaan oikeuteen, ja ehkä myös tämä kuuluisa "Ritari siniparta" De Rais oli aikoinaan oikeusmurhan uhri. Hän ei ollut ainoa, joka teki niitä asioita, mistä häntä syytettiin, ja tuon miehen asema Ranskalaisena ritarina tietenkin aiheutti sen, että esimerkiksi Englantilaiset varmasti häntä sitten mustamaalasivat. Ja ehkä hän oli kuninkaallinen uhri, joka annettiin kansalle lepytykseksi siitä, että aateliset olivat tuolloin äärimmäisen kovia tavallisia ihmisiä kohtaan, ja tuolloin Ranskan kuninkaan piti "poimia yksi liljoista kasvimaasta" ja antaa kansalle ritari, joka sitten taas käänsi ihmisten pään pois tuosta ajan hengen mukaan tapahtuneesta oikeudettomasta kohtelusta, mihin kuului se, että ritari saattoi tappaa kenet tahansa tavallisen ihmisen joutumatta siitä mihinkään vastuuseen. Erzsébet Báthoryn virhe oli se että hän sattui surmaamaan aatelisen tytön, eikä silloin muista uhreista sitten puhuttu ollenkaan, mutta myöhemmin sitten tuo nainen sai lähes maagisen maineen julmana ihmisenä, joka kylpi uhriensa veressä saadakseen ihonsa pidettyä nuorekkaana.


Mutta varsinaisesti heistä ei koskaan käytetty titteliä "sarjamurhaaja", ja oikeastaan vasta Kaliforniassa toiminut "Zodiac killer" sekä Ted Bundy toi tuollaisen rikollisen normaalien ihmisten tietoon. Mutta vasta elokuva "Uhrilampaat" toi tuon kammottavan rikollisuuden lajin valkokankaalle, ja sen jälkeen sitten on elokuvissa vieraillut tasaiseen tahtiin erilaisia sarjamurhaajia. Kun puhutaan noista äärimmäisen vaarallisista rikollisista, niin heidän kohdallaan on erittäin suuri vaara siitä, että noita ihmisiä aletaan jäljitellä toisten rikollisten taholta. Kun puhutaan ihmisen äärimmäisestä väkivaltaisuudesta, niin yleensä tuollainen ihminen, joka muuttuu rituaalisurmaajaksi on jostain saanut sellaisen toimintamallin, että jokin asia saa aikaan hänessä sellaisen raivon, että hän ei pysty sitä enää hallitsemaan.


Sarjamurhaaja on "pinttyneiden tapojen mies tai nainen", eli hän surmaa uhrejaan rituaalinomaisesti, eli hän saattaa esimerkiksi tarjoilla kuolleelle uhrilleen aterian tai pukea hänelle jotain koruja. Yksi rikollistyyppi tietenkin ovat sellaiset miehet ja naiset, jotka sitten saavat päähänsä tehdä vaikutusta johonkin vankilassa istuvaan sarjamurhaajaan. He saattavat sitten ryhtyä surmaamaan ihmisiä tehdäkseen noihin Ted Bundyihin vaikutusta, ja se sitten tietenkin on hyvin järkyttävää toimintaa. Osa sarjamurhaajista tietenkin hakee kykyjään vastaavaa työtä esimerkiksi mafian tappajana. Eli palkkamurhaajat ovat myös sarjamurhaajia, vaikka tätä ei usein käsitellä oikeudessa tai missään kirjallisuudessa.


Sarjamurhaajien sielunelämää tutkitaan erilaisten psykologisten menetelmien avulla, ja samalla tietenkin myös MEG ja PET-skannerit auttavat tutkijoita selvittämään syyn siihen, miksi ihminen nauttii väkivallasta, eli onko tuohon viettiin syynä kasvatus vai hermostollinen poikkeavuus kuten keskushermostossa oleva kasvain, mikä saa ihmisen käytöksen muuttumaan äärimmäisen väkivaltaiseksi. Samoin haastattelujen avulla pyritään selvittämään se, että missä vaiheessa hänen arvomaailmansa on muuttunut äärimmäisen kielteiseksi jotain ihmisryhmää kohtaan. Näihin haastatteluihin käytetään kaavakkeita, missä on erilaisia kysymyksiä, ja tietenkin näiden rikollisten karsiminen pois esimerkiksi armeijasta on hyvin tärkeää, joten sen takia he täyttävät myös armeijan soveltuvuustestejä, jotta sitten saadaan tietää se, miten "oikea sarjamurhaaja" vastaa näihin kysymyksiin.


Ja nämä kaavakkeet ovat sikäli äärimmäisen vaarallisia, koska jos niitä käytetään väärin, niin silloin voi seurauksena olla hyvin vakavia tilanteita. Eli jos esimerkiksi joku sotilas tai sota-alan yritys sitten haluaa tehdä vaikka sarjamurhia, niin sitten heidän pitää vain saada käsiinsä Mafian tappajien täyttämiä testejä, joiden avulla he voivat sitten valita omia työntekijöitään vertaamalla tarjokkaiden vastauksia noiden rikollisten antamiin lausuntoihin, tai ehkä he tekevät vain sellaiset kaavakkeet, missä on helppo vastata "rasti ruutuun"-periaatteella, ja sitten noita kaavakkeita voisi vaikka lähettää vankiloihin tai johonkin erikoisjoukkojen osastoihin, joista sitten voidaan kutsua sitten sopivia tarjokkaita työhaastatteluun, ja muuten esimerkiksi Waffen SS:n pahamaineiset "Totenkopf kommandot" käyttivät esimerkiksi sairaanhoitajien soveltuvuuskokeita omien työntekijöidensä rekrytoinnissa.


Tuolloin vankimielisairaaloiden lääkärit kuten kammottu Dr. Hermann Paul Nitsche, joka tunnetaan hirviönä, joka surmasi säälittä potilaitaan  "Aktion T-4"-ohjelmasta antoi ensin murhaajien täyttää nuo soveltuvuuskokeet, ja sitten niissä annettuja vastauksia verrattiin noiden teloittaja-kandidaattien antamiin vastauksiin. Tuo mies sitten valitsi myös Dr. Josef Mengelen tehtäviinsä, ja monien muiden kiduttajien sekä kaasukammion käyttäjien hakemukset kulkivat nimenomaan tämän pahmaineisen "kuolemanenkelien ylipäällikön" kautta. Eli tätä voivat tehdä tiedemiehet, jotka antavat kykynsä diktaattorien käyttöön.

https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/shakkilautamurhaaja-murskasi-paat-vasaralla-tohtori-kuolema-iski-vanhuksiin-mtv-kokosi-tarinoita-hyytavista-sarjamurhaajista/6553394#gs.fonqWDk


https://marxjatalous.blogspot.fi/

Mietelmä pelosta sekä siitä kuinka se hallitsee ihmisten elämää

Pelko on asia, joka laittaa ihmiset tekemään outoja asioita, ja moni melko viaton tempaus saattaa johtua hyvin vakavasta asiasta. Mietittäessä tilannetta, missä esimerkiksi oppilaitoksen opiskelijat ikään kuin täyttävät naapuritalojen pihoja pyörillään sekä mopoilla, niin silloin tietenkin pitää kysyä sellainen kysymys, että eikö tuossa oppilaitoksessa ole sitten mitään omia paikkoja noille välineille?

Tietenkään ei ole normaalia, että opiskelija pitää esimerkiksi mopoaan naapuritalojen pihalla, joten silloin tulee mieleen hyvin ikävä asia, nimittäin onko tuota mopoa tai pyörää sitten uhattu vahingoittaa, kun opiskelija sen sitten toiseen pihaan vie. Kun puhutaan tuollaisesta asiasta, missä esimerkiksi naapurissa on koulukoti tai avovankila, niin silloin voi jollekin ihmiselle tulla mieleen sellainen ajatus, että hän laittaa omia tekojaan noiden jo jostain rikkeestä tai rikoksesta tuomittujen ihmisten niskoille.

Ja tietenkin tarkkailuluokat ovat monissa kouluissa sellaisia, mistä löytyvät aina joka tilanteeseen sopivat “Max ja Moritz”, joiden syyksi laitetaan kaikki paha, mitä maan päältä löytyy. Tuollainen asia on tietenkin väärin, koska jokaisen pitäisi itse omat rangaistuksensa kärsiä. Kun puhutaan rikoksista tiedottamisesta, niin aina pitää hieman miettiä, mitä noista ehkä käsittämättömistä teoista kerrotaan yleisöllä. Näet ainakin sellaisissa tapauksissa, missä toinen henkilö on saanut surmansa pahoinpitelyn seurauksena on vaara siitä, että tekijän päälle vyörytetään muitakin veritekoja, ja hetken päästä hänestä tehdään jutussa oikea sarjamurhaaja, jolla on satoja uhreja ympäri maailmaa.

Tuo ei tietenkään palvele oikeutta eikä yleistä turvallisuutta mitenkään, koska jos vankilassa istuu väärä mies tai nainen, niin oikea murhaaja siten kävelee kadulla. Kun henkilö tekee kovia sekä inhottavia rikoksia, niin silloin hänestä tulee hyvin helposti “perfect enemy” eli täydellinen vihollinen, jota voidaan käyttää hyväksi, kun vaaditaan kovia rangaistuksia sekä suljettuja ja tarkoin valvottuja laitoksia.

Myös esimerkiksi huumenuori joka käyttää huumeita lasten leikkipaikoilla sekä sylkee hiekkalaatikon täyteen huumeruiskuja käy hyvänä esimerkkinä henkilöstä, jonka takia huumeista pitää antaa kovia tuomioita. Kukaan ei noita ihmisiä halua pihalleen, ja varmaan kovin moni ei moninkertaisen pahoinpitelystä tuomitun rikoksenuusijan kuntoutukseen halua rahaa antaa. Vaikka tämä asia ehkä kuulostaa hyvin ikävältä sekä kiusalliselta, niin tuollainen huumeista riippuvainen henkilö voidaan kyllä pakottaa tekemään rikoksia, jotta hän saisi sitten “kamaa”.

Kaikkein pahin tapa hoitaa näitä asioita on pakottaa narkomaanit hakemaan apua joltain “pimeältä poliklinikalta”, jota sitten pitää yllä joku mafian kaltainen rikollisjärjestö, Tuolloin voi joku sitten keksiä sellaisen tempun, että hän pakottaa narkomaaneja tekemään esimerkiksi murhia puolestaan uhkaamalla lopettaa vaikkapa subutex-hoidon.

Ja tietenkin tuollaisilla laittomilla poliklinikoilla on huono maine muutenkin, koska niissä saattavat hoitokustannukset kohota hyvin korkeiksi, jolloin tietenkin henkilön on pakko turvautua rikokseen saadakseen hoitonsa maksettua. Noista paikoista kerrotaan kauhujuttuja, joita voidaan verrata esimerkiksi Auschwitziin. Eli huhuja kuuluu siitä, että niissä on narkomaaneja pakotettu myymään omia elimiään pimeille elinsiirto-markkinoille. Tai sitten tuollaisia yhteiskunnasta pudonneita ihmisiä on  vain murhattu esimerkiksi siirto-sydämen saamisen takia. Tämä voisi olla sellaisen näennäisesti sattumanvaraisen henkirikoksen motiivina ainakin jossain kauhunovellissa, eli joku henkilö sitten ostaa elinsiirteen itselleen, ja palkkamurhaaja käy sitten lahtaamassa jonkun ihmisen, jonka elimet sopivat tuolle tarinan roistolle.

Uskoisin että ainakin joillekin ihmiselle on voinut tällaista tapahtua, koska vaikka aina välillä jopa Euroopassa tulee ilmi tapauksia, missä henkilö on myynyt oman munuaisensa. Mutta kun puhutaan siitä, mitä esimerkiksi jotkut “Kultaisen kolmion” huumekauppiaat tekevät ihmisille, niin noilla henkilöillä ei ehkä mitään moraalia ole. Ja he voivat sitten tilata tuollaisen elinsiirteen hyvin ikävällä tavalla. Itse olen sitä mieltä, että ainakin joissakin tapauksissa kannattaa tarkistaa sellainen asia, että onko esimerkiksi sarjamurhaajan uhreille tehty solu- tai kudostyyppejä koskevia määrityksiä ennen kuolemaa?

Tuolloin sarjamurhaajan motiivina voisi olla se, että hän haluaa toimittaa ehkä jonkun yksityisen poliklinikan tilaamia elimiä, jotka tekevät tällaisia leikkauksia. Jos huumepomo on esimerkiksi saanut sydänsairauden, niin eivät hänen tapansa siitä muutu, ja silloin hän saattaa ideoida murhan, jossa kuolleen henkilön elimiä  voidaan käyttää laittomissa elinsiirroissa.

Näillä ihmisillä on rahaa, suhteita sekä käytössään alaisia, jotka tekevät mitä hän haluaa, kun sopivasta summasta puhutaan. Joten olen joskus ajatellut, että kuinka paljon esimerkiksi Mafia tekee tällaista kauhistuttavaa bisnestä ihmisten elämällä. Syy miksi poliisi ei saa tutustua suoraan esimerkiksi kaikkien laitokselle tulleiden  juttujen asiakirjoihin, johtuu siitä että hän ei laita omia tekojaan muiden päälle. Jopa poliisi voi joskus joutua tappeluun tai menettää malttinsa myös vapaa-aikanaan.

Vaikka tätä ei usein tapahdu, niin aina välillä eteen tulee tapauksia, joissa poliisia epäillään tällaisesta asiasta, ja siksi on tutkinnan kannalta tärkeää, että näitä asioita ei turhaan levitellä, ja tietenkin joku palkkamurhaaja voi esimerkiksi jäljitellä jonkun muun sarjamurhaajan tekniikkaa, ja tällä tavoin yrittää lavastaa muita ihmisiä syylliseksi esimerkiksi todistajien vaientamiseen. Eli mikä olisi mukavampaa kuin laittaa mafiassa olleen “vasikan” murha jonkun häiriintyneen henkilön syyksi. Joten tämän takia pitää tiedoissa, mitä rikoksista jaetaan olla tarkkoja.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

The Zodiac-Killer eli maailman kuuluisin sarjamurhaaja joka terrorisoi Kaliforniaa 1960 ja -70 luvun alussa

Taitelijan piirtämä  kuva Zodiac-Killeristä

Elokuva-arvostelu elokuvasta ”The Zodiac” joka kertoo maailman kuuluisimmasta sarjamurhaajasta. Tuo murhaaja on edelleen virallisesti vapaana, koska ketään ei ole noista omituisista murhista sitten tuomittu. Tietenkin on olemassa sellaisia todisteita, joiden mukaan eräs Arthur Leigh Allen (1933-1992) olisi tuo vähintään viisi ihmistä San Franciscon alueella surmannut henkilö, mutta siitä ei olla mitenkään varmoja. Itse "Zodiac" tai hänenä esiintynyt henkilö väittää murhanneensa 37 henkilöä. Ja Wikipedian mukaan tuo mies oli syytön, vaikka hän oli kuitenkin hiukan omalaatuinen, ja pidätetty nuorten poikien lähentelystä.

Tuo Allenin poikkeavuus saattoi sitten edesauttaa hänen leimaamistaan sarjamurhaajaksi, ja samalla rikollisen maine vaikeutti hänen työnsaantiaan.  Näet kyseessä on silminnäkijä-havainto, jonka mukaan Allen olisi tämä henkilö, tai oikeastaan tuon havainnon on tehnyt ”The Zodiacin” uhri, joka oli selvinnyt hyökkäyksestä. Kun puhutaan tuosta tapauksesta, joka järkytti Kaliforniaa ja koko USA:aa 1960 ja -70-lukujen aikana, niin siitä on tehty lukuisia elokuvia sekä dokumentteja, jotka kertovat paljon siitä, millainen mies tai nainen tämä erittäin häijy mies tai nainen oli. Allenin tapaus kertoo surullista tarinaa siitä, kuinka tuollainen poikkeavuus saa aikaan aiheettomia epäilyjä, ja kun poliisi sitten seurasi tuota miestä, niin oikea murhaaja kulki vapaana. Ja sellaiset ihmiset, jotka kertoivat Allenin olleen "Zodiac-killer" varmistavat sen, että oikeat murhaajat kulkevat vapaina kuin taivaan linnut. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Arthur_Leigh_Allen

Kyseinen sarjamurhaaja kirjoitti erikoisia koodiviestejä, joista osa on saatu purettua, mutta osaa taas ei olla koskaan onnistuttu selvittämään, ja se tietenkin lisää tuon kaamean tapauksen kiehtovuutta, koska noiden merkkien epäillään olleen eräänlaisia ASCII-merkkejä, joiden avulla tuo tappaja ehkä kommunikoi jonkun muun henkilön kanssa. Jos kyseessä ovat ASCII-merkit, niin silloin hänen viestinsä ehkä perustuvat eräänlaiseen CAESAR-koodiin, jossa hän siirtää ikään kuin ympyrään piirrettyjen kirjainten päällä merkkiä sen verran, mikä on ASCII-koodin numero. Sitten pitäisi vain saada tietää, että missä kohtaan aakkosia tuo koodin kirjoittaminen on alkanut.

Zodiac-killer on sarjamurhaajana hyvin epätavallinen, koska hän vaihtoi menetelmää aina välillä, ja hänen tiedetään käyttäneen kasiasetta sekä veistä tehdessään noita rikoksia, ja hän sitten lopetti toimintansa vuonna 1970, ja tuo henkilö teki ensimmäisen murhansa vuonna 1968. Kun ajatellaan tuosta tappajasta tehtyjä muotokuvia, niin ehkä hän lopetti tuon murhaamisen siksi, että hänet oli ehkä tunnistettu noista kuvista. Tai sitten hän oli varastanut nuo silmälasit ja joku turvakamera oli sitten taltioinut hänet. Näet jos ”Zodiac” ei tarvinnut silmälaseja, niin hänellä oli varmasti vaikeuksia niitä hankkia,, koska silloin tarvitaan yleensä näöntarkastus. Kun puhutaan tuon tappajan valitsemista menetelmistä, niin saattaa toki olla niin, että hänet on ammuttu ”keikalla” jonkun poliisin tai turvamiehen toimesta.

Mutta jos noissa kuvissa on ollut todella piirrettynä tuo hyvin ikävä henkilö, niin hän varmaan on sitten lähtenyt pois Kaliforniasta, eli muuttanut ehkä toiselle puolen amerikkaa tai lähtenyt Eurooppaan, koska jos hänet oli tunnistettu, niin silloin olisi itku voinut sitten tulla, kun poliisi olisi häneltä kysellyt näistä teoista. Kun ajatellaan noita murhia, ja tuon miehen valitsemaa koodinimeä, niin ”Zodiac” voi tarkoittaa esimerkiksi eläinrataa tai USA:n laivaston kumivenettä, joka oli tuolloin käytössä mm. Vietnamin sodassa. Tuo yhtiö tekee vielä nykyäänkin kumiveneitä ammatti- ja huvikäyttöön, ja sen tuotteet ovat hyvin tunnettuja. ”Zodiacin” käyttämä symboli taas merkitsee kultalähetystä, eli sitä on käytetty kullan merkkinä esimerkiksi satamissa tai muissa kuljetuksissa. Näet jos kultaa putoaa metallisen laivan pohjalle, niin se ruostuttaa muita metalleja, joten siksi nuo lähetykset pitää merkitä.

Samoin se voi olla akronyymi ”Kodiakista” joka on kaupunki Alaskassa. Eli joskus olen ennenkin miettinyt, että voisiko tuo termi ”Zodiac” olla ikään kuin runonpätkä ”Zodiac from Kodiac”. Kun mietitään tuota Arthur Leigh Allenia sekä sitä, miksi häntä ei koskaan olla syytetty, niin se johtuu siitä, että tuo mies kuoli sydänkohtaukseen ennen kuin poliisi sai hänet pidätettyä. Todisteet ovat osoittaneet, että häntä oli 30 vuoden ajan turhaan epäilty, mutta joskus olen miettinyt, että olisiko tuo tappaja ollut joku Allenin kaukainen sukulainen tai ehkä aviottomasti syntynyt velipuoli. Se selittäisi tuon väärän tunnistuksen. 

Syy miksi epäilen velipuolta on se, että tuo tunnistus meni väärin, ja samalla allen ei koskaan ollut tuollaista sukulaista ehkä maininnut, koska jos hänen isällään oli suhde esimerkiksi prostituoituun, joka oli tullut sitten raskaaksi, niin silloin saattaa olla, että hän ei edes ollut tiennyt tuosta avioliiton ulkopuolisesta lapsesta, ja tuolloin isyyden toteaminen ei ollut niin helppoa kuin nykyisin. Ja tuolloin 1930-luvulla nämä olivat vakavia asioita.  Tuo asia sitten on askarruttanut joidenkin ihmisten mieltä, ja on varmasti esitetty myös sellaisia ajatuksia, että kyseessä olisi ollut joku mafian palkkamurhaaja, joka käytti lehdistöä siekailematta hyväkseen. Näet tuollaiset sydänkohtaukset saavat ihmiset ajattelemaan esimerkiksi mafiaa, joka on voinut sitten hankkiutua eroon miehestään, jonka kanssa kukaan muukaan ei halunnut asioida.

Tuolloin mafian tappaja olisi ehkä voinut sitten antaa hänelle kaliumkloraattipistoksen, joka on erittäin tehokas sydänkohtausten aiheuttaja. Aina tällaisissa tapauksissa pitää muistaa se, että tuollainen ”mafian mies” voi olla myös oikeasti sadistinen sarjamurhaaja, ja ovathan palkkamurhaajatkin eräänlaisia sarjamurhaajia. Eli kuten olen kirjoittanut, niin myös nämä sarjamurhaajat varmasti hakevat myös ”oman alansa töitä”. Tuon tappajan operointi perustuu siihen, että hän saa vapaasti ostaa aseita, ja ehkä hänellä on ollut avustajia, jotka hakevat tuolle miehelle tai naiselle aseita, jotta hän voi vaihtaa piippua tuohon murhavälineeseen, joka sitten selittäisi sen, että tuollainen ase läpäisee ballistisen testin. Eli tuolloin avustajat hakevat aseita eri osavaltioista, ja sitten niiden piiput lähetetään tuolle miehelle, joka on ikään kuin tarinan päähenkilö.  

https://fi.wikipedia.org/wiki/Zodiac_Killer


pimeakronikka.blogspot.fi

Luulöytöön Hietaniemessä on varmasti liittynyt hyvin merkillinen sekä hirvittävä rikos

Kun ihmisen kallo löytyy vedestä, niin silloin se varmasti herättää kysymyksiä ja käynnistää rikostutkinnan tuon asian tiimoilta, ja tässä kallolöydössä on sellainen aspekti, että kyseinen ihmisen osa on kääritty MTV3:n uutisen mukaan muovipussiin, mikä varmasti tarkoittaa sitä, että tuosta kallosta on haluttu päästä eroon. Mutta kuka sitten on kyseisen pään leikannut irti ruumiista, ja miksi hän sen on tehnyt on kysymys, mihin varmasti halutaan vastaus. Näet jos kyseessä on jonkun psyykkisesti häiriintyneen ihmisen toiminta, niin se voi merkitä, että hänet saadaan vastuuseen teoistaan ja jos hän on sarjamurhaaja, niin silloin saadaan hänen toimintansa loppumaan  kun tuo henkilö saadaan kiinni,  ja toimitettua johonkin laitokseen.

Yleensä tuon kaltaiset rikokset johtuvat siitä, että jossain tappelussa on otettu käyttöön joku pitkäteräinen esine kuten vesuri, ja sitten on vastustajan pää irronnut kokonaan, kun tuollaisella välineellä on lähdetty toista lyömään. Seurauksena saattaa sitten olla elinkautinen vankeusrangaistus tai psykiatrinen hoito Niuanniemen sairaalassa. Mutta joskus näihin löydettyihin kalloihin liittyy sellaisia piirteitä, joiden perusteella voidaan olettaa kyseessä olleen järjestelmällisen ruumiin hävittämisyrityksen, jossa tuo murhattu henkilö tai oikeastaan hänen ruumiinsa on tuhottu murhan syyn peittelemiseksi, ja joskus Mafian jäljiltä löytyy tällaisia tapauksia, joissa ihminen on heitetty mereen ruumiin hävittämiseksi. Mutta ruumiin hajottaminen kuitenkin saattaa merkitä sitä, että kyseessä on sarjamurhaaja, joka toki voi toimia myös palkkamurhaajana. Eli suurin osa maailman sarjamurhaajista on todellisuudessa mafian palveluksessa olevia palkkamurhaajia, jotka ovat saaneet kykyjään vastaavaa työtä.

Tässä Hietaniemen löydössä kuitenkin on rikostutkinnan kannalta käynyt sellainen "onni", jotta tuo kallo on kääritty muoviin, jolloin äyriäiset eivät sitä ole pystyneet hajottamaan, ja siksi se nyt on löytynyt. Kuitenkin joskus pääkallo ei ole peräisin murhan uhrilta, vaan välillä noita ihmisen osia varastetaan haudoista tai ruumishuoneelta, ja niitä sitten käytetään ties missä toimituksissa. Noita kallovarkauksia sattuu aina välillä, ja joskus epäillään noiden ruumiinosien menevän johonkin laittomaan tutkimukseen, kuten kasvojen rakentajille, jotka tekevät jäljennöksiä kuuluisien ihmisten kasvoista, ja jos tuon kallon hankintaan ei olla pyydetty lupaa, niin silloin kyseessä on ruumiin ryöstöksi kutsuttu rikos, josta seuraa jonkinlainen vankeusrangaistus tai jokin muu laitos

Ennenaikaan eli 1800-luvulla hautausmailta varastettiin paljon ruumiita, koska lääketieteen opiskelijat tarvitsivat harjoitusruumiita, kun he harjoittelivat leikkauksia. Ja niitä sitten haettiin sekä ruumishuoneelta että patologian laitokselta. Tietenkin tuo oli kiellettyä, mutta kuten tiedämme, niin tämä maailma on eläviä varten, ja esimerkiksi 1800-luvun suurina nälkävuosina pappien oli pakko myydä ruumiita, koska heildän seurakunnillaan ei ollut muuten rahaa talojen korjauksiin, ja joskus taas henkilö maksoi hautajaisensa lahjoittamalla ruumiinsa tieteelle.  Samoin antropologit yrittivät kuuluisien filosofien ja tiedemiesten kalloja tutkimalla päästä heidän sukujensa jäljille, ja tämän takia esimerkiksi kuuluisa filosofi René Descartes (1596-1650) menetti kallonsa 1600-luvun antropologeille, kun hän 1650 kuoli ilmeisesti myrkytettynä. Tuon kallon avulla ajattelivat kuninkaan miehet sitten jäljittää tuon filosofin sukulaisia ja varastaa heidän lapsensa, sekä kasvattaa näistä nuorista uusia Descarteseja.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Rikollisen mielenlaadun tutkimusta sekä väkivaltaisen käytöksen ennaltaehkäisyä.

Kun puhutaan tietyistä ammateista kuten poliisista sekä sairaanhoitajan ja muiden avuttomien ihmisten kanssa työskentelevistä henkilöistä, niin silloin tietenkin pitää miettiä sitä, että miten noista ammateista saadaan karsittua sellaiset tapaukset pois, jotka esimerkiksi pahoinpitelevät pidätettyjä tai muuten tekevät väkivaltaa muille ihmisille. Eli näiden insuliinisurmaajien sekä muiden "ei toivottujen" henkilöiden on syytä paljastua, ennen kuin mitään sen pahempaa ehtii tapahtua, joten monissa noista ammateista käytetään erityisiä kaavakkeita, joilla yritetään karsia epäsopivat henkilöt jo hakuprosessin yhteydessä.

Kuitenkin ongelmana ovat sellaiset hyvin verkottuneet jengipomot sekä muut vastaavat henkilöt, jotka ostavat ns. "oikeita vastauksia" esimerkiksi hoitoalan oppilaitoksiin tai poliisikoulutukseen. Eli tässä termi "sairaanhoitaja" tarkoittaa koko hoitoalalla työskentelevien henkilöiden joukkoa, joten myös lääkärit on sisällytetty tähän termiin, ja toki lääkäri voi erittäin hyvin peittää omaa väkivaltaisuuttaan ammattinsa sekä alaistensa taakse. Ja jos tuollainen lääkäri sitten pahoinpitelee potilaitaan tai kotiväkeään, niin hän voi sitten väittää näitä psykoottisiksi tai muuten leimata heitä valehtelijoiksi.

Tämän takia näiden kaavakkeiden luotettavuus voi horjua, ja toki noita kaavakkeiden kysymysten järjestystä sekä ulkoasua pyritään muuttamaan, jotta vilpin tekijät saadaan kiinni. Noiden kaavakkeiden luotettavuus perustuu siihen, että niihin joutuvat vastaamaan myös vankiloissa istuvat sarjamurhaajat sekä kotiväkivaltaan syyllistyneet henkilöt, joiden antamia vastauksia verrataan esimerkiksi hoitoalan oppilaitokseen pyrkijöiden antamiin vastauksiin, jotta nuo "ei toivotut henkilöt" saadaan karsittua pois.

Ja 1950-luvulla FBI kehitti menetelmän, jolla he voivat etsiä väkivaltaisia poliiseja USA:sta, eli he käyttivät aitoja natsirikollisia leikisti valitsemaan poliisien varusteita sekä piirtämään poliisitaloja, ja noita suunnitelmia verrattiin USA:n poliisivoimien jäsenten tekemiin vastaaviin dokumentteihin, eli tuo asia perustui siihen. että elinkautiseen vankeuteen tuomitut natsit saivat muka ostaa itsensä vapaaksi suunnittelemalla kidutuskeskuksia. Tehtäviä antoivat ODESSA:n miehiä sekä Ku Klux Klanin jäseniä esittävät näyttelijät, jotka sitten myös kyselivät tältä entiseltä SS-upseerilta hänen entisten tovereidensa kuulumisia.

Muunnellen tätä ohjelmaa toteutetaan edelleen, ja esimerkiksi koiratappeluihin syyllistyneet henkilöt saavat vankiloissa piirtää kenneleitä, ja huumelaboratorion ylläpitäjät saavat sisustaa asuntoja, kun joku mafian miestä esittävä FBI-agentti käy antamassa heille tällaisen tehtävän. Mutta ongelmia tulee nimenomaan niiden henkilöiden kanssa, joilla on vahva sosiaalinen verkosto, ja heillä on mahdollisuus saada esimerkiksi sairaanhoito-oppilaitoksen kaavakkeiden vastaussarjat käsiinsä. Narsisti voi olla ulospäin erittäin miellyttävä sekä sosiaalisen oloinen henkilö, joka saattaa pystyä hurmaamaan valintaa suorittavan kollegion jäsenet, ja tällöin voi tuollainen väärä henkilö livahtaa sisään oppilaitokseen. Tällaisessa tapauksessa pitää tarkoin miettiä sitä, miten hänen kanssaan toimitaan.

Kun puhutaan esimerkiksi sarjamurhaajien sekä putkassa tapahtuviin pahoinpitelyihin syyllistyneiden poliisien paljastamisesta, niin heidät voidaan panna tekemään poliisiasemien tiloja koskevia suunnitelmia, joista asiantuntijat sitten etsivät niitä asioita, jotka tekisivät tuosta tilasta vaarallisen. Samoin poliisilta kysytään joskus sitä, että mitä mieltä he sitten ovat esimerkiksi juuri nanokokoisten ilma-alusten avulla tapahtuvasta valvonnasta sekä puhelinkuuntelusta. Jos poliisi käyttää väärin valtaansa, niin hänen pitää sitten pelätä esimerkiksi elektronista valvontaa, ja asenne siihen että virkamiehiä valvotaan kertoo jotain suhtautumisesta rikoksiin.

Samoin hoitajilta saatetaan kysyä sellaisia asioita, kuin että olisiko heidän saatava äänieritys omaan työhuoneeseensa tai mahdollisuus antaa huumaavia lääkkeitä potilaalle hänen tietämättään. Eli sairaanhoitaja ja poliisi ovat vähän samanlaisessa työpaikassa asiakkaan suhteen. Putkan lattialla makaava kahlittu henkilö on samalla tavoin avuton, kuin sairaalasänkyyn kiinnitetty potilas, mutta poliisilla sekä hoitajalla on yksi ero.

 Poliisia kuitenkin aina vähän epäillään väkivaltaiseksi, koska hänellä on voimankäyttövarusteet, ja ammatti muutenkin on profiloitunut hiukan rosoisten miesten seurapiiriksi, jossa joku "Keijo Nortia" ratkoo rikoksia kiroilun ja tupakoinnin välillä, kun taas sairaanhoitajaa ei niin mielletä väkivaltaiseksi. Sen vuoksi epäsopivan sairaanhoitajan harjoittama psyykkinen tai fyysinen väkivalta voi jatkua vuosia ilman että kukaan epäilee mitään. Tällöin saattaa tuollaisen henkilön jäljiltä tulla jopa satoja kuolleita.

pseudotiedetta.blogspot.fi