A new exoplanet found near Proxima Centauri

"This artist’s impression shows a close-up view of Proxima d, a planet candidate recently found orbiting the red dwarf star Proxima Centauri, the closest star to the Solar System. The planet is believed to be rocky and to have a mass of about a quarter of Earth. Two other planets known to orbit Proxima Centauri are visible in the image too: Proxima b, a planet with about the same mass as Earth that orbits the star every 11 days and is within the habitable zone, and candidate Proxima c, which is on a longer five-year orbit around the star. Credit: ESO/L. Calçada "(ScitechDaily/New Planet Detected Nearby – Orbiting Around Star Closest to the Sun)

This is one of the most amazing things in history. A new exoplanet has found the star system that is closest to our Sun. It's also the lightest found exoplanet. 

The planet is named Proxima d and that is one of the biggest things in history. That planet is not confirmed yet.  The distance between the Sun and Proxima Centauri is about 4,25 light-years. And that means that the star is very close to us. And the new exoplanet is telling that there are lots of things to find even close to our sun. 

Proxima Centauri is a red dwarf star that orbits the Alpha Centauri system. There are already two known planets orbiting that star. And that means there could be more exoplanets in the Alpha Centauri system. Probably the James Webb telescope can find the first exoplanet. That orbits the Alpha Centauri itself. The Proxima Centauri or Alpha Centauri C is much smaller to our sun. But it's heavier than Jupiter. And that means it could "steal" planets from Alpha Centauri. 

Computers detected Proxima b from old data of the Hubble telescope. And that thing means that there might be lots of data that involves many interesting things. The detection of those planets happened in 2016 and 2020. 

When we compare that thing with the Gliese 581 system. We might wonder why astronomers found Gliese 581 planetary system in 2010? The distance between Earth and Gliese 581 is 20 light-years. So why the exoplanets that locate 4,25 light-years are harder to detect than those exoplanets of the Gliese system? 

Does the brightness of the Alpha Centauri system cover those planets? The fact is that those exoplanets are fascinating. And there is the possibility that there is some kind of primitive lifeforms on those planets. Those organisms might be like some kind of fungus that lives at the border of light and darkness at those locked planets. But that is only vision. 

https://scitechdaily.com/new-planet-detected-nearby-orbiting-around-star-closest-to-the-sun/

https://en.wikipedia.org/wiki/Gliese_581

https://en.wikipedia.org/wiki/Proxima_Centauri

Image) https://scitechdaily.com/new-planet-detected-nearby-orbiting-around-star-closest-to-the-sun/

https://thoughtsaboutsuperpositions.blogspot.com/

Proxima Centaurin oletettu planeetta on ehkä lopulta löydetty

Proxima Centaurin kuvitteellisen planeetan
pintaa kuuluisassa maalauksessa
jonka taiteilija David Hardy maalasi
vuonna 1972
Kuva I

Eräiden  lehtien mukaan Proxima Centaurilla eli Aurinkoa lähinnä olevalla tähdellä saattaisi olla planeetta, jolla on vastaavat olosuhteet kuin Maapallolla. Tämän planeetan olemassaoloa ei olla vielä kuitenkaan täysin varmistettu, ja muutenkin voi olla niin, että se on silti hiukan meidän maapallostamme poikkeava taivaankappale. Jos se on olemassa, niin silloin sen merkintä olisi Proxima Centauri B. Jos se kiertää Proxima Centauria tähden elämän kehässä, niin se olisi lukkiutunut, eli tämä planeetta kääntäisi jatkuvasti saman puolen Proxima Centauria kohti, joten se olisi silti hyvin paljon Maapallosta poikkeava, vaikka oletettu Proxima Centauri B olisi saman kokoinen kuin oma kotiplaneettamme. Lukkiutuneet planeetat ovat sikäli erikoisia, että niillä saattaa olla vettä, mutta juoksevana sitä esiintyisi lähinnä terminaattorilla eli valon ja pimeyden rajalla, missä olosuhteet saattaisivat olla sellaiset, että hiilipohjainen elämänmuoto voisi siellä kehittyä, mikä ei tarkoita siis suoraan sitä, että se olisi älyllinen. Ja myös älyllinen elämänmuoto voisi olla hyvin paljon erilainen, kuin mitä itse olemme.

 Mutta lukkiutuneen planeetan ero Maapalloon nähden on sikäli silmiinpistävä, että sillä voisi olla  erilaisia ilmastovyöhykkeitä, jotka ovat nyt pystyssä tuon planeetan keskustähteen nähden, ja  vaikka sen päiväpuoli on polttavan kuuma, varsinkin silloin jos tuo punainen kääpiötähti alkaa purkautua, niin silti sen terminaattorilla ja pimeällä puolella voisi olla elämää, joka olisi hiilipohjaista, mutta nuo pystyssä olevat ilmastovyhykkeet mahdollistavat sen, että teoriassa sillä voisi olla monenlaisia elämänmuotoja, joista osa voisi käyttää ammoniakkia liuotteena veden sijasta, ja tuon planeetan jääkylmällä varjopuolella voisi olla esimerkiksi ammoniakista muodostuneita valtameriä, vaikka terminaattorilla olisi juoksevaa vettä.

Tai tuo elämä voisi saada energiansa vulkaanisesta lämmöstä, mutta se vaatisi tietenkin sitä, että tuon taivaankappaleen ydin olisi sula. Eli sillä pitäisi olla joko niin paljon radioaktiivisia aineita, jotta tuon planeetan ydin olisi sulana, tai sitten sillä pitäisi olla massiivinen kuu, tai sen itsensä pitäisi kiertää toista planeettaa jotta vuorovesivoimat ravistaisivat sen ydintä sulaan tilaan. Mutta toki se että siellä olisi elämää, ei tarkoita sitä, että se elämä olisi älyllistä. Se voisi käsittää esimerkiksi leviä, erilaisia kasveja sekä bakteereja, joiden aineenvaihdunta on täysin sopeutunut sille ilmastonvyöhykkeelle, millä se sattuu elämään.

Mutta jotta tuolla planeetalla olisi elämää, pitäisi sillä olla kaasukehä, mikä vaatii magneettikentän, jotta keskustähdestä lähtevä aurinkotuuli ei puhalla kaasukehää avaruuteen, ja magneettikenttä vaatii sitä, että planeetalla on sula ydin, joka synnyttää magneettikentän pyöriessään kuin valtava generaattori. Jos Proxima Centaurilla on Maan kaltainen planeetta, niin se on ainoa toista tähteä kiertävä taivaankappale, jonka voisimme teoriassa saavuttaa inhimillisessä ajassa, niin että jos me lähetämme tutkimusalluksen sinne, niin näiden aluksen lähettäneiden tutkijoiden lapsenlapset sitten voisivat päästä tutkimaan sen antamia tutkimustoloksia. Mutta kaikkein kiehtovin ajatus olisi älyllisen elämän mahdollisuus tuollaisella Punaisen kääpiötähden planeetalla. Se voisi olla mahdollista silloin, jos elämänmuoto muuttaa sille toiselta planeetalta.

Eli otetaan vaikka tilanne, missä kaksoistähtijärjestelmän keskustähti räjähtää supernovana, ja sen planeettajärjestelmä tuhoutuu. Tuolloin sillä elävä sivilisaatio voisi muuttaa kaksoistähtijärjestelmän tooisen osapuolen planeetoille, olettaen että tuo toinen osapuoli olisi vaikka kaksi kertaa Pluton etäisyydellä keskustähdestä oleva punainen kääpiötähti. Tuolloin muutto voisi tapahtua melko kehittymättömillä aluksilla, vaikka niitä tarvittaisiin todella paljon, mutta muuten tuollaisella lukkiutuneella planeetalla olevat ilmastonvyöhykkeet olisivat niin kapeat, että siellä ei todennäköisesti muodostuisi älyllistä elämää, vaikka mikään ei tätä kuitenkaan sulje pois. Eli kaikki planeetat eivät ole Maapallon kaltaisia, ja mikään elämänmuoto ei varmasti tule koskaan olemaan kopio Maapallon elämästä, ja se tarkoittaa sitä, että mikä hyvänsä vaihtoehto voisi olla mahdollinen, kun puhutaan toisen taivaankappaleen elämänmuodoista.

Linkki aiheesta kertovaan artikkeliin http://rfmcdpei.livejournal.com/5107049.html

pseudotiedetta.blogspot.fi