Geenimanipuloitujen trikiini-matojen avulla ehkä tulevaisuudessa hoidetaan myös syöpää

Trikiini eli Trichinella Spiralis

Elämäntavoista on aina välillä käyty hyvinkin tiukkoja keskusteluja, mutta kuten tiedämme, niin kaikki me olemme lopussa yksin itsemme kanssa. Jos ihmisellä on vaikkapa maksasyöpä, niin silloin ei kukaan muu kuin hän itse sairasta tuota tautia, joka on yksi kaikkein tappavimmista ihmiskuntaa vaivaavista sairauksista. Se on oikeastaan alkoholistien tapauksessa  puhtaasti elämäntapasairaus, mikä johtuu liiasta alkoholin käytöstä tai muusta jatkuvasta kemiallisesta rasituksesta, joka kohdistuu ihmisen maksan soluihin. Maksaan tulee syöpä, jos maksakirroosi pääsee etenemään tarpeeksi pitkälle.

Kyseinen sairaus syntyy siitä, että maksaa rasitetaan pitkäaikaisesti erilaisilla kemikaaleilla kuten alkoholilla, huumeilla, sekä  lääkkeillä tai muilla vastaavilla aineilla kuten kemianteollisuuden tuottamilla kemikaaleilla, joita käytetään viljan suojeluun. Nuo korkeasti karsinogeeniset kemikaalit, jotka tappavat hyönteisiä syöpään päätyvät  ihmisen lautaselle, jos ruoka-aineita ei puhdisteta  tarpeeksi hyvin näistä myrkyistä.

Pääosin huonoista elämäntavoista johtuva sairaus on erittäin tappava siksi, että kaikki elimistön veri kulkee maksan läpi, ja tuo syöpä lähettää helposti epiteelisoluja kaikkialle muualle elimistöön. Eli pienikin maksassa oleva kasvain saa aikaan sen, että syöpäsoluja matkaa pitkin elimistöä, ja kaikkein pahimmillaan uhri saa imusolmukkeisiin kasvaimen, minkä hoito vaatii sitten vuosien sädehoitoa ja kemoterapiaa, ja tuon syöpätyypin hoito on erittäin  vaativaa sekä ennusteeltaan huono.

Kun ihminen sairastuu syöpään, niin silloin hän on vangittuna ruumiiseensa, ja jos kemoterapia sekä sädehoito eivät toimi, niin kukaan ihminen ei voi häntä auttaa. Toki biotekniikan avulla voidaan tulevaisuudessa valmistaa ihmisille uusia elimiä. Tuossa teknologiassa ihmisen soluja siirretään elatusalustalle, ja siinä pitäisi sitten tuon elimen alkaa kasvaa. Kyseisessä tekniikassa käytetään potilaan omia tuosta elimestä otettuja soluja, jolloin hylkimisreaktio voidaan välttää. Tuon soluryhmän puhdistaminen syöpäsoluista olisi tehokkainta hoitaa sentrifugilla eli keskipakolingolla.

Kasvatusalustalla olevan elimen puhdistaminen syöpäsoluista on erittäin tärkeää, jotta syöpä ei pääse uudistumaan. Mutta ongelmia maksasyövässä tuovat verisuonissa olevat epiteelisolujen aikaansaamat etäpesäkkeet, joiden tuhoaminen on hiukan hankalaa. Etäpesäkkeiden tuhoamisessa voidaan hyödyntää tulevaisuudessa geenimanipuloituja basilleja sekä ameeboja ja erilaisia trikiinejä, jotka on geneettisesti muunnettu siten, että ne etsivät sekä syövät ihmisen syöpäkasvaimia sekä yksittäisiä syöpäsoluja. Tulevaisuudessa ihmisen sisällä voi olla tuollaisia geenimanipuloituja limamatoja, joiden sylkirauhaset on muutettu kehittämään ihmisen soluja. Noiden matojen avulla ehkä tulevaisuudessa hoidetaan esimerkiksi suuria haavoja ja ne ehkä myös palkkaavat luunmurtumia.

Biotekniikka sekä geenimanipulointi ovat antaneet mahdollisuuden kehittää myös biologisia torjuntamenetelmiä erilaisille taudeille, joihin ennen ei ole kyetty löytämään parannuskeinoja. Yksittäisten syöpäsolujen poistaminen elimistöstä on todellinen haaste syöpätutkimuksessa, koska ne kehittävät usein pesäkkeitä, jotka aiheuttavat syövän uusiutumisen ja tuolloin voi hoito vaikeutua entisestään, koska tuolloin jäljellä on vain kaikkein lääkeresistenteimmät solut, ja tuolloin saattaa olla niin, että kemoterapia ei ehkä enää tehoa kuten ennen. Tuon takia pitää kehittää uusia sekä tehokkaampia hoitomuotoja tällaiselle sairaudelle, joka aiheuttaa valtavasti kustannuksia valtiolle, sekä on joka kerta valtava inhimillinen tragedia sairastuneelle sekä hänen perheelleen.

Kun puhutaan biotekniikasta, niin se varmasti tuo sitten esiin sellaisen asian, että vaikka nämä hoidot ovat jo ovella, niin kuitenkin osa potilaista on noiden uusien hoitojen ulottumattomissa. Samoin geenimanipuloitujen eliöiden kehittäminen on todellisessa elämässä hiukan eri asia, kuin mitä se jossain kirjassa on. Näet bakteereja tai muita alkukantaisia eliöitä ei suorastaan voida kouluttaa etsimään syöpäsoluja ihmisen ruumiista, vaan kaikki pitää tehdä olion DNA:ta manipuloimalla. Silloin pitää huomioida sellainen asia, että nämä olennot eivät saa käydä kiinni terveeseen kudokseen, ja siksi näitä hoitomuotoja on niin vaikea käytännössä kehittää.

Toki trikiini varmasti kasvaimen syö, mutta ongelmana sitten on se, että se aiheuttaa samalla trikinoosin tämä pieni mato syö ihmisen sisältä ontoksi. Trikiinejä on yleensä sairastuneen karhun lihassa, josta sitä joskus siirtyy ihmiseen. Yksi pelätyimpiä trikiinin muunnoksia on bilharzia, joka aiheuttaa valtavasti inhimillisiä kärsimyksiä Afrikassa. Tässä geenimanipuloitujen eliöiden käytössä ihmisen lääkintään on sellainen aspekti, että käytettävä eliö on yleensä ihmisille hengenvaarallinen, ja siksi sen geneettinen perimä on muutettava sellaiseksi, että se ei vahingoita ihmistä. Tietenkin tämä on erittäin vaativa tehtävä, ja sen vuoksi tuollaisen eliön luominen on todella vaikeaa, koska tuolloin pitää sen DNA:ta muuttaa pikkuhiljaa, minkä jälkeen täytyy luomus testata, jotta voidaan sanoa, että löytääkö se sitten nämä kasvaimet elimistöstä.

Ja sitten täytyy muistaa, että jos joku asia onnistuu tetrimaljassa, niin se ei ole  välttämättä sama asia, kuin jos tuollainen mato tai basilli päästetään ihmisen verenkiertoon etsimään noita soluja. Tuolloin voidaan ihmiseen siirtää munakennoja, joiden avulla nuo madot saadaan ihmisen elimistöön. Kyseisestä asiasta tulikin mieleeni, että noita trikiinejä voidaan käyttää esimerkiksi vaarallisten vankien hallintaan, ja jos vanki sitten lähtee ilman lupaa laitoksesta, niin silloin munakennot aukeavat, ja noita matoja päästetään tuon henkilön elimistöön. Tuo munakenno voi olla sellainen, että jos henkilö ei saa tiettyä immuunipuolustusta lamaavaa lääkettä, niin elimistö avaa tuon munakennon, ja nämä madot pääsevät syömäänhänet elävältä, jos hän poistuu vankilasta ilman lupaa.

Huumeiden käyttäjien asunnoista löytyi outoja kemikaaleja, eli oliko joku aikeissa tehdä pommeja, joilla kilpailijoita raivataan tieltä

Huumeiden käyttäjien asunnoista on löytynyt outoja kemikaaleja kuten metallista natriumia sekä rikkihappoa, joista molemmat ovat hiukan erikoisia aineita jopa näille henkilöille. Tässä alla olevassa lehtijuttussa ei kerrota sitä, että paljonko noita aineita on asunnoista löydetty, mutta mitään erityisen miellyttäviä ajatuksia niistä ei mieleeni tule. Nimittäin metallinen natrium on erittäin reaktiivista ainetta, joka varsinkin veteen pudotessaan vapauttaa vetyä sekä syttyy käytännössä itsestään palamaan.

Tai siis metalli vapauttaa ensin vetyä vedestä, ja tuossa reaktiossa vapautuva lämpö sitten sytyttää vedyn palamaan. Kyseisellä metallilla on sellainen hauska ominaisuus, että se kelluu vedessä, ja vedyn kehittyminen tuossa reaktiossa saa aikaan sellaisen asian, että tuo veteen joutunut natriuminpala ikään kuin hyppii veden päällä. Reaktio on erittäin mukava katsella. Kyseessä on alkalimetalli, jota pitää säilyttää paloöljyyn upotettuna tai muuten sellaisessa tilassa, jossa se ei pääse kosketuksiin ilman tai kosteuden kanssa. Tuon äärimmäisen reaktiivisen metallin käyttökohteita ovat erilaiset kemian teollisuuden kohteet, joita en tässä nyt ryhdy luettelemaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Natrium

Mutta ne voi jokainen katsoa itse Wikipediasta. Kuitenkin voidaan sanoa, että Natriumia käytetään erityisesti muuten natriumsyanidin valmistamiseen, ja tuo aine on erittäin myrkyllistä. Rikkihappoa käytetään räjähteiden valmistukseen, eli muistaakseni monissa pommi-iskuissa on käytetty sellaista yhdistelmää, jossa esimerkiksi petroliin on lisätty rikkihappoa, joka sitten on aiheuttanut sen, että tuo aine on muuttunut räjähteeksi, joten se että asunnoista on löytynyt natriumia voi merkitä sitä, että nuo henkilöt tai joku heidän lähipiiristään ovat olleet aikeissa tehdä pommin, missä natrium toimii kemiallisena sytyttimenä, ja räjäyttää sitten tuon varsinaisen nestemäisen räjähteen.

Tuollainen pommi oli käytössä silloin, kun Hitler aiottiin esikuntineen räjäyttää kappaleiksi. Eli siinä natrium sijoitetaan astiaan, jonka sitten happo polttaa puhki, ja tuon jälkeen tämä metalli pääsee reagoimaan toisessa astiassa olevan veden kanssa, jolloin  syntyy liekkejä, jotka sytyttävät tuon räjähteen. Näistä aineista epäilen että nämä henkilöt ovat saattaneet olla pommintekopuuhissa. Tai sitten joku muu on aikonut tehdä pommin, millä aikoo sitten hiukan raivata kilpailijoita pois tieltään, eli tästä huomaamme, että huumemaailmassa ei vallitse mikään konsensus.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Rikkihappo

Enkä itse usko että tuota ainetta kukaan tietoisesti  suoneensa vetää. Niin kovasta kemikaalista on kuitenkin kysymys, että väkevänä seoksena se sulattaisi huumeruiskut. Tässä jutussa ei kuitenkaan lue, että millaista vahvuutta tuossa hapossa on käytetty, eli joku on tietenkin voinut tehdä kavereilleen käytännön piloja. Tai miksi näitä sairaan huumorin ilmentymiä nyt sitten kutsutaan, missä kaveri huijataan vetämään suoneen jotain teollisuuskemikaaleja.


http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/ss-huumeidenkayttajien-asunnoista-loydetty-outoja-
kemikaaleja/6316920

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/

Taloustieteen paradoksi on siinä, että lamassa on jotain, mikä hyödyttää sekä valtion väkivaltakoneistoa että suuryrityksiä

Taloustiede on sellainen abstrakti asia, jota ei voida oikeastaan kovin näyttävänä tieteenä pitää. Kuitenkin maailman taloustiede ei ole sellainen asia, mitä voidaan sivuuttaa ihan miten vain, ja kansantaloudellinen tilanne ratkaisee sen, että millaisia meidän sosiaali- sekä muut julkiset menot voidaan kohdentaa. Kuitenkin voidaan olla sitä mieltä, että missään nimessä julkinen sektori ei tuo valtioon muuta kuin menoja, ja tämän takia valtion pitää olla tarkkana siitä, miten suuri sen julkinen sektori on.  Vaikka monet ihmiset ajattelevat, että valtio voi sisäistä voimapolitiikkaa harjoittamalla peittää sosiaalisia ongelmiaan, niin tuollainen ajattelutapa kuitenkin vie lopulta valtion perikatoon, kun sen varallisuus loppuu, eli rahaa ei koskaan voida pumpata sotilas- ja poliisitoimeen loputtomiin.

Nimittäin ihmiset eivät koskaan hyväksy loputtomiin väkivallan avulla käytettyä pakkovaltaa, vaikka sen toiminta tapahtuisi ulkomailla, ja nykyaikainen tiedonvälitys varmasti takaa sen, että tuollainen poliisitoimeen pakkovalta paljastuu erittäin nopeasti, ja se johtaa sitten siihen, että kyseinen valtio joutuu helposti aseidenvientikieltoon, koska ihmisiä mukiloivat poliisit eivät näytä hyvältä missään mediassa. Kuitenkin tuollainen pakkovalta tarvitsee aseiden tuontia, koska vain vapaat työläiset tekevät niiitä sellaisella laadulla, että niitä voidaan sitten oikeassa tilanteessa käyttää. Muuten tuotantoa koskevaa sabotaasia tapahtuisi todella paljon, ja muutenkaan noita pakolla pestattuja työläisiä ei voitaisi koskaan käyttää muuhun kuin johonkin perusosien tuotantoon.

Kuitenkin voidaan sanoa, että talouden “näkymätön käsi” ohjaa sitä, että millaisia välineitä valtio hankkii omaksi turvakseen. Jos taloudellinen tilanne on huono, niin silloin tietenkin on vaikkapa puolustusta varten hankittavien varusteiden rinnalla muitakin hankintoja. Taloudellisen tilanteen ollessa huono on yhteiskunnalla käytettävissään paljon vähemmän rahaa kuin taloudellisen tilanteen ollessa hyvä. Ja se tietenkin toi ennen kaduille joukon ihmisiä, joilla ei ollut mitään tekemistä, ja tuollaiselle työttömien joukolle saattoivat erilaiset ääriryhmien edustajat käydä tarjoamassa omia ratkaisujaan tuohon lamaan. Ja ääriryhmien toimintamalli on yleensä hyvin selvä sekä erittäin hyvin sellaiseen kostonhimoiseen nuoreen henkilöön uppoava, joka syyttää jotain ihmisryhmää omista potkuistaan.

Ja kun púhutaan siitä mallista, mitä nuo organisaatiot tarjoavat ihmisille, on suoraviiivainen “vähemmistöt ulos”-malli, ja sitten noille henkilöille tarjotaan paikkaa esimerkiksi poliiseina tai joidenkin armeijan kaltaisten organisaatioiden parista. Ääriryhmät ovat erittäin hyviä selittämään esimerkiksi lamaa sillä, että joku vähemmistö vie heidän työpaikkansa, mutta nykyinen tiedonvälitys on muuttanut tuollaiset katuparlamentit lähinnä Internetissä toimiviksi järjestöiksi, joita valvotaan Internetin avulla. Eli sen jäseniä saatetaan pyytää kuvaamaan ympäristöään kamerakännyköillä, kun he keskustelevat asioista, ja tuosta filmistä sitten pyrkivät nuo järjestön johtajat etsimään poliiseja. Toisaalta poliisi voi netin avulla seurata sitä, mitä noissa keskusteluryhmissä puhutaan.

Kuitenkin lama on todella hieno asia noille ääriryhmille, joiden jäsenhankinta perustuu siihen, että jossain maassa on paljon joutilasta väkeä, joihin voidaan kohdentaa värväyskampanjoita, vetoamalla siihen, että lamaan on olemassa yksinkertaisia lääkkeitä. Kun puhutaan tuosta näkymättömästä kädestä, niin sillä tarkoitetaan nimenomaan median asennetta esimerkiksi lamaan sekä sitä kautta ääriryhmiin. Jos media ilmoittaa että maahan on tulossa lama, niin silloin alkavat yritykset vetää rahojaan pois markkinoilta. Ja seurauksena on dominoilmiö, missä yritykset lopettavat sijoituksensa, jonka jälkeen alkavat markkinavoimat, eli normaalien yhtiöiden johtajat sekä sijoitusyhtiöiden ekonomistit  päättelevät, että maassa on lama tulossa. Tällä tarkoitan sitä, että “markkinavoimat” ovat todellisuudessa ihmisiä. Ja siitä että raha ikään kuin katoaa markkinoilta, niin silloin syntyy lamaksi kutsuttu ilmiö.

Tuo ilmiö näkyy sitten siinä, että työläisiä aletaan erottaa työpaikoistaan, koska heille ei löydy töitä. Se on mielestäni hyvin mielenkiintoinen asia, että nykyisen talousopin mukaan yhtiöt hakevat kevennystä menoihinsa nimen omaan työvoiman vähennyksistä. Mutta eräs laman merkillinen piirre on siinä, että se karsii myös suurten yhtiöiden kilpailijoita markkinoita, koska suuret yhtiöt omaavat paremman näkyvyyden myös työntekijöhin päin. Tunnettavuutensa takia ne saavat paremmin rekrytoitua määräaikaista työvoimaa, jos saavat urakoita.

Markkinataloudessa vallitsee sellainen darwinismi, että jos yhtiön liiketoiminta ei ole siinä kunnossa, että se pystyy säätämään tulonsa niin, että sen kate on positiivinen, niin silloin tuo yhtiö selviää, mutta jos se ei pysty muuttamaan kassavirtaa positiiviseksi, niin se kuihtuu pois. Eli ajautuu konkurssiin, kun siltä loppuu rahoitus. Lama kuitenkin luo työmarkkinoille sellaisen tilanteen, missä työnantajilla on mahdollisuus valita useista paikkaan hakeneista työntekijöistä, ja se sitten aiheuttaa sen, että työntekijät tulevat töihin pienemmällä palkalla, kuin mitä he ennen tätä olisivat tulleet.

Näet suuren ja tunnetun yhtiön on helpompi tarjota määräaikaista sopimusta työntekijälle, koska tämä saa näin tuntea saavansa jalan suuren yhtiön oven väliin, sekä samalla mahdollisuuden näyttää sen johdolle kyntensä, mikä tuo ehkä sitten toistaiseksi voimassa olevan työpaikan. Ja niillä on myös suuremmat valuuttareservit. Niillä nämä suuret yhtiöt voivat pelata myös pidempään kuin pienet sekä tuntemattomat yhtiöt. Eli kun yhtiöllä ei ole ollut tilauksia, niin silloin on tavaksi tullut erottaa työntekijöitä, ja samalla nuo erotetut työläiset sitten siirretään valtion elätettäviksi. Tietenkään työttömyys ei ole kaikille aivan sama, koska moni valtio (tai ainakin Suomi) maksaa korvauksia helpommin työttömälle työläiselle, joka on hankkinut ammatin.

Tämän takia valtio on hiukan jakomielinen noiden ammattikoulutusta koskevien  tiedotteiden kanssa. Toisaalta sen etu on se, että ihmiset kävisivät kouluja ja opiskelisivat mahdollisimman pitkälle, mutta toisaalta esimerkiksi koulutetut työläiset ovat todella suuri menoerä valtiolle sekä työnantajille verrattuna kouluttamattomiin työläisiin. Toisaalta koulutetut henkilöt ovat vaikeammin kiihotettavissa, ja he tietenkin tekevät tämän takia vähemmän väkivaltarikoksia. Kuitenkin koulutetun työvoiman käyttö esimerkiksi asevoimissa voi johtaa tilanteeseen, jossa mies ei ehkä tottele esimiestään sokeasti, ja siksi joissain maissa on tapana se, että ammattikoululaiset eivät pääse armeijaan muuta kuin insinöörijoukkoihin tai muihin tukitehtäviin.

Sen takia esimerkiksi monissa tiedotusvälineissä varsinkin teknistä koulutusta ikään kuin vähätellään. Jos henkilö on käynyt esimerkiksi teknisen koulun, niin häntä pidetään ikään kuin sotilaalliselta kannalta merkityksettömiä. Ja silloin tietenkin heihin suhtaudutaan joissain piireissä hiukan nuivasti, mutta kun nykyään yhtiöt voivat siirtyä robottien avulla tapahtuvaan tuotantoon tai siirtää koko toimintansa Kauko-Itään, missä olevia tuotantolaitoksia voidaan valvoa Internetin yli tai tavaroita tuottaa suoraan piirustuksista ilman, että kukaan liikkuu maasta toiseen, niin silloin voidaan sanoa, että varmasti ollaan tultu suurimpaan koskaan teollisuudessa koettuun vallankumoukseen sitten kehruu jennyn sekä höyrykoneen keksimisen.

Samoin asevoimat ovat siirtymässä robotteihin, joten myöskään sieltä ei enää töitä irtoa, vaikka valtio kävisi sotaa toista valtiota vastaan. Eli vaikka tuotanto kohoaa ja vienti vetää, niin silti ihmisiä ei enää palkata töihin. Eikä armeija tarvitse enää miehiä, koska tappiot ovat erittäin ikävää luettavaa, joten työ annetaan roboteille, jotka ovat aina motivoituneita operaatioihin, jotka kohdistuvat kohteisiin, jotka valtio katsoo velvollisuudekseen tuhota. Mutta se että lehdistön tai sosiaalisen median avulla voidaan tietoja vääristellä voi johtaa siihen, että nuo terminaattorit auttavat vallan siirroissa suoraan esimerkiksi toisen supervallan käsiin. Ja pelko on siinä, että esimerkiksi myös demokraattiset valtiot joutuisivat tuollaisen robottien massa-armeijan hyökkäyksen kohteeksi. Eli tuolloin ihmisistä koostuvan asevoiman vastassa olisi terminaattoreista koostuva armeija, joka ei tietenkään tappioista paljoa välitä. Toisaalta tuo hyökkäys voi tapahtua nanokoneilla, jotka muistuttavat pölypilviä, ja silloin ei millään aevoimalla voida vastustaa tuollaista kohti tulevaa hiekkamyrskyä, joka pyyhkii kaikki eläimet, kasvit sekä ihmiset tieltään.

elainasiaa.blogspot.fi

Kävin tänään WeeGee-talossa katsomassa vähän taidetta, ja muistelemassa menneitä

Tässä sitten kuvia WeeGee-talosta Espoosta, jossa kävin katsomassa hiukan taidetta, ja piipahdin myös lelumuseossa, joka on samassa tilassa. Eli hienoja taideteoksia oli näytillä ja niitä siinä sitten vielä ihastelin ennen kuin lähdin kotiin. On hienoa katsella noita taideteoksia ja muistella omaa nuoruutta tuolloin kaukaisella 1980-luvulla, jolloin kaikki oli vielä niin mustavalkoista. Eli tuolloin ei Internetiä vielä ollut eikä myöskään edes kännyköitä, joten jos halusi käydä jossain, missä vanhemmat eivät olleet mukana, ja joku sattui myöhästymään jostain tapaamisesta, niin silloin piti olla puhelinrahaa mukana, jotta pääsi soittamaan puhelinkioskista vanhemmille, jotka olivat silloin myös kiinteään puhelimeen sidottuina, eli jos he eivät päässeet puhelimeen, niin silloin ei sanaa tietenkään saanut perille.

Mutta kun sitä aikaa muistelen, ja katselin noita lelumuseon näyttelyssä olleita valokuvia, niin saattaa olla että itsekin olin joissain niistä. Tai sitten en ollut niissä 1970-luvulla otetuissa kuvissa, no se on aika samantekevää. Kuitenkin tuota aikaa muistelen nauraen, ja tuolloin 1980-luvun taitteessa oli todella kova juttu, jos joku lappalainen eli suomea kotikielenään puhuva lapin asukas tai saamelainen saapui etelään. Silloin rasismi kohdistui oman maamme kansalaisiin, ja nyt tilalle on ikään kuin tullut ulkomaalaisiin kohdistuva viha. Kun muistelen tuon ajan TV-ohjelmia, niin niissä kyllä kylvettiin epäluuloja romaneita sekä saamelaisia kohtaan, ja surukseni olen huomannut, että noiden kansanryhmien paikan ovat ottaneet ulkomaalaiset, joita kohdellaan kuin noita ihmisiä silloin.

Eli TV:ssä sekä lehdistössä opetetaan, että kyseisiä henkilöitä pitää jostain syystä ylenkatsoa, ja mitään hyvää ei heissä muka sitten ole. Tuolloin skinheadien viha kohdistui kotoperäseen vähemmistöön, ja sitä ruokittiin erilaisilla pelottelukampanjoilla, joissa esitettiin sellaista, että jos henkilö palveli romania tai saamelaista kauppojen kassoilla, niin siitä sitten seurasi ikävyyksiä. Lelumuseossa itse muistelin miltä tuntui leikkiä noilla leluilla tuolloin kauan sitten, ja samalla  kuitenkin mieleen tuli se, että on silti kuin lottovoitto syntyä tai ainakin kasvaa Suomessa, jossa ääriliikkeet eivät ole niin hyvin saaneet jalansijaa, kuin muualla Euroopassa, mikä ehkä johtuu siitä, että meidän valtiomme hävisi kaksi sotaa Neuvostoliittoa vastaan, ja kuitenkin saimme pitää itsenäisyytemme.

 Sen jälkeen ei varsinaisesti maassamme kuitenkaan ole ollut virallista rasismia, vaikka tiettyjen tahojen mielipide on varmasti tiedossa. Noihin pelottelukampanjoihin kuuluu sellainen "varoittelu" että ääriryhmien kieltäminen johtaa suoraan toimintaan, joka ilmeisesti on kuitenkin samankaltaista, kuin mitä moottoripyöräjengit harrastivat yhteen aikaan. Eli mitään sen ihmeellisempiä ihmisiä nämä skinheadit eivät lopulta ole kuin joku MC-kerho, vaikka heillä sitten on pilottitakki päällään ja army-kengät jalassaan. Samoin myös joku MC-kerho voi hankkia samoja rynnäkkökivääreitä kuin skinheaditkin ainakin omissa jutuissaan hankkivat. Eli kun puhutaan pelottelusta sekä rasismista, niin leluihin sekä tauluihin liittyy sellainen tumma tarina historiasta, mikä liittyy holokaustiin.

Erikoiskoulutetut GESTAPO:n upseerit eli "Ahnenerbe":en kuuluneet "Einsatz-jäger"-miehet etsivät juutalaisten kotoa tauluja sekä leluja, joita he sitten käyttivät muiden "valtion vihollisten " jäljittämiseen. Eli he päättelivät että joku taulu toimi merkkinä kuulumisesta johonkin vastarintapesäkkeeseen, ja sitten alkoivat vertailla muissa asunnoissa olevia esineitä noissa ratsioissa löytyneisiin leluihin ja tauluihin. Toisin sanoen nuo taulut ja lelut merkittiin lapuilla, ja saman näköiset kasattiin samaan kasaan, ja jokaisella esineellä oli numero, joka vastasi vankien numeroita, ja nuo esineet sitten auttoivat SS:ää etsimään samaan perheeseen kuuluvia keskitysleireiltä. Noita esineitä sekä tauluja käytetään edelleen hyödyksi esimerkiksi organisoidun rikollisuuden jäsenten jäljittämisessä. Eli MAFIA:n jäsenillä on usein samoja tauluja, joista osa tarkoittaa sitä, että häntä on suojeltu mafian toimesta. eli hän on maksanut suojelurahan jollekin gangstereille, kun nämä sitä ovat vaatineet, ja samalla tehnyt osaltaan kiristyksestä kannattavaa toimintaa.

Lisää kuvia tuosta näyttelystä tästä linkistä: http://pseudotiedetta.blogspot.fi/p/weegee-talon-taidetta.html

pseudotiedetta.blogspot.fi

Mannerheim sekä natsien osallistuminen talvisotaan.

Carl Gustav Emil Mannerheim
(1867-1951)

Mannerheim ei halunnut natseja Suomeen edes talvisodan päivinä, koska pelkäsi heidän propagandaansa, jolla nuo miehet olisivat voineet syventää suomalaisen yhteiskunnan sisäistä eripuraa, kun he olisivat levittäneet ajatuksiaan maamme väestön keskuudessa. Natsien propaganda oli erittäin tehokasta, sekä se perustui kansallisten vähemmistöjen "erioikeuksien" paisutteluun, ja samalla tuo propaganda vetosi nimen omaan kouluttamattomiin henkilöihin, joilla oli huono itsetunto. Mannerheimille natsit olivat muutenkin kiusallisia kumppaneita, vaikka Suomi tarvitsi Saksan sotakoneita, niin tuolle aatteelle ei maastamme tuolloin löytynyt kovin paljoa kannattajia.

Tai ainakaan Mannerheim ja monet muut asevoimiemme sekä teollisuutemme vaikuttajista eivät tuota Hitleriläisyyttä nähneet kovin hyvänä asiana. Syynä saattoi olla sellainen asia, että natsipropaganda kohdistui lähes aina vähemmistöihin, joilla oli huomattavaa omaisuutta. Ja Mannerheim oli erittäin varakas ruotsinkieliseen sukuun kuulunut mies, joten hän käsitti ehkä että nuo ruskeapaitaiset kansankiihottajat olisivat itseasiassa käyttäneet hänen kaltaisiaan ihmisiä aseenaan, kun he olisivat luoneet eripuraa suomalaisten pariin. Ja tuota eripuraa olisi Hitler voinut hyödyntää, jos hän olisi halunnut valloittaa Suomen, ja käyttää aluettamme esimerkiksi operaatio Barbarossan tukikohtana, kun hän olisi sitten hyökännyt Neuvostoliittoon saadakseen sen luonnonvarat kuten öljylähteet sekä metallikaivokset käyttöönsä.

Eli natsien jylisevä musiikki sekä mahtipontiset paraatit ja yhtenäinen uniformu loivat noille henkilöille vahvan yhteenkuuluvuuden tunteen, missä he saivat tuntea olevansa osa "suurta suunnitelmaa". Suomeen kohdistuva natsipropagada voisi kuulua, että "miksi enemmistön pitää opetella vähemmistön kieltä", mikä kuitenkaan ei ollut Suomessa mikään suuri onnistuminen. Näet maamme suurin vähemmistö sattui olemaan ruotsinkieliset ihmiset, ja Mannerheim oli itsekin ruotsinkielinen.

Ja myöskään suomenruotsalaisiin kohdentuva propaganda ei varmasti ollut myöskään ruotsin valtiolle mieleinen asia, ja monilla natsijohtajilla oli hiukan salattavaa omissa suhteissaan ruotsalaisiin liikemiehiin, eli monet natsit olivat avanneet pankkitilejä ruotsalaisiin pankkeihin, jonne he sitten olivat ohjanneet juutalaisilta takavarikoitua omaisuutta. Samoin saksalaiset natsipuolueen virkailijat pitivät joskus palavereja Ruotsissa, jotta GESTAPO ei heitä pystyisi valvomaan. Ja tunnetuin noista kokouksista lienee se, missä liikemies Hjalmar Schacht ja joukko liikemiehiä sekä Adolf Hitler keskustelivat natsipuolueen ja liike-elämän suhteista Hitlerin valtaannousun jälkeen.

Mutta kuitenkin muitakin tapaamisia järjestettiin ruotsalaisten sekä saksalaisten liikemiesten sekä talousministeriön tai RSHA:n Amt. II. eli Turvallisuuspalvelun talous-ja finanssiosaston edustajien kesken, ja joissakin tapaamisissa oli ehkä mainittu juutalaisten tuhoamisesta, ja jos tuo suunnitelma olisi vuotanut asiaankuulumattomille tahoille, olisi tuo vuotaja joutunut varmasti surmatuksi. Se että oliko tuollaista mainintaa tehty, on kuitenkin vain arvailujen varassa. Mutta kuitenkin esimerkiksi joukko korkeita natsivirkailijoita oli siirtänyt juutalaisten omaisuutta omille pankkitileilleen, ja se olisi varmasti aiheuttanut ongelmia GESTAPO:n kanssa. Se että noita kokouksia pidettiin ruotsissa oli varmasti herättänyt ruotsin valtion huomiota, ja osassa noista tapaamisista olisi ehkä voinut olla suomalaisia sijoittajia mukana.

Se että Hitler oli määrännyt kaiken juutalaisen omaisuuden takavarikkoon varmasti kiinnosti monia, ja kun puhutaan ruotsalaisten suhteesta NSDAP:hen, niin ainakin jotkut ruotsalaiset liikemiehet kanavoivat tuolle puolueelle rahallista tukea sen "taistelun aikana", ja tuo tuki saattoi merkitä esimerkiksi tuntuvia helpotuksia materiaalikustannuksiin. Eli oikeutta valmistaa ruotsalaisia tuotteita keskitysleireillä, mutta käyttikö ruotsalainen teollisuus tuota mahdollista oikeutta hyödyntää saksalaista vankityövoimaa on kuitenkin jäänyt selvittämättä. Kuitenkin se että Suomi olisi kääntynyt kansallissosialistiseksi valtioksi ei varmaan olisi liike-elämän sekä armeijan ja kulttuurielämän johtoa miellyttänyt, ja esimerkiksi Gummerus ei ehkä aivan varmasti olisi ollut natsien ystävä, jos he olisivat alkaneet uhkailla suomenruotsalaisia väkivallalla. Ja muutenkin Suomessa natsiaate koettiin hieman vieraana asiana.

charelesfort.blogspot.fi

Salaseurat sekä talouselämä

Kuvituskuva

Salaseuroja sekä talouselämän johtoa pidetään usein yhtenä kokonaisuutena. Monia ihmisiä häiritsee nimen omaan sekä Bilderberg- että Trilateraalisen komission ja Vapaamuurarien kaltaisten järjestöjen salailu noiden tapaamisten suhteen. Se että nuo järjestöt tarjoavat keskustelufoorumin erilaisille maailmantalouden mahtimiehille ei varmasti ole mitenkään kovin tyydyttävä vastaus kysymykseen siitä mitä noissa kokouksissa puhutaan.

Toki voidaan sanoa että nuo henkilöt kontrolloivat maailmantaloutta, ja sekä Bilderberg että Trilateraalinen komissio toki ovat liikemiesten tapaamispaikkoja, mutta joidenkin salaliittoteoreetikoiden mukaan kyseiset ryhmät ovat finanssimaailman linkki valtiovaltaan päin, ja vaikka nuo keskustelufoorumien jäsenet eivät ehkä täysin hallitse maailmantaloutta, niin toki tuossa piirissä voidaan keskustella esimerkiksi poliittikkojen saamasta vaalirahoituksesta sekä muista hyvin tärkeistä asioista. Vaikka puhutaan siitä, että nuo keskustelut liittyvät erityisesti maailmantalouden kehittämiseen, niin toki joillakin osallistujilla saattaa olla hiukan erilainen kuva noiden keskustelujen luonteesta kuin toisilla.

Kruppin tehtaita vuonna 1910
Kuva I

Kaikki me ihmiset tiedämme, että riippuu katsantokannasta, että onko Bilderberger sekä Trilateraalinen komissio oikeasti salaseura sanan ahtaimmassa merkityksessä, mutta koska noissa piireissä liikkuu valtavan rikkaita ihmisiä, niin huhut tietenkin kertovat kaiken maailman sisäpiirin kaupoista sekä erilaisista muista pienistä väärinkäytöksistä, jotka koskevat noiden ihmisten rahavirtoja, ja toki heidän tekemisensä kiinnostaa monia. Ja tietenkin koska nuo ihmiset ovat erittäin rikkaita, niin heillä tietenkin on paljon seuraajia, sekä muutenkin tuollaiset rynnäkkökiväärimiesten sekä elektronisten laitteiden turvaamat tapaamiset kuitenkin herättävät myös tavallisten ihmisten mielenkiintoa noita kokouksia kohtaan.

Dornier Do 24 lentovene Ruotsin tunnuksilla
Kuva IIA

Dornier Do-24K lentovene Hollantilaisilla tunnuksilla vuonna 1938
Kuva IIB

Nuo maailman rikkaimmat ihmiset takuulla ovat huolissaan turvallisuudestaan, mutta juuri salailu tekee heistä mielenkintoisia kohteita mediaseurannalle. Samoin he muodostavat teoreettisessa talouden universumissa eräänlaisia massakekipisteitä, joiden varallisuus on toki jokaisen ihmisen tiedossa. Ja juuri nuo miljardiomaisuudet ovat syy siihen, miksi noiden erittäin vaikutusvaltaisten ihmisten kuten Du Pontien, Rockefellerien sekä Rothschildien tuttavapiiriin halutaan päästä, koska heiltä saattaa roponen irrota johonkin liiketoimintaan tai start-up yritykseen. eli normaalin ajattelun mukaan miljardööri antaa tai lainaa helpommin rahaa jonkun henkilön yhtiöön kuin tavallinen työssä käyvä ihminen.

Cosolidated PBY1 "Catalina"
Kuva III

Kaikkia miljardöörejä syytellään välillä hiukan aiheetta esimerkiksi vanhoista teoista, joista sukujen nykyiset jäsenet eivät ole enää vastuussa. Ja varsinkin Rothschildien kohdalla on puhuttu asioista, joista ei varmasti kukaan halua jäädä kiinni. Heidän epäiltiin esimerkiksi Ensimmäisen Maailmansodan aikana valmistaneen aseita sekä räjähteitä sodan kummallekin osapuolelle, ja toki esimerkiksi myös Du Ponteja on mustamaalattu samoista asioista. Se onko tuo väite totta on todistamatta. Mutta esimerkiksi Thyssenien väitetään tehneen samoin, vaikka Fritz Thyssen (1873-1951) istui Toisen Maailmansodan aikana Dachaussa vastustettuaan julkisesti Natseja. Se miten huonot hänen elinolosuhteensa tuolla leirillä olivat on jäänyt kysymysmerkiksi.

Ainakin Gustav Krupp Von Bohlen (1870-1950) tuki NSDAP:tä varauksettomasti, mutta joidenkin tahojen mukaan hän teki samalla erilaisia kauppoja liittoutuneiden alueella toimivien yhtiöiden kanssa, ja hänen tehtaansa toimittivat pääosan Saksan tykistöstä molempien sotien aikana. On myös huomoitava, että Fritz Thyssen muutti Toisen Maailmansodan jälkeen Buenos Airesiin, missä asui tarinan mukaan myös Martin Bormann. Eli joidenkin ihmisten mielestä Thyssenin pidättäminen oli pelkkää teatteria, jonka tarkoitus oli suojella tuota miestä hänen vihamiehiltään. Siitä kuinka laajaa tekniikan vaihto Saksan sekä tulevien liittoutuneiden välillä oli on jäänyt tutkimatta, mutta ainakin IBM toimitti GESTAPO:n päämajaan sen tarvitseman reikäkorttikoneen sekä erilaisia laskimia saksan virastoihin, joista osaa sitten käytettiin esimerkiksi U-veneiden sekä tykistön tulenjohtolaitteiden suunnittelun pohjana.

Bohlm & Voss BV 222 Wiking
Kuva IV

Tuon väitteen esittäjät ovat käyttäneet argumentteinaan Kruppin innokkuutta toimia natsien hyväksi, eli tuo innokkuus saattoi johtua siitä, että tuolla miehellä ei ollut täysin puhtaat jauhot pussissaan, ja itse kyllä hiukan ihmettelen, miksi häntä ei tuomittu Nürnbergissä orjatyövoiman käytöstä. Miljardööreista puhutaan aina hiukan pahaa, mutta saattaa olla että tiettyjen henkilöiden liiketoimet esimerkiksi Saksan ja liittoutuneiden välillä ovat voineet jatkua myös Sodan sytyttyä, eli myivätkö amerikkalaiset saksaan ehkä aseita sekä teknistä kalustoa koskevia piirustuksia myös toisen Maailmansodan syttymisen jälkeen?

Esimerkiksi Dornier Do-24 (Kuva II) sekä Consolidated Catalina (Kuva III)lentoveneiden yhtenäinen ulkonäkö pistää silmään, ja vaikka Dornier suunniteltiin jo 1930-luvulla, niin samalla myös täytyy muistaa se, että nuo lentoveneet ovat melkein identtiset lukuunottamatta Dornierin ylimääräistä moottoria, eli ainoastaan tuo kolmas moottori sekä kaksoisperäsin erottaa tuon koneen Consolidated PBY1-Catalinasta. Tuossa vaiheessa voisin sanoa, että nuo muutokset ovat pelkästään kosmeettisia, jolla peitettiin koneen olevan plagiaatta.

Short Sunderland
Kuva V

Sama muuten koskee myös Bohlm & Voss 222 Wiking-lentovenettä (Kuva IV), jossa on kaksi moottoria enemmän kuin Short Sunderlandissa (Kuva V). Eli Saksalaiset varmasti hukan plagioivat muiden insinöörien töitä. Mutta tietenkin voidaan sanoa, että jos yhteistyö jatkui sodan julistamisen jälkeen, niin silloin tietenkin kyseessä on valtiopetos. Ja eräiden ihmisten mielestä tuo nykyäänkin jatkuva yhteistyö noiden tahojen välillä on peruja ennen Toista Maailmansotaa alkaneesta yhteistyöstä, jonka ainoastaan Toinen Maailmansota virallisesti katkaisi. Mutta kuten tiedämme, niin aina on ihmisiä, jotka haluavat maksimoida oman hyötynsä, ja näitä henkilöitä on välillä jopa tuomittu oikeudessa. Eli se että asioita salataan lisää tällaisia ilkeitä huhuja sekä väitteitä jopa salaliitoista, joiden olemassaoloa ei olla koskaan todistettu oikeaksi.

elainasiaa.blogspot.fi