Geenivirheitä sekä oikeustiedettä eli kuinka luodaan samalla turvallisuutta yhteiskuntaan, että valmistetaan kauhistuttavia aseita jonkun diktaattorin käsiin

Kun puhutaan syöpähoidoista, jotka perustuvat siihen, että kehitetään lääkkeitä jotka sitoutuvat vain syöpäsolujen pintaproteiineihin, ja tuhoavat vain näitä soluja, niin ollaan menossa siihen suuntaan, että myös muita soluryhmiä voidaan tuhota tällaisilla täsmälääkkeillä. Eli voidaan kehittää AIDS-lääkkeitä, jotka hyökkäävät vain niihin soluihin, joissa AIDS-virus jo on, ja sitten nanotekniikkaa hyödyntäen tuhoavat vain sen osan solun tuman DNA:sta, mihin virus on jo tarttunut, mutta tuollaisen sovelluksen kehittämiseen varmasti menee vähän aikaa.

Mutta kun puhutaan täsmälääkeistä, jotka vaikuttavat vain sellaisen ihmisen soluihin, jolla on tietty geneettinen poikkeavuus, niin niillä voisi olla valtava käyttökenttä esimerkiksi oikeuspsykiatrian parissa, jossa noita täsmäsytostaatteja voidaan hyödyntää suoraan esimerkiksi sosiopaattien rankaisemisessa. Eli tuollaisen sytostaatin avulla näiden henkilöiden vakivaltaista käytöstä ohjaava aivoalue voidaan tuhota, niin että sellaiset moninkertaiset henkirikosmiehet eivät koskaan sitten enää ole vaarallisia ympäristölleen.

Mikäli tuo väkivaltaisuutta ohjaava aivojen alue tuhotaan, niin henkilö ei enää ole väkivaltainen, mutta ongelma on siinä, että ihmisestä tulee samalla tahdoton, eli hän tarvitsee sitten jatkuvasti laitoshoitoa, ja tuollainen toimenpide pitää siksi rajata vain kaikkein vaarallisimpiin väkivaltarikollisiin kuten seksuaalimurhaajiin. Ja jos tuo lääke tuhoaisi vain noiden ihmisten tahdon, joilla on tällaiseen toimintaan taipumus, niin voidaan puhua oikeuspsykiatrian vallankumouksesta. Näet noiden toimenpiteiden rinnastaminen kuolemantuomioon on aivan perusteltua. Samalla tavoin voidaan luoda turvallisia mielenterveyslääkkeitä.

Eli jos mielenterveyslääkkeissä on sellainen ominaisuus, että ne vaikuttavat vain sellaisiin henkilöihin, joilla on perimässään mutaatio, joka aiheuttaa heille psykiatrisia sairauksia, niin silloin voidaan luoda lääkkeitä, joilla on vain lääkitsevä vaikutus siten, että ne eivät vaikuta kehenkään muuhun kuin oikeasti geneettiseen virheeseen pohjautuvaa psyykkistä sairautta sairastavaan ihmiseen. Toki niillä voidaan hoitaa vain periytyviä mielenterveyden häiriöitä, mutta jos sanotaan että voidaan luoda antabus, mikä vaikuttaa vain oikeasti alkoholiongelmaisiin ihmisiin, niin silloin tietenkin ollaan menossa pitkälle siihen suuntaan, että tulevaisuudessa esimerkiksi matkanjärjestäjät voivat tällaisia pillereitä jaella, jotta matkoilla koheltaminen loppuisi. Tällä tarkoitan sitä, että tuo antabus estäisi vain alkoholisteja käyttämästä alkoholia.

Mutta tuolla geneettistä häiriötä poistavalla sytostaatilla voi olla sellainenkin ominaisuus, että tulevaisuudessa esimerkiksi taistelukentille voidaan teoriassa ruiskuttaa kemiallisia tai biologisia aseita, jotka vaikuttavat vain sellaisiin henkilöihin, jotka eivät ole esimerkiksi USA:n tai Venäjän kansalaisia. Se voisi toimia siten, että kehitetään kaasuase, joka tuhoaa vain muiden kuin euraasilaisten ihmisten ihoa, ja tästä voidaan sitten kehittää äärimmäisen epähumaani versio vaikkapa snappi- tai hermokaasusta. Eli tähän kaasuun olisi liitetty entsyymi, joka saa sen tuhoamaan esimerkiksi vain sellaisen henkilön ihoa, jolla on lähi-idän ihmisten pigmenttigeeni. Kyseessä on kauhukirjoista sekä dystopiafantasiasta tuttu herttainen väline, jolla voidaan hallita kokonaisia kansakuntia, jos hallitsija sattuu olemaan toisen kansanryhmän jäsen kuin muu kansa.

Silloin hän voi kehittää kemiallisia aseita, joilla ei ole hänelle itselleen tai lähipiirilleen mitään vaikutusta, mutta kuitenkin se tappaisi vain niitä henkilöitä, joilla on erilainen ihosolujen pinta-antigeeni. Tai sitten esimerkiksi hermokaasu voidaan pakata pieniin nanokuuliin, jotka leijuvat ilmassa, ja vain sellaisten henkilöiden immuunipuolustus voisi tuon kuulan avata, jotka eivät ole saaneet rokotetta tuota asetta vastaan.

Toki hermokaasua vastaan voidaan toimia esimerkiksi atropiinipistoksilla, mutta nuo nanokuulat voivat pitää sisällään myös kudosmyrkkyjä, jotka ovat esimerkiksi tiettyjen käärmeiden arsenaaliin kuuluvia aineita, joka hajottaa ihmisen hengityselinten pintaa. Jos heidän immuunipuolustustaan ei lamata tuon kuulan sisältämän merkkiaineen osalta, niin silloin tuo kudosmyrkky vapautuu elimistöön, jolloin henkilö kuolee hyvin nopeasti.

elainasiaa.blogspot.fi

Tekeekö jokin tietty geeni joistain ihmisistä tappajia?

1. Kohta löytyy se geenivirhe, mikä teki Isontalon Antteja ja Rannanjärviä

Kaikki ovat kuulleet tarinan Isontalon Antista, ja Rannanjärvestä, jotka olivat pohjanmaan tunnetuimpia puukon heiluttajia sekä väkivaltaisia miehiä. Mutta oletteko koskaan ajatelleet että väkivaltaisuus saattaa olla geeniperimän aiheuttama tila, joka voi oikeasti olla seulomalla löydettävissä. Eli olisiko noiden "puukkopitäjien" väen joukossa jokin geeni, joka tekee kyseisistä ihmisistä väkivaltaisia.

Joten tietenkin pitää tehdä testi, jossa tunnettujen väkivallantekijöiden perimää tutkimalla voidaan etsiä tietty jakso DNA:sta, mikä olisi kaikilla heillä identtinen. Tuon jakson löytäminen varmasti auttaisi sekä heidä lähiympäristöään sekä noita ihmisiä itseään elämään normaalia elämää. Toki tutkijoiden pitää ensin selvittää se, että tappoivatko nuo kyseiset "häjyt" ihmisiä humalassa vai selvinpäin. Jos väkivaltaisuus liittyy esimerkiksi juopotteluun, niin nuo henkilöt voivat saada jo nuoresta pitäen elämäntapaohjausta, jotta he eivät päätyisi vankilaan. Jos ihminen kantaa sellaista geeniä, että hän on humalassa väkivaltainen, niin hän voi sitten elää elämäänsä ilman huumeita sekä alkoholia.

2. Geenivirheet sekä antisosiaalinen persoonallisuushäiriö.

Jos puhutaan erittäin vaarallisista ihmisistä, joiden väkivaltaisuus ei ole mitenkään kontrolloitavissa, niin kysyn vain, että voiko sellaiselle ihmiselle antaa esimerkiksi ampuma-asetta tai päästää esimerkiksi henkilö, joka sairastaa sosiopatiaa olenkaan armeijaan? Eli pitäisikö tuollaisen geenivirheen takia koko kansa testata, jotta tuollaiset mahdollisesti väkivaltaiset henkilöt voidaan määrittää sellaisiksi, että heitä ei ehkä päästettäisi armeijaan tai muihin tuollaisiin paikkoihin, mutta asialla voi olla myös toinen melko vakava puoli.

Mikäli väärät henkilöt saisivat tuon geenivirheen tiedot käsiinsä, niin he voisivat manipuloida tuollaisen henkilön esimerkiksi tappamaan jonkun vihamiehensä. Tai sitten nämä tahot voisivat värvätä hänet palkkamurhaajakseen, ja uskoisin että monet Mafian murhaajat eli "Caporegimet" itse asiassa ovat kykyjään vastaavassa työssä. Eli kuten varmasti tiedämme, niin sarjamurhaaja tarkoittaa yksinkertaisesti ihmistä, joka tekee murhia sarjassa. Samoin mielestäni tuollainen geneettisen perimään perustuva lajittelu voi kostautua todella vakavissa merkeissä.

2.1 Eläintenkin parissa on sosiopatiaa.

Eikä varmasti ole mitenkään mukavaa, jos ihminen ikään kuin poistetaan yhteiskunnasta siksi, että hänellä on jokin geneettinen poikkeavuus. Tuollainen seulonta lisää näet kaunaisuutta sekä pahaa oloa sekä epätoivoa, joka sitten varmasti purkautuu väkivaltana. Mikäli ihminen ei koe, että hänellä on paikkaa yhteiskunnassa, niin se varmasti toimii paljon puhuttuna yllykkeenä ryhtyä toimimaan väkivaltaisesti muita ihmisiä kohtaan.

Mutta kuten tiedämme, niin sosiopaatti on täysin tunteeton ihminen, joten hän ei varmasti saa mitään nautintoa myöskään tappamisesta. Eli tuon järkeilyn mukaan hän ei ole mitenkään erityisen vaarallinen henkilö. Eli tunnekylmänä ihmisenä hän ei sitten varmasti kovin paljon myöskään suutu, ja esimerkiksi rukoilijasirkka naaraat syövät koiraat parittelun jälkeen. Tuon käytöksen epäillään johtuvan siitä, että tuo naaras haluaa varmistaa yksinoikeuden tuon koiraan sukusoluihin.

Joidenkin antropologien mukaan tuo geenivirhe luo ikään kuin "kannibaalimuodon" ihmisestä, joka olisi ikään kuin vastaava kuin salamanterien versio tästä asiasta. Eli kyseessä on kannibaalisalamanteri, joka on sisaruksiaan voimakkaampi sekä jotenkin aggressiivisempi. Tämä kyseinen salamanteri syö muita salamantereita. Jopa eläinten parissa on niin sanottuja antisosiaalisia yksilöitä.

3. Tekeekö geenivirhe myös sarjamurhaajia?

Eli kuten varmasti tiedämme, niin nuo mafian aseenheiluttajatkin ovat sarjamurhaajia. Vaikka nämä henkilöt saavat tietenkin palkkaa työstään, niin toki he varmasti myös eräällä tavoin pitävät väkivallasta. Jos kuitenkin puhutaan esimerkiksi ISIS:in pyssymiehistä, niin varmasti heidän tekonsa täsmäävät suoritustapansa puolesta noihin koulusurmaajiin ja muihin pyssynheiluttajiin, joiden tekojen jälkeen lehdet täyttyvät kammottavista uutisista.

Mutta kun ajatellaan esimerkiksi noiden kauhurikollisten toimintaa, niin kuitenkaan geenivirhe ei selitä kaikkea tuota toimintaa. Vaikka kuinka puhutaan esimerkiksi syrjäytyneistä henkilöistä, jotka ovat surmanneet ihmisiä, niin mitään yleistystä ei tuollaisen asian takia kuitenkaan saa ryhtyä tekemään, koska suurin osa syrjäytyneistä ei ole mitenkään väkivaltaisia. Se  mikä tekee ihmisestä sarjamurhaajan on kuitenkin verrattavissa syövän syntyyn.

4. Aivokasvain voi laukaista väkivaltaisen käytöksen.

Eli pelkkä geneettinen virhe perimässä ei riitä, vaan lisäksi tarvitaan jonkinlaista yllykettä. Sama koskee myös syöpää, joka syntyy ehkä kemiallisen tai säteilyn aiheuttaman geeniperimään vaurion seurauksena. Mutta toki on ihmisiä, jotka eivät saa syöpää, vaikka polttavat savukkeita ketjussa koko ikänsä. Samalla voidaan kuitenkin todeta se, että on ihmisiä, jotka saavat syövän pelkästään istumalla auringossa. Syöpä voi olla joidenkin sarjamurhien takana, koska varsinkin aivokasvaimet muuttavat ihmisen persoonallisuutta.

Tuo geenivirheiden penkominen kuitenkin voisi auttaa rajaamaan henkilöitä pois sellaisilta aloilta, joissa he saattaisivat ryhtyä tekemään väkivaltaa toisia kohtaan. Mutta kun puhutaan henkilöiden sulkemisesta pois yhteiskunnasta, niin silloin ollaan kyllä menossa vähän liian pitkälle. Eli mikään helppo asia  ei sitten geenitestien tekeminen oikeastaan ole. Näet se voi johtaa kammottavaan massamurhaan niin sanottuun uuteen "holocaustiin". Se että ihmisellä on jokin geenivirhe ei kuitenkaan oikeuta murhaamaan häntä tai heittämään häntä ulos yhteiskunnasta.

elainasiaa.blogspot.fi