Vankiloiden tarkoitus on herättää vihaa rikollisia kohtaan, ja siksi niissä käytetään välillä moraalittomia otteita

Roomalaisten tarkoitus ei ollut muuten ennen aiheuttaa sympatioita vankeja kohtaan, joten tietenkin ristiinnaulitseminen piti tehdä asiaan kuuluvan hartauden vallitessa, ja yleensä tuota toimintaa edelsi ruoskiminen, jotta ihmiset pystyisivät tätä rangaistusta, mutta samalla piti varoa sitä, että tuo henkilö sitten kertoisi asioita, jotka eivät Roomalaisia imarrelleet. Tuon takia esimerkiksi ruoskimisessa käytetyt ruoskat saatettiin kastaa kobran myrkkyyn, jotta henkilö kuolisi nopeammin ja sama asia tietenkin tehtiin myös ristiinnaulitsemisessa käytetylle naulalle, tai sitten joku legioonalainen löi uhria piikkivasaralla päähän tai mursi hänen niskansa kämmensyrjä-iskulla. Myös uhrin  keuhkon kohtaan voitiin työntää hattuneula, mikä nopeutti kuolemaa.


Tuolla estettiin uhria huutelemasta valtiosalaisuuksia kaikelle kansalle.  Syy miksi ainakin julkisesta kidutuksesta on luovuttu maailmalla on se, että raa'at ja kovat kuulustelumenetelmät herättävät sääliä vankia kohtaan. Myös julkinen mestaus kiellettiin koska nuo "kuuluisat viimeiset sanat" eivät varmaan koskaan miellyttäneet kuninkaita.  Samoin jos vankilasta tulee ulos henkilö, jolla on "kauniita arpia" joita voi sitten esitellä kavereille, niin silloin tietenkin vankiloiden työntekijät saavat vähän turhan huonon maineen.


Ja kun puhutaan kidutuksesta, niin tietenkin vankiloissa olevan vangin pitää sitten kuitenkin tuntea saavansa rangaistus, mutta samalla pitää muistaa sellainen asia, että tuollainen ihminen ei saa muuttua marttyyriksi. Kun puhutaan sensorisesta adaptaatiosta sekä valvottamisesta, niin nämä menetelmät ovat erittäin tehokkaita, ja vaikka ihminen kuinka yrittää niitä vastustaa, niin hän ennen pitkää murtuu, ja kertoo kaiken mitä kuulustelija haluaa häneltä urkkia, mutta tietenkin tuolloin pitää muistaa se, että kuulustelija ei saa antaa kuulusteltavan hämätä itseään, jotta hänelle sitten kerrotaan, mitä hän haluaa kuulla.


Kuulusteluissa tietenkin on käytetty sellaisia menetelmiä kuin savukkeilla polttamista, mutta noissa tapauksissa on kidutus esitetty muiden vankien tekemäksi väkivallaksi, ja tuota polttamista on käytetty siten, että henkilön kynnen päälle on tumpattu savukkeita tai vankipukua käyttävät vartijat ovat hänet hakanneet. Tai toki hakkaajat voivat tietenkin olla myös muita vankeja, joille on luvattu etuja tällaisesta toiminnasta, ja jos he sitten sanovat asiasta jotain, niin se on helppo kiistää henkilökunnan taholta. Rikosvankien eli lähinnä väkivaltarikollisten käyttö poliittisten vankien kiduttajina on ollut yleistä esimerkiksi Natsi-Saksassa sekä Neuvostoliiitossa, koska noista henkilöistä sitten päästiin nopeasti eroon teloittamalla heidät tämän palveluksen jälkeen.

Kuitenkin nykyään käytetään hyväksi pelkoa, eli vartijoiden esitetään juopottelevan virantoimituksessa, ja myös kovaäänistä Rock-musiikkia käytetään hyväksi pelon tuottamiseen, ja samoin vankien nöyryyttäminen on hyvin yleistä. Tuolla musiikilla peitetään myös kovääninen infra- ja ultraääni, jonka tarkoitus on aiheuttaa vangeille päänsärkyä, ja samalla tietenkin hoetaan toistuvia komentoja, jotta vanki saadaan tottelevaiseksi. Jos vanki ei tottele, niin häntä nöyryytetään todella kovalla kädellä. Eli vanki viedään alusvaatteisillaan johonkin huoneeseen, missä raskaisiin vaatteisiin pukeutuneet vartijat uhkaavat häntä pampuilla sekä muulla väkivallalla. Nykyään vankien hallintaan käytetään psykologisia menetelmiä, joiden tarkoitus on uskotella, että hän on jotenkin sairas. Tuolloin esimerkiksi vankilan lääkäri saattaa väittää että vangilla on esimerkiksi syöpä, jolloin hän saattaa sitten jopa hyväksyä hyvinkin raa'an kohtelun.

Samoin kaikkein uusimmissa malleissa ihmisen hallintaan käytetään esimerkiksi kallon sisään asennettuja kolikon kokoisia kaiuttimia, joiden tehtävänä on aiheuttaa henkilön pään sisään ääniä, jotka käskevät häntä tekemään jotain tiettyjä asioita, kuten hyökätä entisten rikostovereriensa päälle. Tuolloin saatetaan käyttää "boosteria" kuten keinotekoisten huumeiden sekä hormonien kuten anabolisten steroidien, adrenaliinin sekä amfetamiinin ja kortisolin seosta, mikä saa henkilön tekemään impulsiivisia eli impulsiivisia  tekoja.

Tarinoiden mukaan vankeja on myös kuulusteltu siten, että heidän aivojensa kipukeskusta on ärsytetty sähköimpulsseilla, jolloin kidutus ei ole tietenkään näkynyt päälle. Kun puhutaan siitä, mitä ehkä tarkoittaa tuollainen operaatio kuin OPERATION SMOOTH CRIMINAL, missä rikollinen käännytetään entisiä rikostovereitaan vastaan, ja hän saa sitten tietenkin eliminoida entiset rikostoverinsa, niin puhutaan eettisesti arveluttavasta mutta tehokkaasta toiminnasta, jota  voidaan hyödyntää esimerkiksi organisoitua rikollisuutta vastaan taisteltaessa.


Tuolloin voidaan ajatella että jos vaikka pankkirosvojen joukosta jää vain yksi kiinni, niin silloin hän varmasti tuntee vankilassa vihaa tovereitaan kohtaan, kun hän sitten istuu yksin kopissa, ja muut makailevat rannalla ja iskevät naisia matkan päällä. Tuossa mielentilassa tuo vankilassa oleva henkilö varmasti hän on sopiva kohde "käännyttämiselle", eli tuolloin vankeinhoitoviranomaiset ikään kuin antavat hänelle aseen käteen, ja sitten tuo henkilö voidaan lähettää etsimään entisiä kavereitaan, ja tietenkin tuolle kiinni jääneelle kerrotaan siitä nimettömästä ilmiannosta, joka toi poliisit paikalle.


Kyseessä on siis oikeastaan vain moderni versio "totenkopf-kommandosta", ja tietenkin esimerkiksi se että vangille saatetaan tietoon se, että kuinka hänen entinen naisystävänsä sitten seurustelee jonkun muun kanssa varmasti saa aikaan vihaa hänen mielessään. Kun puhutaan siitä, että mitä tämä toiminta saa aikaan, niin silloin tietenkin tarkoitus on se, että tuo vankilaan joutunut rikollinen toimii ikään kuin pyövelinä niille, jotka ovat olleet hänen kavereitaan. Eli mikään erityisen mukava paikka tällainen vankila ei vielä nykyäänkään ole. Ja esimerkiksi vankilassa saadut lääkkeet saattavat aiheuttaa sen, että vangin keuhkot täyttyvät oksennuksesta tai syljestä keskellä yötä.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Koko Suomen puolustus olisi vaarantunut, jos NKVD olisi tehnyt Mannerheimille lobotomian värttinällä

Ilkka Remeksen kirjoittama Pedon syleily on riipaisevan todentuntuinen tarina venäläisestä vakoojasta, joka yritti murhata Carl Gustav Emil Mannerheimin. Tuo romaanin perustuu löyhästi Kerttu Nuortevan tapaukseen, jossa venäläinen vakooja sekä desantti yritti pistää marsalkka Mannerheimin kuoliaaksi myrkytetyllä värttinällä, kun hän olisi parturiksi naamioituneena leikannut marsalkan hiuksia. Tuossa iskussa piti aluksi käyttää veitseksi hiottua värttinää eli virkkauspuikkoa, jonka avulla Nuorteva olisi viiltänyt Mannerheimin kurkun auki, mutta tuosta ajatuksesta ei olisi tullut yhtään mitään, koska Nuorteva ei olisi mitenkään voinut edes kuvitella pääsevänsä marsalkan läheisyyteen ilman valvontaa.

Toinen vaihtoehto oli sellainen, että Mannerheimin kylpyveteen tai saippuaan olisi lisätty esimerkiksi kobran myrkkyä, joka olisi varmasti aiheuttanut ihon tuhoutumisen hyvin laajalta alueelta. Vaikka kobraa ei meidän rajamme läheisyydessä koskaan tavata, niin NKVD:llä oli mahdollisuus hankkia suuria määriä tuota kammottavaa myrkkyä yksinkertaisesti pyytämällä sitä intialaisilta kommunisteilta. Nuo miehet olisivat voineet lypsää suuria määriä tuota myrkkyä intiassa elävistä kobrista, ja sitten sekoittaa sitä esimerkiksi juuri Mannerheimin kylpyveteen.

Mutta kolmas suunnitelma oli äärimmäisen vaarallinen, koska siitä ei juurikaan jää päällepäin jälkiä. Samoin ihminen kyllä kävelee tuossa kolmannessa suunnitelmassa aivan normaalisti, mutta hän ei koskaan pystyisi mihinkään oma-aloitteiseen toimintaan. Eli ideana saattoi olla sellainen asia, että Nuorteva olisi jotenkin soluttautunut Mannerheimin makuuhuoneeseen, ja ehkä sitten piileskellyt joidenkin verhojen takana tai kaapissa, jonka jälkeen hän olisi sitten yllättänyt marsalkan kloroformitupon kanssa. Ja sitten hän tai joku muu alan asiantuntija olisi tehnyt tuolle miehelle silmäkuoppa-lobotomian sukkapuikon avulla. Tuollainen teko voi jäädä huomaamatta, ja muistaakseni CIA ajatteli tehdä tämän saman toimenpiteen sekä Fidel Castrolle sekä Ho Tshi Minhille.

Noissa tapauksissa tuo teko olisi kuulunut ARTICHOKE tai PHOENIX-ohjelmien toimintapiiriin, ja ne olisi pantu toimeen siten, että erikoiskoulutettu laskuvarjojääkäri olisi hypännyt laskuvarjolla noiden miesten päämajojen katoille tai niiden lähistölle, ja sitten hän olisi tunkeutunut noiden johtajien makuuhuoneisiin, ja sitten vain työntänyt sukkapuikon heidän silmäkuoppiinsa. Tarinan mukaan CIA kehitteli tuota tehtävää varten sarjatulta ampuvan nuolikiväärin, jota olisi voitu käyttää vartijoiden tainnuttamiseen. Tämä oli hyvin tärkeä ajatus, koska jos vartijat olisivat kuolleet, niin silloin joku olisi voinut huomata jotain outoa tapahtuneen. Mutta koska vartijat olisivat vain tainnutettuja, niin silloin kukaan ei olisi huomannut mitään outoa, ja samoin nuo henkivartijat eivät olisi itsekään huomanneet muuta kuin nukkuneensa vartiossa.

Tuon aseen piti olla sellainen, että siitä ei jää hylsyjä jälkeen, eikä myöskään ruudin hajua saanut jäädä ilmaan. Tuolloin CIA kehitteli sarjatulta ampuvan ilmakiväärin, jolla olisi ammuttu uhreihin erityisiä luoteja, jotka olisivat sitten sulaneet kohteen elimistössä. Nuo luodit olisi tehty samasta aineesta kuin peräpuikot, ja tuohon sideaineeseen olisi sitten liitetty tainnuttava elementti, kuten skopolamiini.Tai sitten tietenkin olisi voitu käyttää skopolamiinisumutetta. Kun puhutaan noista luodeista, niin ne oli tarkoitettu vain siihen tilanteeseen, että kohteella olisi kaasunaamari käytössään. Ja samoin oli tarkoitus käyttää myös erityisiä tainnutuskranaatteja, joiden säiliöön olisi lisätty korkeapaineista tainnutetta.

Operaatio ei kuitenkaan koskaan toteutunut, vaikka noita suunnitelmia tehtiin todella paljon, ja syynä oli tällä kertaa tekniikan monimutkaisuus. Jos tuollainen operaatio saataisiin joskus toteutettua, niin sillä sitten voidaan saattaa koko asevoimien johto toimintakyvyttömäksi hyvin helposti, jos sen ylimpiin komentajiin suunnataan tuollainen isku. Kyseessä ei muuten ole mikään PHOENIX-operaation johdon oma ajatus, vaan 1940-luvulla tuollaista iskua suunniteltiin mm.. Winston Churchillia, Josif Stalinia sekä Adolf Hitleriä vastaan, ja myöhemmin tuollaisen toiminnan avulla on ajateltu vaikuttaa ilmeisesti myös kansainväliseen liiketoimintaan, eli joku kokaiinikartelli tai mafia oli muistaakseni joskus suunnitellut sellaista, että se palkkaisi jonkun lääkärin tekemään lobotomian jollekin kansainvälisen yrityksen johtajalle, ja sitten ryhtyisi yhtiön avulla pesemään rahaa. Eli melko innovatiivista joukkoa nuo tämän päivän gangsterit ovatkin.


espoonmetsa.blogspot.fi

Hajoita sekä hallitse on se politiikka, mitä Lähi-Idässä on totuttu noudattamaan (Eli kuka hyötyy islamistien harjoittamasta terrorista)

Jos puhutaan siitä, mikä on lännelle parasta öljykaupan kannalta, niin silloin voidaan miettiä toimintamallia, missä arabia syöstään kaaokseen, jolloin esimerkiksi Pohjanmeren öljykenttien tuottama "musta kulta" nousee uuteen arvoonsa.Toki inhimilliset kärsimykset tuolla kaukana Lähi-Idässä ovat valtavan suuria.  Tuon takia ei liene perusteetonta väittää, että todellinen hyötyjä ISIS:in kaltaisesta järjestöstä äärimuslimien, huumekauppiaiden sekä muiden terroristien ja valtion väkivaltakoneiston  lisäksi ovat länsimaiden sekä venäjän öljy- ja kaasuyhtiöt, joiden tuotteille varmasti nyt löytyy kysyntää.

Mikäli keskustellaan siitä, miten valtio saadaan suistumaan anarkiaan, niin ensin pitää tietenkin sinne luoda voimakas kapinasolu, jonka pohjana Syyrian tapauksessa olisivat voineet toimia esimerkiksi tuossa maassa olevat pakolaismassat, joilla ei edes ole mitään kansalaisuutta eikä näin ollen mahdollisuutta esimerkiksi työntekoon. Noita ihmisiä voidaan aina syyttää esimerkiksi laiskuudesta, mutta kun puhutaan pakolaisten asemasta tuolla Lähi-Idässä, niin se ei ole mitenkään kehuttava, vaikka omasta mielestäni meidän eurooppalaisten pitäisi auttaa heitä siellä, jotta voimme kohdentaa apumme massoille eikä mielestäni ole viisasta lennättää tänne muutamia pakolaisia, vaan meidän pitäisi toimia niin, että nuo ihmiset voisivat pysyä omassa maassaan. Eli vietävä osaava henkilökunta sinne, ja luotava turvallinen toimintaympäristö noihin pakolaiskeskuksiin.

Tuolle pakolaisryhmälle, joista osa tai oikeastaan nykyään lähes jokainen on pakolaisleireillä syntyneitä ihmisiä, joiden vanhemmat sekä isovanhemmat ovat lähteneet pakoon Israelista valtion itsenäistyttyä vuonna 1947 luvataan vähän parempaa, jos he tarttuvat aseisiin ja lähtevät sotaan valtion johtoa vastaan. Mikä tietenkin antaa valtion johdolle oikeutuksen voiman käyttöön noita rikollisina pitämiään henkilöitä vastaan. Egypti hoiti oman ongelmansa rakentamalla Assuanin padon, jonka sulkuporttien avaaminen johtaisi valtaviin tulviin, ja jos ihmisiä on tuolla tulva-alueella, niin heidän on tuolloin poistuttava sieltä, ja tuon takia Nasser-järvi on erittäin hyvä vallankäytön väline muunkin kuin sähköntuotannon kannalta.

Nuo Syyrian pakolaisleirit ovat aina olleet sellainen paikka, missä on kasvanut todella paljon erilaisia ääriryhmiä, ja joiden huonot sosiaaliset olot ovat aina tarjonneet hyvän toimintaympäristön erilaisille kansankiihottajille. Tuota katkeruutta lisää vielä se, että Syyrian armeija on noissa paikoissa osoittanut samaa asennetta kuin Israelin asevoimat ovat osoittaneet Gazassa, eli noilla pakolaisleireillä olevilla henkilöillä ei ole ollut käytännössä mitään töitä, ja heitä on palkattu vain kaikkein vastenmielisimpiin tehtäviin, joita kukaan muu ei suostu tekemään.

Ja tietenkin terroristien tukeminen  on monissa tapauksissa tarkoittanut sitä, että esimerkiksi palestiinlaisaktivistit ovat hyökänneet Israelissa oleviin  kohteisiin, ja saaneet sitten surmansa iskuissa, ja tuolloin Israel on tietämättään tehnyt palveluksia vihollisilleen surmaamalla nämä henkilöt, ja samalla myös ruokkinut islamistien propagandaa sen julmista otteista, eli tuo tilanne on näytetty usein siten, että Israelin sotilaat surmaavat antautuneita terroristeja. Oli miten oli niin kuitenkin noiden sotilaallisesti hyödyttömien iskujen ansiosta myös Syyria on päässyt mukavasti eroon sille ikävistä poliittisesti aktiivisista henkilöistä, joita sitten on korvattu ääri-islamilaisilla henkilöillä, joita ei kukaan edes halua kuunnella, ja joiden vaatima kalifaatti on oikeastaan täysin mahdoton ajatus. Eli siihen kuuluisi arabian lisäksi puolet euroopasta sekä aasiasta, ja tuo tietenkin takaa sen, että kukaan ei noiden henkilöiden kanssa lähde neuvottelemaan.

Samoin noilta henkilöiltä on evätty sitten pääsy esimerkiksi korkeakouluihin tai ylipäätään muihin kuin koraanikouluihin, ja ainoa kirja jota noissa paikoissa saa on Koraani, koska niitä jaetaan ilmaiseksi. Ja varmasti tuollainen tapa opettaa luo sitten aivan oikeita islamisteja, eli tämä tilanne johtaa siihen, että noissa pakolaisleireissä on erilaisille rikollisille loistava toimintaympäristö. Nuo rikolliset voivat väittää olevansa esimerkiksi islamin asialla liikkuvia henkilöitä, vaikka he todellisuudessa ovat aivan tavallisia huumekauppiaita, jotka käyttävät tuota aluetta tukikohtanaan. Noita henkilöitä voidaan käyttää keppihevosena, kun esimerkiksi noihin ghettoihin tehdään väkivaltaisia ratsioita, tai joku palestiinalainen hakataan kadulla, paikallisena kansanhuvina.

Jos mietitään sitä, että informaatio- sekä psykologiset operaatiot vaikuttavat myös länsimaisiin henkilöihin, ja länsimaiset henkilöt tietävät toki noista laitteista kuten infraäänikaiuttimista, hologrammeista sekä kaiutinjärjestelmillä varustetuista lentokoneista kuten RIVET RIDER ja COMMANDO SOLO, mutta mitä mahtaa tapahtua, jos tuon kaltaista järjestelmää käytetään alueella, jossa ihmiset eivät tiedä noiden välineiden olemassaolosta, ja eivät osaa ennakoida niiden käyttöä. Eli kuten varmaan tiedätte, niin nuo välineet on asennettavissa mihin tahansa ajoneuvoon, moskeijaan tai diskoteekkiin, ja tuota vaikutusta voidaan tietenkin tehostaa huumaavilla lääkkeillä. Kun mietitään pakolaisleirien asemaa Syyrian hallituksen kannalta, niin se toimii tietenkin paikkana, missä erilaisia ajatuksia syntyy keskustelujen lomassa, ja tuolloin joku voi saada sellaista päähänsä, että nuo henkilöt voisivat esimerkiksi äänioikeuden tai oikeuden opiskella. Se ei tietenkään käy millekään suurelle johtajalle, joka tarvitsee noita kolmannen luokan kansalaisia näyttääkseen kansalleen, että jollain menee huonommin kuin heillä itsellään.

Tietenkin tuolloin pitää ihmisiä muistuttaa siitä, että jos tuollaisia ajatuksia esitetään julkisesti, niin silloin pitäää asioihin puuttua. Ongelma vain on siinä, että pakolaisleirejä vartioivat sotilaat kohtaavat noita rikollisiksi leimattuja ihmisiä päivittäin, ja silloin saattaa käydä niin, että he infektoituvat noista liberaaleista ajatuksista, ja siksi olisi parempi että heitä ei olisikaan. Kuitenkaan mikään hallitus ei nykyään voi antaa suoraan tappokäskyä noista ihmisistä, jotka istuvat pakolaisleireillä, koska mikään Einsatzgruppenin kaltainen konekivääritteloitus tai massamurha ei varmasti näytä hyvältä yhtään missään. Joten malli kakkonen olisi tietenkin se, että nuo ihmiset yllytetään avoimeen kapinaan, jolloin armeija voi sitten käyttää massiivista tulivoimaa heitä vastaan. Ja tietenkin kun mietitään esimerkiksi syyskuun 11. päivän tapahtumia New Yorkissa ja Pentagonissa, niin silloin voidaan kyllä sanoa, että nuo iskut palvelivat kyllä jonkun muun kuin muslimien etuja.

Samaa voidaan sanoa Pariisin sekä muualla Euroopassa tapahtuneista väkivallanteoista, jotka ovat ikään kuin antaneet lännelle ja Venäjälle oikeutuksen pommittaa kapinalliskohteita, ja auttaa näin Syyrian hallitusta toimissaan oman pakolaisongelmansa käsittelyssä. Mutta kun puhutaan lähi-idän tilanteen problematiikasta, niin tietenkin kaaos siellä on sekä lännen että Venäjän ja myös Iranin etu, koska noin nämä toimijat saavat öljytuotteitaan paremmin kaupaksi. Ja koska loput lähi-idän öljyntuottajamaista ovat kaaoksessa tai ainakaan niiden öljyä ei saada markkinoille muuten kuin tankkereilla, jotka kiertävät Hyvätoivonniemen tai Suezin kanavan kautta, niin silloin tietenkin myös Iran taas kelpaa neuvottelupöytään, ja Gazprom sekä läntiset öljyntuottajat, jotka poraavat öljyä Kanadasta sekä Pohjanmereltä saavat varmasti tuotteitaan markkinoille. Näet Syyria on sellaisessa paikassa, että sen läpi voidaan vetää öljyputki Irakin öljylle ja kaasulle,

Toinen paikka on sitten Turkki, jolla kuitenkin on poliittisia intressejä. Ja jotta öljyn toimitukset Eurooppaan voidaan taata, niin tuo Irakin ölj- ja kaasuputki pitää voida vetää myös toista kautta, mutta se ei liene poliittisesti edes mahdollista, Tarjoilla olisi Syyrian sekä ehkä Israelin ja Tunisian kautta tuotava putki, joka kuitenkin menee silloin monen valtion kautta, ja toinen olisi Iranin sekä Georgian kautta kulkeva putki, joka kuitenkin kulkee silloin Sevastopolin sekä Ukrainan kautta, ja tuo tietää menetyksiä Vladimir Putinin Venäjälle, joka varmasti haluaisi Gazromin toimittavan maakaasua sekä öljyä Eurooppaan.

Siksi Venäjä on tehnyt miljardi-investointeja Itämeren kaasu- ja öljyputkille, jotta sen ei tarvitse kuljettaa noita aineita Baltian läpi. Näet teknisesti kaasuputki- ja öljyputki on on helppo rakentaa, mutta ongelmat ovat lähinnä poliittisia. Eli jokainen valtio jonka läpi tuo putki kulkee perii sen suojelemisesta palkkion sekä muita maksuja. Ja jokainen valtio jonka läpi putki kulkee, voi sen myös katkaista vaikka tekaistun terroriteon avulla. Tai voi siihen ihan oikeakin terroristiryhmä iskeä. Näin ollen on parempi jos putki kulkee syvässä vedessä, jotta sitä ei voida vahingoittaa kovin helposti.


charelesfort.blogspot.fi

Biologisen aseen käyttöä koskevan tutkimuksen ja kehityksen käyttöä tuota asetta vastaan.

Kun testataan esimerkiksi biologisen aseen vastatoimia, niin silloin tietenkin voidaan käyttää erilaisia testejä, ja kerätä näytteitä maasta, mutta ongelma on se, että nämä näytteet ovat joka tapauksessa pistemäisistä kohteista otettuja, ja jos alue halutaan kattaa tarkasti, niin se sitten vaatii suuren määrän aikaa, maanäytteitä sekä henkilökuntaa. Ja aina jää jokin kivenkolo katsomatta, jolloin bakteeri voi lähteä uudelleen leviämään tuolla alueella. Samoin jokaisesta näytteestä pitää sitten ottaa DNA, joka mittaa sitä, että onko tuota testissä käytettyä bakteeria maaperässä.

Kun bioaseiden leviämistä maastossa testataan, niin silloin tietenkin olisi hyvä käyttää muitakin alueita kuin jotain aavikkotukikohtia, koska ihmisiä ei noilla kaukana asutuksesta sijaitsevilla aavikolla juurikaan muuten elä. Kun puhutaan bioaseen avulla tapahtuvasta iskusta, niin silloin tietenkin tulee heti mieleen se, että tuon iskun tekijä saattaa pyrkiä soluttautumaan kaupungin vedenottamoon, ja kaatamaan esimerkiksi kolera bakteerin sinne. Eli sen takia juomavesi pitää aina käsitellä erittäin tehokkaasti mikro-organismien varalta. Uskoisin että noilla henkilöillä olisi mielessään lähinnä joku koleran tapainen organismi, koska noilla fanaatikoilla ei ehkä ole käytössään mitään kovin kehittyneitä laboratorioita, joten siksi epäilisin heidän tyytyvän luonnolliseen organismiin. Ja koleraa on paljon helpompi käsitellä, ja sitä on helpompi hankkia kuin jotain Ebolaa. Ja bakteerien käyttö aseena on sikäli "järkevämpää" kuin virusten, koska bakteereita voidaan tuhota antibioottien avulla.

Eli bioaseen avulla tapahtuva isku kohdentuu ehkä enemmänkin johonkin metsäiseen kohtaan, jossa elää ihmisiä, ja esimerkiksi normaalissa lehtimetsässä ei varmasti ole kovin turvallista testailla mitään kolera- tai pernaruttobakteereita. Mutta kun puhutaan vaarattoman bakteerin levittämisestä maastoon, niin silloin ongelma tulee esiin siinä, että tuo organismi pitää voida tunnistaa, ja siksi olisi erittäin helppoa siirtää esimerkiksi bioluminanssivaloa kehittävä geeni johonkin normaaliin bakteeriin, jolloin se muuttuu hohtavaksi. Tuollainen siirtogeeninen organismi voisi olla vaikka maitohappobakteeri, joka muutetaan hohtavaksi, ja jonka leviämistä voidaan sitten seurata valonvahvistimella.

Tai sitten sen tuhoutumista esimerkiksi polttokokeissa seurata bioluminanssavalon avulla. Kun organismia testataan esimerkiksi Dugwayn kaltaisessa aavikkotukikohdassa, niin sen polttaminen napalmilla on melko helppoa, mutta esimerkiksi realistisesta bioaseen käyttöympäristöstä ei tuolloin voida missään nimessä puhua. Syy miksi epäilen että tuollainen psyykkisesti sairas henkilö sitten hyökkää nimen omaan biologisella aseella suurkaupunkeja vastaan on se, että kolera tai muita vastaavia bakteereita on melko helppoa hankkia, ja niitä voidaan sitten viljellä laboratorioissa, sekä laskea kaupunkien juomaveteen. Kyseessä on salakavala ja äärimmäisen pelottava ase, joka voidaan sekoittaa esimerkiksi luonnolliseen epidemiaan.

Kun esimerkiksi puhutaan tilanteesta, missä kulkutauti tappoi Ateenan ihmiset, sekä romautti tuon kaupungin puolustuksen, niin itse uskoisin että kyseessä oli ehkä enemmänkin kolera, koska tuota bakteeria oli helpompi hankkia kuin ruttobakteereita, ja tuolloin Spartalaiset toimivat ehkä niin, että he laittoivat ulosteita kaivoihin, kun taas rutto vaatii sitä, että saatavilla on rottia, jotka ovat saaneet tuon kammottavan kulkutaudin.Saattaa toki olla niin, että tuo kulkutauti on luonnollisesti syntynyt, mutta melko sopivasti se kuitenkin Spartan kannalta tuli. Tosin tuohon aikaan  saattoi sitten olla niin, että kaikkia kulkutauteja sanottiin rutoksi, koska se aiheuttaa paiseita, kun taas kolera ei näy päälle, muuten kuin ripulina.Kuitenkaan missään tapauksessa esimerkiksi pernaruton kaltaisia organismeja ei ole mitenkään helppoa hankkia käsiin, mutta koleran hankkimiseen tarvitaan vain viemärivettä. Toki koleran hyvä puoli on siinä, että se ei leviä ilmassa, mutta esimerkiksi narkomaanit voivat saada tuon taudin, kun he pistävät itseään neuloilla.

Kun organismin testaamista suoritetaan jossain metsikössä, niin siellä pitää sitten käyttää muitakin kuin napalm-pommeja sekä liekinheittimiä, kun organismia tuhotaan, ja juuri se että esimerkiksi vesi saattaa viedä tuon testeissä käytettävän organismin pois alueelta tekee näistä "realistisessa ympäristössä" tapahtuvista bioase- sekä vastatoimikokeista erittäin vaativia. Jos tuollainen epidemia syntyy jossain kaupungeissa, niin silloin tietenkin pitää sen vesijohto steriloida suurella määrällä antibiootteja sekä UV-valolla ja tuolla tavoin saadaan kolera aisoihin, jos noita tartunnan saaneita ihmisiä lääkitään samaan aikaan. samoin tietenkin pitää vesihuolto turvata, ja ihmisten pitää jonkin aikaa juoda pullotettua vettä, ennen kuin vesijohto on puhdistettu. Jos taas kyseessä on pernarutto tai vastaava organismi, joka leviää ilman kautta, niin silloin tietenkin pitää tuo epidemian lähde etsiä maaperänäytteiden avulla, ja ihmisiä käskeä käyttämään aktiivihiilisuojaimia, ja samalla myös steriloidaan maaperää sekä pintoja kloorilla sekä liekinheittimillä ja puhalluslampuilla.


pseudotiedetta.blogspot.fi