Miksi emme ole löytäneet muita sivilisaatioita, vaikka Alfa Centaurista saisi viestin perille kädessä pidettävällä laserilla?

Miksi humanoidit eivät vastaa, kas siinä vasta pulma

Miksi emme ole saaneet yhteyttä muihin sivilisaatioihin on todella hyvä ja tärkeä kysymys, joka voi ratkaista koko ihmissuvun tulevaisuuden? Me voisimme helposti ottaa yhteyttä Alfa Centauriin, ja viestin perillemenoon kuluu inhimilliset neljä vuotta, ja tuolloin voisimme lähettää tuolle sivilisaatiolle kuvia omasta planeetastamme ja he voisivat tehdä samoin. Me ihmiset olemme jo pitkään julistaneet olemassaoloamme ympäri universumia, joten miksi meihin ei ole otettu yhteyttä, ja joidenkin tutkijoiden mielestä universumi on "vähän liiankin tyhjä", kuten on tapana sanoa silloin, kun joku asia vaikuttaa pahaenteiseltä. Eli miksi humanoidit eivät reagoi siihen mikroaaltojen sekä radioaaltojen tulvaan, jota ihmiskunta lähettää jatkuvasti ympäri universumia? Onko meissä heidän mielestään kenties jotain sellaista, mihin he eivät halua tutustua vai miksi olemme sellainen laji, joka ei vain saa otettua sitä ensimmäistäkään kontaktia?


Ovatko muut sivilisaatiot vain liian kaukana, jotta meidän lähettämämme signaali ei ole vielä yltänyt sinne, missä nuo alienit ehkä sitten saattaisivat oleskella. Tai sitten kyse on siitä, että jostain syystä oletettu humanoidi ei halua ottaa yhteyttä meihin, koska se ehkä pelkää jotain sellaista, mitä me emme edes voisi kuvitella. Kun puhutaan tähtien väliseen matkailuun kykenevistä lajeista, niin toki me voisimme kuvitella, että nuo vieraan rodun edustajat olisivat mukavia matkamiehiä, jotka vain auttaisivat meitä. Mutta kun lähdetään ajattelemaan sitä, miksi joku hypoteettinen rotu olisi kehittänyt tähtien väliseen matkailuun liittyvän teknologian, niin silloin meidän pitää kysyä itseltämme, että miksi me olemme kehittäneet esimerkiksi merenkulun?


Olimmeko me Eurooppalaiset ehkä mukavia kauppamiehiä ja tutkijoita, kun esimerkiksi tuolta kaukaa löytyi kultaa? Jos tätä konkistadorien toimintaa peilataan siihen, miksi joku vieras sivilisaatio sitten olisi kehittänyt tähtien välisen matkailun, niin silloin voi tulla hiki otsalle. Nimittäin tuollainen investointi, mikä tekee tähtien väliset matkat jokapäiväiseksi toiminnaksi on jokaisessa hypoteesissa erittäin vaativa suoritus. Se vaatii tällaiselta vieraalta sivilisaatiolta todella paljon panostusta, joten ilmeisesti heitä ajaisi eteenpäin tällaisessa projektissa jonkinlainen tarve hyötyä muista planeetoista, ja silloin tietenkin voimme toivoa sellaista, että heidän käyttämänsä menetelmä hankkia sitä mitä tarvitsevat sekä motiivinsa eivät olisi samoja kuin, mitä konkistadoreilla oli aikoinaan. Koska se saattaisi viedä ihmiskunnan kohti tuhoa.


Tietenkin Alfa Centauri on vain yksi tähdistä, joten saattaa olla niin, että humanoidit eivät ehkä ole "rantautuneet" tuolle tähdelle, ja syy siihen voisi olla se, että Alfa Centauri sekä Aurinko ovat sen verran etäällä muista galaksimme tähdistä, joten ehkä humanoidit eivät ole vielä poikenneet täällä kosmisella "Pääsiäissaarella", mikä saattaa sitten olla meidän ihmisten pelastus. Näet on olemassa sellainen skenaario tai teoria, että sen todellisen haasteen sivilisaatio saa sitten, kun se kohtaa toisen sivilisaation. Jos kohtaaminen on rauhanomainen, niin silloin tietenkin nuo sivilisaatiot saisivat toisiltaan todella paljon. Mutta rauhanomainen kohtaaminen vaatii sitä, että molemmilla hypoteettisilla sivilisaatioilla on halua sekä kykyä neuvotella sekä kunnioittaa toisen kulttuuria.


Kuitenkin voidaan ajatella niin, että tuo kohtaaminen päättyy taisteluun, mistä vain toinen selviää voittajana. Ja tuollaisessa "maailmojen sodassa" käytettäisiin varmasti aivan eri luokan tulivoimaa, kuin mitä planeettojen sisäisissä konflikteissa edes voidaan ajatella käytettävän. Tällä tarkoitan sitä, että jos kaksi valtiota taistelee keskenään, niin silloin ne eivät voi niin kauhean kovaa tulivoimaa käyttää, kuin jos kaksi sivilisaatiota kohtaa toisensa. Ja tuolloin voidaan kuvitella, että kyseisessä konfliktissa sitten käytettäsiiin planeettoja pirstovia aseita kuten antimateriaa sekä valon nopeudella toista kohti sinkoavia avaruusaluksia, joiden törmäysenergia olisi valtava, ja se saattaisi sitten muuttaa kokonaisen planeetan asteroidiparveksi.


Kun filosofit miettivät sitä, millainen vieras sivilisaatio sitten olisi, ja kannattaisiko meidän edes ottaa tuollaiseen mahdolliseen meille täysin vieraaseen lajiin yhteyttä, niin silloin tietenkin joku sanoo aina että "Älkää vain koskaan vastatko heidän kontaktinotto-yritykseen". Esimerkiksi Stephen Hawking on perustellut tätä kantaansa sillä, että me ihmiskunta emme varmaan halua sitä kohtaloa, jonka Eurooppalaiset järjestivät Etelä-Amerikan intiaaneille sekä monille muille kansoille. Tuo ajatelma julmasta humanoidien sivilisaatiosta  lähtee siitä, että tuo vieras äly olisi taistellut muita sivisaatoita vastaan, ja ehkä se olisi tehnyt siitä niin militaristisen, että tuo humanoidien sivilisaatio kohtelisi kaikkia muita lajeja vihollisiaan, ja se ehkä sitten saisi aikaan vihamielisen hyökkäyksen Maapalloa vastaan.


Tuosta ajatelmasta sitten on vedetty sellainen hypoteesi, millä pyritään selittämään sitä, miksi Aurinkoa lähinnä olevalta tähdeltä ei ole tullut vastausta. Tuo hypoteesi lähtee siitä, että humanodeilla olisi tukikohta Alfa Centaurissa, mutta se olisi niin huonosti varustettu, että he eivät voisi haastaa Maata, tai oikeastaan voidaan olettaa, että heidän päällystönsä ei ehkä tunne Maata mitenkään, ja ehkä he kuvittelevat maapallon olevan paljon kehittyneempi kuin mitä se on, ja ehkä nuo hypoteettiset humanoidit kuvittelevat noiden meidän mediassamme kuvattujen tapahtumien kuten Persianlahden sodan tapahtumakuvauksen olevan peräisin eri planeetoilta. Mutta kuten tiedämme, niin meidän taiteilijoiden sekä filosofien ei aina tarvitse todistaa kaikkea mitä kirjoitamme. Ja aina voimme käyttää taiteilijan vapautta, kun kirjoitamme tällaisista aiheista, kuten humanoidit, joiden olemassaolosta ei ole vielä esitetty yhtään varmaa todistetta.



Tai sitten voimme vielä yhden ajatuksen tähän kirjoitelmaan heittää. Se on sellainen, että ehkä humanoidit haluavat tarkkailla sivilisaation syntyä eivätkä halua siksi puuttua meidän toimintaamme maan pinnalla. Tämä asia perustuu sellaiseen Enrico Fermin tai Allan Hynekin esittämään ajatukseen, että jokaisella lajilla universumissa olisi etsikkoaikansa, eli aika jolloin laji voi tuhota itsensä ydinaseilla, mutta jos se pääsee tämän etsikkoajan yli, niin silloin planeetta ikään kuin hitsautuu yhteen valtavaksi supervaltioksi. Nuo suuret tiedemiehet kehittivät tuon ajatuksen siitä, että tuho tulisi juuri ydinaseen käytön seurauksena siltä pohjalta, että sivilisaatiot tarvitsevat ydinräjähteitä, jotta ne voivat suojautua meteoriiteilta, ja sen takia esimerkiksi Fermi näki "Manhattan-ohjelman" kaltaiset operaatiot tarpeellisena ihmiskunnan suojelemiseksi meteoriiteilta, eli jos Maata uhkaa joku 200- 400 metrin kokoluokkaa oleva asteroidi, niin sen viereen laitetaan noin 50 megatonnin vetypommi, joka sitten saa tuon kiven kappaleen höyrystymään. Samaa laitetta voidaan käyttää myös komeettoja vastaan, eli tuollaisen valtavan voimakkaan aseen räjähdys höyrystää komeetan välittömästi.


https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/tahdet-ja-avaruus-alfa-kentaurilta-voisi-lahettaa-suoratoistovideota-kasikayttoinen-laserosoitin-riittaisi/6494532#gs.bI_cBDM


https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Millainen olisi SETI-ohjelman kannalta ihanteellinen sivilisaatio hypoteettisen yhteydenoton kannalta?

The Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA)
http://www.almaobservatory.org/

Vetinen planeetta jossa olisi valtameri, ja joka olisi kauttaaltaan saariston peitossa olisi varmasti SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence)-ohjelman kannalta kaikkein otollisin paikka sellaista tilannetta ajatellen, että me ihmiset haluaisimme luoda kontaktin sen pinnalla elävään sivilisaatioon. Tuollaisella saaristoisella planeetalla elävät oliot voisi hengittää keuhkoilla, ja olla hyvin paljon meidän kaltaisiamme. Mutta heidän kotiplaneettansa rakenne aiheuttaisi sen, että noiden olioiden kulttuuri sekä sitä kautta infrastruktuuri olisi hyvin kaukana siitä, mitä ihmiskunta olisi tottunut ajattelemaan.

Noilla vetisen planeetan asukkailla olisi varmasti erittäin kehittynyt ilmailu- sekä merenkulkuteknologia, eli heillä olisi valtavan kehittyneitä laivoja, sukellusveneitä ja lentolaitteita, mutta nämä oliot eivät ehkä olisi ollenkaan kehittäneet maakulkuneuvoja. Toisin sanoen he eivät ehkä olisi katsoneet tarpeelliseksi kehittää rautateitä tai autoja, koska planeetan pinnasta valtaosa on veden peitossa, ja siksi pääpaino noiden olioiden liikkumisessa olisi ilmailu- tai merenkulku. Tuolloin tilanne olisi ihmiskunnan kannalta se, että voisimme aidosti suorittaa teknologian ja kulttuurin vaihtoa keskenämme.

Ideaalisessa asetelmassa nuo toisella planeetalla asuvat oliot olisivat meidn tasollamme, mutta heidän kehittämässään teknologiassa olisi toinen painopiste. Ja tuolloin me sitten voisimme antaa heille neuvoja esimerkiksi siltojen sekä maalla kulkevien liikennevälineiden kehittämisessä. Tämä tarkoittaa että ehkä humanoidi antaisi meille omaa teknologiaansa tai ehkä tilanne olisi se, että kehittämämme laitteet sekä teknologiat joutuisivat vertaisarviointiin, jossa kaksi lajia arvioisi toistensa kehittämiä tuotteita, ja tekisi niihin parannusehdotuksia. Tämä kaikki tietenkin on pelkkää teoriaa siitä, millainen olisi meidän ihmisten kannalta paras kohde aloittaa kommunikointi vieraan sivilisaation kannalta. Tuo sivilisaatio olisi ihannetapauksessa meidän tasollamme tai vain hiukan meitä edellä, ja sen kulttuuri sekä elinympäristö olisi sellainen, että tieteen ja tekniikan vaihtokauppa olisi aitoa.

 Eli kumpikin sivilisaatio ihminen ja humanoidi hyötyisivät tästä vuoropuhelusta, ja tämä toisille tarjottu tuote olisi sitten toista aidosti hyödyttävä. Se aiheuttaisi sellaisen tilanteen, että molemmat osapuolet tarvitsisivat toisen taitoja, ja me ihmiset emme olisi silloin pelkkä DNA-pankki. Samoin toivottavaa olisi sellainen asia, että tuo toinen sivilisaatio sijaitsisi melko kaukana meistä, jotta kumpikaan ei vaarantaisi toistaan. Eli matkaa välillämme olisi yli sata valovuotta, ja heillä ei olisi tähtien väliseen matkailuun tarvittavaa teknologiaa, jolloin me olisimme turvassa täällä maassa, ja saisimme tarpeeksi aikaisin varoituksen, jos he suunnittelisivat jotain meidän päämme menoksi.

 Jos puhutaan taas esimerkiksi jostain supersivilisaatiosta, joka olisi valtavan paljon meitä kehittyneempi, niin silloin olisi toivottavaa sellainen asia, että he olisivat kotoisin kuivalta planeetalta, jolloin puhdas vesi olisi heille myrkkyä. Tuolloin he eivät ehkä olisi kovin innokkaita valtaamaan Maata, koska täällä on heille hyvin myrkyllinen elinympäristö. Kyseinen kuivan planeetan olio voisi syntetisoida vettä omassa elimistössään kuten jotkut äärimmäisen kuivassa ympäristössä elävät olennot tekevät Maassa.

Supersivilisaatio olisi ehkä jotain UFO-elokuvaa ajatellen houkutteleva vaihtoehto humanoideiksi, ja tuolloin saadaan aikaan mukavia kohtauksia elokuvaan, missä asevoimien työntekijät seisovat noiden alieneiden vieressä, kun he ottavat näytteitä ihmisistä. Kuitenkin tuollainen asia ei ihmiskunnan kannalta olisi kovin mairitteleva, koska se saattaa johtaa sellaiseen tilanteeseen, missä me olemme täysin noiden kuvitteellisten muukalaisten hyväksikäytämiä. Jos tässä sitten aloitetaan sellainen ajatusleikki, mikä koskee nimenomaan humanoidien sekä jonkin maan hallituksen yhteistyötä, niin toki supersivilisaatio pystyy tarjoamaan heille huippuluokan ilmailutekniikkaa, jota voidaan hyödyntää esimerkiksi aseiden kehittämisessä. Mutta kuten tiedämme, niin nuo ”superhumanoidit” eivät ole mitenkään erityisen voittamattomia.

Heidän tapansa käyttää esimerkiksi energiaa olisi vain toisenlainen kuin ihmisen. Eli he voisivat luoda valtavia rakennelmia, kuten valtavia peilipintaisia palloja, joilla he sitten peittäisivät kokonaisen tähden, ja käyttäisivät sen säteilyn energiaa hyväkseen. Tuollainen valtava pallo voidaan rakentaa valtavan suuresta satelliitti ryhmästä, jonka jokaiseen osaseen on kiinnitetty piiaurinkopaneeli, jonka jälkeen nuo satelliitit sitten ajetaan yhteen niin, että aurinkopaneelit ympäröivät keskustähden täysin. Tuolloin he voisivat hyödyntää kokonaisen tähden tuottamaa energiaa siten, että tuollainen valtava aurinkoa ympäröivä pallo sitten lähettäisi keräämänsä energian toiseen tähteen esimerkiksi lasersäteellä.

Toisaalta jos tähti peitetään tuollaisella pallolla, niin silloin sen planeetat eivät saisi sitten auringonvaloa. Tuollainen kuviteltu supersivilisaatio voisi tietenkin myös hyödyntää esimerkiksi koko aurinkokunnan raaka-aineita siten, että se imee asteroideja valtaviin tehtaisiin, jossa niiden materiaali sitten erotetaan toisistaan, ja siitä valmistetaan uusia tuotteita kuten valtavia avaruusasemia, joilla sitten hoidetaan tuon sivilisaation väestön majoitusongelmia. Heidän käyttämänsä tekniikka ei olisi kovin paljon ihmeellisempää kuin Maan ihmisten käyttämä, mutta se olisi valtavan suurimittakaavaista. Ja rakentamansa rakennelmat olisivat valtavan suuria.

Kun keskustellaan supersivilisaation määritelmästä, niin silloin tietenkin tulee mieleen tilanne, missä tuo sivilisaatio matkustaa tähtiin samaan tapaan, kuin me matkaamme valtamerillä. Tuo sivilisaatio voisi tietenkin vaikuttaa meistä aivan sanoinkuvaamattoman upealta, mutta sen käyttämä teknologia varmasti tunnetaan melko hyvin ainakin teoreettiselta kannalta. Eli heillä voisi olla käytössään WARP-teknologiaa, missä avaruusaluksen ulkopuolelle on kiinnitetty magneettinen putki, johon johdetaan valtavan voimakas sähkövirta, ja joka sitten ikään kuin imee avaruuden ioneja itsensä läpi. Tuolloin alus voisi päästä hyvin lähelle valon nopeutta, ja se että voidaanko valon nopeus oikeasti ylittää selviää vasta sitten kun WARP-alus on joskus tulevaisuudessa rakennettu. Muuten kaikki puheet tuosta ajatuksesta valoa nopeammasta aluksesta ovat siihen asti pelkkää spekulointia. Jos tuo alus olisi mahdollinen, niin se avaisi mittaamattomia Periaatteessa WARP-moottori on hyvin yksinkertainen väline, eli se on oikeastaan vain alukseen kiinnitetty hiukkaskiihdytin, mikä vetää ioneja lävitseen, mutta kuten tiedämme, niin teoriasta käytäntöön siirtyminen on oikeassa elämässä hiukan mutkikkaampaa kuin elokuvissa.

https://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warp.html

http://www.space.com/17628-warp-drive-possible-interstellar-spaceflight.html

Mutta ongelmana on se, että  moottorin vaatima energia on valtavan suuri, ja sen takia me joudumme odottelemaan sitä, että voimme rakentaa tarpeeksi tehokkaan voimanlaitteen, jotta tuo WARP-alus voidaan toteuttaa. Toinen käyttökelpoisempi malli on käyttää radioaaltoja aluksen kuljettamiseen eteenpäin. Tässä mallissa aluksen perässä olevaan levyyn suunnataan voimakas radiosignaali, joka sitten painaa alusta eteenpäin. Tuollainen alus voitaisiin rakentaa vaikka heti. Eli tuolloin puolisen kiloa painavaan luotaimeen kiinnitetään parabolinen antenni, joka voisi olla vaikka ohuella rauta- tai alumiinikerroksella päällystetty ohut mylar-kalvo, johon suunnataan radioteleskooppi, joka lähettää valtavan voimakasta radiosignaalia, mikä työntää alusta eteenpäin. Tuo mylar-kalvo voisi samalla toimia aurinkopurjeena, ja silloin tietenkin työntövoima olisi suurempi.

marxjatalous.blogspot.fi

H.G Wellsin "Maailmojen sota" vuodelta 1898 jaksaa edelleen naurattaa sekä kiehtoa nykyihmistä viktoriaanisen naiivilla asenteellaan

H . G Wellsin ”Maailmojen sota” (Ilm. 1898) on teos, mikä jaksaa edelleen kiehtoa ihmisiä kautta maailman, ja siitä on taas kerran tehty elokuva, jonka julkaisuvuosi oli 2005, ja  pääosassa esiintyi Tom Cruise. Tuo kirja on kuitenkin hieno osoitus viktoriaanisesta kirjallisuudesta, ja ehkä se on hieman naiivi. Toisin kuin tässä Hollywood-versiossa alkuperäisen kirjan tapahtumat sijoittuvat tietenkin ”Vanhaan hyvään Englantiin”, joka Wellsin elinaikaan oli valtioista mahtavin valtio. Tietenkin teos on nykylukijan kannalta hiukan vanhanaikainen, ja samalla naiivi osoitus siitä, mikä asenne briteillä oli muuhun maailmaan tuolloin imperiumin suuruuden aikana, jolloin "aurinko ei koskaan laskenut imperiumin päällä".

Wells kirjoitti tuon teoksen silloin kun tekniikan kehitys oli todella nopeaa, ja samalla tuo kehitettävä tekniikka oli näyttävämpää kuin nykyiset tieto- sekä nanokoneet. Hän loi mielessään tuo kirjan kiehtovimman osan, eli valtavat mekanologiset taistelukoneet, joita hän kutsuu teoksessaan nimellä ”sotakoneet”. Nuo Wellsin ideoimat laitteet ovat toimineet innoittajina monille muille todellisille sekä kuvitteellisille välineille, joista tunnetuimmat ovat ”Tripodien ajan” kolmijalkaiset puoliautomaattiset robotit sekä lautasmaiset ilmalaivat, joita kehitetään sekä sotilas- että siviilikäyttöön.

Se mikä tekee niistä sotakoneista hiukan ihmeellisen, on se, että tuossa teoksessa ennustetaan todella hyvin esimerkiksi ilmalaivojen kehitys, sekä myös sellaiset laitteet kuten sinko sekä laser. Mutta myös kemiallinen sodankäynti on tuossa kirjassa esillä, eli eräässä kohtauksessa Wells kuvailee tilannetta, missä tuollainen sotakone oli ottanut tarttumaelimellään kiinni putkesta, josta sitten lähti raketti, joka levitti kohteen päälle ”harmaan savupilven”, eli olisiko kyseessä kuvaus fosgeenin tai nanokoneiden avulla tehdystä eliminoinnista. Mutta myös muu Wellsin kuvailema toiminta on sellaista, mikä ansaitsee huomion, kun tuota edellä aikaansa olevaa romaania luetaan. Nämä kuuluisat sotakoneet voisivat käyttää turbogeneraattoreita, joita pyöritään niiden onttojen jalkojen läpi imeytyvän veden avulla, ja niiden avulla nuo laitteet voivat toimia ilman ulkoista polttoainetta, joten juuri nämä asiat tekevät Wellsin romaanista kiehtovia.

 Eli marssilaiset kuten H . G Wells noita maahan hyökkääviä muukalaisia kuvailee steriloivat maan pintaa lasereilla, jotta saisivat sitten omat kasvinsa kasvamaan maan pinnalla. Ja marssilaiset siten käyttävät punaisia peittokasveja tuhotakseen maan pinnalla olevat kasvit, ja erityisen ilkeitä heistä tekee se, että nämä oliot murskaavat ihmisiä, ja ottavat meidän lajimme verta ja luuydintä talteen, ja siitä he sitten tekisivät ehkä keinotekoista verivalmistetta, millä sitten hoidetaan alusten ilmastointia. Hemoglobiinin avulla voitaisiin aluksen ilmaa raikastaa oikeassakin elämässä, ja sen avulla voitaisiin happea siirtää helposti toiseen paikkaan. Eli jos halutaan ilmasta poistaa vain happea, niin silloin tarvitaan hemoglobiiniin perustuva erotin, jossa hemoglobiiniin sitoutetaan happea, ja sitten tuo neste siirretään toiseen paikkaan. Puhtaan hapen käsittelyyn liittyy nimittäin ongelmia, jotka liittyvät tuon kaasun reaktiivisuuteen. Eli jos tilaan johdetaan puhdasta happea, niin silloin lähes kaikki aineet muuttuvat palaviksi.

 Mutta kun ajatellaan humanoidien intressejä, niin heidän intresseihin kuuluu tietenkin hapen poistaminen kaasukehästä, ilman että muita kaasuja tulisi mukaan, mikä tietenkin merkitsisi sitä, että planeettamme johtavan lajin kannalta ilmakehä muuttuisi myrkylliseksi. Kuitenkaan humanoidit eivät olleet täysin käsittäneet, että jos bakteerit joutuvat hapettomaan tilaan, niin silloin ne muuttuvat sellaisiksi, että nämä pieneliöt alkavat muuttua taudinaiheuttajiksi. Eli nuo pahat oliot eivät olleet käsittäneet, että noita pieniä eliöitä voidaan ikään kuin ajatella maapallon immuunipuolustuksena, ja esimerkiksi meidän suolistobakteerimme eivät ole mitään mukavia asioita, jos niitä pääsee jonkun alienin suolistoon. Eli kuten muissakin vastaavissa asioissa, niin tässäkään opuksessa muukalaiset eivät ole omistaneet mikroskooppia, tai tehneet kunnollista testausta planeetan maaperälle.

Mutta tietenkin se on sellainen asia, mitä tietenkin Wells oli ajatellut käyttää ehkä kirjan jatko-osan kirjoittamiseen. Jos ajateltiin sitä, että nuo olennot olisivat oppivaisia ja älykkäitä olentoja, niin ehkä he sitten jatko-osassa olisivat muistaneet pakata suojapuvut mukaansa, kun lähtevät maata valloittamaan. Ja tietenkin laserien polttoalue on sen verran pieni, että nuo alienit olisivat voineet steriloida planeettamme lämpöydinaseille. Muutaman 50 megatonnin fuusiopommin avulla voidaan maan pintaa steriloida huomattavasti tehokkaammin kuin jollain lasereilla.

Tai jos vain fotosynteesi halutaan estää, niin siihen voidaan käyttää satelliittien ryhmää, joka alkaisi sitten keittää valtameriä, jolloin maan pilvipeite sitten alkaisi paksuuntua, ja samalla myös sademetsiin laukaistut vetypommit saisivat aikaan valtavan hiukkaspilven, mikä sitten estäisi myös fotosynteesin, ja johtaisi elämänmuotomme olemassaolon loppumiseen. Mutta onneksi noissa vanhanajan tieteistarinoissa alienneilta puuttuu aina joku ratkaiseva asia. Eli osa heistä ei kestä vettä, osalle taas rautamalmi on myrkkyä. Toki tuo rautamalmin myrkyllisyys saattaa johtua heidän ruumiisiinsa asennettujen loikkauksen estämislaitteiden toiminnasta, eli nuo laitteet sitten estävät tuota kuvitteellista avaruusolioita loikkaamasta ihmisten puolelle, ja tuolloin voidaan ajatella heidän ruumiiseensa laitetun implantteja, joiden pitää jatkuvasti saada turvasignaali, ja jos tuo signaali katkeaa, niin heidän ruumiiseensa vapautuu esimerkiksi botoksiinia tai jotain tappavia viruksia, joiden tehtävänä olisi sitten surmata tuo olio.

 Ja ehkä joissain maailman kovimmista joukko-osastoista eli ns. ”suicide squadeissa” käytetään tuollaisia menetelmiä pitämään nuo miehet hallinnassa. Eli noiden ehkä vangeista koostuvien osastojen loikkaaminen estetään tuollaisilla implanteilla, ja jos niiden saama signaali katkeaa, niin venttiili aukeaa noiden miesten ruumiiseen, ja tuollaista menetelmää voidaan käyttää myös heidän vaitiolonsa takaamiseen. Kun tehtävä on täytetty, niin sitten heidän ruumiisensa vapautetaan tappavia myrkkyjä tai viruksia sekä lihamädätysbakteereita, joiden avulla heidän olemassaolonsa salataan. Tai ainakaan kukaan normaali ihminen ei halua jäädä tuollaisista operaatiosta kiinni, koska silloin edessä varmasti on sotaoikeus, ja pitkä vankeustuomio. Mutta kuten huomasitte, niin eksyin asiasta, ja tässä lopuksi vain sanon, että tuo kirja on sellainen luomus, että sitä kannattaa lukea, koska kyseessä on todella edellä aikaansa oleva opus.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Mietteitä tähtisumuista sekä interstellaarisesta eli tähtien välisestä matkailusta ja SETI-ohjelmasta

Harsosumu Joutsenen tähdistössä
(NGC6960)

”Chemtrailit” eli tiivistysvanat ovat lentokoneiden ilmaan jättämiä kaasutiivistymiä, joita on maasta mukava katsella. Kuitenkin ne muodostavat uhan nimenomaan STEALTH-lentokoneille, jotka voidaan havaita tuon tiivistysjäljen perusteella. Tiivistysvana syntyy kun lentokoneen kuuma pakokaasu kohtaa ilman, ja siten aiheuttaa tiivistymisjäljen, joka näkyy valkeana vanana taivaalla, mutta myös kylmällä ilmalla lentävä tykin ammus jättää jälkeensä tuollaisen vanan, ja mitä kylmempi ja vakaampi kaasu on, niin sitä pienempi energia tarvitaan tuon tiivistysjäljen muodostumiseen.

Tämä seuraavaksi kirjoittamani on pelkkää pohdintaa, joten koettakaa kestää tämäkin asia, laimaamatta ketään yhtään miksikään. Jos puhutaan tähtien välisestä matkustamisesta, niin silloin tietenkin käytetään valtavan tehokkaita moottoreita, kuten fuusioenergiaa tai antimateriaa, jotka kiihdyttävät alusta valtavaan nopeuteen. Vaikka tähtienvälinen aine on valtavan ohutta, niin kuitenkin tuossa aineessa olevat tihentymät näkyvät tähtisumuina, joiden koko voi olla jopa tuhansia tai miljoonia valovuosia.

Yllä oleva Harsosumu (NGC6960) on supernovajäänne, jonka ympäröivien tähtien säteily on painanut viirimäiseksi muodostumaksi, kuten pilville käy Maan ilmakehässä. Sen muoto on mielestäni erittäin kiehtovaa joskus nuorena leikittelin ajatuksella, että onko tuo muodostuma ehkä humanoidien avaruusaluksen jättövana, Sanon teille muuten sen, että avaruus on kiehtova paikka, vaikka emme siellä humanoideja tapaisikaan, ja se on innoittanut monia tiedemiehiä ja taitelijoita,jotka sitten ovat vieneet tiedettä sekä tekniikkaa eteenpäin. 

Tähtisumuista tulee sitten sellainen asia mieleen, että jos olisimme vaikka aivan lähellä ”Kotkasumua” (Messier 16), niin emme edes erottaisi sitä taivaalta, koska sen piirteet tulevat esiin vasta kauempaa katsottuna. Tarkasti ottaen ihminen ei osaa noiden tähtisumujen piirteistä edes voisi erottaa, koska osa sumusta näkyy vain infrapuna-alueella tai aine on niin harvaa, että sitä pitää kuvata jopa päiväkausia kerrallaan, jotta kaikki noiden tähtisumujen piirteistä sataisiin näkyviin. Mutta jos noita tähtisumuja ajatellaan SETI-ohjelman (Search for Extraterrestrial Intelligence) näkökulmasta, ja ajatellaan että kyseessä olisi supersivilisaatio, joka kykenisi matkaamaan muihin tähtiin, niin heidän käyttämänsä alukset jättäisivät avaruuteen valtavan ”chemtrailin”, joka muistuttaisi noita lentokoneiden jättämiä vanoja.

Ja nuo vanat jäsivät avaruuteen nauhamaisina muodostumina, jotka laajenevat loputtomasti. Yleisemmin hyväksytty selitys nauhasumujen muodostumiselle ovat kuitenkin gammapurkaukset, joiden aiheuttama häiriö sittten saa aikaan tihentymän tuossa tähtisumussa. Tähtisumut voivat toki muodostua myös supernovien räjähtäessä, jolloin tähdestä pakeneva iskuaalto näkyy taivaalla tiimalasin muotoisena interplanetaarisena sumuna. Koska linnunrata on äärimmäisen vakaa järjestelmä, niin noihin tähtienvälisiin pilviin jääneet muodostumat pysyvät muuttumattomina jopa miljoonia vuosia. Eli nämä nauhasumut voivat muodostua monella eri tavalla.

Itse olen aina ollut sillä kannalla, että ihmisillä on maailmassa oikeus ajatella asioista ihan itsenäisesti. Eli vaikka emme toisen mielipiteistä satu pitämään, niin kuitenkin hänellä on omiin mielipitesiinsä oikeus. Ja kuten olen miljoona kertaa kirjoittanut, niin mitä varten aina pitää kaikissa asioissa olla niin kauhean tosikko? Tietenkin kaikki ymmärtävät, että joidenkin ihmisten työnä on toisten auttaminen, mutta tietenkin kaikista asioista pitää voida keskustella ilman kiihkoilua tai muita vastaavia asioita.

Kun puhutaan SETI-ohjelman kaltaisesta projektista, jonka tulos on vähintään epävarma, eli humanoidi voi ottaa meihin yhteyttä joko huomenna tai tuhannen vuoden päästä, niin kuitenkin kyseessä olisi ihmiskunnalle hyvin tärkeästä projektista. Näet jos vaikka sitten tuollainen alien sattuisi meidät havaitsemaan, niin paras mitä voisimme toivoa, olisi se että me olisimme heidän tasollaan, ja väliä meidän tähtiemme välillä olisi sellainen pari tuhatta valovuotta. Tuolloin he eivät olisi meille uhka, ja sama koskee myös meitä. Tai jos nuo alienit olisivat jotain pakolaisia jostain kaukaiselta planeetalta, niin silloin toivomme, että he hallitsevat systemaattisen projektityön ja tuntevat esimerkiksi bioturvallisuuden perusteet. Jos he eivät ole tarkkoja suojausten kanssa,niin silloin voi seurauksena olla sellainen asia, kuin maailmanlaajuinen epidemia.

Jos humanoidi ei käytä maassa liikkuessaan turvapukua ja huolehdi maan steriloinnista, niin silloin voi meiltä lähteä virus tai bakteeri heidän alukseensa. Samoin jos esimerkiksi tuollainen humanoidi sitten sattuu laskeutumaan Maan pinnalle, niin silloin tietenkin voi käydä niin, että he tuovat maahan jonkun viruksen, joka sitten aiheuttaa meillä epidemian tai vastaavasti maasta tullut virus sitten vapautuu heidän aluksesssaan. Tämän lisäksi pakolaisten kanssa voisi tulla muutenkin ongelmia, jos he haluavatkin esimerkiksi vallata Maapallon. Eli kuten Stephen Hawking on sanonut, niin muistelemme kauhulla sitä, mitä me eurooppalaiset teimme amerikan intiaaniheimoille sekä Maya ja Inkavaltioille sekä polynesian alkuperäiskansoille. Ja siksi tuollainen ajatus humanoidien pakolaisaluksesta tietenkin saa päähämme ajatuksia, jotka ovat todella pelottavia.

Eli jos tänne meidän tähtijärjestelmäämme saapuu teknisesti pitkälle kehittynyt humanoidien ryhmä, niin toivomme hartaasti, että Inkojen tai Mayojen kohtalo ei toistu koko ihmiskunnan tasolla. Ja että Mayoiolla ja Inkoilla ei ollut diplomaattisuhteita tai YYA-sopimusta humanoidien kanssa. Mutta kuten tiedämme, niin tuollainen kohtaaminen alienin kanssa varmaan on hyvin pelottava ajatus. Kuitenkin meidän maan ihmisten pitää aina olla varautuneena kaikkeen mahdolliseen. Meitä uhkaa jatkuvasti kosminen vaara, eli planeettaamme saattaa törmätä meteoriitti tai sitten me voimme joutua johonkin interpalnetaariseen sumuun, joka ehkä laskisi meidän planeettamme keskilämpötilaa kymmenellä asteella tai vähentää auringon valovoimaa parikymmentä prosenttia.

Silloin voi ekosysteemissä tapahtua muutoksia, jotka eivät ole mitenkään toivottavia. Kuitenkin biovaara on yksi syy siihen, miksi emme ole lentäneet muille planeetoille. Jos joskus laskeudumme toiselle taivaankappaleelle, millä on kaasukehä, niin silloin astronauttien oleskelu tuolla planeetalla voisi rajoittua alueelle, jonka aluksen moottori on steriloinut, tai sitten heidän pitää tarkoin steriloida jokainen askeleensa. Mutta kuten tiedämme, niin aina saa kaikesta kirjoittaa. Ja kirjoitetaanhan avaruuslennoista jatkuvasti. Kyse on aiheesta joka kiehtoo ihmisiä todella paljon, ja onhan noita teleskooppien kuvia mukava katsella.

Joten ehkä sitten joskus kohtaamme alienit, ja tapaamme heitä. Mutta nuo tapaamiset sitten varmasti järjestetään ensin jossain avaruusasemalla, ja sitten vasta myöhemmin he pääsevät tutustumaan Maahan. Mutta he eivät ehkä voisi kävellä täällä ilman biosuojainta. Ja tietenkin he olisivat uteliaita olioita, jotka haluavat oikeaa tietoa maailmastamme ja ihmisestä, joten ehkä he sitten käyttävät STEALTH-tekniikkaa käyttäviä luotaimia, joilla nämä kuvitteelliset humanoidit sitten voivat tarkkailla Maan ihmisiä huomaamattomasti.

 Tai sitten me olemme se olio, joka saapuu vieraalle tähdelle joskus mijoonien vuosien päästä. Ja silloin meidän pitää tuntea vastuumme, kun kohtaamme oloita, jotka ovat meihin nähden primitiivisiä. Tuolloin pitää ensin hankkia planeetasta oikeaa tietoa, joka ei ole jonkun valtion suodattamaa. Eli tuolloin pitää muistaa se, että tällainen tekniikka, mikä mahdollistaa tähtien väliset matkat varmaan hyödyttää valtioita myös sotilaallisesti, ja siksi pitää olla varovainen, kun joskus tuhansien vuosien kuluttua ehkä solmitaan diplomaattisuhteita toiseen lajiin.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Mister Spock oletamme (Mietteitä siitä onko humanoidilla mahdollisuuksia asua maan pinnalla?)

Näyttelijä Leonard Nimroy
Star Trek sarjan Mr. Spockina
Kuva I

On mukavaa kun  ihminen omaa vilkkaan mielikuvituksen. Kun ajatellaan oikein villejä sekä vapaita ajatuksia, päästetään mielikuvitus oikein kunnolla valloilleen, niin voidaan ajatella, että esimerkiksi alienit voisivat asua jo nyt maan pinnalla, ja jos he esimerkiksi muistuttaisivat elokuvasarjan "Star Trek" mielikuvitushahmoa  Mr. Spockia ulkonäöltään, niin voisimme kuitenkin ajatella, että nämä humanoidit oikeasti voisivat kävellä aivan tavallisesti kaduilla ilman pelkoa siitä, että kukaan heitä edes havaitsisi.

Kun ajatellaan sitä, että nämä mielikuvitukselliset alienit olisivat kehittyneitä, niin toki he voisivat peittää suipot korvansa esimerkiksi plastiikkakirurgisilla toimenpiteillä, joilla nämä suipot päät muotoillaan uusiksi, niin että noita alieneja ei sitten erottaisi kadulla. Mikäli nämä alienit olisivat oikeasti myös telepaattisilla taidoilla varustettuja, niin he kyllä voisivat sitten myös ennakoida ihmisten toimintaa. Se olisiko tuo telepatia sitten esimerkiksi heidän kehossaan oleva sähkömagneettinen aisti vain ehkä äärimmäisen herkkä valheenpaljastinlaite on tietenkin jokaisen ihmisen oman mielikuvituksen varassa.

 Toki tuollainen etäkäytettävä valheenpaljastin on teoriassa melko helppo rakentaa, eli kyseessä olisi siis oikeastaan tavallinen valheenpaljastin, jossa ihoon kiinnitettävät sensorit on muutettu suprajohtaviksi, jotta niistä voidaan tehdä äärettömän tarkkoja sekä herkkiä. Samoin teoriassa esimerkiksi EEG-laitteen voi muuttaa sellaiseksi, että mitään varsinaisia elektrodeja ei tarvitse observoitavaan henkilöön kiinnittää, vaan nuo äärimmäisen herkät suprajohtavat havaintovälineet sitten voivat toimia jopa kymmenien metrien päästä. Kysymys on siitä, että voidaanko rakentaa sellainen sähkömagneettisia kenttiä havainnoiva väline, joka ottaa tuon havainnon vastaavalta alueelta kuin nuo ihoon kiinnitettävät sensorit.

Toki esimerkiksi EEG-laite voidaan laskea ihmisen päähän esimerkiksi nanohelikopterin avulla. Tuo etänä toimiva aivosähkön havaitsemiseen tarkoitettu väline voisi muistuttaa esimerkiksi eräänlaista lentävää hämähäkkiä, joka laskee havaintoanturinsa ihmisen pään päälle,ja välittää nuo aivosähkökäyrää koskevat tiedot esimerkiksi etävalvomoon, joka voi sijaita aivan tavallisessa asunnossa, ja sen operaattorit käyttää siirrettävää laitteistoa, kuten läppäriä sekä GSM-tiedonsiirtoa, mikä on vähemmän häiriöille altis kuin normaali radiopuhelin.

Eli tuo EEG-laite sitten välittää saamansa tiedot aivotoiminnasta GSM-datan avulla jopa toiselle puolen maailmaa. Samoin tuota laitetta voidaan käyttää ihmisen ohjaamiseen siten, että esimerkiksi aivojen kuulokeskusta ärsytetään sähköllä, ja henkilö teoriassa tällöin kuulee saamansa komennot kuten puheen avulla annetut käskyt,tai sitten henkilön korviin sujautetaan äärettömän pieni kaiutin, jolla häntä käskytetään.. Ja jos hän ei tottele saamiaan käskyjä, niin sitten seurauksena on sähköshokki, millä kohdetta komennetaan, mikäli hän ei tee mitä käsketään.

UFO:jen arvoitus eli totta vai tarua?

Kuva I

1. Onko UFO:ja olemassa?

UFO tarkoittaa sananmukaisesti "tunnistamatonta lentävää esinettä" eli kirjainyhdistelmä tulee sanoista "Unidentified Flying Object", joka voi tarkoittaa esimerkiksi näissä sivun kuvissa esitettyjä helmipilviä, jotka usein sekoitetaan esimerkiksi lentäviin lautasiin. Nuo pilvet voivat olla hyvin korkealla, ja jos aurinko on tietyssä kulmassa horisontin alapuolella, niin nämä tynnyrimäiset pilvet voivat ikään kuin hohtaa valoa. Sen takia näissä kuvissa olevia pilviä saatetaan joskus luulla UFO.ksi, ja muutenkin ilmailu on monelle ihmiselle hiukan tuntematon asia. Kuvat yksi ja kaksi (Kuvat I-II) ovat kuitenkin helmiäispilviksi kutsuttuja muodostumia, jotka on kuvattu tavallisella kameralla, joten mitään UFO-kuvia nämä eivät ole.

Eli kun puhutaan varsinaisesti UFO:ista, niin silloin tarkoitetaan usein joko tuntematonta lentokonetta, tai erityistä tulipalloa, mikä putoaa Maahan asti. Nuo tulipallot saattavat oikeasti olla meteoroideja, jotka koostuvat ehkä metaanijäästä, joka sitten syttyy ilman ja kitkan vaikutuksesta palamaan ja räjähtää kun se saavuttaa alemmat ilmakerrokset. Myös erilaiset tutkavalvontakoneet aiheuttavat joskus tuollaisia ympyrämäisiä erittäin laajoja muodostumia taivaalle, koska tuo tutka sitten aiheuttaa ilmakehän ionisoitumista, ja varsinkin tyynellä sekä kylmällä säällä tuo tutkavalvontakoneen tutka ikään kuin piirtää taivaalle selvän viivan, koska ilmakehän kosteus tiivistyy tuon tutkan aiheuttaman lämpenemisen aiheuttavan okluusiorintaman  takia.

2. "Lentävät lautaset" ja koelentokoneet

"Lentävät lautaset" voivat olla oikeasti esimerkiksi USA:n tai Venäjän kehittämiä lentokoneita, joissa voi olla esimerkiksi tavalliset raketti- tai suihkumoottorit säteittäin sen kehällä, jolloin tuo ilma-alus sitten voi tehdä uskomattomia lentosuorituksia,ja muutella suuntansa miten se haluaa tehdä. Se että jos tuo ilma-alus on oikeasti UCAV eli Unmanned Combat Aerial Vehicle, niin se voi sitten myös suorittaa äärimmäisen jyrkkiä käännöksiä, ilman että lentäjä vaarantuu. Ja jos USAF:illa on käytössään PREDATOR-lennokkeja, niin vastaavalla ohjelmistolla sekä datalinkeillä voidaan käyttää myös suurempia lentokoneita kuten F-15/16/22/35-hävittäjiä, Sekä myös pommittajia sekä kuljetuskoneita voidaan muuttaa kauko-ohjattaviksi laitteiksi. Tarinan mukaan myös AURORA-vakoilukone on oikeasti UCAV, ja sen operaattorit eivät oikeasti tiedä edes, että he toimivat tuon huippusalaisen koneen lentäjinä.

Tai sitten kyseessä ovat hologrammien avulla luodut valemaalit, joita voidaan käyttää monenlaisiin tarkoituksiin. Eli niillä voidaan testata sitä, että onko lentäjien liipasinsormi liian herkällä, tai että uskaltaako lentohenkilökunta tehdä ilmoituksia havaitsemistaan UFO:ista, vai soittavatko he sitten lääkärin ensin paikalle, ennen kuin alkavat kertoa näkemästään. Eli kyseessä olisi PROJECT GLEEM:in nimellä kulkeva ohjelma, jossa testataan sitä, että pitääkö tutkamiehen tai poliisin soittaa lennonjohtoon kysyäkseen sitä, mitä hän on nähnyt.

2.1 Lentävät lentotukialukset eli "Sylinterimäiset UFO:t"

Lentävät lentotukialukset ovat aina välillä olleet esimerkiksi USAF:n hankintalistalla. Tuollainen parasiittihävittäjillä varustettu ilmalaivan koeversio oli käytössä 1930-luvulla. Eli Yhdysvaltain laivasto rakensi kaksi ilmalaivaa, joiden tehtävänä oli toimia koelaitteina, kun mietittiin mahdollisuutta rakentaa lentotukialus, joka lentää pilvissä. Molemmat ilmalaivat USS MACON sekä USS Akron tuhoutuivat onnettomuuksissa, jotka johtuivat rakenteen pettämisestä. Tuon jälkeen US Navy lopetti nuo lentokonehangaareilla varustettujen ilmalaivojen kokeilut toistaiseksi, koska nuo kaksi ilmalaivaa oli todettu vaaralliseksi.

Helmiäispilviä
Kuva II

2.1.1 Legenda elää

Kuitenkin legenda lentävistä lentotukialuksista elää edelleen.  Ja puhutaan siitä, että tuollainen lentävä lentotukialus olisi edelleen jonkun maan sotilashenkilöstön käytössä. Legendan mukaan kyseessä olisi pitkälle automatisoitu versio noista kahdesta lentävästä lentotukialuksesta. Tuossa uudessa laitteessa käytettäisiin tarinan mukaan erittäin pitkälle kehitettyä hiilikuiturakennetta sekä vastaradioaaltoon perustuvaa STEALTH-tekniikkaa, jolla tuo laite voisi olla tutkassa näkymätön, ja ehkä se on varustettu hologrammilaitteilla, joilla voidaan luoda valemaaleja ilmakehään.

Ja noiden alusten pinta voi olla sellainen, että se näyttää oikeastaan UFO:n takana olevan maiseman, jolloin sitä ei juurikaan erota.  Tuo UFO voisi käyttää myös esimerkiksi tarkoin suunnattua moottoria, jossa LRAD painaa ääniaallon kapeaksi suppiloksi, jota ei kuule sivulta. Ja jos ajatellaan että ne ovat lentokoneita, niin totta kai niitä sitten on eri malleja kuten pallo tai musta kolmio, ja ne voidaan päällystää keinotekoisella timantilla, mikä tekee siitä niin kovan, että mikään muu materiaali ei siihen pure.

Tarinan mukaan kyseessä olisi robottilaite, joka ei vaatisi miehistöä ollenkaan. Ja muistakaa, että jos kyseessä olisi UCAV tai oikeastaan valtava robotti, niin kuitenkaan sen ei kovin suuri tarvitse olla, jotta se saisi nuo pienet ohjaamattomat lentolaitteet sisäänsä. Ja nuo alirobotit voivat tietenkin käyttää hologrammilaitteita, jotta ne saavat aikaan "UFO-efektin".Noiden UFO:jen rakenne voisi olla sellainen, että kun tuo pää-alus laskeutuu maahan tai leijuu ilmassa, niin sitä kiertää ehkä nanohelikopterien tai muiden laitteiden ryhmä, mikä varoittaa sitä lähestyvästä vaarasta. Toisaalta nuo "pseudo-UFO:t" voivat toimia esimerkiksi sellaisissa testauksissa, missä testataan vaikkapa valvontajärjestelmän sekä niissä työskentelevien ihmisten luotettavuutta.

3. Ekstraterrastriaaliset selitykset

Koska emme UFO:ja tunne, niin emme niitä toivon mukaan käy ampumaan alas. Näet jos  kyseessä kuitenkin olisi ehkä toiselta planeetalta peräisin oleva laite, niin silloin saattaa käydä niin, että esimerkiksi korkeasti radioaktiivista alkuainetta leviää maastoon aiheuttaen valtavan säteilyvaaran,ja jos nuo UFO:t ovat oikeasti ydinkäyttöisiä, niin ohjusten käyttö voisi aiheuttaa valtavan sätelyvaaran, jos tuo alus pitää sitten ampua alas. Toisaalta jos kyseessä on erittäin kehittynyt sivilisaatio, niin tuo alus voisi kyllä olla sen verran kova pinnaltaan, että ohjukset eivät uppoaisi siihen. Tai sitten se olisi nanoteknologiaan perustuvaa materiaalia, joka osaa korjata itsensä.

Mutta tuossa voimankäytössä piilee sellainen vaara, että mahdollinen humanoidi sitten tulkitsee tuon teon samalla tavoin kuin valkoinen mies tulkitsi intiaanien toiminnan Amerikassa, ja vastaisi sitten tähän toimintaan esimerkiksi ampumalla planeettaamme antimateriatykeillä, jolloin muutumme sitten asteroidipilveksi. Tuollaiset humanoidit voisivat näet olla sellaisia, että jos heitä ammutaan, niin sitten seurauksena saattaisi olla välitön voimankäyttö, ja tuolloin olisimme varmasti alakynnessä. Eikä ihmisen tekemä ydinkäyttöinen lentokone olisi sen turvallisempi, koska se saattaisi sitten pitää sisällään Neptuniumin tai Einsteiniumin kaltaisia korkea-aktiivisia synteettisiä isotooppeja, joiden avulla on voitu toteuttaa erittäin pienikokoinen sekä tehokas ydinreaktori.

3.1 Abduktiot eli UFO-sieppaukset

Kun puhutaan esimerkiksi abduktioista eli UFO-sieppauksista, niin silloin tietenkin voidaan kysyä, että miksi joku kaappaa jonkun ihmisen? Jos kaappaajana on humanoidi, joka esimerkiksi on matkustanut tähdeltä toiselle, niin he saattaisivat tarvita tuota ihmisen sekä kasvien ja eläinten DNA:ta voidakseen esimerkiksi korjata geneettistä perimäänsä. Eli jos nuo humanoidit ovat sitten lentäneet ehkä kymmenien valovuosien matkan aluksella, minkä nopeus on vaikka pari prosenttia valon nopeudesta, niin heidän matka-aikansa olisi sitten kestänyt todella kauan.

Ja koska he eläisivät silloin aluksessa, missä on hyvin pieni populaatio, niin silloin tietenkin heidän pitää pystyä muuntelemaan DNA:taan, jotta he eivät degeneroidu, ja jotta nuo aluksen biotekniset laitteet voivat luoda DNA-pätkiä, niin silloin tietenkin niillä pitää olla raaka-aineita tuon tehtävän suorittamiseen, ja itse ajattelen, että ehkä tuo alien-sivilisaatio olisi ensimmäisellä matkallaan tähdestä toiseen eräänlaisella avaruusarkilla, joka voi olla Asteroidista koverrettu. Tuollaista STEALTH-alusta sekä häivetekniikkaa käyttäviä luotaimia saattaisi humanoidi käyttää ehkä älykkäiden sivilisaatioiden tutkimiseen, jotta he voisivat observoida kohteitaan rauhassa, ja päätellä että ottaako tuo alus meihin yhteyttä vai ei.

Toisten mielestä UFO:t sekä UFO-sieppaukset liittyvät esimerkiksi johonkin asevoimien bioteknologisiin projekteihin, joissa ehkä kerätään älykkäiden ihmisten DNA:ta, jotta heitä voidaan kloonata tai lisäännyttää biotekniikan kuten keinohedelmöityksen avulla. Tuollainen projekti voisi tähdätä jonkun Albert Einsteinin kloonaamiseen sekä hänen kouluttamisekseen joko joksikin sotilasjohtajaksi tai muuksi asiantuntijaksi. Joten ehkä tällä tavalla kohottaa joku maa asevoimiensa osaamista sekä tiedemiestensä tasoa.

4. Johtopäätös

Se ovatko UFO:t totta vai tarua on jokaisen itse päätettävä. Se että onko kyseessä pilvi, vieraan valtion lentokone vai humanoidien avaruusalus on kuitenkin saman tekevää sikäli, että jos kyseessä on ydinkäyttöinen laite, niin silloin voi seurauksena olla todella paha katastrofi, mikäli tuo alus sitten putoaa maahan. Jos noiden laitteiden kotipaikka on AREA-51 sekä käyttäjinä ovat SOCOM:in sotilaat, niin miksi heidän pitää sitten leijailla paikallaan taivaalla tai sitten siepata ihmisiä taloista ja autoista,

Eli jos kyseessä on projekti, missä nuo henkilöt keräävät toisten ihmisten DNA:ta, niin voidaan kysyä miksi he eivät pyydä lupaa tuohon toimintaan? Samoin itseäni kyllä ihmetyttää se, että miksi noihin asioihin uskovia ihmisiä pitää aina jotenkin halventaa. Jos puhutaan esimerkiksi UFO:jen tieteellisestä tutkimuksesta, niin toki olisi paikallaan ensin katsoa todisteita. Eli jos joku kaupunkilaislapsi sitten luulee noita helmiäispilviä esimerkiksi lentäviksi lautasiksi, niin siitä ei enää sitten tarvitse koskaan hermostua. Kuitenkin pitää aina pitää silmät sekä mieli avoina, ja ottaa huomioon kaikki mahdollisuudet.

elainasiaa.blogspot.fi

Tähtiin ja taivaisiin eli SETI-ohjelma

Kuten sanonta kuuluu, niin matkustamme  autotallista tähtiin ja taivaisiin. Avaruuslentojen huima kehitys yhdessä biotekniikan kanssa on mahdollistanut sen, että ehkä joskus matkustamme toisiin tähtiin niin, että ihmisikä riittää tuohon matkaan. WARP-ajojärjestelmä jossa hiukkasia vedetään alusta vastaan antaa teoriassa mahdollisuuden myös siihen, että ihmiskunta voi suoraan matkustaa hyvinkin kaukaisille tähdille. Ja tietenkin myös mahdollinen humanoidi voi matkustaa tänne samalla tavoin kuin me voisimme matkustaa heidän luokseen. Samoin matkaan voidaan käyttää madonreikiä eli keinotekoisia mustia aukkoja, jolloin me voisimme kohdata hyvin vakavia uhkia.

Tämä luo eteen sellaisia uusia uhkakuvia, joita pitää ennakoida. Eli kun puhutaan vieraasta sivilisaatiosta, niin eteen nousee varmasti käsite nimeltään SETI-ohjelma eli Search for Extraterrestrial Intelligence, joka tähtää nimenomaan älyllisen elämän etsimiseen universumista, ja tuota ohjelmaa pidetään erittäin vaarallisena. Näet jos SETI-ohjelma toimii kansalliselta pohjalta, niin se voi antaa jollekin valtiolle sellaista teknologiaa, että se nostaa tuon valtion ikään kuin teknisesti muiden yläpuolelle. Eli antaa tuolle valtiolle mahdollisuuden dominoida maailmanpolitiikkaa ylivoimaisilla aseilla sekä tekniikalla.

Jos puhutaan että SETI-ohjelma nousee tasolle, jota tiedemiehet kutsuvat CSETI:ksi eli Contact-SETI:ksi, niin ollaan menossa tielle, mikä mahdollistaa esimerkiksi teknologian vaihdon tuon ohjelman puitteissa. Vaikka ensimmäiseen viestiin menisi vuosisatoja aikaa, niin jos humanoidi tuo sitten viestintäsatelliitin tähän aurinkokuntaan, niin madonreiän avulla se voisi sitten puhua ihmisten kanssa kuten me puhumme puhelimessa tuttaviemme kanssa. Ja tuo malli tietenkin varmasti pelottaa ihmisiä todella paljon. Varsinkin jos tuota ohjelmaa sitten salataan, jolloin kyseinen tekninen osaaminen jää vain yhden valtion käsiin.

SETI:n kannalta toivottava sivilisaatio

Se millainen olisi tuo kontaktin kannalta toivottava  sivilisaatio riippuu siitä, millaista suhdetta me ihmiset haluaisimme. Jos kohtaamme vaikka supersivilisaation, joka antaa meille kaiken mitä haluamme valmiina varmasti ei olisi oman lajimme kehittymisen kannalta kovin hyvä asia, koska se olisi oikeastaan vain oman lajimme sitomista toisiin lajeihin. Eli tuo ilmiö on hävittänyt useita sivilisaatioita myös Maan pinnalta, koska joku paikallinen pasha on ryhtynyt hallitsemaan Eurooppalaisten aseiden turvin, ja tuosta ripustautumisesta "isoveljeen" kärsii nykyään moni siirtomaa, jota on hallittu tuontiaseiden voimin. Eli SETI:n sekä ihmiskunnan kannalta toivottavaa olisi löytää sivilisaatio, jonka kanssa olisimme tasaveroisia, ja voisimme aidosti vaihtaa osaamistamme sekä teknologiaa keskenämme.

Supersivilisaation kohdalla ongelma olisi se, että se ei meitä tarvitsisi muuhun kuin geenipankkina, mikä varmasti ei ole toivottavaa oman lajimme kannalta. Ja jos puhutaan sotilaallisesta näkökulmasta, niin ehkä noin 150 vuotta meitä edellä oleva sivilisaatio voisi olla se, mistä voimme saada kaavoja siihen, miten esimerkiksi joitain välineitä kuten avaruuslentokoneita voidaan rakentaa onnistuneesti. Mutta tuon tuotannon pitäisi kyllä tapahtua Maan ihmisten toimesta, joten tässä mallissa humanoidi toimisi vain kouluttajana maan ihmisille, kuten yliopistojen opettajat toimivat opiskelijoilleen. Kuitenkaan emme saa silti tuudittautua siihen, että tuo yhteiselo jatkuisi ikuisesti, vaan aina tulee ryppyjä rakkauteen kuten sanotaan. Eli emme saa ostaa silloin kaikkea valmiina, vaan meidän olisi itse kehitettävä sellaisia tuotteita, että ne olisivat oman itsemme kannalta järkeviä käyttää, valmistaa sekä huoltaa.

CSETI mahdollistaisi sen, että lähettäsimme humanoideille oman geneettisen koodimme radiosignaalien avulla. Ja sitten nuo vieraan älyn edustajat kloonaisivat meidän sinne datamuodossa lähettämämme ihmiset bioteknologian avulla. Toki tuo kuulostaisi varmasti hyvin mielenkiintoiselta, varsinkin jos humanoidi sitten lähettäisi oman lähettiläänsä meidän luoksemme, mutta se että nuo yksilöt kasvavat ilman yhteisöllisyyttä tekee heistä kuitenkin täysin irrallisia muihin ihmisiin tai humanoideihin nähden. Eli kehittyäkseen yhteisönsä jäseneksi olennon pitää olla yhteydessä omaan yhteisöönsä sekä saada sen koulutusjärjestelmä käyttöönsä. Tai muuten kyseessä on vain biologinen koe, jossa testataan, syökö humanoidi porkkanoita.

Kuitenkin kuvitteellisessa UFO:n maahansyöksytilanteessa varmasti antaisimme myös sen miehistölle ensiapua, jotta emme sytyttäisi maailmojen sotaa. Ja ehkä he kiitokseksi sitten jättäisivät aluksensa meille tutkittavaksi. Mutta onko humanoidi käynyt maassa on kuitenkin arvailujen varassa, mutta kuten tiedämme, niin kaikilla muilla uskonnoilla paitsi Buddhalaisilla on maininta jumalista, jotka ovat ihmisiin nähden ylivoimaisia, joten jotkut antropologit ovat sitä mieltä, että nuo jumalolennot olisivat humanoideja. Mutta tuota väitettä ei voida mitenkään todistaa muuten paitsi analysoimalla pyhiä kirjoituksia, ja olettamalla jumalan tarkoittavan teknisesti sekä tieteellisesti ylivoimaista olentoa. Toki Buddhalaisten "Buddha" eli Siddharta Gautama on oikeastaan paljon jumaluutta vastaava termi tai olento, joka on paljon samankaltainen kuin jeesus.

Millainen ETI olisi?

Millainen  tuo ETI Extraterrestrial intelligence eli älyllinen avaruusolio sitten olisi? Hän tai se ei ehkä olisi ollenkaan meidän kaltaisemme. Tuo olento voisi olla esimerkiksi hyönteisen näköinen, ja se saattaisi omata kyvyn liittää aivonsa yhteen esimerkiksi tuntosarvien avulla. Tai se olisi kollektiivieliö, joka käyttäytyisi kuin muuraahaislauma. Eli yksittäinen olio ei ehkä olisi älyllinen, mutta yhteisön liittäessään hermoston yhteen, tuo hyönteisten ryhmä voisi lisätä älykkyysosamääräänsä, niin että nuo olennot voisivat yhdessä kehittää jotain uutta. Tai sitten ETI voisi olla esimerkiksi sienimäinen hermoverkko, joka ottaa toisen eliön hallintaansa.

Mutta vaikka nuo olennot muistuttaisivat ihmistä käytökseltään, niin heidän yhteiskuntansa voi olla toisenlainen. Eli jos ja kun heillä on edistynyt bioteknologia käytössään, niin heillä voi olla vaikka "palavelijalji", joka tottelee herrarodun komentoja, mutta ei itse osaa tehdä päätöksiä tai pysty innovoimaan uutta. Se että ihmiset pitävät tätä ehkä orjuutuksena ei ehkä kuitenkaan ole tuosta toisesta lajista mitenkään omituista, ja pitäväthän ihmisetkin esimerkiksi koiria lemmikkeinään, joten jollain lajilla saattaisi olla esimekiksi itsensä näköisiä "orjia", jotka tekevät kaiken mitä käsketään. Tai sitten tuo vieras laji lisääntyisi vain bioteknisiä menetelmiä käyttäen.

Haluammeko me ihmiset kontaktia?

SETI on vieraan älyn etsimisohjelma, joka kuitenkin on lajillemme melko tärkeä, koska jos meitä uhkaa joku sivilisaatio, niin silloin olisi tuohon uhkaan syytä valmistautua. Se että me havaitsemme radiosignaaleja jostain vieraasta sivilisaatiosta ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vastaamme tuohon signaaliin. Jos joskus joku radioteleskooppi ottaa vastaan todistettavan sigaalin toiselta tähdeltä, niin silloin pitää tiedemiesten sekä sotilaiden ryhtyä miettimään sitä, että kannattaako meidän vastata, ja millaisia uhkia tuo vastaus meidän lajillemme tuo. SETI on kuitenkin myös ohjelma, jonka puitteissa tehdään erilaisia tietojenkäsittelyä ja avaruustutkimusta koskevia uusia ratkaisuja kokeillaan kaiken aikaa.

Eli mm. pilveen perustuva tietojenkäsittelymalli on kehitetty SETI:n toimesta. Samoin SETI:n puitteissa on kehitetty erilaisia seulontamenetelmiä, joilla saadaan vedyn alfa-viivan kaltaista kohinaa vaimennettua, ja tähtien lähettämää radiosätelyä paremmin esiin. Eli tarkkuusmaserien avulla voidaan luoda äärettömän kapealla radiokaistanleveydellä toimiva radiolähetin sekä vastaanotin. Tämä poistaa häiriöitä normaalista GSM-verkosta. Myös erilaisiin matemaattisin seulontoihin perustuva kaavoja on keihitetty matemaatikkojen toimesta, ja EMP-pulssiin perustuva JOSHUA-EXCALIBUR- laite on toteuttettu USAF:n alaisuudessa.

Kyseessä on tutka, joka antaa äärimmäisen voimakkaan MASER- tai RASER - eli Microwave tai Radio Amplification by Stimulated Emission of Radiation, laitteen avulla. Eli jälkimmäinen tarkoittaa sitä, että radioaaltoa vahvistetaan magneettikentässä erittäin voimakkaasti, jolloin syntyy EMP-pulssi. Mutta mitään varsinaista todistettavaa tietoa humanoidikontakteista ei vielä ole saatu. Mutta joitain erittäin mielenkiintoisia havaintoja esimerkiksi synteettisestä radiosignaalista saattaa olla tehty. Toki esimerkiksi radioastronomisten laitteiden avulla ei ole mahdollista havaita mikroaaltoja, jotka eivät pääse muuten maan pinnalle asti. Ja siksi tuo taivaan mikroaaltokartta pitää tehdä satelliittien avulla, jotka voivat tehdä havaintojaan Maan ilmakehän ulkopuolella.