Andromeda iskee eli millainen organismi tuo avaruudesta pudonnut bakteeri, joka jähmettää veren oikeastaan olisi, ja voisiko joku luoda tuollaisen organismin geenimanipulaation avulla Maan pinnalla.

Kaikki jotka ovat nähneet elokuvan "Andromeda Strain" muistavat siinä olleen organismin, joka jähmettää ihmisen veren, ja monet sitten elokuvan lopulla huokaisevat helpotuksesta, ja totesivat että onneksi kaikki oli pelkkää elokuvaa. Sellaista organismia, joka jähmettää eläimen tai ihmisen veren pidettiin tuolloin pelkästään mielikuvituksen tuotteena, mutta nykyään sen tuottaminen kehittyneen bioteknologian sekä geneettisen manipulaation avulla on aivan mahdollista. Tarvitaan vain bakteeri joka kehittää limaa suojakseen, ja sitten siihen liitetään geeni, joka ohjaa kyykäärmeiden myrkyn tuotantoa. Osalla noista käärmeistä on sellainen myrkky, joka saa veren hyytymään, ja aiheuttaa siten saaliin kuoleman.

Ja jos tuo kyykäärmeen myrkyn tuottoa ohjaava geeni siirretään vaikkapa streptokokki-bakteeriin tai bakteeriin joka aiheuttaa verenmyrkytyksiä, niin silloin tuon eliön veri muuttuu jauhoksi, ja tuollainen organismi voi olla ainakin kehitteillä jossain Porton Down-tyyppisessä laitoksessa, missä manipuloidaan erilaisia organismeja, jotta niitä voidaan käyttää biologisena aseena. Tuollaiset bakteereilla tehtävät myrkyn tuotantoa koskevat kokeet ovat erittäin vaarallisia, koska nuo pienet eliöt muuttuvat silloin erittäin vaarallisiksi, ja jos tuollainen verta pysäyttävä bakteeri siirtyy ihmisen elimistöön, niin silloin saattaa käydä niin, että ihmisen tai minkään muunkaan eläimen elimistö ei sitä ehkä kovin helposti pysty vastustamaan. Kuitenkin esimerkiksi kobrien syljen entsyymejä halutaan tuottaa teollisesti, koska nuo kudoksia hajottavat myrkyt ovat erittäin tehokkaita vaikkapa syövän hoidossa, eli niillä voidaan sitten hävittää noita kasvaimia tehokkaasti.

Noilla luonnon myrkyillä voidaan korvata osa erittäin vaarallisista keinotekoisista sytostaateista, jos niiden keräämisestä voidaan tehdä helppoa ja se tapahtuu helposti siten, että käärmeen myrkkyrauhasten soluja otetaan elatusmaljoihin, jossa ne sitten saadaan jakautumaan, jolloin niiden myrkkyä voidaan valmistaa tehokkaasti suuria määriä. Tuollaiset bioteknisesti valmistetut kudoksia hajottavat tai verta hyydyttävät myrkyt voivat pelastaa ihmishenkiä, eli esimerkiksi niiden avulla voidaan onnettomuuspotilaiden veri voidaan hyydyttää, jos heillä on kova verenvuoto tai syöpäsolukoita tuhota tehokkaasti. Mutta noilla kemikaaleilla voidaan tehdä myös sellaisia asioita, joita koskaan ennen ei olla tehty.

Eli kaikkein kauheimmissa skenaarioissa joku kehittää laitoksen, joka valmistaa valtavan paljon juuri tätä kobran myrkkyä, ja sitten tuo entsyymi voidaan suihkuttaa vihollisen sotilaiden päälle, jolloin he käytännössä sulavat. Toki noita myrkyn tuottoa ohjaavia geenejä voidaan siirtää myös johonkin bakteeriin, jolloin syntyy tilanne, mikä on todellisuutta jossain kauhuelokuvassa, eli nuo limaa turvakseen kehittävät bakteerit muuttavat tuolloin niitä suojaavan liman sellaiseksi, että se vastaa koostumukseltaan kobran myrkyn entsyymien rakennetta, jolloin tuo siirtogeeninen eliö voi olla erittäin vaarallinen myös ihmiselle, ja miettikää sitä, mitä tuollainen eliö voisi tehdä esimerkiksi kaloille tai merten planktonille. Joten vaikka tuollainen isku ei ehkä ole kenenkään tahallaan tekemä, niin tuollaisia eliöitä voi karata laboratorioista, jos vaikka joku vahingossa tyhjentää koeastian viemäriin, jolloin nuo bakteerit sitten siirtyvät mereen.

https://www.youtube.com/watch?v=YMbSpnlOOtE

pseudotiedetta.blogspot.fi

Puuvilla mihin on liitetty hämähäkinseitin tuottoa ohjaava geeni voivat tulevaisuudessa tuottaa raaka-aineita teollisuuden tarpeisiin

Tetragnatha-lajin hämähäkin seittiä puussa Pakistanissa
(Kuva I)

Geenimanipulaatio voi mahdollistaa esimerkiksi puuvillakasvin luomisen, joka tuottaa hämähäkin seittiä teollisuuden tarpeisiin. tämä tapahtuisi siten, että hämähäkinseitin tuotantoa ohjaava geeni siirretään puuvillaan, mikä mahdollistaa sitten luonnon vahvimman materiaalin tuotannon samalla tavoin, kuin miten puuvillaa tuotetaan. Kyseistä materiaalia voidaan käyttää esimerkiksi maailman vahvimpien köysien valmistamiseen, ja noista köysistä voidaan tehdä tulenkestäviä peittämällä ne esimerkiksi asbestimaalilla. 

 Mutta samalla geeenimanipulaation avulla voidaan luoda puolukka, joka tuottaa tyräkkikasvien risiinimyrkkyä, mikä avaa uusia kiehtovia, mutta samalla myös hirvittäviä mahdollisuuksia esimerkiksi tuhoeläinten torjunnan kannalta. Kun puhutaan esimerkiksi siitä, että viljoja suojeltaisiin liittämällä niihin esimerkiksi juuri tyräkkien risiini-myrkyn tuotantoa ohjaava geeni, niin silloin voidaan puhua hybridilajista, joka olisi vaaraksi koko luonnolliselle eliökannalle, koska tuo laji olisi sellainen, että eläimet eivät tunnistaisi sitä vaaralliseksi, ja silloin ne söisivät tuota myrkkyviljaa sekä kuolisivat pois, mikä avaa kauhistuttavia näkymiä siihen, mitä geenimanipulaatio voi tuoda tullessaan.

Mutta jos puhutaan siitä, että tähän kuvittelliseen hybridilajiin siirretään vielä muutamia komponentteja, niin seurauksena saattaisi olla supervilja, joka pelastaisi maailman ihmiset. Eli siihen liitettäisiin geeni, joka ohjaa puiden lakastumista, ja ”pienellä” manipulaatiolla sekä nanotekniikkaa hyödyntämällä voidaan teoriassa luoda tuollainen myrkkyvilja, joka sitten puhdistuu myrkyistä ennen sadonkorjuuta. Tämä kuitenkin on tällä hetkellä puhdasta teoriaa, mutta kuten tiedämme, niin tällainen superlaji voi päästessään vapaaksi luonnossa surmata kokonaisen eläinpopulaation.

Mutta kuten tiedämme, niin tällaista tutkimusta tehdään jatkuvasti ympäri maailmaa, ja biotekniikan sekä genetiikan valvonta on hyvin vaikeaa. Ja ollaan kehittämässä uusia viljoja, joihin on liitetty esimerkiksi speltin eli alkuviljan geenejä, jotta ne tarvitsevat vähemmän hoitoa. Samoin hukkakauraa ja syötävää kauraa ollaan risteytetty keskenään, jotta saadaan pidempää kortta kasvattavaa viljaa, joka nousee rikkakasvien yläpuolelle. Samoin savannien heinän geenejä ollaan varmasti laboratorioissa liitetty viljeltävään vijaan, jotta saadaan aikaan erittäin hyvin kuivassa ilmastossa kasvavia ravintokasveja, ja myös esimerkiksi kaaliin ollaan liitetty tupakan nikotiinia tuottavia geenejä, mutta se mitä varten tuo asia tehtiin, on jäänyt itseltäni hiukan hämäräksi. Jos tuollainen nikotiinia tuottava keräkaali pääsee luontoon, niin se voi siellä aiheuttaa hyvin ikävän tilanteen, jos esimerkiksi perhonen syö sitä ja kuolee.

Perhoset ovat tärkeitä pölyttäjiä, ja jos niiden toukat kuolevat, niin silloin täpahtuu ikäviä asioita. Eli vaikka kaaliperhonen on toukkana tuoheläin, niin toki se sitten aikuisena pölyttää kukkia. Mutta tätä nikotiinikaalia voidaan käyttää ansana, joka surmaa nuo toukat. Kuitenkin tässä sitten pitää aina käyttää harkintaa, että kannattaako tällainen toiminta ollenkaan, ja miettiä sitä millaiset seuraukset tästä sitten on koko ekosysteemille. Mutta kun puhutaan siitä, millaisia mahdollisuuksia kasvien sekä eläinten yhdistämisellä on esimerkiksi teollisuudella, niin mieleeni tulee heti hämähäkki, jonka seitti on maailman vahvinta materiaalia. Kuitenkin tuo eläin on vaikeasti käsiteltävissä myrkyllisyytensä sekä pienen kokonsa takia, ja samalla se tuottaa hyvin vähän seittiä, joten seitistä tehdyt luotiliivit sekä köydet ovat hiukan kalliita.

Joten kannattaa luoda puuvilla, joka tuottaa tuota ainetta. Tietenkin hämähäkinseitin tuotantoon voidaan käyttää sellaisia hämähäkkejä, jotka kehittävät todella paljon seittiä, ja näitä ovat erityisesti eräät kollektiivisesti elävät, valtavia seittimääriä kutovat hämähäkit (Tetragnatha-lajit) , joiden seittiä sitten vain kerätään puista (Kuva I) , ja muuten nuo hämähäkinseitin käsittelyprosessin toimenpiteet ovat samanlaisia kuin puuvillan kudonnassa. Tuosta materiaalista voidaan valmistaa luodinkestäviä liivejä sekä erittäin vahvoja käysiä, joita voidaan käyttää esimerkiksi lentotukialusten pysäytysverkoissa. Tai verkoissa joilla RPV/UCAV-lennokit kerätään talteen operaatioalueillaan. Ja sitten nuo lennokit voidaan lähettää katapultin avulla taas lentoon.

Nuo varusteet voivat olla sähkökäyttöisiä, ja niiden toiminta perustua tavalliseen akkuun, jotka ladataan aurinkopaneelilla tai dieselgeneraattoreista, jos valovoima ei riitä aurinkopaneelien toimintaan. Mutta kun puhutaan siitä, että tuota hämähäkin seittiä pitäisi valmistaa teollisesti yhtä helposti kuin puuvillaa, niin silloin voidaan hämähäkinseitin tuottoa ohjaava geeni siirtää tuohon kasviin, joka tuottaa pääosan vaatteisiin käytettävistä luonnonmateriaaleista. Jos tuo geeni liitetään puuvillakasviin, niin silloin saadaan aikaan hämähäkin seittiä tuottava hybridipuuvilla, jonka avulla voidaan tuottaa tuota erittäin vahvaa materiaalia todella helposti sekä tehokkaasti. Kyseisen menetelmän avulla tuotettu seitti ei ole sen vaikeammin kerättävissä kuin normaali puuvilla, joten tuollaisen tekniikan avulla kyseistä materiaalia voidaan tuottaa teollisesti.  

Onko tähtilima eli "Starjelly" peräisin jostain tutkimuslaitoksesta?

Kuva I

Kuvassa yksi (Kuva I) on asia, jota pidetään erittäin suurena mysteerinä. Kyseessä on taivaalta pudonnut limapallo, jollaisia löytyy aika ajoin Maan pinnalta. Nämä limapallot ovat aiheuttaneet kuolemantapauksia ainakin karjan sekä muiden kotieläinten parissa. Tutkimusten mukaan ne ovat oikeastaan muodostuneet ihmisen valkosoluista, joissa ei ole tumaa. Tämän takia jotkut henkilöt ovat ajatelleet, että ne on kehitetty esimerkiksi jossain biologisen sodankäynnin tutkimuslaitoksessa eräänlaiseksi biologiseksi pesuaineeksi, eli näitä tumattomista valkosoluista muodostuneita mykoplasmapalloja on ajateltu käyttää tilanteissa, joissa biologinen komponentti uhkaa suurta määrää ihmisiä, eli tilanteessa missä vaikkapa Ebola-virusta on päässyt maastoon,voidaan ajatella että tällaista mykoplasmaa ruiskutetaan maastoon, ja se sitten tuhoaa tuon viruksen tehokkaasti sekä täsmällisesti.

Virusten ongelma on siinä, että ne käyttävät soluja lisääntymiseen, ja jos esimerkiksi makrofagi syö AIDS-viruksen, niin silloin tuon viruksen perimäaines pääsee kyseisen solun tumaan monistumaan. Joten sen takia ollaan kehittämässä biologiseen torjuntaan perustuvia AIDS-lääkkeitä, jotka perustuvat valkosoluihin, joiden tuma on poistettu. Kyseinen lääke tehdään siis yksinkertaisesti poistamalla valkosoluista tumia, ja sitten nuo solut ruiskutetaan takaisin ihmiseen. Toinen vaihtoehto on valmistaa geneettisesti manipuloimalla kantasoluja tuottamaan tumattomia valkosoluja, joita käytetään AIDS-virusten tuhoamiseen. Jos solussa ei ole tumaa, niin silloin virus ei saa perimäainestaan liitettyä sen tumaan, ja tällöin se ei pääse monistamaan itseään solun perimän avulla.

Blob-elokuvan posteri 1950-luvulta
Kuva II

Tuota valkosolua tai kantasoluja on voitu sitten muutenkin muokata geneettisesti, niin että siihen on saatettu liittää se geeni, mikä saa mykoplasmabakteerin muodostamaan limapaakkuja, jolloin tuon aineen tai miksi tätä nyt kutsutaan tuhoamisteho on parempi, kuin yksittäisillä soluillaolisi, ja näin voidaan kehittää eräänlainen biofairy, jolla tuhotaan bakteereja sekä viruksia myös erilaisilta pinnoilta. Noista plasmioosisoluista on sitten poistettu tumat, jotta tuo biofairy ei lähtisi leviämään maan pinnalla.

Toki tällä tavoin voidaan kehittää todellisen elämän versio elokuvassa "Blob" (Kuva II)  esiintyvästä tappaja-ameebasta, joka liuottaa ihmisiä tuossa kauhelokuvien klassikossa. Ja varmasti tilanne, missä tuohon plasmioosiin putoaa vaikkapa veripisara on sikäli vertahyytävä, että tuolloin tuohon protoplasmaan voi siirtyä tuma, joka saa sen muuttumaan oikeaksi soluksi, eli kyse olisi  lisääntymiskykyisen superameban luomisesta, jollaista en varmasti halua oman saippualiuokseni sekaan tai vesijohtoihin, koska tuolloin voi edessä olla elokuvan "Blob" muuttuminen todellisuudeksi.

pseudotiedetta.blogspot.fi

kimmonsivu.blogspot.fi

Lihansyöjäbakteereja sekä terrorismia

Biovaaran merkki
Kuva I

Terroristijärjestö ISIS.in hallitsemilla alueilla leviää kammottava lihansyöjäbakteeri, joka saattaa vaarantaa ihmisten turvallisuutta myös muualla maailmassa. Tuo lihansyöjäbakteeri ei ole mikään uusi ilmiö, vaan myös esimerkiksi  Amsterdamin tai Hollannin narkomaanien piireissä levisi vuosituhannen vaihteessa vastaava tauti, joka aiheutti kuoleman jo muutaman tunnin kuluttua siitä, kun ihminen sai kyseisen sairauden, missä ilmeisesti ketjuuntunut streptokokkibakteeri (Kuva II) surmasi useita henkilöitä, jotka liikkuivat lähinnä huumepiireissä. Tuolloin epäiltiin kyseessä olleen biologisen aseen kokeilu, jossa joko entisen Neuvostoliiton tai  NATO-maiden laboratorioista, kuten PORTON DOWN:in laitoksesta oli päässy tai tahallaan päästetty tuollaista manipuloitua streptokokkia narkomaanien sekaan. Toki streptokokki tekee muutenkin ketjuita luonnossa, mutta homesienen geeni saisi nuo ketjut pitenemään moninkertaisiksi verrattuna luonnolliseen kantaan, ja samalla myös noiden bakteerien solukalvon paksuus saattaisi kasvaa tai se alkaisi kehittää suojakseen limaa, mikä tietenkin vaikeuttaa antibioottien sekä immuunivasteen toimintaa.

Kyseessä ei ole mikään ensimmäinen kerta, kun eri maiden asevoimia epäillään organismien testauksesta ihmisillä. Esimerkiksi AIDS:n epäillään samalla tavoin olleen lähtöisin joko Neuvostoliiton tai NATO:n laboratorioista, ja  tuon epäilyn tueksi esitetään sitä, että nuo taudit eli AIDS sekä lihansyöjäbakteerit tarttuvat lähinnä narkomaaneihin, joita on sikäli helppo käyttää koekaniineina noiden äärettömän vaarallisten mikrobien kokeissa. koska nuo syrjäytyneet ihmiset ovat usein eristäytyneitä muusta yhteiskunnasta. Ja siksi heihin on ikään kuin helpompi ruiskuttaa tappavia basilleja sekä muita organismeja. Tuon ketjuuntuvan ilmeisesti A-ryhmän streptokokkibakteerin epäillään syntyneen siten, että tavalliseen kokkibakteeriin on liitetty homesienten geenejä, joiden avulla se saadaan muodostamaan pidempiä ketjuita, kuin täysin luonnollinen bakteeri tekee.

Kuva  II 

Kun puhutaan näistä äärimmäisen epähumaaneista testeistä, niin saattaa olla niin, että nuo biologisen sodankäynnin suunnittelijat ovat esimerkiksi suunnitelleet tappavien Ebola- tai Chrimean Congo-virusten ruiskuttamista lentomarkustajiin, kun he lähtevät jostain maasta. Tällöin organismi saadaan huomaamattomasti ujutettua Eurooppaan, koska tuolloin ensioireet eivät vielä ehdi nousta esiin, ja pelko siitä että esimerkiksi islamistit saavat näitä organismeja haltuunsa on erittäin suuri. Mutta kun puhutaan biologisesta sodankäynnistä, niin monesti esimerkiksi  Natsi-Saksassa sekä Neuvostoliitossa noita bakteereja manipuoloitiin muka tieteelliseen käyttöön, ja tehokkaimmista organismeista sitten tehtiin viljelmät, joita asennettiin raketteihin sekä kranaatteihin, joiden avulla noita organismeja  sitten levitettäisiin vihollisen linjoihin.

Samoin vihollisen sotavankeihin oli joskus ajateltu ruiskuttaa tappavia viruksia, jotka sitten vankien vaihdon jälkeen leviäisivät heidän kansalaistensakeskuuteen.Biologinen sodankäynti on äärimmäisen raaka massamurhan muoto, joka kuitenkin on massatuhoaseista käyttökelpoinen siksi, että bioaseen käytöstä ei välttämättä jää ollenkaan kiinni, ja kun puhutaan vaikkapa genosidista, eli kansanmurhasta, niin biologinen ase voi olla mikä hyvänsä tauti, jota vastaan normaalisti koko kansa rokotetaan. Riittää että haluttu kansanryhmä rajataan rokotusten ulkopuolelle,ja heihin  siirretään esimerkiksi placeborokotetta, jonka jälkeen tuo kulkutauti päästetään irti, jolloin tästä hiljaisesta kansanmurhasta tulee totta. Ja saattaa olla niin, että kukaan ei koskaan saisi tietää siitä mitään, kun sairaalat vain täyttyvät ihmisistä, jotka ovat saaneet jonkun viruksen. Mutta kuten tiedämme, niin mediassa voidaan väittää tun vähemmistön vältelleen rokotuksia.

elainasiaa.blogspot.fi