Informaatiota, salakuuntelua sekä valheellisen tiedon levittämistä: Mitä voisi tapahtua, jos joku pääsee lähettimellä vaikuttamaan viranomaisten salakuuntelu-laitteisiin?

Fort Meade: NSA:n päämaja

Informaatiosodankäynti on yksi kaikkein vähiten tunnetuista, mutta samalla näkyvimmistä tavoista vaikuttaa ihmisten mieliin. Ja yksi ehkä kiinnostavimmista asioista, mitä tässä viime-aikoina on sattunut oli juuri Turkin sotilasvallankaappauksen estäminen, josta on esitetty hyvin mielenkiintoinen “mitä jos”-tyyppinen hypoteesi, tai sitten vain väsymykseltä kuvittelin nähneeni tuollaisen kotisivun, missä tätä Turkin vallankaappausta väitettiin todellisuudessa maan presidentin ideoimaksi toimeksi, jossa armeijan piti ottaa tuon maan parlamentti vangiksi, ja tukea näin presidentin valtaa. Mutta itse en toki tähän teoriaan oikeastaan usko.

Mutta nuo henkilöt unohtivat, että NSA tai joku muu tiedustelupalvelu kuten SVR:n elektronisiin operaatioihin erikoistunut ryhmä olisi saattanut päästä kuuntelemaan heidän toimistojensa salakuuntelulaitteiden signaaleita, ja sitten ehkä jotkut noiden laitosten palveluksessa olevat hakkerit olisivat sitten väärentäneet noiden upseereiden pidätysmääräyksen. Kun tuota melko erikoista ajatusta lähdetään purkamaan, niin mieleeni tulee se, että tuo vallankaappaus saattoi tapahtua presidentin ajatuksesta, jotta hän olisi saanut toimia sekä tehdä, mitä mieleen juolahtaa.

Kun pohditaan Turkin vallankaappausta sekä sen kukistamista, niin olihan noiden kenraalien sekä amiraalien ollut pakko tietää, että heidän toimitilojaan kuunneltiin salaisen poliisin toimesta, joten eivätkö he sitten olleet tietoisia siitä, että nuo puheet vallankaappauksesta saattaisivat aiheuttaa heidän pitätyksensä. Kun mietitään tilannetta, että joku pääsee kuuntelemaan jotain poliisien toimitilojen kuuntelussa käyttämiä  välineitä ikään kuin siivellä, eli hän voisi käyttää DX-radio- kuunteluvälineitä siepatessaan tuon poliisin salakuuntelulaitteen signaaleja, ja tuollaiset huippuluokan radiolaitteet sieppaavat tuollaisen kuuntelulaitteen signaalit erittäin kaukaa.

Vaikka nykyaikaiset salakuuntelulaitteet perustuvat “tietoa keräilevään järjestelmään”, missä käytetään koodattuja signaaleja, joissa hyödynnetään GSM-verkkoa, niin silti ainakin halvemman järjestelmän voi murtaa melko helposti. Nimittäin tuossa älykkäässä kuuntelu-järjestelmässä on huoneistoihin sijoitettu perinteisiä kuuntelulaitteita eli niin sanottuja “lutikoita”, jotka välittävät saamansa tiedot järjestelmän kokooja-komponentille, joka on oikeastaan vain muunnettu GSM-puhelin, mikä välittää noiden “lutikoiden” lähettämän tiedon GSM-verkon kautta poliisille.

Tällaisessa järjestelmässä on kuitenkin “akilleen kantapää”, jos sen huoneistoihin laitetut salakuuntelulaitteet on toteutettu perinteisellä radiotekniikalla, jossa ei käytetä salauksia, jolloin kohde voidaan lavastaa syylliseksi käyttämällä syntetisaattorilla tehtyjä nauhoitteita, jotka lähetetään tehokkaammalla radiolla tuohon kohdejärjestelmään, ja jos lähetysteho on tarpeeksi suuri, eivät nuo alla olevat “lutikat” sitten kuulu noissa laitteissa läpi

Tietenkin kaikki varmaan haluavat kuunnella esimerkiksi poliisin “siivellä” joitakin henkilöitä, ja jos sitten kyseinen järjestelmä on kovin helppo murtaa, niin tuo “ylimääräinen kuuntelija” voi sitten päästä kuuntelemaan noiden lutikoiden tuolle kokoaja-laitteelle lähettämiä signaaleja. Ja sitä kautta sitten voi kuuntelija päästä kuulemaan tuota keskustelua. Tietenkin tuo järjestelmä voidaan rakentaa kokonaan koodatuksi, jolloin nuo huoneistoon piilotetut lähettimet lähettävät viestinsä tukiasemalle koodattuna jolloin sitä ei teoriassa päästä kuuntelemaan.

Kuitenkin koodaus tekee noista laitteista kalliita, ja aina pitää muistaa, että salakuuntelu-laitteisiin tulee aina jonkinlaista hävikkiä, näet jos kohde huomaa noita laitteita, niin hän saattaa tuhota nämä lähettimet vetämällä ne vessasta alas. Syy miksi salakuuntelulaitteen sijoittaminen tilaan on jotenkin järkevämpi ratkaisu kuin käyttää laser-mikrofonia johtuu siitä, että laser-mikrofonin pitää olla näköetäisyyden päässä kohteestaan, ja jos tuo väline tunnistetaan, niin silloin saattaa sen käyttäjä joutua vaikeuksiin. Ja jos jotain asuntoa tarkkaillaan intensiivisesti, niin se sitten vaatii sen, että henkilö saa käyttöönsä asunnon, josta on näköyhteys kohteeseen, tai sitten laser-mikrofoni täytyy asentaa niin, että sitä ei kukaan pääse varastamaan.

Näet jos tuollainen melko hintava väline löytyy maastosta, niin silloin sen kyllä joku noukkii mukaansa, tai jos sillä tähtäillään jonkun asuntoon, ja kohde saa tämän tietää, niin silloin tämä saattaa muuttua väkivaltaiseksi.  Tuollainen radioaaltoon perustuva salakuuntelulaitteita hyödyntävä järjestelmä on siitä hyvä, että se voidaan sijoittaa myös paikkaan, josta ei ole näköyhteyttä kohde-asuntoon. Kuitenkin jos koko järjestelmä toteutetaan koodeja käyttävillä komponenteilla, niin sen hinta olisi melko kova. Näitä järjestelmiä on erilaisia, ja niiden paljastaminen on todella vaikeaa, jos kyseiset laitteet tehdään oikein.

Tuolloin ne varustetaan Flash-muisteilla, jotka tyhjennetään herätesignaaleilla. Kun puhutaan salakuuntelusta, niin kaikkein helpointa se on toteuttaa muuten sellaisella modifioidulla GSM-puhelimella, joka jätetään vain auki ihmisten huoneisiin. Tuolloin on muuten sitten muistettava, että esimerkiksi WhatsAppissa on olemassa tuo mahdollisuus soittaa videopuheluita, ja jos tuo sovellus laitetaan väärin kiinni, niin silloin puhelimen toisessa päässä oleva henkilö voi kuulla kaikki, mitä huoneessa puhutaan.

WhatsAppin avulla tapahtuvassa salakuuntelussa voidaan tehdä niin, että jonkun kaverin puhelimen WhatsApp sovellus vain jätetään auki, kun ryhmä poistuu talosta, ja sitten voidaan kuunnella noita keskusteluja salaa. Salakuuntelu-sovellukset ovat oikeastaan vain eräänlaisia WhatsAppeja, jotka saattavat vain aueta niin, että ne eivät tuo puhelimen ruutuun kuvaa. Ja tuollainen ohjelma voidaan tehdä niin, että siinä on kaksi komponenttia. Soittava sovellus sekä puhelun vastaanottava sovellus, joka sitten aktivoidaan soittamalla tuo datapuhelu.

Tuo soitto avaa sovelluksen, mikä on täysin näkymätön puhelimen käyttäjille. Ja sitten tuo salakuuntelija vain käyttää oman puhelimensa äänitys-ominaisuuksia tai sitten hän voi myös liittää puhelimen tietokoneeseen. Kyseinen sovellus ei ehkä ole suoraan ladattavissa mistään sovelluskaupasta, mutta sen ehkä pystyy jonkinlainen kehittäjä modifioimaan WhatsAppin lähdekoodista, jos hänellä on käytössään hyvät sovellusohjelmointi-ympäristöt sekä jonkin verran taitoja, jotka koskevat GSM-puhelinten sovelluskehitystä.

Ja hän voi siirtää tuon oman sovelluksensa toisille esimerkiksi käyttämällä sähköposteja, sekä ehdottamalla sitä kautta sovelluksen asentamista jostain linkistä. Tai sitten hän voi ottaa jossain juhlissa tuon kohteensa puhelimen “lainaksi” ja käyttää esimerkiksi SD-korttia ohjelman siirtämiseen puhelimeen. Eli hän vain varastaa puhelimen hetkeksi, menee vessaan ja väittää sen jälkeen löytäneensä puhelimen vaikka lattialta.

Kuitenkin kun palataan taas siihen kuuluisaan “informaatiosotaan”, niin ainahan nuo puhelun nauhoitukset voidaan tekaista esimerkiksi mikserillä, jota myös kutsutaan nimellä “Britney Spears”-generaattori, ja sitten noita tekaistuja nauhoja voidaan käyttää henkilön maineen tuhoamiseen. Tuolloin tarvitaan vain henkilön äänen kuva, jonka jälkeen automatisoitu laitteisto sitten voi asettaa nuo mikserin säätimet niin, että ääni kuulostaa tarkalleen samalta kuin oikealla kohde henkilöllä, ja sitten vain täytyy puhua mikrofoniin, jolloin hänet voidaan lavastaa syylliseksi. Silloin voidaan radiolähettimen avulla lähettää tuollainen syntetisaattorilla tehty radio-nauha tuohon salakuuntelijan omaan vastaanottimeen, jolloin vastustajan lavastaminen rikolliseksi onnistuu erittäin hyvin.

http://marxjatalous.blogspot.fi/

Vihdoin puolustusvoimat teki tietojenkäsittelyn sekä tietoturvan kannalta järkevän ratkaisun

Puolustusvoimat hankki uuden puhelimen, joka on kasattu kotimaassa, mikä tekee siitä erittäin turvallisen verrattuna muihin puhelimiin. Kansallinen turvallisuus vaatii sitä, että puolustusvoimien työntekijät käyttävät kotimaassa valmistettuja puhelimia, koska jos ulkomainen toimija lisää noihin puhelimiin omia koodejaan, niin silloin ne voivat muuttua kuuntelulaitteiksi tai laitteiksi, joilla esimerkiksi WLAN-verkon liikenne sitten voidaan ohjata kolmannen osapuolen laitteisiin, ja siksi sen valinta on erittäin tärkeää. Kun puhelimeen asennetaan haittaohjelmia, niin se voi tapahtua joko sujauttamalla ne päivitysten mukana puhelimeen. Tai sitten joku komponentti ohjelmoidaan toisin, eli se ohjelma kirjoitetaan esimerkiksi sen rom-piiriin, joka toimii puhelimessa kuin se toimii myös tietokoneissa.

Temppu perustuu TCP/IP-protokollan heikkouteen, jossa data toimitetaan eräänlaisina paketteina, ja silloin joku voisi teoriassa sitten lisätä omia pakettejaan noiden virallisten datapakettien väliin, jolloin hän voisi sitten konfiguroida puhelimen käyttöjärjestelmää. Toinen tapa on tarjota jollekin puhelimen käyttäjistä sitten jotain hyötyohjelmaa, missä on sellainen ohjelmistokoodi, jonka avulla tuo puhelin voidaan muuttaa salakuuntelulaitteeksi, ja toki puhelimen sormenjälkitunnistin on erittäin hyvä turva puhelimen käyttäjälle.

Mutta kun keskustellaan tuollaisen puhelimen aiheuttamsta tietoturvaongelmasta, niin tietenkin sen ongelma on siinä, että jos tuota puhelinta käyttää vain puolustusvoimien henkilökunta, niin se sitten on erittäin hyvä tuntomerkki, ja se saattaa altistaa tällaiset henkilöt tai heidän perheensä fyysisille hyökkäyksille, missä joko heidät itsensä tai perheenjäseniään kaapataan. Tai sitten noiden puhelimien paikannuslaitteita käytetään iskujen kohdentamiseen, eli teoriassa vaikka täsmäpommi voidaan kohdentaa tuon signaalin perusteella kohteeseen, joten tuollainen uniikkipuhelin voi vaikka vaarantaa jonkin operaation.

Itse uskon kyllä että nuo henkilöt osaavat sitten varoa tuollaisia asioita, ja osaavat muutenkin käyttää tuota puhelintaan niin, että siitä ei mitään vaaraa seuraa. Mutta jos joku esimerkiksi lataa puhelimeensa päivityksiä huolimattomasti, tai puhelimen IMEI sekä vaihtoehtoisesti  GPS-tunnistimen tiedot päätyy jonkun väärän tahon käsiin, niin silloin nuo puhelimet voidaan muuttaa paikannuslaitteiksi, joilla koko puolustusvoimien henkilökunta sitten voidaan paikallistaa, ja se sitten saa aikaan sellaisen asian, että heitä vastaan voidaan hyökätä.

En itse tiedä millainen tuo puhelin oikeastaan on, eli onko siinä sitten GPS, vai onko puhelimen paikannuslaite GSM-tekniikalla toimiva. Tuo jälkimmäinen versio tarkoittaa sitä, että puhelin hyödyntää GSM-verkon kykyä tehdä ristipaikannus tuohon kohteeseen, eli kyseessä on oikeastaan eräänlainen Loran-navigointilaitteen muunnos, joka perustuu siihen, että kaksi eri pisteissä olevaa radiota lähettää jatkuvasti signaalia, joka on helppo tunnistaa. Sen jälkee laivan tai lentokoneen paikannuslaitteen käyttäjä kääntää antennia, sekä ottaa ne suunnat ylös, mistä hän kuulee nuo signaalit, ja sitten piirtää kartalle ristin, joka keskellä alus on.

http://www.mtv.fi/lifestyle/digi/artikkeli/puolustusvoimat-valitsi-suomalaispuhelimen-ainutlaatuinen-toteutus/6287888

avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi

Top 4 uutta UAV:ta, jotka voidaan myös muuttaa uuteen olomuotoon

Alla olevassa filmissä on neljä uutta super innovatiivista UAV-laitetta, jotka varmasti tulevat kiinnostamaan ihmisiä myös lainvalvonnan, tiedustelutyön sekä sotilasteknologian kannalta, ja niiden käyttö varmasti on erittäin houkuttelevaa myös esimerkiksi vartioinnin sekä uhan huvittelun kannalta. Kuitenkin pitää aina muistaa sellainen asia, että jos kamera suunnataan ihmisten koteihin tai heidän pihoilleen, niin kyseessä on kotirauhan rikkominen. Kuitenkin tuollainen UAV ei välttämättä ole yhtään sen enemmän kotirauhaa rikkova väline kuin teleobjektiivikamera, jollaisten käyttöä tai omistamista ei kukaan ole koskaan asettanut kyseenalaiseksi.

https://www.youtube.com/watch?v=Kt-LQVGIXU4

Noiden välineiden siviilimuunnosten avulla voi myös huolto-yhtiön pomo käydä katsomassa sitä, että tarvitaanko jossain katoilla ehkä puhdistusta sekä esimerkiksi vartija voi käydä sen avulla tarkastamassa kohteensa, ja tuon laitteen avulla myös keskusvalvomo saa sitten kuvan tuosta paikasta. Eli tuolla tavoin voidaan turvata se, että vartija ei esimerkiksi joudu jonkun jengin yllättämäksi, mutta tietenkin järjestelmän toteuttamisen yhteydessä pitää muistaa yksityisyys, eli työpisteen kuvaaminen ilman painavaa syytä on kiellettyä. Mutta asia voidaan kyllä hoitaa siten, että kun vartija menee tarkastamaan kohdetta, niin hän painaa sitten käyttöliittymästä nappia, jossa lukee "tarkastus käynnissä", ja samalla käyttöliittymällä voidaan sitten lopettaa tarkastus, jolloin yksityisyys muissa asioissa säilyy.

Kun puhutaan tällaisista kädestä heitettävistä lennokeista, niin niiden avulla voidaan tietenkin kuvata esimerkiksi lintujen lentoa, mutta samalla välineellä voidaan turvata esimerkiksi valtiovieraiden tai yleisötapahtumien turvallisuutta. Eli ne voidaan varustaa vaikkapa "stun"-pommeilla tai niitä voidaan käyttää kauko-ohjattavina lentävinä aseina, joilla sitten etsitään esimerkiksi yleisön joukkoon piiloutuneita puukon heiluttajia tai katoille piiloutuneita tarkka-ampuijia.

Noiden välineiden nokkaan vain asetetaan tuo räjähdyspanos tai kiväärinpatruuna, jolla sitten suoritetaan kohteen neutralointi. Ja esimerkiksi jos turvataan yleisötapahtumia, niin silloin voidaan käyttää opiaattinuolta, jolla kohde tainnutetaan, tai toki noissa UCAV-laitteissa voi olla myös Taser-etälamaaja. Kyseisellä välineellä saadaan ihminen elävänä vangiksi, ja sitten häntä voidaan kuulustella poliisin päämajassa.

Kun puhutaan sitten esimerkiksi taskukokoisesta UAV:stä, joka toimii siten, että siihen kiinnitetään kännykkä, jonka GPS paikantimen avulla tuo väline lentää sitten halutun reitin, ja kuvaa halutut kohteen kännykän kameralla, niin silloin tietenkin kyseessä on sovellus, jonka jokainen voi hankkia itselleen, ja sitten tietenkin esimerkiksi lintubongari voi siitä iloita, kun hän käy sitten kuvaamassa lintujen pesiä tuon laitteen avulla, mutta samalla tavoin esimerkiksi ATARI-poliisi voi hyödyntää tätä laitetta siten, että hän lähettää sen lentämään jonkun talon edestä.

Ja sitten tuo väline kuvaa halutut huoneistot. Ehkä tulevaisuudessa myös poliisiautojen katolla on tuollainen väline, jonka he sitten lähettävät katsomaan esimerkiksi asuntoa ennalta. Sitä voidaan ohjata esimerkiksi tabletilla tai älypuhelimella, ja siinä voi olla kääntövarren avulla käännettävä endoskooppi sekä mikrofoni, joilla poliisi sitten selvittää, mitä siellä kohteessa oikeastaan ollaan tekemässä,

Sitten tuo laite voi esimerkiksi työntää oven välistä opiaattikranaatin asuntoon, jolloin kohteet lamaantuvat.  Samoin tuosta laitteesta varmasti hyötyy myös isännöitsijä tai huoltomies, joka voi sen avulla kuvata talojen kattojen saumoja, ilman että hänen täytyy sitten itse kiivetä katoille.  Nämä välineet varmasti tulevat avartamaan maailmankuvaamme sekä turvaamaan ihmisiä. Kuitenkin noiden laitteiden käyttö tulee tapahtua lain sallimassa muodossa, ja jos ihmisten pihoja mennään kuvaamaan, niin silloin kyllä kyseessä on kotirauhan rikkominen.

https://www.youtube.com/watch?v=Kt-LQVGIXU4

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Käytetäänkö viralliseen yhteydenottoon sähköpostia vai puhelinta kas siinä vasta pulma?

Yhteydenotosta sekä siitä miten esimerkiksi pitäisi tietoja pyytää on olemassa kaksi tapaa. Eli toiset ihmiset suosivat puhelinta, kun he haluavat tietää jotain asioita, ja syy siihen on se, että tuolloin voi mukavasti rupatella vastapuolen kanssa, mutta kaikki ihmiset eivät soittele puhelimella, ja siihen on olemassa sellainen syy, että kaikki ihmiset eivät vastaile puhelinsoittoihin, ja toki työajalla voidaan puhelin määrätä äänettömälle, joten tuolloin ihmiseen voidaan ottaa yhteyttä sähköpostilla tai jonkun muun sosiaalisen median kanavan kautta, koska silloin henkilö voi vastata siihen, silloin kun hänellä on aikaa.

Ja että mitään sekaannusta ei sitten tule, niin tuolloin voidaan vastaus muotoilla siten, että siitä myös tulevat kaikki asiat ilmi, ja tuota viestiä voidaan sitten käyttää suoraan todisteena siitä, että henkilö on vastannut hänelle esitettyihin kysymyksiin. Mutta kuten tiedämme, niin varmasti tästä asiasta on olemassa muitakin mielipiteitä, joista yksi on se, että tässä maassa asiat hoidetaan puhelimitse. Tuolloin voi vastaaja sitten teeskennellä esimerkiksi sitä, että kuuluu huonosti kun hän joutuu ikävään tilanteeseen. 

Tai sitten tuo henkilö voi vedota kiireeseen, kun aletaan puhua sellaisesta asiasta, mikä ei häntä mairittele tai ole sopivaa kuultavaa kenellekään. Puhelimessa voi myös vedota huonoon muistiin, ja tuolloin ei myöskään tarvitse kaivaa kaapista tai kovalevyiltä mitään asiakirjoja, kun henkilö voi puhelimessa sanoa, että hän on menossa vessaan, ja koska tuolla puhelimen käyttäjällä on hiukan kiire, niin silloin tietenkin pitää soittaa aina uudelleen silloin, kun on vähän parempaa aikaa.

Toki tietyissä asioissa puhelimen käyttö saattaa olla kuitenkin hiukan ongelmallista, koska sen avulla voidaan henkilön puhelutietoja sitten onkia omaan käyttöön, eli tuolloin otetaan soittajan puhelinnumero ylös, ja sitten se laitetaan seurattavien listoille. Ja jos nyt eläisimme amerikkalaisen vakoiluelokuvan maailmassa, niin silloin tuo puhelinnumero laitettaisiin NSA:n valvontalistoille, jotta kyseisen henkilöön yksityiselämään päästäisiin tutustumaan tarkemmin.

Se että tehdäänkö tätä myös suomessa jää jokaisen itsensä ratkaistavaksi, mutta kuitenkin soittamalla johonkin numeroon, aiheuttaa ihminen sen, että hänen puhelinnumeronsa päätyy tuon vastaanottajan tietoon. Joskus olen kuullut sellaista, että esimerkiksi työttömiä on pyydetty ottamaan yhteyttä työnantajiin puhelimitse, ja sitten noita soittonumeroita on välitetty esimerkiksi puhelinmyyntiä harjoittavalle yhtiölle, joka on tällä tavoin varmistanut sen, että puhelimiiin myös vastataan, ja samoin joissakin tapauksissa esimerkiksi joku Helvetin Enkelien haaraosasto on vaatinut jäsentensä puhelulistoja nähdäkseen, että onko niistä soitettu tuollaisiin puhelimiin, jotka ovat ikään kuin heille riskiryhmään kuuluvia.

Tai sitten on tapahtunut niin "ikävästi" että esimerkiksi avohoidossa oleville psykiatrisille potilaille tai tiettyihin järjestöihin kuuluville on soiteltu vain kiinteisiin puhelimiin, vaikka he ovat aikaa sitten vaihtaneet kännykkään. Joskus sitten on käynyt niin päin, että esimerkiksi kännykästä ei olla voitu tehdä tiettyihin palveluihin varauksia, koska kännykkänumerot on estetty niiden alkunumeroiden perusteella, eli mikään erityisen mairitteleva ei tällainen puhelinsoiton vaatiminen ei kuitenkaan ole.


espoonmetsa.blogspot.fi

Mobiilisti toimiva internet sekä sen hyödyntäminen liiketoiminnassa muiden kuin kotisivujen avulla

Kuvituskuvaa
Kuva I

Kun puhutaan yksityisyydestä, niin henkilön aina kannattaa hankkia sellaisia viestintälaitteita, jotka on varustettu viimeisen päälle olevalla turvatekniikalla. Eli kannattaa varmistaa se, että noissa laitteissa, mitä hankkii on kaksois-PIN-lukitus, jotta tuon puhelimen unohtuminen esimerkiksi pöydälle ei vaarantaisi sen käyttäjän tietoturvaa. Vanhoissa älypuhelimissa on sellainen ongelma, että vaikka pöydälle unohtunut puhelin olisi kuinka SIM-korttiin perustuvan lukituksen varassa, niin tuon SIM-kortin PIN-koodin voi aina kiertää sillä, että tuon liittymäkortin irrottaa puhelimesta, ja liittää tuon laitteen WLAN-verkkoon.

Tällöin  ainakin puhelimen auki jääneistä sähköposti- sekä sosiaalisen median sovelluksista voidaan urkkia tietoja sen käyttäjästä, sekä esimerkiksi trollata sosiaalisen median kaveripiiriä heittämällä heitä ulos Facebookista tai muuten kirjoittamalla heille törkeästi, eikä myöskään ole mukavaa, jos maksusovellus päätyy vääriin käsiin. Näet silloin voi pankkitili tyhjentyä liian nopeasti. Tämän takia kaksois-PIN on erittäin hyvä väline, mutta jos kännyköiden käyttö esimerkiksi autojen elektronisina avaimina yleistyy, niin silloin tarvitaan tietenkin vahva suojaus, joka voisi olla esimerkiksi sormenjälki, joka skannataan kännykän näytöltä.

Noissa tulevaisuuden puhelimissa voi olla kaksi tilaa, joista toinen on julkinen tila, mikä muistuttaa täysin normaalia Androidia, mutta kun henkilö haluaa siirtyä "Secure"-tilaan, missä ovat hänen salaiset kontaktinsa sekä pankkiyhteytensä, niin hänen pitää sitten piirtää tietyssä sovelluksessa salainen kuvio, joka aktivoi puhelimen "varjotilan", jossa käytössä olisi kryptattu viestintämoodi. Tällainen puhelin voisi olla kätevä varuste esimerkiksi toimittajille tai ATARI-poliiseille, jotka saattavat joutua näyttämään viestimensä muille, ja silloin hän tietenkin voi vaikka tuon puhelimen antaa toisen käteen, koska tämä ei voi aukaista salattua tilaa, ilman että tuo puhelimen oikea omistaja haluaa sitä avata, ja muuten tuo puhelin olisi päällisin puolin aivan normaali väline.  Mutta jos sitä pitelee joku muu kuin sen omistaja, niin silloin se voi tallentaa tuon tiedon kosketuksesta sekä koskettajan sormenjäljen puhelimen omistajan GMAIL:iin

Tuon takia on tärkeää, että myös itse puhelinlaite on suojattu PIN-koodilla tai kuviolla, koska kännyköiden käyttöalue kasvaa entisestään, ja tulevaisuudessa niillä säädellään myös asuntojen lämpötiloja sekä erilaisia lukituksia, ja ohjataan muutenkin asuntojen elektronisia laitteita, kuten jääkaapin ja mikroaaltouunin yhdistelmiä, joihin tulevaisuudessa voidaan panna valmisannoksia, jotka ilmeisesti yleistyvät tulevaisuuden keittiössä, joten ehkä tulevaisuuden henkilö sitten laittaa valmisannoksen tuohon laitteeseen, ja sitten kun hän lähtee töistä kotiin, niin tuota kuvitteellista henkilöä odottaa lämmin annos valmislasagnea tai vastaavaa ruokaa, jolla hän sitten täyttää päivittäisen ravinnontarpeensa. Eli tietokone laskee sen, mitä hänen pitää syödä, jotta hän ei lihoisi mutta kuitenkin saisi päivittäiset ravinteet, jotta tulevaisuuden henkilö ei saisi esimerkiksi anemiaa tai keripukkia.

Samoin tulevaisuuden pizzerioissa saattaa olla käytössään nettisovellukset, joilla asiakas voi valita minkä pizzan ottaa, ja milloin hän sen hakee, jolloin henkilökunta tietää, että milloin he sitten tuon pizzan paistavat, ja tietenkin kuljetus, ja muut asiat hoidetaan, kuten asiakas on sovelluksessa halunnut. Mutta tietenkin tuollainen palvelu vaatii sitten sellaisen tunnistautumisen, että kukaan ei sen avulla pääse esimerkiksi tilaamaan sataa pizzaa toisen nimissä. Tämän takia tuo palvelu pitää tehdä sellaiseksi, että sinne pääsevät vain rekisteröityneet käyttäjät, ja silloin ehkä vaaditaan sitten vielä joku PIN-koodi, kun pizza on tilattu, jotta tuota sovellusta ei käytetä toisen kiusaamiseen. Samoin tietenkin tuossa sovelluksessa pitää olla rajat, montako tuotetta sillä saadaan tilattua.

pseudotiedetta.blogspot.fi