Mietteitä siitä kuinka erikoinen ihmismieli voi oikeastaan olla

Kuvassa olevat sienet ovat ilmeisesti seitikkejä,
joten niitä kannattaa varoa. Ja aina kun kohdataan sieni
mitä ei varmasti tunneta kannattaa lähteä siitä, että se
on myrkyllinen, jotta vältytään myrkytykseltä

Kimmo Huosionmaa

Monet meistä ovat kuulleet tarinoita koulukiusaamisesta sekä siihen liittyvästä lieve-ilmiöstä, joka kuuluu nimenomaan jengien maailmaan. Joissakin näistä tapauksista, joissa toista on pahoinpidelty henkisesti sekä fyysisesti on koulukiusaajien ryhmä yrittänyt saada ikään kuin "omaa miestään" tuollaiseen tukiryhmään, joita näille kiusatuille järjestetään. Tuolloin tietenkin pitää tällaisella tarjokkaalla olla joku sellainen teko osoittaa, että häntä oikeasti on kiusattu. Silloin mieleen tulee usein se, että henkilön takkiin tai muihin vaatteisiin kirjoitellaan jotain tai esimerkiksi naulakkoon jätettyjä vaatteita hajotetaan.


Mutta samalla myös tietenkin tuollainen henkilö voi väittää olevansa pahoinpitelyn uhri, jotta hänen pääsynsä ryhmään varmistuisi. Tuollainen teko kuitenkin paljastuu jossain vaiheessa tekaistuksia, koska henkilö jolla ei ole omakohtaisia kokemuksia tapahtuneesta unohtaa hyvin nopeasti sen, että pahoinpitelyyn liittyy voimakas tunnelataus. Ja vaikka hän olisi kuinka paljon harjoitellut tuota esiintymistä, niin tuolloin jotakin aina unohtuu, jos ihminen esittää keksittyä kokemusta. Mikäli ihmiseltä puuttuu laaja-alainen kokemus pahoinpitelystä, niin hänen täytyy ponnistella jatkuvasti muistaakseen, mitä hän on kertonut tapahtuneesta.


Tuon takia tällainen valehtelija ei koskaan oikeastaan osaa käyttäytyä normaalisti. Mutta joissakin tapauksissa kiusaajat ovat painostaneet jotain henkilöä olemaan hiljaa tapahtuneesta esimerkiksi uhkaamalla tulla tämän kotiin pahoinpitelemään tätä lisää. Ja tuolloin ihmisen eleet sekä ilmeet paljastavat tällaisen teon hyvin helposti. Kun ihminen on pahoinpidelty sekä häntä on uhkailtu, niin silloin tietenkin se synnyttää pelkotiloja, ja tuollaiselle uhkailun kohteeksi joutuneelle ihmiselle on kauhistus jos hän jää siitä normaalista bussista. Samoin paikka missä pahoinpitely on tapahtunut aiheuttaa hänelle erittäin pahoja stressioireita, joihin kuuluu keskittymiskyvyttömyys sekä hikoilu sekä haluttomuus jatkaa matkaa.


Pälyilevä katse on tietenkin myös merkki siitä, että ihminen on jotenkin hermostunut. Kun esimerkiksi metsä taipaleella on ihminen kokenut hyökkäyksen, niin tämän jälkeen hän pelkää lopun elämänsä pimeitä metsiä, ja tässä muistuu sellainen asia mieleeni, mikä koski tarinan mukaan "Poltergeistia". Siinä eräs nainen oli kävelemässä kohti kirkkoa, kun hän kuuli yllättäen päässään ääntä, ja sitten hän selvisi tilanteen ylitse metodilla joka ei ollut tieteellinen. Tuolloin kyseessä on ollut takauma, mikä on merkki PTSD:stä (Post-Traumatic Stress Disorder), joka tunnetaan usein nimellä "sotapsykoosi". Kuitenkin myös normaalisti äärimmäiseen stressitilanteeseen kuten tulipaloon,onnettomuuteen sekä väkivallan kohteeksi joutunut henkilö voi sairastua tähän tautiin.


Tuossa ehkä vähän liiankin kuuluisassa eräässä rajatiedon kirjassa mainitussa kokemuksessa on ollut sellainen tausta, että tuon naisen kimppuun on joskus käyty tuossa samassa paikassa. Tuolloin hän on joutunut hyvin voimakkaan stressin kohteeksi, joka sitten on tietenkin merkinnyt trauman syntymistä. Ja jos tuossa metsäisellä tiellä oli sitten hän joutunut myös nöyryyttävän pahoinpitelyn kohteeksi, niin tietenkään hän ei varmaan siitä kokemuksesta ollut mitään kotona puhunut. Nimittäin jos tuo tapaus oli jäänyt kotiväelle kertomatta voi syynä olla se, että tuo pahoinpitelyn tekijä on ollut hänen omaa kotiväkeään tai sitten siellä oli juotu alkoholia paljon, joten siksi tuo onneton ei koskaan halunnut mainita tuosta nöyryyttävältä tuntuvasta kokemuksesta.


Jos kyseessä oli syksy voi syy tähän rajatiedon kokemukseen toki löytyä silokki- tai sappitatti-sienistä, jotka aiheuttavat voimakkaita hallusinaatioita. Yllä oleva kuva ei esitä silokkeja vaan ilmeisesti kyseessä on joku seitikki, mutta kuitenkin joka vuosi joku onnistuu näitä sieniä syömään, ja seurauksena on usein voimakas hallusinaatio. Kuitenkin joskus ihminen syö vahingossa suippumyrkkyseitikkejä, jotka sitten aiheuttavat henkilön kuoleman, koska tuon sienen myrkky tuhoaa ihmisen maksan tai munuaiset.


Itselläni on sellaisia ajatuksia, että  tapauksesta ei olla puhuttu, koska tekijänä on saattanut olla pappi, joten siksi ihmisistä on tuntunut, että kaikki on kunnossa. Tuolloin kukaan ei uskaltanut puhua pahaa papeista, joten ehkä tuo takauma johtuu siitä, että hän on kohdannut papin taholta psyykkistä tai fyysistä väkivaltaa. Tai sitten joskus lapsena tuo ihminen on maannut sängyllä ja kuullut kaiken maailman litanioita siitä, mihin lapset joiden isä ei ole heitä tullut tunnustamaan muka joutavat. Jotkut ihmiset eivät tajua, että lapsen muistot alkavat muodostua heti hänen synnyttyään, ja jos tuossa tapauksessa kyse on ollut avioliiton ulkopuolisessa suhteessa syntyneestä lapsesta, niin silloin tietenkin on ollut tapana, että lapsi ei saanut aivan sitä huomiota tai kohtelua, mitä hänen soisi saavan elämänsä ensimmäisen hetken aikana.  Ja jos kyseessä oli piika, sekä lapsen isä olisi ollut isäntä samassa talossa, niin silloin tietenkin olisi tilanne ollut hyvin ikävä piialle, joten siksi hänen piti lähteä pois talosta.


Tuolloin ei piikoja tai renkejä ollut tapana uskoa, ja muutenkin palvelusväen oikeusturva oli puutteellinen, eli he saattoivat olla isäntien armoilla, koska eivät ehkä osanneet kunnolla lukea tai kirjoittaa. Ja vaikka isäntä olisi saattanut palvelusväkeen kuuluvan raskaaksi, niin silloin olisi tuo palvelustyttö vain lähetetty pois. Samoin lapsi olisi voitu surmata, ja syyt vyöryttää tuon onnettoman päälle. Tuolloin isännillä oli mahdollisuus lahjoa palvelusväkeä melkein miten vain. Joten silloin moni rikos jäi asenteiden takia selvittämättä asenteiden takia.


Tapaus oli muuten 1800-luvulta, joten silloin oli tilanne Suomessa vähän toinen kuin nykyään, joten ehkä viranomaisia ei muutenkaan oltu käyty informoimassa tästä tapauksesta, koska tyttö oli kotiin päässyt. Tuolloin palvelusväkeen kuuluvia sai lyödä, joten sen takia jotkut menettävät henkensä, kun juopunut isäntä hyökkäsi heidän kimppuunsa. Tällaiset tapaukset varmaan jättivät heidän mieliin syvät arvet, jotka eivät parantuneet koskaan. Tuolloin 1800-luvulla ei maassamme ollut psykiatreja, jotka olisivat osanneet tällaisessa tapauksessa tehdä mitään, joten kaikki mielenterveyden häiriöt jätettiin pappien sekä rukousten hoidettavaksi. Ja koska ehkä kyseessä oli herännäinen, niin silloin tietenkään ei pappien neuvoja sopinut vastustaa.


Tämän vuoksi tuollainen hyvin onneton ihminen on saattanut yksinkertaisesti kertoa rukouksen auttaneen, vaikka äänet päässä olisivat jatkuneet, koska jos noita kohtauksia ei olisi saatu loppumaan, niin silloin tuo henkilö olisi saatettu ajaa ulos yhteisöstään. Tuon henkilön kuolinsyytä en tiedä, eikä tietooni ole tullut myöskään sitä, kuinka pitkään hän tämän tapauksen jälkeen eli, mutta kuitenkin äänissä pään sisällä on hyvin vakava aspekti, eli se voi pahimmillaan olla oire aivokasvaimesta, jolloin tulos on kuolema. Tämän takia pitää kaikki henkiparantajat jättää kotiin, ja henkilö pitää viedä lääkäriin, joka ohjaa potilaan tutkimuksiin, missä käytetään asiallisia instrumentteja kuten magnetoendografia sekä muita nykyisen lääketieteen hyväksymiä menetelmiä. Ja laillistettu lääkäri hoitaa potilastaan lääkkeillä, joiden tehon hän voi potilaalleen itselleen perustella.


Ja sitten vuosien päästä tuo ehkä hyvin nuorena koettu tilanne oli sitten palannut tämän naisen mieleen, kun hän sitten oli vaeltamassa kohti kirkkoa, Syy siihen miksi rukous tarinan mukaan auttoi saattaa olla siinä, että tuo henkilö saattoi kuulua ehkä johonkin tuon ajan herätysliikkeeseen, ja ehkä nuo oireet olivat kuitenkin jatkuneet, mutta hän ei niistä mitään sitten puhunut kenellekään, jotta kukaan ei kuulisi, mitä tuollainen ehkä yhteisössään hyvin arvostettu ihminen voisi toisille tehdä, ja tämän takia kaikissa näistä asioista, jotka koskevat ääniä päässä täytyy olla yhteydessä lääkäriin, joka tutkii potilaan mahdollisen kasvaimen varalta, ja vasta kun mitään ei löydy, niin silloin lähdetään hakemaan psyykkistä syytä tällaisiin ongelmiin.

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/

Hallintotieteitä sekä kilpailemista erilaisilla asioilla, sekä mietelmä siitä, mitä tarkoittaa "rehellisyys"

Hallinto on myös tiedettä. Eli kun esimerkiksi yliopistossa tai liike-elämän johdon toimesta tehtyjä kilpailuja arvioidaan, niin tuomarin pitää muistaa se, että hänen pitää oikeasti arvioida sitä työtä. Tällä tarkoitan sitä, että mukana saattaa olla myös tehtäviä, joita ei voida hyväksyä. Eli ne saattavat olla oikeasti pikkulasten tekemiä. Samoin kun puhutaan siitä, että joku ehkä on ostanut tuon työn itselleen lahjomalla kavereitaan esimerkiksi työpaikalla, niin tuo asia tietenkin pitää saada selville.

Se tapahtuu siten, että noista töistä poistetaan osia, ja niitä esitetään uudelleen arvioitaviksi. Samoin edellisissä kilpailuissa tehtyjä töitä näytetään tuomareille uudelleen, jotta saadaan aikaan suurempi arviointipohja, jolla noita töitä sitten ryhdytään pisteyttämään, ja saadaan selville myös tuomarien mahdollinen puolueellisuus arvioita tehtäessä.

 Kyseisellä tekniiikalla  kontrolloidaan sitä, että onko kilpailijan tekemä työ oikeasti ollut sellaista, mitä voidaan esittää maailmalle. Jos kilpailuissa on jatkuvasti esillä töitä, jotka eivät täytä kilpailun vaatimuksia, niin pitää esittää hyvin ikävä kysymys. Onko tuo ryhmä sitten saanut oikeaa tehtävää, vai onko tehtävän anto ollut sellainen, että se on pakolla saanut ryhmän tekemään väärän johtopäätöksen? On tietenkin todella upeaa ajatella, että kaikki maailman ihmiset olisivat rehellisiä, mutta kun puhutaan esimerkiksi yhtiöistä, niin aina välillä tulee eteen sellainen ajatelma, että joku henkilö ikään kuin ryhtyy toimimaan ajattelemattomasti.

Tämä tarkoittaa sitä, että yhtiön työntekijöille voi tulla mieleen sellainen ajatus, että he takaavat itselleen tulevan johtajan suosion, ryhtymällä tekemään hänen tehtäviään. Samoin tuo teko antaa tietenkin selkänojaa tulevia johtotason tehtäviä ajatellen.  Aina kun liike-elämässä tehdään työtä, niin pitää muistaa sellainen motto, että "minä annan jotain muille, ja muut antavat jotain minulle" (I give something, they give something (Full Metal Jacket)) Eli kuten tiedämme niin monille yhtiöille olisi valtavaa mainosta sellainen asia, että sen palveluksessa olisi ehkä jonkun innovaatiokilpailun voittaja, mutta kyse voi olla siitä, että tuo henkilö ehkä haluaa sitoa ryhmän itseensä, koska esimerkiksi koulukiusaajalle tuo hänen historiansa voi olla hyvin kiusallinen, ja siksi hän tarvitsee kiinteän ryhmän kilveksi itselleen.

Vai mitä ajattelisitte siitä, jos vaikka lääketieteellisen opiskelija omaa menneisyyden koulukiusaajana? Koulukiusaaja tarvitsee ympärilleen kaveripiirin, jolla hän takaa oman turvallisuutensa. Hän sitouttaa tuon ryhmän itseensä, jotta välttää ikävät keskustelut menneisyydestään, ja värväämiseen hän saattaa käyttää mielialalääkkeitä. Tuollainen henkilö on ryhmänsä keskipiste, jolloin hän tietenkin esiintyy käskevästi muita kohtaan, ja hänet on muutenkin melko helppo paikallistaa, koska kyseisellä henkilöllä on suuri sosiaalinen painoarvo, joten hänen ympärillään on paljon ihmisiä.

Samoin mielialalääkkeiden väärinkäyttö näkyy ihmisestä päälle, eli hän on vähän liiankin hilpeä, ja hän saattaa silloin aiheuttaa vaaratilanteen liikenteessä, kun hän arvioi esimerkiksi ajonopeuttaan väärin, tai on muuten huoleton. Noita lääkkeitä ei ole tarkoitettu miksikään "rave-huumeeksi", joten niiden jatkuva käyttö yhdessä alkoholin kanssa saattaa aiheuttaa maksavaurion. Ne on tarkoitettu nimenomaan väärin toimivan hermoston toiminnan korjaamiseen, ja jos niitä käytetään väärin, voi tuloksena olla tappava masennus, kun aivoista loppuvat välittäjäaineet.

Tuon takia riski tehdä vilppiä voi olla tuolloin  todella suuri, eli joko tuomarit tai jonkun yhtiön työntekijät alkavat tehdä tuota työtä varsinaisen kilpailuryhmän puolesta, mutta saattaa olla niin, että tuo syy tähän toimintaan ei ole varsinaisesti kyseisen yhtiön työntekijöissä, vaan siinä että heitä on ehkä johdettu harhaan. Tuolla tarkoitan sitä, että jonkun yhtiön johtajan tai omistajan poika tai tytär saattaa esimerkiksi esittää tuollaista kilpailutehtävää yhtiön johdon antamana tehtävänä, jotta hän pääsisi sitten kaukomatkoille jonnekin kauas. Tässä en puhu mistään tietystä kilpailusta vaan yleisellä tasolla, eli kenenkäään ei tästä tarvitse lakimiehen luokse mennä.


vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Paratiisin käärme: Grigori Rasputin Tsaarin hovin paha henki

Grigori Rasputin
n.1869-1916
Kuva I

Kun puhutaan maailman erikoisimmista ihmisistä, niin silloin tulee kaikille varmasti mieleen Grigori Jefimovits Rasputin (1869-1916), joka oli venäläinen munkki, verenseisauttaja, ihmeparantaja sekä tsaarittaren eli keisarinna Aleksandran  rakastaja. Noissa vuosiluvuissa saattaa olla hiukan heittoa, koska Rasputinin syntymävuotta ei tiedetä aivan tarkasti. Tuosta henkilöstä oli kerrottu tarina, että hän pystyisi parantamaan tsaarin pojan Aleksein hemofilian eräänlaisella hypnoosikäsittelyllä, mutta itse kyllä uskon että hän käytti jotain verta hyydyttävää myrkkyä, jota hän sitten pisti kruununprinssiin, saaden tämän verenvuotokohtauksen loppumaan.

 Eli kyseessä saattaa olla jonkun käärmeen myrkky, mikä sitten sai aikaan sen, että veri hyytyi, kun sitä pistettiin potilaaseen. Toisin sanoen joku asia sitten kyllä vakuutti tsaarittaren siitä, että hänen kannatti pyytää kyseisen, hiukan erikoislaatuisen sekä epäsiistin miehen palveluksia. Eli kuten kuvista näette, niin mikään turhan siisti mies ei tuo  veli Grigori Jefrimovits ollut, ja toki hänen piti antaa osaamisestaan työnäyte, ennen kuin kyseinen mies sitten päästettiin antamaan tulevalle venäjän hallitsijalle injektioita, Kun puhutaan hypnoosista sekä suggestiosta, niin Rasputin saattoi antaa ihmisille esimerkiksi akupunktioita, sekä harjoittaa parannettaviensa kanssa hypnoosia sekä suggestiota lievittääkseen esimerkiksi touretten syndroomaan kuuluvia hillittömiä oireita. Se että oliko Rasputinin toiminta sellaista, että sitä voidaan pitää lääketieteenä on kuitenkin arvailujen varassa.

Rasputin ei mikään turhan
huoliteltu mies ollut
Kuva II

Kuitenkin uskon että hän ainakin jotenkin yritti sitten saada noita verenpurkaumia paranemaan, mutta oliko hänen toimintansa kuitenkaan sellaista, että sitä voidaan pitää lääketieteenä, ollaan montaa eri mieltä. Kuitenkin jos hän käytti jonkun käärmeen myrkyn kaltaisia kemikaaleja parantaakseen nuoren prinssin, niin häntä ei voida silloin pitää varsinaisena luontaislääkärinä, vaan henkilönä joka teki hengenvaarallisia kokeita ihmisille, joita kohtaan hänellä oli hyvä tahto. Itse kyllä suhtautuisin hiukan epäillen tällaisen henkilön lääketieteellisiin palveluksiin, mutta saattaa olla niin, että hänen erilainen olemuksensa viehätti keisarinnaa, joka alkoi sitten suhteeseen tuon munkin kanssa.

Tässä sitten kerron sen, että suggestio- sekä hypnoterapiaa antavien henkilöiden tulee olla oikeasti koulutettuja tehtäviinsä. Vaikka aina sanotaan niin, että hypnoosi ei ole vaarallista, niin silti sanon niin, että jos henkilöllä on alitajuinen tarve surmata ihmisiä, niin silloin voi tilanne karata todella pahasti käsistä. Joten olen joskus miettinyt sitäkin mahdollisuutta, että kyseinen henkilö saattoi olla joku koulutettu psykiatri tai psykokirurgi, joka sitten ujutettiin tsaarin hoviin, ja jos hän olisi sitten tehnyt silmäkuoppa- eli piikkilobotomian tsaarille tai hänen kenraaleilleen, niin silloin armeija olisi ollut toimintakyvytön sodan syttyessä

Eli jos henkilölle tehdään hypnoosikäsittely, niin silloin pitää muistaa se, että mikäli tuossa toiminnassa käytetään kemikaaleja, niin silloin tuon terapian antajan pitää olla ammattilainen, joka osaa toimia oikein siinä tilanteessa, missä kohdehenkilö alkaa osoittaa merkkejä esimerkiksi sosiopatiasta. Kaikki me olemme kuulleet tarinoita siitä, kuinka hypnotisoija on käskenyt toisen henkilön ottaa esimerkiksi vaatteet pois tuolla estradilla, ja tämä on sitten totellut.

Tämän takia hypnoosilla ei saa ruveta leikkimään, koska se antaa joillekin ihmisille yllykettä toimintaan, mitä he eivät muuten tekisi. Kun puhutaan Rasputinin vaikutuksesta tsaarittareen, niin hän on saattanut  käyttää jotain huumeita tehostaakseen viehätysvoimaansa. Mikäli puhutaan siitä, että Rasputin on ollut koko venäjän naisten suuri suosikki, niin saattaa olla niin, että hän antoi hedelmöityshoitoja noille naisille, eli sijoitti katetrin avulla näiden naisten aviomiesten sukusoluja heidän kohtuunsa.Eli en usko että hän muuten niin kamalan suosittu naisten keskuudessa oli, kun mitä yleensä kuvitellaan.

elainasiaa.blogspot.fi