Kirjoitus kirjoissa esitetystä Tripodeista sekä dystopioista joissa ihmisen ajattelu yksilöllinen on kiellettyä, ja joissa kaikkia asioita valvotaan tiukasti

Dystopiaa koskevia kuvauksia tulee esimerkiksi tieteiskirjoissa eteen jatkuvasti, ja osa niistä käsittelee mielenhallintaa sekä ihmisten orjuuttamista. Yksi merkillisimmistä kuvauksista, mitä olen nähnyt tai lukenut on “Tripodien aika”, ja vaikka kirja löytyy nuorten osastolta, niin se on kuitenkin melko aikuismainen, mikä tietenkin kertoo siitä, että kirjailija on nähnyt vähän vaivaa tehdessään työtään. Itse olen sitä mieltä, että nuo tripodit eli kolmella jalalla kulkevat koneet, joilla maailmaa hallitaan, olisi pitänyt kirjoittaa kirjoihin siten, että ne lentäisivät.

Tuolloin kolmen jalan asemasta tuolla koneella olisi kolme manipulaattorikättä, jolla ne tarttuisivat ihmisiin kiinni, ja kirjan mukaan veivät heidät tukikohtaansa. Nuo koneet on muuten ilmeisesti ideoitu H.G Wellsin "Maailmojen sodan" pohjalta, ja itse olen ajatellut, että tuollainen laite olisi itseasiassa lentävä väline, joka leijuisi puhaltimen tai turbiinin varassa veden päällä, jolloin ne voisivat toimia myös veden päällä.

Kun puhutaan noista ihmisten ohjaamisen käytettävistä “kapeista”, jotka ovat eräänlaisia päähän asennettavia metalliverkkoja, joiden avulla aivokuorta stimuloidaan. Tuon välineen avulla maassa valtaa pitävät “alienit” sitten ohjailevat tuossa kontrolliyhteiskuntaa kuvaavassa romaanissa ihmisten toimintaa. Itse olen joskus ajatellut, että olisiko noissa laitteissa sitten ollut kirjailijan mielikuvituksessa sellainen oletus, että noiden “kuluttajien” mielestä luovat ja älykkäät ihmiset saisivat tuossa järjestelmässä sitten enemmän oikeuksia kuin ns. “tavalliset ihmiset”, jotka eivät ole niin loistavia palvelijoita noille kasvottomille olioille. Eli ihmiset laitetaan syntyessään eri luokkiin, jotta kukaan ei sitten myöskään kapinoisi, ja tuossa kirjassa tuon “kapin” asettaa ihminen, jonka humanoidi on korottanut muiden yläpuolelle.

Kun puhutaan hallinnasta, niin tietenkin “Tripodien aika” kertoo yhteiskunnasta, missä tekniikka on kielletty, ja kaikki työ tehdään kuten “Amish-yhteisössä”. Tuollainen maailma voisi olla jonkun oikean diktaattorin mielessä sellainen, missä hän itse saisi istua autoissaan, ja tavalliset ihmiset sitten kyntäisivät maata hevospeleillä. Tietenkin tuollaisessa dystopiakuvauksessa esitelty malli olisi sellainen, että siinä ihmistä todella arvostetaan hänen hallinnassaan olevan tekniikan kautta. Tuossa mallissa vain johtavalla luokalla olisi tietokoneita sekä muuta tekniikkaa hallussaan, ja muut ihmiset sitten palvovat heitä. Eli maailma on jaettu johtajiin sekä  johdettaviin, ja tuo jako tapahtuisi jo ennen ihmisen syntymää.

Kun mietimme sitä, miten paljon ihmiset ovat himoinneet valtaa päästäkseen kertomaan muille, kuinka paljon he ovat muita ihmisiä parempia, niin silloin varmasti ymmärrämme, kuinka paljon esimerkiksi Orwellin “1984” sai vaikutteita Gestaposta, mikä teki Saksasta poliisivaltion. Dystopiaa on kuvattu monissa muissakin kirjoissa kuin tuossa legendaarisesta Orwellin tarinassa. Sitä on kuvattu Kurt Vonnegutin eläinten vallankumouksessa”, missä eläimet nousevat kapinaan, ja valitsevat sian johtajakseen. Eli olikohan Vonnegutin idean takana joku todellinen johtaja, joka piti kansaansa surkeassa tilassa, ja sitten itse porskutti yltäkylläisyydessä. Tuo tilanne tulee valitettavan usein esille jossain katujengeissä, missä joku jengin jäsen aina onnistuu keplottelemaan itsensä tuon  joukon johtajaksi.

Tuolloin muut tekevät kaikki likaiset työt, ja sitten tuo johtaja saa kaiken ikään kuin lahjaksi. Ja sitten hän vain lopulta ilmiantaa kaverinsa, ja katoaa yöhön, ja aloittaa uuden elämän. Kun puhutaan dystopiasta, missä isoveli valvoo kaikkia asioita, niin se saattaa vaikuttaa hyvinkin turvalliselta asialta. Mutta toki valvontajärjestelmän tekniikka on hyvin kehittynyttä, mutta kuitenkin aina lopulta vastaan tulee ihminen, joka saattaa ratkaisevalla hetkellä käydä vessassa, kun joku sitten hakataan kadulla. Tuollaisen odottamattoman asian takia saattaa kaikki mennä pieleen. Kun tarkkailua lisätään, niin silloin tietenkin alkaa käydä niin, että ihmiset alkavat liikaa luottaa tekniikkaan. Ja sitten seuraavaksi joku onneton unohtaa katsoa oikealle ja vasemmalle, kävellen auton alle.

Tietenkin valvonta on upea asia, ja varmaan nuo “Tripodien ajan” humanoidit ovat sitten ylpeitä kehitettyään tuollaisen kapin tai miksi tätä aivokuorta stimuloivaa laitetta sitten sanotaan, millä he sitten voivat estää ihmisiä ajattelemasta omilla aivoillaan, ja sitten tietenkin humanoidien päällikkö voi innoissaan kuulla vain sitä, mitä hän haluaa kuulla. Kuitenkaan nuo samat alienit eivät ole ajatelleet, että mitä tapahtuu, jos noista laitteista loppuu paristo, jolloin sen käyttäjä tajuaa, että häntä on hyväksikäytetty. Tällöin saattaa seurauksena olla hiukan vakavan puoleinen keskustelu tuon humanoidien komentajan sekä hänen elitististen kavereidensa kanssa.

Ja se sitten on monen diktaattorin akilleen kantapää. He kuulevat vain sitä mitä he haluavat kuulla. Jos kukaan ei valtiossa uskalla puhua vapaasti, niin silloin tietenkin ryhtyvät erilaiset salaliitot kukoistamaan maailmassa. Kun puhutaan maailmasta, mitä dystopiakuvauksissa esitetään, niin myöhemmissä versioissa dystopiaa hallitsevat suuryritykset, jotka omistavat kaiken tekniikan. Ja tuolloin mieleeni tulee sellainen asia, että jos yhtiöt alkavat käyttää julkista valtaa, niin silloin tietenkin eteen tulee tilanne, missä yhtiö muuttuu valtioksi. Valtio on siis oikeastaan yksi yhtiöistä, joka eroaa tavallisesta yhtiöstä siinä, että kukaan ei voi valtiosta saada potkuja.

Ainakaan niin että hänet siirretään johonkin työttömyyskassaan tai vastaavaan kortistoon. Tietenkin ihminen voidaan vangita, mikäli hän tekee rikoksia, ja onhan joissakin maissa käytössä kuolemantuomio. Kuitenkin voidaan ajatella, että kuolemaantuomittu itse ei varmaan tästä tuomiosta pidä, joten siksi tuota vankia pitää vartioida erittäin tarkasti, ja jos hän päättää paeta, niin silloin tuolla henkilöllä ei ole mitään menetettävää. Ja siksi he ovat äärimmäisen vaarallisia, mikä tietenkin on aiheuttanut sen, että tuon tuomion käyttö on kuitenkin melko harvinaista, ja siitä on haluttu eroon monissa maissa.  Mutta kun ajatellaan sitä, että valtio tekisi työttömyydestä rikoksen, ja siirtäisi nämä henkilöt sitten vankilaan ei varmaan ole mitenkään toimiva tai ainakaan halpa ratkaisu. Näet vankeja pitää sitten jonkun valvoa, ja tämä joku sitten ottaa työstään palkan. Ja erittäin kallis ratkaisu olisi sitten se, että työttömiä käytettäisiin esimerkiksi työssä, josta ei makseta palkkaa.

Se sitten vääristäisi kilpailua, sekä ajaisi aitoja yhtiöitä konkurssiin. Tai sitten toimitaan niin kuin eräässä maailman kammottavimmista elokuvista, eli tehdään ihmisistä ruokaa. Siinä vasta hyvä idea olisi, ellei sitten käy niin, että joku kertoo asiasta noille ihmisille. Silloin vasta alkaisi kaupunkisota, koska tuolloin varmaan kukaan ei sitten tällaista kohtaloa halua. Vaikka halpatuotantoelokuvia usein kritisoidaan todella surkeista näyttelijäsuorituksista, niin silti jotkut niistä jäävät ikään kuin mieleen pyörimään, ja yksi niistä elokuvista on tämä kauhuelokuva, missä ihmiset muuttuvat “vihreäksi tahnaksi” että hyvää ruokahalua vain kaikille. Kuten tiedämme niin nämä dystopiat kiehtovat ihmisiä, ja niihin varmasti palaan vielä tuonnempana, koska olen lapsesta tai nuoresta pitäen noita kirjoja tai elokuvia ahminut, joten siksi niistä paljon kirjoitankin.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Tulevaisuudessa robotti voi toimia ehkä ihmisten edustajana ensimmäisillä treffeillä, mutta samalla tuollaiset aivokuorelta ohjattavat koneet voivat paitsi auttaa vammaisia, niin myös aiheuttaa vakavia turvallisuusriskejä sekä auttaa myös tutkijoita sekä lääkäreitä palvelemaan maailmaa paremmin kuin koskaan ennen

Alla oleva uutinen voi merkitä hyvin paljon myös tulevaisuuden elämää ajatellen. Eli tulevaisuudessa ihmiset saattavat saada käyttöönsä robotin, jos he haluavat tavata jossain treffipalvelussa ihastuttavana pitämänsä henkilön. Jos ajatellaan sitä, miksi tuollainen mahdollisuus käyttää tuollaista robottiedustajaa treffeillä tai ihmissuhteissa on ehkä järkevää, on se että varsinkin treffipalveluita käytettäessä voi “se oikealta tuntuva henkilö” olla todellisuudessa toisella puolen maailmaa, ja jos ajatellaan esimerkiksi matkalippujen hintaa, niin tietenkin oletettavasti olisi mukavaa, että tuo deittipalvelussa ihastuttavalta tuntuva henkilö myös olisi sitä, jos sitten lähdetään tapaamaan oikeasti.

Nuo tulevaisuuden robotit toimivat siten, että niitä ohjataan päähän laitetun pannan kautta lähettyvillä EEG-signaaleilla, ja sen takia näiden välineiden kautta tapahtuva toiminta tuntuu käyttäjästä samalta, kuin hän toimisi itse tuossa tilassa. Eli hän ikään kuin siirtää itsensä tuohon robottiin, ja sitten hän voi kävellä kadulla sekä tehdä kaikkea sitä mitä muutenkin, paitsi että hän itse olisi jopa tuhansien kilometrien päässä tuosta robotista, joka välittää hänelle kaiken sen aistiavaruuden, mitä sen ohjaaja kokisi itse ollessaan paikan päällä.

Robotin käsissä olevat pietsosähköiset kiteet välittävät tuntoaistin, päässä olevat kamerat toimivat kuin silmät, ja välittävät näköaistimuksen robotin käyttäjälle. Mikrofonit välittävät taas robotin ohjaajalle kaiken sen kuuleman, ja hajuaistin paikalla tuolla välineellä on kemiallinen analysaattori eli “sniffer-laite” jollaisia käytetään mm. hermokaasun tunnistimissa. Kuitenkaan robotti ei ole koskaan mitenkään suora kopio ihmisestä, vaan sen silmät voidaan vaihtaa esimerkiksi lämpökameroihin, jolloin tuollainen  robotti kykenee toimimaan vaikkapa palomiehenä tilanteissa, joissa ihminen ei kykene toimimaan. Ja tuollainen tilanne voisi olla vaikkapa sellainen, missä tulipalo tapahtuu reaktorin läheisyydessä tai muuten voimakkaan säteilyn vaikutuksen alaisena.

Tuollainen robotti perustuu samaan tekniikkaan, kuin mitä käytetään esimerkiksi nykyaikaisessa koneellisessa protetiikassa, missä ihmiseen liitetään konekäsiä, joilla korvataan vaikkapa amputoituja raajoja.  Nämä koneproteesit ovat sikäli hiukan ongelmallisia, että ne pitää liittää ihmisen raajan hermostoon, ja tuolloin esimerkiksi ALS-potilaat eivät niitä voineet ennen käyttää. Mutta nämä pääpantaan perustuvat aivokuoren sähköisiä signaaleja käyttävät kojeet eli eksolurangot  tietenkin ovat sellaisia, että ne voivat toimia myös ALS-potilaan ollessa kyseessä. Tekniikka perustuu siis siihen, että potilaalla on eksoluuranko, jota hän ohjaa EEG-signaalilla, joka ajetaan dekooderin kautta tuon laitteen keskusprosessorille, joka muuttaa sen hydrauliikan ohjauskomennnoiksi.

Ja tietenkin ongelmana voisi olla se, että tuo pääpanta putoaisi lattialle, mutta tämä ongelma voidaan ratkaista asentamalla tuo panta kirurgisesti tuollaisen ALS-potilaan pään sisään ihon alle, jonka jälkeen hän voisi huoletta käyttää tuota eksoluurankoaan. Eli tuo väline kommunikoi pannan kanssa  BlueTooth-yhteydellä, ja kuten tiedämme, niin tuo potilas voi sängyllä maatessaan sitten kutsua tukirankansa paikalle pelkän ajatuksen voimalla, ja sitten tuo edistynyt robotti vain asettaa potilaan paikalleen. Samaa tekniikkaa voidaan tietenkin käyttää internetin yli vaikka toiselta puolen maailmaa, ja se tietenkin tuo eteen erittäin pahoja uhkakuvia, koska tuollaista robottia voidaan käyttää helposti erittäin vaarallisella tavalla väärin.

Sen avulla voidaan myös ryöstää pankkeja, ja tuon kaltaisten robottien epäillään muodostavan myös Pentagonin uuden robottiarmeijan ytimen. Nuo ihmistä muistuttavat etäohjattavat robotit voivat tulevaisuudessa toimia erilaisten avaruusohjelmien ytimenä, eli ne toimivat tehtävissä, joissa ihmiseltä menisi koko elinikä, eli ne voivat matkustaa vaikkapa asteroidivyöhykkeelle, ja sitten tiedemiehet vain ohjaavat noita kojeita maasta käsin. Tästä sitten varmaan kaikille tulee mieleen se, että nämä uuden Mars-mönkijät ovat tuollaisen pitkän matkan kauko-ohjaustekniikan testiyksiköitä. Marsista maahan tulevan radiosignaalin kesto aiheuttaa pienen viiveen, ja siksi noita välineitä ohjataan siten, että niiden ohjaaja ikään kuin äänittää liikkeet, jotka hän tekee esimerkiksi ohjaamalla robotin mallia virtuaalisessa tilassa, ja sitten nuo liikkeet lähetetään Marsissa olevalle luotaimelle. Tuo virtuaalitila muodostetaan siten, että luotain skannaa ympäristönsä lasereilla, ja sitten tuon kuvan perusteella luodaan kuva, jota käytetään simuloidun ajoneuvon ohjaamiseen tuossa tilassa.

Eli pienoismallin ohjaaja ilmeisesti saa ruutuunsa  tai VR (Virtual Reality) -laseihinsa kuvan tuosta ympäristöstä, ja sitten luotainta ohjataan tämän kuvan perusteella, fyysisessä tilassa on tietenkin kallistettava taso, jonka päällä on hiekkaa, ja tuo väline sitten yhdistetään VR-kuvaan, jonka marsissa oleva luotain on luonut, ja sitten ohjaaja väistelee noita ruudulle tehtyjä esteitä, ja yrittää ohjata tuota malliluotainta, niin että se ei törmää virtuaalisiin esteisiin. Kun tehtävä on täytetty, niin sitten nuo tallennetut ohjaussignaalit lähetetään luotaimelle.  Ja niiden avulla esimerkiksi kirurgit voisivat suorittaa leikkauksia etänä, jolloin he voisivat palvella koko maailmaa samaan aikaan. Mutta kun palataan niiden käyttöön ihmisten edustajina tai välimiehinä esimerkiksi treffipalveluissa, niin tietenkin noiden välineiden käyttöä pitää aina sitten valvoa tarkasti, jotta niitä ei käytetä mitenkään väärin esimerkiksi juuri ryöstöissä tai muissa väkivallanteoissa.

http://www.mtv.fi/lifestyle/digi/artikkeli/ranskalaisnainen-elaa-parisuhteessa-robottinsa-kanssa-emme-loukkaa-ketaan-olemme-onnellisia/6238018

Alla dokumentaarinen YouTube-video uusista robottisotilaista, jollaisia Pentagon kehittelee jatkuvasti

https://www.youtube.com/watch?v=Ci7EFmO260E

pimeakronikka.blogspot.fi