Varsovan liitto esti kaikkien jäsenmaidensa muuttumisen demokratiaksi, mutta samaa teki USA omalla puolellaan, ja tuo sitten johti mm. Vietnamin sotaan ja ihmisoikeusrikkomuksiin puolin ja toisin.

Sosialismi on yksi aatteista, joita voidaan pitää totalitaristisina, jos sitä sovelletaan kuten “reaalisosialismissa” tuota aatetta on ollut tapana käsitellä. Eli juuri reaalisosialismi on luonut meille kuvan siitä, että sosialismi olisi salaisen poliisin terrorin sekä mielivaltaisten pidätysten synonyymi. Keskusteltaessa siitä, miksi esimerkiksi EU on syntynyt, niin sen takaa löytyy pelko siitä, että esimerkiksi Suomi liitetään väkivalloin Neuvostoliittoon tai Venäjään, joka koetaan maassamme ikään kuin “perinteisenä vihollisena”. Kun Neuvostoliitto hajosi, niin silloin Venäjällä oli sekasortoiset ajat, ja tuolloin pelättiin ainakin aikalaisten mielestä aiheesta, että Venäjän uusi johto sitten lähtisi hyökkäämään Suomeen sekä myös entisiin neuvostotasavaltoihin, jotka olivat vasta itsenäistyneitä. Myös sitä että Neuvostoliiton ydinaseita joutuu vääriin käsiin pidettiin tuolloin täysin mahdollisena.

Syy miksi tuolloin ei keskusteltu muista vaihtoehdoista kuin EU:sta johtui siitä, että EU samaistettiin NATO:oon, mikä sitten antoi Suomelle ainakin ihmisten silmissä turvaa Venäjää vastaan. Mutta miksi Venäjällä oltiin tuolloin hiljaa globalisaatiosta? Se varmasti kiinnostaa monia ihmisiä. Syy tähän outoon hiljaisuuteen johtuu Varsovan liitosta, eli Itäblokin vastikkeesta NATO:lle. Kun USA perusti NATO:n, niin Stalin perusti Varsovan liiton ikään kuin NATO:n sosialististen valtioiden vastineeksi läntiselle liittoumalle, mutta tuo liitto sitten osoittautui myös sellaiseksi, että se esti sosialististen maiden demokratiakehityksen tukahduttamalla väkivaltaisesti kansannousuja sekä Unkarissa, DDR:ssä sekä Tsekkoslovakiassa, missä valtion demokratisoiminen estettiin ulkomaisilla sotatoimilla.

Mutta samalla tietenkin unohdetaan se, että USA harjoitti samaa politiikkaa omalla tontillaan, ja tuo maa esti monen muun maan kehittymisen demokratiaksi, koska se tuki avoimesti oikeistolaisia diktaattoreita. Ja Kylmän sodan aikana oli USA:ssa vallalla sellainen politiikka, että yksikään valtio ei saa muuttua Neuvostoliiton liittolaiseksi, ja tämä tarkoitti sitä, että vasemmistolaisia hallituksia horjutettiin tukemalla niitä vastustavia väkivaltaan taipuvia tahoja, ja tästä sitten on esimerkkeinä Vietnamin sota, Nicaragua, Honduras sekä moni muu maa, joissa supervaltojen edut ovat kohdanneet. Ja tietenkin tämä toiminta oli yleistä myös sosialistisessa leirissä, joka tietenkin halusi turvata omat etunsa maailmalla.

Kyseinen toiminta, mitä kutsutaan “Covert Action:iksi” maksoi ja maksaa edelleen tuhansien ihmisten hengen vuosittain. Ja tämä neuroottinen vastapuolen asioiden ajaminen ajoi esimerkiksi CIA:n tukemaan huumekauppiaita Afganistanissa sekä saman asian teki myös KGB Eteläisessä Amerikassa. Noissa operaatioissa hallituksen vastustajille pudotettiin esimerkiksi  FIM-92 “Stinger” sekä SA-7 “Strela”-ohjuksia, sinkoja sekä konetuliaseita, vaikka heidän tiedettiin kauppaavan huumeita sekä rikkovan muutenkin ihmisoikeuksia.

Samaa tietenkin tekivät hallituksen joukot riippumatta siitä, olivatko ne sosialistisia vai oikeistolaisia. Syy miksi näistä rikoksista ei tehty aikoinaan ilmoituksia, johtuu siitä että kansainvälisen lain mukaan ne olivat poliisitoimia, joiden yhteydessä ei noudateta kansainvälistä rikoslakia. Kun puhutaan globalisaatiosta, niin silloin tietenkin unohdetaan se, että myös Neuvostoliitto globalisoi omaa aatettaan. Tuolloin puhutaan tietenkin “punaisesta globalisaatiosta”, mikä tarkoittaa tuon maan erittäin tunnettua tapaa käsitellä sosialismia jonkinlaisena uskontona.

Jostain syystä Kremlin johto tahtoi tuolloin tehdä kaikista maailman maista sosialistisia, ja se sitten vei esimerkiksi Vietnamin sodan sille tasolle, minkä me sitten tunnemme. Vietnamin sodassa tietenkin pääasiallisena toimijana on USA:n asevoima sekä sen tukema Etelä-Vietnamin hallitus, mutta se mikä tun maan ajoi avoimeen sotaan, johtuu lähinnä siitä, että siellä kohtasivat kahden supervallan edut, ja sen takia Pohjois-ja Etelä-Vietnamin hallitukset uskalsivat olla taipumattomia, koska ne saattoivat luottaa USA:n ja Neuvostoliiton ase-apuun. Tai myöhemmin sitten USA lähetti myös joukkoja Etelä-Vietnamin puolelle, mutta tuon sodan kulun voitte lukea Internetistä. Kun puhutaan siitä, mikä on tilanne tuolla alueella nykyään, niin Etelä-Kiinan merellä olevien öljy- ja kaasuesiintymien löytyminen sekä Kiinan asevoimien modernisaatio varmasti ei tuota asetelmaa mitenkään ole helpottanut.

Myös Intia on hankkinut itselleen modernin asevoiman, ja sekä Kiina että Intia ovat myös halunneet hankkia liittolaisia, jotka olisivat suoraan noiden kahden valtion kanssa tekemisissä. Ja uskoisin että ainakin Kiinassa ollaan kiinnostuneita sellaisen puolustusyhteistyön kehittämisestä, joka muistuttaisi Varsovan liittoa, mutta joka olisi Kiinan ympärille rakennettu sotilaallisen sekä taloudellisen yhteistyön kompleksi, ja tästä sitten esimerkkinä voidaan mainita se, että Kiina on avannut Afrikkaan ensimmäisen ulkomailla sijaitsevan tukikohdan.

Eli kun tuota toimintaa ajatellaan esimerkiksi tuota Etelä-Kiinan meren öljy-ja kaasuesiintymiä vasten, niin voidaan kyllä sanoa, että Kiina ei noita esiintymiä Putinille tai Washingtonille aio ilmaiseksi antaa. Mutta Intia ei varmaan myöskään panisi pahakseen, jos tuosta öljystä ja kaasusta hiukan valuisi senkin taskuihin, ja tuolla alueella on kolme ydinasevaltaa, jotka varmasti puolustavat omaa etuaan erittäin hanakasti. Ne ovat Kiina, Intia sekä Pakistan, jotka takuulla haluavat hankkia länsimaista tekniikkaa haltuunsa, ja siksi ne myös ovat valmiit myymään oman sotateollisuutensa tuotteita ympäri maailmaa.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Kenraali Paul-Emil Von Lettow-Vorbeck oli sissisodankäynnin pioneereja, mutta hän ei varmaan edes osaisi kuvitella, miten tuota sotaa käydään nykyään

MC-130P "Combat Shadow" tankkaa CH- tai MH-53
(Sea Stallion ta Pave low )helikopteria aavikon yllä

Kenraalimajuri Paul-Emil Von Lettow-Vorbeck oli aikansa pioneeri, kun puhutaan sissisodankäynnistä.  Hän onnistui sitomaan erittäin suuren määrän ympärysvaltojen joukkoja Afrikassa, jolloin hän toimi vähän saman tapaan kuin vuosia myöhemmin Neuvostoliiton partisaanit toimivat Saksaa vastaan. Tämän tyyppisessä tilanteessa hyökkääjällä on etulyönti, koska hän valitsee kohdan missä iskeä, ja siksi pienikin sissiosasto voi aiheuttaa suurta tuhoa esimerkiksi rautateitä ja muuta infrastruktuuria tuhotessaan. Eli he voivat katkoa öljyputkia, lennätinkaapeleita sekä junakiskoja, mikä sitten sitoo vastustajan joukkoja tehokkaasti. Tuosta miehestä olen juuri äsken kirjoittanut, mutta kyseessä on melko kiehtova persoonallisuus.

Vaikka tuo kohde olisi elektronisesti vartioitu, niin silloin tietenkin turvaryhmän pitää päästä paikalle, jos tuota kohdetta vastaan hyökätään, ja esimerkiksi öljy- tai kaasuputkia voidaan tehokkaasti vaurioittaa esimerkiksi singolla, jos ne on jätetty maan pinnalle. Elektroninen suojaus tietenkin vähentää miehistön tarvetta tuollaisen pitkän kohteen suojauksessa, mutta kun puhutaan noiden hyökkäysten pysäyttämisestä, niin silloin tietenkin tarvitaan nopeasti liikkuvia ryhmiä, joilla on käytössään helikoptereita sekä koiria, mutta jos noihin iskuihin käytetään sinkoja, tai muita kevyitä panssarintorjunta-aseita, niin silloin tietenkin koirien on vaikeaa päästä noiden hyökkääjien hajuun kiinni, koska singon laukaisupaikalta kohteeseen ei ole hajujälkeä. Jos öljy tai kaasuputki on maan sisällä, niin silloin se voidaan paikantaa maatutkalla, ja sitten sen päälle laitetaan GPS-paikannin, jolla bunkkerinmurskaajapommi ohjataan kohteeseen.

Kaasu- tai öljyputki voi tietenkin sijaita maan sisällä, jolloin sen vahingoittaminen on vaikeampaa, mutta tuolloin putkissa olevia vuotoja on vaikeampi huomata, kuin pinta-asennuksena tehdyissä pukissa. Samoin vastasissiryhmät toimivat usein samalla tavoin kuin sissitkin, eli he etenevät tehtävissään pienissä osastoissa, joiden toimintaa koordinoidaan päämajasta, joka voi sijaita nykyään kaukana operaatioalueelta, ja tuohon koordinaatioon käytetään esimerkiksi tiedustelukoneita sekä satelliitteja sekä erilaisia taistelunjohtokeskuksiksi muutettuja lentokoneita, joista osa vain välittää tuota tietoa esimerkiksi Pentagonissa sijaitsevalle operaation johtoryhmälle.

Tuolloin kyseinen kone saattaa olla pelkkä robotti, joka on varustettu infrapuna- ja LLTV  (Low Level Light TV) eli pimeällä toimivilla kameroilla sekä ELINT-kapseleilla, joilla maastoon kylvettyjen sensorien välittämää tietoa voidaan ohjata satelliitin kautta vaikka toiselle puolen maailmaa, ja noita jos kyseessä on robottikone, niin silloin noita laitteita käytetään etäkäytön avulla Internetin yli. Nuo robottikoneet voivat muistuttaa ulkoisesti miehitettyjä koneita, mutta niissä ei ole yhtään miestä, mikä tietenkin auttaa vähentämään omia tappioita sekä myös auttaa salaamaan operaatioita, eli noiden maassa istuvien operaattoreiden, jotka toimivat ehkä yhteistyössä Kolumbialaisten tai muiden toimijoiden kanssa operaatioissa, joissa USA tai Venäjä toimittaa vain tuota taistelun koordinointikalustoa ei tarvitse tietää missä operaatio tapahtuu. Ja kaikki puhe mitä he puhuvat menee äänen vääristimen sekä automaattisten tulkkaus- ja kielenkääntö-ohjelmien kautta, jotta tuon operaattorin henkilöllisyyttä ei voitaisi paljastaa, eikä hän myöskään voi todistaa olevansa kyseinen henkilö, joka johtaa esimerkiksi vastasissioperaatioita jossain eteläisessä amerikassa.

Von Lettowin pääasiallinen kohde tietenkin oli Kairo-Kapkaupunki-rautatie, ja nykyisten sissien pääasiallinen kohde voisi olla esimerkiksi öljy- tai kaasuputki, mutta kuitenkin noiden kohteiden tyyppi on aivan samanlainen, ja tietenkin operaation kannalta voisi olla järkevää myös katkoa voimalinjoita, esimerkiksi asettamalla semtexiä voimajohtojen tukipilareihin, jotta saadaan aikaan mahdollisimman suuria sähkökatkoja. Tuo varmasti vaikeuttaisi noiden elektronisten laitteiden toimintaa, ja auttaisi noita sissejä tai terroristeja pakenemaan, koska esimerkiksi GSM-yhteydet eivät tuolloin toimi. Kun kenraali Von Lettow vaelsi miehineen Afrikassa Ensimmäisen Maailmansodan aikaan, niin hänellä oli sama toimintatapa kuin Toisen Maailmansodan partisaaneilla sekä kommandoilla, eli hän teki nopeita syöksyjä tuolle brittien elintärkeälle rautatielle, jonka kautta he huolsivat Välimeren operaatio-aluetta, ja asettivat dynamiittia tuon raiteen alle.

Britit omaksuivat tehokkaan vastasissitaktiikan, eli he lähettivät resiinalla liikkuvia nopeita partioita pitkin rataa, ja jos kiskoja oli vaurioitettu, niin sitten perässä tuli korjausjuna, missä oli suojaryhmä sekä korjausryhmä. Ja sitten tietenkin yritettiin noita sissejä ajaa takaa, tai joskus taas saksalaiset ampuivat junaa kranaatinheittimillä. Mutta kuitenkin brittien puolella oli tilanne se, että von Lettowin joukot kyllä onnistuivat liikkuvuutensa ansiosta voittamaan brittiryhmät, jokta lähetettiin hänen miestensä perään, mutta kun hän tuli sitten taas itse tärkeän kauppapaikan lähelle, niin silloin taas brittien tulivoima oli ylivoimainen.

Hän kyllä sai sitten eräästä kevyestä risteilijästä tykkejä, joilla oli pisin kantama, mitä koko afrikassa olleista tykeistä löytyi, mutta kuitenkin ammuksia oli tietenkin rajoitetusti. Tuosta miehestä olen tässä vähän aikaa sitten kirjoittanut, mutta itse olen sitä mieltä, että kyseinen henkilö on todella mielenkiintoinen tuttavuus historiasta, ja hän varmasti on ollut erittäin taitava sotilas, mutta kuten tiedämme, niin tuo mies ei saanut  Berliinistä tukea koko sodan aikana, joten he sitten eivät mikään kovin merkittävä uhka olleet noille ympärysvaltojen joukoille, vaikka toki tuossa operaatiossa monia iskuja, joissa brittien tappiot saattoivat olla moninkertaisia saksalaisten tappioihin nähden. Kuitenkin tuon miehen kehittämiä taktiikoita hyödynnetään edelleen monissa sissi- ja vastasissioperaatioissa.

espoonmetsa.blogspot.fi

Dr. Heissmeyer sekä äärimmäinen viha (Bullenhuser Dammin tapaus vuodelta 1945)

Ja he katosivat yöhön ja usvaan..
Kuva I

1. Ihmiskokeet sekä tarkoituksellinen vihan herättäminen

Kun natsilääkäri Kurt Heissmeyer määräsi 20 lasta murhattaviksi Bullenhuser Damm:in koulussa (Kuva II) juuri ennen Toisen Maailmansodan loppumista, niin tappomenetelmäksi valittiin äärimmäisen brutaali sekä järkyttävä hirttäminen. Kun noita lapsia, joita oli käytetty ihmiskokeissa Naugammen keskityseirillä hirtettiin, niin kukaan heistä ei kuulemma itkenyt. Tuon tekotavan valinta kuvaa äärimmäisen moraalitonta sekä brutaalia luonnetta, ja tuo teko varmasti herätti ihmisten vihaa noita tekijöitä kohtaan. Nykyään monet diktaattorit käyttävät samoja menetelmiä omien poliittisten vastustajiensa eliminoimiseen. Joidenkin henkilöiden mukaan tuo koulu oli muutettu WAFFEN-SS:n biologisen aseen tutkimuslaitokseksi, joten ehkä SS yritti viimeiseen saakka salata nuo kammottavat kokeensa.

Merkittävää tapauksessa on se, että Kurt Heissmeyer vältti kuolemantuomion, ja muutti sitten DDR:ään, ja aloitti lääkärintoimen Mackleburgissa, kun DDR:n viranomaiset sitten saivat hänet kiinni, niin tuo natsilääkäri lähetettiin elinkautiseen vankeuteen, missä  hän menehtyi vuonna 1967, ja huhujen mukaan hän työskenteli myös DDR:ssä salaa biologisen aseen tutkimusohjelmissa Stasin tai KGB:n valvoessa hänen työtään, kunnes hänet itsensä likvidoitiin. Eli KGB sekä sen satelliittipalvelut käyttivät vankeja omassa asekehityksessään, ja monilla noista aikansa huipputiedemiehistä sekä insinööreistä oli tekaistut vankitaustat, jotta heille ei kostettaisi esimerkiksi palveluksia, mitä he tekivät esimerkiksi Josif Stalinille. Ja jotkut noista miehistä vain merkittiin kuolleiksi, jotta he voivat jatkaa työtään tuossa punaisen hämärän maassa.

Lasten hirttäminen oli jotain sellaista, mitä eivät kovin monet paatuneetkaan rikolliset ymmärrä, niin noiden tekojen tarkoitus oli kuitenkin luoda muuri noiden Totemkopfkommandojen sekä tavallisten sotilaiden välille. Kyseisen toiminnan tavoite oiĺi luoda kollektiivisen syyllisyyden periaate, ja samalla myös saada liittoutuneiden sotilaat hyökkäämään saksan kansaa vastaan. Kyseisen operaation suunnittelijoina toimi erittäin korkeasti koulutettujen psykiatrien ryhmä, jonka tehtävänä oli järjestää noille SS-murhaajille peite tai kilpi, jonka avulla he selviäisivät vastuusta Sodan jälkeen. Yleensä noissa lääketieteellisissä kokeissa sekä operaatioissa uhrit surmattiin yleensä morfiinin sekä fenolin yhdistelmällä, mikä lujitti ihmisten kuvaa noista lääkäreistä, jotka uhrautuvasti hoitivat jopa vankeja loppuun asti.

2. Arkojen asioiden kaivelua

Sodan käyneiden tai muita vastaavia järjestelmällisiä väkivaltatilanteita kokeneiden ihmisten traumoja tietenkin pitää huomioida. Mutta nuo kokemukset muuttuvat aseiksi tuollaisten Dr. Heissmeyereiden käsissä, eli he estivät haastatteluja sekä ohjelmien tekemistä tuosta asiasta. He käyttivät potilaisiinsa todella kovia lääkkeitä, jotta he olisivat vaiti. Tällaiset natsilääkärit ovat erittäin hyviä esimerkkejä siitä, mitä tuollainen paatunut ihminen, joka on päässyt väärään ammattiin voi toisille ihmisille tehdä.

Kun nuo lääketieteellisiin kokeisiin valitut ihmiset sitten siirrettiin noille kammottaville osastoille, niin he eivät edes tajunneet, mitä SS-lääkärit heille oikeastaan tekivät. Nämä vankien olot olivat näennäisesti paljon paremmat kuin muilla keskitysleirivangeilla oli, eli he saivat huippuravintoa sekä esimerkiksi näennäisen hyvää kohtelua, jotta nämä vangit olisivat fyysiseltä kunnoltaan vastanneet esimerkiksi rintamasotilaita. Ja kun tuota tutkimusta tehtiin valkoinen takki päällä, niin he eivät edes tajunneet mitä noille ihmispoloisille edes tapahtui, eli heidät oli kasvatettu luottamaan lääkäreihin.

Natsilääkärit käyttivät noissa kokeissa sellaisia menetelmiä, että nuo potilaat tai oikeastaan koekaniinit eivät edes tajunneet mitä nuo kylmästi hymyilevät miehet mustissa uniformuissa heille tekivät. Eli heidän verenkiertoonsa ruiskutettiin esimerkiksi tuberkuloosibakteereita tai voimakkaita karsinogeenejä, joilla testattiin syövän etenemistä elimistössä. Tuberkuloosilla tai muilla bakteereilla tutkitiin mahdollisuutta tartuttaa juutalaisyhteisöön joko tuberkuloosia tai syfilistä. Eli juutalaisiin olisi ruiskutettu noita tauteja, ja sitten heidät olisi lähetetty takaisin ghettoon. Kyseisten ohjelmien tarkoitus oli myös estää poliiseja sekä sotilaita hankkiutumasta liian läheisiin suhteisiin vankien sekä miehitettyjen alueiden asukkaiden kanssa.

Idyllinen Bullenhuser Damm:in koulu
on yksi holocaustin monista muistomerkeistä
Kuva II

3. Kulkutautien tahallinen tartuttaminen eriti vankeja tehokkaasti

Tuota jälkimmäistä tautia oli sitten ajateltu käyttää myös amerikkalaisia sekä brittiläisiä joukkoja vastaan siten, että esimerkiksi ilotyttöihin olisi tartutettu tuota bakteeria tai Lontooseen olisi solutettu liittoutuneiden noita sairauksia esimerkiksi tartuttamalla kyseisiä tauteja liittoutuneiden sotavankeihin, jotka sitten olisi tahallaan päästetty pakoon. Toinen mahdollisuus olisi ollut soluttaa esimerkiksi tulevien miehitysjoukkojen ruokiin tai juomiin esimerkiksi tuberkuloosia tai syfilistä. Eli joidenkin tietojen mukaan esimerkiksi noita tässä mainittuja bakteereita oli lisätty joihinkin olutpulloihin, ja tuon operaation piti mustamaalata amerikkalaisten sotilaiden mainetta kotimaassaan, ja tuon takia noita lääkäreitä pitäisi hiukan pelätä.

Kun esimerkiksi kulkutautiasiantuntija tai lääkäri haluaa surmata ihmisiä, niin hän jopa saa nuo henkilöt luulemaan olevansa oikeasti joku enkeli. Varsinkin lääkärit voivat käyttää pistoksia antaessaan esimerkiksi morfiinia, jolloin henkilö ikään kuin addiktoituu tuosta toiminnasta, ja tuo voimakas eurofian aiheuttava kivunlievittäjä aiheuttaa myös erittäin voimakasta riippuvuutta, mikä tekee uhrista erittäin haavoittuvan. Eräiden tarinoiden mukaan natsitohtorit kokeilivat esimerkiksi aivosolujen siirtämistä toiseen ihmiseen verensiirron mukana, mutta tuota tietoa en oikeastaan usko todeksi. Toki esimerkiksi rabiesta käytettiin pelon herättämiseen tuossa vankijoukossa. Mutta puhutaan että esimerkiksi Pohjois-Korea käyttäisi nimen omaan syfilistä vankien eristämiseen muusta yhteiskunnasta. Naisvankeihin on Pohjois-koreassa tarinan mukaan ruiskutettu esimerkiksi kondyloomaa, jotta he eivät "vehtaa" vartijoiden kanssa.

Toisin sanoen nykyaikaiset diktaattorit ottavat mallia noista vanhoista asioista. Samoin monet noista suurista natsiroistoista kävivät myöhemmin "konsultoimassa" esimerkiksi Etelä-Amerikan sekä Arabian vankeinhoitolaitosta. Kun noista holocaustin päivistä on kulunut noin 60-vuotta, niin edelleen joissain maailman maissa käytetään täsmälleen samoja menetelmiä vankien hallintaan sekä esimerkiksi sissiliikkeiden tuhoamiseen. Eli valtion vihollisekseen määrittelemiin ihmisiin ruiskutetaan juuri jotain sukupuolitautia sisältävää liuosta, jotta heidän maineensa voidaan pilata, sekä myös sissiliikkeiden vangiksi saatuihin jäseniin saatetaan ruiskuttaa esimerkiksi tuberkuloosia tai rabiesta, ja sitten heidät voidaan päästää pakoon. Joidenkin huhujen tai toteen esittämättömien tarujen mukaan esimerkiksi joidenkin maiden vankeinhoitoviranomaiset ovat saastuttaneet esimerkiksi MC-kerhojen jäseniä tuberkuloosilla.

elainasiaa.blogspot.fi