Miksi presidentti valehtelee?

UH-1 Vietnamissa
(Picture 1)

Kimmo Huosionmaa

Kun presidentti valehtelee lehdistölle, tekee hän rikoksen kansaa vastaan. Eli hän jakaa tietoja, jotka ovat joko hänen itsensä tai jonkun muun luomia vääristymiä. Jos lähdetään keskustelemaan esimerkiksi Vietnamin sodasta, tai siihen liittyvästä tiedotuksesta, niin silloin tietenkin pitää huomioida sellainen seikka, että myös USA:ssa oli toimittajia, joiden mielestä Vietnamin sota oli oikeutettu. Tässä kirjoituksessa sana “toimittaja” tarkoittaa henkilöä, joka istui jonkun lehtitalon toimistossa, ja sitten kirjoitti sellaisia uutisia, joissa asevoimat näyttivät hieman paremmilta, kuin mitä ne oikeastaan olivatkaan.


 Samoin kun puhutaan siitä, miten presidentti valehteli kansalle, niin tietenkin tieto jonka Valkoinen talo sai oli peräisin asevoimien tiedustelupalvelusta sekä CIA:lta, joista molemmat saattoivat väärentää raportteja. Kun viesti lähetettiin Saigonin esikunnasta, niin silloin tietenkin suoritettiin ensimmäinen sensurointi, koska jos joku USA:n asevoimien upseeri olisi jäänyt kiinni siviilien tappamisesta, niin tietenkin silloin seurauksena olisi saattanut olla jopa kuolemantuomio. Ja tuskin kukaan siellä halusi sitten kertoa kenellekään esimerkiksi ampuneensa lapsia konekivääreillä, joten tällaisista asioista varmasti ei myöskään presidentille kerrottu.


Kun taas toimittajia on haukuttu, niin silloin tietenkin voidaan sanoa kyllä, että osassa noista lehtijutuista, joita tämä haukkuminen koskee, on kyllä ollut mielestäni kyse vähintään epätarkasta tiedotuksesta. Kun taas puhutaan esimerkiksi Washington Postin omistajan itsemurhasta, niin tuota tapausta on joskus kyllä epäilty “Phoenix”-operaattoreiden tekemäksi, eli tuon väitteen mukaan Gray murhattiin, koska joku halusi salata jotain, mikä liittyy esimerkiksi asevoimien erikoisjoukkojen tai CIA:n- CTT (Counter Terror Team) erikoisryhmien toimintaan.  Samalla tietenkin myös esimerkiksi itse olen ihmetellyt, että miksi Neuvostoliiton joukkojen toimintaa Afganistanissa arvioidaan eri tavalla, kuin USA:n joukkojen toimintaa arvioidaan Vietnamissa.


Samalla myös ihmettelen kovasti, että kun puhutaan esimerkiksi Syyrian operaatioista, joista pääosin vastaa Venäläinen osapuoli, niin silloin ikään kuin hyssytellään Venäjän asevoimien voimankäyttöä, ja ainoa asia josta kirjoitetaan ovat USA:n “Predator”-lennokit. Eipä niillä terroristeilla mitään mahdollisuutta kuitenkaan ole, kun Tupolev- pommikoneet kylvävät 10 000 metrin korkeudesta pommeja ISIS:in sekä muiden Al-Assadin vastustajien päälle. Ja ainoa pudonnut venäläinen kone on ilmeisesti SU-25, joka on Turkin ilmavoimien alas ampuma.  Joten se siitä “reilusta pelistä”, eikä kukaan maailman komentaja varmasti halua tehdä omia tappioita. Eikä sota ole peliä, vaan vakava asia, missä kuolee ihmisiä joka kerran.

Lähteet

https://www.mtv.fi/viihde/elokuvat/artikkeli/kommentti-steven-spielbergin-uusin-elokuva-on-pistavan-ajankohtainen-tapetilla-ovat-lehdistonvapaus-ja-naisen-asema/6754258#gs.XemjA3s

https://thumbs-prod.si-cdn.com/b9jBhU7bj5E2Vf8hrVp4-wRdmEg=/800x600/filters:no_upscale()/https://public-media.smithsonianmag.com/filer/Flash%20image.jpg


https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Valuvat kellot sekä niiden yhtymäkohta Santiagon pommituksen kanssa

Salvardor Dáli on tunnettu hyvin erikoisista taideteksistaan, joita kuvataan surrealismin riemuvoitoksi, ja yksi hänen tunnetuimmista töistään on ”Muistin pysyvyys”, joka tunnetaan ”Valuvana kellona”. Tuo työ on siitä erikoinen, että siinä on kelloja kuvattu ikään kuin vesilammikoiden muotoon, ja sen tarkoitus on monien mielestä ollut kuvata sitä, kuinka muistikuva vääristyy ihmisen mielessä, kun aikaa havainnosta kuluu. Kuitenkin tuollainen maalaus ei ole aina aivan sitä, mitä taiteilija sen väittää olevan. Kun ajatellaan hiukan tuota maalausta, ja siinä olevia esineitä, kuten valuvia kelloja, lautasta missä on mustia täpliä sekä puun oksalla olevaa kelloa, joka on ikään kuin jäänyt roikkumaan tuosta mustasta oksasta, niin silloin voidaan myös olettaa tuon maalauksen esittävän pyroklastisen ilmiön tuhoamia kohteita.

Tarkasteltaessa äärimmäisen voimakasta lämpötilan nousua, missä puu ikään kuin jää pystyyn, niin silloin monet eivät tätä edes usko voivat tapahtua. Eli kun joku kaupunki tai kylä joutuu tulivuoresta tulevan pyroklastisen virtauksen eteen, niin silloin tapahtuu hyvin erikoinen ilmiö. Näet kun tulivuoresta tuleva tuhat-asteinen kaasu lähtee etenemään maata pitkin, niin se ei sisällä lainkaan happea. Tuolloin mitään näkyvää tuli-ilmiötä ei pääse syntymään, vaan tuon kaasun sisällä kaikki esineet vain kuumenevat sekunnissa valtavan kuumiksi, ja sitten tapahtuu se, että ne sitten alkavat muuttua lammikoiksi, joissa on näkyvissä esimerkiksi kellon viisarit.

Kun tuo pyroklastinen virtaus sitten menee ohi, niin kaikissa orgaanisissa materiaaleissa oleva hiili on tuolloin pelkistynyt, joten se ei sitten enää syty palamaan. Tällöin syntyy kammottavia ”kivettyneitä ruumiita”, kuten Pompeijissa syntyi, ja noita hyvin säilyneitä raunioita on kaivettu ylös, niin niiden avulla on saatu selville paljon uusia asioita rooman valtakunnan ihmisten elämästä. Mutta uskoisin että tämän maalauksen innoittajana ei ole toiminut kuitenkaan mikään tulivuorenpurkaus, vaan Espanjan sisällissodassa suoritettu Santiagon kylän pommittaminen elektrometallilla, jossa tapahtui sellainen ilmiö, missä tuo äärimmäisen suuren lämpötilan synnyttävä metallinen räjähde on ikään kuin nostanut ilman pois tuosta kohdasta, jolloin nopeasti kohoava ilmapatsas on aiheuttanut samalaisen ilmiön kuin purkautuva tulivuori aiheutti Pompeijissa sekä muissa kaupungeissa, jotka ovat kohdanneet tuollaiset kauhut.

Mutta kun ajatellaan sitä, että tuolla Santiagon pommituksessa käytettiin räjähdettä, joka on teoriassa melko helppoa hankkia, ja joka voi muodostaa vakavan uhan kansalliselle turvallisuudelle. Elektrometalli on metallinen seosräjähde, joka on valmistettu rautaoksidista, alumiinista sekä kuparista ja magnesiumista, joten sen avulla voidaan kyllä aiheuttaa erittäin paljon tuhoa. Tuollaisten polttotaisteluaseiden käyttö esimerkiksi linnoituksia vastaan on tehokasta, ja niitä käytetään hapen tuhoamiseen tuon kohteen sisältä. Tuollaisten polttotaisteluaseiden aiheuttama kuumuus on niin kova, että niitä käytetään ydinasesimulaatioissa sekä panssarintorjunnassa. Nuo aseet sulattavat kaikki ajateltavissa olevat metalliseokset, ja siksi niiden toiminta myös panssarintorjunnassa on taattua.

Ne muuttavat myös hiekan laavaksi, ja se varmaan kertoo jotain niiden kehittämästä lämpötilasta, ja näihin metallipohjaisiin polttotaisteluaseisiin on sitten lisätty sideaineeksi napalmia, joka myös varmistaa noiden metallien syttymisen. Kun ajatellaan ydinaseita, niin niiden aiheuttama tuuli on vähän samanlainen kuin näiden elektrometalli- tai thermite-panosten, mutta se on paljon voimakkaampi, ja kun mietitään mitä tuollainen miljoonien asteiden lämpötila oikeastaan tekee, niin ydinaseiden voima on sellainen, että niistä syntyvä paine-isku on äärimmäisen voimakas, eli ensin tulipallosta lähtevä painerintama lähtee syöksymään ulospäin, ja tuo äärimmilleen pakkautuneen tulikuuman kaasun aiheuttama tulirintama etenee symmetrisesti ulospäin räjähdyspisteestä.

Eli kuten esimerkiksi CASTLE-BRAVO-testin yhteydessä otetusta filmistä näkyy, niin ensin ydinaseesta lähtevä suora säteily sytyttää palmut tuleen, mutta sitten paineisku sammuttaa tuon tulen. Samaan aikaan tuosta aseesta syntynyt tulipallo kohoaa stratosfääriin, ja samalla se imee ilmaa sisäänsä tai lävitseen, jolloin paineaalto muuttaa suuntaansa. Tuo myrskytuulen voimalla etenevä imurintama jäähdyttää noita pintoja, joten siksi noissa Bravo-filmeissä ei näy juurikaan palaneita puita, vaan suurin osa noista tuhoista on aiheutunut paineaallosta. Bravon tulivoima oli 15 megatonnia, ja sen teho oli siis 1,5 kertaa voimakkaampi, mitä oli laskettu.

Tuon takia tähän aseeseen liittyy mytologinen ajatus, että USA teloitti sillä niitä tiedemiehiä, jotka olivat syyllistyneet valehteluun OPERATION PAPERCLIP:in yhteydessä. Eli he olisivat olleet Toisen Maailmansodan aikaan massatuhonnasta vastuussa olleita upseereita, joiden kanssa ei kukaan halunnut jäädä kiinni, joten tarinan mukaan USAF laukaisi tuon Bravo-pommin, jotta nuo miehet sitten kaasuuntuisivat, ja mitään todisteita ei noista miehistä eikä heidän värväämisestään jäisi jäljelle. Näet jos olisi tullut ilmi, että USA:n hallitus olisi tehnyt yhteistyötä esimerkiksi jonkun Auschwitzin massamurhaajan kanssa, niin silloin varmasti olisi tuon henkilön värvänneelle upseerille tullut vaikeuksia. Niinpä tuo CASTLE-BRAVO oli tarinan mukaan muuttanut nuo henkilöt ydinvarjoiksi, ja heidän olemassaolonsa olisi jäänyt täysin historian hämärään.

Nuo henkilöt olisivat olleet sellaisia miehiä, joiden asiantuntemus olisi käsittänyt biologisen sodankäynnin komponenttien valmistamista, ja ehkä he ovat olleet niitä, joiden kohdalla suoritettiin DEEP WATER-ohjelman mukainen värväys, eli kyseessä olisi olleet verityyppeihin sekä muihin vastaaviin asioihin erikoistuneet asiantuntijat. Nuo Von Braunin kaltaiset rakettitutkijat olivat joillekin liikaa, mutta heidän asiantuntemustaan kaivattiin mannertenvälisten ohjusten rakentamisessa.

 Kun taas mietitään esimerkiksi Oskar Dirlewangerin kaltaisia käyttäytymistieteilijöitä tai verityyppiasiantuntijoita, niin silloin kyllä ei varmasti olisi yhtään selitystä kuunneltu, jos heidän rikoksensa olisivat tulleet tietoon, ja moni näkee heidät yleensä vain murhaajina, joten tuon takia heitä ei ehkä kuitenkaan olisi kaivattu mihinkään, eikä heidän kanssaan kuvaan pääseminen ainakaan kenenkään uraa olisi edistänyt. Näin ollen nämä henkilöt sitten ehkä ainakin joidenkin tarujen mukaan muutettiin kaasuksi tuolla kaukana Tyynen meren ulapalla.  

https://www.youtube.com/watch?v=fd1IFjBNNVo

https://en.wikipedia.org/wiki/Elektron_(alloy)

pimeakronikka.blogspot.fi

Kirjoitelma Venäjän ydinaseistuksen vahvistamisesta

Alla olevassa linkissä on uutinen, jossa käsitellään Putinin aikeita vahvistaa Venäjä ydinasepelotetta. Kyseessä on kuitenkin normaali ydinaseiden testaamiseen sekä niiden toiminnan kehittämiseen sekä asejärjestelmien luotettavuuteen liittyvä toiminta. Eli tuolloin Venäjä toimii samalla tavoin kuin USA ja kaikki muutkin ydinasevaltiot, eli se kehittelee uusia välineitä, joilla tuo valtio voi sitten esimerkiksi hyökätä muihin maihin tai pelotella muita valtioita. Venäjää tietenkin seurataan maassamme erittäin tarkasti, mutta uskon että muillakin ydinasevaltioilla on käytössään sellaisia välineitä, mitä ei kukaan 1950-luvulla noiden aseiden käyttöä pohtinut henkilö edes kuvitellut voitavan todellisuudessa edes valmistaa.

Noihin välineisiin kuuluu tietenkin STEALTH-teknologiaa hyödyntäviä taistelukärkiä, taistelusatelliitteja, joiden sisään on asennettu ydipommeja, joita käyttämällä luodaan esimerkiksi supervoimakkaita EMP-pulsseja, ja joiden avulla voidaan iskeä yllättäen vihollisen elektroniikkaa vastaan. sekä myös erilaisia uuden sukupolven risteilyohjuksia, joita voidaan ampua ballistisella ohjuksilla tietyn matkan päähän vihollisen rannikosta, jonka jälkeen niiden suihkumoottorit käynnistetään, ja tuo ohjus sitten kiitää normaalin risteilyohjuksen tavoin kohteeseen.

Tietenkin siinä voi olla ramjet- tai scramjet-moottorit, jotka mahdollistavat sen, että tuo aliohjus liikkuu ilmassa äärettömän suurella nopeudella verrattuna perinteisiin risteilyohjuksiin, joiden nopeus on yleensä ollut alisooninen, mutta uusi tietojenkäsittelyteknologia mahdollistaa sen, että nuo aseet voidaan varustaa tekoälyllä, ja tuolloin voidaan luoda sellainen risteilyohjus, joka osaa väistellä sitä kohti ammuttuja ohjuksia. Näin sen kyky selvitä kohteeseensa on paljon parempi, kuin perinteisellä maailiinhaketumisjärjestelmällä varustetun aseen.

Nykyaikainen risteilyohjus osaa sitten myös muuttaa nopeuttaan sekä valita sellaisia lentoprofiileja, joilla se kykenee sitten venyttämään toimintamatkansa mahdollisimman pitkäksi, ja nämä uudet risteilyohjukset voivat sitten sellaisia, että ne voidaan ohjelmoida esimerkiksi lentämään ensin ohi kohteensa, ja sitten kääntyä iskemään ikään kuin takaapäin tai joka suunnalta noita kohteita vastaan, ja niiden maaliinhakeutumisvälineet voivat erottaa tietyt talot rakennusten joukosta. Nämä uudet risteilyohjukset voivat myös lentää erittäin nopeasti, ja tuolloin voidaan luoda sellainen ICBM-ohjus, jonka aliohjus tai miksi tuota laitetta sanotaankaan sitten ikään kuin mutkittelee kohteeseensa, jolloin sen torjuminen on äärimmäisen vaikeaa, varsinkin jos se käyttää hyväkseen STEALTH-teknologiaa tai ECM-laitteita, joiden takia näiden aseiden torjunta on äärimmäisen hankalaa.

Nämä uudet risteyohjukset voivat olla eräänlaisia avaruussukkuloita, joita voidaan ampua ikään kuin valmiiksi kiertoradalle, jos halutaan suorittaa ydinisku johonkin maahan ja jos noita välineitä ei tarvita, niin ne voidaan palauttaa tavallisille lentokentille. Kun puhutaan siitä, että Venäjä kehittelee tuollaisia välineitä, niin voidaan sanoa, että myös USA on kiitettävästi ollut mukana puolustamassa omaa etumatkaansa massatuhonnan kivisellä saralla, ja sen käytössä olevaa X-37B:tä voidaan hyödyntää myös ydiniskulla, eli tuo väline voi toimia myös ristelyohjusten pohjana, toisin sanoen nuo ydinkärjet lastataan tuon pienen robottisukkulan lastitilaan, jolloin tuo väline voi toimia MMLB (Multi Mission Lifting Body) tyyppisenä välineenä, jota voidaan tietenkin käyttää normaalina avaruuslaboratoriona, tai tiedustelusukkula, mutta se voi suorittaa myös ydinasein tehtäviä iskuja vihollisen alueelle. Ja kun tuollainen ohjus sitten halutaan palauttaa maahan, niin se se sitten pystyy laskeutumaan tavalliselle lentokentälle. Eli varmaan myös Putinilla tai Venäjän ilmavoimien johdolla on kiinnostusta tämän kaltaisiin aseisiin.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/putin-haluaa-vahvistaa-venajan-ydinasearsenaalia/6234524

Pimeakronikka.blogspot.fi