Maahantulokielto tiettyjen maiden kansalaisille voi olla erittäin vakava asia, mutta sitä perustellaan sillä, että noiden maiden asiat eivät ole viranomaistoiminnan osalta kunnossa

Mobiiliteknologia on äärimmäisen
tärkeää terroristien yhteydenpidon kannalta
ja niiden akilleen kantapää on SIM-kortti

Nyt sitten USA:n uusi maahantulokieltoasetus, mikä koskee Syyrian, Irakin, Iranin, Jemenin, Libyan, Somalian ja Sudanin kansalaisia mukaan lukien kaksoiskansalaiset on astunut voimaan, ja sen tarkoitus on vahvistaa kansallista turvallisuutta. Noiden maiden ongelmana on nimenomaan islamismi, sekä se että niiden johto ei ikään kuin suostu tuomitsemaan terrorismia, tai sitten tee mitään terroristien toiminnan estämiseksi.

Eli niissä toimii ainakin epävirallisia terroristien koulutuskeskuksia eli leirejä, missä annetaan ideologista sekä aseenkäyttöä koskevaa koulutusta ja myös valmistetaan noiden järjestöjen propaganda-aineistoa. Kuitenkaan viranomaiset eivät tee mitään, jotta tuo toiminta saadaan loppumaan, tai sitten iso osa maasta on jonkun muun kuin virallisen hallituksen valvonnassa, jolloin esimerkiksi henkilöllisyyden tarkka  toteaminen sekä sitä kautta tunnistautuminen ovat mahdottomia, niin että henkilöllisyystodistukseen merkitty henkilö voi oikeasti olla kuka hyvänsä.

Tilannetta tietenkään ei auta ollenkaan se, että noissa maissa sisäpoliittinen tilanne on erittäin kaoottinen, koska osassa niistä on käynnissä avoin sisällissota, missä esimerkiksi passeja on joutunut kapinallisten islamistien käsiin. Ja nuo henkilöllisyyspaperit voivat sitten olla todella vaarallisia, jos ne ovat väärien henkilöiden taskussa. En tiedä mitä noissa maissa on tapahtunut esimerkiksi väestörekisterimerkinnöille ja syntymätodistuksille, kun taistelut ovat alkaneet, mutta voin sanoa, että jos noilla terroristeilla on pääsy väestörekisterijärjestelmään, niin että he voivat lisätä ja poistaa sieltä henkilöitä, niin silloin he voivat tehdä itselleen vaikka kuinka monta valehenkilöllisyyttä, joiden avulla nämä henkilöt sitten voivat kulkea ympäri maailmaa. Ja vaikka he olisivat kuinka tunnettuja hyvänsä, niin kuitenkin nämä "Al-Sarkawit" voivat myös lavastaa oman kuolemansa, ja ottaa käyttöön jonkun muun ihmisen nimen.

Kun puhutaan esimerkiksi tiettyjen maiden viranomaisten linjasta terroristeja kohtaan, niin heidän mielestään koko asia on muiden maiden ongelma, ja kaikkein tärkeintä heistä ilmeisesti on, että noita iskuja ei tapahdu heidän maassaan tai heidän työajallaan. Kukaan ei virallisesti myönnä tukevansa terroristeja, mutta kuitenkin monissa terroristien tukijoiksi määritellyissä maissa hallitus ei puutu mitenkään esimerkiksi koulutusleirien toimintaan. Ja tällainen toiminta ajaa valtion terroristien tukijoiden listoille, mutta kun ajatellaan noita maita hiukan tarkemmin, niin voidaan kysyä, että millä tavoin nuo viranomaiset sitten puuttuisivat noihin leireihin? Kun puhutaan terroristien koulutusleirien tuhoamisesta, niin toki rypälepommit, termobaariset räjähteet sekä erikoisjoukot ovat loistava lääke noihin asioihin. Mutta kuitenkaan ilmaiskun jälkeen ei varmasti jää paljon kuulusteltavaa, jos halutaan saada selville kuka noita terroristeja sitten oli rahoittanut.

Iskut tietenkin ovat niitä, mitä esimerkiksi elokuvissa esitellään mielellään ratkaisuna terrorismiin, mutta ongelma on terrori-organisaatioiden rakenne, missä on selvästi erillään niiden johto, eli ideologinen ja strateginen johto sekä taloudellinen tuki, mikä tekee niiden toiminnan mahdolliseksi ovat erotettuja kenttätoimintaryhmistä, ja usein tukiorganisaation jäsenet kommunikoivat noiden kettätoimintaryhmien kanssa vain yhden tai kahden henkilön välityksellä. Ja jos henkilöä on esimerkiksi seurattu, niin hänet voidaan helposti poistaa, jotta muu organisaatio ei joudu vaaraan. Terroristien toiminnassa tärkeää on se että tukiorganisaatio, joka hoitaa järjestölle sen tarvitsemat asunnot, sekä operaatioissa tarvittavat ajoneuvo ja muut varusteet pysyy koskemattomana. Varsinaisten kenttätoimintaryhmien jäsenet taas ovat korvattavissa, ja esimerkiksi itsemurhaterroristien kohdalla asia on niin, että heitä ei edes kaivata takaisin.

Tukiorganisaatio järjestää operaatioon käytettävät varat esimerkiksi kauppaamalla huumeita sekä pesemällä tuota rahaa pankeissa. Koko kuvio tietenkin on montakin kertaa esitelty julkisuudessa, mutta se kuka tällaista toimintaa harjoittaa on kuitenkin melko vaikea selvittää. Tällaisten organisaatioiden rakenne on tietenkin hyvin selvillä, mutta sen jäsenten henkilöllisyys on jäänyt varjoon. Terroristien kohdalla on kuitenkin niin, että myös strategiset johtajat, eli iskujen kohteiden valitsijat ovat usein kaukana noista koulutuskeskuksista, jotta he eivät paljastaisi henkilöllisyyttään noille miehille, jotka he valitsivat lähtemään kuolemaan.

Ja se miten iskun kohde valitaan ei koskaan avaudu noille kenttämiehille, joiden ainoana tehtävänä on totella noita miehiä, jotka kommunikoivat heidän kanssaan tekstiviestein sekä sähköpostien avulla, joten niin kauan kuin tuo johtoryhmä on olemassa, niin järjestö voi uudistaa itseään. Mutta jos sen ideologiset johtajat eliminoidaan niin silloin on mahdollista, että se voidaan tuhota. Ja kuten sanotaan, niin jos tuon järjestön rahavirrat eli taloudellinen tuki saadaan loppumaan, niin silloin loppuu myös järjestön tukivälineiden kuten GSM-puhelinten SIM-korttien sekä asuntojen hankinta, tai kukaan ei sitten enää hanki puhelinliittymiä omiin nimiinsä, jotta joku terroristi voisi soitella kavereilleen hänen nimissään. 

Eli nuo puhelinliittymät ovat asia, mitä noilla väkivallan työkalukseen ottamillaan ihmisillä pitää olla, jotta he voivat viestiä muiden kanssa, ja silloin tietenkin voidaan toimia niin. että kriisialueella olevat GSM-liittymät mitätöidään, jos ne on hankittu vaikka länsimaista. Tai sitten tuollaiset puhelimet, missä on R-kioskilta hankittu prepaid, mutta jota käytetään vaikkapa Syyriassa voidaan paikallistaa, ja niihin suunnata täsmä-ase, ja tietenkin niiden hankkija voidaan jäljittää maksutiedoista, joten tuolloin voi vaikka SWAT-käydä piipahtamassa tuon liittymän maksaneen henkilön kotona.


vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Puolalainen oli siis uhri eikä kuljettaja, joka ajoi rekan väkijoukkoon, ja poliisi on vapauttanut ensimmäisen epäillyn, joten hän oli väärä mies. Tällaiset väärät pidätykset vievät aikaa tuon rikollisen takaa-ajosta sekä vaikeuttavat tiedon saantia.

Tuo puolalainen henkilö, joka oli rekan oikea tai laillinen kuljettaja oli siis tapauksen uhri eikä kuljettanut tuolloin autoa, joka surmasi useita ihmisiä Berliinissä. Eli tämän takia olisi hyvä, jos kaikki tieto tapauksesta annettaisiin tiedotusvälineille, niin ei kukaan sitten loukkaannu näitä asioita koskevan kommentoinnin takia. Ja samalla voidaan hiukan huomauttaa siitä, että jos tuon iskun tekijä on ollut jonkun järjestön palveluksessa, niin hän olisi sitten voinut saada nuo ohjeensa jo Pakistanissa tai sitten hänellä on ollut muita kontakteja, joiden kautta tuohon mieheen on otettu yhteys. Ja oikea tekijä sitten jatkaa ilmeisesti pakoaan.

Eli siitä kuka hän on ei ole tietoa. Eikä siitäkään ole tietoa, minkä maalainen hän sitten oikeasti olisi. Joten tällaiset väärät pidätykset sitten varmasti hidastavat etsintöjä sekä tutkimuksia, kun viranomaiset kertovat kaikille, että heillä on epäilty kiinni, jolloin sitten tietenkään ei kukaan enää soittele vihjeitä poliisille, jolloin oikean syyllisen pakomatka pitenee jatkuvasti.

Mutta kuten tiedämme, niin missään nimessä ei tällaista tekoa pidä mitenkään hyväksyä, ja kuten tiedämme, niin nämä asiat tuovat eteen paljon pelkoa sekä vihaa. Mutta aina täytyy myös muistaa se, että kuka hyvänsä voi joutua tämän uuden terroristityypin kohteeksi. Eli heillä ei ole muuta motiivia kuin herättää eripuraa muslimien sekä muun maailman välille, mikä tietenkin ruokkii ääriryhmiä sekä tukee noiden ISIS:in kaltaisten fanaatikkojen propagandaa.

Tämän lisäksi noiden ihmisten etu on se, että meidän eurooppamme sulkee heidät ulkopuolelle, jotta nämä kansankiihottajat sekä jihadistit sitten saavat rakentaa sitä kauan kaipaamaansa kalifaattia tuonne kauas Lähi-Itään. Noiden iskijöiden tarkoitus on varmaan tullut kaikille selväksi, eli he pyrkivät estämään ihmisten pääsyn länteen, jolloin he voivat sitten suorittaa omaa värväystoimintaansa tuolla kaukana Pakistanissa, ja toki meidän ei pidä kuitenkaan lähteä sille tielle, että tänne Eurooppaan otetaan muutamia ihmisiä, vaan meidän pitää keksiä muita keinoja saada nuo tuolla alueella kytevät levottomuudet talttumaan. itse olen usein sanonut, että olen surullinen noiden iskujen tekijöiden takia, koska tuollainen toiminta sitten saa aikaan sen, että yleinen mielipide kääntyy kovan linjan toiminnan taakse myös Euroopassa, joka muuten on ainakin median mukaan melko amerikkalaisten vastainen maanosa.

Kuitenkin terrorismi on asia, joka varmasti ajaa myös EU:ta konkreettisiin poliisitoimiin sekä sotilaallisiin toimenpiteisiin noita militantteja muslimeja vastaan, ja kuten olen kirjoittanut, niin nämä tavallisiin ihmisiin kohdennetut rikolliset toimet varmasti kääntyvät ainoastaan muslimeja itseään vastaan. Eli kuten varmasti tiedossa on, niin missään nimessä sivistysvaltiot eivät tällaista toimintaa hyväksy, ja vaikka teko olisi yksittäisen mielipuolen tekemä, niin silloinkin se samaistetaan äärimuslimien toimintaan. Kyseessä voi tietenkin olla henkilö, joka on mennyt jonkinlaiseen psykoosiin, mutta jos häntä ei sitten pidätetä vaan ammutaan, niin silloin tämä asia jää selvittämättä. Eli toki myös nämä "etelän miehet" voivat mennä psyykkisesti sellaiseen tilaan, että kuvittelevat kuuluvansa johonkin terroristijärjestöön, ja sitten tehdä iskun, kun heidän todellisuudentajunsa on jotenkin hämärtynyt.

 Mutta olisi parempi että kaikki tieto tuosta tapauksesta saadaan sitten aikanaan selville, jotta mitään huhuja tai spekulaatioita ei sitten ryhdytä esittämään totuuksina. Kun puhutaan tällaisista tapauksista, joissa yksittäinen henkilö sitten surmaa suuren määrän muita ihmisiä, niin silloin tietenkin kaikki varmasti ovat järkyttyneitä, mutta kuitenkin tuo tapaus pitää aina selvittää täysin, tai muuten kaiken maailman salaliittoteoreetikot ottavat vallan tiedotuksessa, jolloin tiedon sijasta julkaistaan asioita, jotka eivät ole tosia, ja sitten myös aletaan toimia poliisityön kannalta vahingollisesti eli herättää vihaa jotain ihmisiä kohtaan, jotka eivät sitten ehkä uskalla tulla viranomaisten puheille kertomaan tietojaan noista fanaatikoista, vaikka toki Saksassa on valtavasti enemmän pakolaisia kuin Suomessa, ja he ehkä sitten aiheuttavat siellä muutenkin enemmän vaikeuksia.

Kuitenkin tällainen teko varmasti auttaa myös äärioikeistoa sekä oikeistopopulisteja nousemaan äänestyksissä, ja samalla myös sellaiset tahot, jotka kannattavat netin valvonnan lisäämistä, sekä kontrolliyhteiskuntaa saavat tuolloin lisää tuulta purjeisiin. Ja toki populistit sitten tarjoavat upeita uusia vaihtoehtoja iskujen estämiseen, eli lisää poliiseja, sotilaita ja ilmaiskuja, on heidän reseptinsä tällaiseen terroriin, jonka tarkoitus on sulkea islamilainen maailma muilta vaikutteilta, sekä auttaa Eurooppaa rakentamaan uuden muurin itsensä ympärille.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/mita-ohjaamossa-tapahtui-ennen-yliajoa-joulutorille-syoksyneen-rekan-omistaja-hanelle-on-tehty-jotain/6220624

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/berliinin-rekka-iskusta-kiinniotettu-epailty-vapautettu/6221560

pimeakronikka.blogspot.fi