Copyrights are not only things that cause criticisms against the AI-made films.

"Illustration of Netflix's use of generative AI in producing scenes for its original series." (RudeBaguette, “This Isn’t Art, It’s Algorithmic Propaganda”: Netflix’s GenAI VFX in New Series Sparks Industry Backlash and Fan Revolt)

Netflix faced criticism when it changed the' featured scenes using AI. That thing fights against copyrights. Another aspect is that the AI can include an actor's character in movies that are against the actor’s values. But this is not the worst thing on this path. AI-generated movies are tools for propaganda. 

The AI can create characters that look like real people, and those characters can even yell nazi propaganda. The AI can create an artificial model of any person that it sees. So the AI can use images from surveillance cameras to make those images and then put them into a film. That kind of ability allows for the misuse of the AI. 

That kind of tool is dangerous if those films are introduced as real life or documents. Normally, we know that at least most of Western film actors and filmmakers have such high morale that they don’t make those kinds of contracts. But in countries like North Korea, the government plays by different rules. That means those people can make films and use them as propaganda. But in the AI-created films, there is one difference between those films and traditional films. The AI will not say “no”. And that means those tools make everything. That's what their operators want. So, that tool can create anything that its users wish. 

The AI doesn't require any crew, and the operator can do everything alone. The AI has no will. Humans determine the limits of those systems. And there is a possibility that somebody includes their neighbors or other competitors in the surveillance tapes where they steal things. Or the AI can include any person in things like child pornography. You might also think about what things like fake police surveillance tapes can do to humans. That kind of thing can destroy any person’s reputation. 

And there are many different motives for that thing. The political motive could be that the competitor's reputation, or the motive for those things, can be that the competitor in working life can be erased by destroying those people’s reputation. 

The political campaign is the different way to say "propaganda"

https://gamesandtehories.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

The strange relationship between propaganda and politics is the thing, what has recently become to the public knowledge. The thing is sensitive because nobody wants to deal with propagandists, but the western way to make propaganda is more effective than the way, what it is done in somewhere east. The main difference between the historical and modern propagandists is that the modern version actually confess that thing.

Western propagandists always claim that they confess to making propaganda. Or delivering information, what might not be true, and the modern propagandist doesn’t actually claim to make propaganda. This person makes commercials what are the accepted version of propaganda. And this makes me make one question. What was the role of German propagandists after the Second World war? The idea to hide those men, from the Joseph Goebbels ministry of propaganda was not good, because those persons seem "clean" from the outsider.

They were not in any war photo standing at the front of the skulls or bodies of murdered prisoners. But in this case, the more interesting was the thing, what people couldn't see. Many of those persons were in the key role when the opinion at Germany transferred to support national socialists and persecution of political enemies and ethnic minorities like Jews. But the propaganda was the reason, why those persons were hired by CIA for making propaganda to the Warsaw pact and especially to East Germany, and those German men had no language problems with that thing.

The German version of propaganda has shown its effect and influence because it raised Nazis to the power. And that is the reason, why those persons might be very wanted for making the campaigns for the politicians. And there is one thing, what people normally don't mention. Those persons who made propaganda were not on the place, where Holocaust happened, and this makes difficult to testify against them. They were made the things, what allowed Germans persecute Jews. And that made them responsible for murders. But those men were ever seen in the death camps, and they used the material, what other persons produced. This meant, that there was no evidence against them.

When we are looking at the political campaigns, we can say that the name "campaign" is in political field the synonym for the word "propaganda". And in fact, political salesmen are always users of propaganda.  But the word propaganda has been replaced by saying "political campaign", what is the very good word. But the purpose of political campaigns always gives the candidate influence for the great audience. The great audience is the thing, what brings votes. And the votes are the most important thing when somebody wants to get to the place, where the rulers of the nation sit, and in those cases, the candidate would not always be informed about the methodology, what the campaign machine would use.

Open information can be the biggest threat to freedom of speech

NORAD at 80's
(Picture I)

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.com/p/open-information-can-be-biggest-threat.html

Kimmo Huosionmaa

There is coming new movie about the book named "Fahrenheit 451", and that movie is more actual than ever before. Nowadays technology would allow us filter and manipulate the information unlimited way. And this is the most dangerous thing in the world. The information manipulation, what is targeted to military systems can cause the nuclear war. And this makes the information manipulation so dangerous, or what do you think about the situation, that somebody would put to the NORAD's (North American Air Defense Command)  screens film of the missile attack.


Then the nuclear war and global destruction of the human civilization would knock to the door. In this scenario, hackers would take control the screen of Cheyenne mountain, and that situation causes the launching of the missiles. Above the text, you might see one of the biggest paradox in the information technology. The paradox is that open information would be the biggest threat to freedom of speech. This means that the open information can be used by the way, what increases will of censorship. And this is the very sad thing because the freedom of speech is the key element in the real democracy.


But there is a problem in democracy, and they are persons, who missuses Internet for delivering anger and hate against other people. This kind of action would be delivering violent material or stimulate people to start violent actions against some people, who are against their opinions, and in some cases would the freedom of information allowed, if it supports the leading class people way to see things.


Filtering and changing the things is one of the most dangerous ways to control the information. The law would prohibit the censorship and in theory, the information would be free, but it would be censored or transform by the leading class. This is called as the "hidden censorship". This method means, that there is a couple of service offers for the Internet, and the state or some group of leading party would actually own the companies, what offer data services in the country. The censorship can be explained to the people that filtered information contained only the child pornography, what is of course against ethics of most common people, but when we are thinking the filtering of unwanted information, there could happen those things with legal homepages, what contains uncomfortable information about as an example of the political leaders relationship with the financial world.


After that, the political censorship would be possible, and nobody even knows what happens behind the walls of some telecommunication companies. This means that there is freedom to deliver information, what is supported the leaders of the telecommunication companies, but if the information doesn't serve them, the result would be, that the information would be disturbed by cutting the net in the middle of writing or sending photographs.


And also the homepages would be banned because they are revolting against copyrights. In this hypothesis, the telecommunication companies are the tool to control the state. In this case, the person, who controls the information, controls the nation. Those companies are the best tool for erasing uncomfortable information from the net, and in the worst scenarios the original information would be replaced by other texts or films, and this can be used to get political refugees return to the countries, where they left. There could deliver the false information about the crimes, what that person have made. And there could be faked and manipulated photos, where this person would sit in the front of drugs, and that would give an excuse to deliver that man or woman to that country, what that person has left behind.


This is one scenario, what might be interested some persons in the head of the national security.  Another way is to replace the home page with another one, what is full of weapons and stimulating for political violence. That kind of violence can make censorship possible. In some scenarios, those homepages can use subliminal flashing photos and infrasound commands to activate violent behavior. And that kind of systems might be used for some activists. When those usually young persons have stimulated to violence, that violation can be used to excuse for massive police actions against them.


In some rumors, the pilots, who flew the planes, what strike to World Trade Center and Pentagon were targeted this kind of messages. Those messages could be installed on airplanes by using USB stick, and program, what would deliver those messages by using aircraft loudspeaker- and the computerized avionics. And the meters would start to deliver those flash pictures, what are prohibited in normal marketing. Those techniques were developed for MKULTRA and PHOENIX-programs. And they were effective against enemies. So if those techniques would be programmed to some computer, would it become more dangerous than any tool before.

Sources

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_MKUltra

https://en.wikipedia.org/wiki/Phoenix_Program

Picture I

https://fsmedia.imgix.net/0b/f1/84/2b/9478/40fb/9b86/5e618413338a/norads-command-center-in-all-its-eighties-glory.jpeg?rect=0%2C0%2C1600%2C800&auto=format%2Ccompress&w=650

"Elitism" and "elite" are very new worlds in media

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/p/elitism-and-elite-are-very-new-worlds.html

Kimmo Huosionmaa

In modern media have come new worlds, what are "elite" and "elitist". This means that political rulers are not the ordinary men or women. They are the new way to speak in public media and that is the very good advantage for talking about political leadership. The connection between political leadership and economic power is the very well known thing. Politicians need money for their election campaigns and money is collected from businessmen, who have very much extra money for giving to the politicians, who are supporting their interests.


And this is one reason, why people are concerning about situation in Syria. That country has very much natural resources like oil and gas, and if that nation would start to dump those merchandise to the markets, would that cause the prize of those energy sources collapse. But if the Syria and Israel would make the peace, would that cause the very problematic situation, because in this case, would oil and gas transfer to Europe thru Israel. And this is the situation, what would take money from the pockets of some other countries.


Poor people would get poorer and rich people would get more money, is the thing in modern policy. And that is the same situation from West to East. There would be only one rule in the modern economy. Making money for the stakeholders is the only rule, that must be followed. The problem with democracy is that people would see, what they want. And sometimes I would ask is there any real democracy existed in the world. The new version of democracy is information democracy, what gives only the information, what serves it's leaders purposes.

The information is the weapon, and the question is, how the informer shows the things. When we are talking about nuclear weapons, we would face two ways to show the capacity of the nuclear arsenal. One is to show how many nuclear warheads some nation is, and the second way is to use the size of all nuclear material as megatons. In a first way, some nation says, that it has 200 pieces of 500 kiloton nuclear warheads. That would mean that some nation has 100 megatons nuclear arsenal. Another state would claim, that it has only 10 warheads, what have the capacity of 20 megatons.

That state would have 200 megatons nuclear capacity, but it would like to show that, it would have 10 warheads, what are of course meant for self-defense. In this case, the number of warheads would make that state look better than the size of explosives. Also, many bloodiest dictators have the very good way to show how brutal way, what the air strikes against the targets in their countries would be. In those news bulletins are very much bodies of children, and the purpose of those things would cause problems between attackers. Also the pictures of dead civilians are good way to make people look away from that governments crimes.


In those states, the reporters would know what they see, and in Germany during World War II was concentration camps deliver bodies to the pictures of propaganda. Those pictures were meant for evidence of brutal mass bombing. The bodies of children are the good method to make people forget the extortion and disappearing members of political resistance of the state. The numbers are the very good way to influence people opinions. There are many states, what would have extremely low taxes. Those states are very proud about this thing, that they have only 10% of taxes, but they forget to say, that they don't have public healthcare and also the school system must pay by the pockets of parents.


Every person in those states must pay every service from their own pockets. Also, there are some nations, what are proud of their free education system. They have free universities, but there is the only a couple of things forgotten. Their students must pay their own apartments, food, and books from their own pocket. And the financial support of education is about 465 euros per month. And also in schools, the food is paid by students own pocket. This would guarantee that students are done their studies in extreme fast timeline. The way to show facts influences the meaning of the news.

https://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi/p/elitism-and-elite-are-very-new-worlds.html

A couple of worlds about propaganda

luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/
luonnonihmeitakaikillamausteilla.wordpress.com/2018/04/12/a-couple-of-worlds-about-propaganda/

The story about haunted houses: Why they are haunted?

(Picture 1)

Kimmo Huosionmaa


We have all heard a story about haunted houses, and sometimes we might think the reason, why those houses are so-called haunted? Many of them are told about mental hospitals and other attractive places, and the reason for those stories is absolutely clear. Those places have closed inside their area things what were horrifying in the mind of people. In the past, the sending of mental institutes wound mean, that the person would ever meet his or her family and friends anymore, and also this person could not ever visit in the hometown.


Some mental hospital patients have made terrible things, and normal people think that every mental hospital has the same kind of patients. And of course, some of the patients are acting in a strange way. This is the reason, why those places are told many things, what is not always even true. And some of those stories are told on purpose, that people would avoid those places, because patients identities are secret, and their privacy is very important for those hospitals.


This is one reason, why those places have a bad reputation. Some of the so-called haunted houses have passed as the crime scene, and this is of course bad thing for the sellers of those houses. Many people afraid that criminals would return to the crime scene, and that might be afraid of the buyers of the house. And another reason is that many people think that they would seem ”weird” in the eye of other members of the community. This might be the reason, that some houses have a bad reputation in the eyes of real estate agents. But there are other ways why some plants or areas are haunted.


The reason might be that the Government hides some secret systems inside those areas. That's why they are rounded with loudspeakers and hologram systems, what mission is to scare people. Also, the PSYOP (Psychological Operation)-specialist make stories about beasts, what live in some area. The reason for those stories is that people would not go inside security area. If we are talking about empty hospitals and something like them, those horror stories would be used to protect the documents, what might be left in the house.


And maybe somebody afraid that there would be some medicine and other equipment, what can be dangerous in the hands of children. That might be caused the effect, that people have thought that the house is haunted because of the reaction what causes that some children ask permission to go that area. The answers what person gets in the childhood are transforming the thoughts that there is something bad in those houses because adults were used threats of extreme punishments for making them prohibitions more influential. And that would be beginning of the stories of "haunted houses" and "haunted areas".

Sources:

http://www.placesyoullsee.com/38-real-haunted-houses-and-the-stories-behind-them/

Picture 1

https://secure.i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/03091/Nova_-Ohio--Haunte_3091863k.jpg

crisisofdemocracticstates.blogspot.fi

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/the-story-about-haunted-houses-why-they.html

About the secrecy and security in the Internet

Kimmo Huosionmaa

The collecting information of users of social media is not new in the world. This thing has been the problem all the time, and now it has been coming to publicity. When somebody doesn’t give information to the social media, would that be also information, what profilers use, then they make psychological profiles about targeted persons. If somebody doesn’t use social media, there is no question, does this person want to use social media. It is the question, that the profiler sees, that the person hides something.


Social media is so common thing, that if somebody wants to be outside those services, must this person have the good reason for that. And when we are talking about profiles, the needed information can be collected from somewhere else than Facebook or Twitter. Profiling the people is not the new thing in police or military intelligence. The use of telephone, and the things, what person buys and what kind of hobbies person has gives also information, what profiler use.


The phone calls to sex phones would tell very much about person’s sexual behavior, and collecting that kind of information is denied by law. But the problem is that those so-called “phone boxes” is a telephone number and if somebody got the list of phone calls, and the length of those phones, can this sneaker get information, what would cause damage for other person’s reputation.


People would give information about themselves in many ways. One is to take pictures from own apartment, and sometimes there are the things, what doesn’t look very good. Or if some lonely man would buy women underwear simultaneous, that would make the increasing of interest of profiler. The profiles of YouTube usages would give the information, what attracts us, and what is disgusting for us.


The use this information in PSYOPS and INFO-OPS is the very attractive thing. That information is important when the right persons would be tempted to look music videos, where has been used subliminal messages like flash pictures and infrasound messages. But if the person doesn’t use social media, would that cause the situation, where this person would be started to followed more intensive methods that social media.

The reason for intensive surveillance would be, that the person is hiding something. And that would cause the interest of eavesdrop that person. When the people are profiled, the filtering of information is easy, and the profile would help to find the persons who have something to hide.

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/about-secrecy-and-security-in-internet.html

Information is one of the most effective weapons in the world

Propaganda poster from WWII
(Picture 1)

Kimmo Huosionmaa

The crimes are very good things for selling news. And if the crimes are made by some governmental authority, would that be very big news. This is the problem with conspiracy theories. They would look like silly, but they always increase the selling of newspapers, and many of those theories are recyclable. First, there would be the case, that there would be a conspiracy behind some murder.


And this would make very big headlines. Then the person, who uncovers this conspiracy would prove to use the faked evidence, and this means that the “deepthroat” is the liar. This would also bring big headlines in the eyes of people. The best thing about this ring is if that theorist would die in the car accident. This would bring the headlines back in the people eyes. This person might be drunk, but somebody would always claim that the alcohol was given to this victim with injection. This is the thing about the conspiracies.


They might be faked, but that kind of material sells very well. And that’s the reason, why newspapers would publish that stuff, what should look like very suspicious. Or do you remember the case of Hitler’s diary, where one man was made the fake for earning money? This person was stamped as the agent of Nazis, but and when he died, the conspiracies were raised in the minds of people. But this faker confessed that he wanted just money, and the conspiracies were made by the reporters, who wanted to sell their magazines. This is the same thing as Kennedy’s murder, and the worst case of the news agencies is that this case would be someday be resolved by some hard evidence like the photograph, where is Lee Harvey Oswald or "The Jackal Carlos" shooting Kennedy when Meyer Lansky, Gestapo Müller or Gerald Ford is standing next to him and giving orders for shooting.


Kennedy’s murder has given reason to make millions of lines in the books and newspapers about conspiracies, but then always will found the document what proofs opposite opinions hoax. First comes somebody, who claims that there is a document, what proofs that there is a conspiracy behind the crime, and suddenly those papers would prove faked. So this case has caused the endless ring with evidence and opposite evidence about the conspiracies. And it would make increase of selling newspapers.


Fear is the good way to make people look another way when somebody has been told about the things that should not be. Those things could be the relationships between businessmen and police or maybe they are some relationships with journalists and criminals. And of course, the Russian intelligence community is the good thing, when somebody wants to increase the sells of some newspapers.


People are superstitious and the fear is a good thing to use in the cases when people wanted to keep their mouth shut. One of the best ways to use fear is to inform the people that the enemy is so frightened, that only thing, what must be given to them is “yes”. In Finland, the most important part of the politics is the fear of the Russian state. The lucky thing about the political leaders is that Russia is so strong, that the military actions against that state are doomed to fail.


And this is the reason, why people should keep their mouth shut about the relationship between Russian and Finland. Or this is what the reporters might want to say. And of course, the most feared thing in the world is nerve gas what would deliver to the flats of political enemies of the Russian government. If the person won’t believe, that there are many things, what is not wanted to mention, there would be KGB:s “Section V” behind the door and kills that person with a nerve gas or sniper rifle.


Of course, this means that this crime would not even investigate, and maybe KGB uses glycol in red wine in this kind of operation. Here I’m writing about very bad thing about the relationship with Russian State. This is that we believe that every murder what happens in Finland is easily claimed to made by Russian security service. I think that some murders might be made by some normal criminals, who don’t have connections with Russian security service. But that is not the relevant or very good sale for newspapers.


Normal murder what happens for drug debts is not very cool to tell. The gangsters kill other gangsters all the time. And this kind of violence is so “normal”, that it won’t increase the selling of the magazines. But when some inventor kills the journalist in the private submarine during sex games, would that be the very good thing for front page stories. If that journalist would kill by domestic violence by the drunken husband, that case would not show on TV. There would be a couple of lines in the newspapers.

Sources

Picture 1.

https://i.pinimg.com/originals/e7/30/8e/e7308ef92dfb18ccb5c4f56e4fe252b2.jpg

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/


http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/information-is-one-of-most-effective.html

Onko maailma nyt parempi paikka kuin ennen?

https://sites.google.com/view/onkomaailmaparempipaikka/etusivu

https://sites.google.com/view/onkomaailmaparempipaikka/etusivu

Propaganda operation, what is targeted to the head of the state is the most effective propaganda

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/propaganda-operation-what-is-targeted.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/propaganda-operation-what-is-targeted.html

What propaganda really means?

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/what-propaganda-really-means.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/what-propaganda-really-means.html

Information terrorism is the uncover the dirty things about leaders of the state

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/information-terrorism-is-uncover-dirty.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/information-terrorism-is-uncover-dirty.html

Why people are interested about Majestic-12 group?

Kimmo Huosionmaa

When people are talking about UFO:s they think that one of the best evidence for extraterrestrial intelligence is documents what are gigged from Pentagon's trash can. Those documents are marked with stamp where reads MAJI/MAJIC EYES ONLY, and there is a list of personnel, who were in that group. That list consists 12 names of people, who were the best of their work in that time. Modern hoax-information maker might make that document in about 5 minutes with MS-World or some other text editor. But that time when those papers are made, those stamps and files must be done physically. So that is thing what makes people believe in the Majestic-12 group. And here I must say that existence Majestic-12 group doesn't mean that the USA has got extraterrestrial habitats in the freezer, as some people joking.

Those names were highest trained military and scientific experts, whose work was very important for U.S Air Force when they created new tactics for nuclear weapons. Meteorologists needed to forecasts when nuclear tests are made because if the wind blows in the wrong direction, will radioactive fallout come ower test personnel and cause cancer. But those men were important in World War two air raids over Germany and Japan.

They made equipment and checked targets and made forecasts what made so-called "firestorm" was possible. But when we are talking about the Majestic-12 group, we might see some similarities between that group and Himmler's  "Ehrenring" or "Totemkopfring" and apostles of Jesus Christ. Those were all 12 members and some person who was the leader of that team, and who teach them. Some people think that that is pure coincidence, that all those teams had 12 members, and one who worked as presenter or "master". So when we are talking about the Majestic-12 team, we might want to know who was member number "13" so-called "13th majestic", who collected those reports from that highly secured person.

In Himmler's "Ehrenring" collector of files what that team made was Himmler, but who was a person who collected data from Majestic-12? Many people think that if the government wouldn't deny that group existence they would be gone and forgot in history.  But those documents are stamped with the stamp, and names in the list are people, who existed. Those men were key members when the USA built their first nuclear bombers and made nuclear tests. And those men must know together, so why government keeps this group so secretive, that it wants to deny this groups existence. 

Is that because of "Roswell incident", where the government took custody weather balloon or UFO with massive military action.  That kind of action would be forgotten without massive military-action, so we always want to know what dropped in that small town in 1947.  Some people think that action what happened in Roswell was that there dropped an airplane, where sat some well-known nazi-criminals. Or some wildest imaginations were that those "Aliens" what were found on that "craft" were genetically manipulated humans who were created by Nazis of American scientists 

In that theory, those genetically engineered humans were created in Nazi Antarctica base, and deliver to the USA to prove that those scientists could be useful for U.S government. And of course, there are rumors that those aliens were from outer space. If those aliens would be something like hybrids of human and some reptilian or birds like a penguin, those hybrids would be aliens for us. Nazi-doctors had so bad reputations during that time, and we all know that they didn't have morale at all. So they might attempt to make "zombies", who does everything what they masters say. And some people talked about horrifying experiments where human brains would replace with dogs or bird brains. Those investigations would help Nazis to make "robots" who had full control by their masters. 

 Widest rumors are that those aliens had EEG-system, what connects their brains together, and that system could make the very effective supercomputer. The most powerful supercomputer, what man can imagine is to connect human brains together with EEG-systems and computerized decoders, what allows example to fly airplanes and control robots wits EEG-transmission.

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi

Why newspapermen are wanted co-operatives for the CIA?

Is this UVB-76 "Buzzer", what has been operated over
30 years non-stop, sending the
same message again and again?
(Source Internet)

Kimmo Huosionmaa

Today was list on the net, where was listed people who worked for CIA. The second name was a very influential newspaperman, who owned many medias. Do you know why CIA wants to make deals with those people? They want to publish platform for highly professional PSY-OP or information warfare stuff. CIA uses normal newspaper and electric media for publishing that very effective material on the Internet.

That makes that information warfare or propaganda-material more believable when it comes from the normal commercial network, and of course, the thing that makes that fake media believable is virtual citric against CIA and its partners. Those things what makes propaganda more believable are so-called "leaks" from the government. That "leaked" information will make texts and videos more interesting.


The first key element of information operation is to make the text easy to read and films must be that kind of material, what is not hard for the psyche. That's why propaganda is a very dangerous weapon in hands of professionals, who might have marketing, psychiatric and network education, and those people think what is their target group for propaganda or psychological operations. So the mission of those men and women is to weaponize the net. They make their job for motivating soldiers and civilians to stand in one front behind troops mission. Propaganda- or psychological operations are very simple.


The operators must just rise in soldiers minds a think why they must fight. And as one of the greatest soldier of history, Napoleon Bonaparte said: "who owns soldiers mind owns the army".  And that's why propaganda must be one thing, what must take a part of military and civilian training. Propaganda is always near ordinary people, and social media gives the opportunity to target propaganda for single persons of the state. But when military men at front listen enemy radio-stations. they would be a target for subliminal messages that are put in some music files, and that kind of propaganda is very effective. The most feared situation will be like those, where some military pilots are targeted by subliminal messages.


That kind of propaganda will make possible that even nuclear carrying aircraft will jump over to other nations. Another hand nuclear submarine USS Jimmy Carter has subliminal information transmit system on board, and that will make theoretically possible to give launching order to some Russian or Chinese nuclear submarines. That kind of systems is very lethal if they go in wrong hand.

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/

Onko Venäjän kybersodankäynti niin tehokasta kuin mitä väitetään?

Trumpin vaalihenkilökunnan väitetty apu Venäjän nettihyökkäykselle voi olla aivan todellista, mutta uskoisin että noiden nettihyökkäysten sijaan he ovat voineet ehkä enemmänkin luoda kanavaa Venäjän tai sen lähellä olevien tahojen INFO-OP:ille eli propagandakampanjalle. Tietenkin on eri asia, jos joku yksittäinen toimija tuossa organisaatiossa on tehnyt yhteistyötä Venäjän kanssa kuin jos koko organisaatio on ollut mukana tässä toiminnassa. Se miten tuota apua voidaan tällaisessa tilanteessa antaa on hyvin yksinkertainen.

Tuo yhteistyö saattaa olla esimerkiksi sitä, että tuo yhteistyötä tehnyt taho yksinkertaisesti ostaa vaikka TV:stä mainosaikaa, johon sitten tuotetaan tarvittava propaganda-aineisto. Mutta tuo voisi myös olla CIA:n keino hankkia tuota propagandasodassa tarvittavaa materiaalia haltuunsa, jotta se voi sitten tuottaa omaa vastaavaa materiaalia omiin informaatio-operaatioihin. Varmasti myös USA:n hallitusta sekä erityisesti Pentagonia kiinnostaa tuollaisen materiaalin hankkiminen, ja noiden mallien avulla voidaan tuottaa vastaavaa materiaalia esimerkiksi Arabiaa varten, jolla pyritään sitten osoittamaan, että USA on se "hyvä" ja Venäjä on se "paha" valinta pelissä, missä ei ole hyviä eikä pahoja, vaan sieluja joiden sympatioista käydään armotonta kilpailua.

Syy miksi tämä yhteysmiehen saaminen jostain vaali-organisaatiosta olisi loistava tapa toimia, kun halutaan viedä oma viesti ihmisten tietoisuuteen, on se, että tuollaista media-aikaa ja sen käyttöä varmasti seurataan tarkasti. Ja jos tuo aineisto sekä maksettu aika on peräisin vaikka toisen valtion edustajalta, niin silloin kyseistä materiaalia voidaan epäillä. Sen takia tuo materiaali kannattaa "luukuttaa" jonkun kotimaisen toimijan kautta, jolloin tuo toiminta ei herätä mitenkään niin paljoa huomiota. Jos puhutaan äärimmäisestä INFO-OP:ista, eli toisen valtion vaaleihin vaikuttamisesta, niin tietenkään tällaisessa toiminnassa on omat riskinsä.

Mikäli Venäjä suoraan lähtisi tukemaan omaa ehdokastaan, niin se varmasti vakuttaisi hänen kannatukseensa negatiivisesti, varsinkin jos kyseessä on USA, missä varmasti ollaan melko tarkkoja siitä, minkälaista tukea ehdokas voi saada. Jos vastapuoli saa sitten tietää tuosta toiminnasta, ja se kykenee esittämään todisteita ulkomaisesta vaalituesta, joka on tullut kaiken lisäksi Venäjältä, niin silloin tietenkin se olisi tuon Venäjän tukeman ehdokkaan kannalta katastrofi, ja hän voisi joutua kyseisen asian kanssa vankilaan. Eli missään noista tukirahoista ei saisi lukea sanaa "Gazprom", "Kreml" tai GRU, jolloin sitten seurauksena olisi varmasti vuosisadan katastrofi, kuten kaikki varmaan arvaavat.

Kuitenkin Venäjän mielestä hiukan erikoisesti käyttäytyvä Trump ollut hyvin miellyttävä yllätys, koska hänen avullaan voidaan NATO:a horjuttaa hyvin tehokkaasti. Tuolloin esitetään väitteitä siitä, että Trump olisi USA:n kanssa vetäytymässä Euroopasta, joka jätetään täysin Venäjän armoille, joten sillä luodaan sitten sellainen kuva, että kenenkään ei kannata enää liittyä NATO:oon. Tuohon kampanjaan kuuluisi sitten tietenkin vanhoillisten, kansallismielisten poliitikkojen tukeminen, ja noissa kampanjoissa sitten myös vedotaan ihmisten kansallistunteeseen, ja kehotetaan myös ihmisiä ajamaan tehokkaasti valtionsa eroa EU:sta. Mutta kuitenkin uskoisin, että tämä toiminta on oikeastaan vain yksi niistä asioista, mitä tässä kovassa kansainvälisessä politiikassa tehdään vastapuolen horjuttamiseksi. Ja tarinoiden mukaan tuota operaatiota sekä siinä tarvittavaa media-aikaa rahoitetaan Gazpromin rahoilla, mutta tietenkin huhut ovat huhuja.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/uutistoimisto-trumpin-kampanjavaen-epaillaan-auttaneen-venalaisia-valeuutishyokkayksissa/6502290

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/

Olisiko Paroni Manfred von Richthofen edes tunnistanut itseään muistelmistaan?

Maailma tarvitsee esikuvia, ja varsinkin valtioiden johtajat haluavat mielellään palkita ihmisiä, jotka ovat valtion edestä tehneet suuria asioita. Kuten tiedämme niin lähes kaikissa valtioissa on käytössä kunniamerkkejä, joita saa antaa käytännössä vain sodassa ja taistelussa kunnostautuneille sotureille, jotka ovat tehneet korvaamattomia palveluksia valtiolleen. Mutta kuten me kaikki tiedämme, niin tällaiset suuret sotasankarit kuten Paroni Manfred von Richthofen eli “Punainen paroni” sopivat vallan hyvin nuorison esikuviksi, kunhan he eivät sitten puhuisi mitään, mitä valtion johto ei heidän haluaisi puhuvan. Tuollaiset miehet olivat tietenkin esimerkiksi Saksan Keisarille sekä Englannin pääministerille mieleen, koska he saivat näyttävää jälkeä aikaan. Mutta muuten tuollainen mies oli erittäin ikävä tuttavuus, koska hän saattoi villitä nuorisoa.

Kuitenkin hänen kaltaisensa miehet olivat hyvää mainosta Saksan sekä Englannin upseeristolle, joille nuo lentäjä-ässät toivat sitten kunniaa. Noista suurista sankareista kirjoitettiin kirjoja, missä heidän lentotaitoja korostettiin sekä ylivoimaista osaamistaan paisutettiin lähes yli-inhimillisiin mittoihin. Mutta tietenkin kuolleet sankarit olivat tuolloin kaikille johtajille mieleen. Ja siksi nimenomaan kuolleiden lentäjien ansioita korostettiin erittäin paljon, koska lentäjät olivat upseereita, ja upseerien uhrautuvuus ilmeni nimenomaan tuossa lentämisessä, joten tietenkin propagandististen kirjojen kirjoittajat ottivat mielellään aiheeksi juuri tuollaisen kreivin tai paronin lento-uran, joka sitten päätyi monesti vastapuolen konekiväärin tulitukseen.

Kun noiden lentäjien väitetyt muistelmat tulivat postuumisti ulos painosta, saattoivat hänen saavutuksensa ilmasodan  kivisellä saralla olla tuossa kirjassa sitä luokkaa, että tuo ihminen ei noista kirjoista edes itseään tunnistaisi. Se oliko tuo upseeri saanut edes yhtään oikeaa ilmavoittoa oli aivan yhdentekevä asia niille miehille, jotka kirjoittivat noita kirjoja, millä kannustettiin nuoria liittymään armeijaan. Ja tässä sitten pitää sanoa, että osa noista kirjoista kirjoitettiin päiväkirjan muotoon, joten tuo kuuluisa “Punainen lento-hävittäjä” saattaa olla jonkun muun kuin paronin itsensä kirjoittama.

Tuollaisten propagandististen kirjojen luomista sankareista voidaan hyvällä syyllä käyttää nimitystä “media ässä”, mikä tarkoittaa sitä, että henkilö saattoi olla täysin tekaista lukuunottamatta hänen nimeään. Ja tuollaiselle onnettomalle joka kaatui ensimmäisessä taistelussaan saatettiin luoda tekaistu palvelurekisteri, joka osoitti hänen palvelleen esimerkiksi ilmavoimien salaisissa tehtävissä. Tuollaisilla tekaistuilla palvelu-rekistereillä ei muuten tuon taistelussa kaatuneen miehen kannalta mitään merkitystä ollut, paitsi että niin saatiin hänen lapsensa sekä nuoremmat sisaruksensa uskomaan siihen, että tuo mies oli mitä upein sankari, jota luomakunta koskaan on nähnyt.

Samoin jos mies sattui saamaan kuolemantuomion, niin silloin tuo tuomio hävitettiin sen toimeenpanon jälkeen, ja miehelle kirjoitettiin sellainen asiakirja, missä hän oli sankarillisesti tuhonnut bunkkerin tai johtanut ryhmäänsä kuolemaa halveksuen, kunnes sitten luoti lävisti kyseisen miehen sydämen. Tuolla tavoin salattiin todellinen kuolinsyy sekä vältettiin sitä, että esimerkiksi kenttäoikeuden tuomareista alettaisiin puhua pahaa selän takana.

Muistakaa se, että myös propagandan tekijä ei koskaan oikeastaan ole vastuussa siitä, mitä hän kirjoittaa. Se käsitettiin ennen palvelustehtävänä siinä missä muutkin asevoimien työ oli. Ja kuten kaikki tietävät, niin tietenkin noita kirjoittajia peloteltiin sillä, että jos he eivät tehneet työtään kunnolla, niin silloin leski sekä hänen lapsensa saisivat pelkurin maineen, joten kaikille paras oli se, että noiden ihmisten väitettiin kuolleen sankarillisesti taistellen keisarin ja isänmaan puolesta. Koska jos tuollaisista asioista puhuttiin, niin silloin leski menetti eläkkeen, ja siksi kaikille oli paras, että henkilö kuoli sankarina.

Tai näin ainakin Keisarillisessa Saksassa ajateltiin, kun noiden upseerien sankaruutta korostettiin, eikä kuollut tullut koskaan korjaamaan noita hänen päälleen kaadettuja olemattomia sankaritekoja. Eikä kukaan mielellään tullut pilaamaan sankarien mainetta hautausmaalle. Se olisi ollut epäkorrektia toimintaa. Jos totta puhutaan, niin jos tuollainen kirjoittaja puhui kirjoittamistaan asioista, niin hän olisi  varmasti joutunut teloitettavaksi, koska tuollaisilla miehillä oli tuolloin aina vaitiolovelvollisuus työstään. Toisen Maailmansodan aikaan nuo yksiköt toimivat saksassa Waffen-SS:n valvonnassa “Sonderkommando Ahnenerben” valvonnassa. Noita henkilöitä käytettiin nimenomaan tekaistujen raporttien luomiseen, ja heidän ansiostaan esimerkiksi keskitysleirien vartijoille luotiin peitetarinat, sekä niihin kuuluvat mitalien esitykset, jotta nuo miehet saisivat sitten glooriaa ympärilleen. Jos tuosta toiminnasta olisi kerrottu julkisuuteen, niin kertojaa olisi odottanut loppu Lugerin luoti takaraivoon ammuttuna.

Tuolloin mallia otettiin yleensä “Vänrikki Stoolin tarinoista”, joissa Sven Dufva-niminen mies kaatuu puolustaen sankarillisesti jotain pientä siltaa. Tuon miehen urhoollisuus sekä sankarillisuus tietenkin ovat saaneet monet historioitsijat pohtimaan mahdollisuutta siihen, että olisiko tuo silta jossain oikeasti olemassa, ja olisiko Sven Dufva sitten oikeasti elänyt henkilö, kun hänet tuossa tarinassa mainittiin. Ja kun tuo kirja sitten oli vielä painettu Venäjän vallan aikaan, niin silloin tietenkin mietitttiin sitä, että millainen mies tämä yksin siltaa puolustava mies oikeastaan oli. Silta itse ei mikään kovin kummoinen voinut olla, koska yksi mies kykeni siinä tekemään vastarintaa.

Mutta tietenkin tuo tarina on kiehtova, ja varmasti se on ollut aikoinaan hyvin suosittu. Tuollaisia tarinoita on aina käytetty ikään kuin inspiroimaan seuraavan sukupolven kirjailijoiden kirjoitusta, ja se mikä tuossa kirjoitelmassa mietityttää, on se että miksi Venäjä ei sitä aikoinaan sensuroinut. Siinä toki joukko-osasto jättää tuon miehen yksin puolustamaan kohdetta. Dufvan kuolema tuli toki Venäläisten kädestä, mutta kuitenkin hän yksin jäi sinne sillalle pitämään omiensa puolta, joten miksi tuo mies jätettiin yksin. Jos hänen onnistui ainoana miehenä pidätellä vihollista, niin mitä olisi tapahtunut, jos koko hänen ryhmänsä olisi ollut paikalla? Olisiko Venäläiset saatu lyötyä takaisin, jos tuo kohta olisi ollut kunnolla puolustettu? Sitä voidaan aina miettiä tarkasti, kun tuota kirjaa luetaan.

http://punainenparonijakirjailija.webnode.fi

Herbert Clark Hooverin patsas Helsingin yliopistossa sekä pohdintaa siitä, miksi se on työnnetty ikään kuin piiloon.

Herbert Clark Hoover
(1874-1964)

Eräällä käytävällä Helsingin yliopistossa on ikään kuin vähän pois silmistä työnnettynä yhdysvaltain 31. presidentin Herbert Clark Hooverin (1874-1964) patsas, joka on peruja siitä, kun hänet nimitettiin Helsingin yliopiston kunniatohtoriksi. Se on peräisin vuosilta 1950-1953, ja kun kyseistä patsasta etsitään Internetistä, niin siitä on hyvin vaikeaa löytää mitään mainintoja. Eli edes patsaan jalustassa ei ole nimilappua siitä, kuka tuo mies oikeastaan on, joka on työnnetty tuonne tyhjän käytävän nurkkaan ikään kuin pois ihmisten silmistä. Ja kaikki tiedot, mitä tuosta patsaasta olen hankkinut ovat erilaisista muista kuin virallisista nettilähteistä peräsin.

Tuo asia on varmasti askarruttanut monia ihmisiä, joiden reitti on kulkenut yliopiston toisen kerroksen läpi, kun he ovat museota etsineet. Syyksi tuon patsaan poistamiseen "kunniapaikalta" on joskus ilmoitettu se, että Neuvostoliitto ei kyseistä patsasta voinut sietää, ja siksi se on siirretty "parempaan paikkaan", mikä tarkoittaa tyhjän käytävän päässä olevan oven takana olevaa nurkkaa. Muutamat henkilöt ovat kuitenkin huomanneet, että kyseisen patkaan hahmo kuitenkin muistuttaa "Thule-yhteisön" perustajan Rudolf Von Sebottendorffin (1874-1945?) kuvaa, mikä tarkoittaa sitä, että kyseinen rintakuva taisi olla joillekin muille kuin venäläisille hiukan kiusallinen, ja siksi kyseinen patsas on laitettu ikään kuin "nurkkaan häpeämään".

Rudolf von Sebottendorf
(1875-1945?)

Joidenkin ihmisten mukaan nuo miehet saattoivat olla velipuolia, ja siksi tuo patsas olisi ollut Hooverille hiukan kiusallinen asia. Rudolf von Sebottendorfia pidetään yhtenä natsismin isistä, ja hän perusti "Thule"-järjestön tai virallisemmin "Thule-seuran" eli  (saks. Thule-Gesellschaft), alun perin Studiengruppe für germanisches Altertum eli Germaanisen muinaisuuden tutkimusseura (Wikipedia) Tuo seura on oikeastaan ollut natsismin kehto, ja se toimi "germaanisten kansojen tutkimuksen" nimissä vuodesta 1918 vuoteen 1933. Mutta kun puhutaan noista salaisista yhteisöistä, niin saattaa olla niin, että tuo järjestö on toiminut paljon ennen virallista perustamistaan, kuten myös Lauantaiseura aikoinaan saattoi toimia, eli en tiedä oliko tuolla maamme itsnäisyyteen ratkaisevasti vaikuttaneella seuralla oikeasti tuolloin Sibeliuksen ja Gallen-Kallelan aikaan edes virallista nimeä, vai oliko se ehkä "akateeminen saunaklubi".  Vastaava järjestö Suomessa oli nimeltään Akateeminen karjala-seura eli AKS, jonka itselleen määrittämä tehtäväkenttä oli hyvin paljon samanlainen kuin Thulen. Eli AKS oli perustettu tutkimaan sekä edistämään Suomalais-Ugrilaisten kansojen tutkimusta, ja saattoi olla niin että nuo järjestöt pitivät yhteyttä toisiinsa "hyvässä hengessä", mikä tarkoitti kirjeenvaihtoa.

Noiden järjestöjen ajatuksena oli luoda sellainen historia, joka palvelee germaanisten sekä suomalais-ugrilaisten kansojen "suurta päämäärää", ja tuo sanapari tarkoitti tietenkin sitä, että tuolla tutkimuksella oli isänmaallinen lähtökohta, mikä johti myöhemmin saksan "Ahnenerbe"-järjestön syntyyn. Kyseessä oli aluksi melko viaton tutkimus- sekä opintopiiri, mutta myöhemmin noiden järjestöjen nimissä tehtiin puhtaita väärennöksiä, joiden avulla yritettiin todistaa sitä, että esimerkiksi Suomen rajat tuli vetää Äänisjärvelle sekä vienan vesistölle siksi, että meillä oli siihen "historiallinen oikeus".  Myöhemmin AKS sulautui IKL:ään ja sen toiminta muuttui yltiöisämaalliseksi.

Samalla myös puhuttiin siitä, kuinka ylevä meidän geneettinen perimämme on, sekä korostettiin suomalaisten sekä saksalaisten "soturimenneisyyttä", mikä tietenkin palveli puolustusvoimia ja varsinkin asevelvollisuuden kiivaita kannattajia, joiden mielestä piti jokainen joka kieltäytyi aseista ampua. Ja myöhemmin natsit kehittivät Thulen sekä "Ahnenerben" avulla sellaisen historiankirjoituksen, jonka mukaan esimerkiksi säälimättömät juutalaisiin sekä muihin vähemmistöihin kuuluviin kohdentuvat vainot olivat oikeutettuja. Ja se tietenkin on kauhistuttanut monia ihmisiä jälkeen päin.

En tiedä että miten monta "Ahnenerben" miestä on ollut Thulen palveluksessa, mutta väitetään että tämä salaseura aikoinaan mentoroi Adolf Hitleriä hänen aloittaessaan säälimättömän juutalaisvastaisen kampanjansa, joka huipentui silmittömässä massamurhassa, mikä leimasi ja leimaa edelleen Toisen Maailmansodan tutkimusta, niin että esimerkiksi Stalinin tekemiä puhdistuksia eli murhia voitiin salailla lähes 50 vuoden ajan. Mutta kuten olen kirjoittanut, niin se että Stalin teki jotain, ei vapauta Hitleriä vastuusta, eikä myöskään länsiliittoutuneiden suorittamat "alue"-  eli "terroripommitukset" ole sen kauniimpaa katsottavaa. Eikä Ranskan toiminta Indokiinassa varmasti ollut sellaista, mitä voisi Pariisin elokuvateattereissa esitellä.

 Eli tuossa tapauksessa massamurha peiteltiin toisella, ja siksi tuolloin monia syyllisiä jätettiin rankaisematta. Samoin väitetään että esimerkiksi jotkut Israelin poliitikot tai poliisijohtajat jättivät tahallaan natsirikollisia etisintäkuuluttamatta, jotta Mossad voisi kehua tehokkuudellaan. Ja myös keskitysleirien julmuus ikään kuin  käänsi katseen liittoutuneiden ilmapommituksesta sekä NKVD:n harjoittamasta puhdistustoiminnasta  muualle. Ja kuten olen sanonut, niin se että Hitler hävisi tuon sodan aiheutti silloin sen, että liittoutuneiden ilmaoffensiivista sekä Ranskan toimista Indokiinassa ei puhuttu mitään.

charelesfort.blogspot.fi

Ammattimaisten propaganda-trollaajien työtavoista, eli miten luodaan "The Internet Witch Project"

Ammattimaiset propaganda-trollaajat ovat hyvin ikäviä tapauksia sikäli, että heidän toimintatapansa on yleensä hyvin tehokas. Tuollaiseen operaatioon osallistuu yleensä kaksi tiedotus- tai kenttätoiminta ryhmää, jolla INFO-OP:ien tapauksessa tarkoitetaan varsinaisesti päätteiden ääressä istuvia henkilöitä, jotka suorittavat varsinaisen kirjoittamisen. Toki tähän toimintaryhmään voi kuulua myös tukiryhmä, joka saattaa käsittää esimerkiksi teknisiä asiantuntijoita, jotka vastaavat siitä, että tuon ryhmän kommunikaatio ulkomaailmaan toimii moitteetta, eli he vaihtavat IP-osoitteet, jos noita koneita estetään Internetissä. Kannattaa aina kuitenkin hieman miettiä sitä, millainen tuo trollaaja oikeasti on, koska myös yksityiset tahot saattavat yrittää esiintyä GRU:n tai CIA:n toimijoina, ja tuolloin hän saattaa joutua pieniin vaikeuksiin. Mutta kun maassamme on sotaharjoituksia, niin silloin tietenkin trollaajien sekä tiedonkalastelijoiden toiminta reserviläisiä sekä kantahenkilökuntaa kohtaan lisääntyy, ja heiltä urkitaan esimerkiksi valokuvia laitteista, mitä noissa harjoituksissa käytetään.

Eli joku harjoitukseen osallistuja voi saada sosiaalisessa mediassa pyynnön lähettää esimerkiksi F/A-18 Hornetin tai sen aseisiin liittyviä kuvia Facebookiin, muka "todistaakseen olevansa "siellä jossain"", ja sitten tuo kuva päätyy GRU:n käsiin, joka poimii sen tuosta Facebook-sivusta. Myös koulutusvideot kiinnostavat monia ulkomaisia tiedustelupalveluita, jotka mielellään esittelevät niitä koko maailmalle, varsinkin jos siinä punnerrutetaan jotain alokkaita koirankakassa sekä esitellään puoli tuntia kestävia "taakse poistu- tai eteen vie harjoituksia", joista jälkimmäisessä joku kouluttaja karjaisee komennon "eteen vie", ja sitten kivääreitä pidetään edessä noin kymmenen minuuttia ja auta armias jos joku laskee aseen ennen kuin saa siihen luvan. Kyseistä rangaistusta käytettiin muuten Hitlerin armeijassa yleisesti. Onneksi tuota ei ole koskaan tapahtunut suloisessa Suomessa, mutta kyseinen materiaali varmasti olisi hienoa tavaraa esitettäväksi Internetissä. Venäjällä joskus myös mennään hiukan liian pitkälle noiden koulutusasioiden kanssa, ja niistä välillä on keskusteltu esimerkiksi Venäjän pääuutislähetyksissä.

Jos kyseessä on valtiollinen ryhmä, niin sillä saattaa olla käytössään psykologisia sekä esimerkiksi rikos tutkimukseen erikoistuneita asiantuntijoita, jotka analysoivat kohteen kirjoituksista sitä, mikä on tälle vaikea puheenaihe, tai että millaiseen sävyyn joku kirjoittaa tuonne Internetiin esimerkiksi slummeista tai jostain muusta asiasta kuten koulukiusaamisesta. Tästä kirjoitustyylistä he sitten analysoivat sitä, että kirjoittaako henkilö itse omia kirjoituksiaan, vai onko kyseessä jonkun toisen nimiin avattu Google-tili, jossa sitten joku muu käy kirjoittelemassa toisen nimissä mielipiteitä, eli en usko että oikeasti koulukiusattu omaa tilannettaan mitenkään ylistää. Mutta myöskään valtiollinen toimija ei kyllä koulukiusaamista hyväksy, eikä mikään turvallisuuspoliisin INFO-OP- asiantuntija varmaan kirjoita Internetiin kuitenkaan, että koulukiusaaminen antoi hänelle selkärankaa. Tai että joku Auschwitzin vanki on pitänyt saamaansa kohtelua oikeutettuna.

Kyseessä on nimittäin se, että en usko että esimerkiksi slummien asukas kovin paljoa omaa elinympäristöään ylistää, ja jos Internetistä alkaa sitten löytyä kirjoituksia, joissa joku peltimajan asukas alkaa ylistää omaa asuntoaan, niin silloin todennäköisesti on kyseessä slummien asukkaiden nimiin avattu Google-tili. Mutta kun puhutaan varsinaisesta trollaamisesta, niin siihen kuuluu kaksi ryhmää, joista toinen on ehkä olevinaan samaa mieltä tuon kirjoittajan kanssa jostain asiasta, ja toinen sitten taas on tuota asiaa vastaan. Eli muistakaa että koskaan te ette miellytä internetissä ihan jokaista käyttäjää, ja milloinkaan ei siellä saa ruveta mielistelemään ketään,, koska silloin varmasti tulee niitä ikäviä kirjoituksia myös omiin palautekenttiin. Tämä kahden ryhmän käyttö takaa muuten noille henkilöille sen, että heitä ei voi kukaan mielistellä tai miellyttää.

Nuo ryhmät toimivat siten, että niiden jäsenet ottavat ne roolit, mitä ryhmän johtaja heille antaa, ja koska toinen on asiaa vastaan ja toinen asian puolesta, niin se takaa tuon trollaamisen uskottavuuden myös silloin, kun henkilö on vaihtanut kantaansa johonkin asiaan. Kun puhutaan trollaamisesta sekä pelottelusta, niin noihin INFO-OP ryhmiin kuuluvilla saattaa olla käytössään laajat kohdetta koskevat tietokannat, ja tuolloin he saattavat esimerkiksi lähettää tuon kohteen vaimolle tai muille perheenjäsenille "terveisiä".Tai sitten esimerkiksi jossain armeijassa esitetään, että tuo henkilö sai sitten "kamalasti kakkaa" bloggaamisen takia.

Ja tietenkin tuota asiaa sitten mainostetaan sekä paisutellaan jossain julkisessa sanassa, jotta kaikki ymmärtävät olla hiljaa tuosta asiasta. Tietoja toimintansa tueksi valtiolliset toimintaryhmät hankkivat esimerkiksi tietojen kalastelun tai elektronisen tiedustelun kautta, ja noita tietoja käytetään kohteiden pelotteluun, johon käytetään toki muitakin menetelmiä Eli esimerkiksi reservin upseerin Facebook-kaverin kuva saattaa yllättäen muuttua Venäläisen upseerin kuvaksi. Tällä sitten on varmasti jotain vaikutusta hänen luotettavuuteensa noiden tietoturvastaan perinteisesti tarkkaa huolta pitävien henkilöiden silmissä.

elainasiaa.blogspot.fi

Mannerheim sekä natsien osallistuminen talvisotaan.

Carl Gustav Emil Mannerheim
(1867-1951)

Mannerheim ei halunnut natseja Suomeen edes talvisodan päivinä, koska pelkäsi heidän propagandaansa, jolla nuo miehet olisivat voineet syventää suomalaisen yhteiskunnan sisäistä eripuraa, kun he olisivat levittäneet ajatuksiaan maamme väestön keskuudessa. Natsien propaganda oli erittäin tehokasta, sekä se perustui kansallisten vähemmistöjen "erioikeuksien" paisutteluun, ja samalla tuo propaganda vetosi nimen omaan kouluttamattomiin henkilöihin, joilla oli huono itsetunto. Mannerheimille natsit olivat muutenkin kiusallisia kumppaneita, vaikka Suomi tarvitsi Saksan sotakoneita, niin tuolle aatteelle ei maastamme tuolloin löytynyt kovin paljoa kannattajia.

Tai ainakaan Mannerheim ja monet muut asevoimiemme sekä teollisuutemme vaikuttajista eivät tuota Hitleriläisyyttä nähneet kovin hyvänä asiana. Syynä saattoi olla sellainen asia, että natsipropaganda kohdistui lähes aina vähemmistöihin, joilla oli huomattavaa omaisuutta. Ja Mannerheim oli erittäin varakas ruotsinkieliseen sukuun kuulunut mies, joten hän käsitti ehkä että nuo ruskeapaitaiset kansankiihottajat olisivat itseasiassa käyttäneet hänen kaltaisiaan ihmisiä aseenaan, kun he olisivat luoneet eripuraa suomalaisten pariin. Ja tuota eripuraa olisi Hitler voinut hyödyntää, jos hän olisi halunnut valloittaa Suomen, ja käyttää aluettamme esimerkiksi operaatio Barbarossan tukikohtana, kun hän olisi sitten hyökännyt Neuvostoliittoon saadakseen sen luonnonvarat kuten öljylähteet sekä metallikaivokset käyttöönsä.

Eli natsien jylisevä musiikki sekä mahtipontiset paraatit ja yhtenäinen uniformu loivat noille henkilöille vahvan yhteenkuuluvuuden tunteen, missä he saivat tuntea olevansa osa "suurta suunnitelmaa". Suomeen kohdistuva natsipropagada voisi kuulua, että "miksi enemmistön pitää opetella vähemmistön kieltä", mikä kuitenkaan ei ollut Suomessa mikään suuri onnistuminen. Näet maamme suurin vähemmistö sattui olemaan ruotsinkieliset ihmiset, ja Mannerheim oli itsekin ruotsinkielinen.

Ja myöskään suomenruotsalaisiin kohdentuva propaganda ei varmasti ollut myöskään ruotsin valtiolle mieleinen asia, ja monilla natsijohtajilla oli hiukan salattavaa omissa suhteissaan ruotsalaisiin liikemiehiin, eli monet natsit olivat avanneet pankkitilejä ruotsalaisiin pankkeihin, jonne he sitten olivat ohjanneet juutalaisilta takavarikoitua omaisuutta. Samoin saksalaiset natsipuolueen virkailijat pitivät joskus palavereja Ruotsissa, jotta GESTAPO ei heitä pystyisi valvomaan. Ja tunnetuin noista kokouksista lienee se, missä liikemies Hjalmar Schacht ja joukko liikemiehiä sekä Adolf Hitler keskustelivat natsipuolueen ja liike-elämän suhteista Hitlerin valtaannousun jälkeen.

Mutta kuitenkin muitakin tapaamisia järjestettiin ruotsalaisten sekä saksalaisten liikemiesten sekä talousministeriön tai RSHA:n Amt. II. eli Turvallisuuspalvelun talous-ja finanssiosaston edustajien kesken, ja joissakin tapaamisissa oli ehkä mainittu juutalaisten tuhoamisesta, ja jos tuo suunnitelma olisi vuotanut asiaankuulumattomille tahoille, olisi tuo vuotaja joutunut varmasti surmatuksi. Se että oliko tuollaista mainintaa tehty, on kuitenkin vain arvailujen varassa. Mutta kuitenkin esimerkiksi joukko korkeita natsivirkailijoita oli siirtänyt juutalaisten omaisuutta omille pankkitileilleen, ja se olisi varmasti aiheuttanut ongelmia GESTAPO:n kanssa. Se että noita kokouksia pidettiin ruotsissa oli varmasti herättänyt ruotsin valtion huomiota, ja osassa noista tapaamisista olisi ehkä voinut olla suomalaisia sijoittajia mukana.

Se että Hitler oli määrännyt kaiken juutalaisen omaisuuden takavarikkoon varmasti kiinnosti monia, ja kun puhutaan ruotsalaisten suhteesta NSDAP:hen, niin ainakin jotkut ruotsalaiset liikemiehet kanavoivat tuolle puolueelle rahallista tukea sen "taistelun aikana", ja tuo tuki saattoi merkitä esimerkiksi tuntuvia helpotuksia materiaalikustannuksiin. Eli oikeutta valmistaa ruotsalaisia tuotteita keskitysleireillä, mutta käyttikö ruotsalainen teollisuus tuota mahdollista oikeutta hyödyntää saksalaista vankityövoimaa on kuitenkin jäänyt selvittämättä. Kuitenkin se että Suomi olisi kääntynyt kansallissosialistiseksi valtioksi ei varmaan olisi liike-elämän sekä armeijan ja kulttuurielämän johtoa miellyttänyt, ja esimerkiksi Gummerus ei ehkä aivan varmasti olisi ollut natsien ystävä, jos he olisivat alkaneet uhkailla suomenruotsalaisia väkivallalla. Ja muutenkin Suomessa natsiaate koettiin hieman vieraana asiana.

charelesfort.blogspot.fi

Informaatiosodan eli trollauksen huomiominen tietojen käsittelyssä

Kun puhutaan Pietarin trollitehtaasta, niin silloin tietenkin tarkoitetaan venäjän informaatio-operaatioiden laitosta, jonka tehtävänä on tukea Putinin hallinnon toimia Venäjän lähialueilla. Tuon keskuksen toimintaa tietenkin haittaa noiden asiantuntijoiden huono suomen tuntemis ja varsinkin maamme harvinainen kieli, mikä tekee tiedon hankinnasta hiukan vaikeaa. Tieto tai pikemminkin lähdemateriaali on sitä, mistä INFO-OP ryhmä etsii aineistoa omiin julkaisuihinsa. Eli tuo trollaaminen on oikeastaan noiden kohdemaassa julkaistujen tekstien kommentointia, missä sitten käytetään erilaisia kikkoja, kuten pilkkaa tai pelottelukeinoja asian muuttamiseksi noiden INFO-OP ryhmän palkanmaksajien mieleiseen suuntaan. 

Yksi yleisimmistä tavoista trollata vaikeuksia jollekin virkamiehelle on imarrella presidenttiä. Samoin noiden trollaajien tarkoitus on ikään kuin "istuttaa" vallanpitäjien mieleen sellainen käsitys, että "Putinille ei ryttyllä". Tässä käytetään usein hyväksi vertailevaa tekstityyppiä, missä hoetaan että "Obamalla ja Putinilla on se ero, että vain Putinilla on valtaa". Näin vedotaan presidenttien sekä kansanedustajien henkilökohtaiseen vallanhimoon, ja esitetään mahdollisuus siihen, että voidaan säätää lakeja, joilla estetään kansanedustajien kritisoiminen.

Eli lehteen tai yleisönosastoon kirjoitetaan sellainen artikkeli, missä kerrotaan, että "venäjällä presidentin ei tarvitse kuunnella alaisensa eriäviä mielipiteitä", ja samalla kerrotaan että Putin olisi saanut jo tukittua vastustajien suut. Mutta tietenkin on olemassa myös muita keinoja trollata, eli esimerkiksi vihjaillaan siitä, että jos maamme on kiltti tyttö, niin saamme halpaa maakaasua palkinnoksi vaivoistamme. Samoin esimerkiksi NSA:n harjoittamaa vakoilua suurennellaan, ja sen kohdistumista vallanpitäjiin korostetaan, samoin kuin "Panaman paperien" kaltaisten veronkiertoskandaalien yhteydessä esiin nostetaan nimen omaan poliittiseen eliittiin kuuluvien nimiä. Näin sitten yritetään saada päättäjiä tekemään lakeja, joilla mahdollistetaan esimerkiksi Internetin sensuroiminen. 

Mutta kun puhutaan esimerkiksi Pietarin trollitehtaan väen tekstien kommentoinnista, niin silloin pitää muistaa se, että Putin sekä trollaaja pitää aina erottaa toisistaan. Trollaaja yrittää usein esimerkiksi yleisönosastolla saada ihmiset hermostumaan, ja sitten kun joku " polttaa päreensä", niin tuosta tekstistä otetaan screenshot, jolla retostellaan Venäläisten omilla kotisivulla. Noiden trollaajien tarkoitus on kerätä noilta keskustelupalstoilta venäläisiä koskevia uhkaavia kommentteja, joilla sitten yritetään perustella omia joukkojen siirtoja Suomen ja Baltian maiden rajoille.

Muistakaa että kaikki on noille ammattipropagandisteille pelkkää näytelmää. Kun esimerkiksi dosentti Bäckmanin väitöskirjaa epäiltiin aiheetta huonosti tehdyksi, niin Venäjän propagandakoneisto piti huolen siitä, että tuo asia tuli kansan tietoon, sillä lisukkeella varustettuna, että tuo tarkastus tai epäilys johtuu siitä, että Bäckman on ollut Kremlille myönteinen. Eli tuo ehkä hyvinkin mitätön asia paisutetaan valtavaksi poliittiseksi farssiksi, missä jokainen asia, mikä tuolle henkilölle tehdään, johtuu siitä, että hän on Venäjän ystävä, eli suhtautuu länteen varauksellisesti. Tähän kuuluu myös sellainen kielenkäyttö, että maan johdon tukemiseen valjastettu koneisto saa nimityksen "huippuyksikkö".

Tämä koskee siis myös parkkisakkoja sekä vuotavaa WC-pönttöä, jotka ovat varmasti Kremlin vastaista agitaatiota. Mutta kun mietitään noiden agitaattorien toimintamallia, niin he yleensä politisoivat kaiken, ja jokainen joka sitten kohdentaa heihin kritiikkiä kohdentaa kyseisen sanoman myös presidentti Putiniin, ja vaarantaa samalla myös maidemme väliset suhteet. Ja sitten tietenkin myös suomalaisten virkamiesten sekä muiden tavallisten ihmisten olisi noiden Kremlin miesten mielestä tietenkin hyvä vaieta ulkopolitiikkaa koskevista asioista, koska liika keskustelu saattaa aiheuttaa sen, että joltain henkilöltä sitten pääsee asiaan kuulumatonta tietoa jollekin keskustelupalstalle. 

elainasiaa.blogspot.com