Mystinen Kreivi Saint-Germain

https://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

Historia on mielenkiintoinen asia, ja kun ajatellaan mielenkiintoisia henkilöitä historian sivuilta, niin silloin tietenkin tulee mieleen sellainen mies, josta käytetään nimeä Kreivi St. Germain, ja tuon miehen väitetään olleen kuolematon. Eräiden kauhu- tai yliluonnollisista asioista kertovien romaanien juonessa on väitteitä, että Kreivi Saint-Germain on oikeastaan Dracula, mutta tuo asia on jäänyt selvittämättä. Kuitenkin se että onko tuota Saint-Germain nimeä käyttänyttä henkilöä oikeasti ollut edes olemassa on myös kiistanalaista. Joidenkin ihmisten mielestä saattaa olla niin, että tuo Kreivi olisi saattanut olla valheellinen henkilöllisyys, jota käytti tai käyttivät  joku yksittäinen lähetti tai ryhmä henkilöitä, jotka liikkuivat ranskan tai jonkun muun euroopan kuninkaan asioilla. 


Kun mietitään sitä, millainen mies oli Saint-Germain, niin silloin tietenkin voidaan ajatella, että jos hän oli mahdollisesti joku kuninkaallisen sekä jonkun muun suhteesta syntynyt poika, niin silloin tietenkin oli varmasti taattu se, että tuo mies pääsi kaikkiin piireihin, mihin hän vain halusi päästä. Mutta sitten tietenkin noissa piireissä, missä tuo mies, joka kuoli vuonna 1782 väitti liikkuvansa. Se mikä teki tuosta miehestä merkittävän oli se, että hänen syntymävuotensa ei ole tiedossa, mutta kuitenkin hänestä on ensimmäisiä mainintoja vuodelta 1743, jolloin Saint-Germain pidätettiin Liverpoolissa vakoojana, mikä tietenkin merkitsee sitä, että hän oli täysi-ikäinen. 


Joidenkin tietojen mukaan Sain-Germain oli  Portugalin juutalainen, mutta tuo tarina saattaa olla sepitetty hänen omaksi turvakseen. Nimittäin jos hän oli espanjan leskikuningattaren avioton lapsi, niin saattoi olla niin, että joku sitten halusi hänet hengiltä. Se että aluksi kirjoitin ikään kuin vastoin tätä lausetta johtuu siitä, että jos Saint-Germain oli korkean aatelismiehen avioton, mutta tunnustettu poika, niin silloin hän olisi voinut saada asemaansa kuuluvaa suojelua, mutta jos hän oli salattu lapsi, niin silloin tietenkin olisi voinut käydä toisin. 



Tietenkin saattoi olla niin, että hän oli varttunut juutalaisten parissa, ja nämä olivat siihen aikaan rahanlainaajia sekä myös lakimiehiä, koska juutalaisilta kiellettiin maan omistaminen, niin noiden asioiden kanssa saattoi tulla vaikeuksia, koska myös aateliset turvautuivat noiden ihmisten palveluksiin, jos joutuivat vaikeuksiin. Kuitenkin hän ainakin omien puheidensa mukaan  pakeni Venäjälle ostettuaan ensin maata Belgiasta, ja tarjosi samalla palveluksiaan Belgian valtiolle. Tuo palvelus piti sisällään raudan muuttamisen kullaksi, ja hän onnistui tuossa esityksessä muuttamaan rautakappaleen kullalta ainakin ulkoisesti näyttäväksi aineeksi, ja eräiden ihmisten mukaan Sain-Germain käytti tuossa näytöksessään elektrolyysiä, jolla hän sai rautakappaleen päällystettyä kauttaaltaan kullalla. 



Sitten tuo mies katosi Venäjälle, jossa hän nosti sitten oman kertomuksensa mukaan Katariina Suuren valtaan, mutta asian todenperäisyyttä voidaan aina pohtia, ja kyseessä saattoi olla vain hänen oma tarinansa. Kuitenkin sen jälkeen tuo kreivi katosi, ja itse olen sitä mieltä, että hän saattoi paeta Amerikkaan, kun maa alkoi poltella hänen jalkojensa alla. Se mitä hän esimerkiksi tarkoitti kuolemattomuuden keksimisellä on asia, josta ollaan monesti oltu vähintään kahta mieltä. Eräiden aikalaisten mielestä hän on saattanut keksiä tuon asian esimerkiksi lukemalla joitakin vampyyritarinoita. 


Mutta toisaalta joidenkin ihmisten mielestä hän ajatteli vain päällystää itsensä esimerkiksi kullalla elektrolyysi-altaassa, ja sitten tuo kulta olisi toiminut kuin joku hyönteisen kotelo. Tai sitten Saint-Germain oli nähnyt kun jostain hiilikaivoksesta oli löytynyt hiilenpala, jonka sisällä oli elävä sammakko. Tuolloin hän olisi ehkä ajatellut, että jos hän päällystää itsensä tiukalla kotelolla, niin silloin kreivi voisi ikään kuin nukkua satoja tai jopa tuhansia vuosia. 


Mutta en usko, että hän tuota koetta ainakaan itsellään olisi lähtenyt tekemään. Tai mistä sitä tietää, millainen mies hän sitten oikeastaan oli. Eli kokeilun halu saattaa ajaa ihmisen tekoihin, jotka eivät ole järkeviä. Ja onhan tämä sitten tietenkin pohdinnan arvoinen asia. Eli tämän version mukaan Sain-Germain olisi kääriytynyt esimerkiksi käärinliinaan, ja antanut  elektrolyysin päällystää itsensä kullalla, mutta kuten varmaan tiedätte, niin tällaiset kokeet kannattaa ehdottomasti jättää väliin. 

Nimittäin saattaa olla, että ne vahingoittavat ihmistä pysyvästi tai jopa tappavat hänet. Joten ehkä Saint-Germain oli vain sellainen hullu tiedemies, joka ei tuolloin paljoa välittänyt siitä, mitä hän suustaan päästeli. Eräiden henkilöiden mielestä markiisi Lafayette olisi saattanut olla Saint-Germainin poika, mutta tämä asia on tietenkin vain arvailujen varassa. Mutta kuitenkin tämä Saint-Germain on edelleen yksi historian mielenkiintoisimmista hahmoista, ja erittäin hyvä aihe esimerkiksi tutkielmille. Ja onhan tietenkin mieltä kiehtovaa ajatella, että olisiko mahdollisesti joku amerikan perustajista tuon oudon miehen lapsi. 

OPEC (Organization of the Petroleum Exporting Countries) sekä sen intressi hallita maailman öljytuotteiden tuotantoa saattaa vaikuttaa esimerkiksi kullan hintaan ja saasteettomiin energiamuotoihin odottamattomalla tavalla

Öljynporauslautta Quatarin edustalla

Maailmantalous ja kullan arvo ovat käsi kädessä kulkevia asioita, joiden riippuvuus toisistaan johtuu siitä, että jalometalli kulta on ikään kuin maailman valuutta. Eli vaikka yhdenkään valtion talous ei enää riipu yksin kullasta, niin kuitenkin eräiden toisten tuotteiden arvo määritellään suoraan tai välillisesti kullassa, ja nämä tuotteet ovat nimen omaan maailmantalouden kannalta äärimmäisen tärkeitä, koska niitä tarvitaan perusvoiman tuottamiseen. Suurin osa maailman ihmisistä varmaan tietää, että ainoastaan yksi "ei islamilainen valtio" maailmassa kuuluu OPEC:iin (Organization of the Petroleum Exporting Countries), joka sitten varmasti kertoo jotain tuon järjestön asenteesta USA:aa ja länsimaita kohtaan, varsinkin jos kyseessä on Israelin tukemiseksi katsottu toiminta. Vuonna 1972 OPEC käänsi öljyhanat kiinni, jotta se saisi painostettua USA:aa luopumaan Israelin tukemisesta, ja vaikka öljyn maailmanmarkkinahinta määräytyy dollareissa, niin joskus dollareiden toimimista arabian pörsseissä on rajoitettu.

Nämä tuotteet ovat petrokemian teollisuuden tuotteita, joista tärkeimmät ovat öljy sekä maakaasu, joiden jalostaminen kyllä osataan lännessä, mutta kuitenkin raakaöljy- sekä maakaasuvarannot sijaitsevat aina jonkun valtion mailla, ja niiden kauppaa säädellään erittäin tarkasti. Nykyään toki kultaa käytetään aina vähemmän esimerkiksi öljytuotteiden hintaa laskettaessa, ja tässä täytyy huomauttaa siitä, että nykyään öljyä myydään nimellisesti nimen omaan dollareissa lasketun hinnan mukaan. Mutta ongelma on siinä, että aina välillä nuo muslimit, joista enemmistö OPEC:in jäsenmaiden kansalaisista on, eivät ehkä halua aina vaihtaa USA:n dollareita. 

Ja öljyn hinta on se, jota käytetään pohjana, kun lasketaan maakaasun hintaa, ja tuon ensimmäisen tuotteen hinta määräytyy sitten siten, että kuinka paljon öljyä saa kilolla kultaa. Tuo tilanne tulee eteen silloin, jos joku maa kieltäytyy vaihtamasta USA:n dollareita esimerkiksi poliittisista syistä, ja kuten tiedämme, niin monet OPEC:in jäsenmaista ovat muslimimaita, joissa US:sta ei perinteisesti pidetä., ja joskus nuo maat päättävät, että USA:n dollaria ei saa noteerata heidän pörsseissään, jos sen katsotaan tukevan liikaa Israelia tuolla Lähi-Idässä.

Kyse on pörssissä määritellystä barrellihinnasta, joka sitten riippuu tietenkin myös kullan arvosta maailmanmarkkinoilla. Barelli on 159-litraa, jos kyseessä on öljytuotteiden tilavuusmitta. Mutta vielä enemmän kuin kullan hinta, niin myös tuotettu öljyn määrä vaikuttaa öljyn hintaan, ja se mikä koskee öljyä, koskee myös maakaasua. OPEC (Organization of the Petroleum Exporting Countries) määrittelee tarkasti sen, kuinka paljon öljyä sen 12 jäsenmaata vievät markkinoille, ja nämä 12 jäsenmaata Algeria, Angola, Ecuador, Iran, Irak, Kuwait, Libya, Nigeria, Qatar, Saudi-Arabia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Venezuela, muodostavat kartelli, joka palvelee jäsenmaidensa etuja.

http://www.opec.org/opec_web/en/about_us/25.htm

https://fi.wikipedia.org/wiki/Barreli

Monet näistä valtioista ovat nimenomaan USA:aa vastustavia maita, ja niiden poliittinen infrastruktuuri ei ainakaan kovin demokraattinen ole. Ja kuitenkin noiden maiden hallinnassa on huomattava osa maailman öljyvaroista. Ja tuo liittouma sitten tietenkin haluaa parhaan mahdollisen tuoton omille tuotteilleen, jotka ovat lähinnä raakaöljy sekä maakaasu, joiden myyntiä ne säännöstelevät todella tarkasti. Noiden maiden käsissäon tuolloin niin sanottu öljyase, mikä tarkoittaa sitä, että ne voivat pienentää öljyn tuotantoa, jolloin ”mustan kullan” maailmanmarkkinahinta kohoaa. Tätä taloudellista asetta ne käyttivät ensimmäisen kerran vuonna 1972, jolloin Jom Kippur-sodan aikaan arabimaat alkoivat vähentää öljyntuotantoaan, jolloin syntyi öljykriisi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/OPEC

Tuo tarkoitti öljytuotteiden hinnan nopeaa kohoamista, mikä jätti pysyvät jäljet autoteollisuuteen, kun ihmiset USA:ssa ja muualla lännessä luopuivat kalliista V-8-autoistaan, ja vaihtoivat pienimoottorisiin  japanilais- ja euromalleihin. Tuo öljykriisi tietenkin loi uuden tavan rakentaa autoja, eli alettiin suunnitella kokonaisuuksia, joissa auton moottorin tuottama teho laskettiin painokiloa kohti, eli alettiin laskea sitä kuinka paljon tehoa moottori tuotti verratttuna auton painoon, eikä sitä paljonko tehoa moottori tuotti ilman koria tai voimansiirtoa. Ja samoin teho ilmoitetaan taka-akselilta, ja myös auton saastuttamiseen ja osien kierrätettävyyteen kiinitetään paljon huomiota. Ja tietenkin kaikkia autotyyppejä suunniteltaessa on turvallisuus tärkeintä.

Eli niissä saattaa olla ylipainosta varoittava tietokone, joka estää liian painavan auton ajamisen. Hybriautot ovat vastaus sekä saasteisiin että suorituskykyyn, ja niiden avulla voidaan yhdistää urheilullisuus, turvallisuus sekä ekologisuus, ja automatiikka saattaa tulevaisuudessa säädellä auton nopeutta, niin että vaikka kaasua pidetään pohjassa, niin kaupunkialueella auto ei ylitä sallittua nopeutta, koska sen automatiikka skannaa liikennemerkit, ja sovittaa nopeudenrajoittmen niiden mukaan. Ehkä tulevaisuudessa tällaisen laitteen hankkiminen on vapaaehtoista, mutta jos auton omistaja hyväksyy sen autonsa, niin häntä voidaan palkita autoveron ja vakuutusmaksujen alentamisella.

Autojen polttoaine korvataan muulla kuin öljyllä, ja samoin tuo maakaasu korvataan esimerkiksi vedyllä, niin se vähentää OPEC:in kykyä vaikuttaa maailmantalouteen kääntelemällä öljy- ja kaasuputkien sulkuventtiiliä, ja kun puhutaan maakaasusta sekä öljystä, niin näillä tuotteilla on korvaamaton asema maailman ajoneuvojen sekä perusvoiman tuotannossa. Ja siksi esimerkiksi Venäjän asema on maailmassa niin vahva, koska se sitten pystyy vaikuttamaan esimerkiksi EU:n politiikkaan säätelemällä maakaasun hintaa, joka sitten vaikuttaa suoraan sähkön kuluttajahintaan. Maakaasu on erittäin hyvää polttoainetta,  Kyse on parhaasta vaihtoehdosta, mikäli valittavana on vain fossiilisia polttoaineita. Sen toimittaminen voimaloihin on helppoa, eli niihin pitää vain vetää putket, joita pitkin tuota pääasiassa metaania sisältävää kaasua voidaan helposti johtaa suoraan kaasukentiltä polttouuniin.

Maakaasu on erittäin käyttökelpoista, koska vaikka putki hajoaisi, niin se ei kovin paljon ymäristöä likaa. Öljy taas leviää pitkin maastoa, ja likaa erittäin laajoja alueita, jos vuotoa ei huomata ajoissa. Jos taas puhutaan vetytaloudesta, niin silloin voidaan markkinoille tuoda uusi ja saasteeton polttoaine, jota voidaan hyödyntää samoissa kattiloissa kuin maakaasua, ja sitä voidaan tuottaa kapillarivoimalaitoksilla.

Kyseessä on laitos, missä vettä johdetaan turbogeneraattorin kautta meren pohjasta pintaan, ja tuota syntyvää sähkövirtaa voidaan käyttää veden hajottamiseen elektrolyyttisesti vedyksi ja hapeksi. Tuolloin voidaan itämerelle rakentaa kaasuntuotantolaitos. Samalla saadaan aikaan sellainen poliittinen tilanne, että Venäjä ei enää olisi niin määräävässä asemassa EU:n politiikkaan nähden. Jos me joskus siirrymme vetytalouteen, niin silloin jo olemassa olevaa energian tuotanto-infrasrtuktuuria voidaan hyödyntää tekemättä siihen mitään muutoksia, vain putkissa virtaavan kaasun laatu muuttuu.

Veden hajottaminen vedyksi ja hapeksi vaatii tietenkin energiaa, ja kätevintä olisi käyttää muunnettua öljynporauslauttaa, minkä öljyputken paikkalle asennetaan putki, jonka pää on lähellä valtameren pohjaa, ja sitten tuo vesi johdetaan turbiinin siipien läpi. Tai mikä tahansa muukin hajoitusmenetelmä käy, mutta jos halutaan olla ekologisia, niin tietenkin myös maalämpöä voidaan hyödyntää tässä tarkoituksessa. Ja maalämpö on tietenkin meidän leveyspiireillämme paras ja stabiilein tapa tuottaa energiaa. Maalämpövoimala on oikeastaan yksi kiehutusvesilaitosten alatyypeistä, jossa vulkaanista lämpöä käytetään veden kiehauttamisen. Tuolloin maahan porataan laseri avulla erittäin syvä reikä, johon lasketaan lämmönvaihdin. Ja sitten tuo kuumennettu vesi johdetaan sen turbiiniin.

Mutta kun palataan kullan maailmanmarkkinahintaan, niin on yksi asia, mikä voi tuon jalon metallin hinnan romauttaa. Se on yllättävää kyllä avaruusteollisuus, joka on nyt ottamassa ensiaskeleitaan. Nimittäin jos asteroidivyöhykkeeltä joskus tuodaan maahan mineraaleja, niin kullan maailmanmarkkinahinta varmasti putoaa, jos maahan tuodaan vaikka 50 000 kiloa kultaa jonkun avaruudessa olevan valtavan kultahipun muodossa. Se saattaisi ehkä riittää teollisuuden tarpeisiin, mutta kuten tiedämme niin monesti on spekuloitu sillä, että milloin valtioiden välinen kauppa vapautuu tuosta keltaisesta metallista täysin.

marxjatalous.blogspot.fi

Kuninkaan miekan kultauksesta ja muista sähkökemiallisen jännitesarjan ilmiöiden hyödyntämisessä käytetyistä asioista

Kuninkaan miekka saatettiin ennen aikaan kullata, jotta sen avulla voitiin sitten katkoa muita miekkoja, koska sähkökemiallinen syöpyminen perustuu siihen, että kulta saa epäjalomman metallin syöpymään. Tuollainen kullattu miekka oli siksi erittäin haluttu väline, mutta sen valmistaminen oli erittäin suurta tarkkuutta sekä huolellisuutta vaativa prosessi, missä miekan terän ympärille valettiin kultaa tai se päällystettiin lehtikullalla, mutta tuo prosessi ei varmasti käynyt aivan jokaiselta sepältä mitä eteen sattui kävelemään. Joskus miekkoja sabotoitiin siten, että niiden kahvan eteen laitettiin kultahippu tai kultalanka, joka sitten aiheutti miekan katkeamisen.

Tuo kultaaminen piti tehdä niin, että miekan terään tai muihin osiin ei päässyt yhtään kosteutta, ja miekan terän piti peittyä kokonaisuudessaan kutaan, niin että siihen ei tullut yhtään sellaista kohtaa, missä rauta oli kosketuksissa ilman kanssa, ja siksi tuo prosessi oli erittäin vaativa. Samoin jos miekan kultaukseen tuli vaurio, niin silloin sen alla oleva rauta ruostui välittömästi, ja tämä sitten eliminoitiin liittämällä miekan terään lyijyä. Tämä johtuu siitä, että kulta on jalompaa kuin rauta, ja sen tähden sähkökemiallinen syöpyminen on tuolloin erittäin voimakasta.

Jopa kuparin sekä raudan kanssa on ongelmia, ja jos putkiliitos tehdään niin, että kupari liitetään suoraan rautaan tai teräkseen, niin silloin tuo epäjalompi metalli syöpyy puhki. Kuitenkin tuota syöpymistä ehkäistään esimerkiksi laivoissa hitsaamalla sinkkipaloja laivan runkoon, jotta sen potkuri ei syövyttäisi rautakylkeä puhki, kun rauta-atomin elektronit alkavat siirtyä kohti kuparia. Tämän takia myös LVI-kirjoissa neuvotaan, että koskaan ei saa kupariputkea liittää suoraan teräsputkeen, koska tuolloin liitokseen tulee nopeasti vuoto, ja joskus laivan pohjalle pudonnut kultahippu on aiheuttanut erittäin vakavia syöpymisvaurioita laivoille, jos niitä ei olla huomattu, ja on olemassa väitteitä, että SOE:n agentit ovat sabotoineet saksalaisia sota-aluksia pudottamalla kultahippuja niiden rungolle. Se on sitten aiheuttanut voimakkaan sähkökemiallisen syöpymisen, joka on heikentänyt niiden runkoa todella paljon.

Baghdadin paristo

Jos kahden jännitesarjassa eri syöpymisarvoilla varustettua metallia liitetään yhteen, niin jotta epäjalompi metalli ei lähtisi syöpymään, niin silloin tietenkin pitää tuohon yhdistelmään liittää kolmas metalli, joka on noita kahta metallia epäjalompi. Ennen miekat joskus upotettiin sulaan lyijyyn, jotta ne eivät ruostuisi, mutta kuten varmaan arvaatte, niin tuo osa metallurgiasta on ollut valtiosalaisuus. Eli tämän takia kuninkaan miekkaan laitettiin yleensä pieni sinkki- tai lyijypala, joka sitten esti miekan syöpymisen, jos kultakerrokseen tuli repeämä. Tuollainen kullttu miekka leikkasi erittäin hyvin varsinkin rautamiekkoja, ja tuon takia on asevoimissa kokeiltu luoteja, joissa on kultainen päällys.

Eli kyseinen ammus on oikeastaan tavallinen teräsvaippaluoti, jonka päälle on elektrolyysin avulla tehty kultakerros, joka antaa tuolle ammukselle paljon suuremman läpäisykyvyn, koska tuo kulta syö edessään olevaa terästä tehokkaasti, ja vaikka ammus ei läpäisi esimerkiksi ajoneuvoa kokonaan, niin se voi aiheuttaa vakavan syöpymisvaurion, jos se jää rungon sisään. Tuo väline merkitsisi sitä, että kiväärin piippu pitää päällystää hiilikuidulla, mikä estää sen syöpymistä, kun tuo ammus kulkee aseen piipun lävitse.

Se että miten kuninkaan miekka oikeasti päällystettiin on varmasti kuitenkin riippunut paikasta ja valtiosta, eli jos elektrolyysi on jossain tunnettu, niin sitä on voitu käyttää noiden esineiden päälystämiseen. Mutta tämä tietenkin edellyttää sitä, että esimerkiksi Baghdadin paristo olisi todella ollut noiden miekan tekijöiden käytössä. Elektrolyysillä voidaan tietenkin päällystää esine täydellisesti, mikä vähentää syöpymistä sekä myös tekee pinnasta ohuen ja tasaisen, jolloin voidaan tehdä kullattuja ammuksia.

charelesfort.blogspot.fi

Britannian ydinpommi sekä erään kullankaivajan outo kuolema, eli etsikö kuuluisa Harold Bell Lasseter Australiasta ollenkaan kultaa, vai olisiko hänen tehtävänsä ollut uraanin etsintä?

Harold Bell Lasseter edessä keskellä
(1880-1931)

Harold Lasseter syntyi vuonna 1880 Hän oli viiden lapsen isä. Kyseinen mies kuoli joskus 1930-luvun alussa, ja kuuluisa hän oli siksi, että väitti löytäneensä kultaa Australiasta. Ruumis löytyi vuonna 1931.Köyhä dingojen metsästäjä Bob Buck löysi ruumiin ja häntä epäiltiin murhasta, ja kuolemansa jälkeen tuon miehen kotoa löytyi mittava rahavarasto. Miksi hän ei noita rahoja käyttänyt? Mistä nimi Bob Buck on oikeastaan peräisin? Buck on nimittäin etunimi, ja siksi saattoi käydä niin, että kyseessä on mies, jolla on tekaistu nimi. Epäilykset tuon kullan suhteen ovat melko vahvoja.

Kultaa ei nimittäin etsitä etsitä lentokoneella, mutta rautaa ja uraania kyllä voidaan etsiä magnetometrin sekä geigermittarin avulla. Viittaan Lasseterin lentokoneeseen “Kullanetsijä I:een”? Siinä oli kertomusten mukaan metallinpaljastin, ja kulta on antimagneettista. Eli oliko koneessa itseasiassa Geiger-Müllerputki, jolla Lassiter olisi etsinyt uraania. Jos Australiasta olisi löytynyt uraania, niin silloin imploosiopommi olisi ollut bittien käsissä. Imploosiopommin teoria syntyi silloin kun Ernest Rutherford onnistui halkaisemaan atomin. Joten tuon välineen kehitys varmasti oli tuolloin jo ainakin teoreettisella tasolla.

Gold Quest I

Jos Britannia olisi saanut ydinpommin toimintaan tuolloin, niin sen olisi ehkä jopa onnistunut lyödä saksa lyhyessä sodassa. Paikka mistä Lasseterin luut löytyivät on erittäin harvaan asuttua aluetta joten siellä voidaan kokeilla melkein mitä lentolaitetta hyvänsäJa kaikki tietävät että britannia saattoi testata myös eräänlaisia risteilyohjuksia. Eli tuossa mallissa olisi käytetty esimerkiksi räjähteillä lastattua lentokonetta iskuihin, ja joidenkin mielestä esimerkiksi Hurricane olisi voinut toimia tuon räjähteen kantolaitteena, eli sen hyrräkompassi vain olisi käännetty tiettyyn asentoon, ja kone olisi käännetty lentoon kohti Saksaa.  

Mutta olisiko Britannian sotatalousministeriö oikeasti pystynyt rakentamaan ydinaseen tuolloin 1930-luvun alussa,  ja jos tuo ase olisi ollut toimintakunnossa sodan syttyessä vuonna 1939, niin silloin olisi varmasti seurannut muutamia kiivaita keskusteluja White Hallin käytävillä, jos tuon aseen olemassaolo olisi salattu tuolloin vuonna 1939, ja jos tuo ase olisi salattu, niin silloin miljoonia ihmisiä olisi kuollut britanniassa turhaan. Tuo keskustelu “Saksan salaisista aseista” on tietenkin erittäin tunnettu asia, mutta kun mietitään sitä, että kuinka todellisia nämä välineet oikeasti ovat, niin silloin pitää muistaa se, että Saksa oli Toisen maailmansodan häviäjä.

Siksi saattaa olla niin, että osa noista salaisuuksista on oikeasti ollutkin Brittien salaisuuksia, joita ei  haluttu kertoa sodan jälkeen ihmisille. Vai ettekö tienneet, että esimerkiksi Frank Whittle oli saanut suihkukoneen ilmaan melkein heti Saksan jälkeen, ja saattoi olla niin, että he käyttivät tuota konetta varoen, ja jos tuo asia olisi tullut tietoon, niin silloin tietenkin edessä olisi ollut ainakin protestiaalto. Kun mietitään esimerkiksi “X-veneiden” avulla tehtyä hyökkäystä Tirpiziä vastaan, niin silloin voidaan sanoa, että tuo pienoissukellusvene olisi erittäin helposti muutettavissa sellaiseksi aseeksi, että sillä voidaan tuhota melkein mitä vain missä vain.

Eli tuossa mallissa tarvitaan kaksi kääpiösukellusvenettä, joista toisella ohjataan toista, joka on kaapelin päässä tästä miehitetystä veneestä. Sitten tuo miehittämätön vene vain solutetaan tuonne kohteen alle, ja siinä olevat räjähteet laukaistaan, jolloin vedessä liikkuva paineisku murskaa tuon kohteen pohjan tai telakan sulun. Tällainen “X-vene” voidaan myös varustaa ydinräjähteellä, jolloin se voi uhata rannikkokaupunkeja hyökyaalloilla, jotka syntyvät tuon veneen sisällä olevan ydinpommin lauetessa veden alla, mutta myös normaaleilla räjähteillä lastatut pienoissukellusveneet voivat uhata mitä hyvänsä satamia erittäin tehokkaasti.

"X-boat"

Mutta kun puhutaan siitä, että sodassa kaatui miljoonia liittoutuneiden puolella palvellutta sotilasta, niin silloin ei ehkä aivan olisi ymmärretty sitä, miksi jotain välinettä olisi salattu, mutta kuten tiedämme, niin nuo paperit olivat ehkä kadonneet sodan jälkeen. Mutta mietiettäessä esimerkiksi ydiniskua vihollista kohti, niin silloin ei ehkä kannattaisi käyttää varsinaisia pommeja ollenkaan, vaan isku voidaan tehdä oikeastaan hävittäjäksi naamioidulla risteyohjuksella, joka lentäisi kohteeseensa laivueen mukana.

Eli laivue ikään kuin suojaisi tuota välinettä, joka voisi olla vaikka Panavia Tornadon näköinen ulkoapäin katsottuna, ja tuo imploosiopommi voidaan asentaa koneen sisään, ja sitä voidaan hallita esimerkiksi toisesta lentokoneesta WLAN:in  avulla tapahtuvalla lähiohjauksella, ja tietenkin tuo ohjus voisi tietenkin myös ampua ohjuksia, jotta se ei sitten paljastu ennen kuin on liian myöhäistä, ja tuo ase tietenkin voi olla oikeasti robotti, mutta manööverit tekisivät siitä viattoman näköisen, eikä kukaan uskoisi sen olevan oikeasti ohjus.

pseudotiedetta.blogspot.fi