The role of police in social and political life is very complicated

https://pimeakronikka.blogspot.fi/p/the-role-of-police-in-social-and.html

Kimmo Huosionmaa

By using police for disturbing political and business enemies is very usual in real life. With some discussions of official position, is sometimes have been rumored, that the person, who is as the candidate for that position has criminal registration markings. Same times the crimes, what have caused those markings are not mentioned. This means that the quality of crime must be always told because sometimes those markings come from parking tickets, what is not paid. The reason for that may be different than we think, and the owner of that vehicle would able to pay the ticket, but somebody, who walked by the car just pull the ticket off the windshield.


And this might look like the owner of the vehicle seems like doesn't care the regulations at all. This method has been used against politicians sometimes. Somebody just pulls the parking ticket out of the window, and the owner of the vehicle doesn't even know to get that ticket. And of course, that ticket would not be paid in those cases. I have heard rumors that some newspapers have had contracts, that they have prepaid some parking tickets, but that is of course crime. The rumors say that the reason for that has been, that the reporters would park their vehicles near some conference centers.


When we are talking about this kind of actions, that method could be used for setting traps to some persons. In those cases, the vehicle would be parked in some parking lot and the parking warden would not give the ticket for that vehicle because it was prepaid. When the next guy comes and makes the same action, would the result be the ticket on the windshield, and of course those bills are not very cheap. But when we are getting back to the main question about police work and it's relationship with political power, we must consider that sometimes happens the things, what are unexpected.

One of those things happened in 1960's when the FBI fought against Ku Klux Klan in the deep south. There were happened cases, where  KKK found the witnesses of the violence, by using information, what came from judges. This meant that FBI could not ask permission to eavesdrop on telephones, and that's why they began to eavesdrop the telephones of judges. Then some FBI agents realized, that those judges used payphones for informing the KKK for the location of the witnesses. And then they began operation COINTELPRO, where all public telephones were eavesdrop because they were used in criminal purposes.

The problem with that program was that FBI didn't ask permission for those actions. But at the same time, FBI and Military forces became PSY-OP operation, what was claimed to named COINTLEPRO, what was not same as COITELPRO. The idea of this program was to deliver information about crimes, what was made in the name of KKK. And of course, that was the counteraction for the counselors attempt to claim those persons only patriotic Americans. So the info-op specialists published the actions of those patriots in the free newspapers, what were delivered to trains and bus stops.

The interface of those publications was much larger than paid newspapers were, and this was causing the situation that people's eyes were opened. Of course, the separation between races made the life of the police officers very easy, because of guilty persons were always found from the black community. The problem with that was, that sometimes those policemen didn't the faces of the white boys, and they came home from the station with the black circle around their eye. Also, this ethnic profiling made police stations very scare places for everybody who was not pleased, policemen.


There were rumors that some southern side policemen had sent black people to death row for their own crimes. And because the police were very feared, the criminal organizations could act freely. If they wanted somebody to make murders for them, those gangsters must only call black men, who could not be undercover police officers, because they were not accepted in the police training. And those gangsters claimed that their method was right.


Name of that organization was "The Black Panther league", and those gunmen claimed to work for the black community. In the real world, those persons were actually worked as gunmen for Mafia, and they didn't even want the end of race separation. That gave very much money for the pockets of the leaders of the "Black Panthers", who also sold heroin to their clients. Somebody claims that behind the murder of the Martin Luther King was actually the "Black Panther league", that wanted to stop this man's non-violent resistance and attempts to change the law in the states, where race separation was legal.


And Martin Luther King made in a couple of months more good than  "Black Panther league" during all its history. Those young gunmen are the people, who are created the term "black gangsters". When we are thinking about ethnic profiling, we must say that every time, when police make that kind of things like checks the papers from the black people, because of the color of the skin, that is off the police's other work. And if some policeman has the attitude, that color of the skin makes people criminal, would that cause that even serial killers can slip off the law enforcement, what sends people to jail because they were the different color than this person self.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/p/the-role-of-police-in-social-and.html

Tutkijoilla ei ole ystäviä eli miksi J. Edgar Hooverilla oli niin paljon valtaa?

J (John). Edgar Hoover
(1895-1972)
Kuva I

John tai oikeastaan  J. Edgar Hooverin (1895-1972) (Kuva I)  kerrotaan 18-vuotiaana kirjoittaneen päiväkirjaansa, että hänellä ei ollut ystäviä. Joidenkin mukaan taas Heinrich Himmler kirjoitti nuo sanat, mutta nämä miehet olivat oikeastaan samassa asemassa omien maidensa poliisipäällikköinä, mutta mitään yhteistä GESTAPO:lla sekä FBI:llä ei kuitenkaan ole. Eli FBI halusi oikeasti tutkia rikoksia, ja suoritti tutkimuksensa usein varoen sekä hankkien oikeaa tietoa epäillystä. GESTAPO taas hakkasi epäiltyjä sekä pakotti heitä tunnustamaan tekoja, joita he eivät olleet oikeasti milloinkaan tehneet. Siinä sitten esimerkiksi moni rikollinen pääsi pakoon, kun nuo valtakunnan poliisit eivät viitsineet edes tarkistaa sitä, että oliko pidätetty eli lähinnä juutalaisuudesta epäilty edes puhunut puhelimeen, mistä oli sitten äänitetty joku nauha. Eli GESTAPO:n toiminnan vesitti sen keskittyminen lähinnä juutalaisten hutkimiseen.

 Ja uskon että kenelläkään olisi ollut mitään haluakaan päästä FBI:n päällikön sekä kaikkien yhdysvaltain rikostutkijoiden esimiehen ystäväksi. Kun ajtellaan esimerkiksi Hooverin roolia liittovaltion hallinnon ylimpänä kurinpitäjänä sekä laillisuuden valvojana, niin en usko että hänellä edes oli oikeita ystäviä ollenkaan. Vaikka tuo mies, jonka nimestä tuli pölynimurin synonyymi oli hyvin arvostettu sekä kunnioitettu mies, jonka valta perustui nimenomaan tarkkaan tutkimukseen sekä pikkutarkkaan todisteiden arviointiin, niin hänen ystäviinsä saattoi sitten Mafia päästä iskemään, ja liittovaltiossa oli paljon ihmisiä, jotka halusivat tuon miehen eroa

Kuitenkin hän jatkoi FBI:n päällikkönä sen perustamisesta asti vuodesta 1923 aina kuolemaansa asti vuonna 1972. Hänestä kerrotaan enemmän tarinoita kuin kenestäkään poliisista missään maassa, ja hänen valtansa jopa oikeusministeriin oli legendaarista. Koskaan ei hänen toimintansa oikeutusta eikä käyttämiään metodeja kyseenalaistettu, eikä häntä koskaan syytetty mistään rikoksesta. Kuitenkin hän on koko liittovaltion kiistellyin hahmo, jonka monet sekä nostavat jalustalle, että samalla kiroavat tuon lakipykälien tuijottajan alimpaan helvettiin. Ironisinta tuon miehen toiminnassa on se, että kaikki tiesivät hänen rikkovan lakeja salakuunnellessaan tuomareita sekä johtaessaan FBI:tä eli Federal Bureau of Investigation-nimistä laitosta rautaisella otteella, ja erikoisinta on se, että kukaan muu FBI-mies tai nainen ei koskaan käyttänyt valtaansa väärin. Tai ainakaan ketään ei koskaan olla noista COINTELPRO-nauhoista syytetty, ja toki Hoover myönsi tuon operaation, mutta perusteli sen siten, että epäili tuomareiden työskentelevän Ku Klux Klanin hyväksi.

Kun puhutaan FBI:n asemasta USA:n lainvalvontajärjestelmässä, niin se vaikuttaa hiukan erikoiselta. Mutta kun tarkemmin katsotaan asioita, niin FBI:n järjestelyissä on otettu huomioon sellainen mahdollisuus, että esimerkiksi Mafian mies pääsisi Valkoiseen taloon eli USA:n presidentin virkaan. Kun puhutaan tuon laitoksen erosta esimerkiksi monen maan poliisilaitokseen, niin se varmasti on joidenkin ihmisten mielestä ollut vierasta, että laitosta mikä uhkaa esimerkiksi USA:n johtavien poliitikkojen asemaa, mikäli he jäävät kiinni rikoksesta. ei olla lakkautettu. FBI:n toiminta on sikäli erikoista, että sen toiminta perustuu lakiin, ja kyseisen tutkimuslaitoksen tehtäviin kuuluu nimenomaan rikostutkinta, ja se tekee FBI:n työntekijöistä likipitäen koskemattomia.

Näet jos esimerkiksi oikeusministeri erottaa FBI:n päällikön tai jotain tapausta tutkivan agentin, niin silloin tietenkin herää aina sellainen kysymys, että onko tuolla ministerillä jotain salattavaa? Mitään syytä yhdenkään agentin tai poliisin erottamiseen ei pitäisi olla, jos he noudattavat lakia tutkiessaan rikoksia. Kuitenkin joidenkin ihmisten mielestä esimerkiksi demokratiaa tukee sellainen ajattelutapa, että poliitikkojen tai korkeiden upseerien pitäisi saada ikään kuin lupalappu kaikkeen. Eli kun oikeusministeri ei aikoinaan erottanut Hooveria eikä myöskään hänen kakkosmiestään FBI:n sisäisen turvallisuuden johtajaa Clyde Tolsonia, vaikka esimerkiksi "todisteita" heidän homoseksuaalisesta suhteestaan esitettiin monissa medioissa, niin tämä kaksikko jatkoi laitoksen johdossa kuolemaansa asti. Toki esimerkiksi YK:n päämajassa USA:n presidenttiä yritettiin neuvoa siitä, mitä "oikeissa demokratioissa" tapahtuisi, jos joku poliisi olisi käyttäytynyt kuin Hoover.

Eli ongelma oli siinä, että vaikka FBI salakuunteli esimerkiksi tuomareita, niin kukaan ei uskaltanut kyseenalaistaa Hooverin valtaa, koska esimerkiksi tuomarien vaimojen siivousyhtiöt olivat ilmeisesti etelässä melko kysyttyjä, ja jos FBI olisi saanut tuomarin kiinni välimiehenä toimimisesta omissa jutuissaan, tai siitä että rikolliset olisivat tunnustaneet rikoksia noille miehille, niin silloin olisi saattanut tulla tuolle tuomarille kuumat oltavat. Eli lakimiehen tulee aina kertoa tuomarille, jos asiakas tunnustaa hänelle rikoksen, mutta jos tuomari ottaa lahjuksia, niin seuraukset ovat todella vakavia. Joten voidaan kysyä sitä, että saiko FBI tietää tällaisesta toiminnasta, kun se suoritti COINTELPRO-salakuunteluoperaatiota? Eli mitä sitten luki noissa salaperäisissä "johtajan henkilökohtaisiksi" merkityissä asikirjoissa, jotka Tolson hävitti hooverin kuoleman jälkeen? Samoin mitä tapahtui esimerkiksi Hooverin salaperäiselle  muistikirjalle, jonka Tolson otti haltuunsa valvoessaan Hooverin kodin tyhjennystä hänen kuolemansa jälkeen?
pseudotiedetta.blogspot.fi