Cogito ergo sum. I think; therefore I am (René Descartes, French philosopher)

The research and advances in artificial intelligence are causing the need to re-estimate what things like consciousness means? When we are creating new and powerful AI. We are creating something that has not existed before. And quantum technology has increased the power of AI. So that means we might face surprising situations when we are driving AI algorithms by using quantum computers that are a minimum of 1000 times faster and more powerful than traditional binary computers.

Showing posts with label porvoo. Show all posts

Tuesday, July 10, 2018

Kuvia 10.7.2018

Friday, June 8, 2018

Porvoo 8.6.2018

Monday, February 26, 2018

Why this statue was in window of national poet of Finland, J.L Runeberg?

Kimmo Huosionmaa

Here you see the picture, what is taken to the window of the home of the National poet of Finland Johan Ludvig Runeberg (1807-1877). You might see the small statue in the window, and this kind of art is the mark of belonging some kind of secret societies. Those societies mark their members with paintings or statues, and maybe also Mafia does that. Secret societies were very common in 19th. century academic community and they were places where people might talk about things that were too radical for the people who were in the control of the state.

In 19th. century censorship was very usual in Europe, and almost every state kept political prisoners, and Finland what was the autonomic area of the Russian empire was not the exception to that rule. The reason why in this land was many societies like “Saturday club”, (Lauantaiseura) where many cultural people of influences belonging, was that the Finnish language is quite difficult, and there is also the sauna tradition. So in 1880’s those persons, who were members of this cultural club, were claimed that they were in sauna symposium. And if a member of “Okhrana” the political police of Russian empire tried to slip in that society, must that agent work naked, and those meetings continued all night long.

This society was established in 1830, and I believe that Runeberg was a member of this cultural society. The statue in the window of Runeberg's home at Porvoo symbolizes purity and naturalism. The element what are represented in national romantic paintings. Those wealthy characters were also the road to genetic purity, what has driven humans the most horrifying actions in history. There is nothing wrong with national romanticism itself, but those statues that are made in the same style as ancient Greek statues also were predicted the ideology of “Aryan race”. In this ideology, only strong persons are allowed to live. And this ideology was given an idea of “over human theory”.

The memory plate of Runeberg in Porvoo

In this theory, what was created by Friedrich Nietzsche the group of “superhumans”, what has higher moral, higher intelligent level and what is stronger than others would become the leaders for other people or nations. The reason why Finnish people started to hate Russians was censorship. Many publishers were got a trouble, when they published texts, what was against the policy of the Russian authorities. And when the Saturday club was established, the time from 1809 was in in the fresh memory. There were only 21 years from the moment when Finland was connected to Russian Empire, and there were of course people, who wanted to connect this area back to Sweden. And of course there were people whose cousins or family members died in that war, and the rumors were living in that time.

The rising power of Europe was Germany, what wanted to create protective area against the Russians, and of course, it wanted to grow its influence in the Baltic Sea. So this state started to provocate all other nations for requiring the independence. And the best way to make that was to wake up the nation proud of the nation. In 1815 German General Blücher was in the big role when Napoleon lost in Waterloo, and that rose the national spirit in that area, what was connected in the command of Prussia in 1870. But there were also willing of extending that area before this. And of course, Prussians provocate the national spirit in Finland. When we are talking about the “Saturday club” those evenings might be spiced by alcohol, and that might cause the situation, that articulation turned very patriotic.

And if somebody was talked about penalties, what was got by cheapening the Russian authorities, that might cause hate against the Russians. Those penalties were taken as the rule of the man even in that time. The penalty caused to denying the officers position in the Russian Empire, and maybe some of those students or teachers were planned themselves as an officer. This was caused hate because in that time symposiums the voices were the rise, and minds were started to heat. I don’t know what happened, but in those societies rise also the Fascism and Nazism, what was used national romanticism as the “turbine”, when they were provocating people in fanatic hate against other individuals and nations.

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/why-this-statue-was-in-window-of.html

Thursday, June 29, 2017

Mitä Tsaari pelkäsi vuonna 1809, kun hän otti käyttöön tittelin Venäjän Tsaari ja Suomen Suuriruhtinas?

Porvoota kesäisenä päivänä

Porvoon kaupungin tai oikeastaan sen vanhan kaupungin ongelmana on Vanhan Raatihuoneen edessä olevat mukulakivet, joten kävijöitä kannattaa tästä asiasta ennalta muistuttaa. Kun Porvoon kaupungin historiaa käydään läpi, niin silloin pitää tietenkin muistaa se, että Porvoon valtiopäivät vuonna 1809 olivat historialliset, mikä tarkoittaa sitä, että Tsaari oli tuon lainsäädäntöelimen kutsunut koolle, jotta hän voisi teettää haluamiaan muutoksia melko helposti Pohjan sodassa valloittamansa alueen eli Suomen perustuslakiin.

Kuten kaikki varmaan arvaavat, niin vaikka nuo perustuslailliset muutokset pantiin toimeen näennäisesti paikallisten viranomaisten toimesta, niin todellisuudessa Tsaari yksin saneli kaiken, mitä tuolloin päätettiin. Kuitenkin Tsaarin toiminta Suomessa on hyvin erikoista, joten joidenkin ihmisten mielestä hän ehkä pelkäsi jotain, koska ei kuitenkaan maatamme pahemmin raiskannut.

Eli hän sitten poikkesi vallitsevasta tavasta, eli ei suorastaan liittänyt Suomea Venäjään, vaan asetti maallemme autonomian, ja otti käyttöön tavallisuudesta poikkeavan tittelin “Suomen suuriruhtinas”, eikä suinkaan vaatinut maamme väestöä käyttämään itsestään titteliä “Tsaari”, joka oli venäläisen virkakunnan mukainen puhuttelu. Muutenkin hän oli maamme virkamiehiä kohtaan huomattavan löysäkätinen.

Yleensä jos Tsaaria vastustettiin, niin hän sitten kyllä asemansa tällaiselle ihmiselle osoitti, eikä hän sallinut koskaan virkakuntaan kuuluvan vastustaa itseään. Mutta kuitenkin Suomalaisia virkamiehiä hän kuitenkin sieti, mikä on oikeastaan melko huvittavaa. Tsaarin saamien tietojen laadusta voidaan sanoa, että hänen kohdallaan kaikki oli suurta katuteatteria, missä esimerkiksi tien varsille tuotiin upseerien sekä virkamiesten perheitä heiluttamaan käsiään, jotta tuo Venäjän mahtavin mies käsittäisi kuinka suosittu hän oikeastaan olisi.

Ja jos joku lainsäätäjistä olisi rohjennut häntä vastustaa, niin silloin olisi seurauksena ollut teloitus tai mestaus, kuten tuosta toimenpiteestä oli tapana puhua. Todellisuus oli se, että Tsaari oli voittanut sodan, ja hänen sanansa oli maassa laki vuoteen 1917 Joulukuuhun asti, kunnes maamme julistautui itsenäiseksi. Kuitenkin tuolloin vuonna 1809 maamme erosi Ruotsista, mikä johti sitten tielle kohti itsenäisyyttä. Kun Uudenmaan maaherra Gustav Fredrik Stjernval vuonna 1810 ehdotti pääkaupungin siirtämistä Turusta Helsinkiin, ei hän varmaan tuota ehdotusta itse tehnyt, vaan käsky tai kehotus tuohon ehdotukseen tuli todennäköisesti Tsaarilta, joka kuitenkin halusi näin osoittaa Suomen virkamiesten tekevän itsenäisesti päätöksiä.

Kun Tsaari sitten myöhemmin siirsi lopullisesti pääkaupungin yliopiston Turusta Helsinkiin vuosien 1810 ja 1827 välillä ja yliopiston siirron hän suoritti käyttäen hyväksi Turun paloa vuonna 1827, jolloin Turun akatemia siirtyi palaneesta kaupungista toiseen. Kyseistä paloa epäillään Tsaarin käskystä sytytetyksi, ja sen tarkoitus lienee ollut nopeuttaa virkakunnan siirtymistä kohti uutta pääkaupunkia, jonne oli rakennettu heitä varten uusia toimitiloja, jotka oli suunnitellut aikansa paras arkkitehti Carl Friedrich Engel. Tuolloin akatemialle tarjottiin uusia tiloja Helsingissä. Tästä asiasta esitettiin hyvin tärkeä kysymys, joka liittyy Tsaarin toimintaan Suomessa.

Nimittäin kyse oli siitä, että mitä tuo Venäjän mahtavin mies oikeastaan pelkäsi, kun hän viivytteli pääkaupungin siirtoa niin kauan? Ja miksi hän ei kuitenkaan siirrättänyt yliopiston papereita sekä professoreja suoraan Pietariin, jos hän niin heitä halusi komentaa? Eli miksi hän ei vaatinut tuon vuonna 1810 annetun käskyn välitöntä noudattamista, vaan siirrätti nuo virastot pikkuhiljaa kohti Vantaanjoen suistoa, kun niiden toimitilat valmistuivat.

Pääkaupungin hallinto-osien siirto tapahtui vuonna 1810 tulleen käskyn jälkeen, mutta akatemia siirtyi Helsinkiin vasta Aleksanteri I:n vuonna 1825 tapahtuneen kuoleman jälkeen. Mutta tuolloin herää kysymys siitä, miksi Porvoo ei Tsaarille kelvannut pääkaupunkina ollenkaan? Vaikka nykyaikaiset ihmiset näkevät Helsingin metropolina, niin miksi Tsaari päätti rakentaa uuden pääkaupungin hallintorakennukset Helsinkiin eikä Porvooseen? Engel tietenkin olisi Ehrenströmin kanssa varmasti kyennyt matkustamaan myös Porvooseen, ja sinne varmaan olisi ollut vähintään yhtä helppoa tehdä nuo hallintorakennukset kuin Helsinkiin, joka tuolloin oli 4000 hengen kaupunki.

Ja olisihan Porvoo kuitenkin ollut lähempänä Pietaria kuin Helsinki, joka tuolloin sijaitsi nykyisen Senaatintorin kohdalla, ja taloja piti kuitenkin purkaa, kun hallintorakennukset rakennettiin, kun uutta keskustaa alettiin muotoilla Engelin toimesta. Joten jos halutaan puhua Helsingistä vertauskuvallisesti, niin tuolloin tietenkin voidaan sanoa, että kyseessä oli “synteettinen versio” pääkaupungista, eli vaikka kyseessä oli periaatteessa kirkonkylä, niin kuitenkin uusi pääkaupunki rakennettiin metsään.

Kun puhutaan siitä, mikä asema Tsaarilla oli Venäjällä sekä Suomessa, niin jostain syystä hän muuttui tässä maassa hyvin varovaiseksi, eli hän antoi maallemme laajan autonomian sekä käytti itsestään nimitystä “Suomen suuriruhtinas”, joten tätä asiaa kun tarkastellaan yhdessä pääkaupungin siirtämisen kanssa, niin silloin tietenkin voidaan kysyä, että pelkäsikö tuon mies, jota kutsumme nimellä Aleksanteri I oikeasti jotain käydessään tässä maassa, jonka hän kuitenkin valloitti. Se mitä Tsaari pelkäsi on jäänyt hiukan hämärään, koska hänen ei missään vaiheessa itse tarvinnut käydä missään, vaan tuo mies saattoi lähettää jonkun alipäälliköistään suorittamaan hänen antamiaan tehtäviä. Vai oliko jo tuolloin Tsaarin mielessä luoda puskurivaltio Ruotsin ja Venäjän välille, sen tietää vain Aleksanteri I.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/