Itseohjautuvia autoja sekä mietteitä marssin asukkaista, joita sitten ei ehkä ole olemassakaan

Itseohjautuvat autot ovat asia, mikä arveluttaa monia muitakin kuin suomalaisia, ja syynä tähän on se, että tuon auton tekniikka saattaa pettää milloin hyvänsä. Vaikka tuollainen autopilotti saadaan joskus ehkä toimimaan, niin mitään "Ritari Ässä"-tyyppistä ratkaisua on kuitenkin turha odottaa ainakaan vähään aikaan, ja siksi on hyvin tärkeää erottaa se, että jokapäiväinen liikenne on vähän toinen asia kuin Mars-ajoneuvot, jotka operoivat vieraalla planeetalla. Mars-ajoneuvot ovat yksin tuolla toimintaympäristössään, ja niiden kanssa tapahtuvat virheet maksavat vain tuon ajoneuvon, jonka lähettäminen toiminta-alueelleen on ollut se kaikkein hintavin osa tuota projektia


Koska luotain kulkee yksin planeetan pinnalla, niin se ei silloin aiheuta mitään liikenneonnettomuuksia tai muuten vaaranna liikennettä, ellei tuo luotain satu ajamaan marssilaisen päälle, joka ei kuitenkaan tällä hetkellä vaikuta kovin ajankohtaiselta asialta. Tuo planeetta on tällä hetkellä autio ja tyhjä, eikä siellä ole mitään merkkejä aktiivisesta elämästä, joka olisi mitenkään älyllistä.


Kuitenkin aina välillä tulee vastaan sellaisia asioita, jotka vaativat hiukan kritiikkiä, ja se liittyy siihen, että joku ehkä olisi saattanut Photoshopilla muutella noita luotainten kuvia, jotta he saisivat sitten muut ihmiset nauramaan jollekin yliopiston työntekijälle. Tuossa kuitenkin on yksi asia, joka varmasti sitten aiheuttaa hieman  mietteitä, on se, että jos jotain kuvaa esitellään NASA:n ottamana, ja siinä sitten on lisätty joku humanoidi, niin kuitenkin tuolloin voidaan esittää sellainen kysymys, kuin  että voiko mihinkään oikeasti luottaa?

Eikö ihmisillä kuitenkin ole oikeus luottaa siihen, mitä valtiollinen viranomainen näyttää Internetissä, vai pitääkö sitten jokaista Internetissä esiteltyä kuvaa käsitellä sillä tavoin, että se olisi väärennetty? Varmaan nuo Photoshopin osaajat sitten pitävät itseään hyvin hauskoina ihmisinä, kun he näitä kuvia väärentävät, ja sillä tavoin valvovat sitä, mihin valtio käyttää rahojaan.


Vaikka tuosta Mars-planeetalla elävästä elämänmuodosta on välillä käyty kovaakin keskustelua tiedepiireissä, niin mitään todisteita siitä, että tuolla planeetalla olisi korkeampia elämänmuotoja kuin joitakin bakteereja ovat täysin perättömiä. Tai sitten saattaa tietenkin olla niin, että osa noista eliöistä olisi saattanut kulkeutua Marsiin Maasta. Eli  karrikoiden voidaan kirjoittaa, että "syöpämies" olisi jättänyt hampurilaisen käärepaperit jonkun luotaimen elektroniikan sekaan, jonka jälkeen tuo organismi olisi lennähtänyt Marsiin jonkun avaruusaluksen mukana.


Seuraavassa osassa kirjoitusta käsitellään "Marsin kaupunkeja", joita pidetään tässä hypoteesissa eli olettamuksessa humanoidien rakentamina muistomerkkeinä heidän läsnäolostaan tässä aurinkunnassa. Sitten tuo keskus jostain syystä hylättiin, ja jäljellä ovat enää tyhjät rakennukset. NASA ei myönnä noita kaupunkeja olevan olemassakaan, ja väittää näitä muodostumia luonnon muovaamista muodoista koostuviksi, joten uskoako humanoideihin vai ei, on kysymys johon saadaan aina sellainen vastaus, joka riippuu siitä, millaista henkilöä haastatellaan.

Joten seuraavassa osassa näitä "kaupunkeja" tarkastellaan siltä kannalta, että ne olisivat humanoidien tukikohdan jäänteitä, mutta tietenkin tätä voidaan pitää eräänlaisena tieteellisenä "Gulliverin harharetkinä", ja ehkä nämä muodostelmat sittenkin ovat vain luonnon muovaamia kappaleita.  "UFO-uskovaiset" pitävät marsista otettuja kuvia, missä näkyy outoja pohjatasossa pyramidia muistuttavia kohteita todisteena vieraasta sivilisaatiosta, mutta jopa kaikkein kiivaimmat "UFO-teoreetikot" myöntävät sen, että nuo kohteet ovat pelkkiä raunioita, jotka muistuttaisivat meitä jostain muinaisesta sivilisaatiosta, joka on ehkä poistunut täältä aurinkokunnastamme kauan sitten, ja tietenkin jotkut ovat näkevinään outoja olioita joissakin luotainten ottamissa kuvissa, mutta kuitenkin voidaan kysyä sitä, että miksi nuo oliot piiloutuvat?


Samoin voidaan tietenkin kysyä sitä, että miksi he olisivat jättäneet nämä kaupungit tyhjiksi? Tietenkin voidaan tehdä sellaisia hypoteeseja, joiden mukaan kyseessä olisi ollut humanoidien tukikohta, josta he sitten olisivat hakeneet joitain aineita kuten rautaa tai kidevettä, mutta se mikä sotii tätä teoriaa vastaan, on sellainen asia, että vettä ja rautaa saadaan helpommin kuiperin kehiltä sekä asteroidivyöhykkeeltä. Joten se miksi nuo "marsilaiset" olisivat laskeneet aluksen Marsin pinnalle, ja sitten alkaneet tehdä jotain asioita on jäänyt tietenkin selittämättä, minkä jälkeen he sitten poistuivat kiireesti tästä aurinkokunnasta. Vaikka Mars on menettänyt litosfäärinsä kahteen kertaan, niin silti nuo pyramidit on rakennettu tai ne ovat muodostuneet noiden tapahtumien jälkeen. Nämä asiat tietenkin kiehtovat ihmisten mielikuvitusta, ja monet näkevät kuvissa asioita, jotka eivät ole sellaisia, mitä ne todellisuudessa ovat.


Mutta kuitenkin näihin Marsin salaperäisiin hahmoihin liittyy sellainen aspekti, että joidenkin ihmisten mielestä, ne on tahallaan lisätty näihin luotainten kuviin, jotta joitakin tätä outoa asiaa tutkivia ihmisiä saadaan mustamaalattua, tai heidän päälleen voidaan ikään kuin kaataa sellaisia asioita, mitkä eivät ole heidän omaa syytään. Jos joku hakkeri sattuu pääsemään NASA:n luotainten taajuudelle lisäämään omia Photoshopattuja-kuviaan noiden kuvien sekaan. Siinä vasta alkaa jokainen ihminen nauraa katketakseen, kun hän näkee kuvissa omituisia "humanoideja", jotka on lisätty niihin jälkeenpäin. Syy miksi tuollaisia photoshopilla käsiteltyjä kuvia ei kuitenkaan aivan niin hyvänä pilana voida pitää, kuin miltä ensisilmäyksellä tuntuu, on se, että jos kuva on NASA:n levittämä, niin kai siihen pitää voida jotenkin luottaa.

https://sites.google.com/view/marssilaisiavaifotareita/etusivu

Hiukan mietintöjä matka-ajoista universumissa: myös perillä pitäisi ehtiä olla vähän aikaa

Kuvituskuvaa

Kun puhutaan siitä, että esimerkiksi matka Alfa Centauriin kestää 8 vuotta suuntaansa ja edestakainen matka kestää siten 16 vuotta aluksella, joka saavuttaa 50% valon nopeudesta, niin unohdetaan aina sellainen asia, että tuolla perillä pitäisi pystyä oleskelemaan vähän aikaa. Ja ainoa todellinen syy matkaan tuonne kauas neljän valovuoden päähän vaatisi toki sen, että tuolla tähdellä olisi elinkelpoinen planeetta. Kun puhutaan siitä, että Alfa Centaurista löytyisi tuollainen asutukselle sopiva taivaankappale, niin tietenkin se vaatisi tutkimista. Se mitä kukaan ei kuitenkaan toivoisi on se, että tuota planeettaa asuttaisi vihamielinen sivilisaatio, ja ainakaan sieltä ei mitään radiosignaaleja kuulu.

Mutta jotkut intoilijat tietenkin ovat esittäneet, että tuolla asuisi humanoidi, joka viestisi lasereiden avulla, jolloin emme tietenkään havaitsisi sitä omilla radioteleskoopeillamme. Mutta toki humanoideilla voisi olla käytössään tekninen telepatia, eli he voisivat välittää EEG-käyriä toisilleen erityisten sitä varten rakennettujen kypärien avulla, joten ehkä heillä todellisuudessa olisi vanhoista SciFi-elokuvista tutut suipot kypärät päässään, ja he viestisivät siten, että nuo kypärät ärsyttäisivät aivokuorta, ja välittäisivät noille olioille kaikki toisen aistimukset. No tämä nyt oli ihan vitsi vain, mutta ainahan täällä saa asioita miettiä.

Kuitenkin jos meidän aluksemme saapuisi Maan kaltaisen planeetan läheisyyteen, niin tietenkään emme tuolle planeetalle voisi suoraan laskeutua, vaan meidän pitäisi silloin tutkia sen pintaa erittäin tarkasti, jotta voidaan selvittää se, asuuko siellä mahdollisesti joki vahingollinen mikrobi, ja  voin kertoa että kaikki mikrobit ovat vaarallisia, jos ihmisellä ei ole niille vastustuskykyä, mikä kehittyy vasta kun olemme niihin kosketuksissa. Ja siksi nämä avaruusaluksen kuvitellut astronautit eivät tuolle planeetalle voisi laskeutua itse, vaan heidän pitäisi käyttää kauko-ohjattuja luotaimia. Ja tuon planeetan pinnan tutkimiseen menisi vuosia, ja jokainen näyte mitä sieltä tuodaan pitäisi analysoida toisessa aluksessa, jotta mitään mikrobeja ei pääsisi aluksen miehistön kanssa kosketuksiin.

Jos joku miehistön jäsenistä sitten altistuisi noille mikrobeille, niin silloin hänet pitäisi asettaa karanteeniin, jonka pituutta ei kukaan voisi edes arvella, koska jokaisella Maapallon mikrobin aiheuttamalla taudilla on itämisaika, jolloin se voi jo tarttua toiseen ihmiseen tai eläimeen. Mutta voidaan arvella, että jos olisi olemassa avaruusmikrobi, joka levittäytyisi planeetalta toiselle, niin se saattaisi toimia siten, että sen itsensä planeetan pinnalla tartuttama olio itse ei sairastuisi omana elinaikanaan tästä oliosta, vaan vasta kun primaari-infektion saanut olio sitten kuolee luonnollisen kuoleman, niin tuo taudinaiheuttaja muuttaa muotoaan ehkä kuolleen elimistön vaikutuksesta, ja alkaa aiheuttaa infektioita ympäristöönsä.

Eli kuvitteellinen kosmologinen organismi ei tällöin aiheuta ollenkaan oireita, ennen kuin se siirtyy toiselle planeetalle, jos tällaista mielikuvituksen luomaa kuvaa halutaan käyttää mallina. Toisin sanoen tämä organismi perustuu siihen ajatukseen, että koska meillä maassa on organismeja, jotka muuttuvat vahingolliseksi, kun ne joutuvat anaerobiseen tilaan, joten avaruudessa voisi olla organismi joka ei aiheuta oireita painottomassa tilassa eikä primaarikantajissa, vaan muuttuu vaaralliseksi vasta kun se palaa painovoimakenttään sekä erilaiseen kemialliseen ympäristöön, jollainen tietenkin olisi toisella planeetalla.

Se onko tällaista organismia olemassa jää kuitenkin toivon mukaan ihmiskunnalta selvittämättä. Eikä varmaan olisi mukavaa olla aluksessa kaukana Maasta, ja miehistön jäseniin alkaa ilmaantua outoja paiseita, jos matka-aikaa olisi vielä vuosia jäljellä. Tästä voisi Hollywood saada aikaan pirteän kauhuelokuvan, jossa kenraalit miettivät, että tuhoavatko he kohti Maata palaavan aluksen ydinpommeilla, jotta koko ihmiskunta ei joudu tartuntavaaraan. Tai peitelläkseen uutta biologista asettaan, vai mitä ajateellisitte itse, jos kenraaleilla olisi käytössään uusi älykäs bakteeri, jolle voidaan opettaa kohteita kuten ihmisille, näyttämällä sille kohteiden DNA:ta, tai joiden avulla vihollisen johtajat voidaan ottaa hallintaan, jos kyseessä on monta kertaa kirjoitelmissani läpikäymäni sieni, joka ottaa elimistön hallintaansa. Jos kyseessä olisi älykäs hermoverkko, niin silloin sille voitaisiin opettaa se "ainoa oikea puoli", ja siirtää se vastustajan johtajiin. Eli heille tehtäisiin ikään kuin aivojen siirto, jossa näiden henkilöiden ajatusmaailma muutetaan salakavalasti vastaamaan  oman puolen ajatusmaailmaa.

elainasiaa.blogspot.fi

Mars-kulkijat sekä niiden monikäyttöisyys

1. Mars-kulkijat auttavat kehittämään uusia ratkaisuita muillekin aloille

Kaikki me olemme nähneet sen, mihin nuo Mars-kulkijat pystyvät toimiessaan tuolla kaukaisella planeetalla. Ne tuovat ihmisten tietoon asioita, joista ei koskaan ennen olisi voitu edes uneksia, joten nuo autonomiset ajoneuvot ovat olleet todellinen sensaatio sekä tieteen että tekniikan kehityksen kannalta. Eli kulkiessaan punaisen planeetan pinnalla ne keräävät tarkkaa analyysikelpoista tietoa planeetan geologiasta sekä sen kemiallisesta rakenteesta, mikä sitten auttaa ihmistä ymmärtämään esimerkiksi elämän kehittymistä universumissa sekä varautumaan mahdollisiin hasadeihin, jotka voivat uhata elämää omalla planeetallamme.

Mutta nuo laitteet ovat toimineet myös tiennäyttäjinä uuden sukupolven tekoälypohjaiselle ohjelmoinnille sekä auttaneet kehittämään ajoneuvojen autonomista toimintaa. Tuo uuden sukupolven tietokoneohjelmointi ei kuitenkaan ole ainoa, missä nuo Marsissa liikkuvat ajoneuvot ovat auttaneet kehittämään rabotiikkaa sekä uuden sukupolven AT (All Terair) välineistöä, mikä toki auttaa tutkimus sekä tiedustelu- ja tarkkailuajoneuvojen kehittämistä myös sotilas- sekä siviilikäyttöön myös Maapallon pinnalla tapahtuvaa toimintaa ajatellen.

2. Uusia ratkaisuja ja käyttökohteita etsitään noille välineille jatkuvasti

Mars-kulkijat eivät kuitenkaan ole ajoneuvoja, joille ei löydy käyttöä myös Maan päällä. Niiden alustassa sekä voimansiirrossa käytettävät ratkaisut mahdollistavat tehokkaan toiminnan myös esimerkiksi rantakaistoilla, ja nuo samat välineet voivat esimerkiksi tutkia monia Maapallolla sijaitsevia kohteita, jotka ovat muuten erittäin vaikeita tutkijoille. Eli esimerkiksi toimivien tulivuorten lähellä olevat laavatasangot sekä kaukaiset saaret voivat myös olla noiden pyörillä kulkevien luotainten työpaikkoja, koska niille ei ehkä kannata lähettää tutkijoita, joita tarvitaan muissakin projekteissa.

Samoin sotilaalliset ratkaisut voivat edesauttaa tällaisten laitteiden kehittämistä. Ne voivat esimerkiksi valvoa ruokatarvikkeiden jakamista joko avoimesti tai huomaamattomasti Punaisen Ristin operaatioissa. Nuo luotaimet voivat myös toimia rantakaistojen tiedusteluissa ennen amfibio-operaation alkamista. Ne voidaan lähettää kohteeseen vaikka raketilla, pudottaa kuljetuskoneesta tai laittaa ryömimään rantaan sukellusveneestä tai jos kyseessä on RTG.llä toimiva laite, niin ajaa se vaikka pohjaa pitkin esimerkiksi USA:sta asti. Nuo robotit voidaan kuitenkin normaalisti varustaa ehkä polttomoottoreilla, jotka toimivat esimerkiksi alkoholilla, jotta noiden laitteiden polttoainesäiliössä olevat vuodot eivät saastuttaisi maan pintaan.

2.1 Luotaimen antamat mahdollisuudet intensiiviseen tutkimukseen kaukaisissa kohteissa

Nuo ajoneuvot voivat myös toimia valtameren pohjassa sekä etsiä sieltä arkeologisia, geologisia tai biologisia kohteita, jotka ehkä kiinnostavat tutkijoita. Nuo automatisoidut ajoneuvot voivat toimia vuosikausia noissa muuten luokse pääsemättömissä kohteissa, joissa tutkijat voivat oleskella muuten ainoastaan viikkoja kerrallaan. Tuollainen liikkuva robottilabortorio sen sijaan voi tutkia intensiivisesti esimerkiksi koralliriuttaa tai jotain arktista saarta vuosikausia, ja tietenkin se voi myös lähettää näytteitä isoihin laboratorioihin hyvin helposti. Näyte suljetaan koeputkeen tai purkkiin, ja se lähetetään sitten yläilmoihin säähävaintopallon avulla, josta lentokone käy noutamassa sen.

2.2 Robotin käyttö valvonta- ja tutkimusvälineenä

Tuo robotti voidaan suunnitella sellaiseksi että se voi toimia sekä maalla että meren pohjassa, ja jos tutkimuskohteena on esimerkiksi saariryhmä, jossa tuo robotti voi tutkia sekä laguuneja että saarten pintaa. Mutta jos sen rakenne tehdään oikein, eli luotain muotoillaan palloksi, niin se voi laskeutua myös tutkimaan syvää merta. Ja se voidaan siirtää jyrkkärinteisillä saarilla saarelta toiselle helikoterin avulla, mutta tuo luotain voidaan varustaa myös puhaltimilla, millä se voi itsekin lentää kohteesta toiselle. Puhallin tarjoaa paremmat mahdollisuudet suorittaa noita siirtymisiä kuin avoroottori, koska se on paremmin suojattu kuin helikopterista tuttu avoroottori, tai sitten se voidaan varustaa myös ionipuhaltimella, joka on kestävämpi kuin mekaaninen puhallin.

Toki jos tuosta laitteesta halutaan rakentaa oikea sotilaallinen malli, niin se voidaan varustetaan myös panssarintorjunta-aseilla, joiden avulla tuo ehkä rantatiedustelua suorittava väline voi tuhota bunkkereita.  Eli se voi nousta maihin myös taistelutilanteessa, ja kuvata iskun etenemistä. Tuo tasitelumalli voidaan myös varustaa kommunikaatiotukijärjestelmillä sekä laser-osoittimilla, jolla se sitten voi osoittaa vihollisen pesäkkeitä taistelulentokoneille. Ja tietenkin se voi myös valvoa vankeja, niin että etävalvomossa olevien miesten kanssa ei voida tällöin keskustella, joten sellainen voi toimia vaikka rangaistuslaitoksessa tai tavallisella työmaalla. Eli sillä voidaan katsoa, että tekeekö jokainen työläinen oman työnsä sekä myös seurata toimintaa telineillä tai muissa paikoissa, mistä putoaminen voi olla kohtalokasta. Tuollainen robotti voi olla oikeastaan tavallinen radio-ohjattava laite, mutta myös autonomista mallia voidaan tarjota asiakkaalle.

elainasiaa.blogspot.fi