Vikings and their way of life.

Church at city of Vassal, Finland

Kimmo Huosionmaa

Vikings were very tough and good soldiers, who were robbed half of Europe. The equipment of the Viking soldier was not so good, that they would not think of the gods, but they were very good weapon users, and that was the reason, why they had so terrible reputation. The Vikings lived in the northern area far away from other Europeans, and that was the reason, why those men were so good targets for prosecutions. And in some cases, the jewelry of monastery have been stolen monks by themselves.


But of course, Vikings robbed many cities and villages. Their methodology was always same. When those Vikings first time came, they offered trade products for the people of the city, and if they seemed like wealthy persons, they would come back with weapons. But Vikings worked also security missions for other kings, and they were known as good weapon handlers. That kind of specialists was very wanted for a military trainer, and Vikings were hired even by the emperor of Byzanthe.


Also, they worked as mercenaries, who attacked against other states by gift. Those mercenaries were used same missions as "Dirlewanger"-units were used in Nazi Germany 1940's. The Vikings might sometimes hire even by the Catholic church and their mission was to terrorize some area, and then the church took their knights in place, and they were told to the people, that by changing their religion to Christianity, the knights would protect their religious brothers and sisters. But sometimes the anthropologists have given a question about the weapon handling skills of those "men from the north". Why were those persons personal fighting skills so good? This was a question, what was interested many military leaders in the world.


In 1930's and -40's SS-Reichsführer Heinrich Himmler and German "Ahnenerbe" send many historians and anthropologists to Sweden, Norway, and Finland to find out, what made Vikings so ultimate soldiers. If that was because of the food, the German military would begin to eat the same food immediately. One explanation for the ultimate courage of those fighters was, of course, the mushroom, what is known as "the toadstool". This mushroom causes hallucinations, that Vikings were able to fight, without the feeling of pain. But this was only one explanation for their fighting success. The courage is the little bit different than skills for weapon handling. And this thing is what fascinated those persons.


If they would get own Viking-soldiers, they could have ultimate military personnel under their command. When we are talking about the muscles of Viking, I must say that they are not very weak. And if we think about the video, what is made for the song "Herr Mannelig", we must say that the woman must have very strong hands, if she wants to strangle the Viking soldier. Or she might use drugs, what was probably given by some other person little bit earlier, for stunning the soldier. But this is only the comment for that video, what is seen on YouTube. The Christianity ended the Viking era even in the northern land, but their reputation still lives in many stories and myths, like the song "Herr Mannelig".  Link to that video is under the text.

Sources

Writings of Vikings

"Herr Mannelig"

https://www.youtube.com/watch?v=Cy44ocuoWhE


https://sites.google.com/view/vikingngsandtheirwayoflife/etusivu


https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/


http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/vikings-and-their-way-of-life.html

"Luciferian illuminati" on kaikkien salaliittoteorioiden "äiti"

Lähde: Internet

“Luciferian illuminati” on oikeastaan kaikkien salaliittoteorioiden klassikko, jota monet pitävät pelkästään foliohattuja käyttävien henkilöiden keksintönä, joka on tarkoitettu pidettäväksi eräänlaisena pilana, ja ehkä monen ihmisen mielestä tällainen teoria, missä puhutaan kansainvälisestä salaliitosta, jolla pyritään maailman herruuteen on pelkästään mielikuvituksen tuotetta. Mutta kun ajatellaan tuota teoriaa hiukan tarkemmin, niin silloin voidaan kuitenkin miettiä sellaista asiaa, että tuo teoria ei mikään kovin uusi ole. Ranskan vallankumousta vuonna 1789 seurasi kiivas huhujen aalto, jonka mukaan Englanti sekä Itävalta olisivat tuolloin yllyttäneet Ranskan kansaa kaatamaan kuninkaansa.

Yksi noiden silloisten salaliittoja harrastavien teoreetikoiden mielestä loistava todiste on se, että korsikalainen Napoleon Bonaparte onnistui kaatamaan Robespierren hallinnon, ja tuolloin heräsi sellaisia väittämiä, että tuo tarkasti sanottuna korsikalaista syntyperää oleva sotilaallinen nero olisi todellisuudessa Englantilaisten kouluttama kenraali, joka sitten oli koulutettu sellaiseen sotaan, mitä vastaan Ranskan kuningas sekä Robespierren joukkojen kokemus sekä osaaminen olisi kaikkein huonointa, samoin kansalliskonvertin hirviömäistä johtajaa Robespierreä epäillään vähintään tekaistulla nimellä esiintyväksi henkilöksi. Näet “Robespierre” tarkoittaa suomeksi pahimmillaan “Leninki-pierreä”, jos käännös on englannista. Mutta tietenkin voidaan ajatella niin, että Robespierre oli ehkä itse vastavallankumouksellinen, joka yritti tuhota vallankumouksen tuosta maasta. Muut merkitykset voi jokainen itse tarkistaa sanakirja.org:sta.

Ranskaksi sana robe taas on ainakin sanakirja org:n mukaan viittaa tai leninkiä, ja tuollainen nimi varmasti on hyvin epäilyttävä. Kuitenkin voidaan sanoa, että huhuja ulkovaltojen puuttumisesta Ranskan sisäisiin asioihin siivitti kansalliskonventin tavaton väkivalta nimenomaan Ranskan aatelistoa kohtaan sai aikaan väitteitä siitä, että tuolla vallankumouksen johtoon enemmän tai vähemmän itsensä valtuuttamana toimineella ryhmällä oli jotain salattavaa.

Syy siihen miksi jotkut epäilivät kansalliskonventin toimineen omasta aloitteestaan ilman todellista kannatusta johtui siitä, että esimerkiksi Marat-nimisen lehtimiehen käsien kautta kulki kaikki se tieto, mitä kansalliskonventti sitten jakeli. Tuo informaatio oli lähinnä Maratin kirjoittamaa, joten esimerkiksi kukaan ei varmasti kysynyt julkisesti Robespierrelta, että kuka hänelle oli antanut ne kuuluisat listat, joiden joihin päätyneet ihmiset lähetettiin giljotiinille ilman oikeudenkäyntiä. Tarinoiden mukaan Napoleon olisi oikeasti ollut Ranskan armeijan korpraali, joka sitten englantilaisten toimesta olisi saanut kenraalin koulutuksen, mutta tuo huhu saattaa liittyä enemmänkin Toiseen Maailmansotaan, jossa korpraali Adolf Hitler soti Ranskaa sekä Britanniaa vastaan.

Oliko tuo mies sitten vain itse keksinyt nuo listat, joihin päätyi hyvin helposti sekä aatelisia, että tavallisia kansalaisia vai antoiko joku ne hänelle. Napoleon sitten murskasi kansalliskonventin ja sen jälkeen tuo mies aloitti sodan koko eurooppaa vastaan, ja sitten hän lopulta hävisi kahdessa vaiheessa sodan, eli ensin tuo mies menetti laivastonsa Trafalgarissa, minkä jälkeen  hänen armeijansa heikkeni ratkaisevasti sotaretkellä Venäjälle, ja sitten myöhemmin tuo mies koki lopullisen tappion Waterloossa. Kuitenkin tuo legendaarinen teoria vapaamuurarien salaliitosta jatkaa edelleen eloa, koska Napoleon ilmeisesti surmattiin arsenikilla St. Helenan saarella.

Kyseinen teoria on nimetty “vapaamuurarien salaliitoksi”, koska noiden ihmisten näkemyksen mukaan esimerkiksi pääministeri Pitt tai jotkut muut henkilöt olisivat käyttäneet vapaamuurarien kautta saamiaan yhteyksiä hoitaakseen noiden kapinallisten aseistuksen sekä rahoittaakseen heidän toimintaansa. Tuolloin tietenkään ei englannin keskuspankki olisi voinut tuota rahaa suoraan siirtää kapinallisten eli kansalliskonventin käyttöön, koska tuollaisen voiman masinointiin ei aivan pieni summa rahaa riitä, vaan tuollainen varainsiirto tehtiin tarinoiden mukaan Itävallan kautta, jossa Rothschild-niminen pankkiirisuku sitten olisi vaihtanut Englannista saamansa velkakirjat Itävallan rahaan.

Tuo varainsiirto velkakirjojen muodossa oli tarpeen, jotta valtavia rahavaroja ei olisi tarvinnut kuljettaa vaarallista tietä läpi Euroopan. Sen vuoksi ne oli pitänyt sitten kuljettaa hieman pienemmässä koossa tuonne Itävaltaan, missä nämä paperit sitten vaihdettiin Itävallan rahaan. Kuitenkin voidaan sanoa samalla, että mistään ei ole löytynyt todisteita siitä, että näin todella olisi tapahtunut. Mutta kuten tiedämme, niin tällaiset asiat sitten varmasti saavat aikaan erilaisia huhuja siitä,  että joidenkin maailmanhistorian suurten tapahtumie takana olisi salaliitto.

Tämän salaliittoteorian nykyaikaisen version mukaan esimerkiksi maailman taloutta johtaa ryhmä henkilöitä, jotka vaikuttavat ihmisten mielipiteisiin tekaistujen uutisten avulla. Ja tietenkin tuon teorian henkeen kuuluu se, että kaikki maailman asiat kuten hyökkäys Pearl Harbouriin sekä WTC-isku laitetaan tuollaisen salaperäisen “Luciferian Illuminatin” syyksi. Osa noista tähän asiaan liittyvistä uskomuksista ovat varsin omaperäisiä. Joidenkin foliohattuisten teoreetikoiden mukaan hyökkäyksen Pearl Harbouriin aiheutti väärennetty radiosanoma, joka lähetettiin Japanilaisille laivoille jonkun kolmannen osapuolen toimesta. Tämä sitten on niitä kuuluisimpia teorioita, joiden luotettavuudesta voidaan aina keskustella.

Kuitenkin maassamme on sananvapaus, ja siksi näistäkin asioista voidaan kirjoittaa. Kuitenkin legenda tuosta salaliitosta elää edelleen, ja siksi siitä silloin tällöin kirjoitan, koska haluan seurata Lönnrotin jalanjälkiä, ja kirjoitella myös sellaisista asioista, joista monet eivät viitsi kirjoittaa, koska heistä niissä ei ole mitään mainitsemisen arvoista. Eräiden ihmisten mielestä USA:n liittovaltion huippusalainen MAJESTIC-12-ryhmällä voisi olla jotain yhtymäkohtia SS-Valtakunnanjohtaja Heinrich Himmlerin “Ehrenringin” tai “Totenkopf Ringin” kanssa. Syy siihen miksi tuosta asiasta keskustellaan on se, että molempiin ryhmiin kuului 12 henkilöä, joten tietenkin tuo asia varmasti kiinnitti monien asiaan perehtyneiden ihmisten huomiota.

Salaliittoteoreetikkoja tietenkin kiinnostaa sellainen asia, että tarinoiden mukaan myös Raamatun “päähenkilöllä” Jeesuksella oli 12 opetuslasta. Toki saattaa olla niin, että
USA:n liittovaltion johto ajatteli kokeilla sitä, mitä voisi syntyä, jos ryhmä koostuisi henkilöistä, joilla on sama koulutus, kuin mitä “Ehrenringin” jäsenillä oli. Kuitenkin tuo asia saattaa olla puhtaasti sattumaa. Mutta kuten tiedämme, niin Raamatun mukaan antikrituksellakin on 12 opetuslasta, tai niin minä olen asian ymmärtänyt. Toisin sanoen tarinoiden “Lucifer” olisi Jeesuksen tarkka kopio, mutta hänen päämääränsä olisivat itsekkäät.

Samoin kaikkia maailman johtajia on mustamaalattu, joten saattaa olla niin, että joku sitten oli myöhemmin kohottanut esimerkiksi Robespierren jopa antikristuksen asemaan. Eli hän muuttui historian kuluessa kansan johtajasta käsittämättömäksi diktaattoriksi, jonka toiminta oli häpeilemättömän itsekeskeistä, joten tuota miestä sitten tietenkin on käytetty esimerkkinä siitä, miksi kaikki valtion vastainen toiminta pitää tukahduttaa. Ja tietenkin Ranskan kuninkaan mestaaminen on ollut nykyaikaisessa valossa todella kova rangaistus, mutta tuon ajan ihmiset tietenkin ajattelivat toisin.

Heille Ranskan kuningas oli riistäjä, joka imi oman maansa kassan tyhjiin, ja tuota miestä ei varmaan kukaan silloin surrut, kuten ei surrut myöskään Marie Antoinettea. Mutta myöhemmin varsinkin Marie Antoinette kelpasi keppihevoseksi, jolla Robespierreä mustamaalattiin. Ja ehkä joku sitten ehdotti tuon miehen nimittämistä “antikristukseksi”, jotta hän saisi paavin suostuteltua vastustamaan noita kansalliskonventin miehiä.Tuo tuki olisi varmasti vielä tuolloin edesauttanut sotatoimien aloittamista Ranskaa vastaan sekä yrityksiä palauttaa kuningasvalta sekä pysähtyneet olot takaisin Eurooppaan.

http://luciferianilluminati.webnode.fi

Valtiollisen ideologian merkitys sekä Kalervo Kurkialan toiminta esimerkkinä siitä, että kenenkään ei koskaan saa uskoa olevan "hyvien puolella"

Kalervo Kurkiala
ja luutnantti Pohjanlehto

Tämä on oikeastaan jatkoa edelliseen kirjoitukseen, ja Kalervo Kurkialan kuvan olisi pitänyt olla täsmän tekstin päällä. Eli tämä seuraava kirjoitelma on puhdasta  mietelmää vailla todisteellisia dokumentteja, ja haluan korostaa sitä, että omasta mielestäni kyseinen henkilö kertoo siitä, että pappi ei ole aina hyvin puolella. Kuten tiedämme, niin jokaisessa ammattikunnassa on epäpäteviä henkilöitä, jotka käyttävät asemaansa tai virkaansa väärin. Olen kuullut sellaisiakin asioita, että Natsi-saksan päiväkodeissa työskenteli hoitajia, jotka väittivät lapsille olleensa juutalaisia,ja sitten pahoinpitelivät näitä piiskoilla, jotta he saisivat lapset vihaamaan tuota uskonnollista vähemmistöä. Eli ketään ei saa koskaan uskoa "hyväksi" suoraan. Se että tekikö Kurkiala sotarikoksia jää hänen ja Jumalan väliseksi asiaksi, mutta käytän häntä esimerkkinä siitä, että myös pappi voi olla väkivaltakoneiston palveluksessa, ja toki joku GESTAPO-agentti saattoi käyttää papin pukua houkutellakseen esimerkiksi juutalalaisia luokseen, ja kavaltaakseen heidät sitten RSHA:lle. Eli uskon että Kurkiala oli ikään kuin houkutin sille, että myös papit voivat liittyä SS:n riveihin, Ja ihmiset uskovat mielellään hyvää näistä ihmisistä, joten heidän avullaan GESTAPO olisi voinut urkkia hyvinkin henkilökohtaisia asioita tavallisilta ihmisiltä.

Pappeihin kohdistuva stereotypia on usein positiivista, eli heidät nähdään rauhan miehinä, vaikka voidaan sanoa niin, että myös noissa "jumalan miehissä" on henkilöitä, jotka suhtautuvat kielteisesti muihin ihmisiin. Ja pitää muistaa se, että pappia voi kuka vain leikkiä kadulla ainakin vähän aikaa. Vaikka puhutaan rippisalaisuudesta tai muusta vastaavasta asiasta, niin olen kuullut, että monissa katolisissa kirkoissa on rippituoleihin tai pappien toimistoihin asennettu kuuntelulaitteita. Eli koskaan ei saa uskoa kenenkään ihmisen olevan oikeasti vaitiolovelvollinen mistään asiasta. Ja pahin mahdollinen tilanne tietenkin tulee eteen silloin, jos henkilö ei itse tiedä käyttävänsä tilaa missä on salakuuntelulaite. Silloin hänen jännittyneisyytensä sekä sitä kautta kehon kielensä ei paljasta sitä, että kyseinen henkilö vuotaa tietoja kolmannelle osapuolelle.

 Valtiollinen ideologia määrittelee sen, että mikä on valtion suhtautuminen esimerkiksi tieteeseen tai tekniikan kehittymiseen, mutta ideologialla on muitakin merkityksiä kuin nämä asiat. Ideologia on se, mikä antaa ihmisille syyn tehdä jotain asioita, ja se on asia mikä oikeuttaa valtion esimerkiksi taistelemaan jotain muuta valtiota vastaan. Puolueen ideologi määrittelee sen, mikä on soveliasta puhua ja mistä taas pitää vaieta vaaleissa. Ideologinen koulutus on asia, mikä takaa joukkojen psykologisen kyvyn taistella, eli tuolla poliittisella koulutuksella taataan sellainen asia, että oma armeija seisoo johtajansa takana. Ideologian opettajan tehtävänä on muokata yleistä mielipidettä sellaiseksi, että jokainen henkilö pysyy johtajansa takana, ja tietenkin tuota asiaa varten pitää kerätä tietoja siitä, mitä ihmiset haluavat kuulla.

Ja tässä tietenkin taas päästään tuohon sotilaspastori sekä SS-eversti Kurkialaan sekä kuuluisaan valokuvaan missä tuo mies seisoo suomalaisen luutnantin vieressä, jolla on rautaristi rinnassaan. Kun mietitään kuvaa tarkasti, niin voidaan kysyä sitä, että miksi hän on peittänyt arvomerkkinsä, ja mitä kieltä hän puhui tuolle suomalaiselle upseerille, käydessään keskusteluja tämän kanssa?Eli paljastiko hän tuolloin ollenkaan olleensa suomalainen, ja toki Himmlerille puhuttiin saksaa, kun hä  istui työpöyöytänsä ääressä. Joten oliko Kurkiala sitten tiedustelumatkalla, niin toki hän saattoi puhua ainoastaan saksaa suomalaistenkin kanssa, jotta tuon miehen suomen kielen taito ei paljastuisi muille, ja hän saattoi tarkkailla ympäristöään huomaamattomasti.

Syy miksi Himmler olisi ehkä lähettänyt tällaisen korkea-arvoisen tuttavansa tiedustelumatkalle saattoi johtua siitä, että hän halusi tietää, oliko joku puhunut ohi suunsa noista kauhistuttavista keskitysleireistä, joista oli jo silloin tullut Hitlerin pakkovallan symboli, mihin GESTAPO heidät laittoi pienimmänkin epäilyn johdosta. Juutalaisten ampumisesta tiesi moni, mutta vain harvat tiesivät kuolemanleireistä. Treblinkan kaltaisista kuolemanleireistä eli  tappolaitoksista tai AKTION REINHARD:in laajuudesta tiesi harva. Syy miksi sanon Kurkialaa "korkea-arvoiseksi" johtuu siitä, että hän oli ilmeisesti Himmlerin henkilökohtainen tuttava, ja olisi mielenkiintoista tietää kuka sitten esitteli nuo miehet keskenään.

Mutta se että tuo Kurkiala peitti arvomerkkinsä tuossa kuvassa saattaa merkitä sitä, että hän oli oikeasti korkeampi upseeri, kuin mitä hän ilmoitti olevansa. Ehkä hän vain halusi, että haastateltava olisi vapautuneempi, koska ei saisi tietää keskustelevansa vähintään everstin kanssa. Ja muistakaa että vuonna 1945 oli SS yrittänyt sitten sitoa koko kansan noihin tekemiinsä murhiin. Eli viimeistään sodan päätyttyä tämä toiminta tuli myös Kurkialan tietoon. Mutta kun puhutaan siitä, että oliko Kurkiala oikeasti tietämätön näistä asioista jäi vain Kalervo Kurkialan itsensä tietoon.

Jos Kurkiala oli tiedustelemassa sitä, että oliko joku Saksan esikunnasta puhunut juutalaisvainoista tai pikemminkin "lopullisesta ratkaisusta", niin se ei merkitse sitä että Himmler olisi kertonut hänelle sitä, mitä SS oli suunnitellut juutalaisten kohtaloksi ainakaan aluksi. Mutta kuten olen maininnut, niin on saattanut olla niin, että Kurkiala on jättänyt nuo asiat pois päiväkirjastaan, Se mikä on Kurkialassa ihmeellistä, on se että hän kirjoittaa tutkijoiden mukaan päiväkirjaansa paljon tyttöystävästään, ja papit eivät yleensä noista asioista puhu. Itse en ole päiväkirjaan tutustunut, mutta voisin ajatella, että ehkä sotilaspastori ja jääkärieversti Kurkiala sitten oli halunnut suojella vaimoaan GESTAPO:n salamurhaajilta. Tai ehkä hän lähetti viestejä saksan esikunnasta Mannerheimille, mutta tämä on tietenkin pelkkää hypoteesia.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Papit ovat aina olleet eurooppalaisen valtion antaman ideologisen koulutuksen ytimessä, ja siksi heidän palveluksiaan on aina haluttu myös "voiman pimeällä puolella"

Sammon ryöstö
Akseli Gallen-Kallela

Papit ovat aina olleet valtion ideologisen koulutuksen ytimessä sikäli, että vaikka valtio on erotettu kirkosta, ja kirkkoon kuuluminen ei ole meidän yhteiskunnassamme pakollista, niin kuitenkin me jossain määrin olemme edelleen riippuvaisia Raamatusta että kirkosta, että meidän länsimainen lainsäädäntömme perustuu pitkälti Raamattuun, eli kymmenen käskyä edelleen määrittelevät pitkälti sen, mikä on lainsäädännössämme sallittua ja mikä taas on kiellettyä. Kun puhutaan nykyisestä terrorismin vastaisesta sodasta, niin sitä pidetään varmasti joissain piireissä “pyhänä sotana” eli eräänlaisena “uutena ristiretkenä” muslimeja vastaan, jotka samalla tavoin “jihadisoivat” omaa toimintaansa meitä länsimaalaisia vastaan.

Kun puhutaan papeista, niin heihin ennen aina luotettiin, ja esimerkiksi Suomessa he olivat kyläyhteisön keskushenkilöitä, joten siksi esimerkiksi SS-valtakunnan johtajaa kiinnosti ajatus siitä, että esimerkiksi pappeja värvättiin WAFFEN-SS:ään. Jos heidät saataisiin sitten mukaan tuohon kansallissosialistiseen toimintaan, niin nämä henkilöt olisivat erittäin uskottavia propagandamiehiä tuon miehen käsissä.

Himmlerin ajatus lähti siitä, että hänen SS-joukkonsa värväisi pappeja palvelukseensa ja nämä yllyttäisivät suomalaisia pyhään sotaan Neuvostoliittoa sekä Juutalaisia vastaan, ja mikä toimintaympäristö tuollainen kirkko olisikin suomessa toimiville papin virkaa toimittavia propagandamiehiä ajatellen. Eli toiminta olisi perustunut siihen, että Ahnenerbe olisi toimittanut aineiston noille papeille, jotka sitten olisivat perustaneet saarnansa noihin Hitlerin miesten tuottamiin esineisiin, joista yksi olisi ollut väärennetty Sampo, jonka Himmler olisi tietenkin muuttanut hebrealaiseksi Liiton arkiksi.

Ja kun ajatellaan tätä asiaa uskonnollisuuden kannalta, niin vaikka esimerkiksi Heinrich Himmler oli virallisesti ateisti, ja hänen SS-joukkojensa sotilaita ei haudattu ristin alle, vaan heillä oli erityinen riimutunnus haudan merkkinä, niin hänen lähipiiriinsä tai neuvonantajiinsa kuului myös esimerkiksi suomalainen sotilaspappi Kalervo Kurkiala, joka palveli noissa joukoissa SS-obersturmbannführerin arvoisena. Hänen tuttavapiiriinsä kuului Himmlerin lisäksi myös pahamainen SS-lääkäri Josef Mengele sekä Dachaun ensimmäinen komendantti Hilmar Wäckerle. Tästä ilmeisesti henkilökohtaisesta ystäväpiiristä voidaan päätellä, että Kurkiala oli ehkä enemmänkin mentori tai ideologinen neuvoja, kuin varsinaisten taistelutoimien johtaminen. Toki hänen jääkärinä saamansa ansiot sekä korkea sotilasarvo everstinä sekä kovasanaisena miehenä saattoivat edesauttaa hänen uraansa Himmlerin organisaatiossa.

Tai saattoi olla niin, että hän sekä Himmler keskustelivat siitä, että miten myös suomalaisia saataisiin sitoutettua paremmin Adolf Hitlerin poliittiseen aatemaailmaan, ja samalla tietenkin kosiskeltiin vapaaehtoisia noihin Eisatzgruppeneihin, ja samalla keskusteltiin ilmeisesti siitä, kuinka Kalevalaa voitaisiin hyödyntää natsien propagandassa, ja ehkä ajatus oli se, että tuo Sampo tai “Kirjokansi” samaistettaisiin “Liiton arkkiin”, joka natsipropagandassa olsii muutettu niin, että Israelilaiset olisivat sen varastaneet Egyptistä. Ahnenbella sekä Hexenillä oli sellainen ajatus, että he väärentäisivät tuon Sammon löytymisen, ja sieltä sitten olisi löytynyt natsien tekaisemia papyrus- asiakirjoja, jotka olisivat osoittaneet, että nuo raamatun kuninkaat olivatkin germaaneja.

Toinenkin suomalainen pappi palveli SS-vapaaehtoisten riveissä, ja hänen nimensä oli Ensio Pihkala (1915-1941). Tuo Pihkala on ilmeisesti ainoa suomalainen SS-mies, joka on osallistunut oman kertomuksensa mukaan juutalaisten ampumiseen, mutta tieto on peräisin hänen päiväkirjastaan, joka on jäänyt editoimatta tuon papin kaaduttua taistelussa vuonna 1941. Mutta vaikka Kurkiala ei tätä asiaa koskaan myöntänyt eikä kirjoittanut siitä mitään päiväkirjaansa, niin saattaa olla niin, että hän on tietoinen tuosta juutalaisiin kohdistuneesta massamurhasta, mutta ei koskaan sitä ole laittanut mihinkään muistikirjaansa ylös, tai sitten hän on hävittänyt nuo asiaa koskevat merkinnät ehkä Himmlerin pyynnöstä.

Kalervo Kurkiala
1894-1966

Fasismi oli tietenkin noiden SS-joukkojen pääasiallinen motiivi surmata kommunisteja sekä muita valtavirrasta poikkeavia henkilöitä. Ja fasismin tärkein osa on vahvan johtajan sekä anti-intellektualismin ihannointi, mikä tietenkin johtuu siitä, että kukaan ei saa kyseenalaistaa johtajan auktoriteettia, koska se panee sitten epäilemään hänen ,motiivejaan. Ja toisin kuin parlamentarismin kautta toimivat äärijärjestöt, niin fasistit eivät kaihda väkivaltaa tai toisen ihmisen uhkaamista. Ja koulutettu sekä pohdiskeleva henkilö on vaikeaa saada meuhkaamaan kadulla kuin joku kouluttamaton ihminen, joka sitten haluaa hinnalla millä hyvänsä kuulua ryhmään. Ja nimen omaan sotilaspapit olivat fennofiilisen ajattelun ytimessä.

Siinä korostettiin suomalaisuuden paremmuutta slaavilaisiin kansoihin nähden, ja samalla vaikka puhutaan siitä, että AKS, mikä tarkoittaa  Akateeminen Karjala Seuraa olisi jotenkin pelkkä puhdasta suomalaista perimää ajava järjestö, joka toimi ateistisen ajattelun pohjalta, niin varmasti mukana oli myös uskonnolisia fanaatikkoja, joille sosialismi sekä ortodoksinen kirkko olivat jotenkin epäpuhdasta kristinuskoa, ja se sitten antoi heille mielessään ikään kuin oikeuden aloittaa ristiretki bolshevismia vastaan. Kun puhutaan siitä, miksi maassamme on jonkinlainen epäluulo esimerkiksi katolisia vastaan, niin se johtuu pohjimmiltaan katolisen kirkon käsityksestä itsestään. Kun luterilainen kirkko on virallisesti osa valtiota, niin katolinen kirkko on taas valtiosta erillään oleva koneisto. Tämä ero tietenkään ei ole syynä luterilaisten kyräilevään suhtautumiseen ortodokseja kohtaan.

Syy on siinä, että ortodoksinen kirkko samaistettiin tsaariin sekä sen katsottiin olevan suomalaisiin kohdistuvan sortovallan väline, jolla tsaari värväsi miehiä riveihinsä. Syy miksi tästä kirjoitan, on se että taas kerran ovat sellaiset tahot päässeet ääneen, joiden mielestä esimerkiksi ihmisiä saa uhkailla siksi, että heillä on eri uskonto kuin meillä, ja sitten on tietenkin erilaisia haukkoja, joiden mielestä uskonto on mukava tapa värvätä joukkoja esimerkiksi arabiassa käytävään “uuteen ristiretkeen” tai harmageddoniin, missä kristityt sotilaat surmaavat noita pahoja ISIS-terroristeja, joilla ei tietenkään mitään ihmisoikeuksia tarvitse olla.
elainasiaa.blogspot.fi