Why is the color of the skin mentioned only when criminal is black?

http://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.com/p/why-is-color-of-skin-mentioned-only.html

Kimmo Huosionmaa

When some police organization works with racialist methods, that would mean that every time, when the officer of the law uses the personal check for racist reasons, the time of law enforcement would spend in unnecessary work. Also, racism and ethnically profiled person means, that officers would get the predictive attitude, that the major ethnical group, what is controlling politics of the nation would not make any crimes. When we are talking about making an ethnic profile, we must same time ask one question: does that mean the personal check for fun? Or does it have some other mean? When police would go to person and ask id papers because the color of the skin, that would be ethnic profile, the hat is known as racism.


When we are talking about the crimes, what are made by black persons, we might think the Hollywood movies, where black gangs are controlling some neighborhood and sell crack to kids. And this means that the attitude of law enforcement would be, that color of the skin makes people criminals. There is any way to make algorithms for handling criminals, but the ethical profile is not the very effective version of that. Of course, the active member of Muslim community, who would be open radical is the potential terrorist, but also the white skinhead can make terror-attacks, like McVeigh the bomber of Oklahoma made.


McVeigh was white criminal, who attacked office building with bombs. And somebody has claimed that his action and same way some school shootings were blocked if those people were black. But the racism has caused that the officers would not take white treaters seriously, because they are all the time busy while they are checking black person's identities. And during this kind of operations, some white guys would give open threats to society, but they are not taken seriously, because the attitudes are that white persons even cannot make any crimes.


And here we must ask one question: could somebody suspected that everything was not all right if the black person would carry the boxes full of firearms to some hotel room in Las Vegas? When are we talking about racism, why the color of the skin doesn't mention in the cases, where mass shooters or some kind of that criminals are white?


Why always are blacks mentioned, when they make something by the color of the skin? This means that every kind of militarism and radicalism are the danger for national security, and the anger talks and writings about armed violence against some social or ethnical groups are marked for violent behavior. Also supporting the criminal organizations and boosting threats with pictures of weapons are the mark of violent behavior. Police forces mission is to protect the citizens and co-operate with citizens for targeting the criminal organizations, not scatter the society.


The scattering makes possible that some radical organizations would recruit the new members in their lines. And that's why racism is an intolerable way to make official work. If some ethnical group would be targeted with racist actions of the officials, that would make them easy targets for the radical group's recruiters. That is one reason, why racism is not the very good way to make police work.

https://futurism.com/lapd-documents-show-their-policing-algorithms-continue-to-target-minorities-and-past-offenders/

http://vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.com/p/why-is-color-of-skin-mentioned-only.html

Mietelmä äärioikeiston vaikutusvallasta tai mahdollisuudesta vaikuttaa politiikassa, sekä ajatuksia siitä, kuinka rikosta myydään politiikalla

Ingram MAC-10 on monissa jengien välisissä
välienselvittelyissä käytetty ase. Yläpuolella  oleva
kappale on varustettu äänenvaimentajalla.

Trumpin neuvonantaja tai strategiapäällikkö on sanonut että nuo Charlottesvillen äärioikeistolaiset ovat "ryhmä pellejä", mikä osoittaa sen, että näihin järjestöihin ei kannata koskaan kuulua. Äärioikeiston tukijoiden sekä heidän aatettaan myötäilevien henkilöiden mielestä on varmaan todella upeaa uhkailla ihmisiä väkivallalla, ja sitten poseerata kuvissa aseiden kanssa. Mutta kuitenkin pitää aina muistaa sellainen asia, että vaikka joku ryhmä väittää omaavansa jotain poliittisia aatteita, niin yleensä kyse on noissa tapauksissa aivan tavallisista katujengeistä. Toki on todella näyttävää seisoa lehtikuvaajien edessä joku Ku Klux Klan:in kannatuspaidaksi esitetty vaate päällä, ja huutaa samalla "sieg heil"-huutoa.


Mutta kuitenkin silloin unohdetaan sellainen asia, että nämä väkivaltaisia iskulauseita huutavat sekä aseita esittelevät natsit eivät varmaan ole ymmärtäneet, että heidän käytöksensä tekee heistä sopivia uhreja muille poliittisina järjestöinä itseään markkinoiville jengeille, joiden pääasiallinen elinkeino on huumeiden myynti sekä "suojelurahan perintä", mikä tarkoittaa sitä, että jokainen joka liikkuu tai harjoittaa huumekauppaa tuon jengin reviirillä joutuu maksamaan heille rahaa, jotta häntä ei hakata tai ammuta.


Huumekauppa on ollut hyvin tuottoisa business monille jengeille, jotka ovat värvänneet järjestelmällisesti alaikäisiä kuljettamaan huumeita, sekä myymään "Crackia" kavereilleen. Nuo jengit väittävät usein olevansa jotain "Mustia panttereita" (Black Panther League), mutta todellisuudessa heidän ainoa motiivinsa on myydä "crackia" naapurin lapsille.  Ja tietenkin tällaiset rikolliset järjestöt väittävät aina hallussaan olevia konetuliaseita itsepuolustusta varten hankituiksi välineiksi, ja sitä tietenkin korostetaan joka paikassa, millaisia poliittisia päämääriä noilla jengeillä on, vaikka oikeastaan vain raha on asia, mikä noille ihmisille merkitsee.


Tuollaiset lähinnä huumekauppaa harjoittavat jengit saattavat usein olla paikkoja, joista esimerkiksi Etelä-Amerikan huumeparonit palkkaavat tappajia hoitamaan likaista työtään, ja tietenkin esimerkiksi Pablo Escobar aikoinaan yritti selittää ihmisille olevansa oikeasti joku sosialisti, joka välitti ihmisten hyvinvoinnista. Kuitenkin  tuo mies tai kuka hänen nimissään nyt sitten käytti tuossa Medellinin kartellissa valtaa lähinnä hankki poliittisten lausumien kautta aseenheiluttajia tuosta sosialistisesta sissiliikkeestä, ja sitten kun keikka oli tehty, niin Medellinin kattelli maksoi tuon henkilön järjestölle rahaa noista surmista ikään kuin korvauksena siitä, että se jätti nämä Medellinin kaupungin lähellä olevat kokapansaat rauhaan, sekä toimisivat noille kokiinikauppiaille muutenkin turvamiehinä. Mutta kuitenkin voidaan sanoa, että esimerkiksi huumesodassa on  paljon asioita, joista ei juurikaan olla puhuttu.


Yksi niistä liittyy SOCOM:in sekä DEA:n  itse hankkimaan rahoitukseen (Special Forces Self Financing) (Drug Enforcement Administration Self Financing) , mikä on tietenkin eriytetty muusta lainvalvonnasta, ja joissakin tapauksissa esimerkiksi erikoisjoukkojen operaattorit ovat iskuja tehdessään laittaneet noista huumeiden valmistamiseen käytettävistä laboratorioista sekä huumekaupan pomojen saatuja rahoja jonnekin pankkitileille, joiden kautta on hankittu esimerkiksi aseita sekä toimitiloja noita operaatioita varten, mutta se ovatko nuo rahat sitten oikeasti merkitty liittovaltion budjetteihin on jäänyt yleensä vähän pimentoon. Termillä "mustat operaatiot" tarkoitetaan operaatioita, joiden henkilökunta sekä rahoitus pimitetään liittovaltion budjetista, eli virallisesti nuo operaattorit voivat olla esimerkiksi metsureita, mutta todellisuudessa kyse on DELTA-FORCE:n tai jonkun muun erikoisjoukon ryhmästä, ja rahoitus tuollaiseen toimintaan saadaan budjeteista, jotka pimitetään valtiolta.


Mutta joissakin tapauksissa on esitetty sellainen väite, että CIA olisi osallistunut huumekauppaan esimerkiksi tarjoamalla huumekauppialle ja heidän tuotteilleen kuljetuspalveluita, joiden kautta hankittu raha on sitten sijoitettu noihin SOCOM:in (Special Operations Command) sekä DEA:n yhteisiin operaatioihin, joissa tietenkin on tulosta syntynyt todella paljon. Mutta kuitenkin tuo tarkoittaisi sitä, että CIA itseasiassa olisi sekaantunut huumekauppaan, ja samalla se tietenkin voi hankkia käyttöönsä heroiinia, LSD:tä sekä meskaliinia, joita nuo miehet tarvitsevat kun he kuulustelevat vankeja kemikaalien avulla, sekä tietenkin puhutaan myös CIA:n valvomista laittomista lääketehtaista, joita tuo palvelu tarvitsee esimerkiksi jonkun operaatiossa sairastuneet tai haavoittuneen operaattorin hoidossa.


Toisaalta huumesodassa on tietenkin jonkin verran rikottava lakia, jotta "under cover"-agentit voivat paljastaa koko organisaation, ja jotta paras mahdollinen tulos saadaan aikaan, niin tietenkin noille huumekauppiaille pitää tarjota sellaista, mitä he itse eivät kykene ostamaan. Tuon takia esimerkiksi CIA:n lentokoneiden pitää aina välillä kuljettaa huumeita, jotta he voisivat sitten etsiytyä noiden Pablo Escobarien lähipiiriin, ja sitä kautta tuhota nuo organisaatiot. Näistä operaatioista saadut rahat kuulemma kanavoidaan sitten huumesotaan eli niillä hankitaan erilaisia sensoreita, jotka laitetaan huumeiden sekaan, jotta katukauppiaiden verkosto saadaan myös samalla kiinni. Eli missään nimessä kukaan CIA:n operaattori ei halua jäädä kiinni huumekaupoista, mutta noihin vale-ostoihin tietenkin liittyy ajatus, että huumeiden sekaan laitetaan GPS-laitteita, joilla sitten voidaan myös nuo paikalliset Crack-kauppiaat saada kiinni samalla kun käräytetään isoja tekijöitä.