Pyramids and the capacity to recharge the batteries thru the air.

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/pyramids-and-capacity-to-recharge.html

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/pyramids-and-capacity-to-recharge.html

Kun puhutaan kokonaisuuksista, niin kaikki asiaan liittyvä pitää mainita, ja tuo koskee myös aserajoitusneuvotteluja

Mietittäessä esimerkiksi ydinaseiden vähentämistä, niin silloin meidän pitää miettiä kokonaisuuksia, eli sitä minkälaisia aseita kenelläkin on. Eli toisin sanoen esimerkiksi pelkkä kärkien määrä ei merkitse ydinaseiden rajoittamisessa kaikkea, vaan myös kärkien tyyppi pitäisi miettiä, kun sopimustekstejä laaditaan. Toisin sanoen kun puhutaan ydinaseiden vähentämisestä, niin pitäisi puhua enemmänkin noiden kärkien iskuvoiman rajoittamisesta tai noita aseita hallussaan pitävien maiden ydinräjähteissä käytettävää materiaalia sisältävien varastojen määrästä kuin siitä, kuinka paljon kärkien määrää vähennetään.

Jos mietitään sellaista vaihtoehtoa, että jollain valtiolla on  kaksi ydinkärkeä, joista molempien teho on 50 megatonnia, niin kyseessä ei ole mikään pieni iskuvoima, ja kun mietitään esimerkiksi ydinasemateriaalin määrittelyä, niin pitää muistaa sellainen asia, että noiden aseiden tuhovoima perustuu ydinfuusioon, jossa pieni fissiopommi "sytyttää" sen lähellä olevan litiumin fuusioitumisen, eli tuolloin syntyy sama reaktio, kuin mitä tapahtuu tähtien ytimessä, ja siksi noita fuusiopommeja eli lämpöydinaseita tai "vetypommeja" hallusaan pitävien valtioiden hallussa pitämä fissiomateriaalin eli lähinnä plutoniumin määrä saattaa olla verraten pieni verrattuna noiden aseiden iskuvoimaan.

Kuitenkin on olemassa valtioita, joiden hallussa olevan ydinaseistuksen iskuvoima on kokonaisuudessa melko vaatimaton, jos sitä verrataan esimerkiksi supervaltoihin verrattuna, mutta niiden hallussa olevien räjähteiden tekninen taso on erittäin korkea, ja niiden teho perustuu huippuluokan tietokonetekniikkaan sekä STEALTH-ratkaisuihin, ja osa valtioista on panostanut ns. "epäkonventionaaliseen" ydinaseistukseen, jolla tarkoitetaan lähinnä "salkkuydinpommeina" tunnettuihin välineisiin. Nuo äärimmäisen pienet ydinaseet ovat ikään kuin kannettavia räjähteitä, joiden  koko on niin pieni, että ne voidaan sulloa vaikkapa jääkiekkolaukkuun, ja salakuljettaa operaatioalueelle esimerkiksi kommandomiesten toimesta.

Tuon aseen pieni koko mahdollistaa sen, että tuo ryhmä voi soluttautua vaikka vihollisen komentokeskukseen, ja laukaista tuollaisen SADM (Special Atomic Demolition Munition)- aseen tuon komentokeskuksen sisäpuolella, jolloin  tuho on varmasti todella suuri, jos tuon keskuksen kaikki välineet tuhotaan tuollaisen panoksen avulla. Toki tuollaiset 1-10 kilotonnin välineet sopivat muihinkin tehtäviin kuin vain solutettaviksi vihollisen tukikohtiin, eli niitä noidaan käyttää syvyyspommeina tai myös tavallisiin ydiniskuihin.

Eli SADM voidaan toki asentaa rakettien kärkeen tai se voidaan pudottaa helikopterin ovesta veteen, jos kohteena on esimerkiksi ydinsukellusvene. SADM voidaan liittää myös vedenalaiseen robottiin,ja ajaa suoraan vihollisen laivaston tukikohtaan, ja tuollaisen aseen tuhovoima  riittää esimerkiksi lentotukialusten pohjan repimiseen auki. Kuitenkin nykyään SADM:n kaltaiset välineet ovat jäämässä historiaan, koska niitä ollaan korvaamassa esimerkiksi mikroaaltopommeilla, ja myös esimerkiksi kannettavilla ECM-laitteilla, joiden tarkoitus on häiritä langattomien viestiverkkojen toimintaa häirintäsingaaleilla sekä varsinaisilla radio- eli EMP- pommeilla, joiden teho perustuu samaan asiaan kuin mirkroaaltopommienkin, eli pommin voimanlähdettä joko puristetaan räjähteellä tai sitten käytetään sysäyskondensaattoreita, joiden antama teho on valtava verrattuna paristoihin.

Noiden kondensaattoreihin perustuvien laitteiden etuna on se, että ne eivät näy räjähdeilmaisimilla, ja ne voidaan ladata monta kertaan uudestaan. Ja noiden välineiden käyttö ei herätä muuten huomiota, kuin että niiden vaikutusalueelta kaikki elektroniikka tuhoutuu, ja valot sammuvat. Tuollaista kondensaattoreihin perustuvaa EMP-pommia voidaan käyttää niin, että joku henkilö vain kävelee salkku kädessään, ja sitten hän vain painaa salkussaan olevaa virtakytkintä, joka laukaisee ultravoimakkaan radioaallon, joka on ihmiselle muuten vaaraton, paitsi jos hänellä sattuu olemaan sydämentahdistin.

Tuollaisia kondensaattoreita voidaan tehdä tinapaperista ja hillopurkeista, joten joku voi esimerkiksi suunnitella murtoa, missä kohteen hälytysjärjestelmät lamautetaan EMP-pulssilla, jotta rosvot saavat toimia rauhassa. EMP-aseiden toiminta on sikäli erikoista, että radiopommit eivät vahingoita ihmistä, mutta elektroniikan ne tuhoavat. Mikroaaltopommit taas ovat ihmiselle vaarallisia, ja ne tuhoavat myös taistelumateriaalia tehokkaasti kuumentamalla metalleja punahehkuiseksi. Joten ne varmasti aiheuttavat esimerkiksi ammusten kuumenemista sekä niiden sisällön räjähtämistä. Niiden etu ydinpommiin nähden on erittäin tarkka tuhoalue ja se, että noiden välineiden sisältö ei ole myrkyllistä, ja niiden valmistaminen ei vaadi mitään erityisiä kemikaaleja, joten noiden "E-aseiden" valmistus voidaan pitää salassa tehokkaammin kuin minkään muun pommityypin. Eli niiden valmistamiseen tarvitaan vain virtalähde sekä kuparilankaa, jolloin noiden pommien valmistamisesta ei jää yksikään valtio kiinni, ennen kuin se käyttää noita EMP-aseita.

pimeakronikka.blogspot.fi

Tekniikka kehittyy eikä tulos ole aina ollut toivottava, joten myös autojen lukitusjärjestelmä voidaan murtaa

Alla olevassa linkissä on artikkeli laitteesta, jolla voidaan murtautua avaimettomiin autoihin. Tuo tekniikka on yleistynyt kaikissa autoissa, ja se perustuu siihen, että auton avaimessa tai avaimenperässä on koodi, jonka se lähettää radioaaltojen avulla autojen elektroniselle lukitsemisjärjestelmälle, kun auton kuljettaja painaa nappia, mistä ovi avautuu. Kyseinen lukitusjärjestelmä perustuu siihen, että avain lähettää autolle erittäin pitkän numerosarjan, joka sitten avaa auton ovet.

Tuo numerosarja on yleensä erittäin pitkä alkuluku, joka käsittää jopa miljoonia numeroita, joten sen arvaaminen sekä kirjoittaminen on erittäin vaikeaa, ja jos rakennettaisiin vastaava fyysinen avain, niin sen pituus olisi useita kilometrejä. Ja palkkä lukusarjan kirjoittaminen kestää useita tunteja, ja koska tuo järjestelmä on todella tarkka noista merkeistä, niin silloin jokaisen numeron sekä kirjaimen pitää mennä oikein. Tuo johtuu siitä, että tietokone ymmärtää kirjaimet ASCII-koodeina, jotka ovat numeraalista tietoa, ja jokaisella merkillä on tuossa järjestelmässä oma koodisa.

Ja tuon takia esimerkiksi ohjelmoinnissa pitää muuttujat merkitä täysin oikein, koska isoilla kirjaimilla on eri ASCII-koodi kuin pienillä kirjaimilla, ja siksi tuo ohjelmointi on niin kauhean pikkutarkkaa, koska jos esimerkiksi iso "S" on mennyt sekaisin pienen "s":n kanssa, niin silloin ohjelmaa ei voida ajaa. Tuon avaimettoman järjestelmän murtaminen on kuitenkin mahdollista, jos henkilöllä on käytössään oikeat välineet, ja tiedossa on tuon murrettavan järjestelmän käyttämät radiotaajuudet. Tuolloin rikollinen voi siepata tuon autolle lähetetyn signaalin, kun avaimenperää käytetään, ja sitten jos hän lähettää tuo signaalin omalla radiollaan tuolle autolle, niin silloin se avaa tuon ajoneuvon lukot, kuten normaalikin avaimenperä tekee.

Eli periaatteessa tuon murron tekemiseen tarvitaan vain oikeaa radiotaajuutta käyttävä radiopuhelin, jonka avulla ensin tuo signaali äänitetään, ja sitten tuo signaali lähetetään tuolle kohdeautolle. En tiedä sitten että toimiio tuo käytännössä, mutta periaatteessa rikollinen voi seurata kohdettaan kotiovelle, ja siepata tuon avaussignaalin, jonka jälkeen hän sitten voi avata tuon ajoneuvon tai minkä tahansa muun oven, jonka avaamiseen tuota signaalia käytetään.
http://www.mtv.fi/lifestyle/autot/artikkeli/autovarkailla-kaytossa-mysteerilaite-auttaa-iskemaan-avaimettomiin-autoihin/6205848

avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi

Vanha kellari espoon rannikolla on jäänne eräästä linnoituksesta, joka tehtiin suojelemaan vierasta valtaa maassamme

Kuva I

Kuvassa yksi (Kuva I) on eräs kellari Espoossa, ja kuten katosta näkyy, niin se ei varmaan ole ollut mikään perunakellari, Näet en usko että kukaan tavallinen maaseudun asukas olisi sen kattoa ruvennut tekemään betonista, joka on melko kallis rakennusmateriaali. Kun tuota syvennystä tarkastellaan lähemmin, niin se ei mikään kovin syvä ilmeisesti ollut, ja koska  rannikolla ei tässä kohdin ole tykkiasemien jäänteitä, niin siinä on ehkä sälytetty enemmänkin jalkaväen aseiden patruunoita tai lääkintäupseerin morfiinia, joka pitää nykyään sisällään kemikaaleja, jotka saavat veren hyytymään, ja joiden koostumus oli ennen salainen. Tuo kemikaali valmistettiin ennen erään käärmeen myrkystä, ja sen tarkoitus oli toimia "veren pysäyttäjänä", jos henkilö oli haavoittunut.

Eli mitään kovin tärkeää käyttöä ei tuollaisella perunakellarilla oikeastaan ollut, eikä se olisi mitenkään kiinnostava ilman tuota ylenpalttisesti vahvistettua kattoa. Kyseisen komeron valmistajasta ei ole tietoa, eli sen ovat voineet tehdä suomalaiset, saksalaiset tai venäläiset, ja uskoisin itse että se on varattu lähinnä lääkkeille, koska tuolloin "vanhaan hyvään aikaan" esimerkiksi morfiinia käytettiin paljon asevoimien henkilökunnan lääkitsemiseen, ja se oli tuolloin viime vuosisadan alkupuolella laillista, Jos tätä komeroa on käytetty Toisen Maailmansodan aikaan johonkin toimintaan, niin siellä on voinut olla myös sotilaallinen radioasema, koska tuo väline vaati tietenkin suojaa.¨

Kun puhutaan tästä eteläisen rannikon vanhasta rakennuskannasta, niin Ensimmäisen Maailmansodan syttyessä Venäjä alkoi valmistella Helsingin puolustusta rakentamalla suuriruhtinaskunnan pääkaupungin ympärille linnoitusketjun, tai pikemminkin kolme kehälinnoitusta, joiden avulla se olisi suojannut tärkeää laivastotukikohtaa myös muualta Suomesta tulevilta hyökkäyksiltä, eli yksi Tsaarin laivaston ongelmista oli se, että jos saksa hyökkäisi suuriruhtinaskunnan alueelle esimerkiksi nousemalla maihin Porin tai Vaasan kohdalta, tai se onnistuisi kehittämään kapinan tälle alueelle, niin silloin Helsinkiin sijoitetut sotalaivat ja muut varusteet olisivat voineet olla vaarassa. Eli venäläisten strategien mielestä tätä pääkaupunkia olisi voitu sitten huoltaa meritse, ja samalla tämän kautta olisi voitu tehdä vastahyökkäys, eli aloittaa kahden rintaman sota maamme alueella olevia pesäkkeitä vastaan.

Tuo linnoitus on sijainnut siis nykyisten kehäteiden (Kehät I-III) kohdalla, ja siitä on jäljellä vain yksittäisiä bunkkereita sekä varastoja. Kun tätä varastokomeroa käytettiin, niin se on saattanut olla naamioitu lyömällä lautoja betonikaton eteen, jotta sen rakenne ei olisi paljastunut. Tuollaisia "perunakellareita" käytettiin myös myrkkykaasu fosgeenin tuotantoon, eli heinää tuotiin niissä oleviin tiivistettyihin  säiliöihin, ja sitten mätänemisreaktion seurauksena syntyvä myrkky kerättiin talteen putkia pitkin, ja tuo aine oli hitaan vaikutuksensa takia erittäin tehokasta nimen omaan kapinoiden kukistamisessa.

Eli tuo fosgeeni-isku voitiin naamioida savupommien käytöksi, ja sitten nuo uhrit saattoivat kävellä pois näennäisen vahingoittumattomina, mutta 72h myöhemmin he sitten olisivat kuolleet. Fosgeenin tuotantoyksiköt eivät mitään kovin suuria olleet, koska tuo kemikaali oli erittäin vaarallista, ja sitä piti olla välittömästi saatavilla. Kemiallisia aseita käytettiin ennen myös omien joukkojen hallitsemiseen, ja niiden teho perustui siihen, että jos tukikohdassa alkoi kapina, niin silloin täytyi "ohranan miehen" vain käydä avaamassa hana, jolloin koko varuskunta voitiin surmata. Eli tämän takia massatuhoaseet ovat niin tehokkaita, niillä saattoi yksi henkilö hallita kokonaista armeijaa, ja siksi niitä hankittiin monen armeijan varastoihin, ja Toisen Maailmansodan jälkeen valtavia määriä noita kemikaaleja laskettiin Itämeren pohjalle, jossa ne ovat valtava ympäristöriski.

pseudotiedetta.blogspot.fi