"Unit 684" sekä monet muut vangeista koostuvat osastot ovat nykypäivän versio "Dirlewangerista"

“Unit 684” oli Etelä-Korean tiedustelun johtama erikoisoperaatio, missä joukko erittäin väkivaltaisia rikollisia vapautettiin vankilasta, ja heidän lähetettiin erikoiskoulutukseen, missä noita hyvin vaarallisia henkilöitä koulutettiin surmaamaan Pohjois-Korean johtaja Kim Il-Sung, ja tuon osaston toiminta päättyi siihen, että nämä vangit surmasivat vartijansa ja kaappasivat bussin Souliin, missä armeija sitten surmasi heidät tulitaistelun jälkeen. Tuossa tarinassa on kuitenkin eräs yksityiskohta, joka saa minut epäilemään tapahtuman aitoutta, nimittäin jos tuo yksikkö olisi silloin suorittanut tehtävänsä, niin silloin nuo kaksi maata olisivat varmasti joutuneet sotaan keskenään.

Eli oliko tuo tulitaistelu sitten lavastettu, jotta Etelä-Korean hallitus ei jäisi tästä operaatiosta kiinni? Jotta tuo “musta operaatio” ei paljastuisi, niin tietenkin noiden vankien piti virallisesti kuolla, jotta he voisivat hypätä laskuvarjolla tai ajaa pikaveneellä Pohjoiseen, ja sitten tunkeutua tuon maan johtajan “Junche-palatsiin” ja suorittaa tehtävänsä. Mutta koska tuolloin tietenkin oli kyse valtiosta, joka nautti Kiinan ja Neuvostoliiton tukea, niin silloin tietenkin piti operatio peittää tehokkaasti, ja siksi olen sitä mieltä, että tuossa operaatiossa käytetyt henkilöt saattoivat olla Pohjois-Korean SPF:n (Special Purpose Force) sotilaita, jotka olivat jääneet kiinni suorittaessaan operaatioita Etelä-Koreassa.

Noiden sotilaiden tehtävänä on ainakin ennen ollut se, että he suorittavat salamurhaoperaatioita Pohjois-Korean johdon käskystä, ja silloin tietenkin nuo henkilöt olisivat olleet sopivia myös lähetettäväksi takaisin pohjoiseen, koska tuolloin tätä toimintaa olisi voitu luulla sotilaskapinaksi, eikä noita kommandoja olisi mitenkään voitu yhdistää Soulin hallitukseen. Pimeiden operaatioiden maailma on hyvin merkillinen, koska siellä ei ole varsinaisesti hyvää eikä pahaa.

Ja kun pohditaan tämän “Unit 684”:n suhdetta nykyisiin erikoisoperaatioihin, joista kuuluisin on tietenkin pahamaineiseen Guantanamoon sijoittuva operation “Penny Lane”, jossa entisiä jihadisteja koulutetaan surmaamaan terroristeja, niin että he soluttautuvat näihin jihadistien  järjestöihin, ja aiheuttavat mahdollisimman paljon tuhoa. Palkkioksi on luvattu miljoona dollaria salaisille pankkitileille sekä uusi henkilöllisyys, jos tämä henkilö sitten selviää tehtävästään. Mutta tietenkin CIA käyttää myös muita kuin entisiä jihadisteja näissä tehtävissä, missä noiden järjestöjen sisään soluttautuvat agentit yrittävät tuhota sitä sisältä käsin.

Tuon takia Guantanamo-Bay saattaa olla eräänlainen sopeutus- sekä testikeskus, missä testataan sitä, että uskooko oikea jihadisti noiden agenttien tarinoita, ja onko tuon henkilön käytös uskottavaa, jotta hänet voidaan lähettää tehtäviin, joissa paljastuminen merkitsee hidasta ja tuskallista kuolemaa. Ja tuon takia tuo vankileiri olisi niin vaikea purkaa. Tuollaiset “suicide squad" tyyppiset operaatiot ovat juridiselta sekä moraaliselta kannalta hieman epäilyttäviä. Niissä koulutetaan usein raskaisiin väkivallantekoihin syyllistyneitä henkilöitä, joiden käytös voi riistäytyä käsistä erikoistehtäviin, jotka on periaatteessa varattu erikoisjoukoille.

Toki noista miehistä ei välttämättä koidu valtiolle mitään seurauksia, jos heidän olemassaolonsa sekä työskentelynsä valtiolle onnistutaan kiistämään. Eli noiden henkilöiden lähdössä tehtäväänsä, voidaan heidät ilmoittaa vankikarkureiksi, mikä saattaa vapauttaa valtion vastuusta, jos he sitten alkavat tehdä asioita, joita ei pitäisi tehdä. Noiden miesten elimistöön voidaan asentaa varmistus, jolla heistä sitten pääsee mukavasti eroon.

Eli heidän aorttaan voidaan tehdä pieni siirre toisen ihmisen verisuonesta jonka immuunijärjestelmän hylkimisreaktio tuhoaa, mutta tietenkin voi löytyä lääkäri, joka osaa poistaa tuon siirteen. Toisin sanoen  tuo korkeasti koulutettu sydänlääkäri voidaan pakottaa tekemään tuo varmistuksen  purkamis leikkaus esimerkiksi pitämällä asetta hänen ohimolla leikkauksen aikana. Kuitenkin noiden yksiköiden jäsenet voivat olla hyvin arvaamattomia, ja siksi tällaiset yksiköt ovat hyvin vaarallisia. Joskus kuitenkin ajattelen niin, että osa noista yksiköistä on oikeastaan olemassa vain propagandan takia, eli niillä halutaan herättää vihollisen mielessä epäilystä siitä, että heidän joukossaan on soluttautuja.

Kuitenkin myös joidenkin maiden poliiseilla epäillään olevan tällaisia kovaan väkivaltaan syyllistyneistä henkilöistä värvättyjä osastoja, joita he käyttävät esimerkiksi huumejengien tuhoamiseen, ja mm. Saudi-Arabialla on projekti, josta käytetään nimeä “Jihad or die", missä kuolemanjonosta värvätään vankeja, joiden tehtäviin kuuluu esimerkiksi Isisin jäsenten pariin soluttautuminen, ja sitten noiden henkilöiden pitää ohjata esimerkiksi täsmäaseita kohteisiinsa. Tähän käytetään kuulemma kännyköiden GPS-laitteita, ja sitten toinen tapa on vain marssia esimerkiksi noiden terroristijohtajien eteen, ja tyhjentää heihin AK 47. Operaatiosta vastaa kuulemma maan prinssi, mutta uskon, että tuon ohjelman takaa löytyy CIA tai GRU, joilla on käytössään sopivia motivointikeinoja noiden henkilöiden motivoimiseen.   

https://www.youtube.com/watch?v=c08XitsxGoo


https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Mietelmä pelosta sekä siitä kuinka se hallitsee ihmisten elämää

Pelko on asia, joka laittaa ihmiset tekemään outoja asioita, ja moni melko viaton tempaus saattaa johtua hyvin vakavasta asiasta. Mietittäessä tilannetta, missä esimerkiksi oppilaitoksen opiskelijat ikään kuin täyttävät naapuritalojen pihoja pyörillään sekä mopoilla, niin silloin tietenkin pitää kysyä sellainen kysymys, että eikö tuossa oppilaitoksessa ole sitten mitään omia paikkoja noille välineille?

Tietenkään ei ole normaalia, että opiskelija pitää esimerkiksi mopoaan naapuritalojen pihalla, joten silloin tulee mieleen hyvin ikävä asia, nimittäin onko tuota mopoa tai pyörää sitten uhattu vahingoittaa, kun opiskelija sen sitten toiseen pihaan vie. Kun puhutaan tuollaisesta asiasta, missä esimerkiksi naapurissa on koulukoti tai avovankila, niin silloin voi jollekin ihmiselle tulla mieleen sellainen ajatus, että hän laittaa omia tekojaan noiden jo jostain rikkeestä tai rikoksesta tuomittujen ihmisten niskoille.

Ja tietenkin tarkkailuluokat ovat monissa kouluissa sellaisia, mistä löytyvät aina joka tilanteeseen sopivat “Max ja Moritz”, joiden syyksi laitetaan kaikki paha, mitä maan päältä löytyy. Tuollainen asia on tietenkin väärin, koska jokaisen pitäisi itse omat rangaistuksensa kärsiä. Kun puhutaan rikoksista tiedottamisesta, niin aina pitää hieman miettiä, mitä noista ehkä käsittämättömistä teoista kerrotaan yleisöllä. Näet ainakin sellaisissa tapauksissa, missä toinen henkilö on saanut surmansa pahoinpitelyn seurauksena on vaara siitä, että tekijän päälle vyörytetään muitakin veritekoja, ja hetken päästä hänestä tehdään jutussa oikea sarjamurhaaja, jolla on satoja uhreja ympäri maailmaa.

Tuo ei tietenkään palvele oikeutta eikä yleistä turvallisuutta mitenkään, koska jos vankilassa istuu väärä mies tai nainen, niin oikea murhaaja siten kävelee kadulla. Kun henkilö tekee kovia sekä inhottavia rikoksia, niin silloin hänestä tulee hyvin helposti “perfect enemy” eli täydellinen vihollinen, jota voidaan käyttää hyväksi, kun vaaditaan kovia rangaistuksia sekä suljettuja ja tarkoin valvottuja laitoksia.

Myös esimerkiksi huumenuori joka käyttää huumeita lasten leikkipaikoilla sekä sylkee hiekkalaatikon täyteen huumeruiskuja käy hyvänä esimerkkinä henkilöstä, jonka takia huumeista pitää antaa kovia tuomioita. Kukaan ei noita ihmisiä halua pihalleen, ja varmaan kovin moni ei moninkertaisen pahoinpitelystä tuomitun rikoksenuusijan kuntoutukseen halua rahaa antaa. Vaikka tämä asia ehkä kuulostaa hyvin ikävältä sekä kiusalliselta, niin tuollainen huumeista riippuvainen henkilö voidaan kyllä pakottaa tekemään rikoksia, jotta hän saisi sitten “kamaa”.

Kaikkein pahin tapa hoitaa näitä asioita on pakottaa narkomaanit hakemaan apua joltain “pimeältä poliklinikalta”, jota sitten pitää yllä joku mafian kaltainen rikollisjärjestö, Tuolloin voi joku sitten keksiä sellaisen tempun, että hän pakottaa narkomaaneja tekemään esimerkiksi murhia puolestaan uhkaamalla lopettaa vaikkapa subutex-hoidon.

Ja tietenkin tuollaisilla laittomilla poliklinikoilla on huono maine muutenkin, koska niissä saattavat hoitokustannukset kohota hyvin korkeiksi, jolloin tietenkin henkilön on pakko turvautua rikokseen saadakseen hoitonsa maksettua. Noista paikoista kerrotaan kauhujuttuja, joita voidaan verrata esimerkiksi Auschwitziin. Eli huhuja kuuluu siitä, että niissä on narkomaaneja pakotettu myymään omia elimiään pimeille elinsiirto-markkinoille. Tai sitten tuollaisia yhteiskunnasta pudonneita ihmisiä on  vain murhattu esimerkiksi siirto-sydämen saamisen takia. Tämä voisi olla sellaisen näennäisesti sattumanvaraisen henkirikoksen motiivina ainakin jossain kauhunovellissa, eli joku henkilö sitten ostaa elinsiirteen itselleen, ja palkkamurhaaja käy sitten lahtaamassa jonkun ihmisen, jonka elimet sopivat tuolle tarinan roistolle.

Uskoisin että ainakin joillekin ihmiselle on voinut tällaista tapahtua, koska vaikka aina välillä jopa Euroopassa tulee ilmi tapauksia, missä henkilö on myynyt oman munuaisensa. Mutta kun puhutaan siitä, mitä esimerkiksi jotkut “Kultaisen kolmion” huumekauppiaat tekevät ihmisille, niin noilla henkilöillä ei ehkä mitään moraalia ole. Ja he voivat sitten tilata tuollaisen elinsiirteen hyvin ikävällä tavalla. Itse olen sitä mieltä, että ainakin joissakin tapauksissa kannattaa tarkistaa sellainen asia, että onko esimerkiksi sarjamurhaajan uhreille tehty solu- tai kudostyyppejä koskevia määrityksiä ennen kuolemaa?

Tuolloin sarjamurhaajan motiivina voisi olla se, että hän haluaa toimittaa ehkä jonkun yksityisen poliklinikan tilaamia elimiä, jotka tekevät tällaisia leikkauksia. Jos huumepomo on esimerkiksi saanut sydänsairauden, niin eivät hänen tapansa siitä muutu, ja silloin hän saattaa ideoida murhan, jossa kuolleen henkilön elimiä  voidaan käyttää laittomissa elinsiirroissa.

Näillä ihmisillä on rahaa, suhteita sekä käytössään alaisia, jotka tekevät mitä hän haluaa, kun sopivasta summasta puhutaan. Joten olen joskus ajatellut, että kuinka paljon esimerkiksi Mafia tekee tällaista kauhistuttavaa bisnestä ihmisten elämällä. Syy miksi poliisi ei saa tutustua suoraan esimerkiksi kaikkien laitokselle tulleiden  juttujen asiakirjoihin, johtuu siitä että hän ei laita omia tekojaan muiden päälle. Jopa poliisi voi joskus joutua tappeluun tai menettää malttinsa myös vapaa-aikanaan.

Vaikka tätä ei usein tapahdu, niin aina välillä eteen tulee tapauksia, joissa poliisia epäillään tällaisesta asiasta, ja siksi on tutkinnan kannalta tärkeää, että näitä asioita ei turhaan levitellä, ja tietenkin joku palkkamurhaaja voi esimerkiksi jäljitellä jonkun muun sarjamurhaajan tekniikkaa, ja tällä tavoin yrittää lavastaa muita ihmisiä syylliseksi esimerkiksi todistajien vaientamiseen. Eli mikä olisi mukavampaa kuin laittaa mafiassa olleen “vasikan” murha jonkun häiriintyneen henkilön syyksi. Joten tämän takia pitää tiedoissa, mitä rikoksista jaetaan olla tarkkoja.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Syy siihen miksi Tarzan osaisi ehkä keskustella eläinten kanssa

Fredrik Suuri (Fridericus Rex)
(1712-1286)

Fredrik Suuri oli valtiomies sekä suuri kokeilija, jonka yksi suurimmista ideoista johti epäeettisimpään tutkimukseen, mitä ihmiskunta on milloinkaan kohdannut. Hänen ajatuksensa oli sellainen, että otetaan vastasyntyneitä lapsia, ja sitten heille ei puhuta mitään kunnes nämä lapset olivat siinä iässä, että heidän puhekykynsä olisi normaalien ärsykkeiden täyttämässä ympäristössä kehittynyt normaaliksi.

Tämä ajatus, mikä johti yhteen maailmanhistorian julmimmista psyykkisistä kokeista perustuu sellaiseen teologiseen käsitykseen, että ihminen tai hänen sielunsa ikään kuin siirretään ruumiiseen “sielujen huoneessa" tai ehkä taivaasta tulisi jokin kone, joka siirtää sielun tuohon ruumiiseen.Tuolloin heidän aivonsa olisivat ehkä tallentaneet jotain tuossa paikassa tai koneen ääressä tapahtunutta toimintaa.  Ja tuon asian mitä tuonpuoleisessa tapahtuu halusi tietenkin myös Fredrik Suuri selvittää, jotta hän tietäisi sitten, mitä siellä pitäisi tehdä.

Tai itse en tiedä, mitä tuo mies ajatteli, mutta varmaan jotain tuollaisia ajatuksia hänen päässään liikkui, kun tuo euroopan edistyksellisin monarkki sitten määräsi tuon kokeen alkamaan. Ja tuolloin varhaisten psykologien tiedossa oli se, että mitä köyhempi oli henkilön ärsyke-ympäristö, niin sitä paremmin hän saisi palautettua muistiin lapsuutensa tapahtumat. Tässä tekstissä käytän niistä Fredrik Suurelle neuvojaan antaneista  henkilöistä nimitystä “varhaiset psykologit", koska vasta Wilhelm Wundt perustettua psykologian laboratorion vuonna 1879 katsotaan psykologian muuttuneen tieteeksi, jossa voitiin käyttää hyväksi empiiristä todistamismallia, missä vain kerran toisensa perään tehdyt toisistaan riippumattomina, mutta toisiaan tarkasti  jäljittelevät kokeet voivat osoittaa teorian olevan joko oikein tai väärin.

Tuossa “enkelikokeessa” käytettiin täydellistä sensorista adaptaatiota, jotta eläinten kommunikaatio ei tarttuisi niihin henkilöihin, jotka oli pakotettu koehenkilöiksi tähän erittäin kyseenalaiseen toimenpiteeseen. Joten sitten vain ryhdyttiin tuumasta toimeen, minkä jälkeen tuo koe suoritettiin. Kun nuo ihmiset sitten tuotiin Fridericus Rex:in palatsiin, niin tuo kuningas halusi kuulla enkelten puhetta, ja seurauksena sitten oli katastrofi. Tai ainakin jotain sellaista tapahtui, mitä sitten ei koskaan mainittu. Kielen kehitystä tutkitaan kaiken aikaa, ja koska kielen oppiminen on mallien kautta opittua toimintaa kuten psykologian perustaja Wilhelm Wundt aikoinaan sanoi. Tai oikeastaan Dr. Margaret Mahler on ehkä saattanut tuon asian pukenut tuohon muotoon.

Tohtori Mahler keksi aikoinaan sellaisen käsitteen, että ihmismieli on ikään kuin valkoinen kirja, johon sitten opettajat sekä kouluttajat tekevät piirroksia. Ja se miksi emme pysty palauttamaan mieliin niitä asioita, mitä esimerkiksi synnytyshuoneessa tapahtui johtuu siitä, että meidän mielemme tai "kirjamme" täytyy kuvioista. Ja koska lapsella on vähemmän elämänkokemusta kuin aikuisilla, niin heidän aivoihinsa tallentuu tietoa erittäin tehokkaasti, ja siksi lapsen on helppo muistaa esimerkiksi USA:n itsenäistymisen vuosiluvun kuin aikuisen. Toki myös aikuiselle tallentuu tietoa, mutta sitä on vaikeampi saada aivoista ulos, ja siksi aikuinen on parempi monisanaisissa sekä pohdintaa vaativissa tehtävissä. Aikuinen osaa paremmin sitten kirjoittaa esseitä, jotka käsittelevät esimerkiksi USA: oikeusjärjestelmää.

Se kuka niin on sanonut on kuitenkin yhdentekevää. Kun Wundt sekä hänen koulukuntansa jäsenet keksivät sen, että ihmisen käytös sekä taidot periytyvät mallioppimisen kautta, niin silloin syntyi paljon mukavia asioita, joista yksi on ajatelma siitä, että ihminen voisi oppia myös eläinten puhetta, tai oikeastaan kyse on psykologien eli psyykkisten ilmiöiden tutkijoiden esittämän teorian  mukaan  tilanteesta, missä niin sanottu “susilapsi" oppii kommunikoimaan eläinten kanssa yhtä luontevasti kuin hän  tekisi kommunikoidessaan ihmisten kanssa. Tuolloin nämä suuret käyttäytymistieteelliset nerot kehittivät tuon “enkelikokeen” pohjalta “Lordi Greystoke"-kokeen, missä ihminen kasvatettaisiin välillä eläinten sekä välillä ihmisten parissa, ja sitten hänestä luotaisiin linkki eläinten sekä ihmisten välille.

Tuo teoria perustuu niihin kokemuksiin, mitä on saatu kaksikulttuurisessa ympäristössä kasvaneista lapsista, joista toinen vanhemmista asuu esimerkiksi kaukana Ranskassa ja toinen taas esimerkiksi Helsingissä. Itse-asiassa aikoinaan suurta suosiota saaneet “Tarzan”-elokuvat sekä sarjakuvalehdet ja kirjat perustuvat siihen ajatukseen, että ihmiselle voitaisiin opettaa eläinten kieltä. Vaikka suuri valtiotieteilijä sekä sotilas Fredrik Suuri teki tai ehkä ideoi sekä  teetti  tuon “enkelikokeen”, niin hän ei kuitenkaan ollut keksinyt tuota ajatusta itse, vaan hän oli oikeastaan varastanut tuon idean adaptaatio-kokeeseen mieheltä nimeltään Homeros.

Kreikan kansallisrunoilija oli kirjoittanut kauan ennen ajanlaskumme alkua “Seireeneistä” eli naista muistuttavista olennoista, jotka houkuttelivat merimiehiä uimaan liian kauas rannasta tai muista aluksistaan, ja sitten nämä miehet hukkuivat. Vaikka tuo olento, josta käytetään nimeä merenneito aluksi vaikuttaa melko mielikuvitukselliselta olennolta, niin itse uskon että kyseessä on nainen tai mies, joka käyttää yksinkertaisesti kahden jalan räpylää, mikä saa aikaan uskomattoman nopeuden vedessä. Ja noita räpylöitä näkee olympia-altaissa, missä niille on oma kilpailunsa.

Kun puhutaan siitä, että esimerkiksi merenneidot ovat ihmisiä, joiden jalkojen paikalla on kalan pyrstö, niin jos vähän tarkemmin ajatellaan, niin saattaa olla niin, että tuo kansa on käyttänyt esimerkiksi tonnikalan tai jonkun muun suurikokoisen kalan ontoksi nyljettyä pyrstöä uimisen apuvälineenä. Tai sitten he ovat vain liittäneet jalkoihinsa levyn, jolla sitten on saatu aikaan erittäin suuri nopeus. Kuitenkin tuollaisia suurikokoisia räpylöitä valmistetaan esimerkiksi välimeren alueella.

Kun puhutaan seireeneistä tai pikemminkin niitä kuvailevista tarinoista, niin kyseessä on eräs maailman vanhimmista versioista, jotka kertovat ihmisistä, jotka ovat kykeneviä kommunikoimaan eläinten kanssa. Kun ajatellaan tuota Homeroksen kuvailemaa kansaa, niin itse olen sitä mieltä, että kyseessä on ehkä joku heimo, joka on aikoinaan elänyt jossain saarella kaukana Monoklidien saaristossa. Ehkä heillä on ollut sellaisia taitoja, että he ovat kyenneet esimerkiksi kutsumaan valaita luokseen jäljittelemällä niiden kutsuhuutoja.

Tuo kansa tai heimo on voinut matkata pitkiäkin matkoja uimalla, jos he ovat käyttäneet kelluntapusseja, jotka on valmistettu eläinten virtsarakoista. Ja ehkä he sitten toimivat myös merirosvoina, mikä selittäisi tuon tehokkaan liikkumistavan. Näet jos noilla henkilöillä olisi käytössään tuollainen räpylä sekä ilmapussit, ja tietenkin he myös hallitsivat korren läpi hengittämisen, niin silloin nämä seireenit voivat ryöstellä laivoja pitkällä emä-aluksestaan, jolloin aluksen avulla ei heitä voisi jäljittää.  Mutta tietenkin voi olla niin, että Homeros on hiukan kohottanut tuon kuningas Odysseuksen mainetta.

Yleensä ihmiset jotka ovat opetelleet vain yhtä asiaa selviävät siitä erittäin nopeasti, vaikka he eivät sitten muuta osaisikaan tehdä. Kuten tiedämme, niin periaatteessa armeijan kannalta edullisinta olisi se, että henkilö osaisi vain ne asiat, mitkä olisivat aseen käsittelyn kannalta välttämättömiä. On olemassa erilaisia sotilasmunkkien yhteisöjä, joista kaikki eivät ole tietenkään kristillisiä. Tällaiset yhteisöt ovat olleet oikeastaan yleisempiä "ei-kristillisessä maailmassa", ja äärimmäinen esimerkki tällaisista yhteisöistä ovat tietenkin samurait, joiden tavaramerkkinä oli äärimmäisen tehokas taistelukoulutus.

On teoriassa mahdollista että henkilölle kehittyisi niin nopeat refleksit, että hän voisi halkaista kohti tulevan luodin miekallaan, mutta itse en kyllä tätä lähtisi kokeilemaan. Ja joidenkin ihmisten mielestä saattaa olla niin, että esimerkiksi Kaspar Hauser olisi tällaisen kokeen uhri, eli hänet olisi äärimmäisellä eristyksellä muutettu "valkoiseksi kirjaksi", mihin sitten voitiin siirtää se malli, mitä armeija halusi. Lievempänä tämä adaptaatio näkyy siinä, että ammattilaisurheilija voittaa aina amatöörin, koska hän voi keskittyä vain omaan suoritukseensa.

http://kielenoppiminen.webnode.fi

Olisiko PROJECT BLUEBEAM vain normaali hologrammi- tai laserase-ohjelma?

Kuvituskuvaa

"PROJECT BLUEBEAM" on eräiden salaliittoteoteoreetikoiden mielestä jonkinlainen NASA:n yritys maailman herruuden saavuttamiseksi. Itse olen sitä mieltä, että tuo ohjelma voi olla oikeasti "vain" kenttä-hologrammi järjestelmä, millä voidaan taistelukentälle luoda esimerkiksi hologrammeilla tuliefektejä, joilla vihollisen tulenjohtajia voidaan hämätä. Saattaa olla niin, että kyseessä on ohjelma, jossa kehitetään useita erilaisia lasersovellutuksia puolustusministeriön laskuun.

"BLUE BEAM:in" kaltaisten suuren luokan hologrammilaitteiden avulla voidaan ihmisille uskotella mitä hyvänsä. Tuon ohjelman tarkoitus oli ilmeisesti testata sitä, että onko esimerkiksi oudoista aluksista jätetty raportoimatta. Mutta sen avulla voidaan luoda vaikka sienen muotoinen  pilvi taivaalle. Ja tämä saattaa teoriassa aiheuttaa jopa kolmannen maailmansodan, jos tällainen ydinräjähdystä  matkiva hologrammi tehdään jonkun lentotukikohdan kohdalle, ja tukikohdan viestiyhteydet esikuntaan katkaistaan.

Silloin saattaa joku saada päähänsä, että tukikohtaan on pudotettu ydinase, jolloin valtio ryhtyy vastatoimiin  iskun tekijäksi epäiltyä valtiota vastaan. Mutta kuten tiedämme,  niin näitä suuren mittakaavan hologrammeja ei varmasti ole ainoastaan tällaiseen toimintaan tarkoitettu, vaan niitä voidaan käyttää myös esimerkiksi UFO:a esittävän hologrammin luomiseen, jotta viranomaiset sitten turtuvat noihin hälytyksiin, eivätkä  sitten enää lähde lentoon, jos jotain outoa sitten sattuu taivaalla näkymään.

Toisaalta Bluebeam voi olla esimerkiksi laserase, joka on saatettu asentaa muutamiin lentokoneeseen. Tuollainen laser voisi mullistaa koko ilmasodan. Eli se asennetaan lentokoneen tykin paikalle, jolloin tuo ase ei herätä mitenkään huomiota. Kun puhutaan tällaisesta ohjelmasta, niin esimerkiksi Vulcan tykin paikalle on joissain hävittäjissä ehkä asennettu teollisuudessa normaalisti metallin leikkaamiseen tarkoitettu laser, jonka tarkoitus on antaa sama tulivoima kuin mitä Vulcan-tykissä olisi. Lentokoneeseen asennetussa laserjärjestelmässä on sellainen etu, että siinä voidaan käyttää sisään johdettu ilmaa laitteen jäähdyttämiseen, ja tarvittavan sähkötehon voi tuottaa RATO (Rapid Air Turbine) eli ilmaturbiini.

Mutta laserissa ei ole samoja ammusrajoitteita kuin mitä normaalissa konetykissä on. Tai ehkä kyseessä on plasmaan perustuva ase, joka voi olla sellainen, että se suuntaa kohteeseensa ioneja, joilla tuo kohde saatetaan toimintakyvyttömäksi. Jos kyseessä on irrotettava laserase, joka voidaan asentaa lentokoneen siiven alle, niin tuolla välineellä jopa harjoitushävittäjä voi muuttua "taivaan tappajaksi". Eli tuollainen pommiripustimeen  ripustettavaan  laser voidaan kiinnittää kaikkiin mahdollisiin lentokoneisiin, ja sen takia siitä ehkä ollaan myös hyvin kiinnostuneita. Tällaisen ulkoiseen ripustimeen asennettavan laserin avulla jopa T-38 Talon suihkuharjoituskoneesta voidaan tehdä erittäin tehnkas ilmataistelukone. Tämä lasersäiliö voi oikeastaan olla vain muunnettu ECM-säiliö, missä turbogeneraattori antaa tarvittavan sähkötehon, jotta salamavaloputki voi saada tarpeeksi tehoa lasersäteen luomiseksi.

Kysymys siitä että missä "Olympos" oikeasti on, poiki ajatuksen Atlantiksesta kadonneesta mantereesta, joka on kiinnostanut filosofeja, arkeologeja sekä taiteilijoita kautta aikojen

Platon ja Aristoteles keskustelevat
(YLE:n arkisto)

Platonin Atlantis tai ainakin siitä ideoitaan ammentaneet kirjailijat ovat saaneet aikaan sellaisen ajatusleikin, että maaapallolla voisi asua toinenkin älyllinen laji, joka ikään kuin valvoisi meidän toimintaamme. Tämä ajatusleikki on oikeastaan erittäin mielenkiintoinen näkemys siitä, miten luutunut oma maailmankuvamme oikeastaan sitten on ollut. Kuten varmaan tiedämme, niin kaikki ajatukset siitä, että maapallolla olisi toinen salainen sivilisaatio on tyrmätty sanomalla tiukasti televisiossa sanat, että niitä ei tietenkään voi olla olemassa. Kun tässä muutamia vuosia sitten katselin televisiota, niin silloin sanoivat tunnetut tutkijat samaa toisista aurinkokunnista.

Yleensä UFO:ja tai muita vastaavia, hieman vaikeaselkoisia ohjelmia katsoessa kameroiden eteen saapui tiukkailmeinen pikkutakkia käyttävä mieshenkilö, joka sanoi suoraan, että ajatus vieraista aurinkokunnista olisi hänen mielestään absurdi, ja siihen ei kukaan muu, kuin hullu voisi uskoa, ja mitään muuta totuutta, kuin tuon suuren neron totuus ei voisi olla olemassa. Ja sitten ohjelma oli tapana päättää kohtaan, jossa joku kenraali sanoi ruudussa sanat ”he he”, minkä jälkeen niiden henkilöiden, jotka olivat rohjenneet puhua esimerkiksi juuri vieraista aurinkokunnista oli tapana saada kutsu puolustusvoimiin, missä heille opetettiin kunnioitusta sekä pelkoa, mitä esivallan edessä sitten oli tapana tuntea.

Kun keskustellaan esimerkiksi juuri näistä eristyneistä saarista sekä kaukaisista mantereista, joita aikoinaan eurooppalaiset löytöretkeilijät lähtivät tutkimaan, niin heitä ajoi eteenpäin alitajuinen ajatus siitä, että jos he sitten myöhemmin tapaisivat jopa Jumalan, vaikka kukaan ei tuota asiaa uskaltanut ääneen sanoa. Filosofit ovat kautta aikojen pohtineet sitä, miksi me ihmiset olemme sellaisia kuin olemme? Miksi me olemme niin kamalan ylivoimaisia muihin planeettamme olentoihin nähden? Kuinka vain meillä on kyky ajatella asioita abstraktisti, eli vain meillä on tietääksemme mielikuvitus. Tämä tarkoittaa sitä, että vain ihminen kykenee luomaan synteettisiä mielikuvia, ja moni mielikuvitusleikki on muuttunut oikeaksi tuotteeksi. Se mikä tekee ihmisestä kirjailijan tai kuvataiteilijan on kyky muuttaa ajatukset sanoiksi tai kuviksi. Kirjoittaminen on oikeastaan pelkkä yksinpuhelun muoto, mikä tarkoittaa sitä, että se mitä ihminen ajattelee muutetaan tekstiksi, kun taas yksinpuhelussa käytetään suusanallista viestintää.

Taiteilijan näkemys Apollo-tyyppisestä
Mars- aluksesta vuodelta 1966 

Itse olen joskus ihmetellyt sitä, miksi yksinpuhelu on muista ihmisistä niin kauhean ihmeellistä, että toinen pitää siitä sitten viedä psykiatrille, kun taas kirjoittamista pidetään taiteen lajina. Toki kirjoittamisessakin on erilaisia taiteen suuntauksia, joista osa kielii varmasti tuon taiteilijan mielikuvituksen olevan hiukan erikoinen, mutta kuitenkin taiteilijoilla on oikeus tiettyyn vapauteen, joten kun noista kirjoista puhutaan. Kun keskustellaan esimerkiksi natsien tekemistä UFO:ista sekä etelämantereelle sijoitetuista tutkimusasemista ja mahdollisista tuotekehitysyksiköistä, niin silloin tietenkin on monille tullut hymy huulille, mutta kuten kaikki muutkin ihmiset, niin asiaan uskova hekilö hakee mielellään tukea väitteelleen, ja silloin tietenkin mieleen tulee USA:n laivaston ”Antarktis expedition” eli ”Operation Highjump”, johon otti osaa suuri määrä USA:n laivaston huippuluokan kalustoa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Highjump

Ja tuolloin tietenkin vitsailtiin siitä, että mihin tuo ”Highjump”-retkeä johtava amiraali sitten tarvitsi esimerkiksi Iowa-luokan taistelulaivoja, jos hän halusi tutkia vain jotain pingviinejä. Kuitenkin jos tuota kakaista mannerta ajatellaan yksinkertaisesti tuotekehityksen kannalta, niin silloin tietenkin tulee mieleen sellainen asia, että noita hylättyjä valaanpyyntiasemia voidaan käyttää toimitiloina, ja tietoliikenne tietenkin voidaan hoitaa satelliittien avulla. Se että noissa paikoissa ei käytettäisi polttoainetta ei kuitenkaan tarkoita sitä, että niissä ei olisi sähköä, eli esimerkiksi maalämpöä tai sitten kompaktia RTG-generaattoria voidaan hyödyntää noilla kaukaisilla saarilla, mihin ei kukaan noraali ihminen edes kuvittele voivansa matkustaa, koska niihi pääsevt vai harvat ja valitut biologit sekä muut tutkijat, joiden pitää tietenkin käyttää esimerkiksi kenkäsuojuksia, jotta noiden saarten herkkä luonto ei tärvelly. Kun lähdetään ajattelemaan asioista vapaasti ilman rajoitteita, eli kuten Platon sanoisi ”antaisimme Pegasuksen lentää”, niin silloin tietenkin tulee mieleen se, että olisivatko Olympoksen jumalat sekä jumalattaret oikeasti esimerkiksi alieneja.

Tämä ajatus varmaan vaikuttaa monista ihmisistä aivan kamalan typerältä, mutta kun ajatellaan esimerkiksi Mars-aluksia koskevia suunnitelmia, niin niistä monissa on kuviteltu kartion muotoinen avaruusalus, joka voidaan laskea Marsin kamaralle sen pohjan varaan, joten jotkut insinöörit ovat pilanpäiten esittäneet, että olisiko Olympos ehkä sitten joku avaruusalus, joka laskeutui aikoinaan maan pinnalle? Tämä nyt sitten on vain sellaista filosofointia aamupäivän ratoksi, joten siksi en usko, että tätä kirjoitusta nyt niin vakavasti täytyy ottaa, mutta kuitenkin voidaan sanoa, että jopa Platonin aikaan oli jonkinlainen vapaus myös taiteilijoille sallittua, koska heidän piti saada omia teoksiaan myytyä. Ja kuten varmaan olemme kaikki huomanneet, niin vaikka Platon on ehdottomasti valtion filosofi, joka kohottelee kuninkaita sekä muita huomattavia henkilöitä stratosfääriin asti, niin kuitenkin hän on samalla erittäin älykäs ja lahjakas mies, jolta ei paljoa ideoita puutu.

Ja tietenkin kun pohditaan hänen ”Ultima Thuleaan” eli Pohjoista jäämerta ja sitä, että ehkä hän sitten joskus oli myös jossain jäämeren rannalla käväissyt, vaikka tietenkään mikään historiallinen totuus ei ole välttämättä kyseessä,  vaikka toki Platon on nämä meret tuntenut. Eli jos oikein tässä suomalaisten häntää alettaisiin kohotella, niin olisiko Platon ehkä tarkoittanut pienempää merta puhuessaan tuosta Ultima Thulesta. Tässä sitten alkaa mielikuvitukseni laukata, ja ehkä hän on sitten käynyt Laatokan tai jonkun muun pienemmän veden rannalla, ja siellä joku sitten olisi hänelle kertonut tuosta suuresta pohjoisesta merestä.

Ja kun tätä mielikuvitusleikkiä jatketaan, niin vastaan tulee sitten kysymys siitä, että kuka niistä oletetuista pohjoisen miehistä oli sitten Platonin kanssa kreikkaa puhunut, vai kuten karrikoiden sanotaan, osasiko Platon sitten mahdollisesti suomea? Mutta kun ajatellaan sitä, mitä Platon ehkä ajatteli kirjoittaessaan Ultima Thulestaan sekä Atantiksesta, niin hän saattoi epäillä tuon mahtavan ”Olympos vuoren” sijaitsevan ehkä jossain muualla kuin Kreikassa. Ja ehkä tuolta Peloponnesoksen niemeltä sitten löytyi sellainen paikka kuin Olympos-vuori, mutta saattoi olla niin että hän sitten epäili noiden pappien sekä papittarien olevan vain noiden jumalten edustajia, mikä olisi tarkoittanut sitä, että Zeuksen Olympos varmasti sijaitsi jossain muualla kuin Kreikassa. Platon saattoi epäillä noiden pappien tai papitarten yksinkertaisesti pitävän yhteyttä tuohon salaperäiseen Zeukseen jollain valolennättimellä, mitä foinikialaiset käyttivät omassa viestinnässään

Mutta kun keskustellaan näistä jumaltarustoista sekä myyteistä, niin missään nimessä ei kannata ajatella turhan ahdasmielisesti. Itse uskon että Zeus oli aikoinaan joku kuningas, josta sitten myöhemmin kasvoi tarustoissa kuningas. Se että hän oli ”ukkosen jumala” saattoi saada alkunsa siitä, kun joku luonnonfilosofi aikoinaan kohotti ukkossäässä pitkän riman kohti taivasta, ja sitten salama osui tuohon rimaan. Syy tähän on se, että maan potentiaaliviiva muuttuu tuolloin sellaiseksi,  että tuo salama osuu aina tuohon tikkuun, koska tuo sähköpurkaus etsiytyy maahan lyhintä mahdollista tietä.

Keinotekoinen ukkospilvi voidaan luoda yksinkertaisesti pumppaamalla pilveen radioaaltoja, jotk varaavat sen sähköllä. Kun taas puhutaa tornadoista, niin tuo kammottava pyörretuuli syntyy silloin, kun maan pintaan tulee äkisti erittäin kylmä piste, ja keinotekoinen tornado voidaan muodostaa vain avaamalla nestemäistä typpeä sisältävä säiliö, missä - 189-asteinen nestemäinen  kaasu saa aikaan nopean alaspäin syöksyvän virtauksen, jonka maapallon coriolisvoima sitten vääntää korkkiruuvin muotoon, jolloin syntyy tuo kammottava sääilmiö.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Lintujen ja muiden eläinten viestintää koskeva tutkimus voi muuttaa maailmaa turvallisemmaksi sekä parantaa tietoamme siitä, miten eläimet kommunikoivat keskenään

Naakkaparvi
(Suomenluonto.fi)

Psykiatria on lääketieteen osa-alue, jossa hoidetaan henkilöä, jolla on psyykkisiä oireita. Psykologia taas on käyttäytymisen tai muiden vastaavien asioiden kuten oppimisen tutkimusta. Eli psykologi on tutkija, joka tutkii ihmistä tai eläintä sen käytöksen kautta. Yksi tärkeimpiä sekä puhtaimpia psykologisen tutkimuksen esimerkeistä ovat esimerkiksi rotilla tai muilla eläimillä tehtävät kognitiivista toimintaa tutkivat kokeet, joissa tutkitaan niiden oppivaisuutta sekä kielellistä kommunikaatiota. Yksi klassisimpia psykologisia testausjärjestelyjä on makupala-automaatilla varutettu häkki johon on suljettu lintu, joka painaa vipua, jotta se saa keksin.

Tuossa kokeessa lakassa oleva lintu saa makupalan, jos se osaa painaa säiliössä olevaa vipua, ja tuolloin psykologi ensin näyttää linnulle, että miten  makupaloja sitten saa, ja tällä tavalla kokeillaan, että kuinka nopeasti lintu käsittää, miten tuo makupala-automaatti toimii, ja tuolla tavoin testatataan sitä, että kuinka kognitiivinen toiminta ilmenee linnulla. Samoin sillä testataan lintujen parvikäyttäytymistä ja niiden keskinäistä kommunikaatiota. Eli tuossa häkissä on esimerkiksi sinisiä ja ruskeita säiliöitä, joista ruskeissa on tavallista sokerivettä, ja sinisessä taas juomasäliönsäiliön sisään on laitettu sipulimehua, joka maistuu linnuista pahalta, ja tuolloin sitten testataan sitä, että kertooko lintu tuosta yllätyksestä muille parven jäsenille

Ja sitten esimerkiksi Naakkoja päästetään tuohon häkkiin. Kun Naakat sitten keksivät, mistä ne saavat ravintoa joka maistuu hyvältä, niin tarkkaillaan sitä, millaisia äänteitä ne käyttävät, ja tietenkin jotkut niistä kokeilevat juoda myös tuota sipulivettä, joka tietenkin maistuu niistä ainakin erilaiselta. Eli en tiedä että pitävätkö Naakat sipulista, mutta tällä testillä se sitten ratkeaisi. Ja noissa säiliöissä olevat mikrofonit äänittävät sen, millaisia äänteitä Naakat silloin päästelevät, ja samalla kamerat kuvaavat tarkasti sen, miten lintu käyttäytyy.

Sitten Naakat viedään toiseen tilaan, jossa on erilaiset säiliöt, ja kun lintu lähestyy jotain niistä, niin sille soitetaan ääntä, jonka toinen lintu oli päästänyt kun se oli juonut tuosta sipulivesiautomaatista, ja tuolla kokeillaan sitä, että päästävätkö Naakat tuolloin varoitusäänen. Jos kyseessä on varoitusääni, jota tuo parvi tottelee, niin tällä tavoin voitaisiin vähentää lintujen aiheuttamia viljatuhoja. tässä testissä muuten tutkitaan sitä, että opettavatko linnut toisilleen, mikä on myrkkyä tai pahan makuista, ja että uskovatko parven jäsenet, jos yksi lintu kertoo niille sen.

Mikäli tuo sitten on paikkansa pitävä asia, niin silloin tietenkin voidaan tuolla tempulla vähentää viljasadon kokemia tuhoja. Samoin noiden äänitettyjen varoitusäänien avulla estetään lintuje tulemasta liian alas, jotta salametsästäjät eivät niitä ampuisi. Eli tuolloin käytetään hyväksi ääntä, jonka linnut päästävät, kun niiden lähellä hiipii kettuja, ja tuo ääni saadaan äänitettyä niin, että noille suojeltaville linnuille näytetään hologrammikuvaa ketusta, joka kantaa niiden lajitoveria suussaan, ja kuten varmaan arvaatte, niin kaikilla linnuilla on myös varoitusääni, joka on varattu tilanteeseen, missä niitä uhkaa lentävä petolintu. Tuolla äänellä voidaan parantaa lentoturvallisuutta, eli lentokoneen lähtiessä lentokentältä linnuille soitetaan tuo varoitusääni, sekä näytetään hologrammikuvaa lentävästä kotkasta, niin silloin ne pysyvät maassa hyvin tehokkaasti, ja lokkiparvien lähellä ei yleensä pikkulintuja juurikaan ole, mutta varpuset saadaan pysymään maassa näyttämällä niille varpushaukkojen kuvia.

Eli jotkut tuholais-lintuparvien poikasista otetaan silloin kasvatettavaksi lakkaan, ja niille syötetään siellä viljaa, joka on tehty pahanmakuiseksi, ja sitten jos nuo linnut kertovat muille, että vilja on pahan makuista, niin silloin tietenkin voidaan olettaa lintujen välttävän viljaa. Eläinten kommunikointia on tutkittu vasta vähän aikaa, ja esimerkiksi miekkavalaiden ja muiden delfiinien käyttämä kommunikaatio on paljon helpommin purettavissa, koska nuo merieläimet käyttävät kommunikaatiossaan pelkästään ääntä, ja silloin nuo parven keskinäiset signaalit äänitetään.

Tämän jälkeen tuota ääntä soitetaan vedenalaisella kaiuttimella, jotta noiden eläinten reaktioita voidaan sitten seurata kaikumittaimella tai vedenalaisella LLTV (Low Level Light Television) kamerajärjestelmällä ja lidarilla, joka seuraa sitä, miten parvi käyttäytyy tiettyjen ääniryöppyjen aikana. Eläinten viestintää voidaan ehkä tulevaisuudessa hyödyntää siten, että esimerkiksi lokkeja voidaan häätää tuolloin kaupungeista, jotta ne eivät sitten levitä ulosteita ympäriinsä. Tuolloin lintujen parveilukäyttäytymistä hyödynnetään siinä, että ne saadaan pysymään poissa sieltä, missä niiden ulosteista on kaikkein suurin haitta.

pimeakronikka.blogspot.fi

David Morrell on kirjalija, joka teki moraalittomuudesta sekä pahuudesta taidetta

David Morrellin kirjat ovat erittäin synkkiä sekä väkivaltaisia tarinoita, joissa palkkamurhaajat tekevät työtään, jota ei voi aivan hyvällä katsoa. Kuitenkin itse mielelessäni pohdin aina välillä sitä, että miten monta nuorta vuodessa oiekasti värvätään tuollaiseen toimintaan, mikä on täysin moraalionta sekä laitonta. Kuitenkin tiedämme että on olemassa ihmisiä, jotka käyttävät toisia ihmisiä erittäin törkeästi hyväkseen, ja tuo teema toistuu Morrellin kirjoittamassa trilogiassa ”Ruusun veljeskunta” , ”Kiven veljet” sekä ”Yön ja usvan veljeskunta”, joka ikään kuin ntoo yhteen nuo kaksi aiempaa kirjaa. Niissä korostuu sellainen teema, että henkilö joutuu ensin väkivaltaisen toiminnan kohteeksi, ja menettää vanhempansa.

Sitten paikalle saapuu ”mukava setä”, joka tarjoaa tuolle nuorelle miehelle yhteisön, jossa häntä koulutetaan ”kurinalaiseen toimintaan”, eli kyseessä on tarinoiden ”namusedän” törkein sekä ikävin malli, joka varmasti on toiminut monien konnien esikuvana, ja uskoisin että Ruusun veljeskunnan ”Eliot” on ollut myös ”Salaisten kansioiden” ”syöpämiehen” esikuva. Näissä kirjoissa peilataan sellaista psykologista valmennusta, jonka nimi on ”Monarch-Omega”, ja se on oikeastaan jo keskiajalla kehitetty ritareiden tai japanilaisten ollessa kyseessä, niin samurain koulutusta varten, eli nämä ammattitaistelijat kasvatettiin erossa perheistään, jotta nämä miehet sitten pitäisivät kuningasta sekä kuningatarta omina vanhempinaan, ja tottelisivat näiden jokaista sanaa. Tuosta ohjelmasta on olemassa sellainen muunnos, mitä kutsutaan ”Werewolf-koulutukseksi”, esimerkiksi kirjoissa oleva kohtaus, missä puhutaan ”bushidosta” poikien ollessa dojossa viittaa siihen, että heistä koulutettiin eräänlaisia ”samuraita”, jotka olisivat valmiita surmaamaan itsensä, kun heitä ei enää tarvita tai he jäisivät kiinni.

Kun puhutaan tuon miehen projektista, missä lapsina huostaanotetuista pojista tehdään hänen komennostaan toimivia robotteja, jotka tottelevat tuon ihmisen jokaista käskyä, niin silloin tietenkin mieleeni tulee sellainen asia, että kyseinen projekti vaatii todella hyviä suunnitelmia, osaavaa henkilökuntaan sekä tietenkin suhteita oikeisiin henkilöihin, jotka osaavat sitten suorittaa tuon koulutuksen niin, että nuo pojat eivät puhu toisille yhtään mitään, mutta se vaatii tietenkin myös muita asioita. Eli hyviä suhteita sosiaaliviranomaisiin, joiden valvonnassa nuo lastenkodit ovat toimineet. Samoin pitää sitten tietenkin olla sellaisia suhteita, että nuo pojat tulisivat oikeanlaisista perheistä, joiden vanhemmat eivät sitten tule kyselemään heidän peräänsä, ja kun tässä muistelen yhden tuon kirjan päähenkilön ”Chrisin” isästä kerrottua tarinaa, että hän oli ääntä nopeamman B-58 ”Hustler”-pommikoneen lentäjä, jonka koneeseen tuli tekninen vika, niin silloin tietenkin saattaa olla niin, että koko juttu on tekaistu. 

Tätä asiaa kutsutaan nimellä ”preparaatio”, ja sen tarkoitus on tehdä hänestä altis noiden ihmisten kertomuksille isänmaasta sekä urheudesta. Tuon toiminnan tarkoitus on saada tuo poika tuntemaan, että hänen isänsä on kuollut palvellessaan isänmaataan, ja sitten tietenkin poika haluaa olla isänsä veroinen. Todellisuudessa hän saattaa olla aivan tavallisen miehen poika, joka on käynyt sitten vain käyttämässä tuon ilotyöksi väitetyn äidin palveluksia. Kun tuo ”Eliot” sitten on alkanut värvätä tuota lasta omiin tarpeisiinsa eli toimimaan tappajana, niin toki tuo ”B-58-lentäjä” on ollut loistava asia, millä hänen suunsa on tukittu, eli ”mies joka kuoli salaisessa tehtävässä” olisi loistavaa kerrottavaa nuorelle pojalle, joka sitten tietenkin saisi tuntea olevansa jotain erityistä, ja tietenkin tuo ”salaisuus” vahvistaisi hänen luottamustaan tuohon mieheen. Saattaa olla niin, että hänen isänsä on ollut oikeasti sen niminen henkilö, kuin mitä ”Eliot” on hänelle väittänyt tämän olevan, mutta hän on saattanut kuolla autokolarissa ajettuaan humalassa kotiin.

Tuo sitten muutetaan kyseisen ”savukemiehen” toimesta mukavasti ”B-58 koelennoksi”, mikä kuulostaa varmasti todella upealta. Kuitenkin voidaan myös huomioida muutamia muita asioita, mitkä pistävät silmään tuossa väitetyssä koulukodissa, eli siellä on vain poikia. Uskoisin että tuollainen saattaisi kyllä sitten pistää vähän pahasti silmään, niitä ihmiisä, jotka valvovat noita laitoksia. Se että noiden poikien vanhemmat eivät käy noissa paikoissa on myös erittäin helppo selittää, eli heidän lastensa väitetään kuolleen. Näin ollen nuo lapset varmaan sitten tuntevat olevansa hylättyjä, ja samalla tuo tietenkin kasvattaa joukon yhteenkuuluvuutta. Samalla se tekee myös heistä alttiimpia tuollaisten ”Eliotien” toiminnalle, ja toki he sitten saavat loistavan sotilaskoulutuksen kaupan päälle. Heidät sitten lähetettiin Vietnamiin, miss he saivat tietenkin tasitelukokemusta, mutta samalla myös pääsivät totuttelemaan tappamiseen turvallisessa ympäristössä. Jos tuo kuviteltu ”Eliot” oli toiminut ”Phoenix-ohjelmassa”, niin siellä hän sitten saattoi antaa noille ”suojateilleen” tappomääräyksiä ilman pelkoa siitä, että hän joutuisi oikeudelliseen vastuuseen teoistaan.

Ja siksi että nämä hänen ”taistelijansa” toimivat pareina, jotka olivat kiineteässä suhteessa toisiinsa, ja pitivät toisiaan veljeksinä, helpottaisi tuon miehen toimintaa, koska silloin hän voisi varjostaa noita miehiä tehokkaasti. Varjostamalla toista hän saattoi etsiä toisen toimijan käsiinsä. Eli hän saattoi käyttää toista houkuttimena, kun toinen haluttiin paikalle. Mutta ongelma on sitten siinä, että läheiset ihmiset tietävät, jos toinen on pettänyt. Jos toisen asenne muuttuu vältteleväksi tai hän alkaa ikään kuin systä toista pois, niin silloin on joku pielessä. Osittain tuollaisen asian takia esimerkiksi saman perheen jäsenet eivät ole saaneet palvella esimerkiksi poliisissa toistensa alaisina, koska he saattaisivat varoittaa tahtomattaan toisiaan, jos esimerkiksi yksi heistä joutuu tutkinnan kohteeksi, mutta toki tähän on varmasti muitakin syitä.

espoonmetsa.blogspot.fi

Piruja sekä demoneja ja niihin liittyviä pohdintoja nykytieteen valossa

Muistan erään kirjan, missä oli tarinoita kummituksista. Siinä kerrottiin tarinaa pirusta, joka tuli ihmisten päähän kummittelemaan, ja siitä pääsi sitten eroon menemällä polvelle sekä tekemällä samalla ristinmerkin maahan. Kun asiaa hiukan tarkemmin miettii, niin silloin voidaan ajatella kyseessä olevan esimerkiksi sellainen asia, että henkilö painuu polvistuessaan jonkun penkereen alapuolelle, jolloin ääni katoaa päästä. Toisaalta voin kertoa, että tuon tarinan ajankohta on olut 1800-luvulla, jolloin näihin asioihin uskottiin oikeasti.

Eli henkilö todellisuudessa kuulee ehkä veden pintaa pitkin kulkeutuvaa puhetta, ja kun hän sitten menee polvelle, niin hän sitten painuu penkereen alle. Tai sitten jos ääni on kovin heikko, niin silloin tuo lehtien kohina sitten peittää tuon heikon äänen Toinen versio voisi olla se, että jos metsä on kovin hiljainen, eli henkilö on ikään kuin ärsykeadaptaatiossa, niin hän saa ikään kuin takaumia, missä hän muistelee esimerkiksi perheenjäsenen juoppohulluuskohtauksia. Ja kun hän sitten rukoilee, niin tuo henkilö on saanut ajatuksensa kääntymään pois tuosta muistosta, joka voi olla myös torjuttu. Toki noiden äänten alkuperä voi olla vaikkapa hallusinaatioita aikaansaava sieni.

Jos pieni lapsi kokee kotona pahoinpitelyä tai pelännyt juoppoa henkilöä, niin silloin hän kokee ikään kuin PTSD:n kaltaisen tilan, missä tuo muisto saattaa vielä vuosia myöhemmin pyrkiä pintaan eli tietoisuuteen. Ja jos tuo asia on tapahtunut lapsen ollessa hyvin pieni, niin silloin se voi palata muistoihin hänen koko elämänsä ajan, ja osa takaumista on todellisuudessa ikään kuin ääniä, jotka palaavat ihmisen tietoisuuteen hänen ollessaan yksin. Tai sitten keskushermoston kasvaimet saavat aikaan sen, että henkilö alkaa kuulla ääniä päässään.

Tuollaiset takaumat voivat saada aikaan aggressiivista käytöstä sekä muita psyykkisiä oireita. Ja niiden syy pitää aina selvittää, jotta voidaan saada selville se, miksi kyseinen henkilö kärsii noista oireista, jotta voidaan myös huolehtia hänen oikeusturvastaan sekä selvittää se, että salataanko jonkun ihmisen toimesta jotain vakavampiakin asioita. Eli tietenkään rukous ei ole missään nimessä mikään parannuskeino, vaan tällaisessa tilanteessa pitää aina ottaa yhteyttä osaavaan neurologian tai psykiatrisen terveydenhuollon ammattilaiseen, joka sitten tutkii henkilön, jotta myös keskushermoston kasvaimet voidaan sulkea pois. Se mitä lääkkeitä tai muita hoitoja potilas saa, on tietenkin tapauskohtaista.

Toisinaan esimerkiksi modernilla sotanäyttämöllä taistelleet miehet ovat kokeneet sellaisia asioita, että he kuulevat puhetta tai muita ääniä päänsä sisällä, ja se saattaa johtua esimerkiksi erilaisten psykologisten aseiden käytöstä, joista yksi on tietenkin sellaiset kaiuttimet, jotka antavat ihmisen kuuloalueen rajalla olevaa ääntä, minkä tarkoitus on saada vastapuolen sotilaat kauhun valtaan. Osa noista kaiuttimista on sellaisia, että ne panevat kalloluut resoinoimaan.

Tällaisessa tapauksessa saattaa käydä niin, että tuo kaiutin saa aikaan ääniä ihmisten pään sisään. Joissain tapauksissa kyseessä saattaa olla erityinen suunnattu kaiutin eli LRAD-laite, ja joskus olen miettinyt sitä, että voiko äärimmäisen voimakas radioaalto saada aikaan sen, että ihmisen päähän syntyy kuuloefekti. Eli kyseessä olisi tilanne, missä ihmisen hermosto muuttuu radiovastaannottimeksi, ja tämä saattaisi olla mahdollista, koska osa hermoston toiminnasta on sähköistä. Tuossa teoreettisessa laitteessa äärimmäisen radio stimuloi hermostoa, joka sitten alkaa vapauttaa välittäjäaineita ja ikään kuin tuottaa harha-aistimuksia, mutta en tiedä onko tuollainen mahdollista. Ja joka tapauksessa pitää tuolloin käyttää äärimmäisen voimakasta radiota, jolloin se saisi aikaan tarpeellisen hermovasteen, mikä voidaan aistia ääni tai muina aistimuksina.

charelesfort.blogspot.fi

Se onko paikka jostain ihmisestä mukava, riippuu katsojasta sekä hänen asenteistaan.

Kun puhutaan huvipuistoista kuten Linnanmäestä, niin niihin uskotaan yleisesti liittyvän mieluisia muistoja. Mutta kuten kaikki tietävät, niin koskaan kaikki ihmiset eivät pidä kaikesta näkemästään sekä kokemastaan. Ja kun puhutaan esimerkiksi huvipuistoista, niin kaikki ihmiset eivät niistä koskaan pidä. Huvipuisto on monille ihmisille mukava sekä hieno paikka, johon on mukava tulla lasten kanssa käymään. Mutta joillekin ihmisille huvipuisto on paikka, missä heitä kiusattiin tai heitä pilkattiin siksi että nämä henkilöt ovat jotenkin erilaisia kuin me muut.

Se onko henkilöä kiusattu jossain paikassa näkyy nimenomaan hänen suhteessaaan tuohon ympäristöön. Mikäli henkilö on jotenkin kokenut huvipuiston ahdistavaksi paikaksi, niin silloin pitää tietenkin tutkia se, mitä tuosta miljööstä oikeastaan löytyy. Jos sieltä löytyy vaikka punaisia lyhtyjä, ja sitten keskustelu kääntyy siihen, mitä ne merkitsevät jossain Keski-Euroopassa, minkä yhteydessä toista on alettu alistaa tai jotenkin muuten kohdella kaltoin, niin silloin tuosta paikasta tulee sellainen, että henkilö ei sinne enää mene. Kun mietitään sitä, miten ihminen saadaan oikeasti tuntemaan antipatiaa, niin se on erittäin yksinkertaista.

Tarvitaan vain sellainen toimintatapa, että otetaan joku paikka tai henkilö, jonka kanssa toinen haluaisi ehkä viettää aikaa, ja sitten kun hän lähtee tämän luota pois, niin tuo onneton sitten voidaan palkita pilkkaamisella sekä muutenkin huutamalla hänelle, ja tuolla tavoin varmistetaan se, että henkilö ei koskaan tule tuohon paikkaan tai halua tavata tuota henkilöä. Kun puhutaan siitä, miten esimerkiksi joku muuttuu juutalaisia tai muita vähemmistöjä sairaasti vihaavaksi henkilöksi, niin siihen tarvitaan aivan tietynlainen kasvatusmetodologia, jossa henkilöä esineellistetään sekä häntä alistetaan jonkun ihmisryhmän nimissä. Tuon tempun avulla voidaan luoda todellinen ihmishirviö, jollaisia sitten nähdään välillä ikävien otsikoiden yhteydessä, ja toki yksi noista henkilöistä, joita on tällä tavoin kasvatettu oli aikoinaan Adolf Hitler.

Kun mietitään sitä, miksi maassamme varoitetaan antamasta lapsille remmiä, niin silloin tulee heti mieleen sellainen ajatus, että meidän yhteiskunnassamme ei lapsia saa kurittaa, koska jos lapsi sitten samaistaa saamansa kurituksen johonkin tiettyyn kansanryhmään tai ylipäätään ryhmään, niin hän voi silloin muuttua sarjamurhaajaksi. Kun puhutaan psykologiasta sekä profiloinnista, niin silloin voidaan siitä, millaisia paikkoja henkilö välttelee, voidaan  määritellä sellainen asia, että onko häntä kiusattu nuorena. Tai jos henkilö ei koskaan lähesty ketään aktiivisesti, niin silloin häntä on toveripiirissä kohdeltu huonosti tai syrjivästi. Eli hänen kanssaan ei olla tuolloin puhuttu juuri mitään tai sitten häntä on kohdeltu jotenkin alentuvasti, tai sitten esimerkiksi ystävyyssuhde on päättynyt petokseen, jolloin henkilö ei koskaan pysty sen jälkeen luottamaan yhtään kehenkään.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Kuinka rakennan itse oman Amityville-taloni

Kukaan normaali ihminen ei tee mitään 5000 euron hintaisia piloja huvikseen, ja kun puhutaan aaveista sekä "henkimanaamisesta", niin silloin kyllä saattaa olla ideana se, että jotain henkilöä mustamaalataan tai hänet jopa halutaan tappaa, kun hänet viedään tuollaisten ihmisten eteen. Lääkärinavun epääminen tuollaisessa tilanteessa esimerkiksi lapselta johtaa huostaanottoon, joten tällaisen "kummittelun" syynä voi olla se, että joku perhe halutaan häätää talostaan, ja saada tontti halvalla haltuun. Oletteko koskaan miettineet sitä, kuinka helppoa esimerkiksi kummitus on oikeasti lavastaa johonkin taloon?

Kun puhutaan ihmisen saattamisesta vastaanottavaiseen tilaan, niin silloin riittää se, että hänelle kerrotaan joku kauhujuttu, niin silloin ihmisen mieli alkaa vaistomaisesti etsiä noita tarinassa kerrottuja asioita ympäristöstä. Sitten tietenkin tullaan sellaisiin asioihin, kuin että johonkin valvontakameran nauhoitukseen on tallentunut "mysteeriolentoja", joita kuitenkaan ei ole esimerkiksi varmistusnauhoitteilla. Syy tähän voi olla se, että tuota tietokoneella olevaa kuvanauhoitetta on käsitelty esimerkiksi 3D Studio Max-ohjelmalla, millä siihen on lisätty objekteja, kuten taloon tunkeutuneita demoneja tai vastaavia asioita.

Eli nuo demonit saattavat olla eristetty jostain havan kauhuelokuvan kuvamateriaalista, ja lisätty sitten jollekin varastetulle valvontavideolle, joka on sitten oikean hetken tullen ladattu palvelimelle, ja jos tutkija ei huomaa katsoa tiedoston tallennusaikaa vaan tuijottaa pelkkää kameran antamaa aikaa, niin häneltä voi tuo asia jäädä huomaamatta. Valvontavideoiden koko riippuu niissä näkyvistä objekteista, joten tiedoston koko ei yksin merkitse sitä, että kuvanauhoitetta olisi käsitelty. Kun valvontavideoilla näkyy esimerkiksi "poltergeistia", niin se voi johtua sähkömagneeteista, joilla vedetään metalliesineitä pitkin lattiaa, ja tarpeeksi voimakas magneetti voi kiskoa esimerkiksi ruuveja jopa lattian läpi. Toki aina voidaan käyttää esimerkiksi hiustenkuivaajia tai pöytätuulettimia, mutta niiden ongelma on siinä, että ne pitävät ääntä, tai ainakin ilmavirta kohisee osuessaan huonekaluihin

Älkää muuten luottako siihen, että magneeteilla ei voisi liikuttaa myöskään langanpätkiä, koska lankaan voi piilottaa pieniä metallinpaloja kuten karvamaisia sähköjohdon osia, jotta se saadaan liikkumaan. Tai sitten voidaan käyttää myös paineilmaa, mutta se vaatii sitä, että "pilailija" on samassa tilassa. Eli magneeteilla voidaan tehdä niin, että henkilö on ulkona talosta, kun tuo kummittelu tapahtuu. Ja nuo magneetit voidaan asentaa välikattoon, ja toki lasten junaratoja voidaan tuon laitteiston rakentelussa hyödyntää. Samoin piilotettujen valvontakameroiden avulla voidaan talossa olevien henkilöiden olinpaikkaa tarkkailla, ja heille voidaan sitten soitella erilaisia  "mukavia" puheluita tai urkkia sosiaalisen median salasanoja tietoon.

Tuolloin voidaan toteuttaa kauko-ohjattava aavee, jolla sitten voidaan talon asukkaita pelotella oikein kunnolla. Ja nuo välineet voidaan asentaa esimerkiksi remontin yhteydessä johonkin asuintaloon. Kun puhutaan äänistä, niin toki kauhuelokuvista voidaan eristää ääniefektejä normaalilla äänityksellä, ja sitten noita efektejä voidaan soittaa ihmisille esimerkiksi megafonien kautta, tai sitten voidaan käyttää talon rakenteisiin piilotettuja kaiuttimia. Jos kaiuttimet antavat ultraääntä, niin silloin henkilö tuntee hetken päästä pänsä räjähtävän. Infraäänellä on sama vaikutus, mutta se on salakavalampi tapa käskyttää toisia, ja noiden kaiuttimien avulla voidaan henkilölle lukea esimerkiksi mantroja, eli antaa kerran toisensa perään toistuvia komentoja, kuten esimerkiksi pavlovin aivopesupedagogiassa toimitaan.

Jos henkilö haluaa kohteidensa näkevän esimerkiksi leijuvia nunnia, niin silloin voidaan käyttää hlogrammikonetta tai jos on sumuinen ilma, niin silloin tietenkin voidaan käyttää esimerkiksi normaalia diatykkiä, jolla sumuun heijastetaan erilaisia kuvia, kuten sota- tai kauhuelokuvia. Muuten sellainen tilanne, missä talo kuumenee erittäin voimakkaasti on melko helppo toteuttaa, eli esimerkiksi termostaatti voidaan kääntää kovalle, ja sitten sen säätönuppia vain säädetään niin, että se näyttää olevan normaalissa asennossa.

 Tai jos käytössä on digitaalinen termostaatti, niin riittää että sen tuntoanturi peitetään jäägeelillä. Tuolloin termostaatti kääntyy todella kuumalle, ja talosta tulee hohtavan kuuma. Kun puhutaan siitä, että peileissä näkyy aaveita, niin silloin tietenkin peliin on voitu asentaa LCD-näyttö, jolla valikoidulle yleisölle näytetään kauhuhahmoja. Mutta kun halutaan tehdä täydellinen sairas pila, niin silloin tietenkin tarvitaan pistäviä ampiaisia sekä tulikuumia huoneita, joissa joku onneton sitten tuntee tukehtuvansa, niin yksi huone pitää silloin tiivistää erittäin tiiviiksi, jolloin sieltä ei pääse ilma vaihtumaan. Eli huoneen ovi tiivistetään niin, että kaasu ei vaihdu sen sisällä, ja sitten vain päästetään jotain tukahduttavaa kaasua sinne.

Suomeksi sanottuna tilaan voidaan johtaa hiilidioksidia sekä ilokaasua, joita molempia myydään pulloissa. Tai ainakin hiilimonoksidia myydään hitsauksen suojakaasuksi ja ilokaasua käytetään paljon autojen tehon lisäyksessä. Ja huoneesta saadaan polttava hyvin helposti, eli sinne suunnataan vain modifoitu mikroaaltouuni, jolla henkilöä sitten grillataan oikein kunnolla. Ampiaiset saadaan tietenkin pistämään suihkuttamalla niiden päälle asetonia, ja asetonilla voidaan sitten myös tehdä se kuuluisa "aavepahoinpitely", eli henkilöön kohdennetaan suuripaineista asetonia, joka on erittäin herkästi haihtuva hiilivety, mikä ei sitten jätä ollenkaan jälkiä vaatteisiin. Eli näin jokainen henkilö maailmassa voi luoda oman "amityvilletalon". Ja ne paljon puhutut itsestään päälle menevät sähkölaitteet voidaan tietenkin toteuttaa ajastimilla, jotka kiinnitetään sähköjärjestelmään. Ja noin saadaan sitten esimerkiksi vedenkeitin menemään kerran päälle yöllä. Eli keittimen käyttökytkin jätetään päälle, ja sähköpistokkeen paikalle laitetaan ajastin, joka sitten kytkee virran laitteeseen. Tuon jälkeen kyseinen pilailija sitten vain katsoo, että hän on ensin taloon tuleva henkilö, ja nappaa ajastimen pois tuosta pistokeesta.

pseudotiedetta.blogspot.fi

http://hkimmo.blogspot.fi/p/blog-page.html

Psykologisen sodankäynnin teoriaa

Kuvituskuvaa
Kuva I

Kun radio Free Europe lähettää omaa ohjelmaansa eli käy informaatiosotaa, niin sen ohjelmaformaatin tekijöillä on sellainen ongelma, että vetoaako hän ihmisten tunteisiin vai järkeen. Tunteisiin vetoaminen voi tuntua jotenkin paremmalta, mutta kuitenkin saattaa vastassa olla henkilö, joka selittää tekojaan sillä, että lakikirja antaa hänelle valtuudet sekä oikeuden polkea toisten oikeusturvaa. Eli tuollainen henkilö varmasti alkaa pilkata tuota puolustettavaa tai tuettavaa tahoa nimittelemällä häntä esimerkiksi alatyylisellä kommentoinnilla kuten haukkumalla häntä mammanpojaksi sekä uhkailemalla väkivallalla jotain henkilöä, joka sattuu olemaan hänen kanssaan eri mieltä. 

Ja tietenkin tuossa ohjelmassa potkitaan kiertopotkuja sekä esitellään erilaisia tapoja nöyryyttää tuota henkilöä vaikkapa sotilasarvon turvin. Ja toki lakikirja antaa hänelle oikeuden tehdä näitä asioita. Mutta jos vedotaan järkeen sekä kerrotaan, että niin usein ennenkin on tällaisten tekojen käskijä unohtanut antaneensa käskyjä esimerkiksi siviilien tulittamisesta.Tuota tekniikkaa käytettiin mm. Erich Honeckerin horjutukseen ennen Saksan yhdistymistä, eli DDR:n armeijan sotilaisiin kohdistettiin erittäin kovaa painostusta, jotta nämä menisivät kansan puolelle, ja yksi painostuskeinoista oli tietenkin se että vaikka joku komentaja antaisi käskyn tulittaa siviilejä, niin hän saattaa kuitenkin oikeudessa väittää tuota käskyä valheeksi, ja arvatkaa mitä tapahtuisi, jos elokuvassa "Kunnian miehet" esitetyssä tilanteessa olisi oikeasti edessä tuo eversti, jota Jack Nicholson näytteli ansiokkaasti. Eli uskon että oikeassa elämässä tuo "Jessup" ei ehkä myöntäisi tuota käskyä antaneensa, vaan tuo upseeri vierittäisi oikeassa elämässä kaikki syyt tuosta taposta noiden merijalkaväen miesten päälle. 

Tuolloin DDR:n johtaja oli vanha mies, joka vaikutti nuorista Volksarmeen upseereista erittäin väsyneeltä mieheltä, joka saattoi unohtaa antaneensa käskyjä murskata nuo mielenosoitukset väkivaltaisesti. Ja ennenkin poliittisessa historiassa on johtaja unohtanut antaneensa mitään todellisia toimintakäskyjä. Ja monesti diktaattorin kuoltua eivät hänen lupaamansa armahdukset olekaan enää voimassa, vaan seuraaja on sitten hakenut kansansuosiota siitä, kun hän on teloittanut edeltäjänsä palvelijoita, jotka ovat laittomasti ampuneet siviilejä. Ja tuo 82-vuotias mies oli varmasti 21 vuotiaasta kansanarmeijan luutnantista ikivanha mies, jonka valtakausi saattoi päättyä milloin vain, ja kysymys tietenkin kuului niin, että kuinka kauan Honecker pystyi oikeastaan tekemään itse päätöksiään. 

EC-130 J COMMANDO SOLO

Eli tarinan mukaan hänellä oli dementia, mikä teki hänestä täysin toisten armoilla olevan miehen. Tuoreessa muistissa olivat vielä Brezhnev sekä Kekkonen, joiden terveys petti tuolloin melko huomaamattomasti, eikä kukaan huomannut mitään. Eikä kenellekään sisäpiiriin kuulumattomalle kerrottu sitä, että nuo miehet eivät edes tienneet, mikä päivä sattui olemaan. Tai että missä maassa he sattuivat itse olemaan. Eli erään tarinan mukaan Breznevin vieraillessa Suomessa, ei hän edes tiennyt olevansa Suomen maaperällä, eikä hän tuntenut Kekkosta ollenkaan, kun nuo aikakautensa suuret valtionpäämiehet tapasivat suomen tasavallan presidentin linnassa. Kuitenkin kaikki tuo järkeen vetoaminen pitää olla sellaista, että vastapuoli ei sitä voisi tyrmätä suoralta kädeltä. Ja kaikkeen tähän kuuluu sellainen tekniikka, mitä kutsutaan nimellä "horjutus".

Horjutuksessa vastapuolen radio- sekä TV-viestintää häiritään lähettämällä sinne erityisiä "lyhytkuvia", joissa saattaa tuo vastapuolen johtaja esiintyä esimerkiksi kiikaritähtäimen ristikossa, jolloin tulee heti mieleen, että onko tuota henkilöä suojeltu ollenkaan. Samoin voidaan noista lyhytkuvista koostaa kokonainen lähetys, missä kuvataan vastapuolta simputtamassa kaduilla sekä kasarmeilla.Tällaisia laitteita on asennettu esimerkiksi EC-130 J COMMANDO SOLO-koneisiin sekä sotilas- että siviilitunnuksin merkittyihin maa-ajoneuvoihin ja laivoihin, joten nämä laitteet voidaan huomaamatta tuoda operaatiolaueelle, ilman että kenellekään kerrotaan yhtään mitään siitä, millaisia laitteita tuolla alueella käytetään. Informaatiosodassa voidaan käyttää myös infraääniä tuottavia kaiuttimia, millä vastapuolta kehotetaan jättämään saamansa käskyt toteuttamatta.

Samoin ultra-sekä infraääntä voidaan käyttää samaan aikaan, jolloin vastapuolen taisteluteho laskee. Kuulemma EC-130 Commando Solo-koneissa on tällaisia supervoimakkaita kuuloalueen ulkopuolella toimivia kaiuttimia, millä vastapuolta sekä omia sotilaita voidaa käskyttää kentällä, ja osa noista kaiuttimista toimii ilmeisesti sillä taajuusalueella, missä ihminen ikään kuin aistii äänen tulevan päänsä sisältä, jolloin joku saattaa kuvitella, että hänelle puhuu Jumala. Tällaisten koneiden sekä laitteiden väärinkäyttö voi olla hyvin vaarallista, koska jos joku psykopaatti saa tällaisen lähetyksen esimerkiksi läppäriinsä voi tulos olla kamala. Eli noiden välineiden päätyminen vääriin käsiin voi olla kohtalokasta valtion puolustukselle sekä yleiselle turvallisuudelle. Kyseisten välineiden hankinta ei vaadi mitään erityisiä lupia, ja noita infraäänijärjestelmiä on saattanut joutua myös sellaisten ihmisten käsiin, jotka eivät niiden käyttöä rajoita valtiolliseen toimintaan, vaan käyttävät niitä erittäin ikävästi esimerkiksi oman poliittisen uransa kohottamiseen.

http://www.af.mil/AboutUs/FactSheets/Display/tabid/224/Article/104535/ec-130j-commando-solo.aspx

kimmonsivu.blogspot.fi

Havaintojen tekemisen ongelmista

1. Havaitsijan kykyjen yli- tai aliarvioiminen

1.1 Havaitsijan yliarvioiminen

Havainnoijan kyvyt asetetaan usein havaintojen teon kannalta yliarvostettuun asemaan, ja monet eivät edes ajattele kuinka paljon esimerkiksi silmälasien käyttö vaikuttaa tehtyyn havaintoon erittäin paljon, varsinkin jos henkilö ei ole muistanut laittaa niitä silmilleen. Monet silmälasien käyttäjät ottavat lasit pois esimerkiksi vesisateen alkaessa, joten tuo voi vaikuttaa tehdyn havainnon laatuun, ja myöhemmin myös esimerkiksi rikostutkimuksen etenemiseen.

Toinen tapa yliarvioida havaitsijaa, on olla huomioimatta sitä, että onko hän esimerkiksi aistirajoitteinen henkilö. Eli jos puhutaan vaikka ampumatapauksesta, niin silloin saattaa poliisi pitää tapausta melko selvänä, jos jostain ikkunasta näkyy valoa, ja sieltä on suora linja rikospaikalle. Mutta jos asunnossa asuu kuuro henkilö, niin hän ei ehkä ole huomannut vilkaista ikkunasta ulos, kun laukaus on kuulunut eikä näin ollen tiedä tapauksesta mitään.

1.2 Havaitsijan aliarvioiminen

Kun tuossa äsken kerroin tapauksista, joissa havaitsijaa ehkä on yliarvioitu, niin toki havaitsijaa voidaan myös aliarvioida hyvin räikeästi. Eli jos puhutaan vaikka kadun toisella puolella seisovasta sokeasta, joka käyttää valkeaa keppiä, niin unohdetaan yksi asia. Hän voi näytellä sokeaa, jotta ehkä pääsisi ottamaan valokuvaa jostain julkisuuden henkilöstä, tai sitten jos kyseessä on vaikka Venäjän presidentin vierailu, niin hän voi olla valepukuinen turvaryhmän agentti. Eli tuossa tapauksessa voi saatu havainto olla hyvinkin tarkka, vaikka havaitsija olisikin päällepäin kyvytön tekemään esimerkiksi näköhavaintoja.

Toinen versio sitten liittyy noihin silmälaseihin. Eli tuo henkilö, joka yleensä käyttää silmälaseja on saattanut laittaa niiden tilalle kontaktilinssit, jolloin hän kyllä näkee aivan hyvin ilman silmälesejakin, tai hankkia aurinkolasit vahvuuksilla, joten tuohon silmälasien puuttumiseen ei enää nykyään kannata kiinnittää huomiota. Toisin sanoen tuollainen tilanne, että ihminen olisi kuuro ei tarkoita, että hän ei kuulisi mitään. Hänellä voi olla kuulokoje korvassaan tai sitten hänen käytössään voi olla opaskoira, joka ilmoittaa odottamattomista äänistä, tai sitten tuo henkilö on juuri ampumatapauksen sattuessa vilkaissut ulos ikkunasta.

2. Odotukset vaikuttavat myös havaintoihin

2.1 Mitä pukuun pukeutunut henkilö merkitsee?

Ihmisen työpaikka merkitsee paljon sille, mitä hän odottaa näkevänsä. Esimerkiksi huoltoasemien työntekijä näkee varmasti usein ihmisiä, jotka käyttävät pukua työssään. Mutta hän ei oleta koskaan ilmeisesti näkevänsä ketään suuria johtajia. Eihän kukaan oikeasti usko, että Suomen presidentti tulee vaikkapa johokin Shellille syömään tai että General Motorsin johtaja sattuisi kävelemään suoraan sisään johonkin autokauppaan , varsinkin jos tuo autokauppa sattuu olemaan vaikkapa Suomessa, ja toki uskon, että nuo palvelun ammattilaiset eivät tuota asiaa kenellekään kerro.

Mutta kun ajatellaan palvelukokemusta, niin toki noiden palvelua antavien ihmisten on tiedettävä, että tuollainen tilanne saattaa olla heidän edessään. Eli nuo yhtiöt sekä poliittiset liikkeet ovat hyvin tarkkoja esimerkiksi työntekijöidensä käytöksestä, ja siksi nuo yhtiön isotkin johtajat käyvät joskus kyselemään noiden toimipisteiden palvelua,  jotta he saavat tietää mahdollisuudesta, että siellä on väärä henkilö työssä. Toki nuo pukumiehet voivat olla aivan tavallisia pölynimurikauppiaita, jotka ovat tauolla syömässä pihvejä tai juomassa kahvia.

2.2 Tiedon havainnon merkityksestä pitää olla tiedostettavissa

Toisten ihmisten mielestä puku sekä solmio antavat arvovaltaisen vaikutelman, ja siksi he sitten käyttävät tuota vaateyhdistelmää kaiken aikaa. Ja jotkut heistä kyllä antavat välittömästi ilmi henkilön, jonka antama palvelu ei heitä miellytä. Eli joidenkin ihmisten mielestä puku antaa oikeuden esiintyä suurena johtajana, jonka ei tarvitse mistään mitään välittää. Mutta voin kertoa teille, että suurten johtajien ei tarvitse leveillä kenellekään, ja nämä "minä tunnen kaupunginjohtajan"-tyypit voidaan sitten sivuuttaa täysin, koska jos he sitten tämän henkilön tuntevat, niin he varmasti tämän kuitenkin kutsuvat paikalle, kun työntekijän asioista eli tässä tapauksessa kyseisen suhteillaan mahtailevan henkilön huonoksi kokemasta palvelusta puhutaan.

Monet ihmiset luulevat että esimerkiksi etsintäkuulutuskuvien avulla on helppoa tunnistaa joku henkilö. Itse voin kertoa että näin ei ole asia. Kun henkilö etsintäkuulutetaan esimerkiksi televisiossa, niin saattaa olla niin, että tieto tuosta etsintäkuulutuksesta ei edes välity kaikille työntekijöille. Eikä jokainen työntekijä varmasti katso televisiosta rikosten torjuntaa käsitteleviä ohjelmia. Eikä jokainen noista henkilöistä keskustele esimerkiksi ryöstöistä kahvitunneilla työtovereidensa kanssa. Jos tuo esimerkiksi kassavuorossa oleva työntekijä ei saa tietoonsa sitä, että etsintäkuulutettu henkilö kävelee hänen palvelutiskilleen, niin hänen havainnoillaan ei ole mitään merkitystä, koska hän ei tiedosta kohtaavansa henkilön, jota etsitään vaikkapa ryöstöstä.

Ja uskaltaako hän sitten koston pelossa soittaa viranomaisia paikalle tarpeeksi ajoissa tietenkin on aivan eri asia kuin havainnon tekeminen, ja samoin informaation jakamisen ongelmana tietenkin ovat noissa tilanteissa uhkailu tai pelko siitä, että jos työntekijä on jättänyt poliisit kutsumatta, niin hän voi pelätä seuraamuksia, eli ulkomaalaisen kohdalla voisi eteen nousta pelko maasta karkoituksesta, eli joissain maissa ilmoituksen tekemättä jättäminen kuulemma tuo eteen vankeustuomion, ja tuo henkilö voi olla kotoisin maasta, jonka viranomaistoiminta ei vastaa länsimaisia standardeja. Siksi tuollainen ilmoitus saattaa jäädä tekemättä.

3 Stressin merkitys sekä sen eliminoiminen.

Videokamerat sekä muut tekniset apuvälineet auttavat havaintojen tekemisessä. Eli nuo tekniset laitteet auttavat tilavalvonnassa, ja kun operaattori ei itse ole tuolloin vaarassa eikä fyysisen näköyhteyden päässä tuosta tilanteesta, niin hän voi sitten soittaa tarvittaessa apua. Ja koskaan tilavalvontaa ei saa jättää yhden henkilön tai ryhmän vastuulle, jotta mahdollisen häiriön sattuessa tulee hälytys tehtyä. Tärkeät tilat pitää varustaa  sellaisella tekniikalla, että kukaan ei yksin voi kytkeä kaikkia valvontakameroita pois päältä. Eli käytössä pitää olla vähintään kaksi sarjaa kameroita, joista ei ole yhteyttä toisiinsa. Ja kameroiden takaa katsovat miehet eivät ehkä kommunikoi noiden palvelutilojen työntekijöiden kanssa suoraan.

Toki esimerkiksi turvallisuusmiehillä voi olla käytössään datalasit sekä sankakamerat, joiden avulla seulotaan sisään pyrkivien henkilöiden joukosta niitä, joilla on porttikielto noihin tiloihin. Eli jos kyseessä on esimerkiksi valtion päämiehen isännöimät päivälliset, niin nuo datalasit voivat lähettää tiedon järjestelmälle, jos vaarallinen henkilö yrittää sisään, eli katsottaessa passia tai henkilöllisyystodistuksia tuo valvontajärjestelmä lukee samalla passien viivakoodit, ja samalla se lähettää kyselyn poliisien tietojärjestelmään, että onko passi varastettu. Mutta samalla tarkastetaan se, että hän ei ole missään poliklinikalla samaan aikaan kun tuo asiakirja ojennetaan turvamiehille, eli näin huomioidaan mahdollisuus siihen, että esimerkiksi joku ei ole varastanut passia kyseisenä päivänä.

Noissa datalaseissa voi olla myös infrapunakamerat, joilla voidaan yleisön joukosta etsiä aseita sekä alkoholijuomia. Tuollaisten laitteiden käyttö on pakollista, koska joku voi oikeasti sitten tuoda aseita vaikkapa kokoustilaan ennakolta. Mutta jos puhutaan esimerkiksi tilavalvontakameroista, niin ne voivat olla varustettuja esimerkiksi kivääreillä tai lasereilla sekä LRAD-laitteilla, jotta nuo rosvot saadaan eliminoitua, jos he alkavat ampua. Toki toimitilat voidaan varustaa esimerkiksi ertiyiskovaäänisillä, jotka antavat äänisignaalit kipualueella tai ilokaasusumuttimilla, joilla tuossa tilassa olevat henkilöt voidaan neutraloida surmaamatta heitä. Ja tietenkin myös maalin ja kyynelkaasun seosta  voidaan suihkuttaa tilassa olevien ihmisten päälle sprinklerien kautta, jotta mahdollisesti kaasunaamaria käyttävät henkilöt sokaistuvat, jolloin kuolettavan voiman käytön tarve vähenee.

elainasiaa.blogspot.fi