Miksi Shackleton lähti Etelämantereelle Endurancella vuonna 1914?

Kuuluisa kuva Endurancesta kun se oli
 jäänyt kiinni jäihin vuonna 1915

Kimmo Huosionmaa

Ernst Shackleton  (1874-1922) on kuuluisa tutkimusmatkailija, jonka toiminta sekä kuolema ovat tietenkin saaneet aikaan sen, että ihmiset ovat kirjoittaneet hänestä paljon, ja osassa kirjoituksia hiukan vitsaillaan siitä, kuinka tuo mies kykeni välttämään Ensimmäisen Maailmansodan. Se tietenkin liittyy hänen Endurance laivallaan tekemään tutkimusmatkaan, joka kesti vuodesta 1914 vuoteen 1917. Hän menehtyi Etelä-Georgiassa vuonna 1922 sydänkohtauksen jälkeen, ja tuo mies haudattiin sinne kauas omaisten pyynnöstä. Tämän kirjoituksen tarkoitus on pohtia syitä tuohon Endurancen matkaan eikä sitä, mitä Ernst Shackleton löysi tuolta Etelämantereelta tai tarkemmin sanottuna Elefanttisaarelta, mutta jos hän jotain löysi, niin maksoiko tuo löytö hänen henkensä? Kas siinä vasta on kysymys, johon olisi mukava saada vastaus.

Hänen matkansa tarkoitusta monet ovat miettineet paljon, joten siksi nämä seuraavat rivit kirjoitan, ja ennen kuin niistä aletaan vaahdota, niin voidaan sanoa, että tuolloin vuonna 1914 maailma oli toisenlainen ja moni asia mitä nykyään pidetään itsestäänselvyytenä ei  tuolloin ollut edes valmiina, eli Albert Einstein esitteli vasta vuonna 1915 kuuluisan Yleisen suhteellisuusteoria, mikä on nykyaikaisen fysiikan kulmakivi, mutta tuolloin ei tuosta teoriasta oltu vielä aivan varmasti kuultu tieteellisten piirien ulkopuolella.

Ernst Shackleton
(1874-1922)

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ernest_Shackleton

Eikä tuolloin myöskään esimerkiksi satelliitteja ollut olemassakaan, joten se teki Maapallon tutkimisesta vaikeaa, ja myöskään lentokonetta ei ollut olemassa siinä merkityksessä kuin me ne ymmärrämme. Eli kun tuonne Etelämantereelle lähdettiin, niin silloin tietenkin sinne piti matkustaa laivalla, jolloin matka esimerkiksi Britanniasta saattoi kestää useita kuukausia, ja se tietenkin lisäsi tuon alueen kiehtovuutta myös taiteilijoiden silmissä, jotka kehittivät mitä erikoisimpia teorioita tuosta silloin hyvin kaukaista mannerta kohtaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Endurance

Tuolloin kehiteltiin erilaisia outoja ajatuksia siitä, millaisia asioita noihin kaukaisiin paikkoihin saattoi liittyä, ja ehkä eräs sitten taas eräs hyvin erikoinen teoria maapallon sisällä tapahtuvista prosesseista sai Shackletonin lähtemään tuonne matkalle vuonna 1914. Yksi erittäin mielenkiintoinen huomio tuosta Endurancen matkasta muuten on tehtävä, eli Shackleton astui tuonne laivaan vasta Buenos Airesissa, joten tällöin herää kysymys, että missä hän oli silloin kun Trans-Atlantic Expedition lähti Britanniasta, ja millä hän sitten tuonne Buenos Airesiiin matkusti? Miksi hän ei lähtenyt muiden miesten mukana Britanniasta?

Elefanttisaaren asema Falklandin sekä Etelä-Georgian
saariin nähden 

Eivät ne 69 Kanadasta kotoisin olevaa rekikoiraa voineet  syy tähän kesken matkaa saapumiseen olla syynä. Eli kyseessä on eräänlainen “salaliittoteoria”, joka varmasti on sikäli hyvin merkillinen, ja ainoa todiste tuon asian puolesta on se, että paikka mihin Ernst Shackleton niminen mies suuntasi löytöretken tai tutkimusmatkan vuonna 1914 liittyy siihen, että alue mihin hän suuntasi on lähes identtinen Bermudan kolmion muodon kanssa. Toisin sanoen Elefanttisaari, Etelä-Georgia sekä Falklandin saaret muodostavat vastaavan kolmion, kuin mitä Bermudan kolmion kärjet, Bermuda, Miami sekä Puerto Rico muodostavat.

Se mikä tästä teoriasta tekee hyvin mielenkiintoisen on se, että tuolloin vuonna 1914 ei tiede sekä tekniikka ollut aivan yhtä pitkälle kehittynyttä kuin nykyään, ja syy tähän outoon matkaan saattaa liittyä sellaiseen ajatukseen, että tuossa kohdassa mihin Shackleton purjehti olisi Maapallon vaipassa pyörre, mikä muodostaisi erittäin voimakkaan magneettikentän. Tuon hyvin vähän tunnetun teorian mukaan Bermudalla oleva magmapyörre olisi syy noiden laivojen sekä lentokoneiden katoamiseen, eli kun maapallo pyörii, niin silloin tiettyinä aikoina Bermudan kohdalle muodostuisi sellainen pyörre, joka joka muodostuu myös silloin, kun esimerkiksi lavuaarin tulppa avataan. Ja tuossa pyörteessä pyörivät rautahileet muodostaisivat valtavan generaattorin, joka saisi aikaan magneettikentän vääristymisen.

Tuo pyörre saisi aikaan sen, että mannerlaatan pohjassa oleva rauta irtoaisi, ja nuo rautahileet lähtevät vajoamaan kohti Maan keskipistettä, jolloin syntyy samalla hyvin voimakas sähkökenttä, joka ilmenee sähkömagneettisena ilmiönä kuten ukkosena tuolla merialueella, ja jos metallinen alus olisi tuon pyörteen päällä, niin silloin tuo valtavan voimakas magneetti vetää aluksen meren pohjaan. Shackleton olisi tuolloin etsinyt vastaavaa pyörrettä Etelämantereen läheltä, ja ajatus olisi ollut se, että koska pyörre sijaitsee Maapallon pyörimisakselin kohdalla, niin se olisi stabiili, ja jos laiva sitten varataan samalla sähkövarauksella kuin mikä muodostuu tuossa pyörteessä kieppuvien rautahiukkasten vaikutuksesta voitaisiin sitten aluksella lentää ties minne. Tuon kokeen takia piti Shackletonin sitten matkustaa kohti Antarktista.

Tietenkin tuo matka olisi peitetty kaiken maailman eläintieteellisillä tutkimuksilla, mutta kun tuota myrskyisää 1910-lukua ajatellaan, niin silloin ihmiset varmaan tällaisia asioita halusivat kokeilla, joten sen takia Shackleton matkusti kohti Etelämannerta vuonna 1914, ja hän sitten vietti tovereineen Elefanttisaarella kaksi vuotta kun hänen “Endurance”-laivansa haaksirikkoutui vuonna 1915. Hän pääsi miehineen palaamaan Eurooppaan vasta vuonna 1917, jolloin Ensimmäinen Maailmansota oli täydessä käynnissä. Tuo haaksirikko ei varmaan ollut Shackletonin syytä, mutta tietenkin tuosta asiasta käytiin paljon polemiikkia.

Tietenkin jotkut ihmiset saattoivat pitää kuuluisaa tutkimusmatkailijaa ikään kuin rintamakarkurina. Ernst Shackleton kuoli vuonna 1922 "Quest"-nimisellä laivalla sydänkohtaukseen ollessaan matkalla kohti Etelämannerta, ja tuon matkan aikana hän sai kaksi sydänkohtausta, joista ensimmäinen tapahtui Riossa ja toinen eli kohtalokas infarkti sitten sattui Etelä-Georgian edustalla. Joten sitten pitää kysyä, että miten tällä miehellä oli niin kauhean huono kunto, vaikka hän kuitenkin oli tutkimusmatkailija, ja nuo sydänkohtaukset sitten varmasti saavat aikaan sen, että tuon miehen ympärillä liikkuu kaiken maailman huhuja erilaisista murhista tai muista vastaavista asioista.

Ja tietenkin joidenkin ihmisten mukaan hän sai kaliumkloraatti-pistoksen tuon matkan aikana joka sitten merkitsee murhaa. Hän sanoi viimeisiksi sanoikseen “Sinä haluat minun aina luopuvan jostakin. Mistä toivot minun nyt luopuvan?", ja joidenkin ihmisten mielestä nuo sanat oli tarkoitettu jollekin huoneessa tai hytissä olevalle, mutta tietenkin se on vain arvailua. Kuitenkin Ernst Shackletonia voidaan pitää hyvin onnekkaana ihmisenä, joka ainakin aiheutti sen, että häntä sekä “Endurancen” miehistöä ei ainakaan sodassa näkynyt, ja hänen sotapalveluksensa rajoittui Murmanskissa tapahtuneeseen palveluna yhdysupseerina.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Onko joku hakkeroinut Yhdysvaltain laivaston hävittäjän?

USS John S. McCain (DDG 56)
vuonna 2014 otetussa kuvassa
(Lähde Navysite.de)

Taas on käynyt niin, että USA:n laivaston hävittäjä on kolaroinut kauppa-aluksen kanssa Aasiassa, ja tämä sitten panee miettimään sitä, että onko tuo Arleigh-Burke luokan hävittäjä nimeltään USS John S.  McCain (DDG-56)  oikeasti hakkeroitu jonkun kolmannen osapuolen toimesta? Kun puhutaan tämän tyyppisistä hävittäjistä, jotka edustavat USA:n laivaston tehokkainta iskukykyä, niin sellaista ei saisi kyllä tapahtua, että laiva törmää vahingossa toiseen alukseen.

Näet tuollaisen erittäin nykyaikaisen ohjushävittäjän kaappaaminen voisi tapahtua niin, että aluksen kylkeen ajetaan kauppa-aluksella, ja sitten kannelle siirtyy kommandoryhmä, joka eliminoi tuon hävittäjän miehistön. Kun mietitään tilannetta, missä huippuluokan tutka- ja tietokonejärjestelmillä varustettu alus törmää toiseen laivaan keskellä merta, ja kukaan ei muka huomaa tuota vaaraa, niin silloin kyseessä on todella vakava puute aluksen turvallisuudessa. Näitä törmäyksiä on nyt tapahtunut kaksi kappaletta, ja se sitten tarkoittaa sitä, että noiden alusten tietoturvassa voi olla hyvin vakavia puutteita, koska niiden tutkajärjestelmien olisi pitänyt varoittaa tuosta uhkaavasta törmäyksestä.


Vaikka aluksen päällikkö luottaisi täysin noihin automaattisiin laitteisiin, jotka varoittavat kaikesta mahdollisesta, niin hänen pitäisi kyllä pitää myös perinteisillä kiikareilla varustautuneita vahteja mahdollisen toimintahäiriön varalta. Ja tuollainen toimintahäiriö voisi olla se, että joku on hakkeroinut hävittäjän tietojärjestelmän. Se miten tuollainen toimenpide tehdään on erittäin helppoa, jos hyökkääjä tuntee kohdejärjestelmän, mihin hän aikoo tehdä hyökkäyksen. Tuolloin riittää, että esimerkiksi johonkin laivan elektroniseen avaimeen ujutetaan tuollainen pieni koodinpätkä, joka sitten saa aikaan sen, että sen tietokoneen palomuuri ei tunnista jotain troijalaista, joka avaa sitten "takaportin" tuohon järjestelmään.


Eli joku yksittäinen tunniste vain poistetaan sen tietokannoista, joista sen virustorjunta etsii vahingollista koodia. Näet virustorjuntaohjelmisto etsii viruksia tiettyihin tietokantoihin tallennettujen tunnisteiden avulla, ja tuo toiminta muistuttaa hiukan oikoluku-ohjelmiston toimintaa, kun se käy dokumentin läpi sana sanalta ja merkki merkiltä. Tuon takaportin kautta sitten voi hakkeri ujuttaa siihen vahingollista koodia, mikä saa sitten laivan tietokoneet sekoamaan. Kun puhutaan tuollaisista huippunykyaikaisista ohjushävittäjistä, joiden toiminta on pitkälle automatisoitua, niin aina välillä kysytään, että miksi noita tietokoneita käytetään tuossa aluksessa. Tietokoneiden tehtävänä on esimerkiksi ohjata aluksen CIWS-järjestelmää, mikä tarkoittaa sen ohjusten torjuntaan tarkoitettua tykistöä eli Vulcan-Phalanx- IT-tykkejä sekä ohjusten torjuntaan tarkoitettuja ohjuksia, sekä myös kohdentaa aluksen omia hyökkäysohjuksia kohteisiin, joita halutaan tuhota.


Nämä aseet vaativat tulenjohtoonsa tietokoneen, joka suuntaa niiden tulitusta ohjusten kärkiin, ja CIWS toimii siten, että tykkitornin tutka seuraa Vulcan- konetykin ammusten liikettä ilmassa, sekä korjaa automaattisesti tykin suuntaa, jotta sen ammukset osuvat suoraan ohjusten kärkiin. Todellisuudessa suuntausjärjestelmä on paljon mutkikkaampi kuin pelkkä tutka, eli siinä käytetään tutkan ja lasertutkan eli LIDAR:in lisäksi ESM (Electronic Surveillance Measure)-järjestelmiä, eli tutkanpaljastinta, mikä auttaa kohteen löytämisessä ja infrapunasensoreita, joilla se sitten kohdistaa ammuksensa ohjusten kärkiin, ja syy miksi tämä järjestelmä on automaattinen johtuu siitä, että ihminen ei ehtisi kääntää tykkiä kohti kohdettaan. Tämän järjestelmän akilleen kantapää on sitten riippuvuus automatiikasta sekä valtava ammusten kulutus, joten siksi laivasto on ottamassa sen tueksi käyttöön elektromagneettisia tykkejä sekä lasereita, joilla pyritään vähentämään ammusten kulutusta.


Kun puhutaan tuosta ratatykistä, niin itse uskon, että laivasto on tarkoittanut käyttää tuota asetta lähinnä suorasuuntaustykkinä sekä IT-aseena, ja tietenkin siinä on sellainen etu, että tuo ase ei tarvitse hylsyjä, ja koska tuon aseen teho perustuu kineettiseen energiaan, niin sen läpi voidaan ampua rautanauloja, jolloin ammuksia saadaan mukaan enemmän. Tietenkin tuon tykin ammuksen kantama on 180 kilometriä, jolloin pitää käyttää ohjautuvia kranaatteja, jotta tulitus olisi tehokasta. Mutta uskoisin että valtioita kiinnostaa myös normaalin tykin korvaaminen sähköisellä tykillä, jolloin saadaan aikaan 150 mm. tykki tai raskas kranaatinheitin, jonka tulinopeus olisi valtavan suuri. Tuolloin kyseessä olisi vain uusi tapa käyttää perinteisiä tykkejä, ja kuten olen kirjoittanut, niin ratatykki ei tarvitse toimiakseen ruutia, jolloin leimahdus ei paljasta tykin paikkaa eikä ammus tarvitse tuolloin hylsyä.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Dronet ovat osoittaneet vaarallisuutensa, kun harrastaja on laskenut sellaisen Brittiläisen lentotukialuksen päälle

HMS Queen Elizabeth

Eräs lennokkien  harrastaja repäisi, ja laski dronen lentotukialus HMS Queen Elizabethin kannelle, ja tuota välinettä ei kuitenkaan huomattu aluksen tehokkaista tutkista huolimatta. Ja tämä kannelle laskettu drone voi olla äärimmäisen vaarallinen, jos se varustetaan esimerkiksi elektron-metallilla ladatulla taistelukärjellä, eli käytännössä kyseessä olisi vaikka maitotölkki, johon on sijoitettu tuota polttotaistelainetta sekä napalmia sidosaineeksi.


Metallisella polttotaisteluaseella boostatun naplamin palaessa syntyvän tulenliekin lämpötila on yli 3500 astetta celsiusta, joka sitten polttaa vähintään tukilaluksen kanteen reiän, tai sitten pahemmassa tapauksessa sulaa metallia putoaa jonkun hävittäjän päälle tai sitten lentotukialuksen katapultteihin tai muihin varusteisiin tulee reikiä, jotka tekevät ne toimintakyvyttömäksi. Kun oikein paljon mielikuvitusta käytetään, niin tietenkin tuollainen nanonapalmilla ladattu drone voidaan ohjata esimerkiksi Nimitz-luokan lentotukialuksen peräluukusta tai lentokonehissistä sisään, jolloin sen lentokannnella saattaa syttyä hyvin vakava tulipalo.

http://www.bbc.com/news/uk-scotland-highlands-islands-40910087

Tuollaisten dronejen käyttö iskussa voi myös sisältää marketista ostetun pienoishelikopterin, jonka sivuilla on asennettu kiväärin luoteja, jotka laukaistaan sähkönallien sekä radio-ohjaimen avulla. Ja tuollaisella välineellä voidaan sitten vahingoittaa lentäjiä, tai tietenkin tulitus voidaan kohdentaa lentokoneiden alla oleviin aseisiin, ja jos tuollainen sytytysluoti osuu esimerkiksi polttoainesäiliöön, niin seurauksena sitten on vähintään koneen tuhoutuminen.


Kun tällaisia asoita tehdään, niin silloin tietenkin  voidaan sanoa, että näitä hyvin ikäviä asioita tekevät lennokkiharrastajat varmasti tuovat päivänvaloon sellaisia asioita, että näiden miljardeja euroja tai dollareita maksavien lentotukialusten tuhoamiseen tai vaurioittamiseen ei tarvita kuin muutamia euroja maksava laite, joka varustetaan oikeilla välineillä. Tietenkin tuollainen drone voidaan ampua alas, mutta se sitten vaatii sitä, että aluksen miehistö on hereillä, ja myös huomaa tuon dronen, joka voi tietenkin vaurioitaa lentokantta tai aluksen tutkalaitteita pudottamalla tuon aseen aluksen elektronisten antennien viereen.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Torin vasara sekä biotekniikan antama mahdollisuus tehdä uusia bakteereja

Nykyään keskustellaan jatkuvasti esimerkiksi elokuvien vaikutuksesta ihmisiin, ja tässä on tullut taas mieleen noiden Viikinkien suuret soturit ja jumalat. Eli jos käydään läpi sitä, mitä Viikingit tekivät kaukana kotoaan, niin tietenkään noiden asioiden ei haluttu päätyvän kenenkään ulkopuolisen korviin, koska se olisi varmaan tiennyt kyseisen viikingin suosion loppumista vastakkaisen sukupuolen silmissä. Siksi he palatessaan nykyisestä Venäjän maalta sitten kävivät  Straja Lagodassa eli Laatokan linnassa takomassa miekoistaan vasaroita, jotta kukaan Sigtunassa asuva ei olisi voinut yhdistää heitä noihin kammottaviin ryöväreihin, jotka terrorisoivat tuota kaukaista maata, ja joilla oli sitten erittäin paha maine, ja sama tehtiin tietenkin myös Sigtunasta lähdettäessä, jotta esimerkiksi lapset eivät olisi kertoneet miekoista mitään väärille ihmisille.

Koska jos Viikingit ryöstivät jonkun kaupungin, niin heitä tietenkin lähdettiin etsimään, ja jos heidän kotikylänsä sitten olisi löytynyt, niin silloin olisi joku voinut kostaa noille ihmisille. Vaikka Viikinkejä pidetään nykyään sekä kauppiaina että ryöstäjinä, oli ryöstöjen kohdalla asia niin, että niistä ei sopinut puhua kuninkaan kuullen, eli tuollainen toiminta tapahtui virallisesti ilman kuninkaan suostumusta. Ja tietenkään mitään Valdemaria ei sitten saatettu noloon tilanteeseen, vaan kun hänelle käytiin maksamassa kymmenyksiä, niin silloin tietenkin kaikki ryöstösaalis oli sulatettava ja niistä oli tehtävä harkkoja, jotta kuningas ei sitten joutuisi noiden ehkä Normadiassa tai Venäjällä tapahtuneiden ikävien asioiden takia vaikeuksiin.

Joten ryöstäminen oli tietenkin virallisesti viikinkiryhmien ilman kuninkaan lupaa tekemää laittomuutta, josta olisi sitten seurannut vaikeuksia, mikäli he olisivat jääneet noista asioista kiinni. Vaikka osa ryöstöistä tietenkin saattoi olla kuninkaan määräämiä lisäverojen hankintaa varten annettuja tehtäviä, niin kuitenkaan hän ei halunnut jäädä tuollaisesta kiinni, joten siksi tietenkin asiat hoidettiin huomaamattomasti, jotta kukaan ei saanut tietää kuninkaan olevan rahapulassa, ja tietenkin Viikingit olivat Keski-Eurooppaan nähden sen verran etäällä, että heidän syykseen saatettiin laittaa jonkun paikallisen kreivin asioita, ja sitten vain pidettiin huoli siitä, että kukaan ei käynyt Viikingeiltä itseltään kysymässä mitään.

Siksi heidät esitettiin tuolloin paljon huonommassa valossa, kuin mitä Viikingit todellisuudessa olivat. Heidän myyttinen olemuksena eräälaisina surullisen hahmon ritareina on jäänyt ihmisten mieliin, ja heidän maineensa elää vielä nykyäänkin. Tässä sitten mieleeni tuli joskus sellainen asia, että mitä jos esimerkiksi Viikingeillä oli joskus sellainen kuningas, jonka nimi oli Thor. Hänellä saattoi olla miekka, joka oli tehty Uraani-235:stä, ja jos tuollainen miekka kohdistui vastaavaan esineeseen, niin silloin seurauksena olisi ollut ydinfissio.

Tuosta asiasta tietenkään ei ole mitään sen kummempia todisteita, joten tämä on vain sellaista ajatusten kulkua sekä ajan tappamista. Mutta voidaan hyvin kuvitella tilanne, missä kuninkaalla on käytössään vaikka uraanista valmistettu miekka tai sepän vasara, jossa on puolet kriittisen massan vaatimasta uraanin määrästä, ja toinen puoli tuosta uraanista olisi sidottu johonkin alasimeen. Ja kun kuviteltu kuningas löi tuota alasinta, olisivat alamaiset takuulla sen huomanneet, kun siihen syntyi sitten hallitsematon ydinfissio sekä sienen muotoinen pilvi. Itse en tällaiseen ehkä usko, mutta aina välillä mieleeni tulee ajatus siitä, että miksi nimenomaan Thor-jumalalla on tuollainen vasara, jolla hän sitten heittelee muita jumalia.

Tietenkin on mahdollista, että tuollainen varhainen ydinpommi olisi tehty, mutta se olisi tietenkin vaatinut niin rikasta uraanimalmia, että tuollainen ajatus on lähinnä kiehtovaa pohdintaa. Kuitenkin se että monissa varhaisissa uskonnoissa jumalia rauhoiteltiin uhreilla aiheuttaa lisää mielenkintoisia ajatuksia, siitä että olisiko jollain varhaisista kansoista käytössään jotain biologisia aseita tai muuta vastaavaa. Koska silloin kauan sitten jumalille jätettiin konkreettisia lahjoja, niin silloin tulee mieleen, että olivatko jumalat normaaleja ihmisiä? Eli joitakin henkilöitä, jotka elivät piiloutuneina yhteisöön, ja jotka omasivat esimerkiksi tietynlaista tietoa myrkyistä tai bakteereista, kuten taidon, miten botuliinia tuotetaan.

Tai ehkä he olivat tunteneet sormustinkukan tai muiden sarjakukkaisten kasvien myrkyllisyyden sekä sappitattien hallusinaatioita aiheuttavan vaikutuksen, jonka kautta he sitten hallitsivat yhteisöään, niin että jos uhrilahja ei miellyttänyt, niin sitten ehkä noiden ihmisten ruokaan lisättiin sappitattia tai digitaalista eli sormustinkukkaa, jolloin yhteisö sitten sai hallusinaatioita. Ja jos jostain ihmisestä haluttiin eroon, niin hänelle syötettiin vain esimerkiksi lupiinia.  Silloin kyllä varmasti kyseessä olisi ollut melko pelätty henkilö, jonka taitoja kunnioitettiin. Saattoi olla niin, että tuo mahdollinen johtava luokka sitten hallitsi jonkun puhemiehen kautta näita yhteisöjä, ja  saattaa olla mahdollista, että esimerkiksi druidit olisivat olleet heidän esikuviaan.

Geeniteknologian avulla voidaan tietenkin tuottaa sellaisia “jumalten kirouksia”, että niiden edessä jopa kovimpien kauhuelokuvien hahmot kalpenevat. Eräässä TV-elokuvassa oli puu, jonka sisältä tuli organismeja, joiden jäljiltä ei metsureista jäänyt yhtään mitään jäljelle, ja tuo sitten esitettiin jonain muka harhana, vaikka kyseinen organismi sitten vastaisi täysin sellaista koejärjestelyä, missä luontoon päästetään keinotekoisia eli geenimanipuloituja bakteereja, joihin on liitetty siirtogeenejä useista erilaiisista elöistä. Itseasiassa näiden eliöiden luettelo ei mikään kovin pitkä ole, ja jos puhutaan tilanteesta, missä organismiin siirretään esimerkiksi sellainen geeni, mikä ohjaa tulikärpäsen valon tuottoa, niin silloin voidaan kyseistä organismia valvoa erittäin tarkasti, koska syntyvä lusiferiini saa sen hohtamaan pimeässä.

Geenin siirtoa varten pitää vain löytää tulikärpäsiä tai kaloja, joilla on valoa tuottavia soluja. Noiden solujen geneettinen materiaali vain liitetään johonkin tohveli-eläimeen tai vastaavaan organismiin, jossa ne sitten ohjaavat tuon olennon tuottamaan lusiferiinia, mikä auttaa sen erottamisessa muista organismeista.

Asioista on tapana tehdä vaikeampia kuin mitä ne ylipäätään ovat, ja siksi esimerkiksi bioteknologian avulla voidaan luoda keinotekoinen organismi, joka kehittää botuliinin lisäksi samanlaista kudoksia tuhoavaa tai verta hyydyttävää myrkkyä kuin musta leski hämähäkki tai kalkkarokäärme sekä samalla ruuansulatusentsyymejä, joita mm. ihminen kehittää, kun me syömme ruokaa. Jos kyseinen keinotekoinen organismi sitten voisi irti päästessään olla maailman vaarallisin ase, eli eräänlainen todellisen elämän Andromeda Strain.

Tuollaisten olioiden jäljiltä ei sitten ihmisestä olisi mitään jäljellä, joten tuollainen olio voisi olla täydellinen biologinen ase, mikä exterminoi kohteensa välittömästi, eikä siitä jäisi mitään jäljelle. Kyseisten organismien tuotanto on melko helppoa, ja sen takia tällaisista asioista pitää aina välillä keskustella hyvin vakavasti, koska tuollainen organismi sitten varmasti täyttäisi kaikki kauhuelokuvien mitat päästessään irti.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Robur valloittajan "ilmalaivalla" läpi universumin

Jos ihminen käy yliopistossa, niin silloin hänellä on vapaus käyttää mielikuvituksestaan nimitystä “hypoteettinen pohdinta”, ja samalla vaikka hän esittäisi kuinka omituisia asioita hyvänsä, niin silti hän ei koskaan ole kenenkään mielestä mitenkään erityisen hullu. Kun puhutaan hypoteettisista tilanteista, niin itse olen paljon miettinyt sellaista tapausta, missä me ihmiskunta olisimme saaneet yhteyden vieraaseen sivilisaatioon. Tuo asia tarkoittaa virallisella kielellä CSETI-tilannetta, eli tilannetta missä ihminen saa joko omasta tai vastapuolen toiminnan ansiosta yhteyden maan ulkopuoliseen älyyn. Eli tällaisessa hypoteettisessa tilanteessa myös humanoidit voisivat olla se aktiivinen osapuoli, ja ehkä he sitten tekniikkansa turvin ajattelevat ehkä ottaa Maapallon hallintaansa.

Kuitenkin nimenomaan maapallon mikrobien takia täytyy tuon maan ulkopuolisen älyn käyttää biologisia suojapukuja, jotta sen iho ei tuhoutuisi mikrobien tai hyönteisten puremien takia, ja me ihmiset emme ole tietenkään koskaan ajatelleet, että me olemme oikeastaan koko ikämme olleet tekemisissä esimerkiksi  hyttysten kanssa, ja jos planeetallemme sitten laskeutuu joku humanoidi, niin silloin pitää muistaa sellainen asia, että tuolla kuvitteellisella olio, joka ei koskaan ole kohdannut esimerkiksi hyttystä, ja jonka immuunipuolustus ei koskaan ole altistunut tuon hyönteisen pistolle saattaa aiheuttaa alienille todella pahoja kompolikaatioita.

Toisaalta tuollainen kontakti voi syntyä tahattomasti, eli tilanne voi olla sellainen, että alien lentää vahingossa UFO:sa johonkin elektromagneettisen aseen testiin, ja joutuu tällöin alas-ammutuksi, kun hän ohjaa aluksensa tuollaiseen mikroaalto-keilaan, mikä siten aikaan sen, että hänen aluksensa putoaa. Tai voihan tuollainen humanoidi sitten myös joutua”Black Bandit” ohjusten tulilinjalle tai törmätä toiseen ilma-alukseen, kuten tunnistustehtävään lähettyyn hävittäjään.

Tuolloin tietenkin edessä olisi kontakti vieraan sivilisaation kanssa, ja silloin tietenkin pitää muistaa se, että esimerkiksi humanoidi voi olla aivan toisenlainen olio kuin, mitä me ihmiset olemme tottuneet kohtaamaan. Yksi tärkeimmistä asioista, joita tällaisessa kuvitteellisessa tilanteessa toimivan miehistön pitää muistaa on se, että tuon vieraan älyn  käsitys väkivallasta sekä itsepuolustuksesta saattaa olla hieman toinen, kuin mihin me ihmiset olemme tottuneet.

Kun pohditaan esimerkiksi “liskoihmisten” eli reptianien tapaa taistella, niin pitää muistaa se, että nuo olennot voivat olla myrkyllisiä, ja heillä voisi olla esimerkiksi kameleontin kieltä muistuttava saalistus-elin, jonka päässä on  myrkkypiikki. Tietenkin tuollainen alien takuulla puhuu eri kieltä kuin ihminen, ja siksi saattaisi käydä niin, että kun hänen kotitähteään kysellään, niin että tuo tähti olisi humanoideille hiukan eri niminen, kuin mitä se on maan ihmisille. Kun puhutaan esimerkiksi alienien pään muodosta, niin iso laajentunut pääkallo viittaa sellaiseen eläimeen, mitä kutsutaan “meloniksi”, ja jollainen esimerkiksi valailla vahvistaa niiden lähettämää ääntä.

Tuo elin koostuu erityisistä tiehyistä, jossa valas kierrättää ilmaa, mikä antaa erittäin kovan äänen, joka tainnuttaa sekä myös surmaa sen saaliit. Kun puhutaan noista “isopäisistä alieneista, niin niilläkin saattaa olla sellainen ääntä vahvistava elin, mikä sitten saa aikaan valtavan voimakkaan äänen, jolla tuo olio ehkä voisi puolustautua hyökkääjää vastaan. Keskusteltaessa noista asioista, niin pitää muistaa se, että nimenomaan tieteisromaanit ovat pullollaan näitä “kohtaamisia” vieraiden älyjen kanssa, ja esimerkiksi  George Bulwer-Lytton, Jules Verne sekä H.G Wells olivat aikoinaan kirjoittaneet todella loistavia kirjoituksia noiden “vieraiden rotujen” mahdollisista tukikohdista maan alla. Eli jo nuo klassikko-kirjailijat kuvailivat “alien yhteistyötä” melko huimissa kirjoituksissaan, joista voidaan mainita esimerkiksi Jules Vernen legendaarinen Nautilus, millä hänen luomansa legendaarinen kapteeni Nemo ajelee pitkin valtameriä.

Kun tuota sukellusveneen muotoa ajatellaan, niin silloin tietenkin mieleen tulee se, että olisiko Verne sitten ajatellut, että tuossa hänen ideoimassaan sukellusveneessä olisi ääniä se, eli sen omituinen muoto ohjaisi ääntä kohti kohdettaan. Eli siinä kaiuttimet suuntaavat ääntä kohti teräsrakennetta, joka johtaa nuo värähtelyt tuon teräsrakenteen päähän. Ja mikäli tällainen SONAR-ase asennetaan johonkin lentokoneeseen, niin se voisi tehdä jostain koneesta erittäin vaarallisen. Näet jos tuo järjestelmä asennetaan yli-äänen nopeudella lentävään koneeseen, niin koneen nopeus sitten siirtyy noihin ilmamolekyyleihin, jolloin tuosta kaiuttimesta lähtee itse asiassa ääniaalto, mikä  liikkuu ääntä nopeammin, ja tuolloin kaiuttimesta lähtevä  paineaalto muuttuu hyvin kovaksi.

Mutta kuten kaikki noita ihastuttavia kirjoja lukeneet tietävät, niin missään ei olla mainittu sitä, missä tuon Vernen mielikuvitushahmon telakka olisi muka sitten ollut. Samoin hänen toinen kuuluisa hahmonsa Insinööri Robur, joka matkasi pitkin taivasta lentävällä laivallaan nimeltään “Albatross”, joka oli itseasiassa jättimäinen helikopteri on varmasti ilmoittanut monia ihmisiä pohtimaan sitä mahdollisuutta, että humanoideilla olisi ehkä tukikohta Maan pinnalla tai pikemminkin maan alla, missä sitä ei ehkä havaittaisiin.

Monet ihmiset eivät usko, että purjelaivalla voisi lentää tähtiin, mutta jos asiaa ajatellaan tarkemmin, niin mikään ei estä valmistamasta laivan näköistä avaruusalusta, joka sitten nostetaan maapallon kiertoradalle esimerkiksi ionimoottorien tai aivan tavallisten rakettien avulla,ja tuolla avaruudessa siten voidaan avata valtavan suuri mylarista valmistettu aurinkopurje, joka sitten kuljettaa tuota “lentävää hollantilaista” pitkin avaruutta. Tuo nousu kiertoradalle voisi tapahtua niin, että ensin tuo laivaa muistuttava lentolaite nostetaan ilmakehän yläosiin valtavan vetypallon avulla.

Tässä mallissa aluksen päälle avataan valtava mylarista tehty ja vedyllä täytetty kaasupallo, jolla alus vedetään johonkin 30 kilometrin korkeuteen. Tuo vety voidaan sitten tuottaa tuossa aluksessa elektrolyysin avulla, ja sitten kun kyseinen alus on noussut niin korkealle, kuin mylar-pallo vain kykenee sen nostamaan, niin silloin laivassa olevat raketit käynnistetään. Jos aluksen edessä olevaan mylar-kaivoon liitetään sementti-kerros, niin silloin tuohon kalvoon voidaan ampua antimateria-ioneja, joilla tuota alusta voidaan vauhdittaa erittäin suureen nopeuteen. Tai konventionaalisella menetelmällä toimivassa  mallissa voidaan tuo valtava purje sijoittaa todella pitkälle aluksen eteen, ja sen lähellä sitten voidaan räjäyttää ydinpommeja, joiden lähettämä hiukkasvirta työntää alusta eteen päin. Ja tuollainen laite voisi toimia myös aurinkokunnan ulkopuolella, missä aurinko tuuli ei enää vaikuta niin paljon.

Eli ehkä joku henkilö sitten aikojen alussa ajatteli matkustavansa tähtiin tuollaisella laivaa muistuttavalla aluksella. Tuollainen kuvitteellinen purjelaivaa muistuttava avaruusalus voisi olla sellainen, että sen sisällä olisi sylinterimäinen, lontoonrae-karkkia ulkoisesti muistuttava paineistettu kapseli, jonka sisällä miehistö eläisi, ja sitten tuo laivamainen rakenne olisi tehty sen päälle vain ulkonäön takia. Tuolla rakenteella kyseinen alus sitten naamioidaan tavalliseksi purjealukseksi.

http://lentavahollantilainen.webnode.fi

Kuninkaan miekan kultauksesta ja muista sähkökemiallisen jännitesarjan ilmiöiden hyödyntämisessä käytetyistä asioista

Kuninkaan miekka saatettiin ennen aikaan kullata, jotta sen avulla voitiin sitten katkoa muita miekkoja, koska sähkökemiallinen syöpyminen perustuu siihen, että kulta saa epäjalomman metallin syöpymään. Tuollainen kullattu miekka oli siksi erittäin haluttu väline, mutta sen valmistaminen oli erittäin suurta tarkkuutta sekä huolellisuutta vaativa prosessi, missä miekan terän ympärille valettiin kultaa tai se päällystettiin lehtikullalla, mutta tuo prosessi ei varmasti käynyt aivan jokaiselta sepältä mitä eteen sattui kävelemään. Joskus miekkoja sabotoitiin siten, että niiden kahvan eteen laitettiin kultahippu tai kultalanka, joka sitten aiheutti miekan katkeamisen.

Tuo kultaaminen piti tehdä niin, että miekan terään tai muihin osiin ei päässyt yhtään kosteutta, ja miekan terän piti peittyä kokonaisuudessaan kutaan, niin että siihen ei tullut yhtään sellaista kohtaa, missä rauta oli kosketuksissa ilman kanssa, ja siksi tuo prosessi oli erittäin vaativa. Samoin jos miekan kultaukseen tuli vaurio, niin silloin sen alla oleva rauta ruostui välittömästi, ja tämä sitten eliminoitiin liittämällä miekan terään lyijyä. Tämä johtuu siitä, että kulta on jalompaa kuin rauta, ja sen tähden sähkökemiallinen syöpyminen on tuolloin erittäin voimakasta.

Jopa kuparin sekä raudan kanssa on ongelmia, ja jos putkiliitos tehdään niin, että kupari liitetään suoraan rautaan tai teräkseen, niin silloin tuo epäjalompi metalli syöpyy puhki. Kuitenkin tuota syöpymistä ehkäistään esimerkiksi laivoissa hitsaamalla sinkkipaloja laivan runkoon, jotta sen potkuri ei syövyttäisi rautakylkeä puhki, kun rauta-atomin elektronit alkavat siirtyä kohti kuparia. Tämän takia myös LVI-kirjoissa neuvotaan, että koskaan ei saa kupariputkea liittää suoraan teräsputkeen, koska tuolloin liitokseen tulee nopeasti vuoto, ja joskus laivan pohjalle pudonnut kultahippu on aiheuttanut erittäin vakavia syöpymisvaurioita laivoille, jos niitä ei olla huomattu, ja on olemassa väitteitä, että SOE:n agentit ovat sabotoineet saksalaisia sota-aluksia pudottamalla kultahippuja niiden rungolle. Se on sitten aiheuttanut voimakkaan sähkökemiallisen syöpymisen, joka on heikentänyt niiden runkoa todella paljon.

Baghdadin paristo

Jos kahden jännitesarjassa eri syöpymisarvoilla varustettua metallia liitetään yhteen, niin jotta epäjalompi metalli ei lähtisi syöpymään, niin silloin tietenkin pitää tuohon yhdistelmään liittää kolmas metalli, joka on noita kahta metallia epäjalompi. Ennen miekat joskus upotettiin sulaan lyijyyn, jotta ne eivät ruostuisi, mutta kuten varmaan arvaatte, niin tuo osa metallurgiasta on ollut valtiosalaisuus. Eli tämän takia kuninkaan miekkaan laitettiin yleensä pieni sinkki- tai lyijypala, joka sitten esti miekan syöpymisen, jos kultakerrokseen tuli repeämä. Tuollainen kullttu miekka leikkasi erittäin hyvin varsinkin rautamiekkoja, ja tuon takia on asevoimissa kokeiltu luoteja, joissa on kultainen päällys.

Eli kyseinen ammus on oikeastaan tavallinen teräsvaippaluoti, jonka päälle on elektrolyysin avulla tehty kultakerros, joka antaa tuolle ammukselle paljon suuremman läpäisykyvyn, koska tuo kulta syö edessään olevaa terästä tehokkaasti, ja vaikka ammus ei läpäisi esimerkiksi ajoneuvoa kokonaan, niin se voi aiheuttaa vakavan syöpymisvaurion, jos se jää rungon sisään. Tuo väline merkitsisi sitä, että kiväärin piippu pitää päällystää hiilikuidulla, mikä estää sen syöpymistä, kun tuo ammus kulkee aseen piipun lävitse.

Se että miten kuninkaan miekka oikeasti päällystettiin on varmasti kuitenkin riippunut paikasta ja valtiosta, eli jos elektrolyysi on jossain tunnettu, niin sitä on voitu käyttää noiden esineiden päälystämiseen. Mutta tämä tietenkin edellyttää sitä, että esimerkiksi Baghdadin paristo olisi todella ollut noiden miekan tekijöiden käytössä. Elektrolyysillä voidaan tietenkin päällystää esine täydellisesti, mikä vähentää syöpymistä sekä myös tekee pinnasta ohuen ja tasaisen, jolloin voidaan tehdä kullattuja ammuksia.

charelesfort.blogspot.fi