Taide-arvioita päivitetty 22.3.2018 "Sammon puolustuksella"

https://kimmontaidearvioita.blogspot.fi/

https://kimmontaidearvioita.blogspot.fi/

Päivitetty versio taidearvioista

https://kimmontaidearvioita.blogspot.fi/

https://kimmontaidearvioita.blogspot.fi/

Hinterkaifeckin tapaus on yksi historian julmimmista henkirikoksista, mutta olen aina miettinyt, että oliko tuolloin tarkoitus vain "parannella rikospaikkaa"?

Kun puhutaan historian julmimmista sekä kovimmista rikoksista, niin silloin tietenkin tulee heti mieleen Saksassa vuonna 1922 tapahtunut “Hinterkaifeckin tapaus”, missä kokonainen perhe surmattiin kirveellä, tai niin legenda väittää. Tuohon tarinaan liittyy paljon mystiikkaa sekä niin sanottuja yliluonnollisia näkökohtia, että siitä puhutaan vielä nykyäänkin kuiskaten, ja syy tähän on noiden tekojen raakuus. Mutta oliko kirvestä käytetty vain rikospaikan "kaunisteluun", eli mahdollisen fosgeenin tuotannon peittelyyn? Tekstin lopussa on linkki Wikipedian sivulle, mikä käsittelee tapausta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hinterkaifeck_murders

Tapauksen yhteydessä talon isäntä sekä emäntä että heidän aikuinen leskeksi jäänyt tyttärensä ja tämän lapset löytyivät murhattuna eräältä maatilalta Ingolstadtin ja Schrobenhausenin välillä 70-kilometrin päässä Münchenistä, ja uhreja oli kaikkiaan kuusi, eli talon 73-vuotias emäntä, talon 62-vuotias isäntä, tämän 36-vuotias tytär, sekä tämän 7 ja 2-vuotiaat lapset ja talon 44-vuotias palvelijatar. Ingolstadtin kaupungin läheisyys sai aikaan sen, että tuosta kauhistuttavasta teosta epltiin Illuminatia, mutta uskoisin että tuo on vain huhupuhetta, jolla oikea syyllinen saattoi kääntää huomion pois itsestään.

Tuohon tarinaan liittyy sellainen asia, että talon edellinen palvelijatar oli lähtenyt pois, kun hän oli pelästynyt ullakolta kuuluvia ääniä. Isäntäväki oli myös alkanut pelätä  talon eteen tulleita outoja jälkiä, jotka lähtivät ovelta kohti metsää, ja tuo maatilan talo oli erittäin kallis tuohon aikaan, koska se oli tehty kivestä. Tuo kalliisti rakennettu talo merkitsi sitä, että isäntäväellä oli ollut rahaa käytössään, joten tuolloin 1920-luvun alun levottomassa Saksassa sitten varmasti oli aiheellista myös tuollaisia outoja kävijöitä pelätä. Kuitenkin juuri nämä oudot äänet, talon luja rakenne sekä tekojen ääretön kovuus, antavat ehkä vinkin siitä, mitä varten tällainen kauhea asia tehtiin.

Kyseessä saattoi olla silloinen “Freikorps”-joukkojen miesten teosta, jolla ehkä tuolloin kauan sitten yritettiin pelotella ihmisiä olemaan kyselemättä noista rakennuksista. Näet osa näistä oudoista äänistä saattoi johtua esimerkiksi talossa tapahtuvasta fosgeeni-nimisen kammottavan kemiallisen aseen valmistuksesta. Fosgeenia käytettiin Ensimmäisen Maailmansodan aikana kemiallisessa sodankäynnissä, ja se valmistus on melko helppoa. Tuossa prosessissa olkia tai ruohoa mädätetään ilmatiiviissä astiassa, missä bakteerit saavat aikaan sen, että tuota kammottavaa ainetta alkaa muodostua.

Se avattiinko tällainen kemiallisen aseen valmistuksessa käytetty säiliö tuolloin talossa tahallaan, jotta talonväki saadaan hiljennettyä, vai pettikö tuo fosgeenin valmistuksessa käytetyn astian rakenne jää varmaan ainaiseksi arvoitukseksi. Motiivi murhaan voisi toki olla se, että tuon maatilan isäntä uhkasi freikorpsin jäseniä sillä, että hän paljastaa heidän pikku tehtaansa.  Fosgeeni on ikään kuin valkoista höyryä, joka muistuttaa olemukseltaan paljon sumua, ja jos sitä hengittää, niin seurauksena on voimakas verenvuoto sekä kuolema, mikä seuraa 72-tunnin kuluessa.

Fosgeenia ei aina osata pelätä, koska se haisee lähinnä mädäntyvältä ruoholta, eli sen haju ei ole mitenkään epämiellyttävä. Joten tuo ullakolta tuleva outo ääni on voinut johtua siitä, että fosgeeni-astioiden paine oli alkanut kohota, jolloin sitten seurauksena olisi ollut vinkuva tai nariseva ääni, kun noiden säiliöiden liitokset sitten liikkuivat paineen vaihtelun takia. Ja ehkä tuota maatilaa käytettiin tuon kemikaalin valmistukseen, koska Freikorpsien jäsenten mielessä olisi ehkä ollut käyttää tätä ainetta omia vihollisiaan vastaan.

Tai sitten tuota maatilaa käytti keisarillinen armeija sodan aikaan tuohon tarkoitukseen, ja kun sota oli loppunut Saksan tappioon vuonna 1918, niin silloin tuo talo ehkä annettiin kyseisen perheen käyttöön, mutta nuo säiliöt oli unohdettu ottaa pois, ja kun prosessissa sitten alkaa painetta muodostua, niin katastrofi on ollut valmis.  Kun tuollainen asia sitten jossain vaiheessa päätynyt noiden “Freikorps”- joukkojen  jäsenten tietoon, niin he ovat päättäneet hyödyntää kyseistä ainetta omien poliittisten päämäriensä ajamiseen.  

Mutta sitten joku noista tynnyreistä hajosi tai se aukaistiin, mistä sitten on seurannut voimakasta verenvuotoa. Kun nämä vapaajoukon miehet ovat tulleet paikalle, niin silloin ei ehkä ollut mitään tehtävissä. Kuitenkin kemiallisen aseen hallussapidosta olisi saattanut koitua seurauksia, joten silloin nämä henkilöt ottivat ehkä kirveen käyttöön peittääkseen perheen todellisen kuolinsyyn, mikä oli fosgeeni. Ja ehkä nuo yliluonnolliset tarinat oli tarkoitettu vain peittämään tuon talon todellista käyttöä fosgeenin valmistuksessa.

Näet en usko, että nuo “vapaajoukkojen ” johtajat olisivat kaiken maailman massatuhoaseiden käyttöä hyväksyneet, koska tällaiset aseet saattoivat vahingoittaa myös heitä itseään. Joten ehkä syy tähän kuuluisaan sekä hyvin raakaan henkirikokseen on se, että tuota joko vahingossa tapahtunutta tai tahallaan tehtyä tekoa yritettiin “kaunistella”, jotta kukaan ei noita freikorps-ryhmien miehiä epäilisi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hinterkaifeck_murders

Tomahawk- taistelukirves oli ja on edelleen erittäin vaarallinen väline

Tomahawk
Kuva I

Kevyt taistelukirves tai pikemminkin Tomahawk-kirves on erittäin tunnettu väline sekä villiä-länttä että amerikan asutusta käsittelevässä kirjallisuudessa sekä televisio-ohjelmissa. Todellisuudessa myös eurroopplaisilla ritareilla oli käytössään tällainen kevyt taistelukirves, tai pikemminkin vyössä kannettava taisteluhakku, joka läpäisi tehokkaasti kypärää. Monet eivät tiedä, että kyseessä on itseasiassa eurooppalaisten kehittämä väline, jota käytettiin sekä taistelussa että eräkäytössä. Kuvassa yksi (Kuva I) olevassa tomahawkissa on piikki, jonka avulla se läpäisee paremmin esimerkiksi levypanssaria.

Se oli hyvin suosittu palkkasotureiden keskuudessa. Lyhyt hilppari eli taistelukirves ei herättänyt pelkoa koska toisin kuin miekka niin Tomahawkia voidaan käyttää myös halkojen tekoon, ja siten se ei luo kuvaa "kovasta miehestä", ja sen kantamista voidaan perustella esimerkiksi juuri eräkäytöllä. Eli kirveen kantaminen perusteltiin tarpeella tehdä halkoja metsässä, missä halkokirves olisi liian vaikeasti käsiteltävä väline. Tomahawkia myös on helppo heittää kohteeseen, ja YouTubelta saa jokainen itse etsiä filmejä, joissa tämä temppu "opetetaan". Tomahawkin heittämisessä pätevät samat säännöt kuin veitsien heitossa, eli tuon välineen pitää olla teräpuolelta painavampi kuin otepuolelta, jolloin se lentää terä edellä toivon mukaan kohteeseen.

Intiaaneilla on monissa kuvissa myös tomahawk mukanaan, ja osa noista äärimmäisen vaarallisista välineistä on varustettu piipun pesällä, jotta niissä voitiin polttaa tupakkaa. Tuon kirveen piipun pesään voidaan  kiinnittää puupala tai korkki, jolloin tuota asetta voidaan käyttää myös tainnuttamiseen, jos halutaan ottaa vankeja, ja myöhemmin sitten joihinkin tomahawkeihin asennettiin pistoolit.

On olemassa myös pitkään piippuun kiinnitetyllä sulkamaisella terällä varustettuja tomahawkeja, jotka voidaan soluttaa päälliköiden tapaamiseen. Niiden pitkä varsi on usein tehty taipuisaksi, jotta sen avulla tuohon välineeseen saadaan kovempi isku. Nuo rauhanpiiput tietenkin ovat sellaisia, että niissä voitiin polttaa tupakkaa tai kokaa, jos vihollista haluttiin huumata kemiallisin menetelmin.

Noissa välineissä käytettävä terä on usein sulkamainen, tai sitten se on kätketty esimerkiksi linnun sulan taakse, ja intiaaneilla oli muutenkin erityinen suhde linnun sulkiin, joilla merkittiin esimerkiksi se rauhanpiippu, mihin oli laitettu kokaiinia, jotta neuvottelu vastapuolen kanssa sujuisi tahdikkaammin. Joskus tuo tomahawkin terä on myös myrkytetty, jotta sen vaikutus olisi mahdollisimman tehokas.

Tai tuo pieni terä saattoi olla oikeastaan veitsimäinen, jolloin sillä voitiin viiltää vastustajan kurkku auki. Olen kuullut että jossain myydään erämiehille jousipamppuja, joissa on päässä ruuvikierre, mihin voidaan kiinnittää tuollainen tomahawkin terä. Ja kun puhutaan tuosta taistelukirveestä, niin se on erittäin tehokas nimen omaan päätä kohti käytettynä, ja sillä voidaan torjua esimerkiksi karhujen hyökkäyksiä. Pitkä varsi tekee siitä voimakkaan taisteluvälineen, jolla saadaan esimerkiksi kohti tuleva karhu pysähtymään.

 Kun puhutaan siitä, miksi noissa kirveissä on taivutettu piikki, niin sillä voidaan tietenkin ottaa tukea esimerkiksi puusta, ja tätä välinettä voidaan käyttää myös jäähakkuna, jolloin henkilö voi kiivetä sen avulla  jäistä rinnettä. Piikki tuli tomahawkiin kuitenkin vasta tuliaseiden keksimisen jälkeen, ja sen avulla voidaan varomaton vihollinen riisua aseista, jos henkilö tietää mitä tekee. Eli tuon kirveen piikki työnnetään liipasimen taakse, ja sitten asetta vedetään itseä kohti, jolloin vastustaja  ei pysty vetämään liipasimesta. Toki tuo temppu vaatii rohkeutta ja osaamista, joten sitä ei kannata kylmiltään lähteä kokeilemaan. Nykyään nuo välineet valmistetaan yhdestä kappaleesta, jolloin niihin ei  tule ylimääräisiä saumoja, ja tällä tavoin ne ovat kestävämpiä. Samoin on olemassa titaanista tai ehkä myös  komposiiteista tehtyjä versioita, jotka eivät ehkä hälytä metallinpaljastimessa.

Tomahawkeissa olevan piikin tarkoitus on myös antaa iskulle lisää voimaa, ja sen takia tuo kirves lävistää helposti esimerkiksi auton kattoa tai sotilaskypärää. Eli melko pelottava väline on kyseessä. Euroopassa on ollut käytössä ns. "piikki"- tai "hakkutomahawk", jossa on vain kaksi jäähakkumaista piikkiä, millä ritari sai toisen kypärään reiän. Toki ei voida varmasti sanoa, että onko tuo väline ollut oikeasti ritarien vain joidekin palkkamurhaajien käytössä, mutta se tunnettiin mm. 30-vuotisessa sodassa. Se että euroopassa keveää taistelukirvestä ei kutsuttu "tomahawkiksi", ei tarkoita sitä että niitä ei olisi käytetty taisteluissa. Ja tuo hakkutomahawk voitiin naamioida esimerkiksi jäähakuksi, mikä se oikeastaan onkin.

charelesfort.blogspot.fi