Hinterkaifeckin tapaus on yksi historian julmimmista henkirikoksista, mutta olen aina miettinyt, että oliko tuolloin tarkoitus vain "parannella rikospaikkaa"?

Kun puhutaan historian julmimmista sekä kovimmista rikoksista, niin silloin tietenkin tulee heti mieleen Saksassa vuonna 1922 tapahtunut “Hinterkaifeckin tapaus”, missä kokonainen perhe surmattiin kirveellä, tai niin legenda väittää. Tuohon tarinaan liittyy paljon mystiikkaa sekä niin sanottuja yliluonnollisia näkökohtia, että siitä puhutaan vielä nykyäänkin kuiskaten, ja syy tähän on noiden tekojen raakuus. Mutta oliko kirvestä käytetty vain rikospaikan "kaunisteluun", eli mahdollisen fosgeenin tuotannon peittelyyn? Tekstin lopussa on linkki Wikipedian sivulle, mikä käsittelee tapausta.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hinterkaifeck_murders

Tapauksen yhteydessä talon isäntä sekä emäntä että heidän aikuinen leskeksi jäänyt tyttärensä ja tämän lapset löytyivät murhattuna eräältä maatilalta Ingolstadtin ja Schrobenhausenin välillä 70-kilometrin päässä Münchenistä, ja uhreja oli kaikkiaan kuusi, eli talon 73-vuotias emäntä, talon 62-vuotias isäntä, tämän 36-vuotias tytär, sekä tämän 7 ja 2-vuotiaat lapset ja talon 44-vuotias palvelijatar. Ingolstadtin kaupungin läheisyys sai aikaan sen, että tuosta kauhistuttavasta teosta epltiin Illuminatia, mutta uskoisin että tuo on vain huhupuhetta, jolla oikea syyllinen saattoi kääntää huomion pois itsestään.

Tuohon tarinaan liittyy sellainen asia, että talon edellinen palvelijatar oli lähtenyt pois, kun hän oli pelästynyt ullakolta kuuluvia ääniä. Isäntäväki oli myös alkanut pelätä  talon eteen tulleita outoja jälkiä, jotka lähtivät ovelta kohti metsää, ja tuo maatilan talo oli erittäin kallis tuohon aikaan, koska se oli tehty kivestä. Tuo kalliisti rakennettu talo merkitsi sitä, että isäntäväellä oli ollut rahaa käytössään, joten tuolloin 1920-luvun alun levottomassa Saksassa sitten varmasti oli aiheellista myös tuollaisia outoja kävijöitä pelätä. Kuitenkin juuri nämä oudot äänet, talon luja rakenne sekä tekojen ääretön kovuus, antavat ehkä vinkin siitä, mitä varten tällainen kauhea asia tehtiin.

Kyseessä saattoi olla silloinen “Freikorps”-joukkojen miesten teosta, jolla ehkä tuolloin kauan sitten yritettiin pelotella ihmisiä olemaan kyselemättä noista rakennuksista. Näet osa näistä oudoista äänistä saattoi johtua esimerkiksi talossa tapahtuvasta fosgeeni-nimisen kammottavan kemiallisen aseen valmistuksesta. Fosgeenia käytettiin Ensimmäisen Maailmansodan aikana kemiallisessa sodankäynnissä, ja se valmistus on melko helppoa. Tuossa prosessissa olkia tai ruohoa mädätetään ilmatiiviissä astiassa, missä bakteerit saavat aikaan sen, että tuota kammottavaa ainetta alkaa muodostua.

Se avattiinko tällainen kemiallisen aseen valmistuksessa käytetty säiliö tuolloin talossa tahallaan, jotta talonväki saadaan hiljennettyä, vai pettikö tuo fosgeenin valmistuksessa käytetyn astian rakenne jää varmaan ainaiseksi arvoitukseksi. Motiivi murhaan voisi toki olla se, että tuon maatilan isäntä uhkasi freikorpsin jäseniä sillä, että hän paljastaa heidän pikku tehtaansa.  Fosgeeni on ikään kuin valkoista höyryä, joka muistuttaa olemukseltaan paljon sumua, ja jos sitä hengittää, niin seurauksena on voimakas verenvuoto sekä kuolema, mikä seuraa 72-tunnin kuluessa.

Fosgeenia ei aina osata pelätä, koska se haisee lähinnä mädäntyvältä ruoholta, eli sen haju ei ole mitenkään epämiellyttävä. Joten tuo ullakolta tuleva outo ääni on voinut johtua siitä, että fosgeeni-astioiden paine oli alkanut kohota, jolloin sitten seurauksena olisi ollut vinkuva tai nariseva ääni, kun noiden säiliöiden liitokset sitten liikkuivat paineen vaihtelun takia. Ja ehkä tuota maatilaa käytettiin tuon kemikaalin valmistukseen, koska Freikorpsien jäsenten mielessä olisi ehkä ollut käyttää tätä ainetta omia vihollisiaan vastaan.

Tai sitten tuota maatilaa käytti keisarillinen armeija sodan aikaan tuohon tarkoitukseen, ja kun sota oli loppunut Saksan tappioon vuonna 1918, niin silloin tuo talo ehkä annettiin kyseisen perheen käyttöön, mutta nuo säiliöt oli unohdettu ottaa pois, ja kun prosessissa sitten alkaa painetta muodostua, niin katastrofi on ollut valmis.  Kun tuollainen asia sitten jossain vaiheessa päätynyt noiden “Freikorps”- joukkojen  jäsenten tietoon, niin he ovat päättäneet hyödyntää kyseistä ainetta omien poliittisten päämäriensä ajamiseen.  

Mutta sitten joku noista tynnyreistä hajosi tai se aukaistiin, mistä sitten on seurannut voimakasta verenvuotoa. Kun nämä vapaajoukon miehet ovat tulleet paikalle, niin silloin ei ehkä ollut mitään tehtävissä. Kuitenkin kemiallisen aseen hallussapidosta olisi saattanut koitua seurauksia, joten silloin nämä henkilöt ottivat ehkä kirveen käyttöön peittääkseen perheen todellisen kuolinsyyn, mikä oli fosgeeni. Ja ehkä nuo yliluonnolliset tarinat oli tarkoitettu vain peittämään tuon talon todellista käyttöä fosgeenin valmistuksessa.

Näet en usko, että nuo “vapaajoukkojen ” johtajat olisivat kaiken maailman massatuhoaseiden käyttöä hyväksyneet, koska tällaiset aseet saattoivat vahingoittaa myös heitä itseään. Joten ehkä syy tähän kuuluisaan sekä hyvin raakaan henkirikokseen on se, että tuota joko vahingossa tapahtunutta tai tahallaan tehtyä tekoa yritettiin “kaunistella”, jotta kukaan ei noita freikorps-ryhmien miehiä epäilisi.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hinterkaifeck_murders

Kaksikäyttökemikaalien vaaroista sekä kemiallisen aseen kieltosopimuksen valvonnasta

Sotilaita kaasunaamareissaan
Ensimmäisessä Maailmansodassa
Kuva I

Fosgeeni on yksi ns. "perinteisistä" kemiallisista aseista, joka otettiin käyttöön jo Ensimmäisessä Maailmansodassa. Se on äärimmäisen vaarallinen sekä salakavala tappaja, joka aiheuttaa ensimmäiset myrkytysoireet vasta 24-72 tunnin kuluessa altistuksesta, ja sillä on homeista heinää muistuttava ominaishaju. Fosgeeni on kemikaaleista ongelmallisimpia, koska sitä tarvitaan muovien valmistamiseen, jolloin kyseisen kaasun valmistus voidaan perustella YK:ssa, vaikka tuo aine on äärimmäisen tappavaa. Hermokaasu on sensijaan puhdas taistelukaasu, jonka valmistusta ei voida mitenkään muuten perustella, kuin halulla tehdä kansanmurhia. Kuten monta kertaa olen kirjoittanut, niin rikollisia sanotaan rikollisiksi siksi, että he rikkovat lakia. Ja luuletteko muuten, että oikeat genosiidit välittävät mistään sopimuksista, vaan he kiduttavat uhrejaan sekä surmaavat siviilejä välittämättä yhtään siitä, mitä kansainväliset sopimukset sattuvat jostain asiasta sanomaan.

Kemiallisen aseen ongelma on se, että sitä on helppo valmistaa, ja jo muutama mies voi esimerkiksi fosgeenin tai kloorin avulla surmata jopa tuhansia ihmisiä, ja se mikä tekee kemiallisen aseen käytöstä houkuttelevan, on se että tämä ase ei valikoi uhrejaan. YK on kieltänyt kemiallisen aseen valmistuksen sekä käytön, mutta maailmassa on monia valtioita, joiden johtoa tämä kielto ei paljoa kiinnosta. Samoin kemiallisia aseita voidaan tuottaa hyvin nopeasti, eli esimerkiksi puhdistusaineeksi valmistettuja klooritynnyreitä vain siirretään sotatoimialueelle, ja sitten nämä tynnyrit avataan. Tai sitten kranaatit vain täytetään halutulla kemikaalilla, ja ammutaan kohteeseen.

Kemiallisen aseen  avulla voidaan tehokkaasti hankkiutua eroon myös itselle epämieluisista omista joukoista, ja tuollaiset kokonaista rykmenttiä koskevat kuolemantuomiot voidaan sitten salata, eikä kukaan saa koskaan tietää, miksi joku hallitusta arvostellut sotasankari kuoli jossain rintamilla. Nimen omaan sodassa kunnostautuneet toisinajattelijat ovat aina olleet ikäviä tapauksia erilaisten sotilasjohtajien silmissä, koska he saattavat olla joukko-osastonsa sankareita, ja heidän teloittamisestaan tulee aina ongelmia, joten taistelukaasu tietenkin ajaa asiansa tällaisessa tapauksessa erittäin hyvin. Fosgeenin käytön puolesta nimenomaan murhaoperaatioissa puhuu se, että tuo aine voidaan tuoda hyvin helposti paikalle esimerkiksi rautatievaunuissa tai tankkiautoissa. Sen matala kiehumispiste takaa sen, että kaasu voidaan päästää ilmaan erittäin huomaamattomasti, eli noita tankkiautoja ei tarvitse paljoa muuttaa, jotta tämä sodankäynnin julmin väline voidaan muuttaa toimintakuntoon. Ensimmäinen kemiallisen aseen avulla tehty isku suoritettiin siten, että saksalaiset avasivat kloorikaasutynnyrit sopivan tuulen sattuessa, ja odottivat sitten että kaasu ehtisi ympärysvaltojen asemiin.

Kyynelkaasukiväärillä voidaan ampua¨
myös tappavia kaasuja sisältäviä
ammuksia. Kuvan henkilöt käyttävät
kuitenkin normaalia kyynelkaasua
Kuva II

Eli riittää että noihin tankkiautoihin asennetaan vastukset, joilla tuo kemikaali lämmitetään kiehumispisteeseen, jonka jälkeen se päästetään ilmaan avaamalla venttiilit. Fosgeenin "etu" klooriin nähden on se, että tämän kammottavan kemikaalin hajua ei ehkä tunnisteta ollenkaan, ja se alkaa vaikuttaa vasta muutamien tuntien päästä altistuksesta. Fosgeeni tuhoaa keuhkon sisäpinnan soluja, ja tekee kuolemasta äärettömän tuskallisen, kun ihminen hukkuu kuivalla maalla keuhkojen tuhoutuessa. Noita tankkiautoja ei tarvitse muuttaa kovin paljoa, eli riittää että niihin asennetaan NBC-hytti, eli tuo auton miehistötila varustetaan aktiivihiilisuodattimilla,ja ovet sekä ikkunat tiivistetään niin, että ulkoilmaa ei tule sisään. Tai sitten operaatiossa voidaan käyttää myös poliittisia vastustajia, joille väitetään, että nämä tankkiautot vievät avustuskuljetuksia. Eli tuolloin myös kuljettajat surmataan samalla, ja tällainen teko voidaan vyöryttää muiden päälle. Kemiallisia aseita kehittävät ihmiset ovat usein lisänneet noihin kemikaaleihin esimerkiksi mentolia, jotta uhrit saadaan imemään sitä tehokkaammin keuhkoihinsa.

Samoin kansanmurhia tai etnisiä puhdistuksia tekevät henkilöt ovat ruiskuttaneet uhrikseen valitsemiin henkilöihin esimerkiksi syfilistä tai AIDS-virusta, jotta he saisivat aikaan tartuntoja. Fosgeeni on äärimmäisen houkutteleva hankinta, koska sen valmistus voidaan perustella muulla kuin tarpeena käyttää sitä aseena. Kloori taas on rajatapaus, koska sitä käytetään isojen alueiden steriloimiseen sekä kemiallisen aseen vasta-aseena, koska tämä aine tuhoaa suojaimet. Kun puhutaan perinteisten kemiallisten aseiden valmistuksesta ja käytöstä, niin ne ovat monille valtioille  houkuttelevampia vaihtoehtoja kuin hermokaasut, koska näitä taistelukaasuja vastaan riittää pelkkä kaasunaamari, ja muutenkaan niiden valmistusta ei sikäli tarvitse salata, että näitä kaksikäyttökemikaaleja voisi käyttää vain tuhontaan. Fosgeenia tai muita vastaavia taistelukemikaaleja  voidaan toimittaa kohteeseen myös tarkoitusta varten muutetuilla kyynelkaasukranaateilla, joita voidaan ampua normaaleilla mellakkakivääreillä, joten tämän takia tuon aseen käyttö ihmisiä vastaan varmasti on houkutteleva vaihtoehto jonkun diktaattorin mielestä.

kimmonsivu.blogspot.fi