Kirjoitelma SETI-ohjelmasta sekä siitä, että onko avaruudessa meille merkityksellisiä sivilisaatioita?

Lisää kuvateksti

Kimmo Huosionmaa

Kun ajatellaan humanoideja, niin ajatus siitä onko vieraita sivilisaatioita olemassa voidaan kääntää ajatukseksi siitä, onko olemassa meille merkityksellisiä sivilisaatioita? Kun ajatellaa esimerkiksi sitä, kuinka SETI-ohjelman tutkijoilta kysytään välillä, että onko olemassa vieraita sivilisaatioita, niin oikeastaan tuo kysymys on liian yksinkertaistettu. Oikeastaan se että jos vieras sivilisaatio sijaitsee vaikkapa neljän valovuoden päässä, niin silloin se on olemassa, ja silloin sivilisaatio voi olla meille todellinen kumppani, mahdollisuus tai uhka riippuen siitä miltä kannalta asiaa nyt tällä kertaa halutaan katsoa. Jos halutaan solmia yhteys johonkin vieraaseen sivilisaatioon, niin silloin puhutaan hypoteettisista tilanteista, missä vieraan älyn etsintä-ohjelma SETI (Search for extraterrestrial intelligence) muuttuu METI:ksi (Messaging with extraterrestrial intelligence) eli viestinnäksi vieraan älyn kanssa kanssa.

Mikäli tuo älyllinen sivilisaatio on vaikka neljän miljoonan valovuoden päässä, niin silloin sitä ei meidän kannaltamme katsoen ole olemassakaan, koska tuolloin jos sinne voisimme lähettää viestin, niin esimerkiksi lasersäteen matka tuonne sivilisaatioon kestäisi neljä miljoonaa vuotta, mutta tietenkin voidaan ajatella että tuo sivilisaatio voisi käyttää madonreikää matkailuun. Mutta jos heillä ei olisi tekniikkaa siihen, että nämä oliot voivat valmistaa keinotekoisia mustia aukkoja, niin silloin tietenkin heidän yksisuuntainen matkansa maahan kestäisi neljä miljoonaa vuotta, jos heillä olisi käytössään alus, jolla he voisivat lentää valon nopeudella.

Ja jos tuo lähtö tänne johtuu siitä, että he ovat havainneet viestimme, niin tuohon matkaan kuluu vähintään kahdeksan miljoonaa vuotta, olettaen että nuo humanoidit lähettäisivät aluksen välittömästi matkaan saatuaan viestimme. Mutta kun puhutaan linnuista, joilla olisi käytössään superteknologiaa, jolla he voisivat valmistaa esimerkiksi sähkömagneettisia mustia aukkoja, joiden kautta voidaan joko lähettää viestejä tai matkustaa äärettömän pitkälle universumissa hyvin nopeasti hyödyntämällä kahden samaan tahtiin värähtelevän mustan aukon väliin muodostuvaa einsteinin-rosenin siltaa eli “madonreikää” Teoriassa sähkömagneettinen musta aukko muodostetaan ekĺektronitykeillä, joilla lisätään kappaleen painoa, kunnes se muuttuu sigulaariksi eli mustaksi aukoksi.

Mutta ongelma on siinä, että tuolloin pitää valmistaa kaksi samaan tahtiin värähtelevää sähkömagneettista mustaa aukkoa, jotka vedetään irti toisistaan, ja jos sitten humanoidilla olisi käytössään tarvittava tekniikka, millä voidaan luoda “vakaa madonreikä”, jonka läpi he voisivat sitten kuljettaa tavaroita läpi universumin uskomattomalla nopeudella, niin että aika ei ikään kuin kulu ollenkaan tuon matkan aikana, ja jopa matka Andromedan galaksiin tuntuisi kestävän vain pari sekuntia. Kuitenkin toimiakseen kunnolla pitäisi ensin tuoda tuollainen musta aukko sinne minne halutaan lentää, ja silloin tarvitaan avaruuslento tai tuon kohteen lähellä pitää olla luonnollinen musta aukko, jonka avulla sitten tuo sähkömagneettinen eli keinotekoinen musta aukko synkronoidaan niin, että tietyssä kohdassa universumia aukeaa madonreikä, mutta se toimisiko tällainen tekniikka oikeasti on kysymysmerkki.

Eli tuo sähkömagneettinen musta aukko, mikä on luotu pumppaamalla elektroneja johonkin kappaleeseen on kuitenkin valtavan voimakkaalla gravitaatiolla varustettu kohde, joten avaruusalus joka hinaa tuota kohdetta voisi kuitenkin tuhoutua aukon  vaikutuksesta. Eli sen rakentamiseen vaaditaan silloin jotain kovia aineita, mitä ei vielä osata Maassa tuottaa, ja sitten alukselta menisi todella pitkä aika kun se lentäisi Maahan. Joten kaikki tämä tässä on vain pohdiskelua illan ratoksi. Mutta kuten tiedämme niin teoreettisesti tuollainen alus voidaan toteuttaa, mutta käytännössä edessä olisivat erittäin suuret tekniset ongelmat, jotta voidaan luoda tuollainen hyperavaruuden highway, jota pitkin voisimme vaeltaa pitkin Linnunrataa muutamassa sekunnissa.

Kuitenkin tuollainen madonreikä on välttämätön pitkillä avaruusmatkoilla, koska se mahdollistaa reaaliaikaisen viestinnän kotiplaneeetan sekä aluksen välillä, mutta radio- tai laserviesteihin tarvitaan kuitenkin vain hyvin pieni madonreikä, jonka läpi elektroni tai fotoni saadaan kulkemaan. Tuosta hyvin pienestä madonreiästä on vielä pitkä matka siihen, että satoja metrejä pitkä alus voisi syöksyä sen läpi. Ja joka tapauksessa madonreiän auki pitämiseen tarvitaan valtavia energiamääriä, ja vain stabiilista madonreiästä on hyötyä näissä tehtävissä.

Kuitenkaan termit “humanoidi” sekä “vieras sivilisaatio” eivät välttämättä liity mitenkään avaruustutkimukseen. Me ihmiset osaamme myös luoda oman humanoidin kasvattamalla ihmisen pienestä pitäen täysin erillään muista paikassa, missä vallitsevat meille vieraat moraalis- eettiset arvot. Tuolloin voidaan kasvattaa yksilö, jonka arvomaailma on meille niin vieras, että hän olisi kuin humanoidi. “Vieras sivilisaatio” voisi olla joku hyvin suljettu valtio, jossa vallitsevat meille “tavallisille” länsimaisille henkilöille vieraat arvot. Eli tässä sitten vain sanon, että sivilisaatio on yksilöiden joukko, joka koostuu tietyllä tavalla ajattelevista ihmisistä, joten ehkä meidän pitää sitten vain miettiä sitä, että olisiko jossain maapallolla ehkä tuollainen “vieras sivilisaatio”.

Teoreettisen fysiikan sekä muiden tieteenhaarojen teoreettisten laitosten työntekijöiden  on syntynyt monia upeita ratkaisuja, joita ei kuitenkaan ehkä koskaan voida oikeasti toteuttaa. Mutta kuitenkin teoria muuttuu nykyään monesti käytännöksi hyvin nopeasti, ja se tietenkin on kaikkien maailman ihmisten käsitettävä, että eilispäivän teoria on nykypäivän käytäntö, kuten esimerkiksi GSM-puhelimista voimme havaita. Vai kuka olisi vielä 1990-luvun alussa uskonut, että meidän normaaleihin matkapuhelimiin tulee tällaisia toimintoja, kuin mitä niissä nykyään on.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Mietteitä tähtisumuista sekä interstellaarisesta eli tähtien välisestä matkailusta ja SETI-ohjelmasta

Harsosumu Joutsenen tähdistössä
(NGC6960)

”Chemtrailit” eli tiivistysvanat ovat lentokoneiden ilmaan jättämiä kaasutiivistymiä, joita on maasta mukava katsella. Kuitenkin ne muodostavat uhan nimenomaan STEALTH-lentokoneille, jotka voidaan havaita tuon tiivistysjäljen perusteella. Tiivistysvana syntyy kun lentokoneen kuuma pakokaasu kohtaa ilman, ja siten aiheuttaa tiivistymisjäljen, joka näkyy valkeana vanana taivaalla, mutta myös kylmällä ilmalla lentävä tykin ammus jättää jälkeensä tuollaisen vanan, ja mitä kylmempi ja vakaampi kaasu on, niin sitä pienempi energia tarvitaan tuon tiivistysjäljen muodostumiseen.

Tämä seuraavaksi kirjoittamani on pelkkää pohdintaa, joten koettakaa kestää tämäkin asia, laimaamatta ketään yhtään miksikään. Jos puhutaan tähtien välisestä matkustamisesta, niin silloin tietenkin käytetään valtavan tehokkaita moottoreita, kuten fuusioenergiaa tai antimateriaa, jotka kiihdyttävät alusta valtavaan nopeuteen. Vaikka tähtienvälinen aine on valtavan ohutta, niin kuitenkin tuossa aineessa olevat tihentymät näkyvät tähtisumuina, joiden koko voi olla jopa tuhansia tai miljoonia valovuosia.

Yllä oleva Harsosumu (NGC6960) on supernovajäänne, jonka ympäröivien tähtien säteily on painanut viirimäiseksi muodostumaksi, kuten pilville käy Maan ilmakehässä. Sen muoto on mielestäni erittäin kiehtovaa joskus nuorena leikittelin ajatuksella, että onko tuo muodostuma ehkä humanoidien avaruusaluksen jättövana, Sanon teille muuten sen, että avaruus on kiehtova paikka, vaikka emme siellä humanoideja tapaisikaan, ja se on innoittanut monia tiedemiehiä ja taitelijoita,jotka sitten ovat vieneet tiedettä sekä tekniikkaa eteenpäin. 

Tähtisumuista tulee sitten sellainen asia mieleen, että jos olisimme vaikka aivan lähellä ”Kotkasumua” (Messier 16), niin emme edes erottaisi sitä taivaalta, koska sen piirteet tulevat esiin vasta kauempaa katsottuna. Tarkasti ottaen ihminen ei osaa noiden tähtisumujen piirteistä edes voisi erottaa, koska osa sumusta näkyy vain infrapuna-alueella tai aine on niin harvaa, että sitä pitää kuvata jopa päiväkausia kerrallaan, jotta kaikki noiden tähtisumujen piirteistä sataisiin näkyviin. Mutta jos noita tähtisumuja ajatellaan SETI-ohjelman (Search for Extraterrestrial Intelligence) näkökulmasta, ja ajatellaan että kyseessä olisi supersivilisaatio, joka kykenisi matkaamaan muihin tähtiin, niin heidän käyttämänsä alukset jättäisivät avaruuteen valtavan ”chemtrailin”, joka muistuttaisi noita lentokoneiden jättämiä vanoja.

Ja nuo vanat jäsivät avaruuteen nauhamaisina muodostumina, jotka laajenevat loputtomasti. Yleisemmin hyväksytty selitys nauhasumujen muodostumiselle ovat kuitenkin gammapurkaukset, joiden aiheuttama häiriö sittten saa aikaan tihentymän tuossa tähtisumussa. Tähtisumut voivat toki muodostua myös supernovien räjähtäessä, jolloin tähdestä pakeneva iskuaalto näkyy taivaalla tiimalasin muotoisena interplanetaarisena sumuna. Koska linnunrata on äärimmäisen vakaa järjestelmä, niin noihin tähtienvälisiin pilviin jääneet muodostumat pysyvät muuttumattomina jopa miljoonia vuosia. Eli nämä nauhasumut voivat muodostua monella eri tavalla.

Itse olen aina ollut sillä kannalla, että ihmisillä on maailmassa oikeus ajatella asioista ihan itsenäisesti. Eli vaikka emme toisen mielipiteistä satu pitämään, niin kuitenkin hänellä on omiin mielipitesiinsä oikeus. Ja kuten olen miljoona kertaa kirjoittanut, niin mitä varten aina pitää kaikissa asioissa olla niin kauhean tosikko? Tietenkin kaikki ymmärtävät, että joidenkin ihmisten työnä on toisten auttaminen, mutta tietenkin kaikista asioista pitää voida keskustella ilman kiihkoilua tai muita vastaavia asioita.

Kun puhutaan SETI-ohjelman kaltaisesta projektista, jonka tulos on vähintään epävarma, eli humanoidi voi ottaa meihin yhteyttä joko huomenna tai tuhannen vuoden päästä, niin kuitenkin kyseessä olisi ihmiskunnalle hyvin tärkeästä projektista. Näet jos vaikka sitten tuollainen alien sattuisi meidät havaitsemaan, niin paras mitä voisimme toivoa, olisi se että me olisimme heidän tasollaan, ja väliä meidän tähtiemme välillä olisi sellainen pari tuhatta valovuotta. Tuolloin he eivät olisi meille uhka, ja sama koskee myös meitä. Tai jos nuo alienit olisivat jotain pakolaisia jostain kaukaiselta planeetalta, niin silloin toivomme, että he hallitsevat systemaattisen projektityön ja tuntevat esimerkiksi bioturvallisuuden perusteet. Jos he eivät ole tarkkoja suojausten kanssa,niin silloin voi seurauksena olla sellainen asia, kuin maailmanlaajuinen epidemia.

Jos humanoidi ei käytä maassa liikkuessaan turvapukua ja huolehdi maan steriloinnista, niin silloin voi meiltä lähteä virus tai bakteeri heidän alukseensa. Samoin jos esimerkiksi tuollainen humanoidi sitten sattuu laskeutumaan Maan pinnalle, niin silloin tietenkin voi käydä niin, että he tuovat maahan jonkun viruksen, joka sitten aiheuttaa meillä epidemian tai vastaavasti maasta tullut virus sitten vapautuu heidän aluksesssaan. Tämän lisäksi pakolaisten kanssa voisi tulla muutenkin ongelmia, jos he haluavatkin esimerkiksi vallata Maapallon. Eli kuten Stephen Hawking on sanonut, niin muistelemme kauhulla sitä, mitä me eurooppalaiset teimme amerikan intiaaniheimoille sekä Maya ja Inkavaltioille sekä polynesian alkuperäiskansoille. Ja siksi tuollainen ajatus humanoidien pakolaisaluksesta tietenkin saa päähämme ajatuksia, jotka ovat todella pelottavia.

Eli jos tänne meidän tähtijärjestelmäämme saapuu teknisesti pitkälle kehittynyt humanoidien ryhmä, niin toivomme hartaasti, että Inkojen tai Mayojen kohtalo ei toistu koko ihmiskunnan tasolla. Ja että Mayoiolla ja Inkoilla ei ollut diplomaattisuhteita tai YYA-sopimusta humanoidien kanssa. Mutta kuten tiedämme, niin tuollainen kohtaaminen alienin kanssa varmaan on hyvin pelottava ajatus. Kuitenkin meidän maan ihmisten pitää aina olla varautuneena kaikkeen mahdolliseen. Meitä uhkaa jatkuvasti kosminen vaara, eli planeettaamme saattaa törmätä meteoriitti tai sitten me voimme joutua johonkin interpalnetaariseen sumuun, joka ehkä laskisi meidän planeettamme keskilämpötilaa kymmenellä asteella tai vähentää auringon valovoimaa parikymmentä prosenttia.

Silloin voi ekosysteemissä tapahtua muutoksia, jotka eivät ole mitenkään toivottavia. Kuitenkin biovaara on yksi syy siihen, miksi emme ole lentäneet muille planeetoille. Jos joskus laskeudumme toiselle taivaankappaleelle, millä on kaasukehä, niin silloin astronauttien oleskelu tuolla planeetalla voisi rajoittua alueelle, jonka aluksen moottori on steriloinut, tai sitten heidän pitää tarkoin steriloida jokainen askeleensa. Mutta kuten tiedämme, niin aina saa kaikesta kirjoittaa. Ja kirjoitetaanhan avaruuslennoista jatkuvasti. Kyse on aiheesta joka kiehtoo ihmisiä todella paljon, ja onhan noita teleskooppien kuvia mukava katsella.

Joten ehkä sitten joskus kohtaamme alienit, ja tapaamme heitä. Mutta nuo tapaamiset sitten varmasti järjestetään ensin jossain avaruusasemalla, ja sitten vasta myöhemmin he pääsevät tutustumaan Maahan. Mutta he eivät ehkä voisi kävellä täällä ilman biosuojainta. Ja tietenkin he olisivat uteliaita olioita, jotka haluavat oikeaa tietoa maailmastamme ja ihmisestä, joten ehkä he sitten käyttävät STEALTH-tekniikkaa käyttäviä luotaimia, joilla nämä kuvitteelliset humanoidit sitten voivat tarkkailla Maan ihmisiä huomaamattomasti.

 Tai sitten me olemme se olio, joka saapuu vieraalle tähdelle joskus mijoonien vuosien päästä. Ja silloin meidän pitää tuntea vastuumme, kun kohtaamme oloita, jotka ovat meihin nähden primitiivisiä. Tuolloin pitää ensin hankkia planeetasta oikeaa tietoa, joka ei ole jonkun valtion suodattamaa. Eli tuolloin pitää muistaa se, että tällainen tekniikka, mikä mahdollistaa tähtien väliset matkat varmaan hyödyttää valtioita myös sotilaallisesti, ja siksi pitää olla varovainen, kun joskus tuhansien vuosien kuluttua ehkä solmitaan diplomaattisuhteita toiseen lajiin.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Lukittuneen planeetan mahdollisia elämänmuotoja sekä pohdintaa siitä, että onko tuo alien ehkä älyllinen

Proxima Centaurin kuviteltu planeetta
Kuva I

Kuten tiedämme, niin suurin osa maailmankaikkeuden tähdistä on pieniä sekä himmeitä punaisia kääpiötähtiä, jotka ovat valovoimaltaan vain murto-osan siitä, mitä esimerkiksi Aurinko on. Kuitenkin tuolla pienellä kääpiötähdellä on samanlainen elämänkehä kuin muillakin tähdillä, ja tuossa elämän kehässä kiertävällä planeetalla voi olla sellaiset olosuhteet, että siellä on juoksevaa vettä ja ehkä jopa elämää. Kuitenkin pitää muistaa se, että nuo planeetat olisivat aina lukittuneet samaan asentoon keskustähteään kohden, joten niiden päivänpuolella olisi hohtavan kuuma, ja tähdestä poispäin kääntyneellä puolella taas olisi jäätävän kylmä, vaikka toki planeetan kaasukehä tasaisi lämpötilaa, ja planeetan vulkaaninen toiminta tietenkin lämmittäisi sen jääkuoren pohjaa, joka olisi pimeällä puolella todella paksu.

Koska planeetta olisi koko ajan samassa asennossa, niin sen päiväpuolella oleva kuuma kaasu aiheuttaisi valtavan voimakkaan tuulen, joka varsinkin terminaattorilla eli valon sekä varjon rajalla olisivat valtavan voimakas. Kuitenkin planeetan vakaan asennon takia sen kaasukehä olisi erittäin stabiili, ja tuo lämpötilan vaihtelu johtuisi siitä, että ellipsiradalla oleva taivaankappale joutuisi välillä kauemmaksi keskustähdestään, mutta myös punaisen kääpiön purkaukset aiheuttaisivat iḱaasukehän lämmönvaihteluita, jotka sitten aiheuttavat voimakkaita monsuuneja, jotka vatkaisivat koko planeetan kaasukehää.

Mutta voisiko tuollaisella planeetalla olla elämää, vaikka sen aurinko ei toisella puolella laske koskaan, ja toisella puolella se taas olisi jään peitossa? Kuitenkin vaikka tämä kuulostaa vain mielikuvituksen tuotteelta, niin tuollaisella lukittuneella planeetalla voisi olla hyvin paljon Maapallon elämä kaltaista elämää. Kun puhutaan siitä, että lukittuneen planeetan terminaattorilla voisi olla ihanteelliset olosuhteet elämän kehitykselle, ja toki tuollainen flaretähtikään ei purkaudu ennalta arvaamatta. Eli sen planeettojen eliöt voisivat olla monisukamatoa muistuttavia kasveja tai eläimiä, jotka vetäisivät itsensä suojaan, ennen kuin tuo tähti aloittaa purkauksensa. Toisaalta tuo planeetan elämänmuoto voisi olla sellainen, että se kaivautuu maan sisään, ja saa energiansa vulkaanisesta lämmöstä,

Eli se eläisi vain planeetan jääpeitteen alla, eikä olisi mitenkään riippuvainen keskustähden lähettämästä säteilystä. Kun puhutaan kaikkein mielikuvituksellisimmista malleista, mitä tuolla taivaankappaleella oleva elämä voisi oikeasti olla, niin silloin voidaan kuvitella, että tuolla planeetalla olisi kaksi vallitsevaa lajia, joista toinen elää sen päiväpuolella ja toinen taas on sopeutunut elämään tuolla keskustähdestä poispäin kääntyneellä puolella. Eli nuo lajit olisivat oikeastaan valo ja pimeys, joista toinen laji voisi käyttää ruumiin nesteenään vaikka nestemäistä ammoniakkia, ja sillä saattaa olla hyvin suuret silmät, jotta se näkisi pimeässä.


Planeetan puoliskot olisivat ilmastonsa puolesta kuitenkin erittäin kaukana toisistaan, joten siellä oleva elämänmuoto olisi kuitenkin sellainen, että se ei voisi elää kummallakin puolella planeettaa, koska jos se menee yön puolelle, niin se sitten jäätyy tai päivän puolella se paistuu. Kuitenkin voidaan sanoa sellainen asia, että jos tuo elämänmuoto olisi älyllinen, niin se voisi ehkä muodostaa jonkinlaisen supersivilisaation, koska punaiset kääpiöt ovat erittäin pitkäikäisiä tähtiä, koska ne polttavat ydinpolttoaineensa erittäin hitaasti. Näin ollen jos tuollaisella planeetalla on elämää, niin se voi saavuttaa erittäin korkean älyllisen sekä sitä kautta teknisen tason. Joten tuollaisella tähdellä tai oikeastaan sen kiertolaisella voi olla hyvin korkealle kehittynyt elämänmuoto.

Se että teoreettiinen elämänmuoto on älyllinen, merkitsee tietenkin sitä, että se olisi utelias, ja ehkä tuollainen eliö tarkkailee meitä parhaillaan. Se ei tietenkään merkitse sitä, että tuo olio olisi valmis ottamaan meihin yhteyttä, koska se saattaa kerätä mieluummin tietoja meistä, kuin rynnätä suinpäin ottamaan puhelinta käteen, ja soittamaan Valkoiseen Taloon. Eli jos se ajattelee samalla tavoin kuin me, niin jos tuolla avaruudessa on joku vieras sivilisaatio, joka on meidät havainnut, niin tietenkin sen omat turvallisuusviranomaiset haluavat varmistaa, että me emme ole sille itselleen uhka, eikä tuo Alien ehkä halua tehdä meistä riippuvaisia itsestään, vaan haluaa meidän kehittävän itse omaa teknologiaamme. Mutta se onko tuolla taivaalla älyllistä elämää ja onko se ystävällistä, selviää vasta kun yhteys toiseen sivilisaatioon on saatu, ja siihen yhteydenoton odotukseen saattaa mennä jopa tuhansia vuosia.

kimmonsivu.blogspot.fi

Tähtiin ja taivaisiin eli SETI-ohjelma

Kuten sanonta kuuluu, niin matkustamme  autotallista tähtiin ja taivaisiin. Avaruuslentojen huima kehitys yhdessä biotekniikan kanssa on mahdollistanut sen, että ehkä joskus matkustamme toisiin tähtiin niin, että ihmisikä riittää tuohon matkaan. WARP-ajojärjestelmä jossa hiukkasia vedetään alusta vastaan antaa teoriassa mahdollisuuden myös siihen, että ihmiskunta voi suoraan matkustaa hyvinkin kaukaisille tähdille. Ja tietenkin myös mahdollinen humanoidi voi matkustaa tänne samalla tavoin kuin me voisimme matkustaa heidän luokseen. Samoin matkaan voidaan käyttää madonreikiä eli keinotekoisia mustia aukkoja, jolloin me voisimme kohdata hyvin vakavia uhkia.

Tämä luo eteen sellaisia uusia uhkakuvia, joita pitää ennakoida. Eli kun puhutaan vieraasta sivilisaatiosta, niin eteen nousee varmasti käsite nimeltään SETI-ohjelma eli Search for Extraterrestrial Intelligence, joka tähtää nimenomaan älyllisen elämän etsimiseen universumista, ja tuota ohjelmaa pidetään erittäin vaarallisena. Näet jos SETI-ohjelma toimii kansalliselta pohjalta, niin se voi antaa jollekin valtiolle sellaista teknologiaa, että se nostaa tuon valtion ikään kuin teknisesti muiden yläpuolelle. Eli antaa tuolle valtiolle mahdollisuuden dominoida maailmanpolitiikkaa ylivoimaisilla aseilla sekä tekniikalla.

Jos puhutaan että SETI-ohjelma nousee tasolle, jota tiedemiehet kutsuvat CSETI:ksi eli Contact-SETI:ksi, niin ollaan menossa tielle, mikä mahdollistaa esimerkiksi teknologian vaihdon tuon ohjelman puitteissa. Vaikka ensimmäiseen viestiin menisi vuosisatoja aikaa, niin jos humanoidi tuo sitten viestintäsatelliitin tähän aurinkokuntaan, niin madonreiän avulla se voisi sitten puhua ihmisten kanssa kuten me puhumme puhelimessa tuttaviemme kanssa. Ja tuo malli tietenkin varmasti pelottaa ihmisiä todella paljon. Varsinkin jos tuota ohjelmaa sitten salataan, jolloin kyseinen tekninen osaaminen jää vain yhden valtion käsiin.

SETI:n kannalta toivottava sivilisaatio

Se millainen olisi tuo kontaktin kannalta toivottava  sivilisaatio riippuu siitä, millaista suhdetta me ihmiset haluaisimme. Jos kohtaamme vaikka supersivilisaation, joka antaa meille kaiken mitä haluamme valmiina varmasti ei olisi oman lajimme kehittymisen kannalta kovin hyvä asia, koska se olisi oikeastaan vain oman lajimme sitomista toisiin lajeihin. Eli tuo ilmiö on hävittänyt useita sivilisaatioita myös Maan pinnalta, koska joku paikallinen pasha on ryhtynyt hallitsemaan Eurooppalaisten aseiden turvin, ja tuosta ripustautumisesta "isoveljeen" kärsii nykyään moni siirtomaa, jota on hallittu tuontiaseiden voimin. Eli SETI:n sekä ihmiskunnan kannalta toivottavaa olisi löytää sivilisaatio, jonka kanssa olisimme tasaveroisia, ja voisimme aidosti vaihtaa osaamistamme sekä teknologiaa keskenämme.

Supersivilisaation kohdalla ongelma olisi se, että se ei meitä tarvitsisi muuhun kuin geenipankkina, mikä varmasti ei ole toivottavaa oman lajimme kannalta. Ja jos puhutaan sotilaallisesta näkökulmasta, niin ehkä noin 150 vuotta meitä edellä oleva sivilisaatio voisi olla se, mistä voimme saada kaavoja siihen, miten esimerkiksi joitain välineitä kuten avaruuslentokoneita voidaan rakentaa onnistuneesti. Mutta tuon tuotannon pitäisi kyllä tapahtua Maan ihmisten toimesta, joten tässä mallissa humanoidi toimisi vain kouluttajana maan ihmisille, kuten yliopistojen opettajat toimivat opiskelijoilleen. Kuitenkaan emme saa silti tuudittautua siihen, että tuo yhteiselo jatkuisi ikuisesti, vaan aina tulee ryppyjä rakkauteen kuten sanotaan. Eli emme saa ostaa silloin kaikkea valmiina, vaan meidän olisi itse kehitettävä sellaisia tuotteita, että ne olisivat oman itsemme kannalta järkeviä käyttää, valmistaa sekä huoltaa.

CSETI mahdollistaisi sen, että lähettäsimme humanoideille oman geneettisen koodimme radiosignaalien avulla. Ja sitten nuo vieraan älyn edustajat kloonaisivat meidän sinne datamuodossa lähettämämme ihmiset bioteknologian avulla. Toki tuo kuulostaisi varmasti hyvin mielenkiintoiselta, varsinkin jos humanoidi sitten lähettäisi oman lähettiläänsä meidän luoksemme, mutta se että nuo yksilöt kasvavat ilman yhteisöllisyyttä tekee heistä kuitenkin täysin irrallisia muihin ihmisiin tai humanoideihin nähden. Eli kehittyäkseen yhteisönsä jäseneksi olennon pitää olla yhteydessä omaan yhteisöönsä sekä saada sen koulutusjärjestelmä käyttöönsä. Tai muuten kyseessä on vain biologinen koe, jossa testataan, syökö humanoidi porkkanoita.

Kuitenkin kuvitteellisessa UFO:n maahansyöksytilanteessa varmasti antaisimme myös sen miehistölle ensiapua, jotta emme sytyttäisi maailmojen sotaa. Ja ehkä he kiitokseksi sitten jättäisivät aluksensa meille tutkittavaksi. Mutta onko humanoidi käynyt maassa on kuitenkin arvailujen varassa, mutta kuten tiedämme, niin kaikilla muilla uskonnoilla paitsi Buddhalaisilla on maininta jumalista, jotka ovat ihmisiin nähden ylivoimaisia, joten jotkut antropologit ovat sitä mieltä, että nuo jumalolennot olisivat humanoideja. Mutta tuota väitettä ei voida mitenkään todistaa muuten paitsi analysoimalla pyhiä kirjoituksia, ja olettamalla jumalan tarkoittavan teknisesti sekä tieteellisesti ylivoimaista olentoa. Toki Buddhalaisten "Buddha" eli Siddharta Gautama on oikeastaan paljon jumaluutta vastaava termi tai olento, joka on paljon samankaltainen kuin jeesus.

Millainen ETI olisi?

Millainen  tuo ETI Extraterrestrial intelligence eli älyllinen avaruusolio sitten olisi? Hän tai se ei ehkä olisi ollenkaan meidän kaltaisemme. Tuo olento voisi olla esimerkiksi hyönteisen näköinen, ja se saattaisi omata kyvyn liittää aivonsa yhteen esimerkiksi tuntosarvien avulla. Tai se olisi kollektiivieliö, joka käyttäytyisi kuin muuraahaislauma. Eli yksittäinen olio ei ehkä olisi älyllinen, mutta yhteisön liittäessään hermoston yhteen, tuo hyönteisten ryhmä voisi lisätä älykkyysosamääräänsä, niin että nuo olennot voisivat yhdessä kehittää jotain uutta. Tai sitten ETI voisi olla esimerkiksi sienimäinen hermoverkko, joka ottaa toisen eliön hallintaansa.

Mutta vaikka nuo olennot muistuttaisivat ihmistä käytökseltään, niin heidän yhteiskuntansa voi olla toisenlainen. Eli jos ja kun heillä on edistynyt bioteknologia käytössään, niin heillä voi olla vaikka "palavelijalji", joka tottelee herrarodun komentoja, mutta ei itse osaa tehdä päätöksiä tai pysty innovoimaan uutta. Se että ihmiset pitävät tätä ehkä orjuutuksena ei ehkä kuitenkaan ole tuosta toisesta lajista mitenkään omituista, ja pitäväthän ihmisetkin esimerkiksi koiria lemmikkeinään, joten jollain lajilla saattaisi olla esimekiksi itsensä näköisiä "orjia", jotka tekevät kaiken mitä käsketään. Tai sitten tuo vieras laji lisääntyisi vain bioteknisiä menetelmiä käyttäen.

Haluammeko me ihmiset kontaktia?

SETI on vieraan älyn etsimisohjelma, joka kuitenkin on lajillemme melko tärkeä, koska jos meitä uhkaa joku sivilisaatio, niin silloin olisi tuohon uhkaan syytä valmistautua. Se että me havaitsemme radiosignaaleja jostain vieraasta sivilisaatiosta ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vastaamme tuohon signaaliin. Jos joskus joku radioteleskooppi ottaa vastaan todistettavan sigaalin toiselta tähdeltä, niin silloin pitää tiedemiesten sekä sotilaiden ryhtyä miettimään sitä, että kannattaako meidän vastata, ja millaisia uhkia tuo vastaus meidän lajillemme tuo. SETI on kuitenkin myös ohjelma, jonka puitteissa tehdään erilaisia tietojenkäsittelyä ja avaruustutkimusta koskevia uusia ratkaisuja kokeillaan kaiken aikaa.

Eli mm. pilveen perustuva tietojenkäsittelymalli on kehitetty SETI:n toimesta. Samoin SETI:n puitteissa on kehitetty erilaisia seulontamenetelmiä, joilla saadaan vedyn alfa-viivan kaltaista kohinaa vaimennettua, ja tähtien lähettämää radiosätelyä paremmin esiin. Eli tarkkuusmaserien avulla voidaan luoda äärettömän kapealla radiokaistanleveydellä toimiva radiolähetin sekä vastaanotin. Tämä poistaa häiriöitä normaalista GSM-verkosta. Myös erilaisiin matemaattisin seulontoihin perustuva kaavoja on keihitetty matemaatikkojen toimesta, ja EMP-pulssiin perustuva JOSHUA-EXCALIBUR- laite on toteuttettu USAF:n alaisuudessa.

Kyseessä on tutka, joka antaa äärimmäisen voimakkaan MASER- tai RASER - eli Microwave tai Radio Amplification by Stimulated Emission of Radiation, laitteen avulla. Eli jälkimmäinen tarkoittaa sitä, että radioaaltoa vahvistetaan magneettikentässä erittäin voimakkaasti, jolloin syntyy EMP-pulssi. Mutta mitään varsinaista todistettavaa tietoa humanoidikontakteista ei vielä ole saatu. Mutta joitain erittäin mielenkiintoisia havaintoja esimerkiksi synteettisestä radiosignaalista saattaa olla tehty. Toki esimerkiksi radioastronomisten laitteiden avulla ei ole mahdollista havaita mikroaaltoja, jotka eivät pääse muuten maan pinnalle asti. Ja siksi tuo taivaan mikroaaltokartta pitää tehdä satelliittien avulla, jotka voivat tehdä havaintojaan Maan ilmakehän ulkopuolella.