Informaatio-operaatiot voivat vaarantaa demokratian erittäin vaarallisella tavalla

EC-130J COMMANDO SOLO 

Kimmo Huosionmaa

Propaganda tai Informaatiosodankäynti on hyvin mielenkiintoinen tutkimuskohde, koska siinä tarvittavat välineet ovat lähes kaikkien saatavilla. Tuon sodankäynnin muodon käyttö ei rajoitu pelkästään rauhan aikaan, vaan sitä voidaan käyttää myös täysimittaisessa sodassa vihollisen moraalin murtamiseen sekä muihin tukitoimiin kuten vastapuolen kommunikaation sotkemiseen. Sodan aikaan Informaatio-operaatioiden avulla voidaan esimerkiksi tykistön tulta johtaa niin, että ne ampuvat omia joukkoja, mikä voi sitten aiheuttaa hyvin vakavan loven vihollisen keskinäiseen luottamukseen.


Tai sitten ne voivat häiritä taktista viestintää niin, että esimerkiksi ilmatukea koskevat pyynnöt eivät välity vihollisen lentokoneille, sekä muutenkin sotkea langatonta dataverkkoa, jolloin vaikkapa Predatorien sekä muiden UCAV-lennokkien hallinta on mahdotonta eikä GPS saa yhteyttä satelliittiin. uo vaikeuttaa vihollisen operaatioita jonkin verran, eikä GPS:n avulla hakeutuvien asejärjestelmien käyttö ehkä onnistu niin hyvin kuin pitäisi. Eli noiden aseiden osumatarkkuus alenee, kun niiden GPS-laitteiden viestintää häiritään sopivalla taajuudella toimivien radioiden avulla.


Tuo iskun muoto on myös ilmainen, koska siinä voidaan käyttää avoimen lähdekoodin julkaisualustoja. Joten tästä voitte päätellä, että kyse on oikeastaan pelkästä harhatiedon levittämisestä, ja tuolla tavoin pyritään vaikuttamaan ihmisten mielipiteisiin. Samoin tuo Informaatio-operaatiot muodostavat uhan demokratialle, ja niiden käyttö voi olla hyvin monipuolista. Eli näistä operaatioista on erilaisia versioita, joista yksi on tiedon kerääminen sekä sen muuttaminen aseeksi. Tuollainen operaatio voisi olla esimerkiksi gallupien tekeminen ja sitä kautta voidaan hankkia tietoja siitä, millaisista asioista äänestäjät sitten pitävät, ja miten he haluavat asioitaan hoidettavan.

Gallupien avulla voidaan sitten tehdä profiilit siitä, millaisia puheita äänestäjät poliitikoilta haluavat, ja sitten tuota tietoa voidaan käyttää hyväksi, kun joidenkin kansankiihottajien puheita aletaan sorvata. Eli kyseessä on periaatteessa äärimmäinen populismi, jossa kansalle luvataan sitä, mitä he sattuvat haluamaan, ja sitten tietenkin edessä on joissakin tapauksissa ollut äänivyöry, jolloin joku ääriryhmä on saattanut saada enemmistön parlamentissa.

Tuollaisten ääriryhmien tapa toimia on se, että ihmisille luvataan kaiken maailman perättömiä asioita, joista yksi on se, että heidän ei tarvitse missään nimessä esimerkiksi tinkiä palkoistaan tai sitten voidaan saman tien luvata maassa täystyöllisyyttä, jos ihmiset äänestävät noita ääriryhmien edustajia. Tuolloin yleensä on suuri työttömyys, jolloin ihmisillä on pulaa vähän kaikesta, ja kun heille luvataan sitten esimerkiksi mahdollisuutta päästä armeijaan tai poliisiin töihin, niin sitten tietenkin on ihmisiä, joita tällainen malli kiinnostaa, ja sitten voidaan joltain vähemmistöltä viedä kansalaisoikeudet.

Silloin ihmisille tarjotaan sijaiskärsijöitä, joita voidaan syyttää kaikesta mahdollisesta, ja samalla tietenkin korostetaan sitä, kuinka vain olemalla kovia, niin silloin voidaan päästä tuloksiin. Tämä tarkoittaa sitä, että osa maan kansalaisista tuomitaan ikään kuin pakkotyöhön, jotta muut voivat sitten istua mukavasti omilla palleillaan ,ja komentaa muita tekemään asioita, joita he eivät itse halua tehdä. Kuitenkin Informaatio-operaatioiden uhka on myös hyvin todellinen muilla tavoin. Tätä sodankäynnin muotoa missä vihollisen tai vastapuolen tiedotusvälineisiin ujutetaan pidetään usein väkivallattomaan metodologiaan perustuvana toimintana, joten sen vaaraa ei tiedosteta, vaikka informaatio-operaatioita voidaan käyttää esimerkiksi kansanryhmien vastaiseen kiihottamiseen.

Näiden operaatioiden ongelma on siinä, että niissä käytettävät välineet saa kuka hyvänsä ostettua kaupasta. Ja noiden operaatioiden välineitä ovat kotisivut, sanomalehtiin ujutetut valheelliset tiedot sekä epäjärjestyksen lietsominen. Tuolloin valtioon aiheutetaan sekasortoinen tila, jotta se voidaan sitten valloittaa tai sen johtoon voidaan nostaa nukkehallitus. Mutta tietenkin esimerkiksi viranomaisten tietoverkkoon solutetun harhatiedon vaara on erittäin suuri. Kun puhutaan esimerkiksi EC-130 “COMMANDO SOLO”:n kaltaisista lentokoneista, niin niiden varustukseen kuuluu esimerkiksi tehokas TV-lähetin sekä kyky käyttää myös VHF-taajuuksia, jolloin sen avulla voidaan ottaa myös esimerkiksi poliisien tietoverkkoja sekä radioita hallintaan. Periaatteessa tuollainen operaatio voisi saada aikaan sen, että joku suurvalta laukaisee ydinaseet toista vastaan, koska heidän komentojärjestelmäänsä on ujutettu esimerkiksi väärä kotisivu, jonka avulla esimerkiksi NORAD:in isolle ruudulle ujutetaan tietoja Venäläisten hyökkäyksestä, mikä tapahtuu ydinaseita käyttämällä.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lockheed_EC-130J

Kun vain jollekin tietylle alueelle suunnataan valheellista tietoa, niin silloin käydään niin sanotusti rajoitettua informaatio-sotaa, jossa viranomaisten kommunikaatiota häiritään antamalla heille esimerkiksi tekaistuja hälytyksiä tilanteista, missä poliisi on joutunut ammutuksi. Tuolloin useita partioita voidaan kääntää väärään suuntaan, mutta tämän kaltaisessa operaatiossa on omat vaaransa, nimittäin jos tuollaista disinformaatiota välitetään vaikkapa alueella, missä on mielenosoittajia, niin silloin saattaa viranomaisten tulenkäyttö kohdistua siviileihin. Ja tällainen tilanne missä poliiseja ohjataan muualle, voi johtua tilanteesta, että oman valtion erikoisjoukot operoivat alueella tai agentteja haetaan vihamielisestä maasta.Kuitenkin suuren luokan informaatio-operaatioiden riski on siinä, että niissä käytetään esimerkiksi hyödyksi dubattuja uutislähetyksiä, joissa levitetään perätöntä tietoa.

Tuolloin tilanne on se, että ihmiset eivät voi erottaa valheellista mediaa aidosta, ja silloin voi eteen tulla tilanne, missä teoriassa koko valtio ajautuu sekasortoon. Samoin tuota operaatiota voidaan tehostaa lisäämällä jaettuun informaatioon esimerkiksi subliminaalisia viestejä, ja jos esimerkiksi panttivankitilanteessa tuon tilanteen aiheuttajaan suunnataan aistiärsykkeiden alapuolella olevaa informaatiota kuten infraääntä, niin silloin jos komennot ovat vääriä voi tilanne leimahtaa liekkeihin, ja esimerkiksi Wacossa Texasissa FBI kokeili tuollaista infraääni-käskytystä erään uskonlahkon toimintoihin linnoittautuneiden jäsenten pakottamiseksi antautumaan, mutta tulos oli se, että koko lahko poltti itsensä. Ja tuosta sitten on kysytty, että käyttikö FBI vahingossa väärää käskyttämisen käytettvää nauhaa, vai sanoiko joku sanat “do it” väärässä kohdassa, jolloin infraäänen taajuudella toimivan kaiuttimen kautta tuleva väärä viesti sai aikaan sen, että nuo lahkon jäsenet surmaamaan itsensä.

Tämä on muuten vanha teoria siitä, että jotku “black metal”-bändit olisivat laittaneet vastaavia viestejä omille nauhoilleen, ja seurauksena on väitteiden mukaan ollut itsemurhia. Ja joskus näistä rokkarien itsemurhista eli  tapauksista missä nuori on surmannut itsensä kuunnellen samalla jonkun bändin levyä  on ollut myös kuulusteluja mm. USA:n Kongressissa. Kuulustelut ovat koskeneet väitteitä, joiden mukaan joku olisi laittanut itsemurhaan yllyttäviä havaittavan tai tietoisuuteen pääsevän aistiärsykkeen ulkopuolella olevia tietyn viestin sisältäviä äänitteitä joillekin CD-levyille, ja tuolloin epäiltiin sitä, että joku olisi testannut “psykoepidemiaa” näillä CD-levyllä, mutta siitä ei ole koskaan saatu todisteita. Tiedetään vain se, että jotkut nuoret tekivät 1980-luvulla itsemurhia  tietyn tyyppistä musiikkia sisältäviä CD-levyjä kuunnellessaan. Ja tapauksista oli aikoinaan melko paljon polemiikkia, mutta mitään syytteitä ei nostettu eikä pidätyksiä näiden tapausten osalta tehty.

Informaatio-operaatiot voivat kohdistua myös yksityisiin yrityksiin, jolloin voidaan laskea irti tietoja mahdollisesta tulosvaroituksesta, jolloin yhtiön osakkeiden arvo laskee, ja vaikka uutinen sitten myöhemmin korjataan, niin vahinko on jo ehtinyt tapahtua. Eli joku operaatioon osallistuva taho voi tuolloin hankkia kohdeyrityksestä useita osakkeita ikään kuin alennettuun hintaan, ja kun yhtiön osakkeiden kurssi palautuu ennalleen, niin sitten nuo osakkeet voidaan myydä suurella voitolla, jolloin kyseessä on puhtaasti rahan saamiseksi suoritettu operaatio.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Politiikan ja nietzscheläisen yli-ihmismäisen johtajuusopin ja kulttuurin suhde on monitahoinen, ja se on tuominnut miljoonia ihmisiä kuolemaan ympäri maailmaa.

Paciuksen patsas Helsingissä

Kulttuuri on kansakunnan sielu, ja se luo kansallisen identiteetin näytelmineen sekä perinteineen ja tapoineen. Siksi esimerkiksi juutalaiset ovat monesti joutuneet kohtaamaan vainoa, koska he ovat Euroopan kulttuurielämän sydämessä, ja monet kuuluisat taiteilijat ovat juutalaisia. Siksi esimerkiksi Hitler halusi tuhota heidät, ja korvata tuon perinteisen eurooppalaisen kulttuurin omalla versiollaan perinteistä, joita Euroopassa on varjeltu satojen vuosien ajan. Aikoinaan myös muslimit sekä inkvisitio tekivät näin, ja tästä syystä voidaan sanoa, että Stalin ja Hitler eivät olleet ensimmäisiä eurooppalaisia, jotka poistivat vieraiden uskontojen edustajia valtiostaan kovalla kädellä.

Esimerkiksi inkvisition motiivit olivat pohjimmiltaan samat kuin noilla kahdella massamurhaajalla, eli se halusi poistaa sellaiset tahot yhteiskunnasta, jotka suhtautuivat kriittisesti paaviin ja hänen valtaansa. Siksi inkvisitio vainosi järjestelmällisesti naisia, jotka olivat opetelleet lukemaan sekä kirjoittamaan. Jos henkilö olisi kyseenalaistanut paavin aseman, niin monilta kuninkailta olisi pudonnut pyhimyksen sädekehä pään päältä, ja jokainen aatelinen oli asemansa velkaa kuninkaalle, joka taas perusteli toimintaansa sekä oikeutusta käyttää valtaa alamaisiinsa sillä, että Jumala sekä paavi olivat hänet virkaan asettaneet, ja siksi hänen vastustamisensa oli Jumalan vastustamista, mistä seurasi kuolemantuomio. Ja tuolta ajalta on peräisin sellainen näkemys, että ihmisten ei tarvitsisi opiskella mitään, koska opiskelu tekee hänestä pehmeän. Tuo on esimerkiksi fasistien kanta koulutukseen, ja toki kouluttamaton ihminen on helposti komennettavissa muiden kimppuun, koska häntä on helppoa pelotella erilaisilla uhkakuvilla, ja tämän asian takia esimerkiksi äärimuslimit sekä Jihad-liike vastustaa koulutusta, koska se vaikeuttaa taistelijoiden värväämistä jihadiin.

Stalin ei niin paljoa juutalaisia vihannut, mutta monet kulttuurivaikuttajat joutuivat hänen tappolistalleen, koska he olivat kulttuuri-ihmisiä, joten Stalinin ja Hitlerin järjestämillä kulttuuri-ihmisten silmittömällä vainoamisella oli sellainen tarkoitus, että he ajattelivat ikään kuin repiä kulttuurin pois yhteiskunnasta, ja korvata sen omalla paraateihin perustuvalla järjestelmällä, missä yksittäinen ihminen on vain koneiston osa, eli massan hiukkanen, jota komennetaan kuin vettä. Samoin kumpikaan noista historian suurista murhaajista ei hyväksynyt uskontoa, koska uskonnnollinen moraali oli asia, mikä rajoitti heidän mielivaltaansa. Se mikä noita kahta despoottia yhdisti, oli se että he eivät koskaan kestäneet kritiikkiä, ja se tietenkin kielii narsismista. Narsismin tuntomerkkeihin kuuluu se, että henkilön sosiaaliset taidot ovat kehittymättömät, ja hän ei pysty ottamaan vastaan kritiikkiä, mikä kohdistuu häneen itseensä.

Stalin ja Hitler perustelivat toimintansa filosofin nimeltä Friedrich Nietzsche kehittämällä yli-ihmisopilla, jonka mukaan normaalien ihmisten paikka on olla osa homogeenista massaa, jota sitten ohjailevat johtajat, joiden arvomaailma sekä moraali on tavallista ihmistä korkeammalla tasolla. Tuossa ääristoalaisessa mallissa halveksitaan koulutusta, koska se luo eroja ihmisten välille, ja samalla myös vähentää ihmisten riippuvuutta johtajasta ja hänen asettamistaan alijohtajista. Jos ihmisillä on koulutus, niin he saattavat osata joitain asioita paremmin kuin johtajansa, ja se tietenkin alentaa heidän kuvaansa johtajan sekä hänen edustamiensa kaikkivoivasta erinomaisuudesta.

Eli johtaja joka yli-ihmismallissa on kaiken yläpuolella ja erehtymätön laskeutuu kansan tasolle, sekä on itse asiassa tavallinen ihminen ilman pyhimyksen sädekehää. Yli-ihmisopissa on johtaja, joka on täysin kaiken muun yläpuolella, ja kukaan ei saa kyseenalaistaa hänen ajatusmaailmaansa. Kun ajatellaan sitä, että miksi esimerkiksi uniformujengit sekä fasistit halveksivat koulutusta, johtuu siitä että se vähentää ihmisen riippuvuutta järjestelmästä, sekä luo eroja ihmisten välille. Noita eroja kutsutaan yksilöllisyydeksi, ja se tietenkin vähentää mahdollisuutta kohdella kansaa ikään kuin nesteenä, jota vain käskytetään johtajan taholta miten heitä halutaan käskeä.

Tuo yli-ihmisjohtaja on Nietzschen mallissa sellainen henkilö, jolla on kyky ajatella itsenäisesti sekä korkea moraalinen ja eettinen osaaminen, joka nostaa hänet massojen yläpuolelle, ja tämä tietenkin on ollut monen hänen jälkeensä eläneen diktaattorin lähtökohta. Se tarkoittiko Nietzsche todella kaikkea, mitä hän sanoi on jäänyt tutkijoilta selvittämättä. Mutta uskoisin kyllä että hän ei tarkoittanut teoriaansa sellaiseksi, että sitä suoraan lähdetään lähdetään soveltamaan valtion johtamistapoihin. Kuten sanotaan niin ihminen on aikansa peili, ja Friedrich Nietzsche oli varmasti sellainen ihminen, joka piti työstään opettajana. Ja tämä yli-ihmisajatus oli hänelle varmasti ollut vain tehtävä tehtävien joukossa, eikä hän koskaan ollut ajatellut, että jonkun maan johtaja olisi samaa mieltä hänen kanssaan, ja ryhtyisi puhdistamaan kansaansa toisinajatelijoista, sekä kaikista jotka ovat erilaisia kuin hän.

Ja hän eli aikana, jolloin kansallisuusaate sitten alkoi vallata Eurooppaa, ja sattui vain olemaan sellainen ikävä asia, että eräs mies nimeltään Adolf Hitler tutustui hänen työhönsä. Nietzschen teorian ongelma on se, että hänen toimintamalliaan voidaan hyödyntää sosiaali- ja kansallisdarwinismissa. Tuossa toiminnassa on ajatuksena se, että yhteiskunnassa vain vahvoilla on oikeus elää, ja köyhät sortuvat elon tielle. Tuo sitten oikeuttaa niin sanottuun eugeniikkaan eli rodunjalostukseen, jossa ihmisiä jalostetaan kuin karjaa eli ensin luodaan kaksi puhdasta linjaa, parittamalla karjan sukulaisia keskenään, ja sitten nuo puhtaat linjat yhdistetään, jolloin syntyy superyksilö. Tuo asia saa aikaan sen, että Nietzschen teorian sovellus genetiikan alueella antaa muka oikeuden kammottaviin ihmiskokeisiin. Eli tämän takia voidaan sanoa, että kyseessä on maailman moraalittomin teoria, mitä milloinkaan on esitelty maailmalle.

pseudotiedetta.blogspot.fi