Showing posts with label myrkytys. Show all posts
Showing posts with label myrkytys. Show all posts

Friday, July 14, 2017

Miksi harmaalokkeja sekä valkoposkihanhia kuolee Etelä-Suomessa?


Se että ulkoluodolla olevia lintuja kuolee oudosti ei varmaan ole mikään kovin positiivinen asia kenenkään mielestä. Tällaiseen asiaan pitää aina saada selvyys, koska jos tuolta meren pohjasta vapautuu jotain myrkkyjä, niin silloin asialle pitää tehdä jotain. Toisaalta nuo linnut voivat kuolla hyvin monista muistakin syistä kuin vain altistuessaan jollekin meren pohjaan joutuneelle myrkylle kuten butuliinille, sinihapolle tai dioksiinille. Tai ehkä tämä lintujen joukkokuolema johtuu siitä, että ne altistuvat kovalle paineelle, joka voisi olla peräisin jonkun lentokoneen yliäänikartiosta. Kyseisen ilmiön epäillään olevan se, mikä sai aikoinaan aikaan "Rendleshamin metsän tapauksena" tunnetun hyvin tunnetun asian, missä lintuja sekä muita eläimiä kuoli yllättäen.

https://www.thesun.co.uk/news/2338395/witness-to-britains-roswell-ufo-incident-at-rendlesham-farm-breaks-36-year-silence/

Tuo mahdollinen myrkky voisi olla joidenkin panssarilevien kehittämä maksamyrkky, tai sitten joku eläin surmaisi noita lintuja järjestelmällisesti. Mutta se mikä eläin olisi mahdollisesti kyseessä on erittäin vaikea arvioida. Jos taas merenpohjaan on esimerkiksi Toisen Maailmansodan jälkeen upotettu jotain taistelukaasua tai muuta myrkkyä kuten PCB:tä tai dioksiinia, niin silloin on voinut käydä niin, että noita astioita on mennyt rikki, kun Venäläiset tai Suomalaiset ovat kaivaneet meren pohjaan kaapeleita sekä öljyputkia. Tai ehkä vanha kunnon laivuri Jukka Ojaranta olisi joskus käynyt kaatamassa tuollaisen lastin mereen, ennen kuin hän jäi kiinni tuosta ympäristörikoksesta, joka koski PCB-tynnyreiden upottamista mereen 1980-luvun alussa.

Ehkä tuo vuonna 2003 kuollut maineikas salakuljettaja sekä myrkyn upottaja ei ollut kertonut kaikkia noita upotuspaikkoja viranomaisille, jotta ei sitten joutuisi noita kaikkia sotkuja maksamaan. Kun tuota tapausta muistelen, niin jotenkin oli mieleeni tullut sellainen ajatus, että ehkä Ojaranta oli useamminkin käynyt upottamassa kyseisiä myrkkyjä mereen, ennen kuin hän jäi sitten saaristomerellä kiinni noista teoista, ja joskus olen ajatellut niin, että jättäytyikö kyseinen laivuri tahallaan kiinni, koska itse en noita tynnyreitä olisi saaristomerellä upottanut, koska siellä on liikaa paikkoja, mistä toimitusta voisi salaa katsella.

Syy tähän miksi uskon, että Ojaranta ei ollut ensimmäistä kertaa asialla, johtuu siitä, että hänellä oli melko paljon noita voimakkaita myrkkyjä veneessään, ja jos tuollainen määrä noita tynnyreitä olisi joutunut esimerkiksi viranomaisten ratsiaan, niin silloin tietenkin olisi aineen hallussapitäjällä pitänyt olla myrkkylupa, ja jos Ojaranta olisi tehnyt asiasta ilmoituksen, olisi tuolle keikan tarjoajalle tullut seurauksia. Näet miten hän oli uskaltanut pyytää tuollaista Ojarantaa kaatamaan myrkyt mereen, jos hänellä ei ollut takuuta siitä, että mies olisi ollut hiljaa näistä asioista. Ympäristörikos on todella vakava asia, ja ehkä Ojaranta oli salakuljettanut myös huumeita, ja sitten jostain syystä halunnut vankilaan, koska oli jotenkin jäänyt jollekin velkaa. Mutta tietenkin on mahdollista, että joku suurella nopeudella lentävä lentokone pudottaa noita lintuja.

Eli jos lentokone lentää suurella nopeudella, niin sen taakseen jättämä yliäänikartio sitten pudottaneen linnut lennosta, ja tuota ilmiötä pidetään yleisesti myös Euroopan tunnetuimman UFO-tapauksen Reddelshamin metsässä tapahtuneiden tapausten takana. Tuossa ilmiössä, mitä kutsutaan nimellä "sonic boom" voi ilma tiivistyä kovemmaksi kuin teräs. Tuolloin noiden eläinten kuolemien takana epäiltiin olevan SR-71 tiedustelukoneen, jonka jättämä "sonic boom" olisi ehkä tuon eläinten kuolemat aiheuttanut, mutta asiasta ei ole koskaan annettu mitään virallista raporttia.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/valkoposkihanhia-ja-harmaalokkeja-kuollut-selittamattomasti-etela-suomessa-voimme-vain-arvella-mika-se-kokonaismaara-on/6503356#gs.=bpWexo

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/

Sunday, October 2, 2016

Kerro kerro kuvastin ken on maassa kaunehin...


Disneyn sadussa "Lumikki ja seitsemän kääpiötä"  on peili tai oikeastaan "kuvastin", jolta ilkeä kuningatar kysyy joka päivä tuon legendaarisen kysymyksen siit. että kuka on kaunein nainen koko valtakunnassa. Ja lopulta kuningatar saa vastauksen, jonka mukaan hänen tyttärensä Lumikki on kaunein nainen valtakunnassa, ja siitä sitten seuraa se, että tuo nainen ryhtyi surmaamaamaan tytärtään. Eli ensin hän käytti siihen noidalta saamaansa teroitettua kampaa, johon oli pistetty risiini-myrkkyä, ja sitten hän yritti surmata lapsensa myös myrkytettyä omenaa käyttämällä.

Muuten en tähän tarinan juoneen palaa, koska kaikki siitä jonkun version ovat nähneet tai lukeneet sen satukirjasta. Tuo satu on poikkeuksellisen synkkä, ja siinä ilmeisesti on haluttu pitää varoittava sävy, eli lapsia varoitetaan ottamasta lahjoja tuntemattomilta ihmisiltä, ja samalla se kertoo siitä, mitä tapahtuu kun vanhemmat kääntyvät omaa lastaan vastaan, ja haluavat ottaa tämän hengiltä. Eli tarina kertoo myös esineellistämisestä ja siitä, kuinka pitkälle ihminen voi mennä kateudessaan toista henkilöä kohtaan.

Tuossa tarinassa minkä Grimmin veljekset ovat aikoinaan merkinneet muistiin nimellä Lumikki , on kyseessä narsistisen äidin suhde tyttäreen, joka sitten ikään kuin kasvaa häntä suuremmaksi, ja sitä ei tuo äiti enää voinut kestää. Kyseiseen satuun on kirjoitettu kaikki narsistisen luonteenpirteen näkyvimmät ominaisuudet, eli tarpeen koreilla ulkokuorella, ja sen että narsistilla ei ole olemassa mitään muuta maailmassa kuin hän itse. Kun puhutaan siitä, mikä kuvastin oikeastaan on, niin se saattaa olla muutakin kuin vain esine. Tuo termi voi tarkoittaa henkilöä, joka palvoo kuningatarta, ja kertoo vain sitä, mitä hän haluaa kuulla.

Ja turhamaisuuden perikuvana kuningatar tietenkin käy kauneuskilpailuissa, johon hän on mennyt sitten tietenkin "tuntemattomana". Todellisuudessa hänellä saattaisi olla kuitenkin merkki kaulassa, jotta tuomarit osaisivat häntä makeilla. Näin he eivät sitten saisi vaikeuksia, jos olisivat merkinneet kuningattaren sijoituksen ltilastoissa hiukan alemmalle sijalle kuin mihin hänen majesteettinsa halusi. Tai muuten olisi voinut tulla vaikeuksia.

Kerran on sitten noihin kilpailuihin lähdetty niin, että kuningattaren tunnistuskoru on jäänyt laittamatta kaulaan, jolloin hän sitten kohtaa kylmän totuuden. Toisaalta kuvastin saattoi olla asia, jonka mukaan kuningatar mittasi oman valtansa tuossa valtakunnassaan, ja se että kuka on kaunein, viisain tai asiantuntevin valtion johtaja, tai mikä hänen virkansa nyt sitten olikaan.  Ja ehkä tuo kysymys, minkä kuningatar esitti kuvastimelle oli se, että kuka oli järkevin naispuolinen henkilö tuossa valtakunnassa, mitä hallittiin absoluuttisen monarkian suomin valtuuksin, ja jos tuo vastaus oli muu kuin kuningatar, oli edessä katastrofeista kamalin.

Eli kuningattaren valta olisi rapistunut, kun hänelle ei enää vastattu kuten opetettu on, vaan henkilö ei enää keskittynyt hänen majesteettinsa miellyttämiseksi miellyttämis-rituaaleihin, vaan uskalsi ajatella jotain muuta, kuin mitä palatsin etiketti olisi edellyttänyt. Kuten tiedämme niin noiden suurten johtajien käsitys itsestään saattaa olla hivenen parempi, kuin mitä muilla ihmisillä heistä on, ja tämän takia heidän lähipiirillään ontaipumus miellyttää heitä kaikin tavoin, kuten kehumalla heidän ulkonäköään tai muuten käyttäytyä ylenpalttisen imartelevasti tuota johtajatarta kohtaan. Mutta kuten narsistiseen persoonallisuushäiriöön yleensä kuuluu, niin se että tuo vastaus on ollut se, että joku muu kuin kuningatar on kansakunnan komein tyttö on saanut hänet sitten raivon partaalle.

Henkilö joka vastasi kohtalokkaalla tavalla tuohon kysymykseen  saattoi olla Lumikki itse, joka sitten murrosikäisen raivolla on alkanut huutaa äidilleen olevansa lopen kyllästynyt tämän leikkeihin, ja siitä sitten raivostuneena äiti sekä mu suku on  lähettänyt tuon tyttöraukan mielisairaalaan. Tai saattaa olla niin että lumikki on oikeasti joku taiteellinen poika, jolla on vain  pitkä tukka, ja siitä sitten hän on vähän saanut "palautetta" . Viittaus myrkkyyn saattaa tarkoittaa lääkitystä tai jotain muuta vastaavaa, mitä käytetään joskus tietyissä laitoksissa ihmisen hallintaan.

Ja ehkä tuo "väärä vastaus" sitten on nostanut suvun pitkään kyteneet ristiriidat pintaan. Eli tämä tarina voi kertoa myös aivan tavallisesta perheestä, jossa ristiriidat on aina lakaistu sängyn alle, ja linnan paikalla on tavallinen talo, joka on ehkä toiminut suvun kokoontumispaikkana. Täytyy aina muistaa se, että tämä satu on symboliikkaa täynnä, ja jo sen alkuperäinen muistiinmerkitsijä eli Grimm on saattanut muuttaa tekstiä niin, että lähde ei ole tunnistettavissa suoraan. Eli sana linna on korvannut sanan "talo", ja kuningatar saattaa olla perheen naispuolinen päällikkö tai miksei se voisi olla myös mies, jonka henkilöllisyyden Grimm olisi halunnut peittää, jotta ei olisi tältä nenilleen saanut.

Tällä tarkoitan sitä, että nuo tuossa tarinassa mainitut henkilöt on saatettu esittää vastakkaisilla sukupuolilla, kuin mitä he sitten oikeastaan ovat olleet, ja seitsemän pientä kääpiötä saattoivat olla paikallisen mielisairaalan potilaita, ja tarina ketoa alun perin siitä, kuinka perhe lähetti lapsensa mielisairaalaan, jotta heidän ei tarvitse katsoa hänen kapinaansa. Eli tarina kertoo julmuudesta sekä sydammettömyydestä toista ihmistä kohtaan.

charelesfort.blogspot.fi

Sunday, September 4, 2016

Kärpässienen kuvan merkitys entisajan taiteessa, sekä pohdintaa eliöstä joka on hyvin yleinen kautta koko maailman

Punainen kärpässieni
Kuva I
Sieniä kuvailtaessa pitää aina muistaa se, että on parempi esittää sienet vaarallisempina kuin mitä ne ehkä ovat, ja lähteä siitä, että esimerkiksi kaikki seitikit ovat suippomyrkkyseitikkejä, koska tuolloin noudatetaan sääntöä, että jos sieniä ei tunne niin, niitä ei pidä ottaa syötäväksi. Samoin jos ei kirjoittaja tunnista sieniä kunnolla, niin hän esittää ne tappavina, jotta kukaan ei niitä sitten lähde missään rave-hipoissa kokeilemaan, ja menetä sen takia henkeään tai terveyttään. Eikä koskaan ole hyvä lähteä noiden sienten tarkkaa paikkaa kertomaan, ja tietenkin on hyvä varoittaa ihmisiä, että nuo ehkä aivan kaupunkialueella kasvavat uhkeat sienet voivat olla tappavia.

Kuvassa yksi (Kuva I) on viehättävä pieni kärpässieni eteläisessä Suomessa, ja kuten varmaan kaikki tietävät, niin kyseessä on myrkkysieni, joka aiheuttaa pienissä määrin hallusinaatioita, mutta suuremmissa määrissä tai alkoholin kanssa nautittuna kyseessä voi olla henkilön viimeinen huumekokeilu. Eli kuten kaikki varmaan arvaavat, niin nämä sienet kehittävät sekä munuaisiin että maksaan vaikuttavaa myrkkyä, joka vaikuttaa uhriin kuten käärmeen myrkky. Syy miksi punainen kärpässieni on niin tyylikkään näköinen, johtuu siitä, että nämä sienet haluavat tulla syödyksi.


Kärpässieniä kasvamassa karikkeessa:
Huomaa ettäosasta sieniä ovat pisteet
huuhtoutuneet pois
Kuva II
Tuota sientä käytetään edelleen erilaisissa hyönteisiä varten tehdyissä ansoissa, jossa sen kappaleita laitetaan esimerkiksi maidon sekä mätien lihanpalojen kanssa samaan astiaan, jolloin syntyy myrkkyansa, jota kutsutaan nimellä "honey pot". Muistakaa muuten että kärpässienen pisteet ovat kalvon kappaleita, jonka tehtävänä on suojata sienen itiöemää, sen ollessa maan alla. Tämän takia nuo pisteet voivat huuhtoutua pois sateen seurauksena, jolloin seurauksena on täysin punainen kärpässieni (Kuva II). Tästä olisi esimerkiksi lapsia hyvä varoittaa, kun he kohtaavat tällaisia viehättäviä asioita vaikkapa kotipihallaan.

Kun niiden myrkky alkaa tuhota uhrinsa elintärkeitä elimiä, aiheuttaen sen kuoleman, niin silloin sen itiöt saavat erittäin hyvän kasvuympäristön kuolleesta eläimestä. Se että punainen kärpässieni tunnetaan myrkyllisenä sienenä, joka auttoi viikinkejä taistelemaan kuolemaan saakka tietenkin myös auttoi heidän hallitsemisessaan, koska nämä pohjan miehet olivat joskus erittäin väkivaltaisia myös omia hallitsijoitaan kohtaan. Ja tietenkin tuollaiset kovat pojat piti saada aisoihin, että he eivät sitten polta esimerkiksi omaa kotikaupunkiaan palatessaan matkaltaan.

Tämän takia kuninkaat tarjosivat heille viiniä tai simaa taistelun lomassa, mutta kun sitten havaittiin, että joku viikingeistä kävi hiukan ylikierroksilla, niin hänelle tarjoiltiin sitten olutta tai viinaa, ja samalla nuo sienten myrkyt alkoivat surmata häntä, ja näin päästiin epämiellyttävistä alaisista, jotka voivat kieliä tuon henkilön todellisista liiketoimista eroon. Eli kenenkään ei tarvinnut tietää, että heidän kuninkaansa ei niin kauhean hyvä tai jalo oikeastaan ollutkaan, koska se saattoi vaikuttaa negatiivisesti hänen suosioonsa kansan parissa. Eikä varmaan olisi ollut mitenkään mukavaa, jos kuningas jäi kiinni siitä, että hän antoi joillekin palkkasotureille luvan ryöstää omaa maataan, ja sen jälkeen vieritti syyn joidenkin skottien niskoille.
Seitikkejä kannon päällä
Kuva III
Tällöin oli parempi, että nuo palkkasoturit olisivat kuolleita, jotta huhut eivät lähde liikkeelle. Tuo tapa missä likaisen työn tekijät vaiennetaan oli myös Josif Stalinin malli ja se lienee edelleen käytössä mm. Mafiassa, jossa sen tappajia vaiennetaan myrkyttämällä sekä joissain palkkasoturijoukoissa, joiden tekosia ei haluta käsiteltävän missään sanomalehdissä. Stalin teki työn niin, että hän ensin ammutti suuren joukon ihmisiä pistooleilla sekä konekivääreillä, ja sitten hänen alaisensa myrkyttivät nuo pyövelit jollain myrkyillä. Yleensä GPU tai NKVD toimi siten, että ensin uhrit nukutettiin jollain kemikaalilla, jonka jälkeen nämä nukkuvat ammuttiin pistooleilla. Tai sitten nuo pyövelit tarjoilivat heille sienisalaattia tai sienipizzaa sekä olutta, jonka avulla nämä uhrit sitten myrkytettiin, ja ampuminen tapahtui siksi, että Stalin saattoi nähdä, että kyseessä ei ollut mikään placebo-teloitus.

Näitä miehiä toki toki tarvitaan taisteluissa, mutta näitä henkilöitä ei sitten enää muuten kaivata, ja heidän toimintansa voi hyvinkin olla laitonta, joten ei liene mikään yllätys, että heidän palkkaajansa eivät varmasti halua nähdä näitä henkilöitä oikeudessa kertomassa heidän nimiään. Joten silloin nänä sotilaat tai aseen heiluttajat halutaan vaientaa nopeasti sekä tehokkaasti, mutta näiden palkkasoturein taidot tietenkin vaikeuttivat heidän surmaamistaan, eli kukaan ei varmaan sellaista miestä halua kohdata minkään aseen kanssa tasaisella.

Entisajan taiteessa muuten kärpässieni merkitsi sitä, että tuolla linnalla oli käytössään myrkytys-spesialisteja, ja sitten se mitä oli kuvattu kärpässienen alla oli se, missä myrkky tällä kertaa sijaitsi. Kun puhutaan Suomen vaarallisimmasta sienestä, niin suippomyrkkyseitikki (Kuvat III ja IV) on tällä hetkellä maamme vaarallisimman sienen paikalla, koska sitä on helppo luulla vaarattomaksi suppilovahveroksi tai huumaavaksi suippomadonlakiksi, jota käytetään huumeena jossain ravepiireissä. Kaksi viimeistä kuvaa on samasta paikasta, mutta kuvassa neljä (Kuva IV) on käytetty hieman enemmän zoomia kuin kuvassa kolme (Kuva III), jotta karvainen jalka saataisiin paremmin näkyviin.
Seitikkejä kannon päällä
huomaa karvainen varsi
Kuva IV
Vaarallisen seitikistä tekee sen muutos, eli pinenä se muistuttaa suippomadonlakkia, joka on jonkin verran huumaavassa tarkoituksessa maassamme käytetty sieni. Mutta vanhempana sen heltta laajenee, jolloin se alkaa muistuttaa huomattavasti suppilovahveroa. Valkoinen kärpässieni tunnetaan ummehtuneesta hajustaan, mutta seitikkiä ei siitä muistaakseni erota ja sen maku on ilmeisesti melko pehmeä. Ja jos tuota sientä sitten sattuu vahingossa laittamaan pizzaan, niin seurauksena on maksan sekä munuaisten tuhoutuminen ja erittäin tuskallinen kuolema.

Eli niiden myrkky tuhoaa maksan soluja, mikä sitten aiheuttaa sen, että henkilölle joka on seittikkiä nauttinut, pitää tehdä maksansiirto. Seitikin erottaa suppilovahverosta se, että sillä on karvainen jalka, joten tämän takia sienet pitää aina kerättäessä katkaista mahdollisimman läheltä maata, jotta sen jalan tuntomerkit tulevat näkyviin, eli jos sieni katkaistaan liian ylhäältä, voi esimerkiksi kärpässienen rengas jäädä maan sisään, ja valkoinen kärpässieni on helppo sekoittaa herkkusieneen. Ainoastaan sen jalan tuppi sekä varren rengas erottavat tuon äärimmäisen vaarallisen sienen tuosta ruokasienestä, jota myydään myös purkista.

What was before the Big Bang (Part II)

 What was before the Big Bang. (Part II) "Our universe could be the mirror image of an antimatter universe extending backwards in time....