Valtion on miettävä suhdettaan eläkeratkaisuihin sekä työttömyyteen, sekä siihen että ihmisiä eristetään yhteiskunnassa, jotta kansa ei radikalisoituisi

Kun puhutaan eläkkeistä sekä työttömyysturvasta, niin asia on niin, että globaalissa yhteiskunnassa vaikuttava muutos on aiheuttanut valtavan kustannusten lisääntymisen juuri eläke- ja työttömyysturva sektoreilla. Kun nykyisiä työttömyysturvaa koskevia ratkaisuja tehtiin silloin aikoinaan, niin kukaan ei esimerkiksi osannut ennakoida sitä, että automatiikka tulee joskus mullistamaan työelämän todella paljon, ja monia ennen niin hyvinä työllistäjinä pidettyjä aloja ei enää ehkä ole kohta olemassakaan. Digitaalinen media on esimerkiksi aiheuttanut sen, että sanomalehtiä myydään kohta lähinnä verkkojulkaisuina.

Tuolloin ei tarvita mitään painokoneita tai paperiteollisuutta, kun lehti lähtee myyntiin, ja tietenkin verkkojulkaisujen rahoitusmalli voi perustua esimerkiksi mainoksiin, joita sitten myydään uutisten joukkoon. Ja vaikka fyysistä painotuotetta joskus tarvitaan, niin tuolloin voi lehtijutun kirjoittaja itse tehdä julkaisun valmiiksi, eli asemoida itse valokuvat ja toteuttaa graafisen ulkoasun mieleisekseen, ja sitten lähettää tuon tuotteen suoraan painokoneille PDF:nä, jolloin ei enää tarvita painopinnan valmistajia tai muita välimiehiä, ja nykyiset tietokoneohjatut painokoneet tietenkin hoitavat tehtävänsä ilman ihmisiä, eli niitä käytettäessä ei enää tarvita muuta kuin se, että paperisäiliö on täytetty, ja kone sitten tekee työn tarkasti sekä tehokkaasti.

Tämä tekniikan kehittyminen on kuitenkin tuonut valtavan työttömien kirjapainotyöntekijöiden keskuuteen, mutta toisaalta pelkästään Internetissä julkaistava digitaalinen media säästää luontoa, koska tuolloin ei tarvita paperia eikä myöskään metsää kaataa tuon julkaisun tekemiseen. Samoin digitaalinen media ei aiheuta sellaista tarvetta, että lehtijuttuja tarvitsee mitenkään lyhentää tilanpuutteen takia. Eli koska tuo julkaisutila on rajaton, niin se mahdollistaa erittäin tyhjentävän sekä syväluotaavan journalismin, joka sallii useiden eri näkökulmien huomioon ottamisen, kun lehtijuttuja tehdään. Eli kirjoitettu media on tietenkin edelleen kiinnostava asia, koska sitä seurattaessa ei tarvita kuulokkeita tai mitään erityisen tehokkaita tietokoneita, joten tällöin eivät esimerkiksi kokoukset häiriinny tällaisen asian takia.

Näin ollen esimerkiksi jossain kokouksessa istuvat henkilöt voivat suoraan seurata kokousta, ja lukea vaikkapa sijoituskohteena olevan yrityksen tietoja netistä. Samoin se että voidaan julkaista kirjoituksia ilmaiseksi tekee mahdolliseksi sen, että myös valtiovalta voi myöntää tehneensä joskus historian aikana virheitä, ja ehkä aloittaa pohdiskelun, miten nuo historian virheet voidaan myöntää sekä miten niiden toistaminen voidaan estää. Eli tällä viittaan Virka-galleriassa olevaan näyttelyyn punavangeista, ja siitä miten maamme viranomaisten toiminta tuolloin 1918-1944 oli liian kovaa nimenomaan vasemmistolaisia kohtaan, ja se sitten kostautui myöhemmin esimerkiksi jatkosodan jälkeen 1940-luvun lopulla SKDL:n nousuna, ja tuo kova kohtelu sekä työnhaun vaikeuttaminen ajoi joitain ihmisiä niin ahtaalle, että he ajautuivat jopa Stalinin palvelukseen ja koska valkoiset sitten harjoittivat jatkuvaa eristämispolitiikkaa noita sosialisteja kohtaan, niin se aiheutti sen että tuo liike alkoi radikalisoitua sekä hakea tukea Neuvostoliitosta.

Tuo tietenkin oli maanpetos, mutta se ei välttämättä ollut täysin noiden ihmisten omaa syytä, vaikka niin on joskus esitetty, koska jatkuva sekä työnantajien että valtiollisen poliisin taholta tullut eristäminen ja painostus sitten vääjäämättä muutti heidän asenteensa yhteiskuntaan neuvostoliittoa myötäileväksi. Se tietenkin kärjisti ihmisten mielipiteitä, että esimerkiksi punaisten rintamamiesten lapset, jotka eivät olleet edes syntyneet vapaussodan tai sisällissodan aikaan joutuivat kärsimään asioista, joiden tapahtumahetkellä he eivät edes olleet syntyneet.

pimeakronikka.blogspot.fi

Tekninen etänäkö eli osta itsellesi ESP-kyky parilla satasella

Ihmisen etänäkö voidaan luoda aivan helposti teknisellä välineellä nimeltään GSM-puhelin. Konventionaalisessa ratkaisussa ihmisen silmälasien sankaan kiinnitetään kamera, ja kuva lähetetään valvomoon, missä operaattori sitten seuraa tuota toimintaa omasta näyttöpäätteestään. Eli pienikokoinen ns. vakoilukamera kiinnitetään henkilön silmälaseihin, ja se sitten yhdistetään BlueToothilla tavalliseen kännykkään, jonka kautta tuo data sitten lähetetään 3G-verkon kautta esimerkiksi NSA:n päämajaan tai sitten harjoittelevan kirurgin työtä voidaan valvoa, ja hänelle antaa ohjeita tuollaisen laitteen välityksellä.

Eli tuossa mallissa kirurgi pitää päässään tavallista BlueTooth-kuuloketta, ja hänen silmälaseistaan lähetetään kuvaa tuolle operaatiota valvovalle henkilölle, joka sitten voi seurata tarkoin, mitä hänen ohjauksessaan oleva henkilö tekee. Jos hän käyttää esimerkiksi Vrituaalitodellisuuslaseja, niin hän näkee leikkausalueen aivan kuten tuo leikkaava lääkäri sen näkee, ja antaa sitten ohjeita siitä, miten tuo leikkaus tulee suorittaa. Tekninen etänäkö on siis tällä tavoin kaikkien maailman ihmisten saatavilla muutamilla sadoilla euroilla. Tuollainen varustus tietenkin voi auttaa myös salaisia agentteja sekä poliisia tekemään työtään, eli poliisi voi käyttää tätä laitetta tutkiessaan ihmisten henkilöllisyystodistuksia tai sitten sitä voi käyttää esimerkiksi rikostutkija tai arkeologi tutkiessaan jotain aluetta.

Mutta kuten tiedämme, niin tämä laite ei ole varmasti vain viranomaisten käytössä. Sen avulla esimerkiksi asentaja voi tehdä työtään, niin että hän voi sitten välittää kuvaa työstään esimiehelleen, joka sitten neuvoo häntä siinä, että mitä ruuveja täytyy vääntää, tai miten johto kytketään paikalleen, eli nykyaikaista huipputekniikkaa käyttävät muutkin kuin ns. "eliittiammattilaiset". Tuollainen laite voidaan antaa vaikka tarjoilijan käyttöön, jotta asiakkaan tilaukset näkyvät myös ravintolan keittiössä, ja toki heillä voi olla vaatteissaan mikrofonit, joista tilaus kuullaan myös ravintolan johdon taholta.

Eli jos asiakas puhuu nopeasti, niin silloin tietenkin on monesti vaikeuksia ymmärtää, jolloin keittiöhenkilökunta voi kuunnella tilauksen uudelleen, vaikka tarjoilijan käsialasta ei saisi mitään selvää. Ja toki kaikki muutkin voivat tuollaisen välineistön hankkia käyttöönsä, kuten kadulla varmaan olette huomanneet. Ja jos noilla henkilöillä on käytössään älylasit, missä on HUD-näyttö, niin silloin on mahdollisuus pitää todellisia etäkokouksia, niin että henkilöt voivat vaihtaa ajatuksia sekä muuta informaatiota vaikka maailman eri puolilla istuen, niin että he lähettävät näkemänsä kuvat internetin yli, niin että toinen osapuoli voi lukea myös papereita ikään kuin vaihtaen toisen henkilön älylasien ottaman kuvan omaan HUD-näyttöönsä. Ehkä tulevaisuudessa nuo asiakirjat allekirjoitetaan retinaskannerin avulla, niin että henkilö tunnistetaan tuolla välineellä, ja sitten kun hän on vilkaissut nuo PDF:t läpi, niin silloin laite vasta kysyy sen, että haluaako hän tehdä allekirjoituksen. Ja samalla tietokone valvoo sitä, että hän myös käy jokaisen sivun läpi, että "pieni präntti" myös tulee luettua huolellisesti,

Uskotteko että ihmisen unelma etänäöstä on nykyään aivan mahdollinen esimerkiksi kytkemällä kannettava EEG-laite suoraan kännykkään, ja lähettämällä tuo käyrä suoraan valvomoon, jossa se voidaan purkaa esimerkiksi erityisen dekooderin avulla. Ehkä joskus lähitulevaisuudessa voimme katsoa kirjaimellisesti toisen ihmisen silmin erilaisia asioita, jos hänellä on käytössään 4G puhelin sekä kevyt, pantamainen EEG-laite, joka voidaan kytkeä tuohon puhelimeen BlueToothin avulla, ja sitten tuo EEG-käyrä voidaan lähettää GSM-verkon kautta suoraan vastaanottajalle. Tuollainen väline voi mullistaa vakoilun sekä esimerkiksi filmiteollisuuden, eli sen avulla voidaan ihmiselle luoda aivokuorimanipulaatio, missä hänelle välitetään kaikki toisen ihmisen tunteet sekä ajatukset ja myös havainnot.

elainasiaa.blogspot.fi

Verkostotieteiden käyttö tiedustelussa sekä valtion vihollisten etsinnässä

Kun puhutaan esimerkiksi Facebookin kaltaisesta sosiaalisesta verkostosta, jossa esimerkiksi jokaisen maapallolla Facebookia käyttävän henkilön välillä on vain kolmesta viiteen klikkausta, niin silloin tietenkin tuo tieto on erittäin tärkeää, jos jotain henkilöä pitää jäljittää Internetin yli. Syy siihen, miksi klikkausten määrä kahden henkilön yksityisten profiilien välillä vaihtelee, koska esimerkiksi parlamentaarikoilla sekä julkisuuden henkilöillä on toisiaan kohtaan aivan eri suhde, kuin kahdella täysin tuntemattomalla henkilöllä. Jos esimerkiksi ajatellaan jonkun parlamentin puhemiehen facebook-kontakteja, niin niissä kontakteissa on erittäin paljon juuri poliittisia päättäjiä, joista muodostuu tuon virtuaalisen verkoston solmukohtia. Poliittisia päättäjiä halutaan Facebook-kavereiksi, koska nämä tuovat omalle profiilille statusta.

Moderni tietoverkkoarkkitehtuuri lähtee siitä oletuksesta, että reaalielämän sosiaalinen verkosto sekä internetissä toimiva virtuaaliverkosto on oikean sosiaalisen verkoston kaltainen, joten moderni sosiaalinen media pyrkii tarjoamaan palveluita, missä käyttäjä voi yhä pikkutarkemmin määritellä suhteensa sosiaalisessa mediassa tapaamiinsa ystäviin. Eli noita virtuaalisia verkostoja käytetään yhä enemmän ihmisten oikeiden toveripiirien selvittämiseen, jotta heille voidaan sitten esittää tarkemmin suunnattuja mainoksia, tai sitten heitä voidaan monitoroida sekä profiloida erittäin tehokkaasti, eli noiden ihmisten kirjoittamien tekstien sekä heidän jakamansa muun materiaalin pohjalta voidaan heidän poliittinen kantansa, suhteensa esimerkiksi väkivaltaan sekä älykkyytensä ja sopivuutensa joihinkin tehtäviin selvittää. Samoin sosiaalisen median avulla voidaan ihmisen liikunnallisuutta selvittää esimerkiksi mittaamalla matkapuhelimen liikkumaa matkaa GPS:n avulla.

Mutta poliittinen päättäjä on usein aikuinen henkilö, joka ei levittele mitään kirosanoja tai muuta rävähtävää sisältöä Internetiin. Rock-tähtiä halutaan myös Facebook-kavereita samasta syystä kuin poliitikkoja, mutta ne kasvattavat hiukan toisenlaisten ihmisten profiilien painoarvoa. Eli kaikki haluavat nähdä sen, mitä tuollainen rokkari kirjoittaa Facebookiin. Mutta kuka haluaa esimerkiksi terroristeja omaan Facebook-kaveriluetteloonsa? En usko että mikään islamisti oikeasti on kovin haluttu nettituttava, mutta kuitenkin joku sitten kertoo tuolle henkilölle, että kannattaako tuota Facebook-kaveria edes lähteä värväämään. Mikäli tuollaisesta ääri-islamistien harjoittamasta värväyksestä kannattaa tehdä ilmoitus, ja silloin ainakin saadaan nuo trollaustilit suljettua. Mutta se miten nuo äärijärjestöt hankkivat värvättäviä pitää tapahtua niin, että kohde on jo etukäteen tiedetty suostuvaiseksi.

Mikäli nuo järjestöt jäävät kiinni jonkun Facebook-tilin käytöstä, niin tuo tili sitten suljetaan. Joten tuon väväysvinkin antajan jäljittämiseen käytetään samoja teorioita, kuin Facebookissa toimivien ihmisten suhteiden määrittelyssä käytetään. Eli tosielämän verkosto toimii matemaattiselta kannalta samalla tavoin kuin Facebookin virtuaaliverkostot. Näin ollen jokaisen islamistien värväämän henkilön sekä äärijärjestön vinkkimiehen välillä on saman verran henkilöitä, kuin Facebookissa on klikkauksia kahden eri käyttäjätilin välillä. Ja jos jotain sosiaalisen median ohjelmistoa käyttää terroristi, niin hänen sijaintinsa saadaan helposti selville, minkä jälkeen häneen voidaan suunnata muutama laser-ohjattu ohjus.

Tätä samaa tietoa kahden ihmisen välillä voidaan hyödyntää, kun esimerkiksi seksuaalisia ahdistelijoita sekä huumekauppiaita jäljitetään Internetissä, eli ennen kuin kohteelle voidaan esittää tarjous, niin tarjouksen tekijän on tunnettava kohteensa, jotta hän ei ole poliisi. Näin ollen saattaa olla niin, että jossain tapauksissa on tuo nettiehdotuksen tekijä on tavannut kohteensa reaalielämässä tai tuntee jonkun, joka sitten on yhteydessä kyseiseen henkilöön, jotta nämä saalistajat voivat olla vakuuttuneita siitä, että tuo kohde ei uskalla mennä kertomaan asiasta viranomaisille.

elainasiaa.blogspot.fi