Esiopetus sekä sen edut sekä mitä voi kiusaaminen aiheuttaa sekä uhrille että kiusaajalle

http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/08/esiopetus-seka-sen-edut-seka-mita-voi.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/08/esiopetus-seka-sen-edut-seka-mita-voi.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/08/esiopetus-seka-sen-edut-seka-mita-voi.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/08/esiopetus-seka-sen-edut-seka-mita-voi.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/08/esiopetus-seka-sen-edut-seka-mita-voi.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/08/esiopetus-seka-sen-edut-seka-mita-voi.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/08/esiopetus-seka-sen-edut-seka-mita-voi.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/08/esiopetus-seka-sen-edut-seka-mita-voi.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/08/esiopetus-seka-sen-edut-seka-mita-voi.html
http://yhteiskuntajakansa.blogspot.com/2018/08/esiopetus-seka-sen-edut-seka-mita-voi.html

Kuri on armeijan yksi olemuksista,ja sen näkyvin osa on kouluttaja, joka voi olla suoraan elokuvasta Full Metal Jacket

Armeijassa tapahtuvasta simputuksesta sen verran, että näissä hyvin ikävissä asioissa usein ryhmän päällikkönä simputtaja sekä siihen osallistuneet muut henkilöt kertovat kotonaan, että kyseessä oli pikku juttu, jota tehtiin vähän kaikille. Eli siinä oli yleensä noiden ihmisten kertoman tarinan mukaan kyseessä ”joukko-osaston siirtymisriitti” tai joku muu vastaava alkukantainen asia, joka piti kaikkien läpäistä, jotta he osoittivat muille, että ”heillä on pokkaa”. 

Ja tietenkin jos joku nuori kantahenkilökuntaan kuulunut upseeri on tuollaisesta toiminnasta tuomittu, niin hän on sitten sanonut, että ”upseerin kunniasanalla hän olisi päästänyt simputtajat kouluttajiksi, koska heissä oli ainesta”. Toki tuollaisessa tapauksessa saattaa jonkun pää iskeytyä lattiaan, jos hänet pudotetaan yläpetiltä, ja kuolema seurata aivoverenvuodosta. Kuitenkin tällaista tapahtuu aniharvoin, ja tietenkin 99% miehistä selviää palveluksesta kunnialla. 

Eli ei armeijan kurinpitäjä sitten tietenkään kenenkään yksittäisen varusmiehen mukaan siellä lähde juoksentelemaan, ja ei muutenkaan ole hänen vikansa, jos joku sattuu kuulumaan tuohon maagiseen prosenttiin, joka kohtaa ikävän esimiehen, joka sitten osoittaa kaikille, että kyseinen henkilö ei armeijaan kuulu. Riittää kun ei itselle tapahdu mitään, ja eihän kukaan sitä yhtä miestä edes tuntenut, ja mitä sitten ei muistanut hakea sivariin, kun ei tuollaiseen paikkaan sopeutunut, ja koko komppania sai sitten hänen takiaan kakkaa. 

Tai sitten joku joutuu koko ajan kestämään itsensä päälle tapahtuvaa virtsaamista tai muuta mukavaa toimintaa, ja tietenkin noissa ikävissä tapauksissa on kaikille tehty selväksi, että jos ei tuohon toimintaan osallistu, niin silloin koko komppania menettää nuo himoitut natsat. Ja kaikkein hauskimmat pilat tietenkin tunnetaan sellaisilla nimillä kuin ”astinlauta”, missä mies laitetaan polvelle maahan, ja sitten hänen jalkansa päälle laitetaan rynnäkkökivääri, jonka päälle esimies sitten astuu. Joten siinä sitten on yleensä ollut seurauksena jalan katkeaminen. 

Sitten jonkun varusmiehen saappaita voidaan käyttää roskakorina, jolloin niihin "saa" laittaa silloin purukumeja sekä nuuskaa, mutta silloin kun tällainen toiminta sitten on kovin avointa, niin silloin kyllä voidaan epäillä kantahenkilökunnan edesauttaneen tuota toimintaa. Tuollaisen asian jälkeen tietenkin on kotona kerrottu sellainen mukava peitetarina, jonka mukaan koko komppania saa silloin kokkelipiimää, mikäli tuon yhden miehen puolelle mennään. Kaikki on tuolloin todella mukavaa, kun tuon kaiken saa sitten tehdä esimiesaseman turvin, ja jos joku sitten kehtaa sanoa tuossa tilanteessa vastaan, niin silloin varmasti koko komppania lentää perseelleen. 

Ja tuota toisen pikkumaisuutta sekä lapsellisuutta hoetaan tietenkin myös omille lapsille, joille sitten kerrotaan, kuinka isi olisi kantahenkilökuntaan kuuluva, mikäli yksi varusmies olisi antanut aliupseerin hyppiä rintansa päällä, mutta voi kauhea, kun hän sitten itseään siinä pelkurimaisesti alkoi puolustamaan, niin silloin tietenkin oli seurauksena rangaistuksia koko komppanialle. Kun ei toinen sitten halunnut lähteä pyhä Pietaria tapaamaan, niin sitten seurauksena oli sotaoikeus, missä sitten tuollainen aivoton henkilö sitten päätti puolustautua. 

Mutta kotona sitten on kerrottu sellaisia asioita, kuin että tuo mahdollisesti potkut saanut alokas tai sotamies oli toiminnallaan aiheuttanut koko komppanialle kauheita asioita. Ja tietenkin komppanian päällikkö oli täysin syytön kaikkeen siellä tapahtuneeseen. Mutta kun ei sitten voinut asiaa tarkasti selvittää, niin silloin tietenkin koko komppaniaa rangaistiin. Tässä en muuten puhu sitten vain yhdestä tapauksesta tai valtiosta, vaan muissakin armeijoissa on tällaista toimintaa, ja esimerkiksi Venäjällä on simputus saanut aikaan kansainvälistä huomiota, mutta minä en tiedä mitä tuollainen simputus esimerkiksi muukalaislegioonassa on ollut. 

Toki tuollaiset puheet sitten varmaan on kerrottu esimerkiksi perheen nuorisolle, niin että tuo komppanian päällikkö oli maailman mukavin mies, ja aina alainen oli syyllinen. Mutta omasta mielestäni tällaisessa tapauksessa, missä tuollainen mukava upseeri sitten on koko suvun hurmannut, niin että tuo onneton simputuksen uhri on vain saanut kotonaan kuulla, mitä hän aiheutti muille, voisi tuon perheen muun nuorison eteen saapua tuo kyseinen upseeri.

Kun hän on niin kauhean ”reilu ja mukava” kaveri, niin toki tuollainen henkilö voisi toimia vähän muillekin kuin sille yhdelle tuon suvun miehelle esimiehenä. Näin hänen miellyttävä luonteensa sekä aurinkoinen olemuksensa sitten paljastuisi muillekin, kuin tuolle simputetun miehen isukille tai äidille, jonka hän on miellyttävällä puheenparrellaan ja tukkapehkollaan sitten hurmannut, niin sitten hän voi vaikka siirtyä askartelemaan noiden muiden suvun miesten kanssa.

Ja toki varmasti on hän kaikille kertonut, että tuon rykmentin tai minkä tahansa pataljoonan siirtymisriitin voisi välttää maksamalla sopivan maksun rykmentin aliupseerien kassaan. Eli kun tuollainen toiminta kerran kuuluu asevoimien toimintatapoihin, niin silloin tietenkin kuin muiden olisi mukavaa kohdata tämä sotilaselämän mukava puoli räjähtävine punkkineen ja muine mukavine asioineen, jotka pitävät miehet mukavasti työn touhussa, että he eivät sitten rupea tappelemaan tuolla varuskunnassa.

Minusta simputus on äärimmäisen typerä sekä raukkamainen tapa alistaa muita, ja jos luette kirjan nimeltään "Full metal jacket" tai sitten katsotte tuon elokuvan, niin itse kyllä kysyn, että montako esimiestä tuollaisen asian takia on ammuttu. Mutta kuten tiedämme, niin vain pelkurit sekä moukat jättävät tuon laitoksen väliin, ja siellähän selviää vähällä, kun vain muistaa tehdä kaiken mitä tuo "drill instructor" sitten sattuu sanomaan. Mutta jos tuon miehen viha sattuu kohdistumaan omaan itseen, niin silloin saattaa itku tulla, eikä silloin ole mitenkään mukavaa olla tuossa paikassa seisomassa. 

Tällaista ei voi tapahtua.... Aarnion tapausta on kommentoitu myös maailmalla

Lehtijutuissa käydään nyt kovasti läpi sitä, että Helsingin huumepoliisin päällikkö J. Aarnio sai sitten tuomion alioikeudessa, ja osa noista jutuista on otsikoitu kuinka harvinaista tapausta on kommentoitu tai siitä on kirjoiteltu ympäri maailmaa. Tämä sitten kertoo siitä, millä tavalla maassamme suhtaudutaan korruptioon sekä aseman väärinkäyttöön. Se että noista rikoksista tulee myös tuomioita varmasti huomioidaan myös maailmalla. Korruption sekä muun rikollisuuden vastaisessa toiminnassa tärkeää on myös näyttää se, että mikään korruptio ei ole hyväksyttävää tai rikollisia ei jätetä tuomitsematta heidän asemansa takia.

Rikollisuutta ei saada kuriin sillä, että tilastoja kaunistellaan, tai televisiossa hoetaan, että "sellaista ei voi tapahtua".  Kun tätä lehdistön reaktiota tarkastellaan, niin osa noista lehtijutuista on varmaan kirjoitettu vähän sellaista asiaa ennakoiden, kuin että Aarnio tästä sitten vapautuisi, ja elämä jatkuisi taas kuten aina ennen. Olen huomaavinani muuten eräiden toimittajien kirjoitustyylistä sen, että niissä ikään kuin vihjaillaan, että jotain saattaisi tapahtua, jos ei näitä herra poliisipäälliköitä sitten lähdetä tukemaan. Kun puhutaan siitä, miten paljon tuollainen poliisivoimien esimies voi tavalliselle ihmiselle tehdä, on se että hän voi ajattaa poliisipartioita toisen perässä, ja karjua puhelimeen käskyjä.

Toisaalta hän voi sitten käydä Rautatieasemalla kertomassa huumeiden käyttäjille jonkun ihmisen olevan vasikka tai peitetoimissa oleva poliisi, mutta muuten hän ei toisten ihmisten elämästä kovin vaikeaa voi tehdä. Mutta jos hänen vihansa kohdistuu peitetehtävissä olevaan virkatoveriinsa, niin silloin tuollainen poliisin esimies sitten voi esimerkiksi paljastaa hänet  rikollisille. Toki voidaan sanoa niin, että alamaailma ei ole mikään konsensus, ja rikollisten tapa toimia on se, että he usein pelaavat omaan pussiinsa, ja siksi siitä että joku poliisipäällikkö nimeää poliiseja jollekin jengin pomolle ei välttämättä ole kuitenkaan kenellekään mitään seuraamuksia. Eli miksi nämä huumemiehet tai muut viheltäjät sitten oikeasti tuollaista poliisipäällikköä uskoisivat?

Kenenkään huumekauppiaan etuna ei varmasti ole se, että hänellä on kilpailijoita alueellaan, ja muutenkaan nuo alamaailman miehet eivät mitään kovin luotettavia ihmisiä ole, ja vaikka tuo poliisi nyt antaisi sitten jonkun auton rekisteritunnuksen jollekin MC-jengille, niin siitä on pitkä matka siihen, että nämä "Harley-miehet" lähtevät tekemään yhtään mitään. Kun puhutaan esimerkiksi ihmisen sosiaalisista taidoista, niin toki se että henkilö pääsee huumepoliisin päälliköksi vaatii tiettyjä meriittejä eli pidätyksiä. En usko että tuosta huumemiesten ryhmästä on ollut mukavaa istua "mädän poliisin" kuulusteltavana tai hänen putkassaan miettimässä tekojaan, eli siinä varmaan on alkanut hiki virrata otsalla. Sosiaalisiin taitoihin kuuluu nimittäin empatiataidot, mikä tarkoittaa kykyä ikään kuin asettua toisen asemaan.

Tuo tarkoittaa kykyä arvioida omaa esiintymistä sekä esiintymistaitoja siltä kannalta, että myös toiset otetaan huomioon. Ja jos henkilö ei kykene tajuamaan sitä, että autossa istuva alainen ei välttämättä pidä siitä, että hän istuu koko päivän jonkun ihmisen talon edessä, niin silloin hän ei ehkä kovin pidetty esimies ole. Toki hänellä on oikeus tehdä tätä, se kyllä myönnetään, mutta tuota asiaa voidaan verrata armeijan sulkeisiin. Ne saattavat olla jonkun mielestä tarpeellinen osa koulutusta, mutta mistään mukavasta harjoituksesta ei ole kysymys. Jos puhutaan siitä, että ihminen on toistamiseen oikeudessa istumassa syytettyjen penkillä, eikä silti ymmärrä muuttaa toimintatapojaan tai että ottaessaan lahjuksia hän ei tajua tekevänsä väärin, niin silloin kyllä kauhulla mietin, millainen hän on esimiehenä? Onko hänestä mukavaa käydä näyttämässä maailmalle, että tälläkin kertaa tuli anteeksianto?

 Olen itse tehnyt työtä ihmisten kanssa, joilla on täysin olemattomat sosiaaliset taidot, ja joille kukaan ei ole koskaan kertonut, että alaisesta ei varmaan ole mukavaa kuunnella jatkuvaa tiuskimista sekä komentelua, eikä myöskään ole mukavaa kuunnella sitä toistuvaa "onko ne jo tehty" kysymystä, joka varmasti koskee jotain aamulla ohimennen sanottua asiaa, ja tuollaisten "miami vice"-poliisien näkemys paperitöistä on tietenkin se, että vaikka hän ei niitä itse tee, niin toki alaisten tehtävä on pitää tarkasti kirjaa siitä, miten he kentällä toimivat. Ja tietenkin tuo "katujen kuningas" ei varmasti myöskään jätä nimeään noista raporteista pois, varsinkin jos hän sitten niistä ylennyksiä saa. Eikä tällaisessa "katuryhmässä" tietenkään raportteja tehdä työajalla tai ilman eri käskyä. Voin kertoa että en ole tuon kyseisen laitoksen palveluksessa, mutta sen verran sanon, että työpaikkakiusaaja sekä narsisti ovat aina samalla tavalla toimivia ihmisiä. Joten en usko että poliisiesimiesten toimintanta mitenkään poikkeaa siitä, mitä muiden työpaikkojen kuten kiinteistönhuolto-yhtiöiden  komentelevat pomot tekevät.

pimeakronikka.blogspot.fi

Miksi ruokailun väliin jättäminen on puolustusvoimissa rikkomus?

Siviilin ero puolustusvoimissa palvelemiseen nähden on se, että sotilaselämä on karua, ja siihen liittyy omia sääntöjä, joita kukaan siviili ei välttämättä tajua. Yksi erikoisimpia sääntöjä on se, että ruokailun väliin jättämisestä rangaistaan, ja syyn tähän pitäisi olla kaikille aivan selvä. Tuolla säännöllä että kaikkien on osallistuttava ruokailuun estetään se, että joku onnellinen ei kaada glygolia tai jotain muuta myrkkyä esimerkiksi hernekeittoon. Tuo ruuan myrkyttäminen on joidenkin ihmisten mielestä loistava tapa hoitaa erilaisia kalavelkoja "pois kuljeksimasta", ja siksi eräille henkilöille saattaa tulla mieleen sellainen asia, että he kaatavat hernekeiton joukkoon glygolia tai sinilevää.

Samoin tuolla tavalla estetään esimerkiksi varastelu tai muu vastaava toiminta, kuten hiekan laittaminen toisen punkkaan, joka on joidenkin mielestä erittäin hauskaa toimintaa. Se miksi kukaan ei saa kävellä varuskunnassa yksin, johtuu siitä että miesten pelätään tuolloin vahingoittavan toisten palveluvälineitä kuten rynnäkkökivääriä. Näet jos joku on yksin jossain käytävässä, niin hän saattaa esimerkiksi katkoa noiden aseiden palautinjousia.

Kun puhutaan armeijan tai ylipäätään asevoimien ohjesäännöstä, niin monien ihmisten mielestä tuossa paikassa mennään vähän liian pitkälle erilaisissa komennoissa, ja erityisesti se aiheuttaa suurta ihmetystä, että kyseisessä laitoksessa lähes jokainen asia on määritelty tai sanktioitu jollakin tavoin. Samoin sellainen käsitys tuosta tarunhohtoisesta paikasta on monille ihmisille tullut, että siellä kaikki mikä ei erikseen ole sallittua on kiellettyä, ja sitten tietenkin me kaikki olemme huomanneet sellaisen aspektin tuossa yhteiskunnassa, että kaikki mikä tapahtuu ilman eri komentoa on kiellettyä. Se tietenkin on monista ihmisistä rasittavaa, eivätkä he sopeudu sinne ollenkaa. Itsekään ei tuonne paikkaan sopeutunut, ja kuitenkin tiedostan sen, miksi palveluohjesääntö on olemassa ja sitä pitää noudattaa.

Syy siihen on se, että tuolla tavoin tehdään palvelusta turvallista, ja sellaista että siellä jokainen sitten pystyy olemaan. Näet noissa sotalaitoksissa on sellainen ero normaaliin elämään nähden, että siellä palvellaan konetuliaseiden kanssa, ja jos jollakin alkaa sitten pinna palaa, niin sellaista tuskin kukaan haluaa. Tuon takia esimerkiksi hellyydenosoitukset kasarmilla on kielletty, koska kaikilla ei tuota tyttöystävää eli  intissä ole, jolloin tietenkin tuollainen asia saa aikaan sen, että jotakin henkilöä voi siellä alkaa tuollainen hellyyden osoittaminen "ottaa hiukan aivoon". Samoin pitää ottaa huomioon sellainen asia, että joskus tuollainen tyttöystävä on toiminut kuriirina esimerkiksi silloin, kun joku jengi on yrittänyt hankkia aseita tai ammuksia kuten käsikranaatteja sekä kertasinkoja käyttöönsä, ja tätä on ainakin maailmalla tapahtunut.

 Eli tuo tyttöystävä on toimittanut esimerkiksi pistoolin armeijaan, ja tietenkin myös joskus on pyydetty kouluttajien, heidän varusteidensa sekä esimerkiksi tykkien tai laivojen hallintalaitteiden kuvia, jotka sitten ovat menneet ties mihin tarkoitukseen. Puolustusvoimat on laitoksena samanlainen suljettu yhteisö, missä kaikkien on tultava hiukan toistensa kanssa toimeen, ja siksi esimerkiksi korut ja muut sen kaltaiset statussymbolit on kielletty. Tuon kaltaisessa suljetussa yhteisössä on sellainen ominaisuus, että siellä alkaa moni asia, mikä siviilissä tuntuu vähäiseltä merkitä hyvin paljon. Eli esimerkiksi vaihtamaton paita sekä siitä lähtevä "tuoksu" tai muu vastaava asia, mitä ei siviilissä juurikaan huomaa merkitsee tuollaisessa sujetussa yhteisössä hyvin paljon.


espoonmetsa.blogspot.fi