Voynichin käsikirjoitus

Kuva1

Kimmo Huosionmaa

voynichinmanuscripti.webnode.fi/

Kun puhutaan vanhoista käsikirjoituksista, niin tietenkin eteen tulee aina niin sanottu Voynichin käsikirjoitus, joka on kuulemma tuhonnut monen tutkijan uran. Itse en muuten ole kuullut yhdenkään tutkijan uran varsinaisesti katkenneen tämän tekstin takia, Mutta ehkä näin on joskus käynyt. Mikäli tuota käsikirjoitusta sitten hiukan tarkemmin tarkastellaan, niin silloin voimme varmasti sanoa, että missään nimessä tällaisia kirjoituksia ei olla tehty turhan takia.



Ja kun tuon käsikirjoituksen kuvia tarkastellaan, niin silloin voimme varmasti todeta niiden olevan kasvien kuvia, joten voimme ehkä sitten päätellä, että kyseessä on myrkytys-opas, joka on kirjoitettu erityisillä ehkä nimenomaan tätä kirjaa varten tehdyillä kirjaimilla. Tuon teoksen tekijä on siis valmistanut tätä kirjaa varten oman aakkoston, sekä käyttänyt hepreaa tuon tekstin pohja- tai alku-kielenä. Tuon kirjoittajan on täytynyt osata itse hepreaa tai sitten hän on joutunut käyttämään useita kielenkääntäjiä tuon kirjan tekemiseen. Ja tuskin kukaan kirjoittaa yli kahta sataa sivua hölynpölyä.



Kun keskiajalla kaikkien kirjoitusten piti nimenomaan olla sellaisia, että ne olivat Katolisen kirkon hyväksymän linjan mukaisia, niin silloin tietenkin pitää huomioida sellainen asia, että jos tuollainen myrkyn keittämistä opettava kirjoitus sattui löytymään jostain kirjastosta, niin silloin kävi niin, että tuon kirjan omistaja kärähti roviolla, koska häntä syytettiin noituudesta. Tätä olettamusta tukee sellainen seikka, että kirjassa on alunperin ollut 272 sivua, mutta siitä on jäljellä vain 240 pergamentista tehtyä sivua, joten saattaa olla niin, että kirjan loppupäässä on ollut kasvinäytteitä, jotka on sitten repäisty kirjasta irti.



Syy miksi tämä kirja ei ehkä aivan turhaan ole tehty johtuu siitä, että pergamentti eli eläimen nahasta tehty "paperi" on nimittäin melko kallista, ja sen takia tuo kirja on varmasti tehty tarkoituksellisesti. Se että onko tuossa kirjassa jokainen sana sitten merkityksellinen on taas asia erikseen. Eli noissa myrkytys-oppaissa saattaa olla merkityksettömiä kirjainyhdistelmiä, joilla hämättiin kuninkaallisia kryptologeja, jotka saattoivat osata esimerkiksi hepreaa. Kun nykyaikaiset tutkijat apunaan tekoälyä sekä kirjainten hajontaa hyödyntävät tietokoneet ovat analysoineet tätä kirjoitusta, niin siitä on saatu muutamia sanoja selville. Eli kyseessä on ihan oikea kirjoitus

Lähteet

https://fi.wikipedia.org/wiki/Voynichin_k%C3%A4sikirjoitus



https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005423220.html



https://www.hs.fi/aihe/voynichin-kasikirjoitus/



Yläkuva

https://cdn.theatlantic.com/assets/media/img/mt/2017/09/Voynich_Manuscript_0175/lead_960.jpg?1505093794

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

New Orleansin taistelu vuodelta 1815 sekä siihen liittyvän oudon taulun tulkintaa

Battle of  New Orleans at Chalmette
Jean-Hyacinthe de Laclotte
(1815)
Onko tuberkulooosirokotteella muuten
jotain yhteistä tämän taulun nimen kanssa?

New Orleansin taistelu oli 1815 Tapahtunut Brittien ja Amerikkalaisten kohtaaminen. Se päättyi sitten Amerikkalaisten voittoon  Kenraali Andrew Jacksonin (1766-1845)  johdolla, ja kuten varmasti moniin muihinkin taisteluihin, niin myös tähän tapahtumaan liittyy paljon tarinoita. Eli yhden kaikkein erikoisimmista tarinoista mukaan Englantilaisten päämajaan oli soluttautunut agentti, joka oli sitten vienyt vastapuolen komentajalle sanaa, että New Orleans oli jo Brittien hallussa, ja sitten houkutellut vastapuolen johtajan ansaan. 

Brittien komentajana toimi kenraali Edward Pakenham (1778-1815), jolle oli ehkä uskoteltu, että amerikkalaiset vain odottaisivat brittien saapumista, ja sitten ottaisivat komentajansa kenraali ”Old Hickory” Jacksonin vangiksi. Ja kuten tiedämme, niin kenraali Pakenham sitten kaatui taistelussa, mikä sinetöi Amerikan itsenäisyyden. 

Tähän taisteluun liittyy outo taulu, jonka on maalannut Jean-Hyacinthe de Laclotte (1766-1829) Se on taulu, mihin on kuvattu outo tähtikuvio. Tuo taulu on nimeltään ”The Battle of New Orleans at Chalmette” ja de Laclotte maalasi sen vuonna 1815 eli heti tuon taistelun jälkeen. Huomatkaa muuten että tuossa taulun nimessä on muuten sana "Chalmette", joka tarkoittaa tuberkuloosia. Se miten tämän taulun nimeen on tullut tuberkuloosi-rokotetta merkitsevä sana on ehkä sattumaa, mutta kuitenkin kyseessä on merkillinen yhteensattuma. Tuosta taulusta on kerrottu useita tarinoita, ja yksi kaikkein upeimpia on tietenkin se, että UFO:t auttoivat Andrew Jacksonin voittoon tuolloin vuonna 1815, mutta itse kyllä uskon hiukan maallisempiin tai maan läheisempiin  selityksiin tuon taulun oudosta kuviosta. 

Tuossa taulussa on outo tähtikuvio, jonka merkitystä ei olla selvitetty. Joidenkin mukaan tuohon maalaukseen on upotettu koodi, miten New Orleans olisi voitu vallata. Toiset taas ovat sitten saaneet päähänsä, että kyseessä olisi joku merkki ”muukalaisista”, jotka ovat ehkä käyttäneet tuota tunnusta operaatiossaan. Eli oliko tuo oikeastaan vain sellainen tunnus, jota oli käyttänyt Pakenhamin päämajaan soluttautunut agentti. 

Joidenkin tarinoiden mukaan tuo agentti olisi soluttautunut Buckinghamin palatsiin, jossa hän oli nähnyt tuon brittikenraalin suunnitelmat valloittaa amerikka. Tai ehkä britit sitten myivät tuon kenraalinsa, koska hän oli heidän mielestään yrittämässä vallankaappausta. Tämä teoria perustuu siihen, että jos tuo kenraali olisi sitten yrittänyt surmata kuningasperheen, niin tietenkin silloin hänellä olisi ollut mahdollisuus kaapata valta, ja jos hänet olisi sitten pidätetty, olisi siitä noussut hyvin suuri skandaali. 

Tämän teorian puolustajat tietenkin vetoavat siihen, että esimerkiksi vuonna 1809 päättynyt Napoleonin sotien sarja tietenkin toi Brittien käsiin hyvin ikäviä papereita, joista kävi ilmi joidenkin korkeiden komentajien veljelleen Napoleonin kanssa. Ja jos joku kenraali olisi tehnyt salaisia sopimuksia vastustajan kanssa olisi hänen tietenkin kuoltava. Mutta tuolloin Ranskan vallankumous oli vielä turhan hyvin ihmisten mielissä, ja siksi Brittien oli varottava sitä, että Pakehamista olisi tehty sankari hänen kuolemansa jälkeen. 

Tuohon Pakenhamin petturuuteen viittaa se, että hän johti tuolloin 1815 ylämaalaisia, jotka olivat Skotteja. Ja jos Napoleon olisi halunnut yllyttää jotain brittiarmeijan upseeria sekä joukko-osastoa kapinoimaan, niin tämä joukko-osasto olisi sitten tietenkin ylämaalaiset. Ja jos Brittien omalle maaperälle olisi voitu perustaa rintama, niin se olisi sitten tietenkin merkinnyt katastrofia Britannialle. Jos nuo Skotit olivat sitten tarjonneet palveluksiaan Ranskan keisarille, niin se tietenkin tarkoitti sitä, että heitä piti rangaista kapinoinnista.

Mutta ongelmia tietenkin aiheutti se, että noita kapinallisia oli kovin paljon, joten verilöylyä ei olisi voitu toteuttaa Britannian maaperällä, joten siksi telottajiksi valittiin Amerikkalaiset, joiden aseenkäyttö ei olisi sitten näyttänyt murhalta tai teloitukselta. Tuolloin riitti se, että aloitettiin sota, johon nämä ylämaalaiset sitten lähetettiin tapettaviksi.  Näin ei sitten tarvinnut pelätä sitä, että Britanniassa ihmiset kääntyivät Buckinghamin palatsin valtaa vastaan. Eikä niistä Skoteista tullut mitään uusia ”Rob roy:ta”, jotka aiheuttaisivat sisäpoliittisia levottomuuksia ympäri Britanniaa.


https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Kyberhyökkäys voi olla hyvin vaarallinen, kun se tapahtuu oikeaan aikaan

Keskusteltaessa kyberhyökkäyksistä, niin silloin tietenkin tulee mieleen se, että niitä käytetään informaatiosodan verukkeella käytäviin kiristys-kampanjoihin, joissa tiedostoja salataan ilman käyttäjän lupaa, ja sitten niiden avaamisesta pyydetään palkkiota. Toinen mahdollisuus sitten ovat sellaiset toimenpiteet, missä tietokone lukitaan ilman, että käyttäjä saa siitä varoitusta, minkä jälkeen ruutuun ilmestyy esimerkiksi pankkiyhteys, mihin pitää maksaa lunnaita, tai tietokoneen kovalevyllä olevat tiedot tuhotaan.

Tuollaiset loogisiksi pommeiksi kutsutut välineet voivat toki toimia myös ilman varoitusta, ja tuolloin tietenkin se että miten tuo virus on tietokoneelle päässyt ratkaisee sen, että maksaako henkilö lunnaat. Näet jos virus ujutetaan tietokoneelle esimerkiksi laittoman pornokuvan kylkiäisenä, niin että sen koodi on stenologisin menetelmin upotettu kuvan koodiin, niin silloin tietenkin tuolla kiristäjällä on suurempi mahdollisuus saada haluamansa rahat, kuin se että tuo virus olisi putkahtanut koneelle jostain laillisesta latauksesta.

Tuo on sitten muuten yleensä kiristäjien ongelma, eli heidän pitää varmistaa kohteen suun pysyvän kiinni, kun hän tekee tuon hyökkäyksen. Jos normaali ihminen imaisee tietokoneelleen viruksia, niin hän todennäköisesti sitten tyhjentää kovalevynsä, eli asentaa käyttöjärjestelmän uudelleen tai pyytää mikrotukea vaihtamaan koneensa, sekä tietenkin soittaa siitä hyvästä vielä poliisille, joka kykenee jäljittämään epäillyn pankkitietojen perusteella.

Mutta jos tuo lataus on tullut laittomasta kohteesta, niin silloin edessä on ongelmia, koska tuolloin ei kiristyksen uhri ehkä uskalla sanoa tuota asiaa kenellekään. Loogisten pommien ongelma on siinä, että ne voidaan laukaista tiettyyn aikaan, eli noilla välineillä kyetään tuhoamaan tietyllä hetkellä esimerkiksi Linux-koneiden käyttäjätiedot sisältävät tietokannat, jolloin niiden käyttäminen muuttuu hyvin vaikeaksi, ja tietenkin tuollaisia data-aseita on olemassa myös SOCOM:in käytössä.

Tuollaisten erikoisjoukkojen käyttöön tarkoitettujen data-aseiden levittäminen sitten tapahtuu joko niin, että esimerkiksi johonkin tukikohtaan soluttaudutaan läppärit kainalossa, ja sitten nuo virukset levitetään esimerkiksi WLAN:in kautta sen tietokoneille. Kuitenkin pitää muistaa se, että nuo aseet voidaan levittää toiminta-alueelle esimerkiksi tutkan avulla, eli tukan radiosätelyn mukana kohteisiin lähetetään tietokoneviruksia, joita yritetään syöttää tällä tavoin vihollisen viestintäjärjestelmään tai WLAN-verkkoihin.

Samoin voidaan esimerkiksi GPS tai GLONASS paikannusjärjestelmiin voidaan yrittää ujuttaa viruksia, joita nuo välineet levittävät sitten vihollisen ohjussukellusveneisiin sekä muihin taisteluvälineisiin, eli ne voivat lamauttaa koko tietoverkon. Mutta noiden valtiolliseen käyttöön tarkoitettujen virallisten tahojen tekemien virusten ongelmana on se, että ne on tehty erittäin hyvin koulutettujen tiedemiesten valvonnassa, ja heillä on ollut käytössään kaikki mahdolliset testausvälineet, millä on varmistettu se, että nämä virukset läpäisevät kaikki mahdolliset palomuurit.

Kuitenkin tuollaiset data-aseet ovat vain tavallisia tietokoneohjelmia, joiden varastaminen on melko helppoa. Tarvitaan vain USB-tikku tai SD-kortti, niin silloin tuollaisen ohjelman voi kuka hyvänsä varastaa, jos hänellä on pääsy noiden ohjelmien koodeihin. Eli hän voi tehdä noista koodeista vaikka World-dokumentin, ja sitten vain siirtää nämä koodit esimerkiksi C-kääntäjälle, joka sitten muokkaa niistä toimivan ohjelman.

Ja jos tuollainen data-ase joutuu vahingossa esimerkiksi ydinvoimalan tiedostoihin, niin tuloksena voi olla kiina-ilmiö, mikä tarkoittaa reaktorin sydämen sulamista. Se mikä tekee näistä virallisista viruksista niin vaarallisia on se, että ne eivät ole mitään pikkupoikien kyhäelmiä, joita on pitänyt salata, vaan virallisissa laboratorioissa tuotettuja keinotekoisia organismeja, joita ovat filosofian tohtorien tekemiä välineitä, joissa on käytetty virallista testausmetodologiaa. Samoin noilla miehillä on ollut aikaa suorittaa tarpeelliset toimenpiteet, joilla viruksesta tulee sellainen, että se varmasti toimii. Eikä heitä myöskään ole häiritty kesken työtään, jolloin tuote on tietenkin paras mahdollinen.

https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kyberhyokkayksen-ensisijainen-kohde-selvisi/6486284

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Käytös- ja tapa-koodit täyttävät työyhteisöjen ilmapiirin

Kuvituskuvaa

Ryhmien koostumuksesta näkee suoraan sen, että onko siinä selvä johtaja. Jos ryhmässä on pariton määrä osallistujia, niin silloin ryhmän sisällä on selkeästi määrätty arvo- sekä käskyvaltasuhde, joka sitten tietenkin on erittäin selvästi hahmotettu. Pariton joukko tarkoittaa yleensä sitä, että ryhmän johtaja on yksin ryhmässä, mutta jos ryhmissä on parillinen määrä henkilöitä, niin silloin myös johtajan varamies on paikalla.  

Pöydän päässä istuvat henkilöt ovat usein johtajia, niin että kasvot oveen päin istuva on työryhmän johtaja sekä sitten vastapäätä istuu hänen varamiehensä, jolloin tietenkin ryhmässä mukana olevien henkilöiden määrä on parillinen, kuten äsken kirjoitin. Kun henkilö saa ojennuksen tai hänet potkitaan työyhteisöstä pihalle, niin silloin tietenkin tuohon tilaisuuteen voi sisältyä melko paljon dramatiikkaa, joten tietenkin tuolloin potkujen antaja haluaa varmasti suojella itseään esimerkiksi väkivallalta.

Silloin tuollainen johtaja käyttää yleensä erityistä toimistoa, mikä on katutasossa ja missä on suuret ikkunat kadulle. Tuolloin kyseinen henkilö ikään kuin tarrautuu ajatukseen siitä, että kadulla kävelevät ihmiset toimisivat todistajina, jos sitten jotain tuossa toimistossa sattuu tapahtumaan. Samoin tuollaisia isoilla ikkunoilla varustettuja katutasossa olevia toimistoja käytetään myös työelämässä rakastettujen “torstai”-kokousten tyyssijoina. Noissa yleensä ylityö-ajalla käytävissä palavereissa käsitellään henkilöiden tekemiä virheitä, ja niissä ei tietenkään mitään kovin mukavaa ole istua.

Työelämässä tietenkin on olemassa tiettyjä tapa-koodeja, joista yksi kaikkein tärkeimmistä on se, että työpaikan virheet käydään aina alaisen kanssa läpi ennen kehuja, mutta sitten tietenkin eteen tulee sellainen tilanne, missä risuja jaetaan erittäin mielellään. Ja samoin tietenkin osa tuosta risukasasta esitellään koko ryhmälle, niin että sitä “rakentavaa” palautetta sitten jaetaan niin, että joku itkee ja nieleskelee siellä koko ajan. Samoin tuollainen “rakentava” palaute sitten annetaan sillä tavoin, että tuolle onnettomalle sitten sanotaan, että “tämä tunari voi nyt lähteä kotiin, ja muut jäävät tuota virhettä korjaamaan”. Siinä sitten samalla tehdään selväksi, että tuollainen henkilö ei tähän työyhteisöön sitten kuulu ollenkaan, ja jos hänen kanssaan joku sitten sattuu olemaan, niin yhtiössä on sitten kaksi paikkaa avoinna.

Mutta kun sitten tehdään seuraavaksi jotain sanoinkuvaamattoman mautonta, eli lähdetään käsittelemään “ruusuja sekä risuja” johtajien näkökulmasta, niin varsinkin yhtiöiden ylimpien johtajien välillä on välillä sellainen herrasmiesten välinen sopimus, että johtajien asioita ei koskaan käsitellä alaisen kuullen. Ja vaikka sitten joskus johtaja saattaa tehdä virheitä, joiden hinta kohoaa jopa miljooniin euroihin, niin silti monissa yhtiöissä on tuollaista ylempää toimihenkilöä on saada osakseen ymmärtämystä sekä palkintoja, koska hän on ollut niin kovin stressaantunut.

Oletteko huomanneet muuten että osassa maamme yhtiöistä on selkeä pukukoodi, jossa johtoryhmä ikään kuin kokoaa tuota johtajaa, ja heidän arvonsa näkyy näiden ihmisten pukeutumisessa. Ensin tietenkin ryhmässä käytetään suoria housuja sekä pelkkää paitaa tai sitten he pukeutuvat irtotakkiin, ja vasta ylemmät johtajat käyttävät kokopukua. Tästä asusta  sitten kehitellään pelkkä valkoinen paita sekä solmio, ja kun ylempi johto kulkee käytävillä, niin heillä on tapana käyttää värillisiä pukuja, joista ylinnä on tietenkin mustaa pukua käyttävä toimitusjohtja, ja osassa yhtiöistä tuo puku on ikään kuin ylimääräinen natsa tai arvon merkki.

Kun puhutaan noista toimitusjohtajien puvuista, niin niistä saattaa tulla aiva yhtä tarkoin valvottu kokonaisuus kuin valtion virkapuvuista, vaikka kyseessä onkin periaatteessa asia, jonka noudattaminen on vapaaehtoista. Pukukoodi on asia, joka saattaa muodostua hyvin tarkasti valvotuksi tavaksi, ja se muotoutuu vuosikausien kuluessa. Ja joissakin tapauksissa on käynyt niin, että tuon pukukoodin rikkomisesta on seurannut hiiskumaton hiljaisuus, joka on tarkoitettu huomautukseksi siitä, mitä seuraa, jos henkilö ei noudata työpaikan koodia.

https://sites.google.com/view/pukujakaytoskoodit/etusivu

Koodeista sekä kirjoista ja niiden merkityksestä

Kaikki tietävät, että teksteihin sekä kirjoituksiin on peitetty joskus piilomerkityksiä. Tuota grafiikkaan piilotettua piilomerkitystä kutsutaan kryptografiaksi, missä esimerkiksi kirjan nimi tai joku taulu merkitsee paljon muuta, kuin sitä että kyseessä on koriste. Kun jonkun yhtiön johtaja saapuu työpaikalleen, niin tietenkin hänen pitää tietää salasanansa, jolla tuo henkilö sitten pääsee kirjautumaan järjestelmään. Tietokoneisiin liittyvänä sanana termi kryptografia tarkoittaa menetelmää, missä kuvien tyhjiin bitteihin upotetaan sähköpostilla lähetettävä viesti, jolloin se voidaan tehokkaasti salata.

Yleensä kryptausohjelmaa käytetään erillään varsinaisesta sähköpostista, ja yleensä sen avulla salataan asiakirjoja, joita lähetetään sitten sähköpostin liitteinä, ja tuolloin on tärkeää, että kyseinen dokumentti käyttää normaaleja päätteitä, kuten PDF tai ODT yms, Kryptologiset ohjelmat, jotka käsittelevät laajoja dokumentteja kirjoittavat usein tuon kryptatun viestin kuvatiedostoihin, joten niiden kanssa käytetään usein normaaleja JPEG-päätteitä, mitä yleensäkin käytetään kuvissa.

Syy siihen miksi viesti kannattaa upottaa kuviin, on se, että niiden koko on niin suuri, että tuo teksti bittien lisääminen nolla-alueelle ei silloin paljastu, muuten kuin vertaamalla tiedostojen kokoa tarkasti keskenään. Ja kun viesti puretaan, niin silloin tietenkin riittää, että se avataan purku-ohjelmalla, mihin syötetään ainostaan salausavain.  jolloin reititin ei suoraan poimi tuota viestiä NSA:n palvelimelle, vaan siinä olevan valvontaohjelman pitää silloin tunnistaa viestin sisältämästä koodista, se että tuo viesti on kryptattu.

Tämä tietenkin vie jonkin verran lisää aikaan, kun reitittimen ohjelmisto sitten valitsee, että ottaako se viestin tarkempaan tarkasteluun vai jättääkö se sen huomiotta. Esimerkiksi seinälle ripustettu Nelimarkan taulu tai sen nimi voi olla tuon henkilön kirjautumistunnus järjestelmään. Tai hyllyyn laitettu kirja voi olla merkkinä siitä, että henkilö on esimerkiksi valittu johonkin jengiin. Kun huoneita tai tiloja salakuunnellaan tai siellä tapahtuvaa toimintaa valvotaan muuten, niin totta kai järjestelmän johtajien pitää tietää, että milloin tuossa huoneessa tai tilassa on valvontateknologia päällä.

Tuollainen merkki voisi 1930-luvun kommunistilakien vallitessa  olla esimerkiksi Stephen Kingin "Tulisilmä"-teos, jonka nimi saattaisi merkitä esimerkiksi sitä, että johonkin ryhmään tuodaan sellainen "leijonan silmä", jolla tietenkin tarkoitetaan tuohon ryhmään tuotavaa reservin upseeria tai muuta vastaavaa henkilöä, jonka on vain "aivan pakko" kertoa kaikki omalle esimiehelleen. Toki tuollainen tiedottaja voi toimia esimerkiksi jonkun MC-kerhon laskuun, ja kertoilla sitten noille mopomiehille sellaisia asioita, kuin jos joku tuosta ryhmästä sitten on lähdössä karkuteille. Kun salainen poliisi valvoi tiloja esimerkiksi Neuvostoliitossa, niin silloin tietenkin piti nuo tarkkailun kohteena olevat tilat olla KGB:n tiedossa, jotta heidän salaiset keskustelunsa eivät sitten paljastuisi alaisille, kun esimiehet keskustelevat omista asioistaan.

Kun puhutaan tuollaisen tiedottajan ongelmista esimerkiksi esimieheensä nähden, niin silloin tietenkin pitää muistaa sellainen asia, että tiedottajan ei ole mitenkään hyvä olla kovin hyvin koulutettu tehdäkseen tuota työtä. Jos tiedottaja on esimerkiksi tekniikan tohtori tai joku muu vastaava henkilö, niin silloin hänen siirtämisensä toiseen kohteeseen ei käy aivan kuin elokuvissa noita asioita tehdään.

Tuo työpaikka pitää olla sellainen, että sinne saisi sitten siirrettyä tuollaisen alaisen ilman turvatarkastuksia, ja samoin kouluttamattoman työntekijän irrottautuminen työtehtävistä on helpompaa, kuin esimerkiksi arkkitehdin irrottautuminen omista projekteistaan. Kun tarkastellaan sellaista asiaa, kuinka tiedottajan sitten joskus oikeudessa käy, niin silloin voidaan ottaa eteen tilanne, missä asianajaja kysyy tällaiselta hyvin pitkiä tarinoita kertoilevalta todistajalta, että "miten te kaiken tuon sitten näitte, ja oletteko saanut mitään etuja tästä todistuksestanne?".

Tässä tilanteessa voi eteen tulla hiukan nolo punastuminen, todistajan kertoessa saaneensa lahjaksi uuden skootterin tai Thaimaan loman. Kun tiedottajan elämää mietitään sen kautta, että hän ei kovin koulutettu ollut, niin silloin tietenkin se lisäsi sitten hänen riippuvuuttaan tuosta johtajastaan, ja tuo tietenkin sitten aiheutti sen, että hän halusi olla tälle mieliksi, jotta ei joutuisi epäsuosioon. Se olisi varmasti merkinnyt sitten tuon henkilön etuoikeuksien loppumista.

Mutta tuo avustajien kouluttamattomuus sai aikaan sen, että heidän piti sitten varoa, jottei mikään sitten häiritse heidän työtään. Tuon takia heillä ei mitään muuta tuossa kirjahyllyssään ollutkaan kuin se yksi kirja, tai sitten joku ikivanha Pravda, jossa oli tankin kuva, ja sen vieressä oli tietenkin tuollainen ruskeaan haalariin pukeutunut nokinaamainen mies, joka kuulemma esitti asunnon haltijaa, ja tuon kuvan tarkoitus oli sellainen, että siitä sitten väännettiin ne jutut, joita käytettiin tiedon hankintaan, ja ilmiantoihin houkuttelemiseen.

avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi

Maalauksiin kätketyistä koodeista sekä niiden käytöstä maalaustaiteessa

Dominikaani unformussaan
kädessä oleva kirja symboloi
hänen korkeaa laintuntemustaan
ja ristin muotoinen kukka sitä,
että hän tarjosi  pelastusta ihmisille
jotka tunnustivat tekojaan hänelle
ja tekivät samalla ilmiantoja
kanssaihmisiään
Kuva I

Maalausten koodeista sen verran, että ne ovat oikeastaan melko yksinkertaisia, koska niiden tarkoitus on varoittaa ihmisiä tekemästä tiettyjä virheitä kuten olemaan luottamasta tiettyihin henkilöihin. Toisin sanoen niiden tekemisessä on noudatettu tiettyjä uskonnollisia kaavoja. Eli esimerkiksi uskonnolliseen hahmoon kuten Neitsyt Marian kuvaan maalattujen mustien viivojen tarkoitus on varoittaa siitä, että tuo henkilö lähestyy vilppi mielessään, eli hän ei ole todellisuudessa mikään "hyvä henkilö" vaan tuon hahmon vaikuttimet saattoivat olla erittäin epäilyttävät. Kuvassa yksi (Kuva I) on dominikaani virkapuvussaan, ja siinä oleva musta varoittaa siitä, että mitä tahansa ei tuon henkilön lähellä tarvinnut puhua.

Eli hän tunsi lain ja hänellä oli velvollisuus saattaa esimiestensä tietoon kaikki asiat, jotka olivat hänen edustamansa katolisen kirkon edun vastaisia. Samoin hänen kädessään oleva ristin muotoinen kukka symboloi sitä, että hän tarjosi pelastusta ihmisillä, jotka tunnustivat hänelle syntejään ja samalla ilmiantoivat muita vastaavasta toiminnasta. Inkvisition malli oli se, että jos henkilö osallistui kerettiläiseen toimintaan, mutta teki siitä ilmiannon, niin silloin ilmiantaja saatettiin säästää rangaistukselta, mutta muut tuohon toimintaan syyllistyneet henkilöt joutuivat roviolle. Ja tietenkin jos henkilö vapaaehtoisesti tunnusti ja teki ilmiannon, niin se korotti hänen asemaansa dominikaanien silmissä.

Ja tuosta taulusta osoitettiin tuo petollinen henkilö siten, että ilmiantaja osoitti taulua sormellaan ja sanoi petturin nimen. Se saattoi sitten olla ainoa varoitus, mitä tuo henkilö saattoi saada, jos hänet aiottiin myrkyttää esimerkiksi kuninkaan toimesta. Musta viitta tarkoitti sitä, että tuota kuvassa olevaa asua käyttävää henkilöä saatettiin varjostaa, ja että hänellä oli virkaan tai asemaan liittyvä ilmiantovelvollisuus. Samoin ryhmä tarkoitti sitä, että noilla henkilöillä oli aina todistaja paikalla, kun hän teki työtään.

Eli tuon takia esimerkiksi munkeilla kuvataan aina viitta, jotta ihmiset muistaisivat, että hekin olivat vain ihmisiä, jotka saattoivat kertoa maksusta salaisuuksia, ja samalla muistutettiin siitä, että noita henkilöitä seurattiin aina. Musta enkeli tarkoittaa sitä, että henkilöä uhataan tuntemattoman tahon toimesta, ja joskus musta enkeli kuvataan valkoisena enkelinä, mutta siiven reunus kuvataan tuolloin mustana. Eli tuo maalauksen enkeli ympäröidään mustalla reunuksella. Tuo symboloi vilpillistä aikomusta tai petollisuutta. Tuossa tapauksessa musta enkeli saatetaan kuvata valtavan voimakkaana hahmona, mutta siipihöyhenet kuvataan ikään kuin likaisina, mikä symboloi sitä, että tuo maalauksen yhteydessä mainittu henkilö käyttää "likaisia otteita".

"Musta enkeli" lupaa sotaa ja
hävitystä
Kuva II

Toisin sanoen jos tuossa maalauksessa on mustaa ja valkeaa, niin silloin tarkoitetaan sitä, että tuolla pahantahtoisella henkilöllä on palveluksessaan ehkä lahjottu dominikaani. Ja jos kuvassa on kultarahoja, niin lahjus voidaan todistaa, mutta mustavalkealla hahmolla merkitään myös sitä, että odotettavissa on oikeudenkäynti, missä kaikki asiat nähdään vain mustavalkoisina. Tuolloin oli vaara, että syytteessä henkilö joutui erittäin pahaan tilanteeseen, ja hänet saatettiin tuomita kuolemaan melko pienillä todisteilla. Ja jos paavi kuvattiin kuninkaan tai kruunun vieressä, niin se tarkoitti sitä, että tuolla oikeudessa kuunneltiin vain kuninkaan edustajia eli syyttäjiä. Kuningas symboloi myös perheen päällikköä, jonka nimissä tuon perheen tai suvun omaisuus oli.

Dominikaanin mustavalkea puku symboloi sitä, että vaikka dominikaani oli oikeastaan näennäisesti täysin puhdas, niin jos hänelle sitten sanotaan jotain, mikä loukkaa hänen työnantajansa etua, niin seurauksena saattoi olla kuolemantuomio. Eli se mitä ihmiset kuvittelivat täysin avoimeksi toiminnaksi, saattoi saada noiden korkeasti oppineiden miesten silmissä aivan toisen muodon. Esimerkiksi kaputsiinin eli tutkijan pukuun kuului valkea päähine, jotta kaikki muistivat hänen olevan vastuussa dominikaaneille. Dominikaanimunkin musta huppu taas merkitsi sitä, että hänellä oli vapaus ellei sitten paavi puuttunut asiaan. Ja että hänellä saattoi olla hyvinkin pahoja ajatuksia tuota henkilöä kohtaan.

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Tyron on sana, mikä tarkoittaa koruihin tai vaatteisiin ylipäätään kätkettyä merkitystä. (Miksi Spartalainen ei koskaan luopunut viitastaan?)

Amfiteatteri

Tyron tai Tyros on sana, mikä ei varsinaisesti tarkoita ketään tiettyä ihmistä. Eli kuten monet muutkin antiikin sankarit tai henkilöt, on tuo sana muuttunut tarkoittamaan kalliita vaatteita tai koruja, jotka ovat osoittaneet henkilön arvoa yhteisössään. Nuo korut ovat tietenkin arvon merkkejä, mutta myös asioita, jotka herättävät ihmisten vihaa niiden kantajaa kohtaan. Yleensä arvoasemaa merkitsevä koru tai vaate on melko kallis, jotta sitä ei heitetä pois. Sinänsä pitää muistuttaa siitä, että nuo kuuluisat sankarit ovat oikeastaan vain välineitä tai hahmoja, joita käytetään hyväksi filosofisessa väittelyssä, ja monia heidän sanimakseen väitettyjä asioita on ilmeisesti kirjoitettu noiden ihmisten nimiin ehkä vielä 1900-luvulla. 

Legendaarinen ”tyron-demoni” taas on peräisin spartalaisten vaatteista tai oikeastaan heidän purppuraviitoistaan, joilla nuo antiikin suuret soturit osoittivat olevansa sotilaskastin jäseniä. Eli heillä oli aina päällään tuo viitta sekä siihen kuuluva solki, jotka olivat myöhemmin ensin kreikan ja myöhemmin rooman keisarien ja ylimysten aseman merkkeinä, joita kannettiin ylpeästi kaikkialla, missä tuo väki sitten liikkuikaan.

Ja he eivät sitä koskaan riisuneet ja jopa uimaan mennessään he pitivät sitä päällään, mikä sitten myöhemmin auttoi vihollisia suuntamaan myrkkynuolia heihin. Purppuraviitta on yksi asia, mikä sitten koitui monen spartalaisen kohtaloksi, koska noille antiikin ”koville pojille” oli tapana kantaa hiukan kaunaa. Eli kuten ammattisotilaat tuohon aikaan yleensä, niin spartalaiset sitten eivät aina muistaneet maksaa saamistaan palveluksista , joten tällainen toiminta aiheutti myös inhoa ja vihaa heitä kohtaan.

Kun puhutaan tuosta Spartalaisten suhteesta purppuraviittoihinsa, niin se koitui lopulta monen heistä kohtaloksi, kun ihmiset tajusivat, mikä tuon viitan todellinen merkitys oikeastaan oli. Ja kyseinen solki oli noiden sotilasylimysten aseman symbolina. Hopeinen solki tarkoitti sitä, että henkilö oli toisen luokan komentaja, ja kultainen solki taas oli merkkinä siitä, että henkilö oli oikeutettu johtamaan koko Spartan falangia eli sotilasmuodostelmaa, johon kuuluminen oli tuon kaupunkivaltion kaikkien miesten velvollisuus sekä heidän oikeutensa.

Tämä Tyron- demoni kertoo siis siitä, että kun joku henkilö merkitään kuuluvaksi tiettyyn ryhmään tai kastiin, niin samalla häneen voidaan helposti myös iskeä. Tuon saman asian toinen muoto on "hatun tekeminen toiselle", kuten Walther Shellenberg asian ilmaisi. Eli GESTAPO jäljitti juutalaisia melko helpolla tavalla. Se hankki hallintaansa kolmannen valtakunnan jermulka-tuotannon, ja jos nuo juutaisten perinteiset päähineet sitten tilattiin johonkin paikkaan, niin silloin valtiollinen poliisi sai nuo ihmiset tällä tavoin selville.

https://en.wikipedia.org/wiki/Tyro


kimmonsivu.blogspot.fi

Runoihin tai tarinoiden kätketty viesti saattoi ennen pelastaa elämän

Kelttiläinen risti Irlnnissa

On olemassa runoja, joilla on syvällisempi merkitys kuin pelkkä ihmisten viihdyttäminen. Se merkitys saatettiin piilottaa esimerkiksi viittauksiin johonkin vitsauksiin tai muihin vastaaviin asioihin. Runojen tarkoitus oli tietenkin tehdä esityksestä esimerkiksi helpommin laulaen esitettävä, mutta myös vakavia asioita kätkettiin niihin. Niihin saatettiin upottaa sanoja, joilla ei sinällään ollut mitään kieliopillista merkitystä, mutta kuitenkin niillä viitattiin esimerkiksi joihinkin sotapäälliköiden saamiin tehtäviin, tai siihen että uudet tuulet puhalsivat valtiossa.

Kun kuningas antoi käskyn esimerkiksi "lisäveron perinnästä", mikä saattoi johtaa siihen, että koko maakunta poltettiin, niin tietenkin hänen piti muistaa se, että lähetti saatettiin pakottaa näyttämään tuo käskykirje jollekin siellä matkalla, tai sitten hän saattoi sen itsekin avata, joten silloin tuo kirje piti saada näyttämään runolta. Tai joskus joku linnan työntekijä halusi hiukan varoittaa ihmisiä esimerkiksi uuden hallitsijan ankaruudesta, ja silloin tietenkin etsintäkuulutettujen oli parasta häipyä metsiin, jotta kuninkaan miehet eivät heitä mistään kylistä tapailleet, jolloin seurauksena saattoi olla hyvin kivulias kuolema.

Mutta runoihin tietenkin piilotettiin myös mainintoja käskyvaltasuhteesta. Eli lyhyt riimi "keyser, heyser, demon, meyser" ei ehkä tarkoittanut silloinkaan mitään, mutta siihen saatettiin piilottaa käskyvaltasuhteet sekä tehtävä, minkä joku osasto oli saanut. Vaikka sanoilla ei ehkä kieliopillista merkitystä ollutkaan, niin silti niissä saatettiin kuvata esimerkiksi sitä, että joku tehtävä oli tullut suoraan hallitsijalta, ja sana "demon" tarkoitti joskus sitä, että joku noista kenttäjohtajista  oli saanut käskyn polttaa sekä surmata ihmisiä jostain maakunnasta.

"Meyser" saattoi sitten tarkoittaa sitä, että tuo henkilö sitten oli määrä surmata tuon teon jälkeen, jotta tiedot kuninkaan rahapulasta ei päätynyt mihinkään vääriin korviin, ja sillä sitten pidettiin kansa tyytyväisenä. Tuohon käskyvaltasuhteeseen kuului sitten termi "voimamies", mikä tarkoitti sitä, että joku oli saanut valtuudet koota joukko jotain tehtävää varten, mutta sana "voimakaksikko" taas tarkoitti sitä, että vain alipäälliköt operoivat kentällä, ja varsinainen komentaja oli taaempana piilossa ihmisten katseilta.

Yleensä kertomusten sekä runojen maininta rakeista sekä viljan lakoamisesta tarkoitti sitä, että ihmisiä aiotaan surmata, ja raekuuro tarkoitti joskus esimerkiksi tulinuolia, ja tietenkin nuo sanat, millä ei ollut merkitystä muuten saattoivat tarkoittaa sitä, että tekosyynä käytettiin noituutta. Joskus runoihin tai tarinoihin on piilotettu riimuja, joista tärkein tietenkin on jo mainitsemani "todesrune", joka kertoi taistelijan kuolleen, mutta sillä merkittiin myös se, että onko myös ryhmän johtaja kuollut. Lebesrune taas tarkoitti sitä, että taistelija tai taistelun johtaja oli elossa. Mutta muillakin riimuilla on merkitys, eli niillä merkittiin se, että onko esimerkiksi kuvaus jostain taistelusta edes ylipäätään totta, vai onko kyseessä ainoastaan romaanityyppinen mielikuvitustarina, jossa puhutaan sankareista.

Samoin noihin viesteihin kätkettiin tieto siitä, että oliko kuningas mahdollisesti paennut taistelukentältä. Ja sana "kuningas" tietenkin tarkoitti palkkasoturien päällikköä eikä valtion johtajaa. Samalla myös täytyy tarkentaa, että sana "keisari" tarkoitti sitä, että odotettavissa on kovia aikoja, ja valtion asenne tiettyihin huvituksiin tulisi tiukentumaan, eli ehkä sensuuria koskeva määräys minkä rikkomisesta oli selvitty ennen pienellä sakolla muuttuisi nyt kuolemalla rangaistavaksi. Ja sitten tietenkin yötaivaan merkki merkitsi sitä, että se mitä välinettä voittoon oikeasti oli käytetty on paras jättää mainitsematta.

Samoin tiettyjä riimumerkkejä käytettiin siihen, että esimerkiksi palkkasotureista koostuvan ryhmän jäsenet olivat vaarassa joutua myrkytetyiksi, tai että heidän saamansa palkkio oli ehkä käyty ilmoittamassa ryöstösaaliiksi, jolloin tietenkin seurauksena oli kuolemantuomio. Noin valtionjohto sitten ajatteli säilyttää kansansuosion ihmisten edessä, eli se syytti noita palkkasotureita liian kovista otteista tai murhista, jotka se oli sitä ennen itse valtuuttanut. Ja näin onnettomat palkkasoturit sitten vietiin ihmisten eteen hirtettäviksi.

Tai sitten se, että oliko tuon ryhmän toiminta ollut sitä, mitä sen pitikin olla, ja samalla merkittiin sellaisia asioita, kuin että johtiko johtaja niin, että hänet voitiin jatkossakin palkata noihin töihin. Kun puhutaan siitä, että mitä kaikkia merkityksiä runoihin voi liittyä, niin tietenkin niihin merkittiin muitakin asioita kuin pelkkiä taisteluita, eli kalevalainen  "vaka vanha Väinämöinen tietäjä iän ikuinen" saattoi merkitä sitä, että joku johtaja sitten piti itseään hyvin viisaana henkilönä, Ja toki hän saattoi vaikuttaa mukavalta mieheltä, mutta jos hänet sitten sattui joku hankkimaan vihollisekseen, niin "tietäjä iän ikuinen" tarkoitti sitä, että tuo onneton asioiden levittelijä sitten kuristettiin tai myrkytettiin ja ruumis katosi johonkin suohon, josta niitä vielä nykyäänkin löytyy aina silloin tällöin, kun soita kuivataan.

Ja samalla sen avulla opetettiin lapsille, miten sellaista ihmistä piti lähestyä, jotta puheväleissä pysytään. Samoin se että joku manataan suohon ei ollut mikään hyvä juttu ollenkaan, eli se tarkoitti sitä, että jos "vaka vanha Väinämöinen" ei sitten henkilöstä pitänyt, niin hänet hukutettiin jokeen. "Tietäjä iän ikuinen" taas tarkoitti yleensä sitä, että tuolla miehellä oli paljon ilmiantajia ympärillään, jotka mielellään kertoivat hänelle kaiken, mitä muut olivat tuossa valtapiirissä tehneet. Joten aina piti ennen pitää huolta siitä, että mitään mitä ei halunnut tulevan toisten tietoon ei myöskään saanut käydä levittelemässä missään, koska silloin "vaka vanha Väinämöinen" sitten saattoi esimerkiksi suuttua, ja henkilö saatettiin kuristaa sen takia. Eli olikohan Kööpenhaminassa näytillä oleva "tollundin mies" sitten vain puhunut hiukan sivu suunsa, jolloin hänet sitten oli yllätetty, ja kuristettu garrotella sekä heitetty suohautaan.

http://hkimmo.blogspot.fi/p/runoihin-tai-tarinoiden-katketty-viesti.html

kimmonsivu.blogspot.fi

pseudotiedetta.blogspot.fi

Fobioita sekä asioiden merkityksestä eli kun asioista tulee merkityksellisiä, niin silloin ne rupeavat maksamaan todella paljon

Merkityksestä ja merkityksettömyydestä sen verran, että kun henkilö ei jotain tarvitse, niin silloin ei juuri mikään maksa mitään. Mutta silloin kun asiasta tulee merkityksellinen, niin johan rupeaa palvelus maksamaan.  Eli tämän takia ei aina sitä remonttimieskaveria kannata kuitenkaan pyytää töihin. Kun pohditaan sitä, mitä tarkoittaa esimerkiksi tarvehierarakia, niin silloin tietenkin pitää muistaa se, että suuri taloustieteilija Maslow sanoi, että tarve korvautuu vain uudella tarpeella. Kun ihmisen perustarpeet kuten vesi ja ruoka on tyydytetty, niin sitten hän alkaa kaivata uusia asioita, kuten kattoa päänsä päälle sekä muita vastaavia juttuja, joista sitten tulee induktiotarve, mikä tarkoittaa sitä, että tämän jälkeen henkilö alkaa kaivata tietokoneita sekä pelikonsoleita. Kuten tiedämme niin induktiotarve on se, mikä pitää markkinat pyörimässä, eli henkilölle luodaan keinotekoinen tarve saada uusia asioita. Sen näkee muuta älypuhelinten kehittymisessä.

Eli tuo väline on kaiken aikaa ikään kuin saman näköinen, mutta ”se mitä löytyy pellin alta” paranee jatkuvasti. Kun mietitään sitä, mikä on halvan ja kalliin kännykän ero, niin silloin tietenkin heti tulee muistin määrä, mutta kalliissa puhelimessa tietenkin on sellainen asia, että siinä on esimerkiksi puhelimen oma PIN-lukitus, joka tekee sen käytön turvalliseksi, vaikka puhelimessa ei olisikaan SIM-korttia, ja tuo lukitus estää puhelimen käytön myös, jos varas ottaa SIM:in pois, ja haluaa käyttää puhelinta vaikka kunnallisen WLAN:in kautta. Tuo pieni asia tekee puhelimesta turvallisen käyttää myös tietoturvan kannalta. Kun insinööri tekee tuotetta, niin hän lähtee aina siitä, että joku asia voi mennä vikaan, mutta jostain syystä kaikki insinöörit eivät ole ajatelleet sellaista mahdollisuutta, että joku saattaisi unohtaa kännykän pöydälle, jolloin se saatetaan varastaa.

Ja jos puhelinkohtaista lukitusta ei ole, niin silloin henkilö voi ottaa SIM-kortin pois puhelimesta, sekä käynnistää sen uudelleen. Tällöin hän voi päästä puhelimen omistajan sosiaalisen median tiedostoihin sekä sovelluksiin käsiksi, ja sitten vain vilkaistaan se, mitä joku sitten siellä puhelee kavereidensa kanssa. Toki saattaa olla niin, että tuollainen puhelin on esimerkiksi NSA:n tekemä ansa, jossa on sormenjälkitunnistin, ja jos sitä sitten hipelöidään ilman lupaa, niin se lähettää sijaintinsa Predator-lennokille, joka käy räiskimässä tuon henkilön taivaan tuuliin parilla Hellfire-ohjuksella, tai kai niihin voidaan myös tykkisäliö asentaa. Eli GAU-2 Minigun gatling konekivääri varmasti hoitaa tuon onnettoman parhaaseen ”Cyberpunk-tyyliin”. Tuollaisen ansapuhelimet voivat tietenkin muuttua suoraan vakoiluvälineiksi, eli niiden ohjelmisto voidaan muuttaa ”Stealth-skypeksi”, joka lähettää kaikki puhelimen kautta lähtevän puheen suoraan NSA:han.

Tuo puhelin voi muutenkin olla etäohjattava, eli tuhansien kilometrien päässä puhelimesta istuva operaattori voi katsella sen avulla puhujan ympäristöä sen kameran avulla, ja siinä voi sitten tulla itku, jos vääriä filmejä alkaa sataa NSA:n ruuduille. Kyseiset puhelimet  on kuitenkin tehty sen näköisiksi, että ne eivät miellytä varkaita, eli ne on muotoiltu erehdyttävästi muistuttamaan jotain 60€ kännykkää, vaikka niissä on esimerkiksi parempi näyttö sekä tehokkaampi kommunikaatioradio, jolloin kuuluvuus tietenkin on parempi. Ja tuo kännykkä tietenkin löytää silloin paremmin GSM-kentän, ja pystyy kommunikoimaan tehokkaammi myös silloin, kun toisitinasemaa on kuormitettu, tai puhelin sijaitsee kaukana siitä.

No tämä nyt oli vain sitä pohdintaa, mutta tuollaisen GPS-puhelimen avulla voidaan tehdä paljon muitakin arkipäiväisiä asioita, kuten esimerkiksi valvoa sitä, että henkilö tekee kunto-ohjelmansa mukaisia harjoituksia. Eli tuon puhelimen GPS lähettää tiedot omaharjoittelun tiedot esimerkiksi fysioterapeutille, joka sitten valvoo sitä, että jos henkilölle on jotain harjoituksia määrätty, niin hän sitten tekee mitä on luvannut, eli tuo sovellus voi sitten tallentaa henkilön kulkeman matkan, matkanopeuden sekä sydämen sykkeen, ja lähettää sen harjoituksen lopuksi terveyskeskukseen tai vakuutusyhtiölle, joka sitten voi tarkkailla sitä, että henkilö tekee mitä on luvannut, sekä seurata hänen rasitustilaansa, jotta harjoittelusta olisi jotain hyötyä, mutta se ei olisi liian raskasta.

Tämän lisäksi ihmisee voidaan liittää kiihtymystilaa mittaava sensori, joka on oikeastaan ranteeseen asennettu valheenpaljastin, ja jos hän lähtee kävelylle, ja tulee paikkaan mikä muistuttaa esimerkiksi aukiota, jossa hänet on pahoinpidelty, niin silloin tietenkin hänen parasympaattinen hermostonsa reagoi tuohon asiaan, ja tori- tai julkisten paikkojen - sekä hissi- eli ahtaapaikankammon (Agora- ja Klustrofobia) epäillään johtuvan siitä, että henkilöä on pahoinpidelty. Eli jos ihminen lapsena joutuu hississä tilanteeseen, missä hän ei saa ilmaa, niin silloin hänelle kehittyy antipatia tuota tilaa kohtaan. Toinen tapa saada aikaan tuo agorafobiaksi kutsuttu tila on lukita ihminen esimerkiksi siivuskomeroon, ja jättää sinne huutamaan apua. Fobia tulee latinan kielen sanasta "Phobos" mikä tarkoittaa suomeksi kauhua. Eli tuon Mars-planeetan kuu on nimeltään "kauhu", eli tästä voimme päätellä, että  fobia tarkoittaa sitä, että henkilö kokee tietyissä tilanteissa lamaavaa kauhua.

Ja samoin jos henkilö on pahoinpidelty joku ilta hänen ollessaan nuori, niin silloin hän kokee torit sekä pimeällä liikkumisen erittäin ikävänä asiana. Salattu pahoinpitely paljastuu usein juuri siksi, että henkilö ei uskalla mennä hissiin tai hän ei pysty kävelemään avoimella torilla pimeän tulon jälkeen. Klustrofobia paljastuu usein siitä, että henkilö ei uskalla mennä hissiin. Toisinaan akrofobia eli korkean paikan kammo paljastuu syyksi siihen, että henkilö ei uskalla ottaa rakennuksilta työpaikkaa vastaan. Täytyy muistaa se, että fobia syntyy erittäin nuorella iällä, ja sen syntyyn vaaditaan sitä, että henkilö ei tiedosta syytä pelkoon, eli fobia tarkoittaa pelkoa, jonka syy on jäänyt selvittämättä, mutta tuo pelko sekä kauhu ovat todellisia. Akrofobia voi syntyä tilanteessa, missä henkilöä on hyvin nuorella iällä pidetty roikkumassa parvekkeen kaiteen päällä.

On olemassa muitakin kauhuja, jotka syntyvät siitä, kun ihminen on jätetty yksin paikkaan, missä hän tuntee olevansa täysin avuton. Metsäkauhu eli (silvafobia?) syntyy siten, että henkilö viedään metsään ta hän menee pois kodi pihapiiristä, ja tuo henkilö ei sitten löydä enää takaisin kotiin. Siinä on tuloksena elinikäinen kauhu sekä pelko metsää kohtaan. Fobioiden avulla voidaan siis päästä esimerkiksi hoitopaikoissa tapahtuneiden pahoinpitelyiden sekä laiminlyöntien jäljille. On olemassa perhepäivähoitajia, jotka käyttävät asemaansa väärin, ja laiminlyövät velvollisuuksiaan lapsia kohtaan. Eli saattaa olla niin, että lapset vain ruokitaan noissa paikoissa, ja sitten heidän heitetään keskenään ulos neljäksi tunniksi. Joskus kouluissa on paljastunut sitä, että vanhemmat oppilaat ovat toimineet opettajien järjestysmiehinä, tai perhekodeissa lapsia on lukittu komeroihin rangaistukseksi esimerkiksi siitä, kun he eivät ole tehneet mitä henkilökunta käskee. Noita tapauksia on paljastunut lähes jokaisessa maassa, eli tämän takia olisi hyvä, että vanhemmat pitävät myös keskenään yhteyttä siitä, mitä lapset tykkäävät noista hoitopaikoista tai koulustaan. Tällöin voidaan esimerkiksi alkoholisoituneen hoitajan toimintaan puuttua hyvissä ajoin.

Outoja koodeja sekä tuhoutunut ruumis. Eli ampuiko joku vahingossa väärän miehen Missourissa kesäkuussa 1999?

Ricky McCormick
(1958-  noin 25?.6.1999)
Kuva I

Ricky McCormickin (1958-1999) ruumis löydettiin missourin osavaltiosta 30.6.1999, murhattuna ja tuo tapaus on edelleen auki. Hän on saattanut kuolla joskus kesäkuun 25. päivän tienoilla. Tuo mies oli jättänyt koulun kesken, ja hänellä oli useita osoitteita Missourissa sekä Illinoisissa, ja kuten varmasti arvaatte, niin hän oli työtön ja asui enimmäkseen äitinsä kanssa. En tiedä että oliko tuo mies todellisuudessa lievästi autistinen, mutta monilla koulupudokkailla sekä pikkurikosten tekijöillä on kommunikaatio-ongelmia, mikä tietenkin viittaa autismin kirjoon, joka joissakin tapauksissa johtaa koulun keskeyttämiseen.

Ricky McCormickilla oli neljä lasta, ja kuollessaan hän oli 41 vuotias. Se mikä tekee tuosta tapauksesta erittäin mielenkiintoisen on se, että häneltä löytyi taskustaan erittäin arvoituksellisia koodeja sisältäviä papereita, eli tarkemmin sanottuna kaksi sivua koodikirjoitusta, jota FBI:n kryptologit eivät ole pystyneet ratkaisemaan, tai tarkemmin sanottuna kukaan kryptologi ei vielä ole ilmoittanut saaneensa ratkottua näissä kahdessa paperilapussa olevaa koodikieltä, joka on aivan liian vaikeaa, jotta sitä olisi tuo koulunsa kesken jättänyt mies osannut itse luoda.

Ja nämä paperilaput (Kuva I ja Kuva II) ovat se syy miksi tästä mustan miehen murhasta tuli niin kuuluisa, että se kuuluu edelleen maailman outojen tapausten "Top Teniin", vaikka se tapahtui jo vuonna 1999. Tuota vuotta pidetään merkittävänä siksi, että siinä on kolme numeroa "9" peräkkäin, jolloin muodostuu luku 999, ja tuo numerosarja tarkoittaa raamatullisessa numerologiassa Raamatun ensimmäisiä sanoja, joten tuo sitten tietenkin toi joillekin sellaisia apokalyptisia ajatuksia kuten sen, että Ricky olisi murhattu jossain satanistisessa seremoniassa.

McCormickin muistiinpanojen  sivu I
Kuva II

Noille ihmisille raamatun numerologia on hyvin tärkeä asia, mutta se onko heitä edelleen olemassa, on mysteeri. Eli siitä että tuolla vuosiluvulla olisi tämän rikoksen kanssa mitään tekemistä ei ole todisteita, mutta kun puhutaan siitä, että vuosi 1999 oli viime vuosituhannen viimeinen vuosi, niin toki sellaisia höyrypäitä saattaa olla, jotka uskovat siihen, että esimerkiksi tuolloin tehdyllä veriuhrilla olisi jotenkin suurempi symbolinen arvo. Saattaa olla niin, että tuon miehen murhaaja ehkä yritti lavastaa tekoa joidenkin satanistien tekemäksi, jotta hän sitten itse siitä selviäisi, ja tämä tekotapa ehkä johtaisi tutkijoita harhaan.

Ja tuollaiset uskomukset saattavat lisätä väkivaltaa tällaisina hyvin poikkeavina vuosina, jolloin milleniumit vaihtuvat, tai vuosilukuun tulee kolme kuutosta peräkkäin (666), joka saattaa sitten saada jonkun hiukan häiriintyneen ihmisen toimimaan tavallisesta poikkeavalla tavalla, vaikka kukaan normaali ihminen ei varmasti enää nykyään usko siihen, että numero 666 on muulla tavoin merkityksellinen, kuin että tuomarin papereissa saattaa olla merkintä, minkä avulla hän muistaa jonkun tapauksen paremmin kuin muut. Eli numero 666 on siksi pedon luku, että se on helppo muistaa, ja luku 999 taas merkitsee onnea sekä jumalallisuutta siksi, että sen jälkeen oikeuden istunto päättyi, jolloin vapautettu voitiin päästää huomaamattomasti kadulle, ilman että kukaan huomaisi yhtään mitään.

Ruumiin paha mätänemistila vaikeutti kuolinajan määrittämistä,  ja se saattaa johtua ruumiiseen pistetystä mädättäjäbakteerista, jolla teon tekijä on halunnut peittää kammottavan tekonsa ja välttyä rangaistukselta. Tiedetään että lievästi kehitysvammainen henkilö voi toimia kuin elävä nauhuri, ja tätä ominaisuutta esimerkiksi Jean-Claude "Papa Doc" Duvalier käytti hyväkseen paetessaan Haitilta vuonna 1986. Eli tuo erittäin kovamaineinen "voodoo-mies" sekä diktaattori laittoi kehitysvammaisia ihmisiä opettelemaan numerosarjoja, joilla hän sitten saisi koodattuja pankkiholveja auki tai löytäisi oikeita pankkeja, joiden tallelokeroihin olisi tallennettu huomattavia summia rahaa sekä arvopapereita.

McCormickin muistiinpanojen sivu 2

Kuva III

Tuo koodi on hyvin voitu opettaa McCormickille jossain laitoksessa, ja kun hän sitten olisi kohdannut "triggerin", eli noissa tapauksissa on henkilölle saatettu opettaa esimerkiksi jokin kappale tai ääni, jolla hänen automatisoitu toimintonsa aktivoidaan, ja hän ryhtyy sitten tekemään sitä, mitä hänen mentorinsa halusi hänen tekevän. Voodoo tarkoittaa yleensä erityistä opetusmenetelmää, jolla henkilölle opetetaan asioista, joita hän ei edes usko osaavansa tai haluavansa osata, ja silloin kun henkilölle opetetaan "kiellettyjä asioita", niin silloin yleensä "hougan" eli hänen mentorinsa asettaa hänen mieleensä "triggerin", jolla tuo "ohjelmointi" aktivoidaan, ja tuo toiminta voi olla esimerkiksi kirjoitusta tai muuta vastaavaa toimintaa.

Voodoo on syntynyt orjien parissa, ja sen metodologia perustuu oikeastaan tällaiseen "Steiner-pedagogian" muunnokseen, missä henkilölle opetettiin esimerkiksi murhaamista erilaisten huumeiden vaikutuksen alaisena, ja kun hän sitten pääsi isännän taloon, niin eräänä yönä rummut alkoivat soida, ja hän marssi isäntänsä makuuhuoneeseen, ja surmasi heidät. Kyseessä oli "zombie", eli äärimmilleen ehdollistettu ihminen, jonka oli sitten teon jälkeen joko surmattava itsensä tai oltava muistamatta mitään koko tapauksesta, ja tuo asia tietenkin on kiehtonut erilaisia tutkijoita sekä sotilaita kautta aikojen.

Toisaalta nämä lappuset saattoivat olla uhrin taskussa vain johtamaan tutkijoita harhaan, ja ehkä ne oli tekaissutr joku huumemies, joka ehkä käytti Rickyä kuriirinaan.  Eli ne eivät ehkä ole hänen itsensä tekemiä, vaan ne on saatettu teettää hänelle jonkun psykologisen testin verukkeella, eli tuon tehtävän teettäjä on käskenyt hänen kopioida jotain kuvioita paperille, ja sitten kun Ricky on tuon tehnyt, niin hänet on ammuttu, jotta teko vaikuttaisi joidenkin okkultistien tekemältä, vaikka kyseessä voisi olla tavallinen huumemurha.

Eli mitään voodoo-yhteyttä ei olekaan, vaan ainoastaan loistavasti tehty lavastus, jolla teko saadaan näyttämään jotenkin joltain "X-files" -tapaukselta, vaikka kyse olisi ehkä huumevelkojen perimiseltä, vaikka tätä ei koskaan olla näytetty toteen.. Toki Rickyllä oli rikosrekisteri raiskauksesta, ja hän oli istunut tuomionsa, mutta kuitenkaan kukaan ei uskonut, että kenelläkään olisi syytä hänet murhata, joten miksi tämä murha tehtiin on edelleen avoin kysymys. Saattaa olla niin, että ampuja sekoitti hänet johonkin toiseen henkilöön, jolloin hän surmasi väärän miehen.

Eli oliko joku sitten vahingossa laukaissut Rickyn "ohjelmoinnin", ja hän oli lähtenyt sitten jonnekin kävelylle, ja ehkä jotkut entiset Ton Ton Macouten eli Haitin salaisen poliisin virkailijaa olivat hänet sitten pellolla surmanneet. Näet tuossa "zombie-prosessissa" henkilön mieleen luodaan esto, millä häntä estetään tunnistamasta noita mentoreitaan eli kouluttajiaan. Ja kun mielen triggeri laukastaan, niin samalla noiden kouluttajien kasvot palaavat hänen muistoihinsa. Tällöin saattaa olla niin, että joku entinen Duvalierin salaisen poliisin jäsen on hermostunut. Tiedetään että nuo tonton-miehet ovat myyneet palvelujaan muillekin kuin Duvalierille, joten tuon tapauksen takana saattaa olla joku alamaailman palvelukseen siirtynyt tonton-agentti.

Wikipedian artikkeli tapauksesta https://en.wikipedia.org/wiki/Ricky_McCormick%27s_encrypted_notes

elainasiaa.blogspot.fi