Mars ja sen salaisuudet eli miksi näitä kuvia salataan?

Olemme taas pääseet niihin paljon puhuttuihin "Marsin aikakirjoihin", joita kaksi tämän tekstin lopussa olevaa videota esittelee oikein auliisti. Kun noissa filmeissä olevista objekteista keskustellaan, niin silloin tietenkin kaikki me varmasti toivoisimme niiden olevan luonnonmuodostumia, mutta asia ei aivan näin yksinkertainen ole. Nämä objektit eivät kuitenkaan välttämättä ole mitään "marsilaisen sivilisaation" tuotteita, vaan ehkä ne sittenkin ovat ihmisten tekemiä. Neuvostoliitto sekä USA suunnittelivat Kuulennon jälkeen Mars-lentoa, mutta tuo ohjelma sitten peruttiin. Syynä olivat tekniset vaikeudet, eli Neuvostoliitolla oli vaikeuksia N-1-raketin kanssa, joka räjähti Baikonurissa vuonna 1972.


Tuo raketti oli Neuvostoliiton avaruusohjelman kannalta erittäin tärkeä, koska sillä piti viedä kiertoradalle tuon maan Mars-lentoja varten valmistama NERVA:a muistuttava ydinraketti, joka sitten piti panostaa Maan kiertoradalla, ja sitten se olisi kytketty Proton-raketilla laukaistuun miehitettyyn moduuliin, joka oli samantyyppinen kuin Saljut:issa käytetty paineistettu kapseli, ja sitten miehistö olisi toimitettu alukseen Sojuz-kapseleilla. Kun puhutaan Marsista sekä miehitetyistä lennoista sinne, niin silloin tällöin mieleeni tulee muistoja siitä, että NASA suunnitteli 1980-luvulla Mars-lentoja, jotka olisi tehty NERVA-ohjelman raketeilla. Miehitetty tento tälle planeetalle kestää todella pitkään verrattuna lentoon Kuuhun, ja tietenkin tuolloin pitää Marsissa olla tilaa, missä miehistö voi oleskella. Tuo "mars-asema" olisi suunnitelmien mukaan valmistettu puhallettavista rakennelmista, ja siellä olisi käytetty ydinreaktoria energian tuotantoon.

Nuo puhallettavat rakennelmat olisivat muistuttaneet tavallisia kuplahalleja, mutta ne olisi tehty vahvemmasta materiaalista, ja niiden seinät olisivat olleet kaksikertaista mylar-kevlar-komposiittia, mikä olisi suojannut miehistöä mahdollisilta meteoriittien törmäyksiltä. Koska Marsin kaasukehä on niin ohut, niin silloin piti NASA:n insinöörien oli varmistettava, että asemassa oleva vuoto ei sitten aiheuttaisi vaaraa miehistölle, joten siksi he tekivät kaikkensa asioiden sujumiseksi täysin oikein. Kuitenkin 1980-luvuksi suunniteltu lento peruuntui budjettien takia, ja siksi NASA tai Neuvostoliiton avaruusvirasto saattoivat lähettää tuonne Marsiin tarvikkeita valmiiksi, jotta lento olisi onnistunut.

Kuitenkin kun lento sitten peruttiin, niin nuo esineet saatettiin vain jättää tälle planeetalle. Osa noista Marsin pinnalta löydetyistä esineistä varmasti ovat peräisin epäonnistuneista luotaimista, jotka ovat murskautuneet planeetan pintaan, koska niiden laskuvarjo on liian pieni. Osa noista kuvista saattaa olla peräisin esimerkiksi halleista, joissa noita välineitä kokeiltiin, ja osa kuvista taas on photoshopattu, mutta saattaa olla niin, että avaruusvirastojen työntekijät ovat testanneet myös esimerkiksi hiirten selviämistä tuolla planeetalla, jotta saadaan tutkittua mahdollista biologista uhkaa, minkä lentäjät ehkä kohtaisivat Marsissa.

Tuollaisia kokeita varten rakennetaan usein halleja, joissa simuloidaan kohteessa olevia olosuhteita, jotta voidaan todeta, että muuttuuko eläimen aggressiivisuus tuossa ympäristössä.  Mutta tietenkin suuri osa niistä varmaan on photoshopin avulla tehtyjä. Tai sitten simulaatiohalleissa otettua kuvaa noista hiiristä on päätynyt Internetiin, mikä tietenkin on mahdollista. En kuitenkaan usko, että noita olioita on Marsiin päästetty, koska ne likaavat tuon planeetan, ja tekevät biologiset kokeet planeetan pinnalla marsista päin katsottuna endeemisen elämän etsimiseksi mahdottomiksi.

http://www.express.co.uk/news/science/621513/Forget-mouse-Mars-monkey-found-Red-Planet-NASA-UFO-Sightings-Daily-Scott-Waring

Tällaisia ovat esimerkiksi Neuvostoliiton Mars-sarjan-luotaimet, joita kohtasi oikea epäonnen suma, ja sen takia Viking I-luotaimesta tuli ensimmäinen alus, joka otti kuvia Marsin pinnasta.Tai sitten nämä oudot esineet ovat peräisin kokeista, joita tehtiin turvallisen Mars-lennon varmistamiseksi. Mars-ohjelmien peruuntuminen johtui paitsi budjeteista, niin myös turvallisuudesta, ja itse olen ajatellut, että jos nuo NASAN tai Neuvostoliiton avaruustutkimusta harjoittavien virastojen työntekijät olivat laukaisseet esimerkiksi astioita Marsiin ilman lupaa, ja ohjelma olisi peruttu, niin he eivät ehkä tätä asiaa olleet maininneet poliittisille päättäjille, ja ehkä näille "luurangoille" löytyy myös luonnollinen selitys. Eli saattoi olla niin, että jonmpi kunpi virastoista laukaisi Marsiin joitain orankeja tai vastaavia kädellisiä, joiden avulla olisi simuloitu avaruuslennon vaikutusta ihmisiin, mutta kun hypoteettinen alus sitten laskeutui, niin silloin tapahtui ehkä sellainen asia, että sen alla aukeni hiilidioksiditasku, ja sitten tuo kapseli putosi siihen.

https://www.youtube.com/watch?v=U-8KBJfEa5Y&index=2&list=TLGG3m_vpgjz4TMyNzAzMjAxNw

https://www.youtube.com/watch?v=KdeE3Rf4xk8&list=TLGG3m_vpgjz4TMyNzAzMjAxNw

Tähtisumut voivat olla melko erikoisen näköisiä

http://www.lostvalleyobservatory.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/lm16.kbq.nb.aug2008.revision3bfinal.jpg

Tässä tekstin yhteydessä julkaistuista kuvista näette, että kyllä luonto osaa taidetta tehdä. Yllä on kuuluisa kuva, jonka nimi on yleensä "Luomisen pilarit", joka on ollut aikoinaan melko yleisesti esillä sekä televisiossa että useissa kirjoissa. Tämä sama kuva kulkee joskus sellaisella nimellä kuin "Kolmen tontun sumu", ja se esittää joidenkin taideihmisten mielestä kahta olentoa, joista toinen on tarttunut jotain pienempää olento kurkusta kiinni.

Eräiden UFO-intoilijoiden mielestä, ne ovat olleet joidenkin humanoidien avaruuteen tekemiä valtavia veistoksia, ja itse pidän niitä erittäin mielenkiintoisina luonnonmuodostumina. Kuvissa olevat muodot ovat sellaisia, että niistä varmasti tulee mieleen yhtä ja toista. Eli jotkut näkevät niissä alieneja, ja toiset taas mutkikkaita geometrisiä kuvioita.

Ne ovat todella valtavia rakennelmia, ja niitä katsellessa tulee mieleen monia asioita, joista yksi on se, että miten ne ovat oikeastaan muodostuneet? Onko kyseessä sattuma, vai johtuuko tämä jostain muusta asiasta, joka ehkä olisi selitettävissä jollain fysikaalisella ilmiöllä? Jos puhutaan puhtaasti siitä, että jos noissa kuvissa olevat kohteet ovat todellisia, niin se voisi olla mahdollista silloin, jos jonkun kohteen läpi kulkee voimakas energiasykäys, kuten supernovan räjähtäessä vapautuva suurienergisen säteilyn ryöppy, joka hajottaa kohteen alkutekijöihinsä, niin silloin räjähdyksessä vapautuva molekyylipilvi lähtee laajenemaan epicentrumista täysin saman muotoisena, mitä kohde aikoinaan oli. 

Kaikki me tiedämme, että noista kaikista asioista saa aina keskustella aivan vapaasti, ja joku toinen sitten saattaa nähdä kaikki asiat toisella tavalla kuin minä. Mutta tietenkin kaikista tärkeintä on se, että ihminen osaa itse ajatella asioista. Eli kenenkään ei toista tarvitse sen takia ryhtyä mihinkään erityisiin toimenpiteisiin, jos joskus joku hiukan itsekin asioita hiukan ajattelisi. Universumissa on miljoonia tähtiä, ja esimerkiksi vasta pari vuotta sitten havaitsimme, että esimerkiksi Alfa Centauria kiertää planeettoja, vaikka vasta vähän aikaisemmin oli ollut vallalla sellainen käsitys, että kaksoistähdillä ei voi olla planeettoja. Ja nyt sattui sitten tuollainen planeetta löytymään tuosta neljän valovuoden päästä. Samoin sekä Tau Cetin että Epsilon Eridianin ympäriltä on nyt löytynyt eksoplaneettoja, joten voi olla niin, että ehkä joskus löytäisimme myös Alien sivilisaation.

http://www.spacetelescope.org/products/art/steve_black_6/

Alempana olevassa kuvassa näyttää seisovan mies, mutta tuo kuva on avaruusteleskoopin kuvaama Kotkan tähtisumun osa, ja siinä on selvästi erotettavissa miehen hahmo sekä härkä, joka katsoo hänen jalkojensa välistä. Eli melko erikoisia muotoja on luonto taitellut näihin tähtisumuihin. Molemmissa kuvissa lähteenä on NASA:n ja ESA:n eli Euroopan avaruushallinnon kotisivut, ja niiden kaupallinen käyttö on kiellettyä. Tai siis kuvien lähde on merkitty kuvatekstiin, joten ne voi sitten jokainen käväistä katsomassa itse. Alemman kuvan kanssa olen hiukan miettinyt, että miksi tuon kuvan reunaan on merkitty ottajaksi joku "Steve Black". 

Mutta olen joskus miettinyt, että koska galaksimme on äärimmäisen vakaa kappale, niin silloin voisi ehkä käydä niin, että kun röntgensäteilyn kaltainen huippuenerginen sädekimppu kulkee jonkun olion läpi, niin silloin se voisi jättää hänen kuvansa tuollaiseen tähtisumuun. Eli kun tuollainen olio sitten katoaisi molekyylipilveksi, niin molekyylit pakenevat räjähdyskohdasta samassa muodossa, kuin mitä ne olivat säteilyn osuessa tuohon objektiin. Olisivatko nämä sitten muinaisten astronauttien jäänteitä, jotka ovat ehkä räjähtäneet kappaleiksi ollessaan jonkun supernovan lähellä. Mutta kuten tiedämme, niin filosofiassa ei tarvitse todistaa mitään, mutta halusin vain pohdiskella näitä asioita perjantain kunniaksi.  

Ja noita M16 eli Kotkasumun kauniita muotoja voi halutessaan jokainen katsella hakusanoilla "Eagle nebula". Kuitenkin aina pitää mieli olla avoimena myös sellaisille selityksille, jotka eivät ole ns. "kirjoihin painettua". Joten noista kuvista saa sitten kysäistä NASA:sta tai ESA:sta, ja jos niitä on käyty töhrimässä, niin silloin niiden ei pitäisi olla noilla palvelimilla. Oli niiden tarina mikä hyvänsä, niin ne ovat varmasti suurimpia patsasmuodostumia mitä ihmiskunta tuntee. Kyse on valovuosien kokoisista muodostumista, jotka ovat tavattoman upeita. 

http://www.constellation-guide.com/eagle-nebula-messier-16/

avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi

Sammakkoeläimet voivat olla hyvin erikoisen näköisiä

Kuva I

Osa eläinmaailman "alieneista" on erilaisia sammakkoeläimiä (Kuva I), joista osa on ikään kuin normaaleja sammakoita muistuttavia eläimiä, mutta osa taas on enemmän liskomaisia, ja niistä tunnetuin on tietenkin on vesilisko. Suurin osa sammakoista saa muodonvaihdoksen elämänsä aikana, jolloin ne muuttuvat kiduksilla hengittävistä nuijapäistä aikuisen sammakon näköisiksi. Eli tässä oleva sammakkoeläin kyllä on saanut muodonvaihdoksen, koska sen eturaaja näkyy kuvassa. Vaikka ihmiset usein kuvittelevat että sammakoilla on aina ihopoimu varpaiden välissä, joka muuttaa raajan räpyläksi, niin osalla sammakoista ei kuitenkaan tuota ihopoimua ole. Eli niiden raaja muistuttaa enemmän ihmisen kättä kuin räpylää.

Kuva II

Olisi muuten mukava tietää missä tuo kuva on otettu, jotta voidaan selvittää mikä sammakko tai pikemminkin rupikonna (Kuva II) on kyseessä. Harvat eläimet ovat luonnossa kuitenkaan täysin esittelykuvansa näköisiä, joten se voisi olla kyllä kuvan kaksi ruskean rupikonnalajin edustaja. Eli kyseessä on ilmeisesti joku rupikonna, jonka silmien pupillit ovat laajentuneet ehkä vähäisen valon takia, mikä sitten aiheuttaa sen, että tuo konna saa melko alienimaisen ulkonäön. eli kaikkien sammakkoeläinten pupilli reagoi valoon samalla tavoin kuin ihmisen silmä, ja alempana kuvassa oleva ruskea rupikonna voi silloin olla hiukan eri näköinen, kun sen pupilli laajenee, jotta se voi kerätä paremmin valoa. Osa konnista saalistaa vain yöllä, ja ne saattavat muuttaa silloin hieman väriään, muta kuitenkin voidaan sanoa, että niiden pupillin leviäminen on kuitenkin kaikkein silmiinpistävin ero nisäkkääseen nähden. Eli konnien pupilli laajenee koko silmän kokoiseksi, ja silloin saattaa käydä niin, että se alkaa muistuttaa jotain elokuvien alienia.

Kuva III

Konnat ovat melko yleisiä sammakoita koko Euroopassa. Monet niistä ovat jotenkin myrkyllisiä, joten näillä sammakkoeläimillä on melko vähän vihollisia. Rupikonnia pidetään joskus lemmikkinä siksi, että niiden nahassa olevista rauhasista erittyy huumaavaa eritettä, jota nuolemalla henkilö hankkii hallusinaatioita itselleen. Tuo erite kuitenkin on myrkyllistä, ja se aiheuttaa kieleen karvaisuutta (Kuva III) ja kieliliaksien halvauksia, eli sitä ei voida suositella mihinkään viihdekäyttöön. Ja osa noista varsinkin etelässä elävistä konnista on tappavan myrkyllisiä. Samoin konnien purema saattaa joissain tapauksissa olla melko kivulias, joten niiden käsittelyssä pitää olla joka tapauksessa huolellinen.

elainasiaa.blogspot.fi