Villiviini sekä Amerikan löytäminen ja kasvien käyttö erilaisissa tutkimuksissa, joissa selvitetään sitä, missä ihminen on käynyt tai mistä lemmikki on peräisin
Kuvituskuvaa |
Tämä on hyvin tärkeää, koska nuo yleensä rokottamattomat eläimet saattavat tuoda maahamme jopa ihmisille vaarallisia tauteja, ja samalla saadaan pentutehtailua kuriin, kun koiranpentujen turkista löytyneistä siemenistä etsitään mineraalijäämiä sekä DNA:ta, joka on nahkealehtisillä kasveilla erilainen kuin Suomessa tavattavilla kasveilla, eikä varmaan suomalaisen kasvin siemenen pintaan tartu kovin usein tuliperäisen basaltin murusia. Toki tuo koira on voitu käyttää esimerkiksi Kanarialla, mitä en kyllä usko, jos kyseessä on muutaman viikon ikäinen koiranpentu, mikä löytyy rekan kontista.
Vaatteisiin tarttuneiden kasvin siementen avulla voidaan paljastaa sellaisia asioita, kuin että onko henkilö käynyt jossain maanosassa tai jopa jossain tietyssä valtiossa, koska kaikissa maailman kasveissa on jäänteitä niistä mineraaleista, missä ne ovat kasvaneet, ja nuo mineraalit voidaan erotella toisistaan kaasukromatomografin sekä massaspektrometrin avulla. Samoin voidaan sanoa, että lähes jokaisella maailman kasveista on toisistaan poikkeava muoto, eli myös mikroskooppitutkimuksia tehdään noille siemenille, ja tietenkin jokaisella maailman kasvilla on toisistaan poikkeava perimä.
Aivan kuten ihminen niin myös kasvit ovat yksilöitä perimänsä suhteen, vaikka toki varvuista tehdyistä pistokkaista kasvatetut kasvit ovat täysin identtisiä, ja tuo taimien oksista kasvattaminen on vanhin tunnettu kloonausmenetelmä. Tällöin syntyy kasvien täydellisiä kopioita, ja tällä tavoin kasvatetaan esimerkiksi omenapuita, eli niistä otetaan yksi oksa, joka sitten laitetaan maahan kasvamaan. DNA testin avulla voidaan selvittää esimerkiksi se, että onko kaikki vilja samasta erästä, tai että onko esimerkiksi Titicaca-järven kaisla yhteväinen perimältään Espoon rannassa sekä Eufrat ja Tigris-joella olevien kaislojen kanssa.
Tällöin voidaan selvittää esimerkiksi sitä, että kuka oikeastaan on löytänyt Amerikan. Jos tuo kaisla olisi yhteneväistä, niin silloin voidaan sanoa, että ainakin joku ihmisryhmä on kävellyt Titicaca-järven, Irakissa olevan Eufratin rannalla sekä Suomen rannikolla, ja vaikka nykyään tietenkin kasvit leviävät paljon nopeammin, niin tämä antaisi viitteitä siitä, että onko esimerkiksi Sumerilaisilla voinut olla kauppayhteyksiä Amerikkaan. Samoin näiden kaislojen avulla voidaan selvittää, että onko esimerkiksi muinainen Egypti pitänyt yllä kauppaa pohjolan väen kanssa. Tuolloin voitaisiin puhua muinaisesta kauppatiestä pohjolan sekä Egyptin tai Rooman kanssa, ja muistakaa muuten että kauppa voi olla myös välillistä. El Egyptiläiset tai roomalaiset ovat käyneet kauppaa Germaanien kanssa, jotka ovat ehkä välittäneet sitten noita roomalaisilta hankkimiaan esineitä pohjolaan. Ja toki lakia paossa olevia ihmisiä on saattanut paeta Rooman keisarin raivoa jopa Norjan rannikolle asti, koska jos henkilö sattui loukkaamaan esimerkiksi Augustusta, niin hänelle ei kunnian kukko laulanut, ja sen saivat monet ihmiset kuten Tacitus kokea konkreettisesti.
Eli tällä asialla ei muuten mitään suurta merkitystä ole, mutta nykyään uskotaan Erik Punainen (950-1003) -nimisen viikingin olleen ensimmäinen Eurooppalainen, joka purjehti Norjasta ainakin Grönlantiin vuonna 1002,. Tämämä kieli siitä, että koska Erik Punainen tunnettiin väkivaltaisena miehenä, niin hänen kuolemantuomionsa pantiin käytäntöön tai sitten tuon miehen alamaiset alkoivat pelätä häntä, ja surmasivat kyseisen henkilön ehkä itsepuolustukseksi. Tuollainen saagoissa raivoaminen saattoi johtua Erikin mielenterveysongelmista, joiden syynä saattoi olla esimerkiksi aivovaurio tai kasvain aivoissa. Viikinkien elämäntapa vaati taisteluita kunniasta, ja saattaa olla että hänellä oli joskus tullut tilanne, missä kallovamman seurauksena aivoverenkierto häiriintyi, ja aivoja painava luunsiru tai verihyytymä saattoi tuon viikingin hänet tilaan, missä Erik ei pystynyt hallitsemaan tunteitaan. Tai sitten hänen kohtalokseen koitui aivokasvain.
Se kävikö hän Vinlandissa yhdessä poikansa Leif Erikssonin (noin. 970- noin. 1020) kanssa on kuitenkin arvoitus, eli tuo Grönlannin siirtokunta perustettiin vain vuotta ennen tuon viikinkipäällikön kuolemaa, eli aika pian hänen on tuolle matkalle pitänyt lähteä, jos hän on siellä itse käynyt, Vinlandin uskotaan olevan siis New Founlandin, ja monet ihmiset kuten minä itsekin joskus ovat pitäneet tuota nimeä Vinland hiukan ristiriitaisena, koska siellä ei kasva viiniä. Myöhemmin olen ajatellut niin, että tuo nimi on peräisin siitä, että kun Viikingit sitten olivat matkanneet merellä, ja ranta oli näkyvissä, niin Leif Eriksson sitten antoi luvan avata viinipullot. Tässä tapauksessa nimi "viinimaa" voisi johtua Leif Erikssonin toiminnasta, eikä niinkään siitä että siellä kasvaisi viiniköynnöksiä. Ja toki voidaan huomauttaa, että viiniä voidaan tehdä myös viinimarjoista, joita varmasti kasvaa myös pohjoisessa, koska se on hyvin yleinen kasvi myös suomalaisella pihamaalla, ja siitä tehdään paljon kotiviiniä.
Täytyy myös huomauttaa sen verran, että tuon paikan nimi on saattanut vaihtua useitakin kertoja, tai sitten Eriksson on käyttänyt siitä peitenimeä, jolla hän on sen todellisen sijainnin peittänyt. Näet Erik Punainen oli pakolainen, joka oli tuomittu kuolemaan murhasta, ja hänellä ei siksi ollut paluuta Norjaan. Tuon takia oli hänen etunsa, että tuo paikannimi koodattiin, ja ehkä hänen poikansa siten oli tuota toivetta noudattanut. Tuossa Grönlannin viikinkiyhteisössä noudatettiin tietenkin viikinkien tapoja, ja siksi saattaa olla niin, että Leif Eriksson oli ehkä tuossa yhteisössä aiheuttanut ongelmia, ja hänen piti siksi lähteä vähäksi aikaa pois. Se että tuo mies olisi karkoitettu määrä-ajaksi selittäisi New Founlandin viikinkiyhteisön lyhytikäisyyden, eli kärsittyään tuomionsa olisi yhteisö sitten sallinut tuon miehen palata takaisin Grönlantiin.
elainasiaa.blogspot.fi
elainasiaa.blogspot.fi
Comments
Post a Comment