Showing posts with label ontto maapallo. Show all posts
Showing posts with label ontto maapallo. Show all posts

Wednesday, August 16, 2017

Voisiko planeetan sisällä oleva valtameri olla totta? Ja muita ajatuksia jo kumotun mutta kuuluisan "Onton Maan teorian" pohjalta



Aina välillä puhutaan mahdollisuudesta, että jollakin planeetalla ehkä olisi valtameri sen ytimessä, ja aina ensin kun tämän väitteen kuulee, niin silloin tietenkin alkaa jokaista ihmistä vähän naurattaa. Mutta kun tätä mahdollisuutta vähän tarkemmin tulee pohdittua, niin silloin tietenkin pitää muistaa sellainen vaihtoehto, että nuo planeettojen vaipan keskellä olevilla vesisulkeumilla ei olisi mitään mahdollisuutta höyrystyä, koska valtava paine estää höyryn muodostumisen. Samoin tuolta planeetan sisältä ei pääsisi vesi ollenkaan haihtumaan, jolloin tietenkin siellä  planeetan ytimessä voi olla valtameri, tai jos oikein villeiksi halutaan ruveta, niin voidaan ajatella niin, että jollain jättimäisellä kiviplaneetalla olisi ikään kuin aurinkokunta sisällään.


Tuolloin jättiläisplaneetta olisi vain kuori, jonka litosfääriin olisi jäänyt kaasukello, jossa voi olla esimerkiksi pieni asteroidi, mikä sitten voisi ylläpitää elämää omalla pinnallaan. Tuossa tapauksessa kyseessä olisi joku "pikkuprinssin" kotiasteroidi, missä voisi ehkä olla jopa meidän kaltaisemme elämänmuoto. Tuo pieni planeetta leijuisi tuon pinnalta karun planeetan ytimessä, ja silloin sen elämänmuoto voisi matkustaa kuin joku "Pikkuprinssi" matkusti tuossa kirjaklassikossa, eli he vain hyppisivät kappaleelta toiselle. Jos tuollainen planeetta joskus löytyisi, niin tietenkin sen löytyminen olisi melkoinen sensaatio.

Mutta sitten jos puhutaan siitä, että tuo "pikkuprinssi" olisi älyllinen olento, niin tietenkin se olisi voinut valmistaa sellaisia aluksia tai avaruusasemia, että se kykenisi sitten laskeutumaan tuollaisen planeetan pinnan alla olevaan valtamereen, ja ehkä se tekisi niin, jos tällainen olento joutuisi taistelemaan ylivoimaisten vihollisten kanssa, ja tuolloin he voisivat toimia niin, että he menisivät tuollaiseen planeetan ytimessä sijaitsevaan vesitaskuun pakoon vainoajiaan. Tässä sitten taas pitää muistuttaa ihmisiä siitä, että kyseessä on vain eräänlainen "flow", missä kirjoittelen asioita, jotka tulevat mieleeni.

Eli tämä hypoteesi jostain pleneetan sisällä olevasta valtamerestä on oikeastaan melko pitkään ollut olemassa, ja mikään fysikaalinen ilmiö ei estä noiden planeetan sisällä olevien mahdollisten elämänvyöhykkeiden muodostumisen. Kuitenkaan niitä ei ilmeisesti ole missään havaittu, joten tietenkin tämäkin on vain hypoteesi. Kun puhutaan siitä, mistä tämä ajatelma on peräisin, niin jossain vaiheessa tiedemaailmassa on ollut olemassa jo kauan sitten kumottu teoria, mitä kutsutaan "onton Maan teoriaksi". Tietenkin voidaan sanoa, että esimerkiksi Ganymede-kuulla on sisällään valtameri, mutta sen pinta on kuitenkin jäätynyttä vettä, tai tietenkin jotkut muistuttavat siitä, että Intian valtameren kohdalla on maanalainen meri, mutta mikään näistä havainnoista ei kuitenkaan tue varsinaista "onton maan teoriaa".


Sen mukaan Maapallo on itseasiassa ontto, ja tämän planeetan sisällä asuvat avaruusoliot ovat niitä kuuluisia "UFO-miehiä", joiden alkuperä olisi Atlantiksessa. Kuitenkaan tätä jo kumottua teoriaa ei koskaan olla osoitettu oikeaksi, vaan nykyään tehdyt tutkimukset sitten ovat osoittaneet sen, että Maalla on se hyvin tiheä silikaatista muodostunut sydän, mikä ei varmasti ole ontto. Mutta tämä teoria on poikinut sellaisen ajatuksen, että jollain muulla planeetalla voisi olla sellainen rakenne, että sen sisällä voisi ihminen elää.

http://www.huffingtonpost.com/2014/06/13/hidden-ocean-earth-core-underground-video_n_5491692.html

Tästä näemme muuten miten teoria sekä huhu elävät ihmisten suussa. Eli ensin joku esittää teorian siitä, että Maan sisällä olisi valtameriä, ja sitten seuraava lisää niihin muutamia "UFO-miehiä", niin silloin tietenkin alkuperäinen teoria sitten hämärtyy, ja muuttuu aivan muuksi, mitä on aluksi esitetty jostain lehteriltä. Mutta missään tiedelehdessä ei olla tuollaista planeettaa ainakaan kovin suurin artikkelein esitelty. Eli tietenkin tuo ontto maapallo on sirretty välillä Kuun paikalle, mutta tämä on myös ainakin NASA:n mukaan virhepäätelmä. Joten tämä on sitä kuuluisaa vapaata assosiaatiota, mitä välillä kehotetaan käyttämään oman elämänlaadun parantamiseksi. 



Monday, July 4, 2016

Teorioista erikoisin eli "ontto maapallo teoria"


Kun katson taivaalle näin kesäiltana, niin on pakko sanoa, että tuo taivas noiden pilvien takana muistuttaa valtamerta. Jo muinaiset kreikkalaiset uskoivat, että tuolla pilvien takana on valtameri, jossa on ikään kuin samanlaisia olentoja kuin me ihmiset olemme. Eli kyseessä on legendaarinen ajatelma ontosta maapallosta, missä elämä on sijoittunut kahden pallon väliin, ja me ihmiset sitten olisimme täällä sisemmällä pallon pinnalla, ja toinen laji, jota kutsumme enkeleiksi asuisivat tuolla meihin päin olevassa valtameressä.

Tuollainen teoria ei ehkä kuullosta kenestäkään kovin tieteelliseltä, mutta jos tarkemmin ajatellaan, niin tuo valtameri kyllä pysyisi tuon onton pallon alapinnalla, koska keskipakovoima pitää sen pintaa vasten painettuna. Tämän takia tuollainen ontto planeetta voisi olla jossain olemassa. Eli kyseessä voisi olla ontto mylar-pallo, jonka pinnalle on ehkä tehty jotain pinnan muotoja tai ehkä sille on tehty myös ulkopuolelle jonkinlainen epäystävällinen kaasukehä keinotekoisesti. Näin ollen sen asukkaat sitten voivat elää muiden häiritsemättä piilossa sen pinnan alla.

Tuollainen keinotekoinen tai luonnon muodostama ontto planeetta on välillä ollut keskustelun aiheena, kun puhutaan siitä, missä tuo "Alien" voisi asua. Tuon kaltainen ontto kappale, joka voisi oikeastaan olla valtavilla mittasuhteilla varustettu "Dyson sphere", eli sen ulkokehälle olisi tuossa visiossa rakennettu kaupunkeja, sekä muuta humanoidien elämää tukevaa infrastruktuuria. Tämä tietenkin on vielä pelkkää visiota, mutta ehkä tulevaisuudessa tuollainen asema ehkä rakennetaan josku kaukaisessa tulevaisuudessa johonkin osaan universumia, kun ihmiset sitten joskus lähtevät tähtien väliselle lennolle.

Kuitenkin tämä äskeinen oli vain ajatelmaa siitä, että joku planeetta voisi oikeasti olla ontto, jos se muodostuisi jostain magmakuplasta, ja jos oikein päästämme mielikuvituksemme valloilleen, niin voisimme kuvitella ehkä jonkun jättiläisplaneetan, jonka pinta on päälle päin eloton, mutta jonka sisäpinnalle sitten on muodostunut elävä planeetta valtamerineen kaikkineen, Ja prosessi siitä, miten tuo mielikuvitusplaneetta olisi muodostunut voisi olla sellainen, että jonkun tähden ympärillä oleva palentaarinen sumu puristuu kohti sen keskustaa täysin symmetrisesti, jolloin voisi muodostua kuori, joka olisi täysin planeetan näköinen, eli sillä voisi olla ulospäin erittäin luotaantyöntävä ulkonäkö, mutta sen sisällä voisi vallita ihanteelliset olosuhteet elämälle

Kyseinen asia olisi mahdollinen, mikäli tuon planeetan ulkokehälle muodostuisi valtameriä. Eli tämä villin mielikuvituksen tuottama planeetta olisi oikeastaan siis tuollainen ontto jättiläisplaneetta, joka olisi ehkä muodostunut pienen himmeän ruskean kääpiön ympärille. Tuollainen ontto planeetta voisi kuitenkin olla myös keinotekoinen Mylar-pallo, jonka paksuus olisi vain muutaman atomin verran, ja jonka pintaan tuo sivilisaatio sitten rakentaisi oikeaa planeettaa muistuttavan pinnan, mikä suojaisi tuota mylar-pintaa meteorien törmäykseltä.

kimmonsivu.blogspot.fi

A new model suggests the Milky Way's supermassive black hole sacrifices its own energy to boost cosmic rays.

“In this artist’s conception, the black hole at the center of our galaxy is surrounded by a hot disk of accreting material. Blue lines trace...