Vikings and their way of life.

Church at city of Vassal, Finland

Kimmo Huosionmaa

Vikings were very tough and good soldiers, who were robbed half of Europe. The equipment of the Viking soldier was not so good, that they would not think of the gods, but they were very good weapon users, and that was the reason, why they had so terrible reputation. The Vikings lived in the northern area far away from other Europeans, and that was the reason, why those men were so good targets for prosecutions. And in some cases, the jewelry of monastery have been stolen monks by themselves.


But of course, Vikings robbed many cities and villages. Their methodology was always same. When those Vikings first time came, they offered trade products for the people of the city, and if they seemed like wealthy persons, they would come back with weapons. But Vikings worked also security missions for other kings, and they were known as good weapon handlers. That kind of specialists was very wanted for a military trainer, and Vikings were hired even by the emperor of Byzanthe.


Also, they worked as mercenaries, who attacked against other states by gift. Those mercenaries were used same missions as "Dirlewanger"-units were used in Nazi Germany 1940's. The Vikings might sometimes hire even by the Catholic church and their mission was to terrorize some area, and then the church took their knights in place, and they were told to the people, that by changing their religion to Christianity, the knights would protect their religious brothers and sisters. But sometimes the anthropologists have given a question about the weapon handling skills of those "men from the north". Why were those persons personal fighting skills so good? This was a question, what was interested many military leaders in the world.


In 1930's and -40's SS-Reichsführer Heinrich Himmler and German "Ahnenerbe" send many historians and anthropologists to Sweden, Norway, and Finland to find out, what made Vikings so ultimate soldiers. If that was because of the food, the German military would begin to eat the same food immediately. One explanation for the ultimate courage of those fighters was, of course, the mushroom, what is known as "the toadstool". This mushroom causes hallucinations, that Vikings were able to fight, without the feeling of pain. But this was only one explanation for their fighting success. The courage is the little bit different than skills for weapon handling. And this thing is what fascinated those persons.


If they would get own Viking-soldiers, they could have ultimate military personnel under their command. When we are talking about the muscles of Viking, I must say that they are not very weak. And if we think about the video, what is made for the song "Herr Mannelig", we must say that the woman must have very strong hands, if she wants to strangle the Viking soldier. Or she might use drugs, what was probably given by some other person little bit earlier, for stunning the soldier. But this is only the comment for that video, what is seen on YouTube. The Christianity ended the Viking era even in the northern land, but their reputation still lives in many stories and myths, like the song "Herr Mannelig".  Link to that video is under the text.

Sources

Writings of Vikings

"Herr Mannelig"

https://www.youtube.com/watch?v=Cy44ocuoWhE


https://sites.google.com/view/vikingngsandtheirwayoflife/etusivu


https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/


http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/vikings-and-their-way-of-life.html

Dr . August Hirt sekä Natzweilerin keskitysleirin arvoitus: Miksi "Ahnenerbe" keräili surmattujen kalloja?

Natzweiler-Struthofin  keskitysleirin portti

Kaikki me olemme kuulleet Ranskassa lähellä Strasbourgia sijaitsevasta Struthof-Natzweiler-nimisestä keskitysleiristä, eli paikasta missä SS-mies sai ensimmäistä kertaa kokeilla kaasuttamista, ja vaikka tuon leirin ankaruutta ei voisi mitenkään verrata esimerkiksi Puolassa olevien keskitysleirien kovuuteen sekä brutaaliin toimintatapaan, niin siellä Toisen Maailmansodan aikaan oleville vangeille tuo leiri varmasti oli aivan riittävän kova. Vaikka Natzweiler oli olevinaan melko löysä paikka, niin siellä sai noin 25 000 ihmistä surmansa sodan aikaan, ja syynä olivat heikko hygienia sekä vankien säälimätön hakkaaminen.

Natzweiler oli siis nimi, mikä liitettiin muutamiin hyvin ikäviin tapauksiin Saksan historiassa. Nimittäin tuossa leirissä sijaitsi erittäin huonomaineinen ilmavoimien sekä Ilmailu-instituutin eli DFS:n koeasema, mikä on kuuluisa erittäin hyytävistä testeistä, joita tehtiin säälittä keskitysleiri-vangeilla. Tuolla testaus-asemalla oli käytössä alipaine-kammioita, joissa vankeja surmattiin erilaisissa lentovarusteita koskevissa testeissä, kuten kuuluisissa jäävesi-kokeissa, joissa vankeja jäädytettiin kuoliaaksi, kun testattiin sitä, kuinka kauan lentäjä voisi selviytyä hengissä pudotessaan kylmään veteen.  

Samoin alipaine-kammioissa testattiin sitä, kuinka korkealle voidaan lentokone nostaa ennen kuin ihminen menettää tajuntansa. Toki näitä kammioita käytettiin myös vankien surmaamiseen aivan kuten käytettiin kaasukammioita, jotka ovat kuuluisimpia näistä tappo-menetelmistä, joiden avulla surmattiin yli kuusi miljoonaa ihmistä noissa paikoissa, joiden nimi on verellä piirretty historiaan. Kuitenkin eräs tapaus tuon leirin historiassa on hyvin erikoinen, ja se liittyy antropologiaan sekä erään pahamaineisen Dr. August Hirtin tutkimuksiin.

Nimittäin hänen toimestaan tuonne leirille lähetettiin 89 henkeä eli 60 miestä sekä 29 naisvankia surmattavaksi Auschwitzistä sekä Dachausta lähetettiin tuonne leirille surmattaviksi 115 , joista 79 mistä ja 30 naista, sekä 6 vankia joista kaksi oli puolalaista sekä neljä “aasialaista, näiden henkilöiden kansallisuus oli erittäin tarkoin luetteloitu, mutta sukupuoli jätettiin mainitsematta, ja tuo luettelo löytyy Dr.  August Hirtiä esittelevällä Wikipedia-sivulla. Itse hiukan ihmettelen, että miksi nuo 89 vankia lähetettiin nimenomaan Auschwitzistä kohti Belgiaa, vaikka heidän siirtymisessä  alemman turvatason leirille olisi varmasti ollut Rudolf Hössin mielestä turvallisuusriski.  

Syy tähän voi löytyä “Ahnenerben” tavasta keräillä ihmisten kalloja. Ehkä noille pääkalloille oli tarkoitus rakentaa uudet kasvot, ja sitten ihmisille olisi näytetty filmejä, joissa jo kaasutetut ihmiset esiintyisivät, ja tietenkin itselleni tulee silmiin kauhukuva esimerkiksi Treblinkasta, jossa jo surmatut vangit olisivat ikään kuin istuneet kahviossa tai katselleet jotain elokuvaa, ja tällaisen käsittelyn olisivat tietenkin saaneet näyttelijät sekä muut henkilöt, joita sitten olisi kaivattu ihmisten keskuudessa. Samoin on muistettava, että myös vartijoita surmattiin keskitysleirillä, jos he eivät suostuneet tekemään, mitä esimerkiksi Rudolf Höss sattui käskemään. Ja osaa niistä henkilöistä olisi voitu kaivata palvelu-tovereiden keskuudessa, joten siksi olisi ollut tärkeää, että tällaiset henkilöt, jotka kieltäytyivät kaasuttamasta vankeja olisivat näkyneet jossain filmillä. Eli tämän takia esimerkiksi kuvataiteet eivät aivan vaaraton asia olekaan.

Nuo Auschwitzissä olleet vangit piti välittömästi surmata, kun he saapuivat Natzweiler:in  leirille, eli heidät piti sitten siirtää suoraan Natzweilerin sairastuvalle, missä he saivat tappavan piikin, mutta se mikä tuossa operaatiossa hiukan ihmetyttää, on se että eikö vankeja voinut surmata sitten Auschwitzissä, ja siellä tehdä heille ruumiinavaukset, jotka olivat Dr. August Hirtin mielestä äärettömän tärkeä osa tuota operaatiota. Hirt otti myöhemmin noiden vankien kallot haltuunsa sekä toimitti ne Berliiniin Dr. Wolfram Sieversille, joka sitten suoritti niiden mittaukset, mutta kun tuota tapausta hiukan miettii tarkemmin, niin itse kyllä haluaisin tietää, millä perusteella nuo vangit valittiin “Ahnenerben” tutkimuksiin rooliin, jota en itselleni kuitenkaan haluaisi.

Kun puhutaan siitä, että Sievers sekä Hirt halusivat noita vankeja nimenomaan kerätäkseen heidän luurankonsa, niin silloin tutkimusongelma tietenkin pitää sisällään sellaisen aspektin, että Auschwitz olisi aivan hyvin voinut lähettää noille Ahnenerben miehille vaikka kuinka monta  pääkalloa tai luurankoa, joten miksi tuo mies lähti hakemaan tapettavaa Puolasta asti? Näet jos joku noista Natzweilerin leirille toimitetuista vangeista sitten olisi päässyt pakoon, niin hän olisi saattanut kertoa ikäviä asioita Rudolf Hössin toimista tuolla leirillä, josta oli tuleva koko sortokoneiston symboli.

Joten oliko tuon oudon valinnan tarkoitus sitten vain selvittää, miksi noita tiettyjä vankeja jotenkin palvottiin, koska itse en usko, että esimerkiksi antropologian tohtori August Hirt varmasti tiesi ilman näitäkin tapauksia, että strykniini tai meskaliini on myrkyllistä ilman kokeiluja. Eli testasiko Hirt sen, että miten suuria määriä noita melko huomaamattomia kemikaaleja, niin että nuo surmat sitten naamioitiin ehkä itsemurhaksi?

Jos tuollaisella meskaliinin kaltaisella yleensä melko vaarattomana pidetyn huumeen avulla olisi onnistuttu surmaamaan henkilöitä ilman, että tuota ainetta havaittaisiin ruumiinavauksissa, niin silloin Gestapolla olisi uusi salamurhaväline käytössään. Meskaliinin avulla voidaan ihmistä kuulustella melko huomaamattomasti ilman fyysistä väkivaltaa. Ja ehkä siksi kyseinen tohtori halusi kokeilla tuota huumetta myös totuus-seerumina. Mutta miksi hän lähetti noiden henkilöiden pään Wolfram Sieversille? Oliko tarkoitus tehdä noiden kallojen avulla ikään kuin henkilöä esittävä “nukke”, joka olisi ehkä kertonut kaikille, kuinka “kiva paikka” keskitysleiri olisi, jotta ihmiset saataisiin sitten ilmoittautumaan itse noihin kuoleman juniin.

Oliko tuon toiminnan tarkoitus etsiä keskitysleirivankien joukosta niin sanottuja ryhmien napamiehiä? Ehkä Gestapo oli nuo henkilöt paikantanut siten, että heitä olivat muut vangit uskoneet, ja sitten nuo ihmiset oli lähetetty eteenpäin, jotta Sievers sekä Hirt olisivat sitten tunnistaneet sen, mikä tekee noista ihmisistä ikään kuin ryhmän päämiehiä. Sitten RSHA:n päällystön jäsenet ajattelivat tuhota noiden ihmisten avulla kaiken sen, mitä juutalaisuudesta oli euroopassa jäljellä, ja tähän tietenkin tarvittiin antropologeja, jotka sitten etsivät noiden sukujen edustajia ihmisten joukosta.

https://pimeakronikka.blogspot.fi/

Herbert Clark Hooverin patsas Helsingin yliopistossa sekä pohdintaa siitä, miksi se on työnnetty ikään kuin piiloon.

Herbert Clark Hoover
(1874-1964)

Eräällä käytävällä Helsingin yliopistossa on ikään kuin vähän pois silmistä työnnettynä yhdysvaltain 31. presidentin Herbert Clark Hooverin (1874-1964) patsas, joka on peruja siitä, kun hänet nimitettiin Helsingin yliopiston kunniatohtoriksi. Se on peräisin vuosilta 1950-1953, ja kun kyseistä patsasta etsitään Internetistä, niin siitä on hyvin vaikeaa löytää mitään mainintoja. Eli edes patsaan jalustassa ei ole nimilappua siitä, kuka tuo mies oikeastaan on, joka on työnnetty tuonne tyhjän käytävän nurkkaan ikään kuin pois ihmisten silmistä. Ja kaikki tiedot, mitä tuosta patsaasta olen hankkinut ovat erilaisista muista kuin virallisista nettilähteistä peräsin.

Tuo asia on varmasti askarruttanut monia ihmisiä, joiden reitti on kulkenut yliopiston toisen kerroksen läpi, kun he ovat museota etsineet. Syyksi tuon patsaan poistamiseen "kunniapaikalta" on joskus ilmoitettu se, että Neuvostoliitto ei kyseistä patsasta voinut sietää, ja siksi se on siirretty "parempaan paikkaan", mikä tarkoittaa tyhjän käytävän päässä olevan oven takana olevaa nurkkaa. Muutamat henkilöt ovat kuitenkin huomanneet, että kyseisen patkaan hahmo kuitenkin muistuttaa "Thule-yhteisön" perustajan Rudolf Von Sebottendorffin (1874-1945?) kuvaa, mikä tarkoittaa sitä, että kyseinen rintakuva taisi olla joillekin muille kuin venäläisille hiukan kiusallinen, ja siksi kyseinen patsas on laitettu ikään kuin "nurkkaan häpeämään".

Rudolf von Sebottendorf
(1875-1945?)

Joidenkin ihmisten mukaan nuo miehet saattoivat olla velipuolia, ja siksi tuo patsas olisi ollut Hooverille hiukan kiusallinen asia. Rudolf von Sebottendorfia pidetään yhtenä natsismin isistä, ja hän perusti "Thule"-järjestön tai virallisemmin "Thule-seuran" eli  (saks. Thule-Gesellschaft), alun perin Studiengruppe für germanisches Altertum eli Germaanisen muinaisuuden tutkimusseura (Wikipedia) Tuo seura on oikeastaan ollut natsismin kehto, ja se toimi "germaanisten kansojen tutkimuksen" nimissä vuodesta 1918 vuoteen 1933. Mutta kun puhutaan noista salaisista yhteisöistä, niin saattaa olla niin, että tuo järjestö on toiminut paljon ennen virallista perustamistaan, kuten myös Lauantaiseura aikoinaan saattoi toimia, eli en tiedä oliko tuolla maamme itsnäisyyteen ratkaisevasti vaikuttaneella seuralla oikeasti tuolloin Sibeliuksen ja Gallen-Kallelan aikaan edes virallista nimeä, vai oliko se ehkä "akateeminen saunaklubi".  Vastaava järjestö Suomessa oli nimeltään Akateeminen karjala-seura eli AKS, jonka itselleen määrittämä tehtäväkenttä oli hyvin paljon samanlainen kuin Thulen. Eli AKS oli perustettu tutkimaan sekä edistämään Suomalais-Ugrilaisten kansojen tutkimusta, ja saattoi olla niin että nuo järjestöt pitivät yhteyttä toisiinsa "hyvässä hengessä", mikä tarkoitti kirjeenvaihtoa.

Noiden järjestöjen ajatuksena oli luoda sellainen historia, joka palvelee germaanisten sekä suomalais-ugrilaisten kansojen "suurta päämäärää", ja tuo sanapari tarkoitti tietenkin sitä, että tuolla tutkimuksella oli isänmaallinen lähtökohta, mikä johti myöhemmin saksan "Ahnenerbe"-järjestön syntyyn. Kyseessä oli aluksi melko viaton tutkimus- sekä opintopiiri, mutta myöhemmin noiden järjestöjen nimissä tehtiin puhtaita väärennöksiä, joiden avulla yritettiin todistaa sitä, että esimerkiksi Suomen rajat tuli vetää Äänisjärvelle sekä vienan vesistölle siksi, että meillä oli siihen "historiallinen oikeus".  Myöhemmin AKS sulautui IKL:ään ja sen toiminta muuttui yltiöisämaalliseksi.

Samalla myös puhuttiin siitä, kuinka ylevä meidän geneettinen perimämme on, sekä korostettiin suomalaisten sekä saksalaisten "soturimenneisyyttä", mikä tietenkin palveli puolustusvoimia ja varsinkin asevelvollisuuden kiivaita kannattajia, joiden mielestä piti jokainen joka kieltäytyi aseista ampua. Ja myöhemmin natsit kehittivät Thulen sekä "Ahnenerben" avulla sellaisen historiankirjoituksen, jonka mukaan esimerkiksi säälimättömät juutalaisiin sekä muihin vähemmistöihin kuuluviin kohdentuvat vainot olivat oikeutettuja. Ja se tietenkin on kauhistuttanut monia ihmisiä jälkeen päin.

En tiedä että miten monta "Ahnenerben" miestä on ollut Thulen palveluksessa, mutta väitetään että tämä salaseura aikoinaan mentoroi Adolf Hitleriä hänen aloittaessaan säälimättömän juutalaisvastaisen kampanjansa, joka huipentui silmittömässä massamurhassa, mikä leimasi ja leimaa edelleen Toisen Maailmansodan tutkimusta, niin että esimerkiksi Stalinin tekemiä puhdistuksia eli murhia voitiin salailla lähes 50 vuoden ajan. Mutta kuten olen kirjoittanut, niin se että Stalin teki jotain, ei vapauta Hitleriä vastuusta, eikä myöskään länsiliittoutuneiden suorittamat "alue"-  eli "terroripommitukset" ole sen kauniimpaa katsottavaa. Eikä Ranskan toiminta Indokiinassa varmasti ollut sellaista, mitä voisi Pariisin elokuvateattereissa esitellä.

 Eli tuossa tapauksessa massamurha peiteltiin toisella, ja siksi tuolloin monia syyllisiä jätettiin rankaisematta. Samoin väitetään että esimerkiksi jotkut Israelin poliitikot tai poliisijohtajat jättivät tahallaan natsirikollisia etisintäkuuluttamatta, jotta Mossad voisi kehua tehokkuudellaan. Ja myös keskitysleirien julmuus ikään kuin  käänsi katseen liittoutuneiden ilmapommituksesta sekä NKVD:n harjoittamasta puhdistustoiminnasta  muualle. Ja kuten olen sanonut, niin se että Hitler hävisi tuon sodan aiheutti silloin sen, että liittoutuneiden ilmaoffensiivista sekä Ranskan toimista Indokiinassa ei puhuttu mitään.

charelesfort.blogspot.fi

Papit ovat aina olleet eurooppalaisen valtion antaman ideologisen koulutuksen ytimessä, ja siksi heidän palveluksiaan on aina haluttu myös "voiman pimeällä puolella"

Sammon ryöstö
Akseli Gallen-Kallela

Papit ovat aina olleet valtion ideologisen koulutuksen ytimessä sikäli, että vaikka valtio on erotettu kirkosta, ja kirkkoon kuuluminen ei ole meidän yhteiskunnassamme pakollista, niin kuitenkin me jossain määrin olemme edelleen riippuvaisia Raamatusta että kirkosta, että meidän länsimainen lainsäädäntömme perustuu pitkälti Raamattuun, eli kymmenen käskyä edelleen määrittelevät pitkälti sen, mikä on lainsäädännössämme sallittua ja mikä taas on kiellettyä. Kun puhutaan nykyisestä terrorismin vastaisesta sodasta, niin sitä pidetään varmasti joissain piireissä “pyhänä sotana” eli eräänlaisena “uutena ristiretkenä” muslimeja vastaan, jotka samalla tavoin “jihadisoivat” omaa toimintaansa meitä länsimaalaisia vastaan.

Kun puhutaan papeista, niin heihin ennen aina luotettiin, ja esimerkiksi Suomessa he olivat kyläyhteisön keskushenkilöitä, joten siksi esimerkiksi SS-valtakunnan johtajaa kiinnosti ajatus siitä, että esimerkiksi pappeja värvättiin WAFFEN-SS:ään. Jos heidät saataisiin sitten mukaan tuohon kansallissosialistiseen toimintaan, niin nämä henkilöt olisivat erittäin uskottavia propagandamiehiä tuon miehen käsissä.

Himmlerin ajatus lähti siitä, että hänen SS-joukkonsa värväisi pappeja palvelukseensa ja nämä yllyttäisivät suomalaisia pyhään sotaan Neuvostoliittoa sekä Juutalaisia vastaan, ja mikä toimintaympäristö tuollainen kirkko olisikin suomessa toimiville papin virkaa toimittavia propagandamiehiä ajatellen. Eli toiminta olisi perustunut siihen, että Ahnenerbe olisi toimittanut aineiston noille papeille, jotka sitten olisivat perustaneet saarnansa noihin Hitlerin miesten tuottamiin esineisiin, joista yksi olisi ollut väärennetty Sampo, jonka Himmler olisi tietenkin muuttanut hebrealaiseksi Liiton arkiksi.

Ja kun ajatellaan tätä asiaa uskonnollisuuden kannalta, niin vaikka esimerkiksi Heinrich Himmler oli virallisesti ateisti, ja hänen SS-joukkojensa sotilaita ei haudattu ristin alle, vaan heillä oli erityinen riimutunnus haudan merkkinä, niin hänen lähipiiriinsä tai neuvonantajiinsa kuului myös esimerkiksi suomalainen sotilaspappi Kalervo Kurkiala, joka palveli noissa joukoissa SS-obersturmbannführerin arvoisena. Hänen tuttavapiiriinsä kuului Himmlerin lisäksi myös pahamainen SS-lääkäri Josef Mengele sekä Dachaun ensimmäinen komendantti Hilmar Wäckerle. Tästä ilmeisesti henkilökohtaisesta ystäväpiiristä voidaan päätellä, että Kurkiala oli ehkä enemmänkin mentori tai ideologinen neuvoja, kuin varsinaisten taistelutoimien johtaminen. Toki hänen jääkärinä saamansa ansiot sekä korkea sotilasarvo everstinä sekä kovasanaisena miehenä saattoivat edesauttaa hänen uraansa Himmlerin organisaatiossa.

Tai saattoi olla niin, että hän sekä Himmler keskustelivat siitä, että miten myös suomalaisia saataisiin sitoutettua paremmin Adolf Hitlerin poliittiseen aatemaailmaan, ja samalla tietenkin kosiskeltiin vapaaehtoisia noihin Eisatzgruppeneihin, ja samalla keskusteltiin ilmeisesti siitä, kuinka Kalevalaa voitaisiin hyödyntää natsien propagandassa, ja ehkä ajatus oli se, että tuo Sampo tai “Kirjokansi” samaistettaisiin “Liiton arkkiin”, joka natsipropagandassa olsii muutettu niin, että Israelilaiset olisivat sen varastaneet Egyptistä. Ahnenbella sekä Hexenillä oli sellainen ajatus, että he väärentäisivät tuon Sammon löytymisen, ja sieltä sitten olisi löytynyt natsien tekaisemia papyrus- asiakirjoja, jotka olisivat osoittaneet, että nuo raamatun kuninkaat olivatkin germaaneja.

Toinenkin suomalainen pappi palveli SS-vapaaehtoisten riveissä, ja hänen nimensä oli Ensio Pihkala (1915-1941). Tuo Pihkala on ilmeisesti ainoa suomalainen SS-mies, joka on osallistunut oman kertomuksensa mukaan juutalaisten ampumiseen, mutta tieto on peräisin hänen päiväkirjastaan, joka on jäänyt editoimatta tuon papin kaaduttua taistelussa vuonna 1941. Mutta vaikka Kurkiala ei tätä asiaa koskaan myöntänyt eikä kirjoittanut siitä mitään päiväkirjaansa, niin saattaa olla niin, että hän on tietoinen tuosta juutalaisiin kohdistuneesta massamurhasta, mutta ei koskaan sitä ole laittanut mihinkään muistikirjaansa ylös, tai sitten hän on hävittänyt nuo asiaa koskevat merkinnät ehkä Himmlerin pyynnöstä.

Kalervo Kurkiala
1894-1966

Fasismi oli tietenkin noiden SS-joukkojen pääasiallinen motiivi surmata kommunisteja sekä muita valtavirrasta poikkeavia henkilöitä. Ja fasismin tärkein osa on vahvan johtajan sekä anti-intellektualismin ihannointi, mikä tietenkin johtuu siitä, että kukaan ei saa kyseenalaistaa johtajan auktoriteettia, koska se panee sitten epäilemään hänen ,motiivejaan. Ja toisin kuin parlamentarismin kautta toimivat äärijärjestöt, niin fasistit eivät kaihda väkivaltaa tai toisen ihmisen uhkaamista. Ja koulutettu sekä pohdiskeleva henkilö on vaikeaa saada meuhkaamaan kadulla kuin joku kouluttamaton ihminen, joka sitten haluaa hinnalla millä hyvänsä kuulua ryhmään. Ja nimen omaan sotilaspapit olivat fennofiilisen ajattelun ytimessä.

Siinä korostettiin suomalaisuuden paremmuutta slaavilaisiin kansoihin nähden, ja samalla vaikka puhutaan siitä, että AKS, mikä tarkoittaa  Akateeminen Karjala Seuraa olisi jotenkin pelkkä puhdasta suomalaista perimää ajava järjestö, joka toimi ateistisen ajattelun pohjalta, niin varmasti mukana oli myös uskonnolisia fanaatikkoja, joille sosialismi sekä ortodoksinen kirkko olivat jotenkin epäpuhdasta kristinuskoa, ja se sitten antoi heille mielessään ikään kuin oikeuden aloittaa ristiretki bolshevismia vastaan. Kun puhutaan siitä, miksi maassamme on jonkinlainen epäluulo esimerkiksi katolisia vastaan, niin se johtuu pohjimmiltaan katolisen kirkon käsityksestä itsestään. Kun luterilainen kirkko on virallisesti osa valtiota, niin katolinen kirkko on taas valtiosta erillään oleva koneisto. Tämä ero tietenkään ei ole syynä luterilaisten kyräilevään suhtautumiseen ortodokseja kohtaan.

Syy on siinä, että ortodoksinen kirkko samaistettiin tsaariin sekä sen katsottiin olevan suomalaisiin kohdistuvan sortovallan väline, jolla tsaari värväsi miehiä riveihinsä. Syy miksi tästä kirjoitan, on se että taas kerran ovat sellaiset tahot päässeet ääneen, joiden mielestä esimerkiksi ihmisiä saa uhkailla siksi, että heillä on eri uskonto kuin meillä, ja sitten on tietenkin erilaisia haukkoja, joiden mielestä uskonto on mukava tapa värvätä joukkoja esimerkiksi arabiassa käytävään “uuteen ristiretkeen” tai harmageddoniin, missä kristityt sotilaat surmaavat noita pahoja ISIS-terroristeja, joilla ei tietenkään mitään ihmisoikeuksia tarvitse olla.
elainasiaa.blogspot.fi

Kansallisromantiikkaa sekä Thule-yhteisö

1. Salaseurat sekä niiden vaikutus kansalliseen itsetuntoon

Salaseurat ja suljetut yhteisöt olivat aina ennen olleet sellaisia paikkoja, missä ihmiset kohtasivat toisiaan ikään kuin toistensa vertaisina ilman pelkoa salaisen poliisin iskuista sekä sensuuriviranomaisten toiminnasta. Vaikka noita salaseuroja ei virallisesti maassamme oikeastaan pidetä muuna kuin rikkaiden poikien sekä tyttöjen huvituksena, niin todellisuudessa nuo seurat saattoivat olla erittäin tarkkoja jäsentensä taustoista. Samoin noilla salaseuroilla oli tapana se, että kyseisen seuran jäsenet vannoivat pitävänsä seuroissa kerrotut asiat omana tietonaan.

Toki keisarin vastaiset mielipiteet piti pitää omana tietona, ja varsinkin jos niitä esitti yliopiston professorin tasoinen virkamies, niin hän olisi voinut saada noista asioista sekä sanomisista melko paljon vaikeuksia. Keisarin urkintakoneisto olisi voinut saada tuon mielipiteen ilmaisun tietoonsa, ja vaikka virallista sensuuria ei ollut olemassakaan, niin toki suuriruhtinaan sekä venäjän keisarin arvostelu oli ylimmiltä virkamiehiltä kiellettyä. Se voitiin katsoa tuona pysähtyneisyyden aikana yllytykseksi, ja silloin piti professorin erota virastaan sekä häntä ehkä kehotettiin poistumaan maasta.

2. Kansallisromantiikka

Nuo meidän kansalliset salaseuramme kuten lauantaiseura kuitenkin kokoontuivat miettimään omaa kansallista identiteettiämme sekä sitä, että olemmeko halukkaita olemaan venäläisiä vai ruotsalaisia tai ehkä meidän piti heidän mielestään olla suomalaisia. Mutta kuten tiedämme, niin tuo järjestö tai keskustelupiiri ovat oman kansallisen identiteettimme muodostumisen kannalta erittäin tärkeitä. Tuossa piirissä tutkittiin vanhaa suomalaista kansantarustoa, ja siellä alettiin korostaa maamme loistavaa historiaa.

Tuo kansallisromantiikkaa korostava katsantokanta kuitenkin antoi voimaa fennomanialle, joka syntyi ajatuksesta, että suomalaiset olisivat jotenkin muita parempia kansoja. Tuo katsantokanta sitten johti myöhemmin “ryssävihaksi” kutsutun aatteen leviämiseen, mikä myöhemmin vaikutti maamme ulkopolitiikkaan aina Toisen Maailmansodan päättymiseen asti, ja tuohon aatteeseen kuului tietenkin Vänrikki Stoolin tarinoiden kaltaisen kirjallisuuden avulla luotuun kuvaan sankarillisista taistelijoista, jotka uhrautuvasti taistelivat venäläisiä vastaan vuonna 1808-1809 sodissa.

2.1 Thule-yhteys

En tiedä onko esimerkiksi noilla lauantaiseuran miehillä kuten Sibeliuksella sekä Gallen-Kallelalla yhteyksiä Saksassa vaikuttaneeseen salaperäiseen Thule-yhteisöön, jota pidetään NSDAP:n prototyyppinä. Tuo yhteisö on hiukan huonosti tunnettu, koska suuri osa sen asiakirjoista on hävitetty jo 1920-luvulla. Thulen ideana oli synnyttää kuva saksalaisista ikään kuin tarunhohtoisten germaanien sekä salaperäisten “arjalaisten” jälkeläisinä. Kyseisen järjestön palveluksessa olleet runoilijat ja kirjailijat kirjoittivat tunnettuja romaaneja uudestaan, jotta niistä saatiin esiin esimerkiksi “arjalainen historia”.

Eli nuo Thulen palveluksessa olleet kirjailijat puhuivat jatkuvasti Ultima Thulesta, tarunhohtoisesta paikasta, mistä saksalaiset olivat muka tulleet. Työ tehtiin niin, että nuo mentorit kirjoittivat Platonin teokset uudestaan niin, että sanan “Atlantis” paikalle kirjoitettiin sanat Ultima Thule.

Tuossa työssä tietenkin käytettiin hyväksi myös oikeasti olemassa olleiden ritarijärjestöjen nimiä . Samoin nuo kirjailijat loivat tarunhohtoiset “Teutoniritarit” yksinkertaisesti muttamalla historian kirjoista tutut Temppeliherrat tuollaisiksi teutoneiksi. Thulen työntekijät loivat sitten erityisen uuden mielikuvituksellisen ritarityypin, joka sai vaikutteita myös eteläisen euroopan vampyyritarinoista. Todellisuudessa temppu tehtiin ottamalla historiasta oikea, mutta vähän tunnettu ritarikunta, jonka jälkeen sen suuruutta alettiin korostaa kirjoittamalla esimerkiksi joukko tunnettuja taisteluita tuon ritarikunnan nimiin.

2.2 Teutonit 1800-luvun jediritarit

Thulen kehittämän muunnelman mukaan teutonit olivat kuolemattomia. Kun tuo Thulen kirjailijoiden kehittelemä teutoni sai surmansa, niin hän sitten muuttui eräänlaiseksi vampyyriksi, joka taisteli vihollista vastaan kunnes kaikki viholliset olivat kuolleita. Tuon uuden tyyppisen mytologian mukaan nuo oikeasti olemassa olleet ritarit olivat oikeasti kuolemattomia. Thulen tarkoitus oli korostaa saksalaisen ritarikunnan olleen todellisuudessa euroopan mahtavin järjestö, jonka kunnian veivät juutalaiset. Mutta varsinkin tässä Thulen “teutoni-mallissa” ideana oli se, että kirjoitus oli oltava mielenkiintoista, jotta sitä luettaisiin vapaaehtoisesti.

Nuo Thulen mielikuvituksen tuottamar teutonit ovat oikeastaan eräänlaisia Jedi-ritareita, joilla oli “aitoa arjalaisverta suonissaan”. Jedien sekä Thule-teutonien yhteys on siinä, että noilla Tähtien Sota-elokuvien supertaistelijoilla sekä noilla 1800-luvun kansallisromanttisilla taistelijoilla oli myös esimerkiksi telekineettisiä kykyjä, joilla nämä henkilöt sitten saattoivat esimerkiksi lennättää miekkoja pitkin huoneita sekä kaukokuristaa uhrejaan. Tuollaiset kyvyt omasi tietenkin vain puhtaan arjalaisen perimän omaava teutoni, ja muutenkin noilla 1800-luvun hengentuotteilla sekä George Lucasin luomilla hahmoilla on paljon yhteistä, joten onkohan tuossa hahmossa hiukan plagioitu noita tekstejä.

2.3 VRIL yhteisö

1800-luvulla Thule kehitteli käsitteen nimeltään VIRL. Se perustui löyhästi Edward Bulwer-Lyttonin kirjan Vril upcoming the new race-nimiseen kirjaan. Tuon VRIL-käsitteen mukaan Ultima Thulea hallitsi erityinen VRIL-kansa, jolla oli käytössään erityinen “musta aurinko”-niminen koje, jolla he sitten puolustivat Ultima Thulea. Myöhemmin Waffen-SS-perusti “Sonderkommando VRIL”-nimisen huippusalaisen toimintaryhmän, jonka tuote oli huippusalainen Natsi-UFO eli VRIL V-5 HÖNEBRU.

Tuota lentävää lautasta ei koskaan virallisten tietojen mukaan rakennettu, mutta siitä on olemassa erilaisia rakennuspiirustuksia, joten ainakin joidenkin ihmisten mukaan Saksalaiset aikoivat vakavissaan rakentaa tuon lentävän lautasen, joka olisi liikkunut sen kehälle säteittäisesti asennettujen suihkuturbiinien avulla. Jos se olisi toteutettu, niin V-5 olisi ollut täysin ylivoimainen  liittoutuneiden koneisiin nähden. Tuo projekti kuitenkin lakkautettiin, koska koneen rakentaminen ei olisi kannattanut polttoainepulan takia.

3. Kuningas Arthur ja pyöreän pöydän ritarit

Nuo uuspakanistiseksi muuttuneen järjestön jäsenet aikoivat luoda eräänlaisen “mustan jeesuksen”. Tuo toimintamalli oli se, että 12 tuohon aatteeseen hyvin perehtynyttä henkilöä ympäröisi johtajansa kuten Raamatun mukaan tapahtui Jeesukselle. Ja sitten he ikään kuin “pumppasivat” tuon henkilön täyteen aatettaan. Kuten arvata saattaa, niin noiden okkultistien ajattelutapa oli sikäli mielenkiintoinen, että he ajattelivat luoda käänteisen jeesuksen eli “antikrituksen”, joka toimisi maailman kuninkaana.

Noissa Ahnenerben luomissa teksteissä esimerkiksi tuo pääsiäisyön kuuluisa jalkojen pesu käännettiin niin, että opetuslapset palvelivat tuota propagandaministeriön luomaa johtajaa joka sitten vapautui tuosta syytteestä. En tiedä paljonko noita tekstejä oikeasti luettiin, mutta nuo tekstit luotiin mauttoman propagandan välineeksi kertomaan kaikille ihmisille, että johtajaa on uskottava jokaisessa asiassa, mitä hän sanoo. Tämän takia nuo mentalistit sitten kehittelivät omia muunnelmia noista meille pyhistä teksteistä, ja monet noista legendaarisista rinausteksteistä on jäänyt historian hämärään, kun ne on poltettu jossain takassa sodan edettyä siihen pisteeseen, että Saksan armeija kävi taistelua Berliinin porteilla.

3.1 Nostradamuksen tekstien muuttaminen palvelemaan poliittista tarkoitusta.

Eli tuon ajatuksen pohjana on ollut Raamattu. Siinä olevat tekstit valjastettiin palvelemaan tuon oudon yhteisön tarkoitusta. Esimerkiksi nuo Thulen työntekijät väittivät, että Pyöreän pöydän ritarien “Kuningas Arthur” on itse asiassa Jeesus. Ja he loivat sitten omasta päästään oman “kristus-hahmonsa”, joka oli kantanut aseita,  sekä myös määrännyt Jerusalemin hävitettäväksi. Kuten varmasti tiedämme, niin nuo tekstit hävitettiin Sodan jälkeen puhtaana natsipropagandana. Toisen Maailmansodan aikaan esimerkiksi Waffen-SS:llä oli osasto, joka kirjoitti Nostradamuksen ennustuksia uusiksi, jotta ne tukisivat enemmän Saksan kantaa asioihin.

Ahnenerbe-osaston toiminta perustui siihen, että esimerkiksi historiallisia esineitä väärennettiin niin, että ne tukivat natsipropagandaa. Tuo osasto toimi siten niin, että he muuntelivat raamatun tekstejä sekä arkeologisia löydöksiä siten, että esimerkiksi Mooses esitettiin arjalaisena ja faarao oli aivan muuta. Eli he yksinkertaisesti vaihtoivat noiden tahojen paikat, jotta saatiin vetävää tekstiä, jolla voitiin korostaa natsien olleen peräisin jostain tarujen paratiisista. Mutta kuten tiedämme, niin tuo yhteys suomalaisiin fennofiileihin saattoi olla niin, että nuo suhteet eivät kovin vakavia ole. Toki saattaa olla niin, että esimerkiksi Sibelius teki tilaustöitä noille miehille, jotka myöhemmin muuttuivat historian verisimmiksi diktaattoreiksi, tai sitten natsit vain kertoilivat suhteestaan tuohon säveltäjään, jotta saisivat maailman uskomaan, että heillä oli jotain kannattajia myös itsenäisissä maissa.

Toki Sibeliuksella oli sopimus saksalaisen kustantamon kanssa, ja siksi hän saattoi tuntea joitain “kulttuurinatseja”, joiden nimiä en tässä ryhdy arvailemaan. Mutta kun puhutaan esimerkiksi Ahnenerben vaikutuksesta Saksan sotaponnisteluihin Toisen Maailmansodan aikaan, niin silloin se toimi niin, että noita ehkä rintamalla palvelleita miehiä “sidottiin häpeän köysiin”, eli Ahnenerbe saattoi “runoilla” aivan tavallisille upseereille sekä miehille urotekoja, joita ei koskaan tapahtunut, sekä myös tekaista liikesuhteita länsivaltojen liikemiehiin sekä kulttuurivaikuttajiin, yksinkertaisesti esittämällä sopimuksia, mistä nuo uhrit eivät koskaan ole kuulleetkaan. Noiden ansiottomien mitalien perusteella sitten Waffen-SS kiristi noita henkilöitä, väittäen heidän itse väärentäneen taisteluraportteja.