Miksi vihan ei saa antaa hallita elämää, ja miksi koskaan ei saisi oikeutta ottaa omiin käsiin?

Vihasta on kirjoitettu paljon kirjoja, ja siitä kuinka vihaa kohdistetaan johokin kohteeseen on vielä enemmän kirjoja. Kun puhutaan siitä, että ihminen on raadollinen olento, jonka käytös voi olla hyvin pettävää, niin silloin pitää muistaa se, että koskaan ei saa antaa tunteiden mennä järjen edelle. Jos joku ihminen pääsee valtiossa oikeaan asemaan, niin hän voi hyvin käyttää asevoimia omien etujensa ajamiseen. Ja jos joku sitten on toiminut lain kirjainta vastaan, niin hänet voidaan mukavasti vaientaa, jotta ikäviä todisteita ei jää jälkeen. Isku Kolumbiaan on kirja, missä kuvataan “pimeää operaatiota”. Mutta onko tuo kuvitteellinen operaatio tehty oikeasti siksi, että sillä halutaan rangaista jotain huumekauppiasta? Vai onko tuolla kirjalla sellainen sanoma, että tuolla iskutaktiikalla, missä huumepomoja mestataan täsmäpommeilla tarkoitus peittää esimerkiksi joku CIA:n aseavun kaltainen asia, joka on suunnattu joillekin sisseille?

Jos tuota operaatiota ajateltaisiin todella tarkasti, niin esimerkiksi lentokoneen lentäjälle ei ehkä tarvitsisi kertoa, että hän tekee mestausiskun, vaan hänelle voidaan valehdella iskun olleen joku simulaatio tai sotaharjoitus, ja sitten tietenkin koneen tehtävätallenne voidaan vaihtaa, jotta kukaan ei saa tietää tällaisesta toiminnasta. Eli tuossa kirjassa Tom Clancy löytää myös paljon syvällisemmän roolin näille operaattoreille, joita ohjaa Valkoisesta talosta amiraali Cutter, jonka esikuva ilmeisesti on joko amiraali Souers tai Hillerkoetter. Kun tätä opusta lukee, niin silloin kyllä itselleni nousee hiki pintaan, eli jos ihminen tekee itse rikoksia, niin silloin hänet on sitten helppo myös poistaa ikään kuin muonavahvuudesta. Ihmisille luodaan helposti sellainen kuva, että kaikki maailman ihmiset ikään kuin puhuvat totta. Kun puhutaan luottamuksesta, niin silloin tällöin silmieni eteen tulee sellainen muisto, missä eräs henkilö kysyi minulta, että antaisitko lompakkosi minulle?

Niin hyvää kaveria ei varmasti ole, että hän ei jossain vaiheessa voisi muuttua ahneeksi, ja kuten tiedämme, niin tilaisuus tekee varkaan. Kun puhutaan siitä, kuinka esimerkiksi presidentti Koivisto puhui luottamuksesta, niin silloin tietenkin unohdetaan sellainen asia, että hän ei ole ihminen, joka työskentelee jatkuvasti epärehellisten ihmisten kanssa. Kun itse joskus katselen sellaisia uutisia, missä henkilö on juonut toisen tarjoamaa glykolia tai metanolia, niin silloin kyllä mietin, missä tuollaisen ihmisen oma itsesäilytysvaisto oikeastaan on. Eli ei kai hän nyt kuvittele, että jos joku tuntematon tuo hänelle viinipullon riidan päätteeksi, ja tuo henkilö tunnetaan kostonhimoisena, niin silloin tuo viini automaattisesti juodaan. Sama koskee esimerkiksi rikoksia, joita valtio tai sen edustaja teettää muilla. Vaikka joku huumepomo saa muka luvan lennättää huumelasteja jossain ilmatilassa esimerkiksi sitä vastaan, että hänen koneensa sitten vievät vaikkapa CIA:n aselasteja takaisin, niin silloin kyllä kannattaa tuollaisista asioista olla hiljaa.

Missään nimessä ei kannata luottaa siihen, että tuollaisen luvan antaja sitten on oikeasti oikeutettu noita lupia jakamaan, joten sitten jossain vaiheessa saattaa eteen tulla sellainen asia, että noista lentäjistä halutaan eroon. Eli en usko että tuollaisia asioita kukaan haluaa käsitellä oikeudessa, ja sitten voidaan käyttää esimerkiksi Harrieria tai jotain muuta hävittäjää ampumaan tuo kone alas. Tai sen lastin sekaan voidaan kätkeä pommi, ja sitten on Bermudan kolmioon taas kerran kadonnut lentokone. Tuollaisten asioiden takia ei koskaan kannata lähteä tekemään mitään rikoksia. Näet rikosten teettäjä saattaa jossain vaiheessa kohdata sellaisen ajatuksen, että hän haluaa koko hommasta eroon, mikä saattaa aiheuttaa joukon ihmisten katoamisia.

Kosto on tietenkin hyvä motiivi, ja esimerkiksi “Isku Kolumbiaan” teoksessa nuo kenttä-operaattorit valitaan ihmisistä, joilla on syytä vihata huumekauppiaita. Kuitenkaan vihan ei koskaan saisi antaa sumentaa omaa harkintakykyä, vaan aina pitää kysyä itseltä, että “miksi tällainen asia tehdään”?  Toisen ihmisen vihaa on helppo käyttää hyväksi, ja sitten hänelle voidaan antaa käsky esimerkiksi surmata joku “huumepomo”. Kuitenkin tällaisessa tapauksessa kannattaa hieman miettiä sitä, että  lukiko sen ihmisen otsassa, että hän oli sama mies, mitä tappomääräyksen antaja esittää hänen olevan. Tuolloin pitää muistaa se, että esimerkiksi epärehellinen liikemies saattaa tuollaisia tietoja hyväksikäyttäen manipuloida jonkun ihmisen raivaamaan omia kilpailijoitaan pois tieltä.

Vihan herättäminen on todella helppoa, ja siihen riittää se, että joku ihminen esimerkiksi hakataan, ja hänen väitetään joutuneen jonkin etnisen ryhmän jäsenen tekemän rikoksen uhriksi. Tuolla tavoin sitten hänessä herätetään sellainen rasismi, mitä voidaan käyttää hyväksi. Ja viha sitten voidaan kanavoida sellaisiin kohteisiin, joita valtion johto haluaa tuollaisen ihmisen kautta tuhota. Tai oikeastaan voidaan sanoa paremminkin niin, että valtion johdon nimissä esiintyvä taho haluaa ehkä käyttää tuollaista ihmisvihaajaa tuhon välikappaleena.  Tuolloin muistuu mieleen erään matemaatikon nimeltään Kurt Gödel kohtaama ehkä sepitetty pahoinpitely, jonka tekijöiksi väitettiin natseja. Tuo teko sai sitten hänet muuttamaan USA:aan, mikä sitten saattoi estää Saksaa saamasta ydinpommia, koska Gödeliä tarvittiin eräiden tuossa prosessissa käytettävien tarkkuuslaskimien valmistamiseen.

Se että ihminen joutuu rikoksen uhriksi ikään kuin antaa hänelle moraalisen oikeuden vihata jotain ihmisryhmää, ja sitä kautta sitten vihaan kasvatettu ihminen sitten voidaan hyvin helposti manipuloida tai oikeastaan usuttaa esimerkiksi huumemiesten kimppuun. Vaikka tuosta asiasta sitten tietenkin voidaan tehdä mukava pikku elokuva tai kirjoittaa kirja, niin todellisessa elämässä kyseisen henkilön kohdalla voitaisiin puhua suoraan pelkästään hyväksikäytöstä. Hänen raivoaan käytetään silloin asioihin, mitä varmasti haluttaisiin käsitellä oikeudessa.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Mietelmä siitä mitä kaikkea voivat ajattelemattomasti tehdyt käyttäytymiskokeet sekä geenien ja lajien siirrot aiheuttaa ihmiskunnalle

Elokuvassa “Jurassic Park” käsitellään biotekniikkaa elokuvan keinoin. Tuossa elokuvassa eräs tutkija palauttaa dinosaurukset henkiin kloonauksen avulla, joka on melko yksinkertainen. Siinä matelijan tai sammakkoeläimen hedelmöittyneen munasolun tuman perimäaines vaihdetaan dinosauruksen DNA-molekyyliin. Tuossa elokuvassa esitelty tekniikka, mitä käytettiin kloonien valmistamiseen on melko yksinkertaista, ja siinä pitää sitten ainoastaan olla sellaista DNA:ta saatavilla, mikä on tarpeeksi ehyttä toimiakseen solun tumassa. Ja dinosaurusten fossiileista ei juurikaan voida käyttökelpoista DNA:ta uuttaa.  

Mutta kuitenkin voidaan olettaa, että esimerkiksi Antarktiksen tai Grönlannin ikijään alla voisi olla niin hyvin säilyneitä dinosaurusten jäänteitä, että niistä voitaisiin saada tarpeeksi perimäainesta, jotta sitä voidaan menestyksellisesti siirtää matelijan tai linnun vasta hedelmöitetyn munasolun tai yksisoluisen alkion tumaan. Kuitenkin se että me saisimme käsiimme tarpeeksi hyvin säilynyttä DNA:ta on hyvin epätodennäköistä, sillä tämä vaatii sitä, että dinosaurus on ollut sellaisessa paikassa, missä säteily tai kemikaalit eivät olleet tuhonneet sen perimäainesta. Tuollainen tilanne olisi voinut syntyä silloin, jos dinosaurus on esimerkiksi vajonnut suohon, ja sitten on sen päälle satanut lunta.

Tuolloin on voinut käydä niin, että dinosauruksen DNA-molekyyli olisi saattanut säilyä riittävän eheänä, jotta se voidaan imeä pois solujen tumista. Silloin dinosaurusten kloonaaminen onnistuisi ilman monimutkaisia nanoteknologiaan perustuvia ratkaisuja. Tuo tekniikka on yksinkertaisuudessaan sellainen, että hedelmöitetyn munasolun tumasta otetaan perimäaines pois, ja se korvataan yksinkertaisesti uudella DNA:lla. Tuo toimenpide ei sinällään mikään kovin hankala ole, vaan pikemminkin syy tähän on se, että tiedemiesten oletetaan noudattavan lakeja sekä myös toimivan oikeasti luonnon puolesta. Se mikä dinosaurusten kloonaamisessa  pelottaa sekä tutkijoita että myös tavallisia ihmisiä on sellainen asia, kuin että tuolloin biotooppiin tuodaan eläin, jolla ei ehkä ole ollenkaan luonnollisia vihollisia. Se saattaa aiheuttaa erittäin vakavia seurauksia missä tahansa ympäristössä. Kuitenkin noiden eliöiden kloonaaminen kiinnostaa varmasti monia sellaisia tahoja, jotka vastaavat esimerkiksi asevoimien biologisesta sodankäynnistä.

Kun puhutaan vaikkapa Velociraptor-hirmuliskoista, niin niiden käyttö ihmisten apuna erilaisissa operaatiossa varmasti kiinnostaa esimerkiksi Edgewoodin arsenalia, joka on muutenkin näissä asioissa kunnostautunut. Kun puhutaan siitä, millaisia kokeita liittovaltio on tehnyt esimerkiksi ihmisillä, niin silloin tietenkin voidaan miettiä sitä, mitä he ovat tehneet eläimillä. Kun keskustellaan laittomasta toiminnasta, niin lähes kaikki maailman asevoimat ovat tehneet kokeita, mistä ei olla jostain syystä haluttu keskustella. Noihin kokeisiin on kuulunut esimerkiksi antisosiaalisten ihmisten kouluttamista asevoimissa erilaisiin erikoistehtäviin sekä muitakin käyttäytymistieteeseen kuuluvaa tutkimuksia, joka kuitenkaan ei varmasti ole kestänyt lähempää tarkastelua.

Osa näistä ohjelmista on käsitellyt sellaista asiaa, mitä kutsutaan nimellä “hallittu sosiopatia”, missä täysin tunneköyhää henkilöä on koulutettu käyttäytymään ikään kuin normaalisti sosiaalisissa tilanteissa. Tämä koulutus on kuulemma ollut hyvin menestyksellistä, ja se on perustunut siihen, että henkilöä on opetettu jäljittelemään tunteita. Kyseessä on ollut ohjelma, jolla kuulemma on ollut tekemistä kammottavan ARTICHOKE-ohjelman kanssa. Tuollaiset antisosiaaliset persoonallisuudet ovat oikeastaan täysin tunteettomia, joten sen takia heitä on ajateltu käyttää erilaisissa erikoistehtävissä, koska näiden henkilöiden on helppoa salata esimerkiksi kovia rikoksia, ja siksi esimerkiksi tiedustelupalvelujen erikoistehtäviä suorittavat ryhmät kautta maailman ovat olleet tällaisista persoonallisuuksista kiinnostuneita.

Ensimmäiset kokeet noiden ihmistyyppien värväämisestä esimerkiksi teloittajiksi tehtiin jo keskiajalla, ja silloin esimerkiksi ritareiden joukosta etsittiin henkilöitä, jotka olivat valmiita surmaamaan myös naisia ja lapsia, jos oikea henkilö sattuisi niin käskemään. Tällaisia operaatioita suoritettiin myös tämän jälkeen, mutta vasta Toisen Maailmansodan jälkeen alkoi tulla tietoja siitä, mitä psykiatria voi asevoimien käytössä olla. Tuolloin tulivat ilmi ne sotarikokset, mitä Natsit tekivät, ja silloin alettiin pohtia, miten nämä “totenkopf kommando”-osastoon kuuluneet miehet kykenivät salaamaan tämän toiminnan.

Silloin esimerkiksi huomattiin, että laillistetut sekä hyvämaineiset lääkärit suorittivat vankien murhaamista antamalla myrkkypiikkejä, sekä lähettivät uhreja kaasukammioon ilman mitään tunteita. Vaikka tuo toiminta oli varmasti erittäin stressaavaa, niin silti kyseiset henkilöt kykenivät salaamaan tämän toiminnan jopa omilta perheiltään. Tällaista kutsutaan pahuuden banaaliudeksi, eli nämä henkilöt eivät osoittaneet mitään tunteita ketään kohtaan istuessaan oikeudessa.

Kuitenkin termi “baanaali pahuus” on peräisin eräältä gangsterilta nimetään “Banana Joe”, joka piti huumekauppaa tai murhia pelkästään liiketoimena, ja kun häneltä kysyttiin esimerkiksi huumekaupoista, niin silloin hän kertoi narkomaanien olevan mielestään vain tyhmiä ihmisiä, joiden kohtalona oli kuolla luonnollisen valinnan perusteella. Ja kuten tiedämme. niin nämä filosofiaan perehtyneet mafiosot ovat todellisia ajattelijoita, joiden takaa löytyy monia kuolemattomia lauseita. Yksi kaikkein suurimmista mafian miesten ideoimista ajatuksista on se, että “he ikään kuin nopeuttavat luonnollista karsintaa”. Tällaisten vitsien kertojat varmasti saavat aikaan sen, että ihmisten niskakarvat nousevat pystyyn. Kuitenkin esimerkiksi sotilasjohtajat ovat aina olevinaan niin vastuuntuntoisia, että oikein itkettää. He eivät aina muista ajatella tekojensa seurauksia, kun nämä henkilöt kouluttavat niitä kovia sekä korrekteja tyyppejä johonkin asevoimien erikoisasastolle.

Tuolloin mm. mafian jäseniä on värvätty toimimaan esimerkiksi  operaatioissa, joissa vihollisen sotilaita on lahjottu antautumaan, ja tietenkin tunnetuin näistä toimista on sisilian valtaus 1943, kun CIA:n edeltäjä OSS (Office of Strategic Services)otti mafian jäsenten avulla yhteyttä italialaisiin joukkoihin ja painosti näitä antautumaan liittoutuneille. Tuolloin kukaan ei ajatellut, että esimerkiksi jotkut mafian miehet olivat mukana operaatioissa vain luodakseen liikesuhteita valtameren yli. Jo tuolloin 1940-luvulla tuosta operaatiosta keskusteltiin hyvin vakavasti FBI:n ja asevoimien johdon välillä, ja syynä tähän keskusteluun oli se, että esimerkiksi eräs Salvatore Lucania, jonka FBI tunsi nimellä “Lucky “Luciano” kuului niihin miehiin, joita OSS ajatteli käyttää tähän operaatioon.  

Asevoimien koulutusjärjestelmä on tarkoitettu normaalien ihmisten eikä sosiopaattien koulutukseen.  mikäli tuollaiseen paikkaan otetaan henkilöitä, jotka eivät ole sitä, mitä heidän pitäisi olla, voivat tulokset olla varsin kamalia. Ja kun keskustellaan esimerkiksi biologisesta torjunnasta, missä suojellaan vaikkapa kasveja, niin aina eivät nuo suojelijat ehdi tajuta sitä, mitä he oikeastaan tekevät.   Kuitenkin voidaan hyvin sanoa, että missään nimessä ei ole turvallista tuoda mitään lajia mihinkään ympäristöön, mihin se ei kuulu, ja hyvänä esimerkkinä voidaan vaikka ajatella tilannetta, missä vihreän mamban kaltaisia eliöitä päästetään johonkin Floridan kaltaiseen paikkaan.

Kyseisellä eliöllä on sellainen ominaisuus, että Floridan alkuperäiseen eläimistöön kuuluvat lajit eivät ehkä osaa tätä isokokoista sekä erittäin myrkyllistä käärmettä metsästää ollenkaan. Mutta kun puhutaan vastuuttomasti tehdystä kokeilusta, niin silloin voidaan ajatella sitä, että joku Porton Down kaltainen laitos alkaisi risteyttää jotain hyönteisiä esimerkiksi biologista sodankäyntiä koskevia kokeita varten tuolloin voidaan ajatella niin, että tuo laitos käyttäisi pohjana esimerkiksi mäkäräisiä, koska hyönteisten hallinta on tehokkaampaa sekä helpompaa kuin bakteriologisten aseiden. Riittää että alue myrkytetään hyönteismyrkyillä, jotta hyönteiset saadaan tuhottua.

Tuolloin voidaan kehittää sellainen siirtogeeninen mäkäräinen, jonka sylkirauhasten syljen tuotantoa ohjaava geeni vaihdetaan esimerkiksi mustan lesken myrkkyä tuottavaan geeniin, jolloin tuo eliö muuttuu biologiseksi aseeksi. Näiden hämähäkkien myrkky aiheuttaa ihokuolion, joten silloin voidaan kehittää hyönteinen, joka surmaa uhrinsa erittäin tehokkaasti. Toki tuollainen hybridigeeneillä varustettu mäkäräinen sopii hyvin esimerkiksi kauhuelokuvan “pääpahiksen” rooliin. Se varmasti olisi hyvin tehokas sekä vaarallinen biologinen ase,jonka käyttö voidaan rinnastaa sotarikoksiin. Tai oikeastaan tuon aseen käyttö varmasti olisi sotarikos, jos siitä jää joku kiinni.

Mutta voidaan sanoa, että tuollaisten hyönteisten käytöstä ei ehkä useinkaan jäädä kiinni, koska kukapa epäilisi hyönteisiä biologiseksi aseeksi, joka on manipuloitu surmaamaan kohteensa  yhtä armotta kuin muutkin massatuhoaseet tekevät. Kuitenkaan ei kukaan varmaan epäilisi hyönteisparven olevan oikeasti massatuhoase, joka ei kohdettaan erottele. Ja jonka uhriksi voi joutua kuka vain, joka kävelee väärässä paikassa väärään aikaan, joten tällainen eliö sopisi hyvin myös kauhuelokuvien aiheeksi.

https://sites.google.com/view/dinossicpark/etusivu

Koko Suomen puolustus olisi vaarantunut, jos NKVD olisi tehnyt Mannerheimille lobotomian värttinällä

Ilkka Remeksen kirjoittama Pedon syleily on riipaisevan todentuntuinen tarina venäläisestä vakoojasta, joka yritti murhata Carl Gustav Emil Mannerheimin. Tuo romaanin perustuu löyhästi Kerttu Nuortevan tapaukseen, jossa venäläinen vakooja sekä desantti yritti pistää marsalkka Mannerheimin kuoliaaksi myrkytetyllä värttinällä, kun hän olisi parturiksi naamioituneena leikannut marsalkan hiuksia. Tuossa iskussa piti aluksi käyttää veitseksi hiottua värttinää eli virkkauspuikkoa, jonka avulla Nuorteva olisi viiltänyt Mannerheimin kurkun auki, mutta tuosta ajatuksesta ei olisi tullut yhtään mitään, koska Nuorteva ei olisi mitenkään voinut edes kuvitella pääsevänsä marsalkan läheisyyteen ilman valvontaa.

Toinen vaihtoehto oli sellainen, että Mannerheimin kylpyveteen tai saippuaan olisi lisätty esimerkiksi kobran myrkkyä, joka olisi varmasti aiheuttanut ihon tuhoutumisen hyvin laajalta alueelta. Vaikka kobraa ei meidän rajamme läheisyydessä koskaan tavata, niin NKVD:llä oli mahdollisuus hankkia suuria määriä tuota kammottavaa myrkkyä yksinkertaisesti pyytämällä sitä intialaisilta kommunisteilta. Nuo miehet olisivat voineet lypsää suuria määriä tuota myrkkyä intiassa elävistä kobrista, ja sitten sekoittaa sitä esimerkiksi juuri Mannerheimin kylpyveteen.

Mutta kolmas suunnitelma oli äärimmäisen vaarallinen, koska siitä ei juurikaan jää päällepäin jälkiä. Samoin ihminen kyllä kävelee tuossa kolmannessa suunnitelmassa aivan normaalisti, mutta hän ei koskaan pystyisi mihinkään oma-aloitteiseen toimintaan. Eli ideana saattoi olla sellainen asia, että Nuorteva olisi jotenkin soluttautunut Mannerheimin makuuhuoneeseen, ja ehkä sitten piileskellyt joidenkin verhojen takana tai kaapissa, jonka jälkeen hän olisi sitten yllättänyt marsalkan kloroformitupon kanssa. Ja sitten hän tai joku muu alan asiantuntija olisi tehnyt tuolle miehelle silmäkuoppa-lobotomian sukkapuikon avulla. Tuollainen teko voi jäädä huomaamatta, ja muistaakseni CIA ajatteli tehdä tämän saman toimenpiteen sekä Fidel Castrolle sekä Ho Tshi Minhille.

Noissa tapauksissa tuo teko olisi kuulunut ARTICHOKE tai PHOENIX-ohjelmien toimintapiiriin, ja ne olisi pantu toimeen siten, että erikoiskoulutettu laskuvarjojääkäri olisi hypännyt laskuvarjolla noiden miesten päämajojen katoille tai niiden lähistölle, ja sitten hän olisi tunkeutunut noiden johtajien makuuhuoneisiin, ja sitten vain työntänyt sukkapuikon heidän silmäkuoppiinsa. Tarinan mukaan CIA kehitteli tuota tehtävää varten sarjatulta ampuvan nuolikiväärin, jota olisi voitu käyttää vartijoiden tainnuttamiseen. Tämä oli hyvin tärkeä ajatus, koska jos vartijat olisivat kuolleet, niin silloin joku olisi voinut huomata jotain outoa tapahtuneen. Mutta koska vartijat olisivat vain tainnutettuja, niin silloin kukaan ei olisi huomannut mitään outoa, ja samoin nuo henkivartijat eivät olisi itsekään huomanneet muuta kuin nukkuneensa vartiossa.

Tuon aseen piti olla sellainen, että siitä ei jää hylsyjä jälkeen, eikä myöskään ruudin hajua saanut jäädä ilmaan. Tuolloin CIA kehitteli sarjatulta ampuvan ilmakiväärin, jolla olisi ammuttu uhreihin erityisiä luoteja, jotka olisivat sitten sulaneet kohteen elimistössä. Nuo luodit olisi tehty samasta aineesta kuin peräpuikot, ja tuohon sideaineeseen olisi sitten liitetty tainnuttava elementti, kuten skopolamiini.Tai sitten tietenkin olisi voitu käyttää skopolamiinisumutetta. Kun puhutaan noista luodeista, niin ne oli tarkoitettu vain siihen tilanteeseen, että kohteella olisi kaasunaamari käytössään. Ja samoin oli tarkoitus käyttää myös erityisiä tainnutuskranaatteja, joiden säiliöön olisi lisätty korkeapaineista tainnutetta.

Operaatio ei kuitenkaan koskaan toteutunut, vaikka noita suunnitelmia tehtiin todella paljon, ja syynä oli tällä kertaa tekniikan monimutkaisuus. Jos tuollainen operaatio saataisiin joskus toteutettua, niin sillä sitten voidaan saattaa koko asevoimien johto toimintakyvyttömäksi hyvin helposti, jos sen ylimpiin komentajiin suunnataan tuollainen isku. Kyseessä ei muuten ole mikään PHOENIX-operaation johdon oma ajatus, vaan 1940-luvulla tuollaista iskua suunniteltiin mm.. Winston Churchillia, Josif Stalinia sekä Adolf Hitleriä vastaan, ja myöhemmin tuollaisen toiminnan avulla on ajateltu vaikuttaa ilmeisesti myös kansainväliseen liiketoimintaan, eli joku kokaiinikartelli tai mafia oli muistaakseni joskus suunnitellut sellaista, että se palkkaisi jonkun lääkärin tekemään lobotomian jollekin kansainvälisen yrityksen johtajalle, ja sitten ryhtyisi yhtiön avulla pesemään rahaa. Eli melko innovatiivista joukkoa nuo tämän päivän gangsterit ovatkin.


espoonmetsa.blogspot.fi

Ajattelemattomuudesta rangaistaan, eli kukaan ei ajatellut, että joku haluaa ydinpommin hinnalla millä hyvänsä

Kun puhutaan tutkimuksesta, jota tehdään veronmaksajien rahoilla, niin voin kyllä kertoa, että tutkijoilla on velvollisuus julkaista nuo tekstinsä, ellei joku sitten sitä varsinaisesti kiellä. Tutkijan työtä säätelee sellainen sääntö, että hänen pitää tietenkin osoittaa väitteensä todeksi, ja siinä tutkimus eroaa filosofian ajattelutavasta, missä pelkkä asian hyvä perustelu riittää siihen, että filosofi saa kuulijansa vakuuttuneeksi. Kuitenkin voidaan sanoa, että jokaisen ihmisen velvollisuus on kertoa maailmalle, jos jokaisella maailman ihmisellä on mahdollisuus päästä käsiksi tekniikkaan, mikä voi vaarantaa jopa miljoonien ihmisten hengen. On paljon asioita, joiden julkistamista pelätään, koska ne vaikuttavat jotenkin erikoisilta, mutta kun luemme esimerkiksi Agatha Christien tai David Morrellin kirjoja, niin ne vilisevät erilaisia murhaohjeita, kuten tuo legendaarinen boomslang-käärmeen myrkyllä tapahtunut salamurha ja Morellin kirjoissa sitten esitellään sellainen kavalkadi erilaisia kung-fu-otteita, joiden tarkoitus on lähinnä surmata tai vahingoittaa toista ihmistä pysyvästi.

Tämän takia olisi todella mukava asiaa, että myös näistä asioista puhuttaisi esimerkiksi koulujen väkivaltaa käsittelevillä luennoilla, Eli pitää muistaa se, että kurkkuun suunnattu karateisku, mikä annetaan sormenpäillä tai kämmensyrjällä on erittäin vaarallinen teko, joka voi vahingoittaa ihmistä pysyvästi. Jos ihminen ei tuota tiedä, niin silloin hän voi olla erittäin vaarallinen lähiympäristölleen, eli kaikkein vaarallisin henkilö on ihminen, joka ei tiedä olevansa vaarallinen, ja käyttää epähuomiossa eli tietämättään vaarallisia otteita. Eikä myöskään ole mukavaa, jos joku sitten erehtyy pitämään esimerkiksi risiinin siemeniä vaarattomana asiana. Itse kyllä hiukan kritisoin sitä, että tuolla samalla nimellä myydään esimerkiksi ulostuslääkkeitä eli risiiniöljyä,

Jos joku sitten erehtyy pitämään risiinin siemenistä uutettua öljyä tuona "risiiniöljynä", niin silloin voi tulos olla vähemmän miellyttävä, Eli aina löytyy joku homeopaatti, joka sitten alkaa kokeilla noita asioita itse, eli hän voi esimerkiksi kokeilla uuttaa tuota öljyä itse noista risiinin siemenistä. Samoin erilaisista muista asioista ei varoiteta ihmisiä tarpeeksi. Yksi niistä on se, että esimerkiksi tavallisia sieniä syötäessä pitää joskus noudattaa erityistä varovaisuutta, eli alkoholi saattaa aktivoida tuon sienen myrkyn niin, että se ryhtyy tuhoamaan maksan soluja. Eikä myöskään ydinpommien valmistusta mitenkään muisteta aina salata. Tuon aseen ongelmana on se, että kun ydinsulkusopimusta tehtiin, niin kukaan ei ottanut huomioon sitä, että lopulta löytyy valtio, jonka johdolla on motivaatiota sekä osaamista tuon välineen rakentamiseen.  

Tuolloin aikoinaan ajateltiin, että jos joku valtio aikoo hankkia ydinaseita, niin se sitten taivutellaan talouspakotteiden avulla luopumaan suunnitelmistaan. Kuitenkaan kukaan ei ottanut huomioon sitä, että tietyissä tietosanakirjoissa opetetaan tuo uraanin rikastusprosessi sekä se, miten räjähdesegmentit pitää asentaa pommin kuoren ympärille. Tuolloin ennen puhuttiin siitä, kuinka vaikeaa ydinaseen valmistus on siksi, että tuo väline vaatii tietyt turvallisuusjärjestelyt, joihin kuuluu monimutkaisten elektronisten komponenttien valmistaminen, ja sellaisten kemiallisten räjähteiden tuottaminen, mitä ei voi laukaista ilman erityisiä kemikaaleja. 

Mutta kukaan ei silloin tajunnut, että kaikki eivät ajattele samalla tavoin kuin muut. Eli tuolloin puhuttiin vaativasta uraanin erotusprosessista, jossa käytettiin huippumyrkyllisiä kemikaaleja kuten uraaniheksafluoridia, joka on erittäin suuri riski sekä työntekijöille että ympäristölle, ja räjähdysvaara noissa rikastusyksiköissä on erittäin suuri, joten prosessi pitää suorittaa erittäin tarkoin valvotuissa oloissa, missä happea ei saa päästä ollenkaan prosessiin, missä uraaniheksafluoridia kuumennetaan sulaan tilaan, ja siinä sitten sentrifugien avulla erotetaan uraani tuosta yhdisteestä. Mutta Pohjois-Koreassa ei kuitenkaan ole mitään pelkoa siitä, että kukaan joutuu vastuuseen, mikäli tuo prosessi sitten päättyy räjähdykseen. Ja työvoimaksi tietenkin kelpaa vaikka joukko poliittisia vankeja, joita ei kukaan sitten kaipaa, vaikka yksikkö sattuisi räjähtämään. Samoin luontoarvot eivät tuossa valtiossa ole koskaan olleet kovin korkealla. 

Eli kun puhutaan Pohjois-Korean ydinohjelmasta, niin sitä ei kukaan ottanut huomioon, että joku tekee ydinpommin niin, että hän leikkaa kasan sähköjohtoja saman mittaisiksi, ja kytkee tuon pommin räjähdesegmentit suoraan noihin johtoihin. Samoin missään ei varmaan muistunut mieleen, että tuon räjähdelinssin voi tehdä myös tavallisesta RDX tai HMX-räjähteestä, jos nyt tuon ydinaseen tekijä ei satu välittämään mitään turvallisuudesta. Myöskään mitään erityisiä turvajärjestelyjä itse kärjen kanssa ei tarvita, mikäli mistään ei tarvitse välittää mitään. Ja laukaisu voidaan hoitaa barometrisytyttimellä tai vaikka herätyskellolla, mikäli digitaalista laukaisinta ei haluta tai osata rakentaa. Myöskään missään ei olla ajateltu sitä, että ydinpommeista voidaan tehdä erittäin voimakkaita lisäämällä niihin litium-kerros, missä sitten tapahtuu fuusioreaktio. Eli tuollainen pommi voi olla hyvin voimakas, vaikka nuo fissiopommit olisivat vain parin kilotonnin luokkaa. 

Tämän takia ei kukaan varmaan koskaan ole miettinyt sitä, että periaatteessa kuka hyvänsä voi hankkia tuon alkupräisen Fermin miiluna tunnetun reaktorin piirrustukset haltuunsa, ja jos toimija on valtiollinen, niin silloin ei tarvitse pelätä sitä, että myöskään kukaan noihin toimiin puuttuisi. Tässä sitten ei olla puhuttu kemiallisista tai biologisista aseista, joita voidaan tuottaa kasapäin esimerkiksi öljynjalostamoksi naamioidussa tuotantoyksikössä, missä noihin säliöihin tehdään botoksiiniviljelmät, joista sitten tuota kemikaalia johdetaan reagoimaan fosforin kanssa, jolloin saadaan aikaan reaktio, mikä johtaa VX:n valmistukseen. Ja tuollainen jalostamo voi tuottaa valtavat määrät tuota kansainvälisillä sopimuksilla kiellettyä kemikaalia, jota voidaan sijoittaa ohjusten kärkiin. 

elainasiaa.blogspot.fi

charelesfort.blogspot.fi