Tekniikan kehitys määrää asevoimien tehokkuuden

Westfalenin rauha vuodelta 1648 on yksi Euroopan merkittävimmistä rauhansopimuksesta, joita milloinkaan on tehty siksi, että silloin tapahtui asioita, joita milloinkaan ennen ei ollut tapahtunut. Tuota rauhansopimusta ennen olivat sodat päättyneet siihen, että toinen sodan osapuoli oli vain liittänyt itseensä vastapuolen alueet, ja muutenkin sodat olivat yleensä kestäneet vain lyhyen aikaa, lukuun ottamatta satavuotista sotaa. 30-vuotisen sodan erityispiirre oli se, että vaikka hyökkäävä armeija kykeni tuhoamaan kaupunkeja, niin maaseudulla taas tilanne oli se, että hitaat kuormastot olivat alttiina hyökkäyksille, ja samalla se että kuningas oli kuollut ei vaikuttanut sodan kulkuun.

Kuitenkin tuo 30-vuotinen sota sai aikaan sen, että myös sellaiset henkilöt, joilla on eri näkemys uskonnosta mahtuivat samaan pöytään istumaan. Samoin 30-vuotisen sodan uusimmat välineet musketit sekä rihlattu kivääri, jota käyttivät lähinnä tarkka-ampujat, verottivat lähinnä upseeristoa, jolla oli tapana toimia ratsuväkenä. Samoin kranaattikiväärit yleistyivät, ja tuolloin tietenkin kävi selväksi sellainen asia, että jos armeija on jäänyt teknisesti jälkeen muista, niin silloin sillä ei paljoa tehnyt.

Ennen tuota sotaa oli tietenkin ollut käytössä käsikranaatteja, eli astioita jotka oli varustettu tulilangalla, ja jotka sitten heitettiin vihollisen päälle. Mutta kun kehitettiin musketti, missä oli kuppi kranaatteja varten, ja jossa sitten ruutipanos heitti ammuksen kohteeseen,niin käytössä oli varuste, jolla kuka tahansa mies sai kranaatin muurien ylitse. Tuo eliminoi sitten sen mahdollisuuden, että mies ei jaksanut heittää kranaattia tarpeeksi pitkälle, jolloin se putosi omien jalkoihin. Mekaanisten sekä muiden teknisten välineiden tarkoitus on eliminoida inhimillinen tekijä ympäristöstä, ja kranaattikiväärin tapauksessa tämä merkitsi sitä, että kipeytynyt käsi vaikuttaa tuon aseen käyttöön.

Tekniikan kehitys pitää aina huomioida silloin kun valtion turvallisuutta koskevia ratkaisuja tehdään. Jos valtio ei pidä silmällä esimerkiksi tietotekniikassa tapahtuneita edistysaskeleita, niin silloin saattaa käydä niin, että se jää ajastaan jälkeen. Tämän takia esimerkiksi USA:lla on RAND-yhtiön kaltaisia toimijoita, joiden avulla sen materiaalia suunnittelevat tahot voivat saada käyttöönsä mahdollisimman laaja-alaista innovaatiota sekä tietoa siitä, mitä esimerkiksi leluksi tarkoitetulla helikopterilla voidaan tehdä, jos se joutuu jonkun rikollisen käsiin. Tällä tarkoitan sitä, että nykyään myös Venäjällä sekä Kiinalla on käytössään Stealth-pommittajia, ja myös avaruussukkuloita on alettu hyödyntää pommitusoperaatioissa.

Tuo kehitys on tietenkin ollut arvattavissa jo pidemmän aikaa, ja tuota arvattavuutta voidaan perustella sillä, että lopulta suurimmatkin salaisuudet paljastuvat teollisuusvakoilun avulla. Valtion pitää jatkuvasti innovoida uutta, jotta se voi turvata kansalaistensa edun. Kuten tiedämme, niin nanohelikopterit on erittäin helppo muuttaa salamurhia varten optimoiduiksi  varusteiksi, ja ne voivat esimerkiksi huumerikollisten käsissä olla äärimmäisen vaarallisia välineitä. Tuolloin tarvitaan vain MAC-10 konepistooli sekä radiolla ohjattava vikasi, jolla sitten tuon aseen liipasinta vedetään taakse. Tai sitten siihen kiinnitetään dynamiittia, joilla tuo väline muutetaan tappavaksi aseeksi.

Tuollaisia uhkia pitää voida ennakoida, ja se että tällaisia välineitä voi jokainen ostaa kaupasta varmasti saa aikaan muutoksia erilaisiin strategioihin, jotka koskevat esimerkiksi kohteiden suojaamista. Kuitenkaan en usko, että rikolliset tai valtioon muuten vihamielisesti suhtautuvat tahot mitenkään mieluusti noita uusia tekniikoitaan esittelevät viranomaisille. Ja myös kotitekoiset EMP-pommit voivat vaikeuttaa esimerkiksi aivan normaalien vähittäistavarakauppojen työtä. Tuolloin kaupan tiloissa tai sen vieressä laukaistaan niin sanottu “radiopommi”, jolla tuon liikkeen valvontajärjestelmä lamautetaan, ja sitten rikolliset vain kävelevät liikkeeseen sisään, ja kantavat tavarat autoon.

Tuollaisen mikroaaltoon perustuvan aseen voi jokainen, joka tietää vähänkin tekniikasta modifioida vaikka omasta mikroaaltouunistaan. Tällöin voidaan myös valmistaa kotitekoinen versio USA:n asevoimien ADS:stä (Active denial System). Vaikka ADS on periaatteessa vain kohteen lamauttamiseen käytettävä väline, niin kuitenkin se on varsin helposti muutettavissa tappavaksi laitteeksi, eli tuohon ADS:ään pitää vain liittää muutamia stereovahvistimia, niin johan on tappava mikroaaltoase valmiina. Tällaiseen kehitykseen ei varmaan mikään maailman armeija tai poliisilaitos ole täysin varautunut, ja siksi valtiolla pitää olla keskustelufoorumi, missä eri alojen asiantuntijat sekä sellaisena itseään pitävät henkilöt voivat sitten keskustella vapaasti niistä uhista, mitä tällainen verraten yksinkertainen sekä helposti hankittava tekniikka voi aiheuttaa valtion turvallisuudelle.

Tuon takia mitään asiaa ei saa suoraan tyrmätä, kun puhutaan siitä ,että taktiikoita sekä uhkakuvia pitää aina välillä päivittää, jotta valtio sitten voi turvata itsensä parhaalla mahdollisella tavalla. Ja tämän takia maallemme ei ehkä olisi edullista ryhtyä puolustusliittoon ainakaan Ruotsin kanssa, vaikka se ehkä ensin vaikuttaa todella hyvältä asialta. Näet meidän maamme on Ruotsin ja Venäjän välissä oleva puskurivaltio, jonka alueella sitten käytäisiin nuo taistelut, jotka mahdollisesti sitten  pahimmissa skenaarioissa alkaisivat Ruotsin ja Venäjän välillä. Ja kun puhutaan kansainvälisestä avusta, niin maamme on sen verran pieni toimija, että meidän on hankittava parasta mahdollista aseistusta, jolla voimme sitten itsenäisesti torjua hyökkääjän.

Se miksi me aina välillä keskustelemme NATO:sta johtuu siitä, että jos olemme aina poissa kansainvälisiltä kentiltä emmekä anna apua muille, niin silloin tietenkin käy niin, että myöskään Suomi ei silloin ehkä saa apua, jos maamme joutuu aggression kohteeksi. Ja vaikka kuuluisimme sotilasliittoon, niin silloin tietenkin meidän pitää edelleen nojata omaan sekä uskottavaan maanpuolustukseen, mutta samalla tietenkin pitää varutautua siihen, että hyökkääjä saattaa käyttää myös uusia, sekä ennen tuntemattomia välineitä, kuten nanohelikopteriparvia asevoimiamme vastaan, ja noita aseita voivat myös tavalliset rikolliset saada haltuunsa esimerkiksi valmistamalla niitä itse, ja tuolloin ei tarvita muuta kuin nanohelikopteri, johon kiinnitetään sähköllä toimivalla sytyttimellä varustettuja kiväärin patruunoita.

Tuollainen leluksi tarkoitettu helikopteri voi olla hyvin vaarallinen väärissä käsissä, koska vaikkapa huumekauppiaat voivat käyttää niitä omien “liiketoimiensa” turvaamiseen, ja silloin tietenkin esimerkiksi poliisi voi joutua vaaraan, jos huumekauppias havaitsee iskuryhmän tuollaisella helikopterilla. Tuolloin voi tilanteesta kehittyä ampumavälikohtaus tai panttivankitilanne, jos erikoisryhmä havaitaan liian aikaisin. Joten tällaisia uhkia varmasti täytyy aina välillä pohtia, kun viranomaistyötä kehitetään sellaiseksi, että se sopii myös moderniin yhteiskuntaan.

http://tekniikankehitys.webnode.fi

Lähiruoka tai muut "lähituotteet" toimivat globaalissa liiketoiminnassa vain siten, että noita tuottajia verkotetaan tehokkaasti kauppiaiden suhteen

Lähiruuasta tai muista "lähituotteista" kuten käsityönä tehdyistä esineistä olisi globaaliksi toimijaksi vain, jos voidaan luoda lähiruokatoimittajien verkosto sekä keskitetty tilausjärjestelmä, joka mahdollistaa sen, että jokainen kauppa voi tehdä tilauksia lähinnä sitä olevalta tilalta vaivattomasti. Tässä kirjoituksessa ei erotella lähiruokaa esimerkiksi "maakuntatuotteista", kuten käsityönä tehdyistä puuhuonekaluista. Tämä tietenkin vaatii verkostoitumista sekä tarkkaa tietoa siitä, mitä tuotteita milläkin paikallisella tuottajalla on tarjoilla. Ja sitten tietenkin myös GPS ään perustuvaa järjestelmää,  joka kertoo sen, että millä kuljetusliikkeellä olisi sopiva auto lähinnä tavaraa, joka sitten toimitetaan lähikauppaan. Eli sen pitää silloin ottaa huomioon matka, jonka auto oikeasti joutuu ajamaan, eikä suinkaan mitata matkaa linnuntietä pitkin.

Tuo takaa tuotteen tuoreuden sekä myös sen, että sitä ei toimiteta liikaa asiakkaalle, jotta tuota tuotetta ei tarvitse heittää roskiin. Kuitenkin tuollainen lähiruokaverkosto olisi toimiessaan todella loistava tuote, joka sovittaisi yhteen logistiikan, sekä pienten kasvitarhojen toiminnan, ja takaisi ehkä myös pientilallisille jatkomahdollisuuksia, jos he haluaisivat jatkaa maanviljelyä. Pienet tuottajat voivat taipua paljon nopeammin tuottamaan markkinoille täsmä-eriä jotain elintarvikkeita, joita maassamme ehkä ei kuitenkaan kovin paljoa myydä. Noiden elintarvikkeiden joukossa ovat esimerkiksi viinimarjat, sekä muutamat muut tuotteet, joita ei koko vuoden ole saatavilla, tai niitä ei kovin usein osata kysyä mistään.

Toimiakseen tuo ratkaisu sitten kuitenkin vaatii voimakasta verkottumista sekä lähikauppojen sekä maanviljelijöiden sitoutumista hankkeeseen. Eli tuossa mallissa ideana olisi perustaa verkossa toimiva tilauskeskus noille tuotteille, joita sitten kauppiaat voisivat tilata, kun he tarvitsevat täydennystä hyllyihin. Kuitenkin tuo ratkaisu vaatii sitä, että sekä kauppa että tuottajat sitoutuvat tähän toimintaan, ja tietenkin sitä, että tilaus ohjataan oikeasti sille tuottajalle, joka on kaikkein lähimpänä kauppiasta, mutta ongelma on siinä, että kaikki ihmiset eivät syö samaa ruokaa. Ja toimiakseen niin että kumpikin osapuoli pystyy jatkuvasti sitoutumaan tuohon toimintaan, pitää tietenkin varmistaa se, että tuotetta myös menee kaupaksi.

Tuo taas vaatii erittäin tarkkaa tuote- ja liiketoiminta-analyysiä, jolla määritellään se, millaista lähiruokaa kukin tila sitten ryhtyy kasvattamaan, koska tämä järjestelmä pyörii sitten suoraan markkinatalouden ehdoilla, ja se vaatii sitä, että asiakkaat ovat aidosti kiinnostuneita tuosta lähiruuasta. Ja jos kuljetusten välimatka on lyhyt, niin silloin voidaan tuotteita kuljettaa halvalla, ja voidaan käyttää pienempiä ajoneuvoja, kuin suurilla välimatkoilla. Tuo säästää tietenkin polttoainekuluja, ja mikäli tuo tila olisi vielä kauppiaan oma, niin silloin tietenkin myös sieltä tuleva tavara on tuoretta. Mutta ongelman muodostaa se, että ensin pitää tietää, mistä ihmiset sitten pitävät, ja mitä he haluavat ostaa. Jos tuote ei vastaa odotuksia, niin silloin tuo ratkaisu ajaa yrittäjän konkurssiin. Eli jos tuote ei miellytä, niin silloin asiakkaat kaikkoavat kuin tuhka tuuleen.

Toki lähiruoka sekä "täsmätuotanto" voisivat toimia myös suurten kauppaketjuiden kaupoissa, mutta on olemassa sellainen ongelm, että mitä ihmiset haluavat ostaa, on se mitä pitää olla tarjolla. Ja vaikka tällainen ei ole ennen onnistunut, niin esimerkiksi Internetin kautta toimivan tilauspalvelun avulla voidaan luoda verkosto, joka voi palvella asiakkaita aikaisempaa tehokkaammin sekä niin, että tietokone valitsee lähi- ja etäruuan välillä, kun tilauksia tehdään. Tuossa ohjelmassa voi olla parametrit, jotka ottavat huomioon sen, että paljonko ruokaa menee oikeasti myyntiin ja paljonko sitä menee roskiin?

Jos tuotetta menee paljon roskiin, niin kannattaa tehdä pienempi tilaus tuosta ruoka-aineesta. Samoin tuon ohjelman pitää huomioida polttonesteen hinta, kuljettajan palkka sekä muut yhtiön kiinteät kustannukset, jotta se osaa laskea sen, että kumpi on on kauppiaalle edullisempi lähi- vai matkojen päästä tuotu ruoka. Ja sitten tietenkin kauppias määrää sen, miten suuren katetuoton hän tuotteestaan haluaa.

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi

Elinkeinorakenteen muutos näkyy siinä, että jopa uusia taloja puretaan pois

Kuvituskuvaa
Kuva I

Maamme elinkeinorakenteessa on tapahtunut sellainen muutos, että työpaikkoja ei enää synnyt, vaikka yhtiöillä menisi kuinka hyvin tahansa.Eli kaikessa missä vain voidaan tehdä päätös ihmistyövoimasta luopumisessa niin ihmiset korvataan roboteilla tai muulla automatiikalla, joka tarkoittaa sitä, että esimerkiksi kauppojen kassoilla ei ehkä kohta olekaan ihmisiä työssä. Toisin sanoen automaattikassat saattavat tulevaisuudessa olla jokaisen kaupan varustus, ja ihmisiä saattaa olla työssä vain esimerkiksi klo 9-16, ja ilta- sekä yövuoroissa saattaa rahastuksen hoitaa automaatti, ja vartijat valvovat ehkä etänä sitä, että kukaan ei poistu maksamatta, ja tuolloin valvontakameran kuva välitetään suoraan poliisille, jotta he voivat sitten hoitaa viranomaiselle kuuluvat tehtävät ilman sen suurempaa keskustelua vartijoiden sekä virkavallan välillä.

Viimeinen askel tähän ihmisen korvaamiseen roboteilla on otettu Helsingissä, missä robottibussit liikennöivät ihmisten seassa Hernesaaressa, ja toki kyseessä on vasta pienimuotoinen kokeilu, jossa Metropolia-ammattikorkeakoulu hallinnoi kahta pientä liikennevälinettä, jotka kuljettavat väkeä saunan sekä kalarannan välillä ilman kuljettajaa ilmaiseksi. Tähän ollaan menemässä siksi, että koneet eivät lakkoile, eivätkä ne pidä vapaapäiviä, joten niiden omistaja saa näistä välineistä paremman taloudellisen hyödyn kuin ihmistyövoiman käyttäjä, jonka pitää varautua esimerkiksi sairauspoissaoloihin pitämällä palveluksessaan kuljettajareserviä, joka ei tee mitään, mutta jonka pitää saada palkkaa työstään. Automatiikan lisääntyminen tietenkin asettaa uusia vaatimuksia palkattavalle ihmistyövoimalle, jonka tulee hallita useita tehtäviä kerrallaan.

Eli heidän tulee selvittää kaikki laitteen viat, sekä osata operoida esimerkiksi englanninkielisen käyttöliittymän avulla ja hallita erittäin vaikea englanninkielinen käsikirja ja osata myös kommunikoida vieraalla kielellä toisen henkilön kanssa, joka ei ehkä puhu sanaakaan suomea, koska laitteen tukipalvelu saattaa sijaita esimerkiksi intiassa olevassa "call centerissä", missä kyseisten laitteiden ylläpidon etätukipalvelu sijaitsee, ja soitto sinne tapahtuu Internetin kautta. Ja se on tietenkin aina käytössä, koska noiden välineiden mukana seuraa tukipalvelu, jotta niiden ohjausohjelmistoja tai muita liikesalaisuuksia ei kopioida mihinkään asiattomaan paikkaan, kuten johonkin korkean teknologian vientikiellossa olevaan maahan,

Vaikka kyseessä on tietenkin pienimuotoinen kokeilu, niin tämä on kuitenkin suuri harppaus tekniikalle, vaikka ihan vielä ei ihmiskuljettajia voikaan korvata robottibusseilla. Nämä huokeat välineet voivat tulevaisuudessa olla kaupunkiliikenteen selkäranka. Eli nämä robottibussit saattavat sitten olla hyvin pienikokoisia verrattuna perinteisiin linja-autoihin, ja niiden käyttövoimana on sähkövirta, kuten muissakin sähköautoissa, ja nämä tiettyä reittiä kulkevat ajoneuvot sitten käyvät reittinsä molemmissa päissä lataamassa akkujaan, ja samalla ne voivat tarjota saasteetonta kuljetuskapasiteettia ihmisille, jotka eivät halua kävellä kaupungilla, ja nämä sähköbussit kuljettavat ihmisiä usein tulevaisuudessa hyvin lyhyitä matkoja lähimmälle metro-asemalle, ja kaupunkien liikenne toimii metrojunien varassa.  Elinkeinorakenteen muutos näkyy myös siinä, että melko uusia liikekiinteistöjä puretaan pois.

Eli kuten tiedämme, niin tuotannon ulkoistaminen tekee monet tuotantotiloista tarpeettomiksi, mikä johtuu siitä, että yhtiöt siirtävät tuotannon käytännössä täysin ulkomaille, ja tänne Suomeen jää ehkä yhtiön tuotekehitys- sekä sen postilokero, mikä oikeuttaa sen käyttämään Joutsenmerkkiä. Suomalaisuus on erittäin hyvä sekä laadukas "boosteri" yhtiön tuotteille. Suomalaisuus on aina ollut valttia kilpailussa maailmanmarkkinoilla, joten tämä joutsenmerkki varmasti on tulevaisuudessakin näkyvä osa erilaisia tuotteita, joiden valmistajaksi on mainittu suomalainen yritys, vaikka todellisuudessa tuotteen on suunnitellut ehkä intialainen insinööri, ja yhtiön omistaa ehkä joku singaporelainen liikemies, ja todellisuudessa se hoitaa ainoastaan tuotteen laadunvarmistuksen, mikä tehdään kiinalaisten insinöörien toimesta bangaldeshilaisessa tehtaassa.

Eli suomalaiset tuotteet ovat aina olleet korkealaatuisia sekä erittäin toimivia, joten siksi vanhat kännykät myivät erittäin hyvin. Mutta nykyään tuotteet suunnitellaan Suomessa, ja tuotanto toteutetaan jossain kauko-idässä. Tämä tarkoittaa sitä, että tuota suunnittelutyötä tekevällä insinööriryhmällä on käytössään suomalainen sähköpostiosoite, ja yhtiön postilokero on toki Suomessa, mutta todellisuudessa se hoitaa kaiken laskutuksen sähköisesti, ja yhtiön johtaja istuu kahvilla Arabiemiraateissa, eikä edes koskaan ole Suomea nähnytkään. Yhtiön puhelinnumerossa vastaa vastaaja, joka kehottaa ottamaan yhteyttä sähköpostitse tai Facebookin välityksellä, ja että puhelintiedusteluihin ei vastata. Tuotteen suunnitteli toimii siten, että Suomessa istuva Insinööri tekee tuotteen piirrustukset sekä sitä koskevan dokumentaation. Sen jälkeen tuote toimitetaan valmistajalle sähköpostin liitteenä. Eli nuo dokumentit sekä CAD-piirustukset lähetetään suoraan tehtaan sähköpostiin, ja siellä sitten ne liitetään tuotantorobottien ohjelmistoon, jotta nämä koneet voivat tuottaa tuotetta ilman, että ihminen tekee mitään tuotantotiloissa. .

Tai oikeastaan nuo tuotantoparametrit voidaan asentaa roboteille suoraan tuosta suunnittelutoimistosta Internetin yli, ilman että tuotanto-yksikössä edes tiedetään mitä säätöjä linjalle on tehty. Mutta kuten tiedämme, niin tuo suunnittelutoimisto voi sijaita missä vain, eli tämän takia varsinaisia toimitiloja ei enää tarvita samalla tavoin kuin ennen. Ja samoin se, että johtajat ovat siirtyneet mobiiliratkaisuihin tietojenkäsittelyssä, aiheuttaa sen, että noita vanhoja toimistoja sihteereineen ei edes tarvita enää. Eli enää ei edes se, että yhtiö tekee investointeja takaa lisää työpaikkoja edes aasiaan. Vaan tuo suunnittelutoimisto voi lähettää tuotteen piirustukset valmistusuhtiölle, joka syöttää tuotteen parametrit omille valmistusroboteilleen, jotka sitten tekevät tuon tuotteen. Eli siksi ei nousukausikaan enää tuo töitä kenellekään, vaikka yhtiöllä menisi kuinka hyvin tahansa.

elainasiaa.blogspot.fi