Lasten avulla on hyvä ajaa poliittisia päämääriä

Kimmo Huosionmaa

Tekstin alla on muuten mielenkiintoinen juttu siitä, miten informaatiota käytetään hyväksi aina ja iankaikkisesti. Ihmisten mielessä lapset sekä söpöt eläimet ovat sellaisia asioita, että niiden avulla voidaan ajaa häikäilemättä omaa etua. Ihmiset eivät kovin helposti kyseenalaista sellaista kirjoitusta, jossa vastakkain ovat sekä lapset että pelätyn aatteen edustajat. Ja arvatkaa muuten kumpi voittaa? Se joka osaa käyttää lapsia poliittisten päämäärien ajamiseen, vai joku maihinnousukenkiin pukeutuva miesjoukko, joka sitten kiljuu mielellään jotain antisemitistisiä tai muita iskulauseita?

Kun puhutaan esimerkiksi maamme äärioikeistosta, niin onko oikeastaan muuten sellaista tutkimusta tehty ollenkaan, että kuinka monta, ja millaisista sosiaalisista oloista lähtöisin olevaa henkilöä on noissa järjestöissä? Ja koska niihin oikeastaan ollaan alettu kiinnittää huomiota? Kun ajatellaan että maamme historiaan mahtuu sata itsenäisyyspäivää, niin miksi vasta nyt sitten ollaan alettu huomata, että maassamme on äärioikeistoa? Onko tämä ilmiö nyt niin kauhean uusi, että siitä ei ennen ole ollut mitään haittaa?

Eli onko tuo uusnatsismi sitten vasta nyt alkanut nostaa päätään, kun sitä ei ennen ole ollut olemassakaan? Ja mielenkiintoista on se, että media on ikään kuin ottanut tuohon ilmiöön kaksijakoisen asenteen. Ensinnäkin sen edustajat ikään kuin kannattavat näiden järjestöjen kuten “Kansallisen vastarinnan” näkemyksiä, ja jatkuvasti näytetään kuvaa siitä kuinka voimakas se sitten on, mutta samaan aikaan ikään kuin toivotaan poliisin puuttuvan heidän marsseihin voimakeinoin.

Ja se sitten tietenkin itseäni hiukan huolestuttaa, koska tietenkin uusnatsismi on erittäin pelottava sekä vaarallinen ilmiö, mutta hiukan tuntuu siltä, että tuon järjestön avulla haetaan samalla sensuuria sekä rajoituksia erilaisiin mielenilmauksiin. Se miten lehdistö on yllättäen alkanut kohdella natseja on hiukan omituinen. Eli se ikään kuin jatkuvasti vihjailee, että uusnatsien tukena on Vladimir Putin sekä siihen, että noilla miehillä on paljon kannatusta nimen omaan poliisien ja muiden aseellisten viranhaltijoiden piirissä. Samoin se kyllä pistää silmään, että kun tuo järjestö sitten oli kielletty, niin lehdistössä jatkuvasti korostettiin sen voimaa. Samoin voidaan kysyä, että millainen natsi-aate sitten on venäjällä ottanut tulta, koska lehdistö kertoo välillä hyvin hartain äänenpainoin, että kuinka Venäjältä tulee niitä “venäläisiä natseja” oikein bussilasteittain aatteellisten veljien tueksi.

Eli jokaisessa lehtijutussa tuo järjestö kuvataan lähinnä vanhentuneilla lakipykälillä ratsastavaksi, sekä sarkakangashousuja käyttäväksi miesten joukoksi, jota tuetaan voimakkaasti Kremlistä, ja  jonka aatteita sitten ovat lähinnä ulkomaalaisviha sekä erityisesti isänmaalliset arvot ja venäläisvastaisuus. Tuo sitten sotii hiukan sitä näkemystä vastaan, että tuo organisaatio saa tukea Kremlistä. Kun puhutaan tästä kokoontumisesta sekä mielen osoittamisesta, niin jos nämä henkilöt ovat ensin hakeneet kokoontumiseen sekä protestiin lupaa, ja se on heille myönnetty, niin silloin tietenkin poliisin olisi pitänyt tuo lupa sitten perua, jos tuo “lasten tori” olisi sitten tuohon paikkaan haluttu. En tässä sitten viitsi ruveta tuota asiaa sen enempää miettimään, mutta on hiukan erikoista, että tämä järjestö on ikään kuin vasta nyt ilmaantunut lehtiin.

https://www.facebook.com/antikainensanna/posts/1500078606737157

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Ääriliikkeiden toiminnan tukeminen on hyvin vaarallista, oli kyse oikeistosta tai vasemmistosta

Mississippin osavaltion lippu jonka vasemmassa
yläkulmassa on upotettu konfederaation lippu
kertoo siitä, että osa Amerikkalaisista pitää
konfederaatiota oikeana puolena sisällissodassa
(Kuva I)

Ääriryhmien toiminta on aina vaarallista, sekä kaikkinainen väkivalta pitää tuomita. Samoin koskaan ei valtion johto saa lausunnoillaan antaa ymmärtää, että ääriliikkeisiin kuuluminen on jotenkin hyväksyttävää. Eli kaikki me olemme varmaan samaa mieltä Barrack Obaman kanssa siitä, että kukaan ei kasva vihaan ja väkivalta vain lisää väkivaltaa. Kun puhutaan Ku Klux Klanin toiminnasta sekä sen asemasta erityisesti USA:n etelävaltioissa, niin silloin tietenkään ei kukaan muista mainita sitä, että noissa etelävaltioissa on ihmisiä, joiden suku on kuulunut tuohon järjestöön jo USA:n sisällissodasta lähtien, ja muutenkin ainakin etelän maaseudulla on joillakin sellaisia asenteita sekä puheita, missä yllytetään surmaamaan mustia tai ajamaan heitä kotiseudultaan. Ja Etelävaltioissa on tietenkin edelleen ihmisiä, joista konfederaatio oli se "oikea puoli", mikä näkyy tietenkin esimerkiksi Mississippin osavaltion lipussa (Kuva I), missä on edelleen konfederaation lippu vasemmassa yläreunassa.


Tuo Ku Klux Klanin toiminta sitten varmasti herättää vihaa sekä ehkä myös osittain pelkoa muissa ihmisissä, koska tuo järjestö on paitsi hyvin rasistinen sekä erittäin mielellään esittelemässä omia aseitaan, niin myös hyvin kielteinen kaikkia muitakin asioita kohtaan, joista yksi on ammattiyhdistysliike sekä kaikkinainen vasemmistolaisuus sekä seksuaaliset poikkeavuudet, joita nämä "veriristin miehet" eivät pysty sietämään. Ja sitten jos joku muu on toista mieltä, niin häntä lähdetään uhkailemaan kaikilla mahdollisilla tavoilla. Eli kyseessä on oikeastaan hyvin rasistinen katujengi, jonka tapoihin kuuluu esimerkiksi kaikkien niiden terrorisoiminen, jotka ovat eri mieltä noiden miesten kanssa. Tässä sitten tarkoitan, että Ku Klux Klan  on siis joku MC-kerhon muunnos, joka vain käyttää uniformunaan nahkaliivien asemasta valkoista lakanaa. Ja tämän takia Ku Klux Klan ei ole oikeastaan mitään muuta kuin tavallinen rikollisjärjestö tai ryhmä rikollisia järjestöjä, joka kyllä sitten mielellään perustelee tekojaan jollain aatteella, mutta todellisuudessa heidän tavoitteensa politiikassa ovat monesti olleet yhtä korkealla kuin jonkun "Helvetin Enkelien" kaltaisen MC-kerhon.


Siis todellisuudessa Ku Klux Klan on oikeastaan joukko ihmisiä, jotka ajattelevat asioista niin, että kaikkien pitää olla aina samaa mieltä kuin he. Kun puhutaan esimerkiksi juuri tästä kuuluisasta äärijärjestöstä,  niin käytännössä ei ole olemassa mitään yhteneväistä järjestöä, vaan joukko hajanaisia katujengejä, joista osa tietenkin käyttää itsestään nimeä "Ku Klux Klan", mutta noita miehiä yhdistää lähinnä kiihkoilu sekä tapa esitellä haulikoita televisiossa sekä Internetissä. Tietenkin noissa piireissä sitten käy niin, että mallasviskin nauttimisen yhteydessä alkavat tunteet sitten kuumeta, Joten noiden ihmisten toiminta sitten välillä menee siihen, että kadulta otetaan joku henkilö, josta "klaanin" miehet eivät pidä, ja sitten hänet hakataan pesäpallomailalla tai ammutaan. Kun puhutaan sitten muista ääriryhmistä kuten "mustista panttereista" , niin kyseessä tietenkin on ääriryhmä, jonka synty on lähtöisin siitä, kun musta väestö halusi sitten taistella Ku Klux Klania sekä sitä tukevia poliiseja vastaan. 1950-luvulla nimittäin etelän ongelmana oli se, että paikalliset lainvalvojat tukivat noita valkoista ylivaltaa kannattavia järjestöjä, ja siksi ainakaan kukaan musta ei heihin voinut luottaa.


Kun puhutaan tuosta Ku Klux Klanin aseman heikkenemisestä, niin sen toimintaan alettiin kiinnittää huomiota Toisen Maailmansodan aikana, jolloin tuon järjestön johtajien natsisympatioita alettiin käsitellä myös FBI:ssä sekä asevoimien esikunnassa. Myöhemmin tuota järjestöä alettiin epäillä myös yhteydenpidosta Natseihin sekä myös turvapaikan tarjoamisesta Martin Bormannille, joten mikään suositus tuon järjestön jäsenyys ei sitten enää Toisen Maailmansodan aikaan asevoimissa ollut. Ja myöhemmin sitten noita henkilöitä alettiin katsoa hiukan kieroon, kun etelässä saatettiin ihminen hakata poliisin toimesta, tai luovuttaa poliisin toimesta  joillekin pesäpallomailan heiluttajille, kun hän oli kirjoittanut Klania vastustavia lehtiartikkeleita. Ja tietenkin ainakin huhujen mukaan Ku Klux Klan olisi joissakin tapauksissa sitten tilannut paikalle poliiseja riisumaan aiottuja uhreja aseista, jotta nuo valkoiseen lakanaan pukeutuneet henkilöt sitten saivat hakata hänet tajuttomaksi.


Eli kaikki tällaiset tapahtumat missä poliisin toiminta oli puolueellista saivat aikaan sen, että klanin jäsenten väitettiin toimivan poliisien suojeluksessa, mikä pakotti sitten FBI:n ryhtymään tiukempiin toimiin tuon äärijärjestön kitkemiseksi amerikasta, ja tuolloin he aloittivat COINTELPRO-ohjelman, missä esimerkiksi tuomareita salakuunneltiin järjestelmällisesti, jotta saatiin selville heidän yhteytensä tähän järjestöön. Tuossa ohjelmassa ei kysytty koskaan lupaa tuohon kuunteluun, koska Hoover pelkäsi tuomarien kertovan epäilyistä toisilleen, ja myöhemmin kongressin kuulusteluissa FBI:n johto selvitti syyn siihen, että puhelinkuuntelu tapahtui luvatta sillä, että epäilyn kohteena oli korkeimman oikeuden jäseniä.



Ketään FBI-miestä ei koskaan muuten saatettu syytteeseen tästä toiminnasta, joten varmaan heillä oli toiminnalle hyvät perustelut. Kuitenkin kun puhutaan ääriryhmistä, niin silloin tietenkin voidaan sanoa, että mikään ääriryhmän jäsenyys ei ole ihmiselle hyväksi. Joku voi helposti sitten käyttää tuollaista kovin paljon natsilippua haluttavaa henkilöä hyväkseen, ja sitten esimerkiksi ampua ihmisen tällaiselta skinheadilta varastetulla aseella tai ottaa mustan pilottitakin päälleen, ja heittää polttopullon pakolaiskeskukseen, ja mainita jonkun skinin nimi tällaisessa tapauksessa, ja tuolloin motiivina voi olla esimerkiksi jonkun jengin napamiehen halu laittaa omia tekoja toisen syyksi, jotta itse ei tarvitse lähteä vastaamaan seurauksista.


Valtion johto ei saa missään nimessä antaa sellaista kuvaa, että noihin ääriryhmiin kuuluminen olisi jotenkin sallittua, tai väkivallalla uhkaaminen olisi hyväksyttävää. Ja jos ihminen kovin paljoa muita uhkailee, niin silloin tietenkin noita uhkauksia voidaan käyttää hyväksi, eli joku muu henkilö joka on tuota kiihkoa kuulemassa saattaa myös vihata jotain ulkomaalaistaustan omaavia ihmisiä, ja käydä sen jälkeen esimerkiksi pahoinpitelemässä häntä, ja sitten on mukavaa laittaa tuo teko jonkun muun niskoille. Ääriryhmien toiminta perustuu pelotteluun sekä uhkaavaan käytökseen, ja sen takia olisi erittäin hyvä, että valtioiden johtajat ymmärtävät, että missään nimessä ei ole myöskään oikein puolustaa mitään rasistisia arvoja eikä yllyttää ketään väkivaltaan.

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/

Miten tämän kaltainen paikka saa pitää toimilupansa?

Tässä sitten taas on eteen tullut tilanne, missä nuori henkilö on kuollut, kun hänen sosiaalisen median addiktiotaan on hoidettu rajuin menetelmin jossain salaperäisellä "klinikalla". Kun puhutaan "klinikoista", niin ihmiset usein käsittävät niiden tarkoittavan oikeasti jotain hoitolaitosta, missä ihmisiä eheytetään sekä kasvatetaan oppimaan uusia elämäntapoja. Mutta aina välillä tulee eteen sellainen asia, että joissain näistä salaperäisistä "psyykkisistä eheyttämisklinikoista" on tapahtunut salaperäisiä kuolemantapauksia, ja silloin tulee mieleen, että onko tällaiset "klinikat" oikeastaan tarkoitettu poliittisiksi vankiloiksi, missä henkilöön kohdennetaan äärimmäisen kovia otteita, joita perustellaan sillä, että "potilas" on väkivaltainen .


Tällaisia asioita saa aina välillä lukea Internetistä, ja silloin aina välillä mieleen tulee sellainen asia, että psykiatrian nimikkeen alla varmasti sitten tehdään sellaista, mitä kutsutaan poliittiseksi vangitsemiseksi. Noilla salaisen poliisin ylläpitämillä klinikoilla oli aikoinaan erittäin tärkeä osa kun poliittisia pidätyksiä perusteltiin ihmisille, eli noiden vankien joita kutsuttiin "potilaiksi" psyykkistä tilaa väitettiin sellaiseksi, että heidät oli suljettava "vainoharhojen" tai "epäsosiaalisen käytöksen" takia laitokseen. Ja tuolla tekniikalla sitten saatiin heidän puheidensa todistusarvoa vähennettyä, koska silloin heitä ei enää uskottu niin helposti. Kyseisellä toiminnalla pyritään peittelemään tiettyjen valtioiden säälimätöntä totalitarismia sekä poliittisiin vastustajiin kohdistuvaa vainoa. En tiedä onko Kiina tällainen maa, mutta ainakin joskus tätä on tapahtunut myös muualla kuin Natsi-Saksassa sekä Neuvostoliitossa.


Poliittinen pidätys on valtiolle sikäli ongelmallinen, että se koskee usein asioita, mistä halutaan vaieta. Ja kun puhutaan esimerkiksi agitaatiosta, mikä tarkoittaa valtiolle vahingollisen tiedon levittämistä, niin silloin tätä asiaa käsitellään ikään kuin infektiona tai kulkutautina. Kun valtion johto joutuu kiusalliseen tilanteeseen, niin se saattaa toimia niin, että paikalle kutsutaan valkotakkinen mies, joka mukavasti hymyillen selittää noiden pidätettyjen omaisille, että tämä pidätetty sitten tarvitsee "eheytystä", koska hän viettää liikaa aikaa Internetissä tai joidenkin omien "fantasioiden" parissa. Tietenkin sitten jos vanhemmat tai sisarukset alkavat vastustaa tuota henkilöä, niin seurauksena on tilanne, missä työpaikan menetys on hyvin lähellä, ja se merkitsee noissa maissa käytännössä eristämistä yhteiskunnasta.



Ennen aikaan esimerkiksi Natsi-Saksan hallitus lähetti ihmisiä mielisairaaloihin tapettaviksi kammottavassa "AKTION T4"-ohjelmassa, missä Gestapo pidätti ensin kaikki natsipuolueen julkiset vastustajat, jotka sitten lähetettiin mielisairaaloihin surmattaviksi. Tuo toiminta naamioitiin "rotuhygieniaksi"  mutta todellisuudessa myös poliittisia vankeja surmattiin noissa laitoksissa, Eli yleensä AKTION-T4 käsitetään pelkästään vammaisiin kohdistuneeksi  kammottavaksi tappo-ohjelmaksi, mutta myös poliittisia vankeja surmattiin noissa laitoksissa.


Yleinen AKTION T4:n raporteissa määritelty kuolinsyy oli tuberkuloosi tai joku muu vastaava sairaus, mikä sitten aiheutti ihmiselle kuoleman, mutta yleinen kuolinsyy oli Gestapon palveluksessa olleen  lääkärin antama myrkkypiikki. Mutta kuitenkin joissakin tapauksissa sitten ovat omaiset käyneet tapaamassa tuota potilasta, ja pitäneet häneen yhteyttä, vaikka tuosta asiasta varoitettiin, ja omaisia tietenkin kehotettiin jättämään tuollainen potilas yksin johonkin tappokeskukseen, joita oli Saksan sekä Itävallan alueella.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Aktion_T4

Tähän kuitenkin liittyy sellainen asia, että tuon toiminnan tarkoitus oli tehdä myös kyseisen potilaan tai poliittisen vangin olo huonoksi sekä saattaa hänet vihaamaan omaa perhettään. Ja joskus nämä potilaat sitten ainoastaan nukutettiin, ja tuolloin heistä sitten käännytettiin SS:n jäseniä tai tarkemmin sanottuna "Totenkopf kommandoja", joiden uskollisuus varmistettiin sillä, että heille kerrottiin noiden ihmisten perheiden lähettäneet heidät kuolemaan johonkin Hartheimin kaltaiseen ihmisille mielisairaalan muodossa esitettyyn tappolaitokseen. Mutta joskus perhe välitti tuosta vangista, ja silloin hänen piti muuttua hulluiksi. Tuolloin nämä SS-lääkärit antoivat uhrille syfilispistoksen, jonka tehtävänä oli tehdä hänestä hullu.


Eli vereen päästessään syfilisbakteeri aiheuttaa sitten hermoston vaurioita, sekä aivoihin muodostuu mätäpaiseita, niin silloin tietenkin ihminen muuttuu mielisairaaksi, ja esimerkiksi maamme kansalliskirjailija Aleksis Kiven epäillään saaneen tuollaisen pistoksen, koska hänen epäiltiin loukkaavan Tsaarin arvovaltaa. Kun puhutaan siitä miten paljon pahaa psykiatrit ovat maailmassa tehneet, niin kuitenkin kaiken maailman tappolaitoksista kannattaa pysyä kaukana. Nimittäin joissakin maissa valtiollinen poliisi esittää joitakin tällaisia paikkoja ihmisille, jotka haluavat surmata läheisiään. Ja jos joku lapsi sitten niihin lähetetään, niin siitä poliisi tietää, että jotain on perheessä vialla. Eli aina välillä tällaiset "klinikat" paljastuvat aivan muuksi kuin "eheytyslaitoksiksi".


https://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kiinalainen-teini-kuoli-oltuaan-48-tuntia-internet-addiktioita-parantavalla-keskuksella-keho-oli-kokonaan-arpien-peitossa/6536548#gs.njQkU8I

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/

Kiristikö KGB CIA:han "Operation Paperclipin" yhteydessä liittyneitä SS-miehiä sillä, mitä he ehkä tekivät keskitysleireillä?

On olemassa asioita, joiden kanssa pitää aina olla hiukan varovainen. Yksi niistä on sellainen ajattelutapa, että kaikki asiat ovat ikään kuin mustavalkoisia. Eli tällaiseen ajatteluun kuuluu sellainen asian, että ihminen ikään kuin ajattelee kaikista asioista samalla tavoin kuin muut, tai että joku asia on jokaiselle ihmiselle maailmassa hyväksi. Kun puhutaan rikoksesta tai vastaavasta asiasta, niin silloin tietenkin ihmisille tulee eteen ajatus, että “hovimestari on murhaaja”, mikä on oikeastaan dekkarien klassikko.

Kuitenkin itse olen sitä mieltä, että monissa rikoksissa hovimestari ei ole oikeasti mitenkään loistava tarjokas murhaajan paikalle,koska se ei häntä mitenkään palvele. Hovimestari on näet tuollaisen perheen palkollinen, joka tarkoittaa työsopimusta sekä muita asioita, jotka kuuluvat vain tuollaiselle palkolliselle henkilölle, eli jos hänen palkkaajansa haluavat, niin kyseinen hovimestari saa lähteä talosta saman tien. Eli kuten varmaan arvaatte, niin hovimestari ei tuosta talosta tai muusta omaisuudesta saisi yhtään mitään, joten murha tietenkin on tuossa tapauksessa hyödytön teko, joka vaarantaa myös hänen omat työnhakumahdollisuutensa. Hovimestari saattaa tuntea isäntäväen jokaisen asian, sekä myös tietää asioita, jotka eivät heille olisi eduksi.

Tämän takia palvelusväen esimiehen kanssa pitää tulla jonkin verran kuitenkin toimeen, koska esimerkiksi lapset eivät ehkä osaa varoa tuota henkilöä, joka saattaa olla ikään kuin “kalustoon kuuluva”, ja sitten kertoa hänen kuultensa asioista, joista ei ehkä ole aina hyvä puhua. Kuitenkin olen miettinyt tuota juonta melko paljon, ja saattaisi olla niin, että tuo hovimestari sitten kuitenkin olisi toiminut jonkun muun tahon pyynnöstä kuin omasta tahdostaan. Kun mietitään hovimestarin asemaa esimerkiksi kirjallisuudessa sekä hänen suhdettaan talon isäntäväkeen, niin silloin tietenkin tulee heti mieleen sellainen asia, että olisiko isäntäväki ehkä vangittu tuohon taloon.

Tuollainen ajatus romaanin juonesta voisi olla sellainen, että pahikset kuten mafia tai joku ulkomainen tiedustelupalvelu voisivat ottaa jonkun perheen tilan haltuunsa uhkaamalla heitä aseella, ja sitten ottaa nuo maat “omistukseensa”, jolloin nuo onnettomat sitten vain toimisivat “kilpimiehenä” tuossa julmassa leikissä. Kun puhutaan tällaisista kirjailijoiden luomista  tapauksista, niin tietenkin mieleeni tulee heti Frederik Forsythin kirjoittaman “Odessan miesten” Eduard Roschmann ja hänen palvelijansa “Oscar”, joka sitten saattoi saada tehtävän, että hänen pitää sitten hoitaa tuo sotarikollinen pois päivältä, kun häntä ei enää tarvittu. Eli tällä tavoin voidaan luoda ajatus siitä, että oliko tuo Roschmannin yhtiö vain peiteyhtiö, joka kanavoi rakettitekniikkaa koskevaa tietoa esimerkiksi Neuvostoliiton sekä USA:n välillä toimivien asekauppiaiden kanssa.

Eli olisiko tuo kuvitteellinen mies sitten jäänyt kiinni teoistaan, mitä hän teki Riiassa vangituille juutalaisille Neuvostoliiton tiedustelulle, joka sitten olisi alkanut kiristää tuota miestä, jonka tuntomerkkinä on ratsupiiska sekä tapana lyödä vankeja kasvoihin. Kyseinen hahmo on saanut ilmeisesti vaikutteita todellisesta SS-kapteenista nimeltään Christian Wirth, joka toimi pahamaineisen SS- Obergruppenführer eli kenraali Odilo Globocnikin sihteerinä sekä adjutanttina hänen toimiessaan “Aktion Reinhardin” sekä kuolemanleirien  komentajana surmaten erittäin suuren määrän juutalaisia Hitlerin järjestämissä vainoissa. Wirth tunnettiin raakuudestaan, ja hän saattoi lyödä vartijoita tai vankeja kasvoihin ratsupiiskalla, jos nämä eivät noudattaneet SS:n antamia ohjeita. Tuosta hyvin epämiellyttävästä henkilöstä voitte lukea Holocaustista kertovista lähteistä, vaikka itse olen sitä mieltä, että kyseinen epäonnistunut poliisimies saattoi olla osittain pakotettu tuohon tehtävään, ja ehkä häntä oli uhattu sillä, että koko leirillinen vankeja poltetaan elävältä jos hän ei tee noita julmuuksia.

Mutta tietenkin asia on niin, että tuota kapteenia voidaan silti pitää pahuuden ruumiillistumana, eli hän oli kuitenkin melko innokas toteuttamaan saamiaan käskyjä, ja mikään pulmunen hän ei todellakaan ole ollut. Mutta häneen kohdistuva mustamaalaus saattaa johtua siitä, että kyseinen kapteeni oli varsin ikävää seuraa sodan jälkeen, koska hän työskenteli lähinnä noiden kansanmurhaa koskevien asioiden parissa, ja siksi saattaa olla niin, että tuo henkilö olisi ehkä voinut paljastaa erittäin monia muitakin tuossa operaatiossa työskennellyttä henkilöä, joista osa työskenteli sitten sodan jälkeen saksan talouselämässä tai länsimaiden ja ehkä myös neuvostoliiton tiedustelussa.

Ja siksi hänet ehkä sitten sodan lopulla surmattiin, jotta nuo “ei niin näkyvällä paikalla” olleet henkilöt sitten pääsisivät kuin koira veräjästä. Eli oli paljon upseereita, joiden tehtäviin kuului sodan aikana tuohon kammottavaan operaatioon kuuluva “back office”-työ. Eli he eivät seisoneet jokaisessa kuvassa ruumiskasojen keskellä poseeraamassa kameroille, ja siksi he saattoivat päästä kuin koira veräjästä. Noita henkilöitä olivat esimerkiksi paperityöntekijät, jotka pitivät vangeista debit-kredit-kirjanpitoa, millä pidettiin kirjaa siitä, että vangit eivät olleet karanneet, tai sitten lääkärit, jotka valikoivat kaasukammioon menevät henkilöt.

Mutta kun palataan Forsythin kirjaan, niin tuollainen sotarikollinen on erittäin hyvä kiristyksen kohde esimerkiksi tiedustelupalvelulle, ja itse olen myös miettinyt, että painostiko KGB ehkä  CIA:han värvättyjä entisiä SS-miehiä noilla itärintaman sekä kuolemanleirien tapahtumilla, jotta se sitten saisi pumpattua tietoja noista NATO:n tiedusteluoperaatioista varsovan liiton maissa, ja jos tuo henkilö olisi tehnyt vastarintaa, niin KGB olisi silloin voinut vakuuttua siitä, että tuollainen henkilö olisi päätynyt hirteen Israelissa. Mutta pulassa olisi silloin ollut myös tuon henkilön värväämisestä vastuussa ollut upseeri, jonka olisi pitänyt ottaa selvää siitä, millaisen henkilön hän oli CIA:han ottanut. Itse uskon, että “Operation Paperclip” ei varmasti olisi ollut kaikille ihmisille mieleen, koska tuolloin olisi varmasti ollut hiukan kiusallista, että USA:n lentokoneita tai avaruusaluksia suunnittelivat samat miehet, jotka olivat olleet vastuussa V-aseiden kehityksestä, eikä sen yhteydessä varmaan saanut värvätä mitään keskitysleirien vartijoita.

vapaaverkkojulkaiseminen.blogspot.fi 

Ääriryhmien harjoittaman väkivallan sekä vihapuheiden käyttö kansalaisoikeuksien rajoittamiseen

Kuvituskuvaa

Nyt näemme sitten tilanteen, missä maamme hallitus lopulta joutuu tekemään ratkaisuja siitä, miten se yhdessä viranomaisten kanssa aikoo kitkeä rasismia sekä muuta rikollisuutta yhteiskunnastamme, ja tässä tarvittiin vain yhden ihmisen kuolema. Maassamme on pitkään ollut vallalla sellainen näkemys, että "kansalaistottelemattomuus" on vain vasemmistoon sekä johonkin luonnonsuojelijoihin liittyvä asia, ja oikeiston harjoittamaan vihaa lietsovaan toimintaan on suhtauduttu hiukan hyssytellen, sekä samalla ymmärretty noiden henkilöiden olevan vain "isänmaallisia nuoria, jotka leikkaavat hiuksensa lyhyiksi". Aluksi pitää muistuttaa siitä, että myös vasemmistolaiset ääriryhmät ovat syyllistyneet väkivaltaan Euroopassa, ja samoin meistä jokainen osaa piirtää hakaristejä seiniin, jos on tullut vähän tapeltua jonkun pizzakuskin kanssa.

Eli jostain syystä terrorismia pidettiin 1980-luvulla lähinnä vasemmiston tapana toimia, ja kukaan ei edes ottanut huomioon sellaisia asioita, kuin että myös vasemmistolaiseen tapaaan ajattelevat  osaavat olla rasisteja. Eikä esimerkiksi IRA ollut profiloitunut mitenkään erityisen sosialistiseksi järjestöksi, vaan se haki aseita itäblokista tai Libyasta, joita se sai sitten esiintymällä sosialistisena ryhmänä. Tuon järjestön vasemmistolaisuus oli lähinnä AK-47 rynnäkkökivääri, joita sitten esiteltiin suurella volyymilla. Samoin väivaltaryhmien on helppoa myydä itseään työväen aaatteen kannattajana, jotta se saa suuremman kannattajamäärän, kuin puhumalla olevansa esimerkiksi tehtaan johtajien sekä ns. "vanhan pääoman"asialla.

Täytyy muistaa se, että esimerkiksi herra Hitler myi omaa NSDAP-puoluettaan vasemmistolaisena liikkeenä, vaikka kyseessä oli erittäin oikeistolainen yhteisö, joka ajoi surutta suurpääoman sekä tehtaan omistajien etuja. Tuolloin 1930-luvulla Hitler lupasi esimerkiksi rajata yksityisomistuksessa olevaa omaisuutta sekä tehdä verotuksesta oikeudenmukaisempaa, mutta hän perui sitten koko asian päästessään valtakunnankansleriksi. Kun puhutaan siitä, että miksi IT-alalla työskenteleviä ja ohjelmisto-yhtiöiden avulla omaisuutensa luoneita henkilöitä pidetään jotenkin nousukkaina, niin se johtuu siitä, että tuo omaisuus tuli heille yllättäen, ja silloin esimerkiksi vanhojen tehtaanjohtaja-sukujen asemaa uhattiin, ja se että "nousukkaat" pääsivät kabinetteihin varmasti aiheutti tuolloin IT-alan nousukaudella pientä päänsärkyä, koska ennen kaikki sopimukset oli tehty poissa ihmisten silmistä erilaisissa tupakan hajuisissa huoneissa, ja vaikka Suomessa liike-elämä oli melko puhdasta sekä lainkuuliaista, niin muualla maailmassa on tilanne saattanut olla hiukan toisin. Eli esimerkiksi joissain maissa ei organisoidun rikollisuuden suhdetta esimerkiksi aseteollisuuteen olla koskaan oikeastaan tutkittu, ja tuolloin ihmettelen sitä, mistä vaikkapa Los Angelesin jengit saavat käsiinsä MAC-10 konepistooleita, jos heillä on rikosrekisteri. Rynnäkköaseiden myynnissä pitää aina USA:ssa katsoa henkilöllisyystodistus, ja sarjatulta ampuvaan konepistooliin pitää olla oikeasti aseenkantolupa ainakin osassa osavaltioita.

Ja se mikä oikeastaan on rasismin sekä natsismin suhde politiikkaan, liittyy siihen että natsit ovat oikeastaan vasemmistolainen poliittinen ryhmä, jonka aate kumpuaa nimenomaan "savupiipputeollisuuden" työntekijöiden parista, ja se miksi rasistiset ryhmät ovat saaneet myytyä itsensä ihmisille joissain maissa johtuu siitä, että he lupaavat usein juuri työpaikkoja ihmisille, joille he puhuvat. Eli jos alamme keskustella esimerkiksi rasististen tapahtumien puhujien kanssa siitä, mikä on heidän lääkkeensä vaikkapa lamaan, niin silloin vastauksena on se, että ulkomaalaiset vievät meidän suomalaisten työpaikat.

Väkivaltaisilla ääriryhmillä ei ole oikeastaan mitään ideologiaa, ja siksi niiden on ollut helppoa värvätä jäsenistöä esimerkiksi ostoskeskuksissa hengailevien nuorten parista. Se millä nuo taistelujärjestöinä esiintyvät tahot värväävät jäseniään on ulkomaalaisvastaisuus sekä yhtenäinen uniformu, sekä samalla pelotellaan sillä, että noilla henkilöillä on poliisissa paljon tukijoita. Samalla myös pidetään näyttäviä mielenosoituksia, ja samalla kerrotaan ihmisille, että "he voivat tulla tähän sanomaan sanottavansa", ja myös vihjaillaan siitä, että järjestöillä on "omat turvamiehet" ja jos joku poliisi nyt sitten sattuu ajamaan päänsä puliksi, niin häntä sitten esitellään kaikelle kansalle.

Samalla kuitenkin unohtuu sellainen pikku asia, että se millaisia työpaikkoja nämä ulkomaalaiset oikeastaan vievät? Eli onko se työ mitä tavalliselle ihmiselle luvataan oikeastaan esimerkiksi rappujen siivoamista sekä myös muuta työtä, mitä nykyään teetetään maahanmuuttajilla tai muilla suomea osaamattomilla henkilöillä.  Ja tietenkin nuo järjestöt sitten maalailevat kuvaa "upeasta Suomesta", jossa ei rappiota kuten pornografiaa sekä rap-musiikkia suvaita.  Nuo äärinationalistisina esiintyvät järjestöt toimivat siten, että ne lupaavat perheen päällikölle suurta tulevaisuutta, ja sitä että lapset sitten tekevät kaikki hänen työnsä, eli he vetoavat usein samaan asiaan kuin lestadiolaiset, jotka korostavat miehen asemaa perheen ylimyksellisenä patriarkkana.

Samoin korostetaan esikoisen asemaa perheessä, eli vain hänellä olisi noiden ihmisten mukaan oikeus hankkia koulutusta ja muiden tulisi häntä palvella. Eli tiedätte sitten millaisiin ihmisiin tuollaiset puheet vetoavat. Noiden ääriryhmien suuri kannattajajoukko on nimen omaan kouluttamattomien ihmisten parissa, jotka esimerkiksi aikoinaan muodostivat NSDAP:n ja Venäjän bolshevikkien taistelujärjestöjen ytimen. Nuo ihmiset olivat epävarmoja tulevaisuudestaan, koska tuolloin ei ollut sosiaaliturvaa tai muutakaan taetta elannolle, jos henkilö irtisanottiin.

Kouluttamatonta ihmistä on helppo ohjailla, ja tämän takia joidenkin maiden armeijoissa sekä mellakkapoliiseissa on pääsyvaatimuksena se, että mitään muuta koulutusta ei saa olla kuin se, mitä nuo järjestöt antavat. Se takaa noiden henkilöiden poliittisen uskollisuuden sekä sen, että he tekevät kaiken mitä sanotaan. Kuitenkin esimerkiksi Saksan asevoimien yhteydessä Toisen Maailmansodan aikana toimineiden kammottujen Eisatzkommando-ryhmien johtajat olivat tohtoreita joten tuossa kyllä sitten on hiukan hyväksikäytön makua. Syy miksi esimerkiksi monen diktatuurimaan poliisivoimat palkkaavat nimen omaan koulunsa keskeyttäneitä henkilöitä on se, että nämä ovat tyhjän päällä, jos heidät erotetaan. Samoin uniformu hivelee tuollaisen henkilön itsetuntoa, ja se luo kollektiivista yhteenkuuluvuutta, ja tätä esimerkiksi SA-järjestö hyödynsi.

Tuo järjestö oli avainasemassa Adolf Hitlerin valtaannousussa, ja se myöhemmin muutettiin SS-joukoiksi, eli kyseessä oli oikeastaan yksityinen armeija, joka oli noiden natsivirkailijoiden käytössä. Samalla tietenkin syntyi lieve-ilmiöitä, koska tuollainen ryhmä toimi samaan tapaan kuin armeija. Ja armeijan "me henki" joka luodaan uniformuilla saattaa joskus aiheuttaa esimerkiksi aselajien välisiä tappeluita, joten SA sekä nykyiset liivi- tai pilottijengit  toimivat samaan tapaan, eli ensin heidät houkutellaan uhoamaan julkisesti, ja sitten kun syntyy tappeluita, niin nuo henkilöt saadaan pelon avulla sidottua tuohon toimintaan mukaan. Kun puhutaan väkivallasta sekä uhkaamisesta, niin totta kai se herättää muissa ihmisissä vihaa, ja tuota sitten käytetään pelotteena niitä vastaan, jotka haluavat erota kyseisistä organisaatioista.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Mannerheim sekä natsien osallistuminen talvisotaan.

Carl Gustav Emil Mannerheim
(1867-1951)

Mannerheim ei halunnut natseja Suomeen edes talvisodan päivinä, koska pelkäsi heidän propagandaansa, jolla nuo miehet olisivat voineet syventää suomalaisen yhteiskunnan sisäistä eripuraa, kun he olisivat levittäneet ajatuksiaan maamme väestön keskuudessa. Natsien propaganda oli erittäin tehokasta, sekä se perustui kansallisten vähemmistöjen "erioikeuksien" paisutteluun, ja samalla tuo propaganda vetosi nimen omaan kouluttamattomiin henkilöihin, joilla oli huono itsetunto. Mannerheimille natsit olivat muutenkin kiusallisia kumppaneita, vaikka Suomi tarvitsi Saksan sotakoneita, niin tuolle aatteelle ei maastamme tuolloin löytynyt kovin paljoa kannattajia.

Tai ainakaan Mannerheim ja monet muut asevoimiemme sekä teollisuutemme vaikuttajista eivät tuota Hitleriläisyyttä nähneet kovin hyvänä asiana. Syynä saattoi olla sellainen asia, että natsipropaganda kohdistui lähes aina vähemmistöihin, joilla oli huomattavaa omaisuutta. Ja Mannerheim oli erittäin varakas ruotsinkieliseen sukuun kuulunut mies, joten hän käsitti ehkä että nuo ruskeapaitaiset kansankiihottajat olisivat itseasiassa käyttäneet hänen kaltaisiaan ihmisiä aseenaan, kun he olisivat luoneet eripuraa suomalaisten pariin. Ja tuota eripuraa olisi Hitler voinut hyödyntää, jos hän olisi halunnut valloittaa Suomen, ja käyttää aluettamme esimerkiksi operaatio Barbarossan tukikohtana, kun hän olisi sitten hyökännyt Neuvostoliittoon saadakseen sen luonnonvarat kuten öljylähteet sekä metallikaivokset käyttöönsä.

Eli natsien jylisevä musiikki sekä mahtipontiset paraatit ja yhtenäinen uniformu loivat noille henkilöille vahvan yhteenkuuluvuuden tunteen, missä he saivat tuntea olevansa osa "suurta suunnitelmaa". Suomeen kohdistuva natsipropagada voisi kuulua, että "miksi enemmistön pitää opetella vähemmistön kieltä", mikä kuitenkaan ei ollut Suomessa mikään suuri onnistuminen. Näet maamme suurin vähemmistö sattui olemaan ruotsinkieliset ihmiset, ja Mannerheim oli itsekin ruotsinkielinen.

Ja myöskään suomenruotsalaisiin kohdentuva propaganda ei varmasti ollut myöskään ruotsin valtiolle mieleinen asia, ja monilla natsijohtajilla oli hiukan salattavaa omissa suhteissaan ruotsalaisiin liikemiehiin, eli monet natsit olivat avanneet pankkitilejä ruotsalaisiin pankkeihin, jonne he sitten olivat ohjanneet juutalaisilta takavarikoitua omaisuutta. Samoin saksalaiset natsipuolueen virkailijat pitivät joskus palavereja Ruotsissa, jotta GESTAPO ei heitä pystyisi valvomaan. Ja tunnetuin noista kokouksista lienee se, missä liikemies Hjalmar Schacht ja joukko liikemiehiä sekä Adolf Hitler keskustelivat natsipuolueen ja liike-elämän suhteista Hitlerin valtaannousun jälkeen.

Mutta kuitenkin muitakin tapaamisia järjestettiin ruotsalaisten sekä saksalaisten liikemiesten sekä talousministeriön tai RSHA:n Amt. II. eli Turvallisuuspalvelun talous-ja finanssiosaston edustajien kesken, ja joissakin tapaamisissa oli ehkä mainittu juutalaisten tuhoamisesta, ja jos tuo suunnitelma olisi vuotanut asiaankuulumattomille tahoille, olisi tuo vuotaja joutunut varmasti surmatuksi. Se että oliko tuollaista mainintaa tehty, on kuitenkin vain arvailujen varassa. Mutta kuitenkin esimerkiksi joukko korkeita natsivirkailijoita oli siirtänyt juutalaisten omaisuutta omille pankkitileilleen, ja se olisi varmasti aiheuttanut ongelmia GESTAPO:n kanssa. Se että noita kokouksia pidettiin ruotsissa oli varmasti herättänyt ruotsin valtion huomiota, ja osassa noista tapaamisista olisi ehkä voinut olla suomalaisia sijoittajia mukana.

Se että Hitler oli määrännyt kaiken juutalaisen omaisuuden takavarikkoon varmasti kiinnosti monia, ja kun puhutaan ruotsalaisten suhteesta NSDAP:hen, niin ainakin jotkut ruotsalaiset liikemiehet kanavoivat tuolle puolueelle rahallista tukea sen "taistelun aikana", ja tuo tuki saattoi merkitä esimerkiksi tuntuvia helpotuksia materiaalikustannuksiin. Eli oikeutta valmistaa ruotsalaisia tuotteita keskitysleireillä, mutta käyttikö ruotsalainen teollisuus tuota mahdollista oikeutta hyödyntää saksalaista vankityövoimaa on kuitenkin jäänyt selvittämättä. Kuitenkin se että Suomi olisi kääntynyt kansallissosialistiseksi valtioksi ei varmaan olisi liike-elämän sekä armeijan ja kulttuurielämän johtoa miellyttänyt, ja esimerkiksi Gummerus ei ehkä aivan varmasti olisi ollut natsien ystävä, jos he olisivat alkaneet uhkailla suomenruotsalaisia väkivallalla. Ja muutenkin Suomessa natsiaate koettiin hieman vieraana asiana.

charelesfort.blogspot.fi

Olivatko VRIL-yhteisön naiset todellisuudessa "savant autisteja"?

Kuvituskuva
Kuva I

Kolmannen Valtakunnan sydämessä oli järjestö nimeltään VRIL, jonka nimen nämä henkilöt olivat kopioineet eräästä varhaisesta SciFi-kirjasta nimeltään VRIL the upcoming race, jonka oli kirjoittanut Sir Bulwer-Lytton 1800-luvun puolivälissä. VRIL:iin kuului vain naisia, joista tunnetuin on meedio sekä muutenkin hiukan erikoinen henkilö nimeltään Maria Orsic, joka on mainittu esimerkiksi natsijohtaja Rudolf Hessin ystävänä. Se mikä teki noista naisista hyvin erikoisia oli se, että he eivät leikanneet hiuksiaan, mikä panee tietenkin miettimään sitä mahdollisuutta, että he olivat jotenkin autistisia. Autismin kirjoon kuuluu sellainen asia, mitä kutsutaan nimellä "savant". Näillä henkilöillä saattaa olla kyky esimerkiksi toistaa musiikkikappale kerran kuultuaan sen, joten saattaa olla niin, että noita henkilöitä käytettiin ikään kuin elävinä magnetofoneina.

On olemassa Internet-sivuja, joissa väitetään että nämä henkilöt keskustelivat telepaattisesti esimerkiksi Aldebaran-tähden asukkaiden kanssa, tai että he olisivat olleet esimerkiksi joidenkin kadonneiden mantereiden kuten Atlantiksen sekä Lemurian kaltaisten paikkojen asukkaita. Itse kuitenkin uskon, että noiden myyttisten paikkojen takana on sellaisia laitoksia kuten Peenemünden rakettikoeasema sekä eräitä muita aivan normaaleja asetekniikan tuotekehitysosastoja, joiden tehtävänä oli palvella Kolmannen Valtakunnan sotateollisuutta. Uskoisin että nuo "Aldebaran kansalaiset" saattoivat olla esimerkiksi noita lengendaarisia insinöörejä kuten Werner Von Braun sekä muita vastaavia henkilöitä, joiden työ oli silloin aikoinaan erittäin salaista. Kun ajatellaan tuota Orsicin tapaa pitää esimerkiksi meedio-istuntojaan, niin hän on saattanut esimerkiksi pitää korvassaan korvanappia,ja sitten joku on hänelle kertonut sen, mitä hänen tulee sanoa.

Kun mietitään VRIL:in suhdetta SS-E-IV:hen eli Ahnenbeen sekä muihin salaisia aseita kehittäviin ryhmiin, niin tietenkin voisi olla niin, että nämä tiedemiehet sekä insinöörit jotenkin peittivät henkilöllisyytensä puhumalla noiden naisten välityksellä yleisölleen, koska tuollainen avoin yhteistyö esimerkiksi Himmlerin kanssa saattoi merkitä sitä, että kyseinen henkilö joutui pidätetyksi tai teloitetuksi, jos tuo valtakunnanjohtaja ei hänestä sattunut pitämään. Syy miksi epäilen Orsicin olleen eräänlainen elävä "radio" tai "nauhuri",johtuu siitä, että hän ei leikannut hiuksiaan. Kun puhutaan eräällä tietyllä tavoin kehitysvammaisista henkilöistä, niin heillä on erittäin hyvä muisti, sekä kyky painaa lukemiaan tekstejä muistiin, mutta he eivät ikään kuin ymmärrä lukemiaan asioita. Eli he saattavat kyetä toistamaan lukemiaan romaaneita täydellisesti sanasta sanaaan.

Tämä johtuu ensinnäkin heidän vähävirikeisestä elinympäristöstään, missä rutiinit seuraavat toisiaan, mutta samalla myös heidän aivojensa hermoradat ovat verkottuneet siten, että muistikeskukset pystyvät painamaan asioista muistiin uskomattomalla tavalla. Tuollainen "supermuisti" liittyy esimerkiksi "savant-syndroomaan", jossa autistinen henkilö, joka ei kykene edes oikeastaan elämään mitenkään itsenäisesti, kuitenkin kykenee esimerkiksi muistamaan kokonaisia kirjoja ulkoa, tai laskemaan erittäin vaikeita matemaattisia yhtälöitä, sekä soittamaan pianokonserton kerran tuon esityksen kuultuaan. Savant tarkoittaa siis sitä, että jokainen heistä osaa vain yhden edellä mainituista asioista, eikä suinkaan jokaista asiaa yhdessä. Eli kyseessä on hyvin kapea-alainen erikoistaito, joka ilmenee usein henkilöllä, joka on muuten täysin toisten armoilla.

Tuo kyky johtuu siitä, että autistien aivojen hermotus on hiukan toisenlainen, kuin normaalilla henkilöllä. Mutta se miksi "savant-autisti" kykenee uskomattomiin suorituksiin esimerkiksi juuri muistia tai matematiikkaa koskevilla osa-alueilla johtuu siitä, että hänen aivojensa alueet, jotka käsittelevät näitä asioita ovat ylikorostuneen suurikokoisia. Eli tuollaisen "savant-autistin" aivoista saattaa olla epänormaalin suuri määrä soluja sijaita esimerkiksi muistikeskuksissa. Tällöin hän tietenkin kykenee uskomattomiin suorituksiin nimen omaan muistin alueella. Savant tarkoittaa tilaa, missä henkilöllä on uskomattomat kyvyt hyvin kapealla erikoisalueella, kuten esimerkiksi siinä, että hän saattaa kyetä opettelemaan almanakan tai juna-aikataulun ulkoa.

charelesfort.blogspot.fi

Miksi natsihallintoa palvelleiden tiedemiesten kanssa tehtiin yhteistyötä Toisen Maailmansodan jälkeen?

Paperclip henkilökuntaa Fort Bliss.issä Texasissa
Kuva I

Miksi USA:n liittovaltion asevoimat sai Toisen Maailmansodan jälkeen oikeuden suorittaa natsitiedemiesten rekrytointia asevoimien palvelukseen operaatioissa PAPERCLIP sekä DEEPWATER, joiden tarkoitus oli saattaa natsien V-aseita sekä lentokoneita ja muita aseita, kuten Kuningastiikeri-panssarivaunuja sekä radio-ohjattavia liitopommeja kehitelleet tiedemiehet Pentagonin valvontaan, on kysymys mihin monet ovat halunneet vastauksen. Syy tähän operaatioon oli tietenkin virallisesti se, että kylmän sodan alettua haluttiin estää tuon ME-262 sekä muita vastaavia aseita kehitelleen henkilökunnan päätymisen Neuvostoliiton palvelukseen.

Mutta noissa operaatioissa oli myös muita objektiiveja, joista ei olla koskaan puhuttu oikeastaan mitään. Nuo operaatiot pantiin toimeen USA:n asevoimien vastavakoilun G2 sekä ONI:n (Office of Naval Intelligence) toimesta, ja niiden tarkoitus oli paljastaa se henkilö, joka oli ilmeisesti vuotanut tietoja USA:n asevoimien salaisista aseista sekä varhaisista STEALTH-ohjelmista Luftwaffelle. Tuon vuotajan epäiltiin olleen Charles Lindberg, joka aikoinaan lensi ensimmäisen kerran atlantin yli "Spirit of St. Louis"-koneellaan, joka vuonna 1927 oli lentänyt New Yorkista Pariisiin, sekä oli muutenkin ilmailun pioneereja.

Nothrop YB-49 aavikon päällä
Kuva II

Kuitenkin hän oli niin natsimyönteinen, että kyseistä henkilöä ei koskaan otettu minkään aselajin palvelukseen, vaikka hän oli saanut upseerin koulutuksen, mutta kuitenkin hän suoritti 50 taistelulentoa Tyynellä valtamerellä kuitenkin siviilinä, koska kyseistä henkilöä ei haluttu päästää minkään lentokoneen ohjaimiin. Syy tähän oli se, että tuo mies osallistui ennen Pearl Harbourin tapahtumia ns. "america first movement"-järjestöön, jonka tarkoitus oli pitää USA irti sodasta, ja monia Ku Klux Klanin jäseniä osallistui sen toimintaan. Kuitenkin osa noista saksan "ihmeaseista" vaikutti plagioiduilta, joten G2 eli vastavakoilu sitten halusi tietää, että kuka lentokoneteollisuudessa oli tehnyt kauppoja natsien kanssa.

Taiteilijan näkemys GO-229 hävittäjä pommittajasta
Kuva III

GO-229 väitetään olleen ikään kuin kopio Lockheedin luottamuksellisesta tutkimuksesta, mikä tähtäsi STEALTH-pommittajan valmistamiseen. Kuitenkin pitää muistaa se, että sen kehittäjät Hortenin veljekset eivät kuitenkaan kuuluneet "Paperclipissä" värvättyyn henkilökuntaan, vaan he sitten myöhemmin tekivät lentokoneita lähinnä Argentiinassa, ja ilmeisesti riitautuivat jossain vaiheessa, koska toinen veljeksistä muutti saksaan ja toinen jäi asumaan Argentiinaan, molemmat kuolivat 1990-luvun alussa.

Toisten ihmisten mielestä taas Nothrop käytti GO 229.ää mallintaessaan myöhemmin B-2:ta, mutta kuten näemme tuosta kuvasta kolme (Kuva III), että GO 229 oli erittäin edistyksellinen, ja esimerkiksi koneen takaosan kourut alentavat koneen aiheuttamaa melua maassa, ja sen materiaalina ollut puu piti vain päällystää asbestilla, jotta moottorien kuumat pakokaasut eivät korventaisi sen rakenteita. Puu teki koneesta sellaisen, että se ei näkynyt kovin hyvin tutkassa, mutta se onko tuo GO 229 peräisin Nothropin vai Hortenien tutkimuspöydältä on kuitenkin jäänyt jotenkin mysteeriksi. Kuitenkin on tiedossa se, että tuosta GO 229 hävittäjäpommittajasta oltiin rakennettu kuusi moottorista versiota, joka oli nimeltään "Amerikabomber", millä Lufwaffen johto ajatteli sitten iskeä esimerkiksi New Yorkiin.

Bell P-59 "Aircomet"
Kuva IV

Eli YB-49 "Lentävää siipeä" koskevia tietoja oli ilmeisesti päätynyt saksan luftwaffen käsiin, ja samoin tiettyjä korkealla tapahtuvaa lentämistä koskevia tutkimuksia oli ilmeisesti vuodettu Abwehrille, ja nämä tutkimukset koskivat ilmeisesti hapetettua dieselmoottoria sekä eräitä ohjaamojen paineistusta koskevia ratkaisuja, joiden tarkoitus oli tehdä lentämisestä turvallista. B-29 pommittajan avulla USA:n vastavakoilu sitten viritti ansan, jonka avulla se yritti saada nuo vuotajat kiinni, eli se muka vuoti Lindberghille tietoja siitä, että B-29 pommittajan kanssa on ongelmia. Näin ollen tuo tieto välitettiin toivottavasti Saksan tiedustelulle.

Kuitenkin vuotajia epäiltiin olevan useita, koska tuo korkealla lentämisen teoria oli vain osa tuosta vuodosta, ja GO-229 koskevaan lähdemateriaaliin ei Lindberghillä ollut mitään pääsyä, koska tuo kone ratkaisuineen perustui YB-49 (Kuva II) pommittajaan, josta myöhemmin kehittyi B-2 ATB eli STEALTH-pommittaja, jossa sivuperäsin on laitettu moottorien pakokanavaan. Joten noiden natsitiedemiesten työtä verrattiin siihen dataan, mitä noissa USA:n lentokoneprojekteissa oli käytetty, jotta vuotaja saatiin selville, ja olihan USA:lla oma suihkuhävittäjä Toisen Maailmansodan aikaan.

Lockheed F-80 "Shooting Star"
Kuva V

Vuonna 1942 ensilentonsa tehnyt  P-59 Aircomet (Kuva IV) olisi ollut käytettävissä operatiiviseen toimintaan  jo vuodesta 1943, mutta sen suoritusarvot eivät vakuuttaneet ketään, koska kyseisen koneen huippunopeus oli vain 663 Km/h, joten monet potkurikoneet olivat sitä nopeampia, mutta Lockheed F-80 Shooting Star (Kuva V) oli jo piirustuspöydällä, ja tuo yli 800 km/h huippunopeuteen pystyv hävittäjä oli sitten ilmassa 23.8.1944. Eli kun nyt mietitään sitä, missä tehtävissä tuo Aircomet olisi voinut loistaa, niin se oli strateginen tiedustelu, ja kuten tiedämme, niin legendaarinen U-2 eli "Utility 2" vakoilukone (Kuva VI) perustuu tuo Aircometin tekniikkaan, eli pitkiin siipiin sekä ultrapitkään toimintakykykyyn. Se saadaan aikaan katkomalla moottorin työntöä välillä, ja samalla hyödyntämällä  rato-tekniikkaa eli vapaailmaturbiinia sekä erilaisia patosiipiä, jotta kone saadaan lentämään mahdollisimman korkealla sekä taloudellisesti tehtävissä, jotka kestävät yli 12 tuntia. Nykyään tuo kone on korvattu robottiversiolla nimeltään Global Hawk, ja joka sitten voi lentää vaikka vuosia kerrallaan, mikäli sen moottori vain kestää.

Lockheed U-2
Kuva VI

elainasiaa.blogspot.fi

kimmonsivu.blogspot.fi