Showing posts with label aikamatkaaja. Show all posts
Showing posts with label aikamatkaaja. Show all posts

Tuesday, June 27, 2017

Kuka olikaan "John Titor", mystinen aikamatkaajana esiintynyt henkilö, joka väitti olevansa sotilas, joka palveli armeijassa vuonna 2036?


Internetin alkuaikoihin kuuluu eräs mysteeri, joka on kaivertanut ihmisten tai ainakin mysteereihin orientoituneiden ihmisten mieltä, ja se liittyy aikamatkailuun tai henkilöön, joka väitti olevansa aikamatkaaja.  Oletteko koskaan kuulleet miehestä tai naisesta, joka käyttää nimeä “John Titor”, ja jonka väitetään olevan “aikamatkaaja”. Hän on kertonut tarinoita “parelli-universumista” tai rinnakkaisista universumeista, jotka mahdollistavat aikamatkailun. Eli kyseessä on teoria siitä, että on olemassa useita rinnakkaisia universumeita, joiden läpi voidaan kulkea neljännen ulottuvuuden muodostaman tunnelin kautta, ja tämä universumien malli sitten mahdollistaisi joidenkin fyysikoiden mukaan matkan ajassa menneisyyteen sekä tulevaisuuteen.

Hän lähetti viestejä eräälle internetin keskustelupalstalle, mutta lopetti nuo viestit vuonna 2001. Tuo mies väitti olevansa ikään kuin “amerikkalainen sotilas” tulevaisuudesta. Tekstin alla on pari linkkiä, jotka saattavat selventää sitä, kuka tuo mies tai nainen on tai oli. Eli noita tekstejä tai filmejä en toki omista enkä niiden tekijänoikeuksista mene mitään sanomaan, mutta kai ne sitten ovat jotenkin tuon tarinan mukaisia, sekä tuon henkilön luvalla julkaistuja. Ja yksi sana tuosta aikakoneesta, eli jos oikein annamme mielikuvituksen lentää, niin kyseessä voisi olla sellainen väline, joka varaa itsensä sähköllä muodostaen itsestään singulaarin eli mustan aukon. Mutta tässä taas annoin sitten mielikuvitukseni lentää.

http://www.johntitor.com/


Syy miksi häntä ei ehkä kyetty jäljittämään saattoi johtua siitä, että hän käytti ketjuutettuja eli eri puhelinkeskusten kautta ohjattuja puheluita, ennen kuin tuo henkilö sitten otti yhteyttä BBS-boksiin, jonka kautta hän sitten siirtyi Internetiin. Saattaa olla niin, että “Titor” käytti viestintäänsä tavallista läppäriä, jonka hän sitten kuljetti esimerkiksi kauppaan, ja sieltä sitten otti ehkä luvatta käyttöön puhelinpistokkeen, jota hän käytti operaatiossaan.


Hän ehkä lopetti nuo viestit huomatessaan käyttämänsä BBS-boksin muuttuvan Internet-pohjaiseksi, jolloin useiden eri keskusten kautta ohjatut puhelinsoitot eivät enää kyenneet peittämään hänen käyttämäänsä liittymää, koska Internetiin kytketyt tietokoneet voidaan jäljittää tietokoneen IP-osoitteen perusteella hyvin nopeasti. Tuolloin voitiin Internetiin ottaa yhteyttä tavalliseen puhelinpistokkeeseen liitetyn modeemin avulla, ja tuo yhteydenotto saattoi tapahtua esimerkiksi ravintolasta, jonka portieerin puhelin oli vedetty seinästä, ja seinään oli työnnetty läppärin johto.


Tuolloin puhelinlaskut ohjautuivat ravintolaan, mikä teki hakkerin jäljittämisestä hankalaa, mutta nykyään esimerkiksi ostoskeskusten WLAN:iin kiinnitetyt koneet voidaan jäljittää niiden IP- ja MAC-osoitteiden perusteella. Joten enää ei voida tietokonetta käyttää anonyymisti juuri missään, ja ehkä tuo IP-osoitteen köyttöönotto sai aikaan sen, että “Titor” lopetti toimintansa. Jos henkilö käytti BBS:ää Internetiin liittyessään, niin tuo BBS oli se mihin IP-osoite viittasi, ja sen jälkeen data liikkui modeemin lähettämän signaalin avulla normaalina puhelinlankojen kautta lähetetvänä datana, joka oli teoriassa anonyymiä dataa, ja se voitiin jäljittää vain.purkkien puhelutietoja selaamalla.


Joten jos “Titor” sitten käytti esimerkiksi aikuisviihde-purkkeja tuohon Internetiin siitymiseensä, niin silloin tuo hänen lähettämänsä puhelun data peittyi muiden puhelujen sekaan. Ja joidenkin ihmisten mielestä tuo “John Titor” saattoi olla henkilö, joka halusi vuotaa tietoja esimerkiksi AREA-51. Tuo mies sitten selitti olevansa “amerikkalainen sotilas, joka on matkustanut menneisyyteen  vuodesta 2036”.


Osa ihmisistä on sitä mieltä, että tuo mies tai nainen saattoi olla vain joku pilailija, joka oli katsonut liikaa “Terminatoria”. Uskoisin että “John Titor” on oikeasti erittäin taitava Internetin  tai hakkeri käyttäjä, joka saattoi esiintyä esimerkiksi aikamatkaajana, ja tämä saattoi viitata siihen, että kyseessä oli ehkä hakkeri, joka oli onnistunut tunkeutumaan ehkä jonkun Lockheed Martin “Skunk Works” teamin kaltaisen tuotekehitysyksikön tietokoneille. Olen kuullut että esimerkiksi AREA-51.n salaisuudet vaikuttavat monista henkilöistä ikään kuin matkalta tulevaisuuteen, ja ehkä hän halusi tehdä kavereihinsa vaikutuksen noilla tiedoillaan.


Se että nuo “Titorin” viestit loppuivat Maaliskuussa 2001 ei tarkoita sitä, että hän olisi mitenkään niitä itse kyseisille keskustelupalstoille laittanut, vaan ne on saatettu ajastaa, jotta tuo henkilö ei sitten jäisi tällaista asioista kiinni. Vaikka kukaan ihminen ei ilmeisesti ole ilmoittanut olevansa “John Titor”, niin uskoisin että hän ei koskaan uskoisi, millainen julkkis hänestä oli tullut. Nykyään monet ihmiset haluaisivat tietää, kuka tuo ydinkatastrofeista ja muista asioista kertonut henkilö oikeastaan on. Internetistä löytyy monia valokuvia, jotka kuulemma esittävät kyseistä henkilöä, mutta yksikään niistä ei varmuudella esitä tuota miestä. Eli hän on edelleen eräänlainen Internetin "mister X".


Jos hän oli joku julkisuuden kipeä henkilö, niin miksi hän ei tullut tuolloin esiin, ja kertonut ihmisille oikeaa nimeään? Yksi kamalimmista ajatuksista olisi sellainen, että tuo henkilö olisi kuollut ehkä onnettomuuden seurauksena, jolloin sitten tietenkin viestit olisivat loppuneet. Tällaista kohtaloa en kyllä tällaiselle ihmiselle toivo, ja tuollaiset ajatukset tekevät minusta surullisen, mutta kuitenkin tällaiset ihmiset varmasti herättävät kiinnostusta. Ja onhan “John Titorista” tehty monia Internet-dokumentteja, joten melkoinen julkkis hän sitten on ollut.


Syy tähän on tietenkin se, että miksi hän olisi ikään kuin paennut tuosta tilanteesta, ja tietenkin olisi mukavaa selvittää hänen oikeat motiivinsa. Kun tästä henkilöstä keskustellaan, niin missään ei olla mainittu esimerkiksi tuon henkilön puhuneen itsemurhasta tai koulukiusaamisesta, eikä hän muutenkaan ole jakanut itsestään mitään tietoja tai kuvia.


Joten se tekee tuosta henkilöstä hyvin arvoituksellisen, koska yleensä tuollaiset pilailijat kirjoittelevat vähän aikaa anonymiteetin turvin  Internetiin, ja sitten he kertovat reilusti keitä he ovat. Ja tuo “John Titorin" arvoitus syvenee, koska hän ei esitellyt mitään väkivaltaisia fantasioita, kuten tuollaiset trollaajat yleensä tekevät, eikä kukaan ole koskaan ladannut Internetiin yhtään sellaista kuvaa, mikä todistettavasti esittäisi häntä itseään, mikä ei tuolloin Internetin alkuaikojen hitailla yhteyksillä olisi ehkä edes ollut edes järkevää. Mutta hän lähetti sinne muutamia kuvia omasta "aikakoneestaan", ja nuo kuvat on löydettävissä hänelle tehdystä Web-sivustosta: http://www.johntitor.com/, jonka tekijänoikeudet ovat niiden hallussa, jotka omistavat tuon materiaalin, ja heihin voitte ottaa sivujen sisällöstä sitten yhteyttä, jos siinä on jotain virheitä.



Monday, January 9, 2017

H.G Wellsin "Aikakone" (The Time Machine, 1895)


H.G Wells kirjoitti 1895 kirjan "Aikakone (The Time Machine, 1895) jossa hän kuvaa erään henkilön matkaa ajassa. Kuten monet muutkin viktoriaanisen ajan romaaneista, on tuo kirja tietenkin hiukan asenteellinen, mutta siinä käsitellään asiaa, joka on nykyään erittäin ajankohtainen sekä myös arkaluonteinen. Näet nykytekniikalla voidaan teoriassa luoda sellainen hiukkaskiihdyttimessä kulkeva sentrifugikammio, jolla saavutetaan valon nopeus, ja aika saadaan tuolloin pysähtymään.

Tai ainakin CERN:issä ollaan onnistuttu pidentämään eräiden super-raskaiden alkuaineatomien ikää kiidättämällä niitä lähes valonnopeudella sen syklotronissa eli hiukkaskiihdyttimessä. Ongelma sitten tietenkin tulee siitä, että jos aikamatkaaja lähtee tuolla aluksellaan menneisyyteen, niin hän ei ehkä sitten löytäisi sieltä CERN:iä tai sen sen hiukkaskiihdytintä, millä tuo matkaaja sitten voisi palata takaisin. Toinen tapa olisi suunnata tuohon kappaleeseen niin paljon sähkövirtaa, että se muuttuisi mustaksi aukoksi, ja syöksyisi singulariteetin kautta ajassa. Tai ainakin näin pitäisi teoriassa tapahtua, jos kappaleeseen pumpataan tarpeeksi sähkövirtaa, niin sen massa sitten kasvaa.

H.G Wells oli loistava kirjailija, joka on tehnyt kaksi kuolematonta kirjaa “Aikakoneen” ja “Maailmojen sodan”. Pörssikurssien ennustaminen ennalta on asia, mikä varmaan tekisi jokaisesta maailman ihmisestä, joka tällaista tekniikkaa pitää hallussaan rikkaan miehen tai . Mutta kuten tiedämme, niin vaikka aikamatkustaminen on teoriassa mahdollista, niin kuitenkaan missään nimessä ainakaan kukaan ei sitä ole ehkä koskaan tehnyt.


Toki on mahdollista, että joku ihminen olisi tuollaisen koneen olemassaolon salannut, ja syy tähän on varmaan jokaiselle ihmiselle selvä. On vaarallista lähteä muuttamaan historiaa, koska oletteko koskaan ajatelleet tilannetta missä aikamatkaaja sitten esimerkiksi muuttaa historian kulkua ikään kuin kokeillakseen jotain vaihtoehtoja, kuten sitä että vaikkapa Lokakuun vallankumous olisi epäonnistunut. Ja sitten hän joutuisi sitten esimerkiksi hevosvaunujen alle. Tuolloin saattaisi Suomi olla edelleen Venäjän yhteydessä.


Kun ajatellaan tuota Wellsin luomaa välinettä, niin sen toiminta olisi ollut sellainen, että siihen kiinnitettyä metallilevyä olisi pyöritetty niin nopeasti, että aika olisi pysähtynyt. Syy miksi Wellsin aikakone ei olisi voinut toimia on siinä, että keskipakoisvoima olisi repinyt tuon levyn kappaleiksi, mutta jos sen paikalla olisi hiukkaskiihdytin, niin silloin tietenkin tilanne olisi toinen.

Eli tuo temppu perustuu Einsteinin teoriaan siitä, että kun avaruusalus tai muu kappale saavuttaa valonnopeuden, niin sen sisällä aika pysähtyy, joten voidaan sanoa, että tuo väline on oikeastaan  H.G Wellsin keksimä, vaikka vasta Einsteinin suhteellisuusteoria sekä hiukkaskiihdyttimillä tehdyt havainnot ovat osoittaneet, että tuo “koneiden kuningas” olisi mahdollista ehkä joskus rakentaa.


Kun puhutaan noista testeistä, millä testataan tuota ajan hidastumista, niin silloin käytetään superraskaita alkuaineita, joiden puoliintumisaika on vajaa miljoonasosasekunnin, ja noita atomeja kierrätetään CERN:in kaltaisten syklotroni kiihdyttimien kehällä valon nopeudella, jolloin havainnoidaan noiden atomien elinaikaa kiihdyttimeen kiinnitetyn spektroskoopin avulla, ja jos noita synteettisiä hiukkasia on olemassa esimerkiksi puolen minuutin kuluttua kiihdyttimen käynnistämisestä, niin silloin on aika pysähtynyt tuon hiukkasen kohdalla.



Ja tuo aikakone toimisi samalla tavalla, eli lentokoneeseen tai mihin tahansa muuhun välineeseen kiinnitetään syklotroni, jossa esimerkiksi elohopea-atomeja kiihdytetään valon nopeuteen, jonka jälkeen tuossa välineessä alkaa aika hidastua. Kun puhutaan siitä, miltä tuo alus voisi näyttää, niin se voisi olla vaikka sellainen hiukan katkaistua helikopteria muistuttava väline, jossa olisi takana kiihdytinputki, jolla sitten hiukkasia kiihdytetään tuohon maagiseen valonnopeuteen.



Mutta toki tuon aikakoneen rakentaminen olisi turvallisinta siten, että se sijoitetaan lentokoneeseen, jolloin ehkä jossain menneisyydessä sattunut tulva ei tuhoa tuota välinettä. Vaikka eräissä Stephen Hawkingin dokumenteissa kerrotaan, että esimerkiksi mustat aukot mahdollistavat aikamatkustamisen, niin oikeastaan vain tuollainen kiihdytin riittää kyseisen välineen valmistamiseen. Eli pelkkä esineen kiihdyttäminen tiettyyn nopeuteen saa ajan vääristymään.Aikamatkustus on asia, josta riittää pohdittavaa ja kirjoitettavaa aika paljon, joten olen siitä jonkin verran kirjoitellut, ja tulen myös palaamaan tähän aiheeseen aina välillä.


Ongelma sitten on siinä, että tuo kiihdytin vaatisi valtavasti energiaa toimiakseen. Ja sen tähden tuota välinettä ei ehkä lähiaikoina tulla tekemään. Ja yksi vaihtoehto aikakoneen luomiseen olisi sellainen ajatus, että tuollaista kapselia ajetaan CERN:in kaltaisessa syklotronissa valon nopeudella tuota kiihdytinrataa pitkin, jolloin voidaan rakentaa magneettinen sentrifugi, joka voisi kuljettaa alusta valon nopeudella.


Kuitenkin aikakoneeseen liittyy paljon asioita, joista ei juurikaan keskustella tarpeeksi. Esimerkiksi sen todellisesta toimivuudesta sekä aikamatkustuksen tarpeellisuudesta voidaan keskustella hyvin vakavasti, eli se tarjoaa sille valtiolle, joka sen omistaa valtavia mahdollisuuksia vaikuttaa maailman kehitykseen, eli voidaan kokeilla erilaisia toimintatapoja sekä vaihtoehtoja, joista sitten valitaan parhaat.


Ja tuollaisen aikakoneen avulla voidaan esimerkiksi Hitler murhata rintamalla, ennen kuin hän edes pääsisi mihinkään valtiopäiville ehdokkaaksi. Kuitenkin on huomautettava, että vaikka ensimmäinen ydinpommi vaikuttaa erittäin julmalta välineeltä, niin kuitenkin ydinaseiden avulla voidaan Maata kohti syöksyvä asteroidi tuohota, ennen kuin se osuu kotiplaneettaamme.

Mutta kun puhutaan aikakoneen rakentamisen mielekkyydestä, niin itse kyllä olisin sitä mieltä, että jos joku sijoittaja voisi sellaisen välineen avulla tehdä hyvin paljon rahaa, jos hän saisi tuolloin mahdollisuuden nähdä parin kuukauden päästä esimerkiksi pörssikurssit. Eli vaikka tuollainen toiminta olisi varmasti jonkun ihmisen mielestä rikollista, niin kuitenkin jotkut ovat kuitenkin varmasti valmiita maksamaan tuosta laitteesta. Ja aikakone tulisi varmasti olemaan vaarallisimpia välineitä, mitä ihminen milloinkaan tulee keksimään.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Tuesday, September 6, 2016

Onko "Mandela-efekti" pelkkää mielikuvituksen tuotetta vai onko sillä todellisuuspohjaa?


On ihmisiä joiden mielestä "Mandela-efektiksi" kutsuttu ilmiö on todiste aikamatkailusta, sekä siitä että jokin muuttaa historiaa mieleisekseen. Siksi on olemassa "foliohattuja", jotka tuijottavat esimerkiksi tuntikausia jotain elokuvakohtausta nähdäkseen, onko siinä havaittavissa muutosta? Ajatus "Mandela-efektistä" eli siitä, että jos joku muuttaa historiaa, niin kaikki tuohon muutokseen liittyvät asiat muuttuvat, mutta meidän saamamme historian tieto ei muutu. Eli jos oletetaan että aikamatkaaja matkustaa vallankumouksen ajan Venäjälle ja pelastaa tsaariperheen, niin silloin kaikki tuohon tapahtumaan liittyvä kirjoitus muuttuu, mutta me itse olemme stabiileita toimijoita, ja kykenemme havaitsemaan tuon muutoksen esimerkiksi elokuvan kohtauksessa tai kirjassa, jos katsomme tuota kuvaa tarkalleen sillä hetkellä, kun aikamatkaaja historiassa tekee työnsä.

Toki tämä ilmiö voi olla pelkkää kuvitelmaa siitä, että joku olisi muuttanut historiaa, ja oikeastaan me vain muistamme jonkun tapahtuman toisin, kuin miten se oikeasti olisi tapahtunut. Mutta kuten tässä olen monta kertaa kirjoittanut, niin mikään totuus ei ole absoluuttista, ja aina löytyy kirjoittajia, jotka ovat syystä tai toisesta valmiita kirjoittamaan valheellisia dokumentteja jostain tapauksesta. Tässä en kuitenkaan käy tsaariperheen kohtaloa sen kummemmin läpi, mutta jos aikamatkaaja pelastaisi heidät, niin silloin jokin historian teksti saattaisi muuttua silmissämme, jos katsomme sitä oikealla hetkellä. Kuitenkaan mitään todellisia todisteita aikamatkailusta ei ole esitetty.

Mutta teoriassa on mahdollista matkata myös ajassa, ja se tapahtuisi erityisen rajapintaylitysmallin kautta, eli aikamatkaan valmistettu alus ajaisi kohti rajapintaa nopeudella, joka on hyvin lähellä valon nopeutta. Sitten se törmäisi esimerkiksi veteen, jossa valon nopeus on alempi kuin ilmassa, jolloin se hyvin pieneksi hetkeksi ylittäisi valon nopeuden, kuten neutriino tekee törmätessään neutriinoilmaisimen tankissa olevaan veteen, ja koska minkään kappaleen hidastuvuus ei voi olla ääretön, niin neutriino lähettää silloin ympärilleen sinisen valon shokkiaallon, minkä ilmaisimen valokennot havaitsevat.

Syy miksi tuota ei olla kokeiltu käytännössä johtuu siitä, että jos jokin menee vikaan, niin silloin alus muuttuisi pannukakuksi ja oikeastaan vapautuva energia tuhoaisi koko planeetan. Teoreetikoiden mielestä aluksen ylittäessä valon nopeuden tuossa erikoistilanteessa, voisi käydä niin, että alus ikään kuin luiskahtaisi rinnakkaiseen universumiin Toinen teoreettinen malli olisi se, että tuossa aikakoneessa olisi synklotronikiihdytin, jossa esimerkiksi hiukkassuihiúkua tai elohopea-atomeja kiihdytetään lähelle valon nopeutta, jolloin aika ikään kuin hidastuisi aluksen sisällä. Tuolloin voitaisiin matkata tulevaisuuteen siten, että aika hidastuu aluksen sisällä, ja siten voidaan mennä yksisuuntaiselle matkalle tulevaisuuteen. Tai sitten alus voidaan varata niin suurella sähkövarauksella, että se muuttuu mustaksi aukoksi, ja putoaa suoraan singulaariin eli madonreikään, mikä on silta universumien välillä.

Stephen Hawking esitti joskus teoreettisen mallin junasta, jonka nopeus kiihdytetään lähelle valon nopeutta, jolloin sen matkustajat tekisivät junamatkan tulevaisuuteen, eli teoreettisesti aikakone on tällä tavoin tehtynä mahdollista rakentaa, eli siihe tarvitaan vain junarata Maapallon ympäri, ja suunnaton määrä energiaa, jolloin tuo juna voidaan kiihdyttää esimerkiksi 80-90% valon nopeudesta. Se onko "Mandela-efekti" totta ei riipu aikakoneen teoriasta, vaan siitä että onko joku todella muuttanut menneisyyttä, vai ainoastaan muistaa jonkun asian väärin riippuu siitä, kuinka paljon haluamme uskoa tällaisiin asioihin. Eli nämä asiat ovat sellaisia, joista on mukavaa kirjoittaa päivän ratoksi, ja toki voidaan sanoa, että ainakaan tuota rajapintaylityskoetta tuskin koskaan tullaan tekemään.

Hawkingin junamatka tulevaisuuteen YouTubella: https://www.youtube.com/watch?v=KZ0gQevrPTo

elainasiaa.blogspot.fi

Sunday, June 12, 2016

Uskotko "aikamatkaajiin" tulevaisuudesta? Vai ovatko he vain henkilöitä, jotka testaavat jotain tuotetta kadulla?

Kuvituskuvaa
Kuva I
1. Kuvat aikamatkaajista eivät ehkä ole väärennettyjä

Internetissä on paljon tarinoita sekä videokuvaa esimerkiksi "aikamatkaajista", jotka ovat tallentuneet videonauhoille sekä vanhemmille valvontafilmeille, ja tietenkin monet ihmiset uskovat, että noita filmejä on photoshopattu. Kun puhutaan esimerkiksi pilailusta, niin tietenkin joissakin tuollaisissa filmeissä voi olla kysymys siitä, että joku on niitä manipuloinut esimerkiksi juuri tuollaisella kuvankäsittely-ohjelmistolla.


Mutta kuitenkin noiden kuvien manipuloiminen on melko vaikeaa sekä aikaa vievää työtä, joten en usko että tuota ihan kuka vain huvikseen lähtee tekemään.  Toki noissa kuvissa saattaa olla esimerkiksi jonkun henkilön isoisä, joka voi olla aivan jonkun nyt elävän julkisuuden henkilön näköinen. Ja tuollaisia kuvia voidaan tietenkin esittää toisille pilailumielessä, ja ehkä ne sitten naurattavat, kuten Putinin "aikamatkakuvat" (Kuva II), joissa on varmaan hänen isänsä sekä isoisänsä. 

2. Nuo henkilöt voivat olla tuotetestaajia, jotka kokeilevat uutta tuotetta

Kun puhutaan esimerkiksi noissa kuvissa näkyvistä instrumenteista, niin silloin tietenkin moni lähtee siitä olettamuksesta liikkeelle, että joku on tehnyt hyvää pilaa ihmisistä. Mutta kuitenkin on olemassa melko erikoinen selitys, joka kuitenkaan ei vaadi erityistä supervahvaa magneettikenttää eikä universumin venytystä, ja joka sitten kuitenkin on tavallaan täysin uskottava, kun ajatellaan noita valvontavideoita. Niille on jäänyt kuva henkilöstä, joka sitten on kyllä käyttänyt kännykkää, joka ei kuvan ottamisen aikaan ole ollut kaupan ollenkaan. 

Kuva II

Eli noissa nauhoissa oleva henkilö on siis voinut varastaa tuollaisen puhelimen jostain laboratoriosta, joka ehkä toimii liittovaltion valvonnassa. Kun puhutaan esimerkiksi NMT-puhelimista, niin saattaa olla niin, että esimerkiksi NSA tai CIA olisi käyttänyt noita välineitä ennen kuin ne virallisesti tulivat kauppoihin, ja tuollainen esihistoriallinen NMT-puhelin olisi voinut toimia niin, että tuollainen vastaanottoasema kiinnitettiin puhelinpistokkeeseen, ja siihen otettiin yhteyttä radiopuhelimella, joka siirsi tuon radiosignaalin puhelinverkkoon. 


3. Noissa kuvissa voi olla madonreiän läpi kulkenutta valoa

Kyseinen tukiasema sitten saattoi toimia siten, että puhelin lähetti samat sykäykset, kuin normaalikin näppäinpuhelin teki tuohon tukiasemaan, ja sitten tuo asema suoritti numeron valinnan kuten normaalikin puhelin teki. Eli nuo paljon puhutut "aikamatkaajat" olisivat tuon teorian mukaan vain henkilöitä, jotka ovat saaneet kokeellista teletekniikkaa haltuunsa. Kun puhutaan esimerkiksi noista tulevaisuudesta tulleista haamuista, niin silloin toki voidaan pohtia esimerkiksi "madonreikäteoriaa", eli jos Maapallon ilmakehään tulee valtavan suurienerginen hiukkanen, niin se saattaa aiheuttaa sen, että tuollainen nanometrien luokkaa oleva energiasäie tai miniatyyrinen musta aukko aukeaa ilmakehään vajaa sekunniksi, ja sen kautta sitten projisoituu kuva tulevaisuudesta.


 En tiedä että millainen energialataus tarvitaan madonreiän synnyttämiseen, mutta jos esimerkiksi ydinasekoe tehdään, niin se saattaa kehittää nanokokoisen mustan aukon synnyttämiseen  tarvittavan energian, mutta parhaimmilaankin voimme kuitenkin tuottaa vain vajaa sekunnin olemassa olevan äärettömän pienen energiasäikeen, jolla voisimme katsoa suoraan tulevasiuuteen. Se kuitenkin on teorioista epäuskottavampi, joten itse olen sitä mieltä, että tuollainen "aikamatkaaja" saattaa olla henkilö, joka testaa uutta tekniikkaa kadulla.

elainasiaa.blogspot.fi

Navier-Stokes equation can revolutionize engine design.

  Navier-Stokes equation can revolutionize engine design.  The Navier-Stokes equation is solved. But the results are not confirmed. But. Thi...