Mietteitä siitä kannattaako meidän muokata perimäämme vai ei, ja vaikka vastaamme mitä hyvänsä tähän kysymykseen, niin tuloksena on ongelmia

Elokuva ”Species” tai ”Peto” on oikeastaan hyvin paljon samanlainen tieteistarina, kuin mitä esimerkiksi Carl Saganin teoksen pohjalta tehty ”Ensimmäinen yhteys” on. Mutta toisin kuin ”Ensimmäisessä yhteydessä” niin ”Pedossa” tietenkin on synkkä pohjaväre. Siinä ihmiskunta on saanut yhteyden toiseen sivilisaatioon, joka lähettää sitten meille tiedon siitä, kuinka valmistetaan keinotekoinen DNA-pätkä, mikä liitetään viruksen avulla meidän ihmisten perimään. Tuo liittäminen tapahtuisi sikiön ollessa blastulavaiheessa, jolloin virus liittyy kaikkiiin soluryhmiin, mitä ihmisen kehossa on.

Kyseisessä elokuvassa tietenkin tuo DNA-pätkä liitetään ihmiseen, ja silloin alkaa tapahtumaketju, mikä johtaa useiden ihmisten kuolemaan. Tässä vaiheessa voidaan huomauttaa, että SETI-ohjelman tutkijoilla pitäisi olla erittäin hyvät paperit, ja ei kovin lahjakas ihminen tarvitse olla kyseessä, kun hän tajuaisi, että esimerkiksi oman perimämme muuttelu sitten saa aikaan sen, että tutkijaryhmä kerjää oikeasti ongelmia. Mutta onneksi tämä "Species"-elokuva on vain mielikuvituksen tuotetta, eikä sillä toivon mukaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Eli tämä kirjoitelma on vain pohdintaa siitä, mitä vastuuton geeneillä leikkiminen voisi saada aikaan.

Kun mietitään tuon kokeen realistisuutta, niin silloin kyllä itselleni tulee mieleen sellainen kysymys, että kuka tiedemies oikeasti ryhtyisi tutkimaan jonkun DNA-pätkän toimintaa liittämällä se planeettamme vaarallisimpaan sekä älykkäimpään lajiin. Varsinkaan kun tuo humanoidi ei hänelle varmaan ole kuitenkaan kertonut täsmällisesti sitä, mitä tuo DNA-pätkä sitten tekee oliossa, mihin se on siirretty. Tuossa elokuvassa tietenkin vilisee hallituksen agentteja sekä muita vastaavia henkilöitä, ja sitten eräänä päivänä koe päätetään lopettaa.

Tuolloin hallituksen agentit määräävät koekaniinina käytetyn olion tuhottavaksi, jonka jälkeen elokuva muuttuu varsin mielenkiintoiseksi, koska nuo agentit tietenkin käyttävät olion tuhoamiseen kaasua. Kun mietitään tuota tappovälinettä, niin silloin kyllä varmasti alkaa jokainen ihminen hiukan hymyillä, koska tuo määräyksen antaja ei varmasti ole koskaan ajatellut, että tuo olio voisi olla immuuni esimerkiksi hermokaasuille tai syanidille.

Monet ihmiset eivät varmaan ole koskaan miettineet sitä, että esimerkiksi Kobrat sekä merikäärmeet kehittävät oikeastaan samaa myrkkyä, mikä on hermokaasun vaikuttava ainesosa. Sen takia on eläimiä, joihin ei tuo botoksiini-niminen hermomyrkky vaikuta ollenkaan. Ja silloin ei tietenkään myöskään esimerkiksi VX- tapa noita olioita. Kun taas puhutaan syanobakteereista, niin niiden tiedetään olevan immuuneja esimerkiksi syanidille. Syanidi vaikuttaa ihmiseen siten, että se estää solujen hapen saannin, jolloin uhri kuolee erittäin nopeasti. Kuitenkin jos puhutaan siitä, että joku oikeasti tekisi tällaisia kokeita, missä ihmisalkioon siirretään täysin outoja DNA-paloja, niin uskoisin, että he eivät tätä koetta mitekään erityisen kevyin mielin tekisivät.

En usko että tuota DNA-pätkää muutenkaan lähdettäisiin tuottamaan missään laboratoriossa, koska itseasiassa kaikki maailman DNA-pätkät ovat viruksia. Jos ihmisen tai minkään muun eliön perimää lähdetään muuttelemaan tieteen nimissä, niin tuloksena voi olla olento, joka käyttäytyy hieman eri tavalla, kuin mitä on totuttu näkemään, ja vaikka tuossa elokuvassa tietenkin kyse on kauhuolennosta, niin kuitenkin voidaan sanoa niin, että ihmisen toiminta varmaan edesauttaisi tällaisen hyvin ikävän tilanteen syntymistä. Näet uskoisin itse että jokaisella lajilla on tietenkin myös jonkinlainen itsesuojeluvaisto, mikä sitten varmasti ilmenee vihan tunteena noita ihmisiä kohtaan, jotka ovat sitä halunneet vahingoittaa. Tällä tarkoitan sitä, että tuo ihmisen luoma olio varmasti käyttäytyy sen jälkeen vihamielisesti meitä kohtaan, ja tietenkin pelko ilmenee myös luonnossa aggressiona.

Esimerkiksi käärme voi iskeä isompaa eläintä peloissaan, vaikka se ei tätä muuten söisikään, ja se johtuu siitä, että tuo eläin pelkää toisen vahingoittavan sitä. Vaikka miten haluaisimme olla luomakunnan herroja, niin silloin tietenkin pitää silti muistaa sellainen asia, että mikään eläin ei tuolla luonnossa ole sitä varten, että muut söisivät sen. Toki joillakin eläimillä on sellainen tapa, että niiden toukat voivat käyttää niiden ruumista ravintonaan tai koiras syödään perittelun päätteeksi, jotta rukoilijasirkkanaaras saa tarvitsemaansa proteiinia munintaa varten. Tai jotkut etanat sitten antavat jonkun lokin syödä itsensä, ja niitä ympäröivä limakerros sitten suojaa tuota pientä eläintä lokin vatsahapoilta.

Ja sitten tuo etana matkustaa ikään kuin vapaamatkustajana tuon lokin sisällä, ja jos se sitten haluaa pois, niin tietenkin botoksiini tai joku maksamyrkky varmasti saavat tuon lokin laskeutumaan Mutta varsinaisesti mikään eläin ei tarjoile itseään puhtaasti ravinnoksi toisille eläimille. Kun puhutaan tuon elokuvan juonesta, niin tietenkin tuo olio tappaa ihmisiä, mutta toki tuossa toiminnassa on paljon itse aiheutettua väkivaltaa. Jos taas tuollaista elokuvaa ajatellaan puhtaasti tieteelliseltä kannalta, niin niiden esittelemä tiedemiestyyppi on erittäin lapsellinen tai huonosti koulutettu, koska mitään perimän muuttamisia ei pidä lähteä tekemään, jos ei olla varmoja siitä, mitä tuollainen DNA-pätkä sitten tekee ihmisen tai jonkun muun lajin käytökselle.

On olemassa esimerkiksi kasvissyöjiä, jokta purevat suuttuessaan, vaikka eivät pureman kohdetta muuten söisikään. Yksi näistä on rotta, joka nurkkaan ahdettuna hyökkää vaikka karhun päälle, vaikka ei tätä muuten ravinnokseen käytä. Mutta kuonon päähän tuleva purema ei varmaan kontiosta mukavalta tunnu. Kuitenkin voidaan tehdä kauhuelokuva sellaisesta tilanteesta, missä joku tiedemies jalostaa geeniterapian avulla lihaa syövän rotan.

Eli hän liittää näädän hampaiden sekä käytöksen määräävän geenin rottiin, ja käy niiden avulla rottasotaan. Siinä voi sitten jollekin tulla itku, kun tuollainen supersosiaalinen näätälauma lähtee liikkeelle. Tällainen käsikirjoitus voidaan tietenkin julkaista myös esimerkiksi ”Like”-kustantamon toimesta. Siinä sitten nälkäinen rottalauma muuttaisi kaupungin maanpäälliseksi helvetiksi, jossa olo on kuin teurastamolla. Tuossa elokuvassa esitellään muuten geenimanipulaation avulla luotu superhiiva, joka syö pari tutkijaa laboratoriossa.

Muuntolajisten eliöiden luominen on vaarallista, koska niitä usein hyljeksitään luonnossa. Se tietenkin vahvistaa epäsosiaalista käytöstä, ja kun puhutaan tilanteesta, missä joku geeni saa aikaan sen, että esimerkiksi kasvissyöjä hyökkää jonkun muun eläimen kimppuun, niin silloin tietenkin unohdetaan se, mitä tuo sama geeni tekee esimerkiksi ihmisen kaltaisessa lihansyöjässä. Kasvissyöjä ei käytä puremaansa muuta kuin itsepuolustustilanteessa, mutta lihansyöjä metsästää hampaillaan, joten tuollainen geeni voi saada aikaan sellaisen asian, että lihansyöjästä tulee väkivaltaisempi.

Kuitenkin ihminen on planeettamme kehittynein sekä väkivaltaisin laji, joka sitten varmasti osaa itseään puolustaa. Vaikka tällainen ihmisen perimän muuttaminen on tietenkin moraalisesti väärin, niin tietenkin esimerkiksi Pentagon varmasti on kiinnostunut sotilaasta, joka on immuuni hermokaasuja vastaan sekä vahvempi ja nopeampi sekä älykkäämpi ja ryhmätyökykyisempi kuin muut maailman sotilaat ovat.

Sen takia puhutaan siitä, että USA:n ja venäjän asevoimilla on laajoja geneettistä perimää koskevia tutkimuksia, joiden avulla pyritään luomaan täydellisiä sotilaita, joiden avulla nuo laitokset sitten pyrkivät luomaan ideaalisia sotilaita, joilla ei olisi vaikeuksia totella saamiaan käskyjä. Esimerkiksi MONTAUK-ohjelmassa epäillään testatun ihmisen geneettisen perimän muuttelua, niin että saadaan aikaan tehokkaaseen sekä kurinalaiseen ryhmätoimintaan kykenevä olento, joka pystyy sitten myös itsenäisesti hoitamaan saamansa tehtävät kuten ne halutaan hoidettavan.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Kuoleman tarkoitus on se, että laji voisi jatkaa elämää ja kehittyä, kun vanhat ja heikot yksilöt kuolevat pois

Miksi ihminen tai eläin kuolee, on kysymys mihin monet varmasti törmäävät joskus. Fysiologisesti kuolema on elintoimintojen loppumista, ja vanheneminen johtuu osittain siitä, että ihmisen elimistö ei enää pysty korjaamaan solujen DNA:han tulleita vaurioita. Ihmisen perimä vaurioituu yleensä siksi, että luonnossa olevat kemikaalit sekä radioaktiivinen säteily vaurioittaa meidän kuten kaikkien lajien perimää, ja lopulta vaurio on niin suuri, että kun solu jakautuu, niin silloin sen seuraajasolu syntyy elinkelvottomana.

 DNA on oikeastaan kemiallinen ohjelma, joka kertoo solulle, mitä sen tulee elämänsä aikana tehdä, ja kun noita soluja ei enää tarvita, on niiden kohtalona kuolla pois. Kun puhutaan siitä, että esimerkiksi ihmisruumiin solu elää vain kokonaisuutta varten, eli kun se ei enää pysty suorittamaan tehtäväänsä ruumiissa, niin se poistetaan, jotta uusi solu voi ottaa sen paikan.

Vanheneminen johtuu siitä, että jos DNA kohtaa vaurion solun toimiessa, niin silloin tuo vaurio siirtyy seuraavaan solusukupolveen, ja sitä kautta ihmisen ruumis täyttyy lopulta epäterveistä soluista. Kuten tiedämme, niin yksittäisen solun elinaika elimistössämme ei ole kovin pitkä, ellei sitten puhuta hermosoluista, mutta meidän ruumiimme muodostama solukko elää ehkä verraten pitkään, jos sitä verrataan muihin eliölajeihin. Mutta kun puhutaan esimerkiksi siitä, mikä tekisi ihmisestä kuolemattoman, on se että hänen elimistönsä voisi itse korjata omaan perimäänsä tulleet vauriot.

Tuon takia joidenkin tiedemiesten mielestä esimerkiksi vampyyri olisi olio, joka kyllä pystyisi korjaamaan omaa perimäänsä, mutta ei pystyisi kehittämään tarpeeksi kestävää DNA-sidosta, jolloin Auringon UV-säteily tuhoaisi tuon olion välittömästi, jos se joutuisi päivänvaloon. Kun puhutaan esimerkiksi siitä, että ihmisille ryhdytään antamaan geeniterapiaa, niin tullaan sellaiseen tilanteeseen, että ihminen voi alkaa tavoitella kuolemattomuutta.

Mutta samalla unohdetaan sellainen asia, että kuoleman tarkoitus on auttaa lajia kehittymään. Eli tuon meille hyvin ikävän tapahtuman tarkoitus on estää lajin populaatiota kasvamaan liian suureksi, ja tuon takia esimerkiksi suuri myyräpopulaatio aiheuttaa sen, että pöllöjä alkaa tulla paljon, mikä sitten johtaa myyräkannan romahtamiseen, jolloin vain kaikkein eniten varuillaan olleet myyrät jäävät henkiin, koska ne ovat osanneet ennakoida pöllöjen sekä muiden petojen hyökkäykset. Eli myös pöllöillä on vihollisia, jotka voivat katkaista sen elämän alkuunsa, jos se ei ole valppaana.

Ja se taas johtaa siihen, että vain kaikkein taitavimmat eli geneettisesti vahvimmat pöllöt jäävät jatkamaan sukua, koska ne ovat onnistuneet saalistuksessaan. Se taas kehittää molempia eläinkantoja, sekä muuttaa niiden käytöstä, koska vain vahvimmat, sekä älykkäimmät olennot jäävät henkiin tuossa luonnon julmassa leikissä, missä vain se olio, joka onnistuu parhaiten ennakoimaan saaliin tai saalistajansa käytöksen, ja kuitenkin uskaltaa aterioida sekä elää niin kauan, että se jatkaa sukua saa jälkeläisiä. Tuota kutsutaan evoluutioksi, eli vain vahvimmat oliot jäävät henkiin.

Se että olio kasvaa suureksi ja vahvaksi vaatii sitä, että se saa tarpeeksi aikaisin oppia siitä, miten saalistaja käyttäytyy kun se hyökkää. Näet jos olio tuon asian tietää, niin se ehtii silloin itse aterioida rauhassa, ja ottaa sen viimeisen suupalan, jolla olio täyttää mahaansa. Eli se oppii myös sen, että milloin ei tarvitse lähteä pakoon, tai millainen on sen kohtalo, joka ei ole jatkuvasti valppaana luonnon kovaakin kovemmassa maailmassa, ja unohtaa että milloin esimerkiksi luotainääni merkitsee hyökkäystä.

elainasiaa.blogspot.fi