Venus eli UFO:jen kuningatar sekä muita ilmakehän ilmiöitä.

Venus-planeetta

Tänään taas kävelin kohti kotia, ja muistelin sitä, että Venus-planeettaa sanotaan UFO:jen kuningattareksi. Silloin tällöin olen miettinyt tuota Arthur C. Clarken kirjassa olevaa mainintaa, ja kysynyt itseltäni, että miten joku voisi pitää planeetta Venusta eli ilta- ja aamutähteä UFO:na? Jokainen meistä tuntee tuon planeetan sen kirkkaudesta sekä siitä, että se näkyy nimenomaan aamulla sekä illalla, koska kyseinen kappale on meistä aurinkoon päin.

Kuitenkin aina silloin tällöin voidaan sanoa, että myös luonnolliset meteorit voivat käyttäytyä erittäin erikoisesti ja muutella suuntaansa, jos niiden koostumus olisi sellainen, että tuo meteoriitti olisi koostunut kahdesta eri kovuusarvon omaavasta aineesta. Tuolloin voisi käydä niin, että kun kyseinen kivipala saapuu maapallon ilmakehään, niin siitä palaa esimerkiksi pieni kulma pois, koska se koostuu ehkä jäästä, joka sitten sulaessaan muuttaa meteorin aerodynaamisia ominaisuuksia. Tuolloin voi pieni kivenkappale muuttaa suuntaa saapuessaan ilmakehään.

Mutta kuitenkin osa noista meteoreista käyttäytyy todella oudosti, ja yksi erikoisimmista ilmakehän ilmiöistä ovat tietenkin tulipallot, joita näkyy varsinkin talvella. Syy näihin tulipalloihin on usein pieni pala jäätynyttä ammoniakkia, joka sitten räjähtää saapuessaan maapallon kaasukehään. Tai sitten kyseessä on itseasiassa avaruuspölyn peittämä lumipallo, joka syöksyessään kaasukehään räjähtää palasiksi, Toki tuollaisen avaruuskiven sisään voi jäädä vettä tai jotain muuta helposti höyrystyvää jäätä , ja kun tuo kivi saapuu ilmkehään, niin silloin tuo sulavan jään laajetessaan aiheuttama murtuma repii meteorin kappaleiksi. Eli nämä ovat niitä luonnollisia selityksiä erilaisille oudoille kaasukehän ilmiöille, mitä me ihmiset  monesti ihastelemme.

Mutta kun puhutaan esimerkiksi siitä, että noista tulipaloista lähtee viheltävää tai rätisevää ääntä, niin tietenkin jos tuollaisen kosmisen kiven sisään on jäänyt kaasua, niin silloin se purkautuu ulos samalla tavalla kuin höyry purkautuu painekattilasta. Tai sitten kyse on ilmakehän yläosissa olevan pilven aiheuttama, ja tuolla pilvessä tapahtuu silloin se, että sen pienet jääkiteet varautuvat hangatessaan toisiaan, minkä jälkeen pilvessä  alkaa salamoida. Tuon sähköilmiö on sitten sellainen, että sitä tehostaa ilmakehän yläosiin suunnattu radiosäteily, joka varaa tehokkaasti pilviä sähköisesti. Eli vaikka tutkat sekä radiot eivät suoraan aiheutakaan kaikkea ilmakehässä olevien pilvien varautumista tai pilven sisäistä salamointia, niin ne takuulla tehostavat tuota ilmiötä.

Sähköisesti varautuneita pilviä on ajateltu joskus käyttää aseina, jolloin tuo toiminta olisi sellaista, missä vihollisen pommikoneiden reitille tehtäisiin keinotekoisia pilviä suihkuttamalla ilmakehään nestemäistä kaasua, mikä saa aikaan okluusiorintaman. Ja sitten noihin pilviin suunnataan parin megawatin radiolähetin, mikä varaa nuo pilvet sähköisesti. Tuolloin pilviin voidaan suunnata kaksi radiolähetintä, joilla saadaan aikaan se, että pilven hiukkaset kuumenevat jopa tuhansiin asteisiin, jolloin syntyy sitten plasmaa, mitä voidaan ohjata magneettikentän avulla kohti noita lentokoneita. Tai sitten voidaan valmistaa keinotekoinen ”stratocumulus”, mitä myös ukkospilveksi kutsutaan, jolloin tietenkin esimerkiksi laskuvarjojoukkojen operointi vaikeutuu.

Mikäli keskustellaan siitä, mitä esimerkiksi sähkömagnetismi voi saada aikaan ilmakehässä, niin radioaallot aiheuttavat joskus sellaisen ilmiön, että ilmaan syntyvä plasma saa aikaan sen, että radiosignaali ikään kuin imeytyy tuohon plasmakerrokseen, eikä tuolloin voi kimmota ionosfääristä, mikä sitten tietenkin estää GPS-laitteen toiminnan. Kuitenkin voidaan ajatella, että vihollisen päälle muodostetaan kemikaalien avulla keinotekoinen ukkospilvi, jonka avulla heidän toimintaansa vaikeutetaan. Voimakas salamointi sekä vesisade sitten aiheuttavat sen, että vihollinen sitten hukkuu mutaan, ja salamat voivat haitata esimerkiksi radiolaitteiden toimintaa.  Kun puhutaan vanhoista tutuista chemtraileista, niin vaikka lentokonetta ei näy, niin niitä voi silti muodostua.

Korkealla lentävä suihkuhävittäjä tai siitä lähtevä ilmakartio voi aiheuttaa sellaisen ilmiön, missä alailmakehään muodostuu tuollainen nauhamainen pilvimuodostelma, joka saa aikaan paljon spekulaatioita äänettömistä lentokoneista, mutta toisinaan myös tutkat aiheuttavat tuollaisia säteittäisiä pilvimuodostelmia, ja sitten nuo chemtrail-pätkät syntyvät usein siitä, että hävittäjä tai joku muu kone lisää pieneksi hetkeksi tehoa, jolloin ilmaan jää ohut nauhamainen tiivistymisvana. Mutta jos palataan siihen, kuinka Venusta joku luulee UFOksi, niin silloin kyllä on mielestäni kyse esimerkiksi huumaantumisesta. Jos henkilö on yllättäen saanut huumausaineita tietämättään, niin hän saattaa kadottaa tilan havaitsemiskykynsä. Näet yleensä tuota planeettaa ei luulla miksikään lentäväksi esineeksi, koska se on niin kauhean tunnettu kohde taivaalla.

marxjatalous.blogspot.fi

Hyperinnovaatio sekä tieteistarinat ovat oikeastaan melkein sama asia, eli innovaatio on sitä että luodaan toimiva tuote.

Superinnovaatio voi olla erittäin mielenkiintoista, koska siinä yhdistyvät usein luova ajattelu sekä esimerkiksi tieteistarinoiden maailma. Jos ajatellaan esimerkiksi voimakenttiä, joita erilaisissa Hollywoodin elokuvissa mielellään esitellään, niin ne eivät varsinaisesti olisi mitään kupuja, vaan kyseessä voisi olla esimerkiksi erittäin nopeasti pyörivän magnetronin keila, joka sitten polttaa kaikki materiaa olevat kohteet, jotka lähestyvät tuota alusta tai rakennusta, jos taas halutaan estää lasersäteitä polttamasta kohteen pintaa, pitää tuo keila sumentaa tuosta kohdasta, mihin laserase tähtää tuota kohdetta. Eli tuo suojakentän sumeneminen sitten syntyy siitä, kun tuohon mikroaaltokeilaan suunnataan vesi- tai jotain muuta ainetta sisältävä suihku, joka sitten sumentaa tuon mikroaaltovyöhykkeen.

Jos puhutaan maan ilmakehässä tapahtuvasta toiminnasta, niin silloin tietenkin vesi voisi olla houkutteleva vaihtoehto, mutta nuo kuvitteelliset ”imperiumin tähtiristelijät” sitten ehkä käyttäisivät esimerkiksi rautahippuja, joita suihkutetaan aluksen ympärillä olevaan mikroaaltovyöhykkeeseen, ja kun lasersäde sitten osuu noihin hipppuihin, niin se menettää tehonsa ennen kuin se koskettaa aluksen pintaa. Rautahiput ovat sikäli erittäin käyttökelpoisia välineitä tuollaiseen toimintaan, koska ne voidaan sitten käytön jälkeen imeä aluksen sisään takaisin uudelleen käyttöä varten.

Nuo elektromagneettiset aseet ovat kuitenkin erittäin vaarallisia, ja niiden yleistyminen varmasti saa aikaan sen, että esimerkiksi taistelualusten turvajärjestelmät pitää arvioida uudelleen, mutta sama koskee myös ihmisiä sekä esimerkiksi satelliitteja, joiden toimintaan perustuu esimerkiksi Predatorin ja muiden lennokkien etäkäyttö, eli nykyisten satelliitti-ohjainten avulla voidaan esimerkiksi Aquila-lennokkeja kontrolloida toiselta puolen maailmaa, ja sama koskee kaikkia muitakin asejärjestelmiä. Vaikka Predator on tietenkin tunnetuin noista robottiaseista, niin myös pienempiä lennokkeja voidaan varustaa Hellfire-ohjuksilla, tai ainakin yhdellä Stingerillä, joka voi aiheuttaa vaaraa ainakin kevyemmille ilma-aluksille.

Ja kuten tiedämme, niin mikään ei estä esimerkiksi varustamasta joitakin tähystyspalloja ohjuksilla, joilla voidaan hyökätä esimerkiksi vihollisen hävittäjiä vastaan uudesta kulmasta. Kun keskustellaan esimerkiksi elektromagneettisesta aseesta, niin tietenkin unohdetaan se kaikkein yleisin sekä helpoin malli, millä voidaan saattaa lähes mikä hyvänsä satelliitti tai lentokone toimintakyvyttömäksi sekä aiheuttaa sanoinkuvaamatonta tuhoa lähes mille tahansa kohteella maailmassa. Tarvitaan vain kaksi radiolähetintä, jotka sitten säädetään samalle aaltopituudelle,ja sitten niiden radiokeilat vain suunnataan kohteeseen.

Tällaisten laitteiden epäillään aiheuttaneen esimerkiksi ihmisen itsesytyntä-ilmiöitä, eli muutamat maailman kammottavimmista ”paranormaaleista ilmöistä” on saattanut aiheutua väärin toimivasta Loran-laitteesta, eli niiden lähettimet on vahingossa säädetty väärälle taajuudelle, mikä aiheuttaa tuhoisan valokaaren, jonka lämpötila voi kohota jopa 10 000 asteeseen. Tuollaiset laitteet voivat toimia esimerkiksi normaaleina kohdennettuina tutkina, mutta sitten kun niiden pitää tuhota vaikkapa Monilya tai NAVSTAR-tekokuu, niin silloin ne vain kohdennetaan tuohon kohteeseen, ja radiosäteiden annetaan leikata toisensa noiden kohteiden kohdalla, jolloin valokaari sitten tuhoaa niiden elektroniikan.

Kuin puhutaan nykyaikaisesta teknologiasta, niin siinä haetaan innovaatiota nimenomaan tieteistarinoista, ja muutamat esimerkiksi ”Iron Man” tyyppisissä elokuvissa esitellyistä välineistä on periaatteessa aivan mahdollisia, eli tuo kuuluisa panssaripuku voisi toimia oikeasti, mikäli siinä olisi tarpeeksi tehokas voimamanlaite. Idea on siinä, että puvussa käytetään edistynyttä ionimoottoria, jossa sen ulkopuolelle on asennettu niin sanottu ”Gaussin rata”, ja puku sitten johtaa ioneja ympärillään, jolloin se toimii kuten ihmisen ruumis toimii vedessä. Ongelmia tuo eteen sellainen asia, että tuollainen väline tarvitsee erittäin kovan sähkövirran, että se kykenee imemään tarpeeksi paljon ioneja ympärilleen, jotta puku sitten saa niin paljon nostetta, että se kykenee nostamaan ihmisen ilmaan. Jos tuollainen puku voidaan rakentaa, niin silloin se varmasti mullistaa avaruuslennot.

Teoriassa sen avulla voisi ihminen lentää valon nopeudella, jos siihen saadaan tarpeeksi sähkövirtaa. Tuolloin voidaan tietenkin käyttää esimerkiksi einsteinium-ydinreaktoria, tai ulkoista voimanlähdettä kuten radioteleskooppia, joka sitten pumppaa tuohon ehkä teräksestä tehtyyn pukuun tarpeeksi energiaa, jotta sen ulkopuolelle kytketty kiihdytin saadaan toimimaan. Eli tuo ulkoinen hiukkaskiihdytin toimii samalla tavoin kuin esimerkiksi CERN:issä käytettävät mallit, ja ainoastaan se että tuo väline sitten vetää hiukkasia puvun ulkopuolella erottaa sen noista tavallisista kiihdyttimistä, ja tietenkin tuossa puvussa pitää olla sitten nuppi, millä saadaan pukua ohittavat hiukkaset sitten ionisoitua, jotta kiihdytin toimisi oikein. Eli kuten voidaan todeta, niin avaruusalus voi olla myös pelkkä avaruuspuku.

Ehkä joskus tulevaisuudessa me ihmiset matkustamme ainakin lähiavaruudessa tuollaisten pukujen avulla. Eli ehkä noilla tulevaisuuden astronauteilla, jotka matkustavat aurinkokunnassamme on tällaiset ydinkäyttöiset ”iron man” puvut käytössään, jotta he voivat operoida asteroidivyöhykeellä sekä kiertoradalla vapaammin kuin nykyisillä moottoreilla, tai jos alukseen tulee ongelmia, niin silloin noiden pukujen avulla voidaan lentää myös takaisin maahan. Ja kaikkein hauskimmissa skenaarioissa noihin pukuihin liitetään WARP-moottori, ja ihminen lentäisi sitten toisille planeetoille kuin ”Superman”. Eli tämän takia kannattaa katsoa kaikkea mahdollista televisiosta sekä Internetistä, koska noin voidaan sitten saada ammennettua informaatiota tulevia innovaatioita varten.

https://www.youtube.com/watch?v=t_333UInUEg

marxjatalous.blogspot.fi