Ajatuksia siitä millainen kuvitteellinen humanoidi sitten voisi olla

Vieras sivilisaatio David Hardyn kuvaamana

Seuraava kirjoitus on itseasiassa tarkoitettu filosofiseksi tai humoristiseksi kirjoitukseksi, siitä millainen olisi kuvitteellisen alienin sielunelämä, ja mitä tuollainen mahdollisesti hyvin erilaiselta planeetalta kotoisin oleva olento ehkä meidän planeetallamme sitten pelkäisi. Jos ajatellaan sellaista tilannetta, että “alien” muuttaisi Maahan, niin silloin tietenkin pitää muistaa se, että sen elinympäristö olisi varmasti erilainen kuin meidän omamme, ja jos sen kotiplaneetta olisi esimerkiksi Zeta Aurigaen tai Zeta Cancrin  kaltaista hyvin suppeaa  kaksois- tai moninkertaista tähteä kiertävällä radalla, niin sen luontaisessa elinympäristössä olisi sellainen ilmiö, että joillakin sen planeetoista tulisi hämärä kaksi kertaa. 

Sen takia tämän olion unirytmi olisi täysin erilainen kuin meidän, ja jos tuo hypoteettinen humanoidi sekä muuten samanlainen kuin me olemme, niin sillä olisi ehkä itseasiassa kaksi yöunta, koska tuo kaksoistähti aiheuttaisi sen, että yö tulee planeetalle kaksi kertaa. Tuollaisella kaksoistähteä kiertävällä planeetalla asuvalla kuvitteellisella olioilla voisi olla kahdet silmäluomet, joista toisia se käyttää kun kaksoistähtijärjestelmän  himmeämpi osapuoli olisi näkyvissä, ja toisia se sitten tarvitsisi kun kaksoistähtijärjestelmän keskustähti tulee näköpiiriin. Tuollainen tilanne voisi olla sellaisessa tähtijärjestelmässä, jossa kaksi keskustähteä kiertää hyvin lähellä toisiaan, ja sitten kauempana olisi tuollainen kolmas tähti, jolla olisi ehkä oma aurinkokunta. 

Monet nykyisin tunnetuista eksoplaneetoista kiertää punaista kääpiötähteä, ja jos niillä olisi elämää, olisi tuon elämänmuodon sitten sopeuduttava tuon tähden hyvin rajuihin purkauksiin, ja tietenkin nuo planeetat olisivat lukkiutuneita, jolloin niiden toinen puoli olisi jatkuvasti kohti tuota tähteä, mutta kuitenkin elämä olisi silti mahdollinen tuon planeetan pinnalla, mikäli se kykenisi jotenkin suojautumaan tuota punaisen kääpiötähden purkausta vastaan. Tai toinen mahdollisuus olisi sitten se, että tuo elämä olisi rajoittunut planeetan terminaattorille eli sen yön ja päivän väliselle rajalle, missä lämpötila olisi ehkä hyvin miellyttävä. 

Tuollainen punaista kääpiötä kiertävä planeetta sitten varmasti kiihottaa ihmisten mielikuvitusta, ja voidaan ajatella, että tuollaisella planeetalla olisi kaksi eri lajia, joista toinen olisi sopeutunut elämään ainaisessa auringonpaisteessa, ja toinen taas olisi sitten tuomittu elämään ainaisessa pimeydessä, ja tuolla pimeässä elävällä lajilla voisi olla hyvin suuret silmät, jotka keräävät paljon valoa. Toisaalta päivän puolella elävät oliot saattaisivat pelätä pimeää, ja niillä pitäisi olla sellaiset silmät, jotka voivat suojautua hyvin äkisti alkavilta flarepurkauksilta. Tuollainen planeetta voisi olla esimerkiksi Gliese 581:tä kiertävä elollinen planeetta, jonka elämän älyllisyyteen en tässä sitten ota kantaa.   

Jos ajatellaan että olio olisi kotoisin flaretähteä kiertävältä planeetalta, niin sillä voisi olla erittäin nopeasti kehittyvä pigmentti, sekä myös sellainen näkökyky, joka havainnoi hyvin herkästi tuollaisen punaisen kääpiötähden rajuja purkauksia edeltävää infrapunaisen säteilyn lisääntymistä. Ja tietenkin tuollaisella olioilla voisi olla kalan eviä muistuttavat lisäluomet, jotka suojaavat silmiä tehokkaasti, mikäli olio sattuisi katsomaan tuota punaista kääpiötähteä silloin kun se alkaa purkautua.  Tietenkin tämä kaikki on vain saivartelua sekä pohdintaa, koska itse en ainakaan ole mitään alieneja koskaan tavannut, mutta voidaan sanoa, että tietenkin tällaista asiaa pohtiessa aika menee nopeasti. Kun mietitään esimerkiksi sellaista tilannetta, että humanoidi tulee jostain hyvin lämpimältä planeetalta, niin sen elinympäristössä ei ehkä olisi ollenkaan tähtiä, vaan koko taivas olisi jatkuvasti udun peitossa, joka peittää pilvet näkyvistä, ja ehkä tuo outo äly näkisi vain planeetan jättimäisen kuun, kuten oma lempitaitelijani David Hardy on yläkuvassa kuvannut. 

Eli tuollaisella oliolla saattaisi olla esimerkiksi tähtiä koskeva pelko, ja ehkä se kokisi meidän planeettamme  yön hyvin ahdistavana, kun taivaalla on tuhansia pieniä pisteitä. Tällaisia kirjoitelmia on erittäin mukava tehdä, ja tietenkin aina tällaisista asioista puhuttaessa täytyy pitää mielessä se, että meillä ihmiskunnalla ei ole ainakaan vielä mitään tieteellisesti todistettua tai tiedemiesten toimesta julkaistua kontaktia muihin sivilisaatioihin, vaikka tietenkin jotkut ihmiset ovat asiasta toista mieltä. Mutta kaikki “kontaktit” mitä vieraisiin sivilisaatioihin on saatu, ovat tähän asti olleet virallisen selityksen mukaan peräisiin hajonneista porakoneista tai muista sähkölaitteista. Mutta toivossa on hyvä elää, ja ehkä alien ottaa yhteyttä vielä joku päivä, kun se havaitsee sen, mihin suuntaan maailma on menossa.  

https://kirjabloggaus.blogspot.fi/

Mietelmä suuresta teologisesta paradoksista: voiko Jumala luoda kiven, jota hän ei jaksa nostaa?

Kun puhutaan Jumalasta kaikkivaltiaana hahmona, niin silloin aina välillä tulee teologeille esiin valtava paradoksi, jota kuvataan usein tähtitieteen kirjoissa, missä kysytään että "voiko Jumala luoda kiven jota hän ei jaksa nostaa? Kun puhutaan kaikkivaltiudesta, niin silloin pitää muistaa se, että jos Jumala luo kiven, jota hän ei jaksa nostaa, niin silloin hän ei olisi kaikkivaltias tätä kiveä kohtaan. Toki hän voisi silloin pienentää kiveä tai muuttaa sitä niin, että hän voisi sen siirtää, mutta silloinkaan hän ei olisi kaikkivaltias, tai ainakin hän tekisi vilppiä tuossa tehtävässä.

Näet Jumala ei tuon paradoksin mukaan voisi luoda kiveä, mitä hän ei voisi siirtää. Tällaisten ajatusten ajattelemisesta tietenkin maksetaan palkkaa ihmisille, joita kutsutaan teologeiksi. Jumalan asemaa kaikkivaltiaana korostetaan Raamatussa, ja se on yhteistä kaikille monoteistisille uskonnoille, joissa uskotaan että on olemassa vain yksi kaikkivaltias olento, joka päättää kaikesta mitä maan päällä tapahtuu.

Eli me ihmiset ikään kuin olisimme Jumalan suojeluksessa kaiken aikaa, ja tästä sitten on seurannut pieniä väärinkäsityksiä. Noita väärinkäsityksiä tuli ennen silloin, kun vaikkapa tulevaa hallitsijaa alettiin kouluttaa, koska kukaan ei hänelle tohtinut sanoa vastaa. Ja esimerkiksi koulua saatettiin käydä niin, kuin nuorelle majesteetille sattui sopimaan. Se tarkoitti sitä, että opettajat pelkäsivät sitä, että hän katkaisisi heidän kaulansa, jos he eivät häntä miellyttäisi.

Kuitenkaan näin ei useinkaan tapahtunut, koska tuo korkeasti koulutettu opetuspedagogi sitten sai usein nuoren majesteetin tajuamaan, että hänen piti saada jonkinlaista koulutusta esimerkiksi äidinkielessä sekä muissa aineissa kuten matematiikassa ja sen alalajissa, geometriassa jotta hänen ylhäisyytensä voisi sitten opiskella sotaa, mikä tarkoitti pienten tinasta tehtyjen hevospatsaiden siirtelyä jossain kartalla tai diodraamassa, mikä tarkoittaa eräänlaista kipsistä tehtyä 3D- eli topografikarttapintaa. Nykyään nuo pinnat luodaan tutkaskannerien avulla, ja joukkoja siirrellään virtuaaliympäristössä, mikä tekee varsinaisten toimitilojen varaamisen tarpeettomaksi, ja tuo kuva voidaan luoda esimerkiksi diaheittimellä mihin tahansa luentosaliin.

Nämä väärinkäsitykset liittyvät usein esimerkiksi Mannerheimintien yli kävelemiseen, sekä muihin pikku juttuihin, joiden seurauksena on monia kuninkaallisia esimerkiksi hypännyt linnan muureilta. Tämä liittyy erään aikakauden ilmiöön, jossa papit saarnasivat siitä, että kuningas olisi Jumalan erityisessä suojeluksessa, ja mitään pahaa ei kuninkaalliselle päälle voisi tapahtua. Toki tuota kuninkaallista perijää opettava pappi olisi voinut mainita sen, että Raamatussa mainitaan se, että Jumalan nimeä ei saa turhaan sanoa, eli toki taivaanisällä on paljon muutakin tekemistä, kuin juosta jonkun tulevan kruunupään perässä. Ja olisihan tuo pappi voinut ainakin yrittää selittää tuolle tulevalle majesteetille, että maailmassa on monta muutakin kruunupäätä, joiden perässä hänen täytyi juosta.

Ja sitten nuori majesteetti oli mennyt linnan muureille, ajatellen että Jumala tulee ottamaan kopin tästä suurenmoisesta sekä ajan hengen mukaan hyvin voidellusta karitsasta, kun hän hyppää jostain jyrkänteeltä alas. Kun mietitään tuota tilannetta, missä valta periytyy suoraan isältä pojalle, niin totta kai tuota poikaa sitten "voideltiin" eli mielisteltiin vähän kaikessa, jotta hän sitten vallassa ollessaan voisi tovereitaan muistella hyvällä. Tuolloin "vanhaan hyvään keskiaikaan" oli maailmankuva sellainen, että Jumala konkreettisesti käveli maan päällä, ja vaikutti kaikkiin asioihin mitä täällä tapahtui.

Mutta tuo vanha käsitys jumaluudesta alkoi 1700-luvun alussa korvautua Newtonilaiseksi teologiaksi kutsutulla mallilla, jossa maailmankaikkeus ymmärretään eräänlaisena kellona, jonka toimintaan Jumala ei sinällään voi vaikuttaa, eikä hän siis kävele kenenkään vierellä tönimässä autoja pois tieltä, kun tämä henkilö ylittää Mannerheimintietä. Toki esimerkiksi huumeiden käyttö saattaa aiheuttaa sen, että joku narkomaani alkaa oikeasti kuvittelemaan olevansa Jumala, ja että hänellä on jotain taikavoimia, mikä saa autot pysähtymään hänen tahdonvoimastaan, tai ainakin hänen taikavoimansa vaikuttaa isoon siniseen autoon, joka pysähtyy hänen nostaessaan kättään keltaisen tai sinisen, tuon auton kuvalla varustetun kilven kohdalla. Mutta muuten tällaiset uskomukset ihmisten "jedivoimista" ovat kuitenkin pikku hiljaa jääneet menneisyyteen.

elainasiaa.blogspot.fi

Intiaanien pyramidien merkitys on siinä, että ne kuvastivat henkilön asemaa yhteiskunnassa

Kuva I

Inkojen sekä Asteekkien sivilisaatiot tunnetaan porraspyramideistaan, joiden epäillään olevan ehkä samaa alkuperää kuin egyptin vastaavien rakennelmien. Mutta se miksi he noita porraspyramideja tekivät on kuitenkin melko selvä asia. Näet tuon porrasrakennelman tarkoitus on osoittaa henkilöiden paikkaa intiaanien yhteiskunnallisessa hierarkiassa, ja se missä he seisoivat osoitti heidän asemansa tuossa pappien valvomassa yhteiskunnassa. Kuvasta yksi (Kuva I) voitte todeta, miten tuo ylentäminen tapahtui.

Jokainen pieni pyramidi merkitsi yhtä ison pyramidin kerrosta, ja kun pienen pyramidin ylin taso saavutettiin, niin silloin tuli iso ylennys yhteiskunnassa. Mutta yletäkseen tuon pienen pyramidin kerroksissa, tuli noiden ihmisten tehdä uhrauksia. Ja iso ylennys merkitsi sitten ihmisuhria. Jokaisessa intiaanien arvossa oli neljä ala-arvoa, jotka piti sitten saavuttaa, jotta tuo virkamies voisi kohota ison pyramidin huipulle. Ja kun tuota intiaania alettiin ylentää, niin silloin tietenkin piti muistaa se, että alemmalla portaalla seisova ei saanut missään nimessä käydä ylemmällä tasolla, ja hänen oli toteltava ylemmän tason edustajan antamia määräyksiä.

Kun mietitään intiaanien sekä eurooppalaisten yhteiskuntien suhdetta toisiinsa, niin silloin tietenkin pitää muistaa se, että tuolloin renessanssin alussa papisto tietenkin valvoi myös euroopassa ihmisten elämää. Ja yliopiston korkeimmat opettajat olivat tietenkin teologeja, joiden tehtävä oli valvoa "opin puhtautta", eli mitään pakanamenoja ei yliopistoissa sallittu, tai sitten nuo kiellettyjen tekojen tekijät tai katolisen opin vastustajat löysivät itsensä roviolta.

Kun puhutaan pakanuudesta pohjolassa, niin silloin tietenkin pitää muistaa se, että ruotsalaisten tekemät ristiretket hävittivät nuo perinteiset jumalat ihmisten muistista. Kuitenkin kun mietitään yleisesti esimerkiksi intiaanien sekä alkuperäiskansojen jumalkäsityksestä, niin silloin tietenkin pitää muistaa se, että monet eteläisen amerikan intiaanien jumalista vaativat aina välillä ihmisuhreja, eli noille jumalille tuotiin lähinnä lapsia tai nuoria henkilöitä uhrattaviksi.

Noissa uhrimenoissa kyseinen jumala tai oikeastaan jumalan kuva sai lepytystä, kun tuolle paikalle tuotiin nuori henkilö, ja sitten hänet rituulin omaisesti surmattiin. Tietenkään noita menoja ei joka päivä suoritettu, mutta kun jumalaa lepytettiin, niin silloin nuoria ihmisiä surmattiin pappien huvitukseksi sekä pelon tuottamiseksi, Noiden uhrien tarkoitus oli herättää pelkoa sekä kauhua ihmisten keskuudessa, jotta pappien valtaa ei kukaan kyseenalaistaisi.

Kyseiset ihmisuhrit tehtiin siksi, että eräitä ihmisiä vihattaisiin todella paljon. Näet kohotessaan yhteiskunnan portailla sai intiaani tietenkin tietoonsa asioita, joista ei saanut puhua. Ja tuon takia piti noista perheistä sitten pudottaa jäseniä pois, jotta nämä henkilöt saisivat muun yhteisön karttamaan itseään. Esimerkiksi jauhoihin saatettiin lisätä kokaiinia, jos pappeja oli mielistelty oikein kunnolla, ja silloin ihmiset, jotka söivät noita kakkuja saivat hyvän olon.

Jos taas pappeja ei joku asia miellyttänyt, niin silloin he saattoivat lisätä jauhoihin tai juomaveteen esimerkiksi kurarea tai jotain muuta myrkkyä. Afrikkalaiset poppamiehet käyttivät tuohon toimintaan risiiniä, joka on Afrikasta kotoisin olevaa tyräkkikasvi. Risiini vaikuttaa ihmiseen siten, että se salpaa solujen energiantuotannon, joten sitä joskus kutsutaan nimellä "jumalan tuuli", ja tuo äärimmäisen myrkyllinen aine saa ihmisen ruumiin viilenemään.

Se onko risiini tullut Afrikasta amerikkaan eurooppalaisten mukana, on tietenkin tieteellisesti  toisarvoista. Kuitenkin eurooppalaisten tapa käyttää tuota myrkkyä teki siitä sellaisen kasvin, jota nuo jesuiitat sekä konquistadorit käyttivät mielellään surmatessaan vihollisen johtajia, eli heille tarjottiin esimerkiksi viiniä tai risiinirouhetta kaadettiin ruudin sekaan, ja sitten vihollisen johtajille tarjottiin leipää tai viiniä, missä oli lisättynä tuon kasvin myrkkyä.

Risiiniä käytettiin siksi, että jos nuo pelätyt jesuiitat olisivat käyttäneet esimerkiksi syanidia, niin silloin nämä uhrit olisivat epäilleet noita miehiä. Mutta kun risiini vaikutti sen verran hitaasti, eivät uhrit ehtineet tajuta, mitä oli tapahtunut. Toisaalta joskus nuo kammotut "jumalan ruoskan" miehet käyttivät sieniä, joiden myrkky tuhosi uhrin maksan, Nykyäänkään ei esimerkiksi kavalan kärpässienen aiheuttaman myrkytyksen hoito ole mikään pieni asia.

charelesfort.blogspot.fi

Neuroteologia tieteenä

1. Uskonnollisten kokemusten tutkiminen EEG:n sekä muiden välineiden avulla

Neuroteologia on tiede, mikä tutkii uskonnollisia kokemuksia esimerkiksi EEG:n avulla. Nuo tieteelliset laitteet antavat tietoja siitä, mitä ihmisen elimistössä tapahtuu uskonnollisen kokemuksen yhteydessä. Ja vaikka jotkut epäilevät noiden tutkijoiden tutkimusten tieteellisyyttä, niin voidaan tietenkin sanoa, että uskonto voi antaa ihmiselle todella hyvän olon. Jotkut uskonnolliset yhteisöt ovat kuitenkin oikeastaan rikollisjärjestöjä. Hyviä esimerkkejä noista rikollisista järjestöistä, jotka ovat esiintyneet hyväntekijöinä ovat islamistien lisäksi David Koreshin "Daavidin oksa" sekä Jim Jonesin "Kansan temppeli", joiden jäsenet sitten tekivät johtajansa johdolla itsemurhan.

Tämä johtuu siitä, että uskonnolliset yhteisöt tai niiden jäsenet noudattavat usein erittäin hyviä elämäntapoja, sekä antavat ihmisille sosiaalisen toimintaympäristön. Ja varsinkin syrjäytyneestä henkilöstä tämä varmasti tuntuu todella hyvältä. Samoin se että vaikkapa entinen puliukko saa raitistumisensa sekä sosiaalisesti hyväksyttävän harrastuksensa myötä uutta positiivista palautetta elämässään varmasti tuntuu hänestä hyvältä. Eli esimerkiksi huumetesti voidaan laskea yhdeksi neuroteologisista tutkimusmenetelmistä. Sillä etsitään tapauksia, missä rikolliset ovat uskonnollisen yhteisön varjolla esimerkiksi ryöstäneet ihmisten omaisuutta. Nämä yhteisöt käyttävät usein huumeita siihen, että saisivat toiselle henkilölle hyvän olon, sekä hänet eriytymään omasta kaveripiiristään, jottahän olisi helpommin manipuloitavissa.

2.Uskonnollisten kokemusten tulkitseminen psykologian menetelmin

Uskonnollisia kokemuksia voidaan tulkita myös esimerkiksi psykologisten tai oikeastaan rikostutkinnallisten metodien avulla, joilla pyritään esimerkiksi selvittämään se, että onko henkilö oikeasti kokenut sitä, mitä hän sanoo kokeneensa. Eli tässä tapauksessa otan esimerkiksi stigmatisaation. Noilla menetelmillä pyritään selvittämään se, että onko stigmattu tehnyt haavansa tahallaan, tai onko hänellä nikkeliallergiaa? Varsinkin jälkimmäinen asia on aiheuttanut monia turhia soittoja psykiatreille, kun kirkossa käyvien lasten käsiin on ilmaantunut nikkelin aiheuttamia kutisevia haavoja.

Toisaalta erilaisissa uskonnollisissa näyssä voidaan henkilöä observoida esimerkiksi valheenpaljastimen tai muiden vastaavien välineiden avulla. Niin saadaan selville, että uskooko hän ehkä itse nähneensä noita asioita. Monta kertaa on paljastunut sellainen asia, että joku henkilö on keksinyt nähneensä jonkun uskonnollisen hahmon. Se saattaa johtua siitä, että hän on ollut esimerkiksi lintsaamassa koulusta, jolloin rangaistuksen pelossa hän sitten on "runoillut" tuollaisen Neitsyt Marian inkarnaation. Tai sitten he ovat saattaneet syödä esimerkiksi torajyviä, psilosybiiniä tai hulluruohoa, ja sitten alkaneet nähdä hallusinaatioita.

Vaikka tätä ei useinkaan mainita, niin esimerkiksi LSD:n eli torajyvän myrkyn aiheuttamien hallusinaatioiden laatu riippuu siitä, mitä me sitten teemme päivittäin. Jos luemme paljon Raamattua sekä käymme uskonnollisissa yhteisöissä, niin silloin saamme usein uskonnollisia hallusinaatioita, kun taas kauhuelokuvia katselevien henkilöiden kokemat halusinaatiot ovat väkivaltaisia ja liittyvät usein heidän katsomiinsa elokuviin. Eli missään nimessä se mitä päivittäin näemme tai koemme, ei voi olla vaikuttamatta meidän alitajuntaamme, missä ne luovat kuvia sekä normaaliin uneen, sekä sitä kautta myös vaikuttavat erilaisiin päivittäisiin käytösmalleihin.

elainasiaa.blogspot.fi