Alien civilizations again and again.

 Alien civilizations again and again. 

“New simulations suggest the Galactic Habitable Zone isn’t fixed: when stars migrate across the Milky Way, the odds of rocky, potentially temperate worlds, especially in the outer disk, can rise markedly. Credit: SciTechDaily.com” (ScitechDaily, Our Galaxy’s Sweet Spot for Life Is Bigger Than We Thought)

There is a possibility that NASA’s Perseverance rover found some kind of bacterial remnants on Mars. There was an ocean in the northern hemisphere. Then the planet froze, lost its atmosphere. And then the UV radiation destroyed the water. The reason for that can be the lack of a magnetic field. It’s possible that the chaotic magma structure explains that thing. When Mars faced its last catastrophe, the impact could break its core. And that caused the loss of the magnetic field. 

And then to aliens. 

This discussion begins every autumn. Are we alone in the Universe? The answer is this: until aliens call, we are alone. The only fact that we have is that nobody answered. Or nobody made contact outside Earth. Or there are no confirmed alien technosignals. This means that we might be alone in our galaxy, or there can be one or more other civilizations. And maybe some civilizations are already destroyed, because they failed the ultimate test. That failure can be the civil war. 

Or it can be an overestimation of one's own technical skills. In some models. Pre-Kadashev-scale civilization can test things like an antimatter rocket. And then there will be some leak in the capsule. That causes annihilation that can destroy the entire planet, in this case. The civilization that reaches the Kardashev-scale 1 starts to build an antimatter rocket that can give them access to the entire solar system. Then there is a leak in the antimatter capsule. But then. We must realize a couple of things. 

“Longstanding model of the Galactic habitable Zone, which is estimated to exist between 7-9 kiloparsecs from the center of the galaxy. However, recent research calls this into question.” Credit: NASA/Caltech. (ScitechDaily, Our Galaxy’s Sweet Spot for Life Is Bigger Than We Thought)

When we talk about aliens. First, intelligent aliens are different from techno-aliens and primitive life forms. A water planet can host lifeforms. Those lifeforms will not be intelligent. Those lifeforms can be something that lives in their seas. Those creatures could be some kind of bacteria. Or algae. Another thing is intelligence. Without a certain type of atmosphere, that alien race cannot make fire, and they require that skill to  melt metals. There is a possibility that the first humans melted metals in volcanoes or lava. But this method uses a natural heat source. It is not as simple a method for melting metals as using fire. 

As the fire that those aliens can make using matches or friction. Intelligence doesn’t mean that a creature turns technical. Or it can form a technical civilization. If the star that they orbit is too heavy and too bright. That makes the star too short-lived for the creature to form anything technical. Also, it's possible that the black holes or some nova or supernova explosion near the civilization’s own star sterilizes their planet, or there is a possibility. that their own planet is metal-poor. That means there are no metals. There are millions or even billions of things that can go wrong before civilization can fly to the stars. 

The planet can travel too close to Sagittarius A, and near the center of galaxies, the radiation can destroy those planets. There is a so-called habitable area in a galaxy. And at that zone, stars are mature enough that planetary systems can form around them. Those planets must be solid, and their trajectories must be stable enough. There must not be a large number of roving pieces. Those pieces can destroy the planet and its lifeforms. 

“Electron microscopy revealed chain structures resembling living organisms in meteorite fragment ALH84001” (Wikipedia, Allan Hills 84001)

And that civilization requires the will to make technical things. Without motivation, those creatures will never fly to space or stars. Or without the need, evolution will not favor things like intelligence. Without catastrophes, the creatures will not rise out of the oceans. They will not require brains or high-level intelligence. 

The locked planets around K-type stars might not be suitable for lifeforms. But those locked planets can offer a place for a technically advanced civilization. To make its stand. That thing means that a locked planet offers unlimited solar power to that civilization or its base. Those creatures can use protective suits and live under domes that help them to protect themselves against those red dwarfs' flares. That kind of case requires. The red dwarf is quite close to the alien solar system, or orbits it. Sometimes we should ask what our technology looks like. If we had a red dwarf at the same distance as Proxima Centauri orbits Alpha Centauri. 

The fact is that Earth is the only planet with confirmed lifeforms. But it’s possible. That there was some kind of microscopic life on Mars. Before that planet froze, lost its atmosphere, and the UV radiation destroyed water molecules. 

There are some stones that support the Martian lifeforms.  Their problem is that they were found on Earth. The Allan Hills 84001 (ALH84001) meteorite from the South Pole involves structures. That could confirm life on Mars. But the problem is that those bacteria-shaped structures can have an origin on Earth. The South Pole is not cold enough. That it could keep that meteorite sterile. There is a possibility that those. Probably lifeforms that left their markings on the shell of Allan Hills 84001. It can come from Earth. Maybe those primitive creatures felt the heat of that meteorite. And traveled to it. Those strange forms look like primitive creatures. Like rod-shaped cyanobacteria or small tubeworms. 

“NASA’s Perseverance Mars rover took this selfie, made up of 62 individual images, on July 23, 2024. A rock nicknamed “Cheyava Falls,” which has features that may bear on the question of whether the Red Planet was long ago home to microscopic life, is to the left of the rover near the center of the image. Credit: NASA/JPL-Caltech/MSSS. NASA’s Perseverance rover has identified its most compelling evidence yet for ancient microbial life on Mars.” (ScirchDaily, NASA Perseverance Rover’s Stunning Find May Be Mars’ First Sign of Life)

The question of life in the cosmos is more complicated than we even thought. NASA’s Perseverance Mars vehicle found promising structures on Mars that look like bacteria or their remnants. The thing is that. Those forms in stones look like bacteria, or their remnants. But that doesn’t make them bacteria. But as we know. Perseverance found a sign that could be the first sign. Or strong evidence of life on another planet. 

The Artist’s impression of an alien city. 

So they might not prove anything. In one way or another. The problem is that even those things can be some kind of bacteria. They can arrive from the Earth, with some meteorites or with probes that are not properly disinfected. 

The biggest problem with alien hunting is that nobody has officially seen aliens. There is no confirmed alien DNA. Or confirmed alien cells. This means researchers cannot even know. What they should try to find. Searching for an alien civilization is not searching for a needle in a haystack. It's more difficult. There are as many variables that make models for techno civilizations, or their location is impossible to determine. The techno civilization can be something other than we think it is. Even if those civilizations use microwave ovens, we might not detect those signals. Or maybe we don’t separate those signals from natural microwave signals. We don’t even know if they use radio as data transmission. Or maybe those other civilizations do not exist. 

Existence is a remarkable thing for those civilizations. The civilization that doesn’t answer does not exist. And maybe we don’t want that answer. There is always a possibility that those civilizations are too far away that us cannot hear their radio signals. Another thing is that we are between the Milky Way’s spiral structure. That means we might be a cosmic Eastern island. And maybe we are lucky. 

https://scitechdaily.com/our-galaxys-sweet-spot-for-life-is-bigger-than-we-thought/

https://scitechdaily.com/nasa-perseverance-rovers-stunning-find-may-be-mars-first-sign-of-life/

https://en.wikipedia.org/wiki/Allan_Hills_84001

The AI detects alien signals from data.

The alien signals and SETI program are some of the most interesting things in the world. There is a couple of unique signals whose origin is unknown. And some researchers introduce that signals like BLC-1 and Wow-signal are some kind of emergency signals whose origin is unknown. 

Some studies are saying that probably human interference is behind the BLC-1. But because the signal doesn't repeat. The BLC-1's origin remains open. 

"When we fed our AI a previously studied dataset, it discovered eight signals of interest the classic algorithm missed. To be clear, these signals are probably not from extraterrestrial intelligence, and are more likely rare cases of radio interference". (ScienceAlert.com/AI System Detects Strange Signals of Unknown Origin in Radio Data)

There are no confirmed alien signals, but there are eight suspicious cases. Those BLC (Breakthrough Listen Candidate) cases cause discussion about the origin of those signals. The only fact that is confirmed is that those signals are unique. 

That means the same thing that supports the theory of alien civilization as their origin. And their natural origin. The problem is why those signals are not repeating. All natural reactions happen simultaneously. So the reaction or the case that is behind those BLC signals must happen only once. So that thing causes discussion. 

Are BLC signals some kind of emergency signals? That could explain why those signals are unique. 

If that BLC signals like Proxima Centauri signal and the Wow! the signal is forming in purpose, and the alien civilization is behind them. What kinds of signals and messages are unique? Are those BLC signals some kind of emergency signals? That explains why w hear them only once. 

When we say that some signals coming from Proxima Centauri, we don't mean that signal comes from Proxima Centauri. They come from the Proxima Centuari's direction. Making accurate measurements requires that the signals receiving time are long enough that the radio telescopes can make the triangular measurements. 

SETI (Search For Extraterrestrial Intelligence) uses radio telescopes to listen to possible alien broadcasts. And there is one difference between human and alien broadcasts. Nobody knows how long the BLC-1 signal from Proxima Centauri's direction, captured in December 2019 lasted. And because nobody confessed to being behind that signal, it remains a mystery. 

And that means nobody knows how much that signal remained out of the recording system. The biggest difference between alien broadcasts and human broadcasts is that aliens will not tell when the broadcast begins. And that means the broadcast begins suddenly. The second problem is how to separate alien broadcasts from other radio signals. 

The third problem is how to decrypt that message. Nobody knows anything about the encoding system that hypothetical aliens use. Nobody knows anything about their culture. 

Nobody knows when the alien signal began. That means that breaking their code is very hard. But before that, researchers must detect the alien signals. Before that, they cannot open the code. And the problem with that process is that nobody knows how much information is left outside the telescopes. 

https://www.sciencealert.com/ai-system-detects-strange-signals-of-unknown-origin-in-radio-data

https://en.wikipedia.org/wiki/Breakthrough_Listen

https://en.wikipedia.org/wiki/BLC1

https://likeinterstellartravelingandfuturism.blogspot.com/

Fermi paradox: firstborn takes all: the thoughts about the war between worlds.

Above this text is a SciFi art that portrays the interstellar war. So could the firstborn take all the reason for this kind of behavior between hypothetical intelligent space races? 

The idea of this version of the Fermi paradox is that every single planet has space for only one intelligent race. The origin of this theory is that young intelligent species and young civilizations cannot accept other intelligent species. And that causes the war between species. So those intelligent species try to destroy each other because they cannot accept competitors. 

When we are looking at human evolution, there is one remarkable thing. When a new member is born in the human evolution its predecessor is lost. So is it possible that this thing can happen on a galactic scale? Could the firstborn civilization destroy all other civilizations? The thing is that ability and will are not the same thing. 

And if some civilization destroys all its competitors that might cause this kind of civilization falls into internal conflict. The destruction of other civilizations requires weapons and then there is always somebody who wants to use those weapons to boost its position. We can think that the civilization that attacks other civilizations cannot hear criticism. And that thing might be visible throughout the entire society. 

The authoritarian dictators are controlling those civilizations. When the outside enemies are gone there is sooner or later an internal fight for power or civil war. If the hypothetical civilization would reach the multi-stellar level there is the possibility that the war between worlds starts between the central world and its colonies. 

There is a couple of things that the interstellar civilization must-have. Before it can destroy its competitors on a galactic level. 

1) It must have the ability to interstellar travel

2) Another civilization must be close enough

3) The civilization must not accept other civilizations. 

4)The civilization must have the will to destroy other civilizations. 

5) The civilization must be immature and thoughtless. The actions like destroying other civilizations cause fear. And that thing can have internal problems in that kind of civilization. 

The war between the stars doesn't mean the war between civilizations or war between races. It can mean a war between the capital of the hypothetical civilization and its colonies. 

The thing is that those three things are the thing that fights against this "firstborn takes all theory".  

During the SETI program is made the profile of civilizations that would make aggressive contact. And the thing is that the sad thing is this. The most aggressive civilizations are young civilizations. That just created their first interstellar systems. 

Those civilizations are believing their force. And they are in a sense of strength. But there is only little possibility that the civilization that just made its first interstellar spacecraft will even face another civilization. There could be about 39 intelligent civilizations in our galaxy. But the distance between those civilizations would be enormous. 

But if the civilization that just made its first interstellar spacecraft faces the primitive species temptation may become too great. And that civilization can make a massacre. 

For creating interstellar technology, the civilization must solve its internal problems. Interstellar projects require very large-scale investments. And even if the civilization doesn't use money. There is needed lots of resources and a workforce. 

There is the possibility that the other civilizations would not be close enough. So the civilization must make advanced interstellar technology for reaching another civilization. And that means the civilization must be mature enough for making that type of contact.

And that means that at least another part of the hypothetical interstellar conflict should be a multi-stellar civilization. 

But when we are thinking about the war between multi-stellar civilizations we must realize how dangerous those wars are. There is the possibility that even another civilization will win and destroy the other. There are always some outposts that are creating new forces and then they might attack the winner. 

The thing is that even the planets are hostile to lifeforms that we know. We must realize that technically advanced civilizations can live on almost every kind of rocky planet. They can create underground tunnels. And underwater stations.

Even if red dwarfs are not allowed a good chance. That lifeform can advance on their planets. Technically advanced civilizations can benefit the solar energy from the dayside of locked planets. And the ocean planets also allow using of the power systems that benefit the capillary power. 

Engineers introduced this power source during the oil crisis in the late 1970s. The system is a raft where is the tube. Which other end in the deep sea. The underpressure will pull the water through the generator. The reason why that project was dispanded. Was that some people believed that the water layers in the ocean will mix. And that causes problems for the ecosystems. But that kinds of things are not problems if there are no lifeforms on the planet. 

See also: 

Drake's equation

Fermi Paradox

Human evolution

SETI-program

https://likeinterstellartravelingandfuturism.blogspot.com/

Are we alone in the universe?

The scientific studies about intelligent alien civilizations are a little bit unknown for the great audience. From the OZMA message from the 1960s, the study has become more scientific and the tools are better. The problem with the research of the ETI (Extraterrestrial Intelligence) is sometimes attitudes. Jokes about "Little Green Men" are the thing that is sometimes making the life of people who are working in SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) difficult. Also, there is the possibility that somebody doesn't tell everything. 

Also explanations for those signals like they are comets or questions "do you believe in "little green men" or "have you eaten some mushroom before you came here?" are things that are making the life of those researchers difficult. 

When we are telling jokes about the "little green men". We forget that there are many green reptilians on earth. Green mamba as an example is green.  The fact is that there is the possibility to make hybrid cells like skin cells that involve chlorophyll molecules. 

The genetic engineers must just connect the DNA sequence that makes the vegetable cells to make the chlorophyll molecules. So genome technology makes it possible to make hybrid organisms that skin can use photosynthesis. The photosynthetic skin would be green because chlorophyll molecules are green. 

When we are talking about "alien signals" that term means "signal which source is unknown". Or it means the "signal which has unknown component". like unusual frequency or some other unknown forms. The term UFO means the "Unidentified Flying Object". That thing involves many things like aircraft with a strange shape. 

Image II: Green mamba

There is no confirmed contact with alien civilizations. There is a couple of strange radio signals what are promising. But the problem with those signals is that they are unique. And some of them are recorded by using old fashion systems. 

And then we must describe what alien means? There is the possibility that the alien has an extraterrestrial origin. But it might have a terrestrial origin. The genetic experiments and powerful computers which are running complicated artificial intelligence might create a creature. That is filling the definition of "alien". Term alien technology means the technical advance that is unknown and surprising. 

When we are making things like genetic engineering we can create intelligent creatures that are far away from us.  We can cross the species by connecting the DNA. The creators of Artificial Intelligence can also create a creature that can be "alien".  If a robot starts to fight does it know what it does? Fights are only a series of movements and actions for robots. 

The AI can be a threat

There are many fictional stories about the criminal AI that makes crimes and dangers the life of people. The AI doesn't itself make crimes like burglaries. The AI makes the things that its programmers and controllers want.

If we want to say that alien is the creature that can make controlled actions that have a purpose we can say that the things like Artificial Intelligence are aliens. But if artificial intelligence does something does it know what it is doing? If we are thinking about the case that the abandoned alien spacecraft arrives in our solar system that kind of thing can be very dangerous. 

In most of the visions, the extraterrestrials are sending the unmanned probe to research our solar system. There are also visions that the programmers of the crafts that are using the AI for controlling just forget to program the approaching and slowing method of the interstellar probe. And that probe with a mass of about 100000 tonnes. Will smash to our planet at a speed of about 30% of the speed of light. 

In some visions, those kinds of crafts are equipped with AI-controlled robots. Which have the mission to protect their crew. The purpose of those robots might make the base suitable planets. And they might be programmed to defend their area. Or in some other visions, the hypothetical aliens would make mistakes. 

So the crew abandoned their craft because for some reason like a malfunction in hyperdrive. And then they forgot to activate the self-destruction or maybe they just programmed craft to fly to the base. 

The journey would take a couple of thousands of years. And then the craft arrives in our solar system between the threaded branches of the Milky Way. The crew might just forget to turn off the defense and in that case, the robots might believe that they are protecting the living crew. So that thing can cause dangerous situations. 

https://www.seti.org/project-ozma

Image II:https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Green_Mamba_cropped.JPG/786px-Green_Mamba_cropped.JPG

The funny coincidence between forms.

Picture I

https://kirjabloggaus.blogspot.com/

Kimmo Huosionmaa

There is some strange coincidence in the world, what is stimulated the imagination of the humans. Here is the couple of them. In the upper picture (Picture I), the wet tiles forming the thing, what seems like the message, what is sent from Arecibo radio telescope during Ozma-project (Picture II). I know that those forms on the wall are only a coincidence, but that would cause many thoughts in the mind of the people.

Picture II

And the picture at the below brings in the mind the barcodes (Picture III). Those scratches are at the side of the smoke pipe have formed when that thing has been transferred (Picture IV) But in the mind of people would be brought that this thing has been marked with barcodes for some reason. That kind of coincidence is, of course, creepy, but they are caused by accident. Nobody can deny the addict of those kinds of things, and maybe some writer would get new ideas from those pictures. But as you can see, there are similarities with that kind of things.

Picture III

Even those forms are causing only accidents, they might be very interesting. Somebody might think that some of that kind of images are made by purpose, but what that purpose could be? Those forms are existed, as you might see. And people have the right to believe anything, they want. So if somebody thinks that those forms are made on purpose, they have the right to believe so. But the reason, why those forms would be made is the mystery. So I think that they are caused by an accident, where the different type of tiles have put in the certain places on the wall by pure chance and that's it. But as we have sometimes heard the question: "do you get some messages, what other people would not see?". The thing is the way to see. Somebody see the only coincidence, but somebody else sees the purpose. That makes our different.

Picture IV

Picture II

https://www.seti.org/sites/default/files/inline-images/Arecibo-message%20copy.png

Picture IV

https://en.wikipedia.org/wiki/Barcode

SETI-program, and searching extraterrestrial civilizations

(Picture I)

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/seti-program-and-searching.html

Kimmo Huosionmaa

SETI-program is actually umbrella-term for many radio-astronomical programs, what are looking for strange radio signals from space. Those program's primary or secondary mission is to find the extraterrestrial radio signals, what are send by intelligent alien civilization. Some of those programs primary mission are to hunt for black holes or make maps of other planet's surface. But the SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) is the fascinating projects on the Earth.


With this program the computer scientists have created new kind of ways to analyze big data masses, with distributing data processing methods, where the computers would share their resources over the Internet, and this methodology makes new kind of network-based CAD and graphics programs like "Renderfarm" possible, but as we know the distributing data processing makes also possible to connect supercomputers together. Those ultra-powerful computers are able to connect together similar way as regular PC:s by using the Internet.


SETI uses those systems in the mission, where they are analyzing very large mass of information, and in the same purpose uses NSA (National Security Agency)  their computers. In the real world, there would be not much difference between radio astronomy and electronic intelligence. But when we are thinking about the purpose or benefit of SETI itself is that we must be ready to face an alien. We don't actually know if there is an alien near our solar system. We have ever been actually visited even in Alpha Centaur, and that's why some sarcastic person might ask, "have you visited there recently"?


If somebody says that there is not alien civilization. Actually, we probably don't know what do we know all planets even in our own solar system. And when we are thinking about the hypothetical humanoids and their hypothetical SETI-program, we must think that they might want to observe us without disturbing us. And that would mean, that those aliens would want real information of our planet. In this case, they might think, that we might be species, what is under control of some other species.


This hypothetical thing means that those humanoids would use "Dyson's sphere" type ball-shaped space stations for observing us. And in the worst case this "Dyson's sphere" would be the same kind of battle station as the "Death Star" in the movie Star Wars. This type of combat stations could be covered by ice, what makes them very difficult to separate from other ball-shaped objects in our solar system. This is one problem with communicating between civilizations. We don't know are those aliens really coming in peace. And another very big problem with the communication between civilizations is that we don't know are those hypothetical aliens actually only the users of their systems?


And this makes very difficult to make the diplomatic relationship with alien civilizations. If those aliens would want to colonize the earth, they might take one state under the control by giving they some war equipment, and that would make that state or nation to bluster to other nations. That way to use alien technology would make that nation addicted to humanoid technology, what they cannot produce. This is the reason, why we must be very careful with this kind of things. If we cannot produce our own systems and technology, would we be addicted to an indulgence of hypothetical humanoids?


In this very shocking scenario, the human race would be the slave by using the methodology, where aliens would give us a couple of their war machines, what are superior to our own aircraft. Then they would play gods in our planet, and this method where some civilization would be addicted by the weapons, what they could not the product is well known from the age of colonialism. In this case, the aliens would act like European colonialists, who destroyed many civilizations from Earth.


And I certainly don't hope this kind of future to mankind. We must stand on our own feet, and we can turn incoming asteroids away without help from humanoids, and we must feel our responsibility when we are going to other solar systems. In the future, we might be the visitors in some strange solar system and meet the primitive aliens. There we must follow the policy, that we don't addict those civilizations to our own technology. In that case, we are adults, and they are children.


We must teach them independence because in the worst case, would the result be the war between civilizations. That would be and at least the human colonies on that planet. When the help for those colonies would send from the Earth, the time of travel would take hundreds of years, and in that time would the opponent create the space flight, even if they were lived in the stone age in this hypothetical accounting and colonizing some primitive civilizations in distant future, when mankind would send the space probes to another solar system.

Sources:

Picture I

https://geneticliteracyproject.org/wp-content/uploads/2016/01/MARS-COLONY-HERO-PSD.jpg

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/seti-program-and-searching.html

Interesting theory that maybe we are alone in our galaxy

(Picture 1)

https://futurism.com/a-new-theory-suggests-we-may-be-the-only-technologically-advanced-civilization-still-around/

Kimmo Huosionmaa

When we are talking about the theory that maybe we are alone in our galaxy, we must say that maybe we are lucky. Because if there would be other technical civilizations around us,  our faith would be destroyed by the attack of aliens. Here I must say, that if I’m honest, I would win everybody in argumentation when we are talking about SETI-program and alien civilizations. I must choose only the distance, what is so huge, that the radio-impulses from the Earth would not reach that point in our lifetime.


So I can say that maybe there is technical civilization in the distance of thousand light years. And that means the signal from Earth and that point would travel thousand years in one way. If the alien would answer immediately, the signal would travel 2000 years before we would get the answer. This means that none of us would live so long, that the signal would influence our life. That is the problem with searching the extraterrestrial intelligence. Our communication is connected with the speed of light, and that means that the message to Alpha Centauri would travel four years in one direction.


And if we would send the probe to that solar system, would the message alone travel eight years. Of course, the trip to that system would take very long time, and the spacecraft would need extreme independent artificial intelligence to accomplish the mission, what should take thousands of years. And this is Alpha Centauri mission, not any trip to some system like Gliese-581, what is 20 light years from Earth. In here I will write the hypothetical civilization what locates in this solar system.  And then the message would travel 20 years to that solar system, and then aliens must first realize, that there would be the message in their radio telescopes and other systems.


Then they must break the message, and what do you think, do they give the answer? If human race would get the message from outer space, I think that I would take tens of years before we could break the code of that message. And then it would take a long time before we would answer to that message, and first, we must collect the information about those hypothetical aliens. We must know if they are hostile or friendly, and it would take a long time. And we have not contacted with aliens, who live in Gliese system. Or maybe NSA hides that material. Who knows the truth. But we are living in the lonely solar system outside the main milky way formation.


That would save us from the interplanetary conflict. When we are talking about SETI-program, we might get contact to another civilization in tomorrow or maybe it would take 1000 years. And the problem is that we don’t even know, where we must look for that alien.


Maybe in someday, we can create an electromagnetic black hole for communicating with probes, what are send in the orbital of other stars. That wormhole would be smaller than the atom, but using this technology in communication, we must know where to send the signal. The probe is little bit different thing than other civilization because we would know where that thing is, and if we will talk about other civilizations, we would not know where they are.


And there are many stars even in our Galaxy. So if we would want to send the targeted message to all of them, would that take very long time, and in this case, we might say only “Hi we are Human race and living on Earth”. This message would not be very long, but there are 250 billion stars in our Galaxy. And sending the message to all of them would take time. There are 31 556 926 (Google straight answer) seconds in one year. So sending the message to 250 billion stars would take extremely long time. And we would not know any other intelligent civilizations than the human race.

Sources:

https://futurism.com/a-new-theory-suggests-we-may-be-the-only-technologically-advanced-civilization-still-around/

https://www.rapidtables.com/calc/time/seconds-in-year.html ( But Google gives straight answer with how many seconds in a year)

Picture 1

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/00/CSIRO_ScienceImage_4350_CSIROs_Parkes_Radio_Telescope_with_moon_in_the_background.jpg

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/interesting-theory-that-maybe-we-are.html

Writing about why human race might be alone?

(Picture 1)

 (Why in this kind of question the only allowed way to think is the militant way?)

https://futurism.com/evolutionary-biology-intelligent-alien-life/?utm_content=bufferc8466&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Kimmo Huosionmaa

Above this text is the link to one theory, what might be true. The intelligent and complex life form needs the combination of two cells, another cell gives the food for another cell to produce energy for this combination. That might be a reason, why there would be no intelligent life forms in Universum. This is one very good reason to talk about alien life. The term “alien” doesn’t mean that the thing comes from outer space. Some scientists define also the artificial intelligence as an alien.


And also genetic engineering would be used to create man-made aliens. In some definition, Europeans were aliens when they were to Africa to make colonies. Also, we can create an alien by growing the person in closed space without contact with the real world and teach that person artificial language like Esperanto. If in that place all communication would happen by using Esperanto, that isolated person starts to think that this language is very common. And when this person goes shopping first time, would the result very dramatic. Also in those closed societies might have own culture when persons meet together. If it is wont to put the hat on inside or the person is not allowed to talk with another person, if there would be a hat on, that would make this person real alien in the real world.


In the real life, there have been made terrible experiments in the military test facilities, what are mean for making military personnel, who don’t have moral or ethic limits to take orders from their superiorities. One of those experiments would be lobotomy, what would be done at the very young age. This surgery would kill the feelings of the person.  And that kind of persons is real aliens for normal people. In this kind of training is the primary objective to create the behavior, what is called as “controlled sociopathy”.  That kind of person doesn’t feel anything when this operator would get orders to kill somebody.


In the mythology is the creature called “Werewolf” the beast what is the mixture of the man and wolf. In the daytime werewolf is an ordinary person, who lives and works like everybody else, but in the night time, those persons would start to kill other people. In the world of the military, this term means the undercover agent-saboteur, who lives like normal people, but when the order is given, that person starts the operation.


So by looking against this background, this term means a military person, who lives undercover in society, and that kind of werewolf would be true. Also, genetic experiments are made for creating the perfect soldiers. This kind of experiments was against the humanity, but when we are talking about the extraterrestrial intelligence, we are facing very often some kind if the militant way of thinking about this kind of things. All talking about this kind of things are culminating the phrase, that “there will not be intelligent life in the universe”.


This is the only allowed truth, and then another part would bring the own argument to the table, where the intelligent life in the universe is connected with UFOs and of course those civilizations would visit us very often. This is very often the method, how the people talk about extraterrestrial intelligence. The intelligent life form and UFO:s are not actually the same thing. Also, aliens are not actually come necessarily from space. They would probably come from some mad scientists test tubes. That “alien” might also be a robot what has artificial intelligence in its operating system. That kind of machine, what would operate independently would be also defined as “aliens”.

Sources:

https://futurism.com/evolutionary-biology-intelligent-alien-life/?utm_content=bufferc8466&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

Picture 1.

http://ekladata.com/g4g9-4-FNTwvP_qoTx9bzH6D8Po.jpg

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/

http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/writing-about-why-human-race-might-be.html

Tulevaisuudessa ehkä saamme joskus kontaktin vieraaseen sivilisaatioon, jolloin voimme ehkä lähettää matkaan myös SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) luotaimia, joiden toiminta perustuu stealth-tekniikkaan

Jossain vaiheessa me ihmiset olemme lähdössä  matkaamaan tähtiin, ja ehkä sitten siellä kohtaamme toisen älykkään sivilisaation, joka myös uteliaasti tarkkailee sitä, mitä me teemme. Tuo hetki jolloin lähdemme kotiplaneettamme turvasta lopullisesti tulee eteen viimeistään  silloin, kun aurinko polttaa vetynsä loppuun, ja muuttuu punaiseksi jättiläiseksi, joka polttaa Maan pinnan aavikoksi, tai vaikka me silloin voisimme muuttaa tunneleihin asumaan, niin jossain vaiheessa auringossa tapahtuu nova-purkaus, mikä tuhoaa maapallon, jolloin meille tulee eteen ajolähtö.

Tässä kirjoituksessa lähden siitä, että kun saamme kontaktin toiseen sivilisaatioon, niin me ihmiset olemme kuitenkin tuolloin se kehittyneempi sivilisaatio, jonka pitää tuntea vastuu siitä, että emme lähde tukemaan mitään sellaista kehitystä, jota emme voi hyväksyä. Eli emme saa silloin tehdä samaa virhettä, jonka eurooppalaiset tekivät Tyynenmeren saarilla ja lähteä tukemaan jotain harvainvaltaa tai luomaan itsellemme orjia, koska siitä seuraa myöhemmin ongelmia. Jos toinen sivilisaatio koostuu älykkäistä yksilöistä, niin jossain vaiheessa sen mitta tulee täyteen.

Älykkäät olennot oppiva mallioppimisen kautta, jolloin tuloksena voi olla sitten kapina, kuten kävi aikoinaan Faaraon Egyptissä, kun joukko orjia lähti pois tuosta maasta, joka ei heille muuta tarjonnut kuin raatamista, vaikka tietenkin aikoinaan tuo kansa oli sinne vieraaksi saapunut. Mutta kuitenkin tuossa tapauksessa kävi niin, että heistä tehtiin Egyptin alaluokka, joka kelpasi vain kaikkein vähä-arvoisimpiin tehtäviin. Ja tuolloin tietenkin sukupolvien ajan kestänyt sorto sai tuon kansan nousemaan herraansa vastaan. Joten myös kiitollisuudella on rajansa. Kun sivilisaatiot kohtaavat, niin kehittyneemmän lajin pitää tietenkin varmistaa tuon vähemmän kehittyneen lajin kohdalla kestävä kehitys, mikä tarkoittaa sitä, että heitä pitää auttaa itse ratkomaan ongelmiaan sekä kehittämään omaa tekniikkaansa, niin että he kasvaisivat lajiksi, joka osaa seisoa omilla jaloillaan.

Vaikka ihmiskunta ei juurikaan ole miettinyt sellaista mahdollisuutta, että me joku päivä rakennamme ehkä stealth-luotaimia, niin silloin tällöin mieleeni tulee sellainen asia, että ehkä joku päivä kuitenkin tuollaisen laitteen valmistamme. Tämä tilanne tulee ehkä eteen silloin, kun me ehkä joskus matkaamme tähtiin, ja joku meidän lähettämistä  luotaimista havaitsee sitten vieraan sivilisaation, joka sijaitsee jossain kaukaisella tähdellä, tai sitä kiertävällä planeetalla. Tuossa tapauksessa tietenkin me ihmiskuntana tulemme lähettämään tuolle tähdelle luotaimen, joka kykenee tarkkailemaan vierasta sivilisaatiota ilman, että sitä havaitaan.

Tuollaisen SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) luotaimen toiminta perustuu siihen, että se kykenee observoimaan kohdettaan ilman, että luotain häiritsee havainnoitavaa kohdetta. Tämä ajatus perustuu siihen, että me ihmiset olemme tuossa tilanteessa ehkä se kehittyneempi osapuoli, joka sitten joutuu toimimaan vastuuntuntoisesti tässä kuvitteellisessa kontaktissa. Ja tietenkin haluamme joka tapauksessa tarkkailla tuota sivilisaatiota hiukan, ennen kuin lähdemme esittäytymään heille, jotta mitään ikäviä yllätyksiä ei tapahtuisi.  Avaruudessa käytettävä stealth-tekniikka on siitä mielenkiintoinen asia, että vaikka sitä ei juurikaan mainita, niin siellä on mahdollisuus käyttää mitä erilaisimpia ratkaisuja, joita ei ilmakehässä toimivissa kappaleissa voida edes harkita.

Yksi kaikkein mielenkiintoisimmista malleista olisi rakentaa puhallettava avaruusasema, joka olisi pallon muotoinen. Sitten pallon pinnalle ruiskutetaan jäätä, mikä tekee siitä siitä asteroidin tai kääpiöplaneetan näköisen. Kuitenkin tuollainen pallomainen avaruusasema on siitä erikoinen, että siinä voi tietenkin olla myös moottorit, eli aluksen “navoille” voidaan asentaa rakettimoottorien suihkuputket tai MDD (Magneto Dynamic Drive) ionimoottori, joka vetää avaruuden ioneja tuon pallon lävitse. Kuitenkin jos ajatellaan avaruusaseman tai isokokoisen avaruusaluksen eroja, niin esimerkiksi 200-metriä pitkä avaruusalus voisi toimia myös avaruusasemana, jos se vain ajetaan pysyvästi jonkun planeetan kiertoradalle.

Avaruusasema ja avaruusalus ovat oikeastaan sama asia, mutta avaruusasema on vain jollekin kiinteälle radalle asemoitu avaruusalus. Tuollainen avaruusalus voisi muuten käyttää sellaista tekniikkaa, mitä olemme tottuneet näkemään stealth-lentokoneissa, eli sitä ei välttämättä olisi naamioitu miksikään asteroidiksi, vaan tuollaisessa aluksessa voisi olla esimerkiksi mikroaalto-säteilyyn perustuva  elektromagneettinen suojakenttä, joka sitten tuhoaa kappaletta kohti tulevat meteoriitit ja asteroidit, joita alus vetää poikkeuksetta puoleensa.

Aluksen runko voidaan päällystää tietenkin tietokoneruuduilla, jolloin se  sulautuisi taustaansa kuin kameleontti, koska aluksen toisella puolella oleva kamerajärjestelmä sitten luo vastakkaiselle puolelle kun siitä, mitä sen toisella puolella on, ja sen pinta voidaan peittää LCD-näytöistä koostuvalla mosaiikilla, joka päällystetään keinotekoisella timanttikerroksella. Tuon kuvittellisen aluksen  pinta pitää tietenkin peittää valokaapeliverkolla, joka muodostaa keinotekoisen tuntoaistin, jossa tapahtuvan taipumisen avulla tuo alus aistii pintaansa koskettavat kappaleet, jotta se voisi sitten varautua vaurioihin. Ja viestintä pitää sitten hoitaa laserien avulla, jotta alusta ei havaittaisi sen lähettämän radiosäteilyn perusteella. Tässä mielikuvitukseen perustuvassa kirjoitelmassa lähden siitä, että ihminen on se kehittyneempi sivilisaatio, joka kohtaa kehittymättömän “serkun”, joka sitten joutuu maan tiedemiesten tutkittavaksi.

Tämän sanamuodon valinnalla tarkoitan sitä, että tuo alus tietenkin olisi varustettu kehittyneellä tekoälyllä, ja sen toiminta olisi täysin automaattista, ja sillä olisi käytössään erilaisia apurobotteja, joiden tehtävänä  olisi korjata sen pintaa, ja tarpeen tullen myös rakentaa uusi alus, jos entiseen tulee ongelmia. Tuolloin puhutaan “Von Neumann”-tekniikasta, missä aluksella on valmius tuottaa itsestään  kopio, ja viimeisessä vaiheessa sen tietokone vain kopioi käyttöjärjestelmänsä sekä ohjelmansa tuohon kopioon.   

Tuollaisen aluksen ongelma nimenomaan havaitsemisen kannalta on se, että alus havaitaan ehkä siitä lähtevän infrapuna- eli lämpösäteilyn perusteella, joten sen rungossa täytyisi käyttää sellaista ratkaisua, joka perustuu termospulloon. Tuolloin aluksen sisäosat eli osat, missä miehistön käyttöön tehdyt  moduulit tai tietokoneet sijaitsevat voidaan rakentaa sellaisiksi, että ne ikään kuin leijuvat erossa aluksen ulkokuoresta, jolloin lämpösäteily ei siirry sen ulkokuoreen.

Oli alus sitten miehitetty tai miehittämätön, niin silloin tietenkin pitää sen saada sähkövirtaa toimiakseen. Ja tietenkin se voi pitää sisällään esimerkiksi syväjäädytetyn miehistön, jonka ruumiinlämpö on laskettu absoluuttiseen nollapisteeseen, jolloin heidän kaikki elintoiminnot on pysäytetty. Tuo tekee mahdolliseksi sen, että aluksen sisätilat voidaan pakastaa erittäin kylmiksi, jotta sen energiankulutus olisi vähäisempää.

Näet kun puhutaan matkasta tähdeltä toiselle, niin aikaa tuohon matkaan kuluu ehkä jopa satoja vuosia, jos alus etenee avaruudessa valonnopeudella, ja silloin tietenkin myös ydinreaktorien polttoaine kuluu loppuun. Ja vaikka aluksella olisi käytössään itseään ylläpitävä fuusiomoottori tai tähtienvälinen ramjet, niin kuitenkin sen operointi planeettoja kiertävillä radoilla perustuu perinteisempään atomien halkeamista eli fissiota käyttävään reaktoriin, ja jos tuollaisten itseään ylläpitävän fuusiota käyttävien  rakettien rakentaminen onnistu, niin silloin pitää kehittää sellainen fuusio-rakettimoottori, jossa fissiorektori antaa tuon moottorin laserjärjestelmän tarvitseman sähkötehon, eli kyseessä olisi sitten niin sanottu “avustettu fuusio”, jossa tehohävikki kompensoidaan normaalilla fissiolla tuotetulla apuvoimalla, joka avaruussukkuloissa on toteuttettu polttokennoilla tai sukkulan päälle kiertoradalla avatuilla aurinkokennoilla, ja joka tunnetaan nimellä APU (Auxiliary Power Unit) .   

Tähtienväliset ramjetit ovat moottoreita, jotka imevät magneettikentän avulla avaruuden ioneja lävitseen, ja sitten tuon aluksen läpi johdettuun ionivirtaan suunnataan laserit, joiden avulla sen perään sytytetään keinotekoinen aurinko. Tuolloin alus tietenkin kerää energiaa talteen tuosta reaktiosta, mutta se pystytäänkö tekemään sellainen fuusiomoottori, joka kehittää enemmän energiaa, kuin sinne johdetaan on eri asia.

Ja missään nimessä tuollainen fuusioon perustuva moottori ei tee aluksesta stealth-laitetta, vaan sen ulkopuolella palava keinotekoinen aurinko olisi sitten helppo havaita. Eikä aurinkokunnissa ole niin paljoa vetyioneja, että ne riittävät ruokkimaan fuusiota, jolloin aluksen täytyy käyttää konventionaalista ydinreaktoria toimiessaan jossain aurinkokunnassa. Sitten kun alus lähestyy kohdettaan, sen elossapitojärjestelmä alkaa herättää tuota miehistöä nostamalla ruumiinlämpöä hyvin hitaasti eli noin 0,5 astetta tunnissa, jotta solut eivät hajoa kun tuota henkilöä herätetään. Ja kun lämpötila on kohonnut tarpeeksi, niin silloin henkilö herätetään normaalilla tietokoneen ohjaamalla elvytyksellä.

Kun miehistö on aikoinaan pakastettu syväjäädytykseen, niin heidän rintaansa on asennettu elvytyskojeiden elektrodeja  sekä hengitysteihin putki, ja tuo kammio on tietenkin kytketty automaattisesti toimivaan elvyttämis-laitteeseen, joka sitten palauttaa heidän elimistönsä toiminnot normaaleiksi  kuin aika siihen tulee. Ja voidaan ajatella sellaista asiaa, että esimerkiksi joku henkilö pakastetaan tuollaiseen absoluuttiseen nollapisteeseen, jos hän saa tappavan sairauden, ja sitten odotetaan, että tiede keksii ratkaisun hänen ongelmiinsa. Kuitenkin aluksen sisäosien jäädyttäminen hyvin kylmäksi auttaa myös sen tietokoneita toimimaan tehokkaammin, eli jos koneiden lämpötila lasketaan lähelle absoluuttista nollapistettä, niin ne muuttuvat suprajohtaviksi kappaleiksi.

Kryo- eli syväjäädytys-tekniikkaa on ajateltu käytettäväksi myös sellaisissa tilanteissa, missä henkilö kohtaa äärimmäisen onnettomuuden, eli tuolloin tuo henkilö pudotetaan nestemäiseen typpeen, ja sitten hänet siirretään pakastettuna sairaalaan, missä ehkä sitten löydetään hoito tuohon kudostuhoon. Kylmätekniikasta olen kirjoitellut aina silloin tällöin, ja tietenkin voidaan sanoa, että tuollainen syväjäädytys-tekniikka tekee mahdolliseksi sen, että ihminen voisi tehdä aikamatkan siten, että hänet pakastetaan tuollaiseen nesteytetyllä -189 asteisella typellä täytettyyn säiliöön, ja sitten tulevaisuudessa herätetään henkiin. Mutta tämä tietenkin on vain sellaista kuvittelua, ja pohdintaa päivän ratoksi. ¨

http://setiluotain.webnode.fi

Trappist-1 ja suppean aurinkokunnan anatomiaa sekä ajatuksia sitä kiertävällä planeetalla olevan kuvitteellisen sivilisaation kulttuurista

Yllä taitelijan näkemys vieraan
sivilisaation kaupungista

Trappist-1- niminen punainen kääpiötähti ja sitä kiertävä planeettajärjestelmä eli aurinkokunta on uusi ehdokas älyllisen elämän löytymisen kohteeksi. Se pitää sisällään useita planeettoja, joilla saattaa olla elämää, koska ne kiertävät keskustähteään "elämän kehäksi" kutsutulla vyöhykkeellä. Tuollainen punaisen kääpiötähden aurinkokunta on pakostakin hyvin suppea, koska tähden vetovoima on niin pieni, että se ei pysty pitämään kovin kaukana keskustähdestä sijaitsevia planeettoja kiertoradallaan. Emme vielä ole saaneet varmaa kontaktia vieraaseen sivilisaatioon, mutta aina näistä asioista voidaan kirjoittaa. Ja itse olen joskus pohtinut sitä, millainen olisi oma kulttuurimme, jos eläisimme suppeassa planeettajärjestelmässä, jossa matka toiselle elämälle kelpaavalle  planeetalle kestäisi vain muutamia vuorokausia.

Trappist-1:n kaltaisen hyvin suppean planeettajärjestelmän löytäminen tietenkin aiheuttaa kosmologeille ajatuksia siitä, millainen tuota tähteä kiertävällä planeetoilla oleva sivilisaatio ehkä voisi olla, ja se sitten tietenkin olisi ainakin kulttuurillisesti hyvin erilainen omaan sivilisaatioomme verrattuna, koska lento toisille planeetoille olisi tuollaisessa planeettajärjestelmässä paljon helpompaa kuin meidän omassa aurinkokunnassamme. Meitä lähimmälle taivaankappaleelle eli Kuuhun matka kestää nelisen vuorokautta, ja siellä ei ole mitään kaasukehää, joten sen takia Kuuhun ei kovin moni ihminen ole päätynyt.

Mutta ajatellaanpa tilannetta, missä meitä kiertäisi kappale, jonka pinnalla voisimme kävellä ilman avaruuspukua, tai pikemminkin tilannetta, missä meidän oma planeettamme sijaitsee vain muutamien vuorokausien tai viikkojen matkan päässä elämälle suotuisista planeetoista, olisiko meidän ajattelutapamme tekniikasta tai muista ilmiöistä erilainen kuin nykyään? Tietenkin supermaapalloilla voisi olla elämälle suotuisia kuita, joissa on samanlainen ilmasto kuin meidän planeetallamme. Tai sitten ilmakehän suuri kasvihuonekaasupitoisuus tekisi siitä elinkelpoisen, vaikka tuo kappale eli planeetta tai kuu ei varsinaisesti keskustähteään elämän kehässä kiertäisikään. Se miten tuollainen tilanne olisi vaikuttanut esimerkiksi siihen, miten suhtaudumme universumiin tai raketteihin olisi varmaan mielenkiintoista mitetittävää.

Tuolloin meidän kulttuurimme varmasti olisi erilainen kuin nykyään, ja meillä olisi noilla planeetoilla lukuisia tukikohtia. Tässä hypoteesissa käyttämämme ilmailu- sekä avaruustekniikka olisi varmasti sellaista, että matkat noille vieraille taivaankappaleille olisi arkipäivää, ja niistä louhittaisiin erilaisia alkuaineita ja mineraaleja oman planeettamme teollisuuden tarpeisiiin. Tässä mielikuvituksellisessa mallissa meidän ei tarvitisi käyttää biosuojapukua liikkuessamme toisilla elollisilla planeetoilla, eikä tässä tekstissä muutenkaan huomioida noilla planeetoilla olevia mahdollisia biologisia uhkia.

Joskus olen miettinyt, että miksi SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) ole  löytänyt elämää minkään tähden ympäriltä? Tuo asia voi johtua siitä, että alienit kommunikoivat lasersäteiden avulla, jolloin radioteleskooppi ei noita viestejä näkisi, tai sitten vain kuuntelemme vääriä radiotaajuuksia, tai ehkä alien käyttää erittäin tarkasti suunnattuja radiolähettimiä, jotka toimivat synteettisillä taajuuksilla, joiden kuunteluun tarvitaan maan päällä lupa.Ehkä meidän kannattaisi ennemminkin keskittyä kuuntelemaan synteettisiä taajuuksia, mutta tietenkin se tuo eteen juridisia ongelmia, jotka liittyvät esimerkiksi viestintäsalaisuuteen. Laser-viestinnän etuna on se, että viestintään ei tuolloin vaikuta magneettikenttä, koska se on äärimmäisen kohenttia valoa.

 Kuitenkin esimerkiksi interplanetaarinen sumu tuo esiin ongelmia lasersäteen avulla tapahtuvaa viestintää ajatellen.  Samoin laserin kohdentuessa johonkin kaupunkiin, voi seurauksena olle tulipalo. Tuon takia esimerkiksi planeettojen välinen laserin avulla tapahtuva viestintä voidaan toteuttaa niin, että suuritehoiset laserit suunnataan ensin viestintäsatelliittiin, ja sen tietokoneet muuttavat lasersäteen avulla lähetetyn viestin radioaaltojen avulla tapahtuvaksi viestinnäksi, joka läpäisee paremmin pilviä, joten sitä voidaan käyttää lyhyen matkan kommunikaatiossa. Kyseinen satelliitti voisi muistuttaa esimerkiksi "Tähtien sota"-elokuvien "Kuolemantähteä". Eli se voisi viestiä erittäin pitkiä matkoja käyttämällä laservaloa, joka on erittäin immuuni sähkömagneettisista aalloista syntyvän kohinan aiheuttamille häiriöille.

Kaikkein villeimmissä ajatuksissa suppeassa planeettajärjestelmässä on useita planeettoja, joilla asustaa älyllisiä olentoja. Tuolloin noilla planeettajärjestelmän asukkailla voisi olla keskenään vilkasta kulttuurin sekä tekniikan vaihtoa, tai sitten he voivat tuhota toisensa jossain sodassa. Mutta kuitenkin uskon, että tällaiset tapaukset, joissa sivilisaatio muodostuu useista lajeista, on sen käytävä läpi samat vaiheet kuin maapallon on käytävä.

 Eli tuollaisilla sivilisaatioilla on eräänlaisia "herkkyyskausia", minkä aikana ne tekevät valinnan sodan ja rauhan välillä, ja jos niitä johtaa järkiperäinen ryhmä, niin nämä sivilisaatiot ovat tarpeeksi kypsiä käsittelemään keskinäisiä suhteitaan keskustellen asioista sivistyneesti. Sellaisessa ympäristössä, missä elää useita kehittyneitä lajeja, joista jokaisella on omia taisteluasemia, sekä mahdollisuus tulittaa toisiaan lasereilla suoraan planeetalta toiselle voi aiheuttaa sen, että niiden johtajilla ei kovin suurta halua sotaan olisi. Ja ydinaseiden laukaisun näkisi vastapuoli suoraan omalta planeetaltaan, jotta se voi aloittaa vastatoimet saman tien. Tuon takia uskoisin että tuo sivilisaatioiden ryhmä olisi kulttuurillisesti hyvin avoimia toisiaan sekä muutenkin erilaisuutta kohtaan. Ja ehkä jossain avaruudessa lymyilee tuollainen tapaus.

Mietteitä siitä kannattaako meidän muokata perimäämme vai ei, ja vaikka vastaamme mitä hyvänsä tähän kysymykseen, niin tuloksena on ongelmia

Elokuva ”Species” tai ”Peto” on oikeastaan hyvin paljon samanlainen tieteistarina, kuin mitä esimerkiksi Carl Saganin teoksen pohjalta tehty ”Ensimmäinen yhteys” on. Mutta toisin kuin ”Ensimmäisessä yhteydessä” niin ”Pedossa” tietenkin on synkkä pohjaväre. Siinä ihmiskunta on saanut yhteyden toiseen sivilisaatioon, joka lähettää sitten meille tiedon siitä, kuinka valmistetaan keinotekoinen DNA-pätkä, mikä liitetään viruksen avulla meidän ihmisten perimään. Tuo liittäminen tapahtuisi sikiön ollessa blastulavaiheessa, jolloin virus liittyy kaikkiiin soluryhmiin, mitä ihmisen kehossa on.

Kyseisessä elokuvassa tietenkin tuo DNA-pätkä liitetään ihmiseen, ja silloin alkaa tapahtumaketju, mikä johtaa useiden ihmisten kuolemaan. Tässä vaiheessa voidaan huomauttaa, että SETI-ohjelman tutkijoilla pitäisi olla erittäin hyvät paperit, ja ei kovin lahjakas ihminen tarvitse olla kyseessä, kun hän tajuaisi, että esimerkiksi oman perimämme muuttelu sitten saa aikaan sen, että tutkijaryhmä kerjää oikeasti ongelmia. Mutta onneksi tämä "Species"-elokuva on vain mielikuvituksen tuotetta, eikä sillä toivon mukaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Eli tämä kirjoitelma on vain pohdintaa siitä, mitä vastuuton geeneillä leikkiminen voisi saada aikaan.

Kun mietitään tuon kokeen realistisuutta, niin silloin kyllä itselleni tulee mieleen sellainen kysymys, että kuka tiedemies oikeasti ryhtyisi tutkimaan jonkun DNA-pätkän toimintaa liittämällä se planeettamme vaarallisimpaan sekä älykkäimpään lajiin. Varsinkaan kun tuo humanoidi ei hänelle varmaan ole kuitenkaan kertonut täsmällisesti sitä, mitä tuo DNA-pätkä sitten tekee oliossa, mihin se on siirretty. Tuossa elokuvassa tietenkin vilisee hallituksen agentteja sekä muita vastaavia henkilöitä, ja sitten eräänä päivänä koe päätetään lopettaa.

Tuolloin hallituksen agentit määräävät koekaniinina käytetyn olion tuhottavaksi, jonka jälkeen elokuva muuttuu varsin mielenkiintoiseksi, koska nuo agentit tietenkin käyttävät olion tuhoamiseen kaasua. Kun mietitään tuota tappovälinettä, niin silloin kyllä varmasti alkaa jokainen ihminen hiukan hymyillä, koska tuo määräyksen antaja ei varmasti ole koskaan ajatellut, että tuo olio voisi olla immuuni esimerkiksi hermokaasuille tai syanidille.

Monet ihmiset eivät varmaan ole koskaan miettineet sitä, että esimerkiksi Kobrat sekä merikäärmeet kehittävät oikeastaan samaa myrkkyä, mikä on hermokaasun vaikuttava ainesosa. Sen takia on eläimiä, joihin ei tuo botoksiini-niminen hermomyrkky vaikuta ollenkaan. Ja silloin ei tietenkään myöskään esimerkiksi VX- tapa noita olioita. Kun taas puhutaan syanobakteereista, niin niiden tiedetään olevan immuuneja esimerkiksi syanidille. Syanidi vaikuttaa ihmiseen siten, että se estää solujen hapen saannin, jolloin uhri kuolee erittäin nopeasti. Kuitenkin jos puhutaan siitä, että joku oikeasti tekisi tällaisia kokeita, missä ihmisalkioon siirretään täysin outoja DNA-paloja, niin uskoisin, että he eivät tätä koetta mitekään erityisen kevyin mielin tekisivät.

En usko että tuota DNA-pätkää muutenkaan lähdettäisiin tuottamaan missään laboratoriossa, koska itseasiassa kaikki maailman DNA-pätkät ovat viruksia. Jos ihmisen tai minkään muun eliön perimää lähdetään muuttelemaan tieteen nimissä, niin tuloksena voi olla olento, joka käyttäytyy hieman eri tavalla, kuin mitä on totuttu näkemään, ja vaikka tuossa elokuvassa tietenkin kyse on kauhuolennosta, niin kuitenkin voidaan sanoa niin, että ihmisen toiminta varmaan edesauttaisi tällaisen hyvin ikävän tilanteen syntymistä. Näet uskoisin itse että jokaisella lajilla on tietenkin myös jonkinlainen itsesuojeluvaisto, mikä sitten varmasti ilmenee vihan tunteena noita ihmisiä kohtaan, jotka ovat sitä halunneet vahingoittaa. Tällä tarkoitan sitä, että tuo ihmisen luoma olio varmasti käyttäytyy sen jälkeen vihamielisesti meitä kohtaan, ja tietenkin pelko ilmenee myös luonnossa aggressiona.

Esimerkiksi käärme voi iskeä isompaa eläintä peloissaan, vaikka se ei tätä muuten söisikään, ja se johtuu siitä, että tuo eläin pelkää toisen vahingoittavan sitä. Vaikka miten haluaisimme olla luomakunnan herroja, niin silloin tietenkin pitää silti muistaa sellainen asia, että mikään eläin ei tuolla luonnossa ole sitä varten, että muut söisivät sen. Toki joillakin eläimillä on sellainen tapa, että niiden toukat voivat käyttää niiden ruumista ravintonaan tai koiras syödään perittelun päätteeksi, jotta rukoilijasirkkanaaras saa tarvitsemaansa proteiinia munintaa varten. Tai jotkut etanat sitten antavat jonkun lokin syödä itsensä, ja niitä ympäröivä limakerros sitten suojaa tuota pientä eläintä lokin vatsahapoilta.

Ja sitten tuo etana matkustaa ikään kuin vapaamatkustajana tuon lokin sisällä, ja jos se sitten haluaa pois, niin tietenkin botoksiini tai joku maksamyrkky varmasti saavat tuon lokin laskeutumaan Mutta varsinaisesti mikään eläin ei tarjoile itseään puhtaasti ravinnoksi toisille eläimille. Kun puhutaan tuon elokuvan juonesta, niin tietenkin tuo olio tappaa ihmisiä, mutta toki tuossa toiminnassa on paljon itse aiheutettua väkivaltaa. Jos taas tuollaista elokuvaa ajatellaan puhtaasti tieteelliseltä kannalta, niin niiden esittelemä tiedemiestyyppi on erittäin lapsellinen tai huonosti koulutettu, koska mitään perimän muuttamisia ei pidä lähteä tekemään, jos ei olla varmoja siitä, mitä tuollainen DNA-pätkä sitten tekee ihmisen tai jonkun muun lajin käytökselle.

On olemassa esimerkiksi kasvissyöjiä, jokta purevat suuttuessaan, vaikka eivät pureman kohdetta muuten söisikään. Yksi näistä on rotta, joka nurkkaan ahdettuna hyökkää vaikka karhun päälle, vaikka ei tätä muuten ravinnokseen käytä. Mutta kuonon päähän tuleva purema ei varmaan kontiosta mukavalta tunnu. Kuitenkin voidaan tehdä kauhuelokuva sellaisesta tilanteesta, missä joku tiedemies jalostaa geeniterapian avulla lihaa syövän rotan.

Eli hän liittää näädän hampaiden sekä käytöksen määräävän geenin rottiin, ja käy niiden avulla rottasotaan. Siinä voi sitten jollekin tulla itku, kun tuollainen supersosiaalinen näätälauma lähtee liikkeelle. Tällainen käsikirjoitus voidaan tietenkin julkaista myös esimerkiksi ”Like”-kustantamon toimesta. Siinä sitten nälkäinen rottalauma muuttaisi kaupungin maanpäälliseksi helvetiksi, jossa olo on kuin teurastamolla. Tuossa elokuvassa esitellään muuten geenimanipulaation avulla luotu superhiiva, joka syö pari tutkijaa laboratoriossa.

Muuntolajisten eliöiden luominen on vaarallista, koska niitä usein hyljeksitään luonnossa. Se tietenkin vahvistaa epäsosiaalista käytöstä, ja kun puhutaan tilanteesta, missä joku geeni saa aikaan sen, että esimerkiksi kasvissyöjä hyökkää jonkun muun eläimen kimppuun, niin silloin tietenkin unohdetaan se, mitä tuo sama geeni tekee esimerkiksi ihmisen kaltaisessa lihansyöjässä. Kasvissyöjä ei käytä puremaansa muuta kuin itsepuolustustilanteessa, mutta lihansyöjä metsästää hampaillaan, joten tuollainen geeni voi saada aikaan sellaisen asian, että lihansyöjästä tulee väkivaltaisempi.

Kuitenkin ihminen on planeettamme kehittynein sekä väkivaltaisin laji, joka sitten varmasti osaa itseään puolustaa. Vaikka tällainen ihmisen perimän muuttaminen on tietenkin moraalisesti väärin, niin tietenkin esimerkiksi Pentagon varmasti on kiinnostunut sotilaasta, joka on immuuni hermokaasuja vastaan sekä vahvempi ja nopeampi sekä älykkäämpi ja ryhmätyökykyisempi kuin muut maailman sotilaat ovat.

Sen takia puhutaan siitä, että USA:n ja venäjän asevoimilla on laajoja geneettistä perimää koskevia tutkimuksia, joiden avulla pyritään luomaan täydellisiä sotilaita, joiden avulla nuo laitokset sitten pyrkivät luomaan ideaalisia sotilaita, joilla ei olisi vaikeuksia totella saamiaan käskyjä. Esimerkiksi MONTAUK-ohjelmassa epäillään testatun ihmisen geneettisen perimän muuttelua, niin että saadaan aikaan tehokkaaseen sekä kurinalaiseen ryhmätoimintaan kykenevä olento, joka pystyy sitten myös itsenäisesti hoitamaan saamansa tehtävät kuten ne halutaan hoidettavan.

kirjabloggaus.blogspot.fi

Millainen olisi SETI-ohjelman kannalta ihanteellinen sivilisaatio hypoteettisen yhteydenoton kannalta?

The Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA)
http://www.almaobservatory.org/

Vetinen planeetta jossa olisi valtameri, ja joka olisi kauttaaltaan saariston peitossa olisi varmasti SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence)-ohjelman kannalta kaikkein otollisin paikka sellaista tilannetta ajatellen, että me ihmiset haluaisimme luoda kontaktin sen pinnalla elävään sivilisaatioon. Tuollaisella saaristoisella planeetalla elävät oliot voisi hengittää keuhkoilla, ja olla hyvin paljon meidän kaltaisiamme. Mutta heidän kotiplaneettansa rakenne aiheuttaisi sen, että noiden olioiden kulttuuri sekä sitä kautta infrastruktuuri olisi hyvin kaukana siitä, mitä ihmiskunta olisi tottunut ajattelemaan.

Noilla vetisen planeetan asukkailla olisi varmasti erittäin kehittynyt ilmailu- sekä merenkulkuteknologia, eli heillä olisi valtavan kehittyneitä laivoja, sukellusveneitä ja lentolaitteita, mutta nämä oliot eivät ehkä olisi ollenkaan kehittäneet maakulkuneuvoja. Toisin sanoen he eivät ehkä olisi katsoneet tarpeelliseksi kehittää rautateitä tai autoja, koska planeetan pinnasta valtaosa on veden peitossa, ja siksi pääpaino noiden olioiden liikkumisessa olisi ilmailu- tai merenkulku. Tuolloin tilanne olisi ihmiskunnan kannalta se, että voisimme aidosti suorittaa teknologian ja kulttuurin vaihtoa keskenämme.

Ideaalisessa asetelmassa nuo toisella planeetalla asuvat oliot olisivat meidn tasollamme, mutta heidän kehittämässään teknologiassa olisi toinen painopiste. Ja tuolloin me sitten voisimme antaa heille neuvoja esimerkiksi siltojen sekä maalla kulkevien liikennevälineiden kehittämisessä. Tämä tarkoittaa että ehkä humanoidi antaisi meille omaa teknologiaansa tai ehkä tilanne olisi se, että kehittämämme laitteet sekä teknologiat joutuisivat vertaisarviointiin, jossa kaksi lajia arvioisi toistensa kehittämiä tuotteita, ja tekisi niihin parannusehdotuksia. Tämä kaikki tietenkin on pelkkää teoriaa siitä, millainen olisi meidän ihmisten kannalta paras kohde aloittaa kommunikointi vieraan sivilisaation kannalta. Tuo sivilisaatio olisi ihannetapauksessa meidän tasollamme tai vain hiukan meitä edellä, ja sen kulttuuri sekä elinympäristö olisi sellainen, että tieteen ja tekniikan vaihtokauppa olisi aitoa.

 Eli kumpikin sivilisaatio ihminen ja humanoidi hyötyisivät tästä vuoropuhelusta, ja tämä toisille tarjottu tuote olisi sitten toista aidosti hyödyttävä. Se aiheuttaisi sellaisen tilanteen, että molemmat osapuolet tarvitsisivat toisen taitoja, ja me ihmiset emme olisi silloin pelkkä DNA-pankki. Samoin toivottavaa olisi sellainen asia, että tuo toinen sivilisaatio sijaitsisi melko kaukana meistä, jotta kumpikaan ei vaarantaisi toistaan. Eli matkaa välillämme olisi yli sata valovuotta, ja heillä ei olisi tähtien väliseen matkailuun tarvittavaa teknologiaa, jolloin me olisimme turvassa täällä maassa, ja saisimme tarpeeksi aikaisin varoituksen, jos he suunnittelisivat jotain meidän päämme menoksi.

 Jos puhutaan taas esimerkiksi jostain supersivilisaatiosta, joka olisi valtavan paljon meitä kehittyneempi, niin silloin olisi toivottavaa sellainen asia, että he olisivat kotoisin kuivalta planeetalta, jolloin puhdas vesi olisi heille myrkkyä. Tuolloin he eivät ehkä olisi kovin innokkaita valtaamaan Maata, koska täällä on heille hyvin myrkyllinen elinympäristö. Kyseinen kuivan planeetan olio voisi syntetisoida vettä omassa elimistössään kuten jotkut äärimmäisen kuivassa ympäristössä elävät olennot tekevät Maassa.

Supersivilisaatio olisi ehkä jotain UFO-elokuvaa ajatellen houkutteleva vaihtoehto humanoideiksi, ja tuolloin saadaan aikaan mukavia kohtauksia elokuvaan, missä asevoimien työntekijät seisovat noiden alieneiden vieressä, kun he ottavat näytteitä ihmisistä. Kuitenkin tuollainen asia ei ihmiskunnan kannalta olisi kovin mairitteleva, koska se saattaa johtaa sellaiseen tilanteeseen, missä me olemme täysin noiden kuvitteellisten muukalaisten hyväksikäytämiä. Jos tässä sitten aloitetaan sellainen ajatusleikki, mikä koskee nimenomaan humanoidien sekä jonkin maan hallituksen yhteistyötä, niin toki supersivilisaatio pystyy tarjoamaan heille huippuluokan ilmailutekniikkaa, jota voidaan hyödyntää esimerkiksi aseiden kehittämisessä. Mutta kuten tiedämme, niin nuo ”superhumanoidit” eivät ole mitenkään erityisen voittamattomia.

Heidän tapansa käyttää esimerkiksi energiaa olisi vain toisenlainen kuin ihmisen. Eli he voisivat luoda valtavia rakennelmia, kuten valtavia peilipintaisia palloja, joilla he sitten peittäisivät kokonaisen tähden, ja käyttäisivät sen säteilyn energiaa hyväkseen. Tuollainen valtava pallo voidaan rakentaa valtavan suuresta satelliitti ryhmästä, jonka jokaiseen osaseen on kiinnitetty piiaurinkopaneeli, jonka jälkeen nuo satelliitit sitten ajetaan yhteen niin, että aurinkopaneelit ympäröivät keskustähden täysin. Tuolloin he voisivat hyödyntää kokonaisen tähden tuottamaa energiaa siten, että tuollainen valtava aurinkoa ympäröivä pallo sitten lähettäisi keräämänsä energian toiseen tähteen esimerkiksi lasersäteellä.

Toisaalta jos tähti peitetään tuollaisella pallolla, niin silloin sen planeetat eivät saisi sitten auringonvaloa. Tuollainen kuviteltu supersivilisaatio voisi tietenkin myös hyödyntää esimerkiksi koko aurinkokunnan raaka-aineita siten, että se imee asteroideja valtaviin tehtaisiin, jossa niiden materiaali sitten erotetaan toisistaan, ja siitä valmistetaan uusia tuotteita kuten valtavia avaruusasemia, joilla sitten hoidetaan tuon sivilisaation väestön majoitusongelmia. Heidän käyttämänsä tekniikka ei olisi kovin paljon ihmeellisempää kuin Maan ihmisten käyttämä, mutta se olisi valtavan suurimittakaavaista. Ja rakentamansa rakennelmat olisivat valtavan suuria.

Kun keskustellaan supersivilisaation määritelmästä, niin silloin tietenkin tulee mieleen tilanne, missä tuo sivilisaatio matkustaa tähtiin samaan tapaan, kuin me matkaamme valtamerillä. Tuo sivilisaatio voisi tietenkin vaikuttaa meistä aivan sanoinkuvaamattoman upealta, mutta sen käyttämä teknologia varmasti tunnetaan melko hyvin ainakin teoreettiselta kannalta. Eli heillä voisi olla käytössään WARP-teknologiaa, missä avaruusaluksen ulkopuolelle on kiinnitetty magneettinen putki, johon johdetaan valtavan voimakas sähkövirta, ja joka sitten ikään kuin imee avaruuden ioneja itsensä läpi. Tuolloin alus voisi päästä hyvin lähelle valon nopeutta, ja se että voidaanko valon nopeus oikeasti ylittää selviää vasta sitten kun WARP-alus on joskus tulevaisuudessa rakennettu. Muuten kaikki puheet tuosta ajatuksesta valoa nopeammasta aluksesta ovat siihen asti pelkkää spekulointia. Jos tuo alus olisi mahdollinen, niin se avaisi mittaamattomia Periaatteessa WARP-moottori on hyvin yksinkertainen väline, eli se on oikeastaan vain alukseen kiinnitetty hiukkaskiihdytin, mikä vetää ioneja lävitseen, mutta kuten tiedämme, niin teoriasta käytäntöön siirtyminen on oikeassa elämässä hiukan mutkikkaampaa kuin elokuvissa.

https://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/warp/warp.html

http://www.space.com/17628-warp-drive-possible-interstellar-spaceflight.html

Mutta ongelmana on se, että  moottorin vaatima energia on valtavan suuri, ja sen takia me joudumme odottelemaan sitä, että voimme rakentaa tarpeeksi tehokkaan voimanlaitteen, jotta tuo WARP-alus voidaan toteuttaa. Toinen käyttökelpoisempi malli on käyttää radioaaltoja aluksen kuljettamiseen eteenpäin. Tässä mallissa aluksen perässä olevaan levyyn suunnataan voimakas radiosignaali, joka sitten painaa alusta eteenpäin. Tuollainen alus voitaisiin rakentaa vaikka heti. Eli tuolloin puolisen kiloa painavaan luotaimeen kiinnitetään parabolinen antenni, joka voisi olla vaikka ohuella rauta- tai alumiinikerroksella päällystetty ohut mylar-kalvo, johon suunnataan radioteleskooppi, joka lähettää valtavan voimakasta radiosignaalia, mikä työntää alusta eteenpäin. Tuo mylar-kalvo voisi samalla toimia aurinkopurjeena, ja silloin tietenkin työntövoima olisi suurempi.

marxjatalous.blogspot.fi