Muistin tutkimiseen ja kognitiivisiin eli hahmottamiseen, kielen kehitykseen, muistiin sekä oppimisen testaamiseen liittyviä myyttejä

Lääkkeiden testaus pitää suorittaa aina niin, että siinä noudatetaan hyvin tiukkoja standardeja, joiden avulla todistetaan se, että uusi lääke on parempi kuin vanhat tuotteet. Mutta kun puhutaan esimerkiksi Hollywoodin näkemyksestä lääkkeiden testaamisesta, niin esimerkiksi dementialääkkeiden testaamista ei varmasti suoritettaisi merten pelätyimmällä sekä vaarallisimmalla eläimellä eli Tiikerihailla.

Tai ainakin nuo hait sijoitettaisiin jossain aavikoilla oleviin altaisiin, joissa niiden elinympäristöä voidaan tarkkailla sekä kontrolloida erittäin tehokkaasti. Mutta kuitenkin voidaan keskustella siitä, että voidaanko Alzheimer-lääkkeitä käyttää ihmisen älykkyyden lisäämiseen? Vaikka tällaiset kokeet tietenkin ovat sellaisia asioita, joita voidaan pitää osittain ehkä moraalittomina tai vähintään arveluttavina, niin joissakin tapauksissa on puhuttu siitä, että jotkut psykiatrit olisivat ehkä sitten esimerkiksi nopeuttaneet lasten kehitystä syöttämällä heille kasvuiässä noita dementoituneiden ihmisten hoitoon tarkoitettuja lääkkeitä.

Kun Alzheimerin-tautia hoidetaan lääkkeillä, niin silloin noiden lääkkeiden vaikutus on oikeastaan melko yksinkertainen. Ne saavat hermosolut muodostamaan lisää myoleeni-säikeitä, eli suomeksi sanottuna nuo lääkkeet saavat aikaan sen, että hermosolut alkavat haaroittua nopeammin, mikä tietenkin lisää niiden yhteyksien määrää. Ja se miksi hermosolujen uusiutumisesta ollaan niin huolissaan liittyy nimenomaan hermosolujen haaroittamiseen. Kun ihminen menettää hermosolun, niin vaikka solu itse voidaan korvata, niin sen yhteydet ovat iäksi mennyttä, ja ne pitää rakentaa uudelleen. Syy miksi lapsi oppii niin nopeasti liittyy juuri tähän asiaan.

Heidän hermosolun kalvot ovat joustavampia, sekä vähemmillä yhteyksillä varustettuja kuin aikuisten hermosolut. Tuo yhteyksien vähäinen määrä saa aikaan sen, että hermosoluilla on enemmän tilaa rakentaa yhteyksiä muihin soluihin. Ja samoin nuo yhteydet löytävät toisensa helpommin. Tämä johtuu siitä, että soluilla on silloin käytössään enemmän pintaa, mistä se voi kasvattaa myoleeni-rihmojaan, koska hermosolut voivat muodostaa yhteyksiä ainoastaan myeliini säikeiden välityksellä. Eli tuossa hermosolujen yhteyksien luomisessa yhteys kulkee myeliinisäikeiden kautta solun tumaan, joka sitten ohjaa tuota signaalia kohti toisia soluja. Ja myeliinisäikeiden välillä on pieni tyhjä tila, jossa viestiä viedään välittäjäaineiden avulla solusta toiseen. Ja hermosolut tarvitsevat noita aineita siihen, että ne virittävät solun myeliinisäikeet sekä kertovat, mihin viesti oikeastaan pitää viedä.

Kun esimerkiksi tuntohermon aistinsolu lähettää viestin tunto-aistimuksesta hermosoluun, niin tuo hermosolu sitten lähettää myös välittäjä-aineita silloin, kun sähköinen viesti saapuu myeliinitupen päähän, ja näiden välittäjäaineiden tehtävä on kertoa solun tumaan tai “centronille” se, mihin haarakkeeseen se tuon viestin ohjaa, koska varsinkin hermosilmuissa eli “Nexuksissa” olevat solut hoitavat monien eri soluryhmien viestintää, niin ne ovat erittäin haaroittuneita, ja siksi niiden kuolema on todella vakava asia koko ihmisen hermostolle. Nuo alemmat tai ensin kehittyneet hermosolut ovat soluja, jotka varastoivat ihmisen ensimmäiset kokemukset, ja sen vuoksi esimerkiksi ensimmäisinä elinvuosina tapahtuva pahoinpitely on todella vakava asia. Alzheimerin tauti on tauti, joka estää nimenomaan tuon hermoston haarakkeen toiminnan, ja siksi siihen kehitetyt lääkkeet vaikuttavat lähinnä tuohon hermoston haarakkeeseen.

Tarkemmin sanottuna tuo Alzheimerin tauti estää noiden hermoston haarakkeiden tukisolujen toiminnan, mikä sitten paljastaa tuon rihman, ja silloin hermosto menettää yhteytensä. Jo pitkään ovat neurologit sekä psykoterapeutit tienneet, että ihmisen älykkyys riippuu siitä, kuinka paljon yhteyksiä aivojen hermosolut ovat muodostaneet, eli se että yhteyksiä on paljon, merkitsee sitä että ihminen kykenee käsittelemään erittäin suuria tietomääriä, mutta tietenkin kaikki tietävät, että professorit ovat hieman hajamielisiä.

Suurten tietomäärien sekä useiden taitojen käsitteleminen tekee ihmisestä hieman hitaan, koska hänen pitää miettiä samalla useita asioita, joten tietenkin on olemassa toinen tie mikä sitten voi toimia jossain tilanteessa melko hyvin, ja se on se, että henkilölle opetetaan hyvin kapea-alaisia asioita hyvin intensiivisesti. Näin koulutettiin esimerkiksi huippuluokan samuraita, joille opetettiin karatea sekä erilaisia aseiden hallintatekniikoita, jolloin hän oli tietenkin hyvä taistelija, mutta muuten varmasti he olivat hiukan kapea-alaisen ammatin haltijoita.

Kun mietitään esimerkiksi vammaisia, niin vaikkapa työsaleissa voidaan huomata, että he tekevät oman työnsä todella nopeasti. Mutta saattaa olla niin, että he eivät kykene edes tekemään  mitään muita töitä. Tuolloin puhutaan oppimisen äärimmäisestä aspektista, jota kutsutaan täsmä-oppimiseksi. Kyseistä menetelmää pidetään moraalisesti hiukan arveluttavana, ja se perustuu siihen, että henkilö ikään kuin eristetään täysin yhteiskunnasta, ja hänelle opetetaan vain yhtä asiaa. Kyseistä menetelmää kutsutaan nimellä “Kaspar Hauser-metodologia”, ja sen harjoittaja varmasti joutuu lopun iäkseen mielisairaalaan.Tämän menetelmän nimi tulee “Kaspar Hauser”-nimisestä pojasta, joka kuuluu yhteen maailman eriskummallisimmista tarinoista.

Tuo poika siis marssi erääseen saksalaiseen kaupunkiin, ja ilmoitti haluavansa ratsuväkeen, ja muuta hän ei osannut sitten puhuakaan. Itsekin ole tätä tapausta pohtinut joskus, ja myöhemmin sitten olen miettinyt sitä, että onko mahdollisesti kyseessä jostakin kasvatustieteellisestä kokeesta, jossa lapsi kasvatetaan täysin erillään tavallisesta yhteiskunnasta, ja ainoa hänen kontaktinsa ulkomaailmaan olisivat armeija. Tässä viittaan erääseen Fredrik Suuren alaisten suorittamaan kokeeseen, missä lapsia pidettiin huoneissa vuosia niin, että hoitajat eivät heille puhuneet mitään, ja sitten Fredrik pääsi kuuntelemaan ihmisten luonnollista puhetta. Ja sitä “enkelten kieltä” sitten tuli noiden humiloitujen sekä epäeetttsesti kohdeltujen ihmisten suusta.

Tuota äärimmäisen epäeettistä koetta kutsutaan “enkelikokeeksi”, ja se varmasti on äärimmäisen julma tapa testata ihmisiä. “Kaspar-Hauser”-metodologiaa voidaan verrata esimerkiksi RISC-tietokoneisiin, jotka suorittavat vain yhtä tehtävää. Tuollainen yhden tehtävän kone kuten taskulaskin on äärimmäisen tehokas silloin, kun se tekee vain yhtä tehtävää, mutta mikään monipuolinen väline se ei ole. Ja jos jotain ihmistä sitten kasvatetaan tuollaisen metodologian kautta, niin se tarkoittaa, että hänelle tulee erittäin vakavia psyykkisiä häiriöitä sekä henkistä vammautumista.

Joten ehkä tuo Kaspar Hauser oli tuollaisen kokeen “tuote” ihminen, joka oli ikään kuin valittu “supertaistelijaksi” tuohon Preussilaiseen armeijaan, vaikka Saksa ei tuolloin ollut vielä yhdistynyt. Eli hänelle olisi opetettu sitten pelkkää sotaa, ja sillä tavoin olisi varmasti luotu sotilas, joka olisi ollut vaikea vastustaja kenelle hyvänsä.  Ja kun palataan näihin kuuluisiin Alzheimer-lääkkeisiin, niin joku psykiatri on saattanut niitä sitten myös lapsille syöttää motiivinaan ikään kuin parantaa tuollaisen henkilön tulevia asemia yhteiskunnassa.

Mutta onko tuollainen toiminta oikeasti jotenkin hyväksyttävää, kas siinä vasta on pulma. lääkärin pitää aina puolustaa potilaansa oikeuksia, mutta sitä en kyllä tiedä, mitä tuollainen lääkitys sitten ihmiselle aiheuttaa. Kuitenkin tällaisista lääkkeistä kerrotaan aina toinen toistaan erikoisempia juttuja, joiden mukaan esimerkiksi USA:n rangaistuslaitoksissa olisi vangeille tehty tällaisia kokeita, joissa vankien älykkyysosamäärää on ainakin yritetty kehittää juuri Alzheimer-lääkkeillä, ja tämä ohjelma olisi sitten ollut osa jotain projektia, missä kovissa rangaistuslaitoksissa istuneita vankeja olisi motivoitu liittymään NAVY SEAL:iin, missä he sitten olisivat työskennelleet Phoenix-ohjelmassa Vietnamissa.

Tuollaiset “häkkilinnut” voisivat olla erittäin motivoituja toimimaan esimerkiksi  JSOC:in (Joint Special Operations Command) työhön, koska en usko, että nuo henkilöt olisivat kovin mielissään istuessaan vankilassa. Ja tämän kaltaiset ohjelmat tietenkin saavat ihmisten niskakarvat nousemaan pystyyn, kun ajatellaan sitä, miten esimerkiksi tuollaisia kovaan väkivaltaan syyllistyneitä henkilöitä koulutetaan.

Samoin sitä varmasti ajattelee moni, että mitä noille ihmisille oikeastaan luvataan. Ja kun ajatellaan esimerkiksi kuoleman pistosta, niin itse kyllä uskoisin, että tuollainen teloitus voidaan tietenkin lavastaa niin, että henkilö saa vain normaalin anestesian, eli tuolloin vain lääkeampullien etiketti pitää vaihtaa, ja sitten tietenkin kyseisen henkilön menneisyys voidaan poistaa, jolloin hän voisi tehokkaammin totella “herraansa”.

Jos taas määrätään kaasukammio tai sähkötuoli, niin silloin vain pitää käyttää hiilihappojäätä sekä käyttää ilokaasua, tai säätää tuo sähkötuoli tainnuttavalle teholle eli tehdä siitä itseasiassa tuolin muotoinen sähköpamppu tai taser, kuten tuon välineen kauppanimi kuuluu, jolloin teloitettava vain menettää tajuntansa Tuolloin pitää vain lääkäri sekä pari vanginvartijaa saada hiljaiseksi, ja kirjoittamaan väärennetty kuolintodistus, sekä elintoimintoja valvovaa kojetta “säätää”, niin että se näyttää filmiä. Ja jos hän sitten sattuu kuolemaan tehtävissään, niin silloin tietenkin hänen olemassaolonsa voidaan kiistää.

http://altzheimerintauti.webnode.fi

Dr. Mengele ei ole maailman ainoa ihminen, jolta puuttuu omatunto eli miksi hän oli niin kammottava?

Dr. Josef Mengele

Taas on ollut kirjoitus Dr. Josef Mengelestä, joka käytti kaksosia järkyttäviin ihmiskokeisiin, ja siitä millainen hänen omatuntonsa sitten oli. Voidaan sanoa, että kyseinen mies varmasti täyttää kaikki hirviön tuntomerkit, ja hänen kylmä täsmällisyytensä sekä hyvä käytöksensä tekivät tuosta miehestä vielä hirveämmän kuin mitä ihmiset kuvittelevat hänen olleen. Kun puhutaan siitä, miten hän teki nuo kammottavat ihmiskokeensa, mihin sisältyi leikkauksia ilman puudutusta, kivesten amputoimista sekä muita asioita, joista ei paljoa puhuta, niin voidaan sanoa, että hänessä henkilöityy sellainen pahuus, mihin vain oikea lääkäri kykenee. Hän on nimittäin hyytävä esimerkki siitä, kuinka lääkärin takkia voidaan käyttää väärin, ja syy miksi Mengele ei koskaan oikeastaan jäänyt teoistaan kiinni, on se että hän väitti tehneensä leikkauksia pakon edessä. Sama koski myös valintoja, jotka veivät ihmiset suoraan kaasukammioon.

Hän on oikeastaan loistava esimerkki henkilöstä, joka käyttää asemaansa sekä ammattinsa tuomaa luottamusasemaa väärin, ja se että hän oli lääkäri antoi mahdollisuuden tehdä asioita, joita kukaan muu ei edes voinut kuvitella tekevänsä. Kun hän otti uhrin "käsittelyyn", niin tietenkin seurauksena oli kovat tuskat, mutta silloin hän ikään kuin leikitteli uhreillaan, eli syy tuskaan oli aina jossain muussa henkilössä kuin hänessä itsessään. Kun esimerkiksi uhrille tehtiin leikkaus ilman anestesiaa tai sen jälkeen hänet määrättiin takaisin pakkotyöhön, niin syy oli joko jossain lääkintäaliupseerissa, joka ei osannut annostella lääkkeitä, tai sitten työtä valvova upseeri oli "toiminut väärin", ja määrännyt uhrin tikit mahassa takaisin pakkotyöhön.

http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/kuoleman-enkeli-kykeni-julmuuksiin-ilman-tunnontuskia-kun-muiden-oli-pakko-juoda-viinaa-mengele-teki-tyot-selvin-pain/6305100

Mengele on se oikean elämän hirviön perikuva, joka surmasi potilaitaan hymyssä suin väittäen samalla tekevänsä välttämättömiä lääketieteellisiä toimenpiteitä. Ja hän on hyvä esimerkki siitä, kuinka lääkäri voi kiduttaa potilaitaan vuosikausia perustelemalla toimintaansa esimerkiksi hoitotoimenpiteellä, tai sitten tietenkin hän voi väittää että puudutusaineen käyttö aiheuttaisi pahoja komplikaatioita, jos niitä annettaisiin uhreille. Ja tietenkin jos joku teki uhreista valituksen, niin silloin voitiin väittää, että uhri meni ikään kuin psykoosiin, ja henkilökunnan oli pakko puolustaa itseään. Psykoosi on hieno sana, jolla lääkäri voi vaientaa potilaansa vastaväitteet. Eli nykyään on edelleen tapahtunut sitä, että esimerkiksi hammaslääkäriä on käytetty rankaisemaan vankia tai psykiatrista potilasta niin, että hän on porannut tuollaisen "hoitoon negatiivisesti suhtautuvan" potilaan hampaita, jotta hän sitten alistuisi henkilökunnan määräyksiin.

Hän saattoi asemansa sekä koulutuksensa avulla ikään kuin paeta vastuuta jonkun toisen henkilön selän taakse, mikä tietenkin auttoi häntä pakenemaan myöhemmin Etelä-Amerikkaan. Se miten tuonne Mengelen lääkäriasemalle jouduttiin alkoi yleensä sillä että joku vartija hakkasi vangin, ja sitten tuli paikalle "Dr. Josef", joka herttaisesti hymyillen vei uhrin sairaalaan, missä sitten tapahtui kamalia asioita. Ja tietenkin joskus vangit tajusivat, että kaikki ei ollut kunnossa, kun heihin pistettiin kemikaaleja. Tuolloin tietenkin vanki piti saada pysymään hiljaa, joten hänelle annettiin kuoleman pistos, jotta se mitä tuossa kammottavassa sairaalassa oikeasti tapahtui pysyisi salassa. Tai jos vanki oli jotain kertonut yleisesti, niin silloin hänelle annettiin syfilisbakteereja sisältävä pistos, joka sai aikaan mielenvikaisuutta, mikä ikään kuin vei vangeilta uskottavuuden.

Yleensä noiden kokeiden jälkeen vanki saatettiin päästää kävelemään leirille, ja silloin hän ei enää puhunut, koska Mengele tai hänen kollegansa tekivät hänelle lobotomian, jotta leirin salaisuudet kuten kaasukammiot sekä kammottavat käyttäytymistieteelliset sekä biologiset kokeet, joissa ihmisten elimiä poistettiin, ja katsottiin että kuinka pitkään he elivät ilman maksaa tai munuaisia eivät paljastuisi. Mengele ja hänen kollegansa tekivät myös tutkimuksia, joissa ihoa poltettiin fosforilla tai sitten elimiä siirrettiin vangeilta toisille, ja nämä leikkaukset päätyivät usein vangin kuolemaan. Noista kokeista on sitten paljon kirjoitettu, eli yksityiskohtia en sitten lähde kuvailemaan. "Kaksosiin kohdistuvassa tutkimuksessa" Mengele käytti hyväkseen heidän kiinteää suhdettaan toisiinsa, ja sitten hän esimerkiksi "perehdytti" kiduttajia eli "kuulustelu-upseereita" metedeihin, joissa toista kaksosista hakataan toisten nähden, tai sitten hän antoi lapsille karamelleihin laitettuja ZYKLON-B-kiteitä, joita he sitten antoivat toisilleen.

Mutta kuitenkin Mengele on vain yksi natsilääkäreistä, jotka katsoivat että heillä oli oikeus surmata ihmisiä sekä kiduttaa heitä tieteen nimissä. Noita kammottavia tutkimuksia tehtiin muissakin keskitysleireissä sekä esimerkiksi psykiatrisissa hoitolaitoksissa kuten Sonnensteinissa sekä Hadamarissa, joissa myös Mengele aloitti  uransa valkoisena painajaisena. Hänen  toimintansa täydellisenä psykopaattina alkoi AKTION T4 eli eutanasia-ohjelmassa, missä hän surmasi potilaitaan Dr. Viktor Brackin alaisena, ja kuten tiedämme monia muitakin lääkäreitä osallistui tuohon toimintaan.

https://global.britannica.com/event/T4-Program

Se ei tee Mengelestä yhtään sen parempaa tai hänen toiminnastaan hyväksyttävämpää, että muutkin tekivät näin. Mutta hänen maineensa yhtenä historian kammottavimmista murhaajista on saanut aikaan sen, että tuon miehen lääketieteelliset kirjoitukset, mitä hän on yliopistossa tehnyt ovat yksi maailman luetuimmista dokumenteista. Niiden avulla koulutetaan profiloijia, joiden tehtävänä on estää tuollaisten ihmisten pääsy lääkäreiksi. Eli kuten tiedämme, niin nämä natsitohtorit ovat sellainen sivujuonne historiassa, mistä kannattaisi hiukan aina välillä käydä keskusteluja, koska aina välillä tapahtuu nykyäänkin tapauksia, missä lääkäri tai hoitaja on surmannut potilaitaan sairaaloissa. Ja kukaan muu kuin lääkäri ei voi asemaansa käyttää yhtä törkeästi väärin, kuin mitä tuo mies valkoisessa takissaan teki vähän yli puoli vuosisataan sitten eräässä paikassa Puolassa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Doctors'_trial

Tuo on asia, mitä ihmiskunta ei milloinkaan saa unohtaa, ja tietenkin myös esimerkiksi USA:ssa sekä muissa maissa on tehty kokeita sekä psykiatrisille potilaille tai vangeille. Ja kuinka paljon esimerkiksi rokotteita tai syöpälääkkeitä on testattu jossain "instituutissa" eläviin ihmisiin. Eli potilaille vain aiheutetaan syöpä esimerkiksi lisäämällä heidän savukkeisiinsa tai saamiinsa pistoksiin maatalouskemikaaleja tai mikrobeja, ja sitten paikalle kutsutaan "testiryhmä", joka alkaa sitten ruiskutella kemikaaleja noihin potilaisiin. Ja kuinka monelle psykiatriselle potilaalle on maailmassa tehty abortti, jotta saadaan sitten hankittua soluja jotain kantasolutukimusta varten. Jos puhutaan ihmisestä, joka ei itse saa ajaa asioitaan, niin hänen tilansa hyväksikäyttäminen on todella helppoa, ja esimerkiksi siivoustyö voidaan esittää potilaalle tai hänen omaisilleen terapiana, ja tietenkin potilaan omaisia voidaan kieltää tapaamasta häntä, jotta "hän ei saisi vääriä ajatuksia päähänsä".

marxjatalous.blogspot.fi

Epähumaaneja ajatuksia epähumaaneista ihmisistä ja heidän teoistaan.

“Das Labyrinth” on Walther Schellenbergin teos siitä, millaista oli työ RSHA Amt.  VI:n Auschländish SD:n ja myöhemmin Hitlerin tiedustelun palveluksessa, ja kuten tiedämme, niin sodan lopulla tuo SS:n ulkomaan tiedusteluosasto oli pääosassa, kun Kolmannen valtakunnan aarteita siirrettiin “turvaan” eteläiseen amerikkaan, mistä ne piti sitten kanavoida takaisin kotimaahan eli Eurooppaan, missä sitten nuo entiset natsit ottaisivat ne uudelleen käyttöön rakentaessaan uutta “reich”iä, mikä olisi perustunut Hileriläiseen ajattelutapaan, ja tuolloin kehitettiin ajatus, mistä käytetään nimeä “Das Mosaik”. Tuo suunnitelma oli kammottavuudessaan sekä mielikuvuutuksellisuudessaan kammottava, ja en tiedä että olisiko kukaan edes oikeasti ajatellut tuon operaation toimivuutta. Sitä pidetään yleisesti enemmänkin neuvostoliiton tiedustelun propagandaosaston kehittämänä mielikuvitusoperaationa, jonka tarkoitus oli yksinkertaisesti vaikeuttaa USA:n asetekniikan kehitystä.

Tarinan mukaan MOSAIK-suunnitelma  perustui siihen, että että USA:aan solutettaisiin joukko RSHA:n kenttätoimintaan kouluttamia natsitiedemiehiä, joilla olisi mukanaan tarvittavia toimintavälineitä.  Sitten nuo koulutetut henkilöt olisivat ottaneet USA:n komentojärjestelmän haltuunsa, ja aloittaneet Neuvostoliiton vastaiset toimet USA:n asevoimien avulla. Toisten henkilöiden mielestä koko MOSAIK:in tarkoitus oli se, että jonkun amerikkalaisen kenraalin lähelle soluttautuisi natsiagentti, joka sitten olisi käyttänyt muunneltua sähköshokkikojetta modifioidakseen tuon miehen ajatusmaailmaa. Tai sitten koko juttu on vain mielikuvituksen tuotetta, joten muistakaa että maailmassa on paljon asioita, joita on suurenneltu esimerkiksi viihdeteollisuuden toimesta, joten esimerkiksi aivojen siirtoon pitää aina suhtautua varauksella.

Nämä tarinat tietenkin ovat hiukan mielikuvituksellisia, mutta kuten tiedämme,niin ihmisillä on tapana uskoa sitä, mitä he haluavat. Ja monille USA:n tavallisille kansalaisille esimerkiksi PAPERCLIP merkitsi sellaista, mitä he eivät olisi ehkä nielleet ollenkaan. Näet osa tuosta natsien kaksostutkimuksesta palveli aikoinaan ajatusta siitä, että luodaan sikiön jakamisella identtiset kaksoset, ja toinen sitten lähetetään kohdevaltioon, ja hänet kasvatetaan normaalissa perhe-idyllissä. Ja toinen taas kasvatettaisiin natsien WEREWOLF-koulutuskeskuksessa, missä hänet sitten koulitaan natsiaatteen vankkumaton kannattaja, minkä jälkeen toinen kaksonen vain surmataan, ja tuo henkilö sitten ottaa tuon surmatun henkilön paikan.

Se merkitsi sitä, että USA:n asevoimat värväsi palvelukseensa henkilöitä, jotka olivat kehittäneet itseasiassa koko Hitlerin asevoimien varustuksen, ja joista monilla oli tunnollaan kammottavia rikoksia ihmisyyttä vastaan. Kun puhutaan esimerkiksi natsilääkäreiden toiminnasta keskitysleireillä, niin tuota toimintaa ei varmasti olisi missään lääkärien symposiumeissa katsottu kovin hyvällä. Mutta kuten tiedämme, niin jotkut asevoimien miehet näkivät noissa sotarikollisten tekemissä kokeissa potentiaalia myös länsimaiden asevoimien kannalta. Yksi mikä noita miehiä kiehtoi oli ajatus aivojen siirrosta henkilöltä toiselle, ja tuota tekniikkaa oli kokeiltu apinoilla, jotka toki kuolivat hyvin nopeasti. Eräät neuvostoliiton lääkärit olivat myös miettineet sitä mahdollisuutta, että joltain henkilöltä voitaisiin siirtää aivot toiselle, ja myös siellä oli tehty kokeita, jotka sivusivat tuota asiaa.

Eli siellä oli siirretty koirien päitä toiselle eläimelle, ja tulokset olivat olleet ehkä joidenkin mielestä lupaavia. Tuo aivojen siirto tarjosi neuvostoliiton salaiselle poliisille mahdollisuuden luoda täydellinen agentti. Tai sitten erittäin pahoin vahingoittunut kosmonautti voitaisiin pelastaa, jos hänen päänsä saataisiin siirrettyä toiseen ruumiiseen. Tuo tietenkin olisi voinut tehdä esimerkiksi SPETSNAZ-operaattorista rohkeamman, ja se varmasti kiinnosti KGB:tä, joka ei kovin humaani koskaan ole ollut. Mutta tämä alla oleva filmi sitten kertoo siitä, kun koiralta siirrettiin pää toiseen ruumiiseen, mutta jos KGB olisi pystynyt vaihtamaan ihmisen aivot toiseen henkilöön, niin silloin se olisi voinut tehdä sellaisen asia, että esimerkiksi kaapata USA:n presidentin, ja sitten vaihtaa jonkun uskollisen kommunistin aivot tämän presidentin omien aivojen tilalle.

Jos puhutaan siitä, että tuollainen leikkaus olisi mahdollinen, niin se varmasti olisi ollut yksi maailman suurimmista sensaatioista. Mutta kuten tiedämme, niin nämä miehet olivat suuria individualisteja, joiden toimintatavat eivät aina vastaa sitä, mitä sanomme humaaniksi tavaksi toimia. Noiden henkilöiden kuten Josef Mengelen toimintatapaa leimaa suuri individualismi sekä tavaton julmuus ihmisiä kohtaan. Kuitenkin voidaan sanoa, että jos joku onnistuu siirtämään ihmisen aivot toisen henkilön pään sisään, niin hän tietenkin olisi maailman suurin nero, mutta samalla tuon leikkauksen ongelma on siinä, että se on erittäin vaativa, mutta myös äärimmäisen epähumaani tapa toimia. Joten en usko että tuollaiseen kokeiluun irtoaisi lupia mistään lääkintöhallitukselta maailmassa.

Kuitenkin tuo paljon puhuttu aivojen siirto voidaan teoriassa tehdä niin, että siinä hyödynnetään samaa tekniikkaa, kuin sydämen siirroissa sekä selkähermon liitäntäleikkauksissa, joita tehdään selkärangan katkeamisen yhteydessä. Ongelma on tietenkin tekniseltä kannalta siinä, että immuunipuolustus hylkii tuota siirrettä, ja siksi se pitäisi lamata. Henkilön elinaika tietenkin lyhentyy, ja hän kuolisi ehkä hyvinkin pian erilaisiin infektioihin, mutta joidenkin Internet-sivujen mukaan apinat, joilla tuota leikkausta kokeiltiin olisivat eläneet neljä päivää tuon leikkauksen jälkeen. Mutta kuten tiedämme, niin se että oliko noita tekniikoita kokeiltu ihmiseen on jäänyt selvittämättä. Kuitenkin kun mietitään esimerkiksi neuvostoliiton "unikoetta", niin silloin voidaan sanoa, että tuo koe, missä ihmisen unikeskus tuhottiin, jolloin he sitten valvoivat, kunnes aivojen välittäjäaineet loppuivat ja nuo ihmisraukat kuolivat sitten tuolloin tuskallisella tavalla.

https://en.wikipedia.org/wiki/Brain_transplant

Koirakokeesta kertova video: https://www.youtube.com/watch?v=MEwbfnCpKA4

Unikokeesta kertova video https://www.youtube.com/watch?v=MEwbfnCpKA4

pseudotiedetta.blogspot.fi

Olisiko "Tarzan-efekti" oikeasti mahdollinen? (Hypoteesi siitä, mihin tuollainen eläinten kasvattama ihminen voisi tieteelle antaa?

Tässä seuraavassa kirjoitelmassa käsitellään sellaista hypoteettista tilannetta, että eläinten kasvattama lapsi saataisiin palautettua täysin normaaliksi ihmiseksi, ja sitten hän ehkä kertoisi meille muille, mitä eläimet keskustelevat. keskenään. Tuollaisen kokeen suorittaminen olisi oikeassa elämässä kuitenkin epähumaania sekä rikos ihmisyyttä vastaan, joten tästä "tarzan-efektistä" kuitenkin voimme puhua vain erittäin teoreettisella tasolla, koska emme varmaan oikeasti koskaan jättäisi vastasyntynyttä ihmistä yksin eläinten armoille. Kun puhutaan "Tarzan-efektistä", niin tarkoitetaan juuri tuon elokuvan esittämää tilannetta, että ihminen jää aivan pienenä lapsena apinoiden hoidettavaksi, ja sitten oppii kommunikoimaan eläinten kanssa.

Kyseistä efektiä emme kuitenkaan pääse koskaan tutkimaan oikeasti, koska meillä on länsimaissa sellainen tutkimustyötä koskeva eettinen säännöstä, jonka mukaan ihmistä ei saa milloinkaan jättää kasvamaan yksin viidakkoon apinoiden seuraan. Kuitenkin aina välillä aivan nykyäänkin löytyy metsistä lapsia, jotka ovat eläinten kasvattamia, ja itse uskoisin, että jos henkilö kasvaa apinoiden kanssa, niin hän ehkä oppisi puhumaan noiden olentojen kieltä. Jos puhutaan kuvitteellisesta tilanteesta, että joku ihmislapsi olisi jäänyt viidakkoon, ja kasvaisi apinoiden kanssa, jonka jälkeen hänet sitten sopeutetaan elämään ihmisten tavoilla, niin kuvitelkaa itse millainen silta tuo ihminen oikeasti olisi meidän sekä eläinmaailman välillä.

Hänen avullaan tutkijat voisivat selvittää esimerkiksi sen, mitä muut kädelliset puhuvat. Kieli on puhtaasti opittua, ja toki ihmiset ymmärtävät esimerkiksi koirien elekielestä, milloin se on vihainen. Joten tietenkin ihmisen pitäisi pystyä oppimaan myös apinoiden puhetta, kuten ihminen oppii myös vieraita kieliä, jos hän viettää lapsuutensa monikulttuurisessa tai oikeastaan monikielisessä ympäristössä. Eli jos lapsi on nuorena paljon ulkomailla, niin hänelle kehittyy hyvin nopeasti vahva kielitaito, ja vaikka henkilö olisi pitkään käyttämättä oppimaansa kieltä, niin se aktivoituu erittäin nopeasti. Ja tuon takia jos lapsi syntymänsä jälkeen on vieraskielisessä ympäristössä ennen kuin hän oppii puhumaan, niin hänelle syntyy passiivinen kielitaito, ja myöhemmin tuon vastasyntyneenä kuullun kielen oppiminen on hänelle erittäin helppoa.

 Ja passiivinen kielitaito auttaa ihmistä elämässä todella paljon, koska silloin hän sentään ymmärtää kaiken mitä toinen sanoo, vaikka ei itse osaa tuota kieltä sanaakaan. Aikoinaan vakoilijoiden kouluttajat värväsivät ihmisiä, joilla oli passiivinen kielitaito esimerkiksi kuuntelunauhojen purkajiksi sekä muiksi urkkijoiksi, koska tuollaisen henkilön, joka ei puhu omaa kieltä lähellä tulee aina puhuttua hiukan sellaista, mitä sitten myöhemmin tulee kaduttua. Tuota ihmisten kanssa tehtyä "Tarzan-koetta" kutsutaan nimellä "kielikylpy", missä henkilö viedään lapsena vieraskieliseen ympäristöön, ja sen kautta hänelle luodaan vahva pohja toisen kielen oppimiselle. Mutta ainakaan nykyään tuollaisia kokeita, missä ihminen jätetään yksin eläinten kanssa ei varmasti sallita, ja jos niistä joku sattuu jäämään kiinni, niin silloin seurauksena on syyte heitteillejätöstä. Eikä kuitenkaan myöskään 1800-tuollainen ollut aivan normaalia tai hyväksyttyä toimintaa.

elainasiaa.blogspot.fi

Dr. Heissmeyer sekä äärimmäinen viha (Bullenhuser Dammin tapaus vuodelta 1945)

Ja he katosivat yöhön ja usvaan..
Kuva I

1. Ihmiskokeet sekä tarkoituksellinen vihan herättäminen

Kun natsilääkäri Kurt Heissmeyer määräsi 20 lasta murhattaviksi Bullenhuser Damm:in koulussa (Kuva II) juuri ennen Toisen Maailmansodan loppumista, niin tappomenetelmäksi valittiin äärimmäisen brutaali sekä järkyttävä hirttäminen. Kun noita lapsia, joita oli käytetty ihmiskokeissa Naugammen keskityseirillä hirtettiin, niin kukaan heistä ei kuulemma itkenyt. Tuon tekotavan valinta kuvaa äärimmäisen moraalitonta sekä brutaalia luonnetta, ja tuo teko varmasti herätti ihmisten vihaa noita tekijöitä kohtaan. Nykyään monet diktaattorit käyttävät samoja menetelmiä omien poliittisten vastustajiensa eliminoimiseen. Joidenkin henkilöiden mukaan tuo koulu oli muutettu WAFFEN-SS:n biologisen aseen tutkimuslaitokseksi, joten ehkä SS yritti viimeiseen saakka salata nuo kammottavat kokeensa.

Merkittävää tapauksessa on se, että Kurt Heissmeyer vältti kuolemantuomion, ja muutti sitten DDR:ään, ja aloitti lääkärintoimen Mackleburgissa, kun DDR:n viranomaiset sitten saivat hänet kiinni, niin tuo natsilääkäri lähetettiin elinkautiseen vankeuteen, missä  hän menehtyi vuonna 1967, ja huhujen mukaan hän työskenteli myös DDR:ssä salaa biologisen aseen tutkimusohjelmissa Stasin tai KGB:n valvoessa hänen työtään, kunnes hänet itsensä likvidoitiin. Eli KGB sekä sen satelliittipalvelut käyttivät vankeja omassa asekehityksessään, ja monilla noista aikansa huipputiedemiehistä sekä insinööreistä oli tekaistut vankitaustat, jotta heille ei kostettaisi esimerkiksi palveluksia, mitä he tekivät esimerkiksi Josif Stalinille. Ja jotkut noista miehistä vain merkittiin kuolleiksi, jotta he voivat jatkaa työtään tuossa punaisen hämärän maassa.

Lasten hirttäminen oli jotain sellaista, mitä eivät kovin monet paatuneetkaan rikolliset ymmärrä, niin noiden tekojen tarkoitus oli kuitenkin luoda muuri noiden Totemkopfkommandojen sekä tavallisten sotilaiden välille. Kyseisen toiminnan tavoite oiĺi luoda kollektiivisen syyllisyyden periaate, ja samalla myös saada liittoutuneiden sotilaat hyökkäämään saksan kansaa vastaan. Kyseisen operaation suunnittelijoina toimi erittäin korkeasti koulutettujen psykiatrien ryhmä, jonka tehtävänä oli järjestää noille SS-murhaajille peite tai kilpi, jonka avulla he selviäisivät vastuusta Sodan jälkeen. Yleensä noissa lääketieteellisissä kokeissa sekä operaatioissa uhrit surmattiin yleensä morfiinin sekä fenolin yhdistelmällä, mikä lujitti ihmisten kuvaa noista lääkäreistä, jotka uhrautuvasti hoitivat jopa vankeja loppuun asti.

2. Arkojen asioiden kaivelua

Sodan käyneiden tai muita vastaavia järjestelmällisiä väkivaltatilanteita kokeneiden ihmisten traumoja tietenkin pitää huomioida. Mutta nuo kokemukset muuttuvat aseiksi tuollaisten Dr. Heissmeyereiden käsissä, eli he estivät haastatteluja sekä ohjelmien tekemistä tuosta asiasta. He käyttivät potilaisiinsa todella kovia lääkkeitä, jotta he olisivat vaiti. Tällaiset natsilääkärit ovat erittäin hyviä esimerkkejä siitä, mitä tuollainen paatunut ihminen, joka on päässyt väärään ammattiin voi toisille ihmisille tehdä.

Kun nuo lääketieteellisiin kokeisiin valitut ihmiset sitten siirrettiin noille kammottaville osastoille, niin he eivät edes tajunneet, mitä SS-lääkärit heille oikeastaan tekivät. Nämä vankien olot olivat näennäisesti paljon paremmat kuin muilla keskitysleirivangeilla oli, eli he saivat huippuravintoa sekä esimerkiksi näennäisen hyvää kohtelua, jotta nämä vangit olisivat fyysiseltä kunnoltaan vastanneet esimerkiksi rintamasotilaita. Ja kun tuota tutkimusta tehtiin valkoinen takki päällä, niin he eivät edes tajunneet mitä noille ihmispoloisille edes tapahtui, eli heidät oli kasvatettu luottamaan lääkäreihin.

Natsilääkärit käyttivät noissa kokeissa sellaisia menetelmiä, että nuo potilaat tai oikeastaan koekaniinit eivät edes tajunneet mitä nuo kylmästi hymyilevät miehet mustissa uniformuissa heille tekivät. Eli heidän verenkiertoonsa ruiskutettiin esimerkiksi tuberkuloosibakteereita tai voimakkaita karsinogeenejä, joilla testattiin syövän etenemistä elimistössä. Tuberkuloosilla tai muilla bakteereilla tutkitiin mahdollisuutta tartuttaa juutalaisyhteisöön joko tuberkuloosia tai syfilistä. Eli juutalaisiin olisi ruiskutettu noita tauteja, ja sitten heidät olisi lähetetty takaisin ghettoon. Kyseisten ohjelmien tarkoitus oli myös estää poliiseja sekä sotilaita hankkiutumasta liian läheisiin suhteisiin vankien sekä miehitettyjen alueiden asukkaiden kanssa.

Idyllinen Bullenhuser Damm:in koulu
on yksi holocaustin monista muistomerkeistä
Kuva II

3. Kulkutautien tahallinen tartuttaminen eriti vankeja tehokkaasti

Tuota jälkimmäistä tautia oli sitten ajateltu käyttää myös amerikkalaisia sekä brittiläisiä joukkoja vastaan siten, että esimerkiksi ilotyttöihin olisi tartutettu tuota bakteeria tai Lontooseen olisi solutettu liittoutuneiden noita sairauksia esimerkiksi tartuttamalla kyseisiä tauteja liittoutuneiden sotavankeihin, jotka sitten olisi tahallaan päästetty pakoon. Toinen mahdollisuus olisi ollut soluttaa esimerkiksi tulevien miehitysjoukkojen ruokiin tai juomiin esimerkiksi tuberkuloosia tai syfilistä. Eli joidenkin tietojen mukaan esimerkiksi noita tässä mainittuja bakteereita oli lisätty joihinkin olutpulloihin, ja tuon operaation piti mustamaalata amerikkalaisten sotilaiden mainetta kotimaassaan, ja tuon takia noita lääkäreitä pitäisi hiukan pelätä.

Kun esimerkiksi kulkutautiasiantuntija tai lääkäri haluaa surmata ihmisiä, niin hän jopa saa nuo henkilöt luulemaan olevansa oikeasti joku enkeli. Varsinkin lääkärit voivat käyttää pistoksia antaessaan esimerkiksi morfiinia, jolloin henkilö ikään kuin addiktoituu tuosta toiminnasta, ja tuo voimakas eurofian aiheuttava kivunlievittäjä aiheuttaa myös erittäin voimakasta riippuvuutta, mikä tekee uhrista erittäin haavoittuvan. Eräiden tarinoiden mukaan natsitohtorit kokeilivat esimerkiksi aivosolujen siirtämistä toiseen ihmiseen verensiirron mukana, mutta tuota tietoa en oikeastaan usko todeksi. Toki esimerkiksi rabiesta käytettiin pelon herättämiseen tuossa vankijoukossa. Mutta puhutaan että esimerkiksi Pohjois-Korea käyttäisi nimen omaan syfilistä vankien eristämiseen muusta yhteiskunnasta. Naisvankeihin on Pohjois-koreassa tarinan mukaan ruiskutettu esimerkiksi kondyloomaa, jotta he eivät "vehtaa" vartijoiden kanssa.

Toisin sanoen nykyaikaiset diktaattorit ottavat mallia noista vanhoista asioista. Samoin monet noista suurista natsiroistoista kävivät myöhemmin "konsultoimassa" esimerkiksi Etelä-Amerikan sekä Arabian vankeinhoitolaitosta. Kun noista holocaustin päivistä on kulunut noin 60-vuotta, niin edelleen joissain maailman maissa käytetään täsmälleen samoja menetelmiä vankien hallintaan sekä esimerkiksi sissiliikkeiden tuhoamiseen. Eli valtion vihollisekseen määrittelemiin ihmisiin ruiskutetaan juuri jotain sukupuolitautia sisältävää liuosta, jotta heidän maineensa voidaan pilata, sekä myös sissiliikkeiden vangiksi saatuihin jäseniin saatetaan ruiskuttaa esimerkiksi tuberkuloosia tai rabiesta, ja sitten heidät voidaan päästää pakoon. Joidenkin huhujen tai toteen esittämättömien tarujen mukaan esimerkiksi joidenkin maiden vankeinhoitoviranomaiset ovat saastuttaneet esimerkiksi MC-kerhojen jäseniä tuberkuloosilla.

elainasiaa.blogspot.fi