 |
| Kuva I |
Vaikka kuinka puhutaan esimerkiksi Lohikäärmevuorten nimen viittaamisesta muinaiseen kiinaan, niin kuitenkin tämä on vain arvailua, eli tiedetään että kiinalaisilla oli isoja sekä merikelpoisia aluksia ennen Kiinan muurin rakentamista, mutta kuitenkaan ei voida varmasti sanoa, että kävivätkö he sitten Afrikan eteläisessä kärjessä. Ainoa asia joka kielii bantukansojen mahdollisesta kadonneesta suuruudesta on Zimbabwessa oleva raunio (Kuva I), joka saattaa olla muinainen linnoitus tai metallisulatto. Eli sen tornissa saattoi olla tikkaat, joilla sinne pääsi sisään vaaran uhatessa kuten Irlannin puolustustornneihin (Kuva II), tai siinä on voitu kuumentaa metallimalmia, josta ehkä sitten on tehty jotain aseita tai vastaavia tuotteita.
Kun mietitään sitä, miksi eurooppalaiset onnistuivat valloittamaan Afrikan niin helposti, niin silloin pitää muistaa se, että bantukansojen tekninen sekä sotilaallinen taso oli kovin heikkoa. Se tietenkin panee ihmettelemään, että miksi näin on päässyt tapahtumaan? Miten nuo heimot olivat voineet jäädä kivikaudelle, vaikka heidän olisi pitänyt olla tietoisia Eurooppalaisten sotataidosta, mutta nämä ihmiset eivät kuitenkaan olleet rakentaneet esimerkiksi linnoituksia, vaiķka Zombabwen rauniot kertovat siitä, että tuolla alueella eläneet ihmiset ovat kuitenkin hallinneet linnoitustaidon, mikä sitten on ilmeisesti päässyt unohtumaan jossain vaiheessa.
Se miten noin on päässyt tapahtumaan, kiinnostaa tutkijoita todella paljon. Kun puhutaa esimerkiksi Lohikäärmevuorista, niin tuo nimi viittaa kiinaan. Eli kiinalaiset maailmanmatkaajat olivat ehkä löytäneet tuon nykyisen Kapkaupungin alueen vuoriston, ja eräät noista vuorista ovat räjähtäneiden tulivuorten jäänteitä, joten ehkä kiinalaiset merimiehet näkivät tuon vuoren räjähtävän ennen kuin Kiinan muuri rakennettiin ja valtio eristäytyi kohtalokkain seurauksin, jolloin kulttuurinvaihdon loputtua alkoi tuon valtakunnan rappeutuminen.
 |
| Kuva II |
Ja teknologisen jälkeenjääneisyyden takia sen asevoimat oli helppo lyödä, koska ne olivat jääneet keskiaikaiselle tasolle. Mutta bantukansojen kohdalla tilanne oli vielä pahempi, eli he eivät tunteneet mitään eurooppalaisille tuttuja asioita, eli edes jousta heillä ei ilmeisesti ollut, kun eurooppalaiset sotilaat saapuivat heidän mailleen, ja seurauksena oli massatuhonta, jolle ei historiassa löydy vertaista edes intiaanien vainoamisessa,
Se miksi nämä eteläisen afrikan heimot eivät olleet mitenkään kehittyneitä, vaikka heillä oli siihen täysin samat mahdollisuudet kuin muillakin ihmisillä, mutta jostain syystä nuo afrikkalaiset eivät mitenkään olleet kehittäneet yhteiskuntaansa, joka oli täysin samanlainen kuin mitä se oli jo kivikaudella. Kuitenkin nimenomaan bantut ovat olleet erittäin aggressiivisia eurooppalaisia kohtaan. Ja tämä tietenkin on erittäin silmiinpistävää, kun puhutaan eurooppalaisten innosta ampua noita ihmisiä.
Kun tuo eteläisen afrikan alue otettiin eurooppalaisten haltuun, niin silloin tietenkin näennäisenä syynä oli se, että noiden kivikaudella olevien ihmisten hyökkäys lähetysasemille sekä linnakkeisiin oli aiheuttanut muutamien eurooppalaisten kuoleman. Todellinen syy kuitenkin oli se, että eurooppalaiset eli pääasiassa britit halusivat tuon Afrikan eteläisen kärjen hallintaansa omaa tukikohtaansa varten. Kuitenkin tuon alueen kehittymättömyys kannusti eurooppalaisia riistämään Afrikkaa mielin määrin, ja tuo toiminta jatkuu osittain vielä nykyäänkin.
pseudotiedetta.blogspot.fi
Comments
Post a Comment