Kreikkalaista tulta sekä kirjastoja

Kun puhutaan Alexandrian suuresta kirjastosta, niin monet ihmettelevät varmasti, että miksi juuri tämä kirjasto kiehtoo minua niin, että siitä kirjoitan lähes jokaiseen kirjoitelmaan? Tuo kirjasto oli aikansa suurin ihme, jonka sisään koottiin lähes kaikki dokumentit siitä, miten muut antiikin maailman ihmeet rakennettiin sekä se mikä niiden minkäkin osan tarkoitus oli. Eli tuo mahtava kirjasto oli oikeastaan kokoelma kirjoituksia, jotka käsittivät antiikin insinööritaitoa, kuten esimerkiksi linssien hiontaa, kreikkalaisten laivojen rakentamista sekä esimerkiksi kreikkalaisten parabolipeilien sekä kreikkalaisen tulen eli eräänlaisen Napalmin sekä sen suihkuttamiseen käytettävien pumppujen valmistusta. Eli kyseessä on oikeastaan ollut ihme, joka kertoo ihmeistä. Ja koska nuo laitteet sekä olivat aikoinaan varmasti sotasalaisuus.

Näin ollen Alexandrian kirjasto oli hyvin tarkka lainaamansa materiaalin laadusta sekä siitä, kuka noita niteitä pääsi lainaamaan, ja tuo kirjasto oli tietenkin tämän takia Alexandrian muisti. Toisin sanoen jos joku lainasi tuota materiaalia, niin hänet sitten merkittiin lainaajaksi, mutta toki tuo kirjasto suojeli tietoaan monella tavoin. Ja yksi noista tavoista oli tietenkin se, että noihin kirjaston kokoelmiin liitettiin myös täysin merkityksettömiä niteitä, joiden väliin nuo hyvin tärkeät niteet, kuten esimerkiksi juuri "kreikkalaisena tulena" tunnetun alkoholia sekä ilmeisesti eukalyptus- tai setriöljyä ja salpietaria sisältäneen polttoaisteluaseen suihkuttamiseen tarvittavien mäntä- tai rataspumppujen valmistusohjeet.

Joten tämä polttotaisteluväline varmasti haluttiin pitää valtiosalaisuutena, ja uskoisin, että noita ainesosia on toki ollut useita. Uskoisin että Alexandrian suuri kirjasto oli muuten melko avoin laitos, mutta sen nimen omaan noita vielä nykyäänkin arvoituksellisia välineitä käsittävä osa saattoi olla suljettu yleisöltä. Eli se saattoi sijaita salaoven tai vartioidun sisäänkäynnin takana, ja noita välineitä koskevat tiedot oli suljettu sen taakse. Ja toki esimerkiksi Rooman keisari saattoi noita niteitä kysellä, ja ehkä osa niistä jäi palauttamatta, joten nuo kirjaston työntekijät sitten kopiovat nuo tekstit arkistoon, josta osaa tietenkin sälytettiin esimerkiksi Kuolleen meren rannalla, mutta kun puhutaan vaikkapa noiden tekstien arvosta, niin kun kristityt sitten alkoivat mellakoida noin 415 jKr. niin toki nuo kirjoitukset olivat arvokkaita myös muiden kuin Rooman keisarin käsissä, ja ehkä ne myytiin tai salakuljetettiin pois Roomasta.

Mutta kun puhutaan noista tuon ajan kirjastoista, niin niissä tietenkin käytettiin myös nidekohtaisia seurantoja, joilla pyrittiin paljastamaan se, että "luukuttiko" joku sitten esimerkiksi valtiosalaisuuksia asiattomille tahoille esimerkiksi näytelmän muodossa. Vaikka kirjasto vaikuttaa monien ihmisten mielestä melko tylsältä paikalta, niin sen niteiden lainaaminen kertoo jotain ihmisistä. Eli jos esimerkiksi jonkun kenraalin muistelmia aletaan lainata jatkuvasti, niin silloin tietenkin se kertoo siitä, että kenraali saattaa olla muuttamassa johonkin alueelle. Samoin jos kirja tai nide varastetaan tai sitä vahingoitetaan, niin silloin tietenkin tilalle tuodaan uusi kappale, mutta jos tuo vahingoittaminen eli kirjan sivujen repiminen jostain tietyltä kohtaa toistuu, niin silloin tietenkin voi virkailija etsiä nuo sivut, ja toimittaa niistä raportin esimerkiksi esimiehelleen.

Silloin tietenkin aletaan noita sivuja tutkia, että voidaan löytää se, mikä niissä on sen arvoista, että henkilö haluaa repiä tuon painotuotteen. Se että verorahoilla ostettuja tuotteita rikotaan ei ole julkisesti hyväksyttävää. Ja tuo osoittaa muutenkin sellaista asennetta tutkijan työtä kohtaan, että siinä saattaa tuon niteen repijä joutua vakaviin vaikeuksiin. Tutkija ei saa koskaan vahingoittaa lähdeaineistoa, koska silloin joku saattaa huomata ehkä tehneensä virheen jossain haastattelussa. Ja esimerkiksi Mafia varmasti seuraa sitä , mitä heistä kirjoitetaan lehdissä. Joten mikäli tutkija yrittää varastaa jotain lehtiä tai repii niistä sivuja, saattaa hän paljastaa tutkimuksensa kohteena olevan esimerkiksi korruption tai muun rikollisuuden. Joten esimerkiksi kirjastossa lehdet kannattaa tässä tapauksessa valokuvata sekä kirjoittaa teksti puhtaaksi omalla tietokoneella, jotta tutkija ei sen takia joudu ongelmiin.

Erich von Dänniken sekä muinaiset meritiet (Maailmassa on monta niin uskomatonta asiaa)

Kuva I

Me kaikki olemme lukeneet Erich von Dännikenin kirjan, missä väitetään humanoidien rakentaneen sekä Gizan että Jukatanin pyramidit. Väitteensä tueksi Dänniken esitti aikoinaan sellaisia huomioita, että esimerkiksi meritiestä Egyptin sekä Jukatanin intiaanien välillä ei ole mitään historiallista todistetta, mutta kun noita pyramideja verrataan, niin Gizan poraspyramidit sekä Jukatanin pyramidit ovat samankaltaisia. Eli tuosta kirjasta puuttui muistaakseni määritelmä siitä, että mitä pyramideja tuo mies oikeastaan tarkoitti. Nämä porraspyramidit ovat niin saman kaltaisia, että ne on kyllä mielestäni tehty samojen piirustusten mukaan, ja kuvassa yksi (Kuva I) on Chichén Itzá:ssa oleva pyramidi, ja kuvassa kaksi (Kuva II) taas on Djoserin pyramidi Egyptissä. Tuon jälkimmäisen pyramidin huono kunto selittyy sillä, että faarao Djoser hallitsi Egyptiä vuosina 2667-2648 eKr. Ja Chichén Itzá taas valloitettiin vasta vuonna 1531, mistä syystä nuo pyramidit ovat tietenkin paremmin säilyneitä, kuin nämä egyptin porraspyramidit, jotka hylättiin viimeistään silloin, kun kritinuskosta tuli rooman valtion uskonto.

Mutta jos puhutaan siitä, milloin esimerkiksi Djoserin pyramidi hylättiin, eli se jätettiin rapistumaan, niin tämä tieto olisi ratkaisevaa, kun yritetään selvittää sitä, että oliko Egyptin valtiolla sekä Etelä-Amerikan korkeakulttuureilla mahdollisesti kauppasuhteita. Tuo tieto on tärkeää sikäli, että tuolloin voidaan ajoittaa nimen omaan porraspyramideja koskevaa kulttuurinvaihtoa egyptiläisten sekä mayojen kanssa.  Toinen vaihtoehto on se, että ehkä joku Rooman virkamiehistä pakeni tuonne kauas Atlannin tuolle puolen, ja myi sitten mayoille tämän rakennelman piirustukset, ja ehkä eräs maailman mielikuvituksellisimmista tarinoista on totta. Tai ehkä nuo intiaanit löysivät nuo piirustukset jostain kätköstä, jonka roomalaiset ehkä kaivoivat maahan.

Kuva II

 Eli ehkä roomalaiset sitten veivät sellaisia tärkeitä papereita, kuten Aleksandrian kirjaston kokoelman turvaan Amerikkaan tai Namibian aavikolle, jossa nuo paperit säilyisivät ikuisesti. Yksi paikka missä nuo rooman kallisarvoiset arkistot olisivat olleet turvassa ovat Natzcan aavikon kaltaiset paikat, missä ei koskaan sada, ja missä ei ole tulivuoria, jotka voivat tuhota tuon arkiston. Mutta mitään todisteita tuosta roomalaisten matkasta Atlantin yli ei ole, paitsi intiaanien palvova suhde valkopartaisiin miehiin, joiden on oletettu olevan ehkä viikinkejä, mutta ehkä nämä alkuperäiset "valkopartaiset miehet" olivat Kreikkalaisia filosofeja.

Tämä teoria on kuitenkin vain otaksumaa, jossa puhutaan siitä, että ehkä nuo kirjastovirkailijat olivat sitten päättäneet pelastaa nuo asiakirjat, joita tuonne kirjastoon oli kätketty jo Aleksanteri Suuren ajoista asti. Kun rooman uskonnoksi tuli kristinusko, niin silloin kaikki muut tekstit määrättiin hävitettäväksi,ja tuolloin esimerkiksi viimeiset Osirisin papit veivät faaraoiden muumiot turvaan Sakkaraan, mistä ne muutama vuosi sitten löydettiin. Mutta tässä sitten oletan, että myös Aleksandrian suuren kirjaston työntekijät toimivat samoin. Eli jos he olivat asiansa osaavia arkistovirkailijoita, niin he tietenkin kopioivat kaikkien hallussaan olevien niteiden sisällön, ja toimittivat kopiot turvalliseen paikkaan. Eli kun kristityt alkoivat mellakoida Alexandriassa, niin nämä virkailijat tiesivät sen, että kirjastoa tarkkailtiin.

Kuva III

Tällöin he antoivat tietenkin ihmisten tuhota käsikirjaston, mihin oli tuotu varmasti muitakin niteitä, kuten erilaisia poliitikkojen muistelmia sekä mainoksia, jotta tuhoajien oli vaikeampi paikallistaa tärkeitä materiaaleja hyllystä. Eli tuossa kirjastossa oli tärkeä materiaali piilotettu yhden tekevien runojen ja muiden kirjoitelmien sekaan, ja tuon materiaalin sisältöä voidaan vain arvailla. Mutta se saattoi pitää sisällään erilaisten polttotaistelulaitteiden tai turbiinialusten piirustuksia, eli saattoi olla niin, että tuolloin oli rakennettu kaleereja, jotka siirsivät itseään eteenpäin archimedeen ruuvin ja siihen kiinnitetyn alkeellisen palloturbiinin voimin eteenpäin. Palloturbiini tai " Aeolipile" (Kuva III) on laite, missä vettä kuumennetaan pallossa, ja se päästetään ulos pallon kyljissä olevien aukkojen kautta, ja se tunnettiin antiikin maailmassa erittäin hyvin.

Tuolla laitteella voitiin pyörittää pieniin putkiin sijoitettua archimedeen ruuvia, millä alusta kuljetettiin eteenpäin. Kyseinen palloturbiini ei tarvinnut ollenkaan tulta, vaan sitä voitiin käyttää aurinkopeilin avulla, ja joissain suunnitelmissa on esitetty hiukan samanlainen turbiinilaiva, jonka boileriiin suunnataan aurinkokeräin, mikä keittää veden erittäin kuumaksi. Kun puhutaan tuosta suuren kirjaston muuttamisesta, niin kyseessä on tietenkin vain ajatusleikki, jolla ei ole mitään todistuspohjaa. Kun puhutaan esimerkiksi muinaisista tekniikan ihmeistä sekä hiukan erikoisista teorioista, niin erään teoreeman mukaan maailmassa oli ennenkin ollut korkeasti kehittynyt sivilisaatio, mutta se tuhosi itsensä ehkä ydinaseella. Mutta kuten tiedämme, niin mitään todisteita tästä ei koskaan olla esitetty. Kuitenkin näissä kuvissa olevat kaksi pyramidia ovat hyvin samankaltaisia, eli sitä emme koskaan voi kiistää.

charelesfort.blogspot.fi