Covert action and its use to destroy the defense of the state

(Picture I)

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/p/covert-action-and-its-use-to-destroy.html

Kimmo Huosionmaa

Hyperinflation is the situation, that some country or nation makes too much money, and that would cause losing the value of the money. Hyperinflation is very easy to make, one person must just buy the money of some state out from markets, and when that money has collected enough, can this person release it to markets, what would cause catastrophic thing in the economy. Another way to make collapse for some nations economy is to make perfect copies of the money of the targeted nation, and that would make hyperinflation possible. Also, other things like bomb strikes and another kind of sabotage can be connected to that thing, what is called as "covert action".


If the money maker uses virtual money, must this person just need the identification codes, what is used in the money transactions to certify that virtual money is original could that cause the loss of trust for the economy. Those codes are actually decimal prime numbers, what is extremely long. And if somebody would get those codes in their hand, can those persons make virtual money, what acts like in normal money. And the idea of virtual money is, that they can change to normal money any time. This makes that thing very bad for the economy of some states, what are targetted for this kind of action.


When the value of money starts to collapse, the state would go to the so-called spiral of death. That means that money loses its value so fast, that when somebody would get the salary,  the money must be used right away because the value of it would lose in minutes. Why this advantage is so difficult to stop, is because people need money for living. They must buy their merchandise by using the money, what must be exited. And this is the reason, why the making of money cannot stop. What makes this situation very bad, is that in that case, many people take their salary in cash, and in some point of hyperinflation would people empty their bank accounts, what makes necessary to print more money, and in that case, foreign companies would leave the country.


That would be catastrophic for the incoming money, and that would increase the speed of inflation. The accelerating speed of inflation would cause the situation, that people would not have money to buy gasoline, and that would cause the bankruptcies of the gasoline stations and in this scenario, the logistics of the state would collapse, because of trucks and another kind of heavy transport like trucks needs gasoline, and if there would no petrol stations would that cause the collapse of food supply. And if people don't have the money or ability to get food would it cause the situation, that they must leave their homeland. And the massive number of refugees causes the crisis and international conflicts.


This might cause hunger in all nation, and then people are going to flee from that country.  Because the government cannot pay the salaries, must police officers leave their jobs, and then the state would go to anarchy. That would cause that people lost their trust in that government. That means that the nation must make very big reforms in its economy, or it would be facing the collapse, and if the state cannot control its area, would it become the support area for terrorists and other illegal actors like slave traders. Because of that, we must give support for governments, because the anarchy is the problematic situation for the nation itself and international community.


And one of the most problematic thins of the nations, what are targeted for that kind of operations, where the value of money would be dropped, is that many of them use the major part of annual income for buying military equipment. Those governments would also pay mercenaries for supporting their policy. This makes them the very good target for those operations, what are named as "destabilization". The main purpose of those financial and limited warfare operations is to destroy the economy of the government. That means the sabotage for important systems, like in tropic the cooling systems of the markets can be sabotaged. And also electric supply to the cities can be destroyed, by cutting the wires. When we are talking about fuel supply, the fuel can be polluted by sugar, and that would cause the terrible situation if that is targeted for fire rescue or other official vehicles, can it cause the death of many people.

Sources:

Picture I

http://www.azquotes.com/picture-quotes/quote-covert-action-should-not-be-confused-with-missionary-work-henry-a-kissinger-65-36-91.jpg

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/p/covert-action-and-its-use-to-destroy.html

The human torpedo can be very dangerous equipment

British "Chariot" vehicle
(Picture 1)

Kimmo Huosionmaa

The ”human torpedo” is one of the most extreme things in naval warfare. That is actually the electric-powered torpedo-shaped vehicle, what can be used to carry explosives or other equipment to the coastal area. Japanese fleet had suicide-torpedo called ”Kaiten”, but this device is not very common in other navies. German navy had so-called ”Neger”-torpedo, what was equipped with the cabin, and it had one torpedo for shooting the ships, what is moving forward. The British version of those underwater ”motorbikes” was the ”chariot”.


In this version was normally two scuba divers, who sat on the torpedo. And this equipment was used against axis ships in Mediterranean area. Similar vehicles were used in the attack against British battleships at Alexandria by Italian naval frogmen. This attack shows how dangerous those things were, and when we are thinking about this kind of attack, the human torpedoes can be carried to harbors by using any vessel, like trawlers or they can trail by civilian shaped speedboats.

German "Neger" midget submarine
with parasite torpedo
(Picture 2)

The Chariot-type vehicle has the nose section, what can be separated, and that nose section might fill with explosives. So those vehicles can slip in the harbors, and the installation of those explosives is very easy. That happened in the Alexandria harbor, where two British battleships were damaged in 1941. The reason why those ships were not sunk, was that they laid on the bottom of the harbor, and this shows how dangerous those vehicles might be.


The big losses of the "Neger" system, was probably might caused by because the divers were not used scuba equipment and if the torpedo were launched too close the explosion, would destroy it immediately. I don't know did those men used the pressure air cylinders in that submarine, but if the torpedo were exploded too close, would that cause immediate death, and of course, allied forces dropped depth charges to water, and if the submarine would destroy in deep, that pilot would not able to get to surface without scuba. And if they were tired, the torpedoes would launch too close with terrible consequences.

There is the possibility that some British human torpedoes were equipped with launching torpedoes, what was installed at the bottom of the vehicle. The crew of this weapon might use the shields and metal west to protect them against pressure wave, what the exploding torpedo causes. Also, those frogmen tried sometimes to put the explosives at the hull of the submarine. But were those attempts successful is not confirmed.

(Picture 3)

In 1945 the German U-boat U-861 what carried the weapon drawings and other stuff was torpedoed by the British submarine. This case was the first time in history when submarine hits to another submarine with the torpedo when the target was given. It is suspicious that this U-boat was sunk by naval scuba divers, who use ”Chariot” vehicles. In modern day, we must remember that those electric powered manned torpedoes can be dangerous for other submarines.


It the scuba divers wait just after harbor or in the place, where submarine must drive slow, they can put the explosives to the hull of that submarine. Or of course those ”human torpedoes” can be very fast, and the divers can put the HEAT (High Explosive Anti Tank) explosive on the hull of the submarine. They can also use sub-torpedo against that target, and this could be an effective way to destroy the missile submarines.

Sources:

https://en.wikipedia.org/wiki/Raid_on_Alexandria_(1941)

https://en.wikipedia.org/wiki/Neger

http://www.hisutton.com/Chariot_Mk2.html

http://warfarehistorynetwork.com/daily/wwii/manned-submarines-italys-daredevil-torpedo-riders/

https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Caesar

Picture 1.

http://farm7.staticflickr.com/6210/6134365476_4481234aef_b.jpg

Picture 2.

https://i.pinimg.com/originals/89/56/87/8956874902b2cd3b5a27dcb07d20e19a.jpg

Picture 3.

http://warfarehistorynetwork.com/wp-content/uploads/Italy%E2%80%99s-Daredevil-Torpedo-Riders-7.jpg

https://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/


http://crisisofdemocracticstates.blogspot.fi/p/the-human-torpedo-can-be-very-dangerous.html

Robotiikka sekä covert action ovat lyömätön yhdistelmä, koska silloin voidaan rajoittaa niiden henkilöiden määrää, jotka pääsevät näkemään salaisia lasteja.

CIA:n pimeät operaatiot, joista käytetään nimeä “Covert Action” on asia, mistä kerrotaan paljon sellaista, mikä ei ehkä ole totta. Monissa muuten luotettavissa lähteissä on sellainen ikävä puoli, että niitä voidaan helposti kumota oikeudessa käyttäen hyväksi sellaista argumenttia, missä korostetaan noiden tietojen antajien olleen henkilöitä, joilla on syytä kostaa CIA:lle. Ja tämän takia juuri “Covert Actionia” koskevia raportteja ei juurikaan oteta käsittelyyn missään virallisissa oikeusistuimissa.

Tuo toiminta tarkoittaa esimerkiksi informaatiosotaa sekä epäkonventionaalista sotaa jotain USA:n omaksi vihollisekseen merkitsemää tahoa vastaan. Samoin tämä toiminta tarkoittaa myös sotilaskoulutuksen antamista “ystävällismielisille tahoille”, kuten CIA:n johto asian on ilmaissut. Tuohon tämän termin alla olevaan toimenpide-kenttään kuuluu myös operaatioiden “itsenäiseksi finansoinniksi” kutsuttu toiminta, missä esimerkiksi CIA:n hallinnoimista yrityksistä saatuja tuloja siirretään suoraan “pimeiden operaatioiden” ryhmien käyttöön.

Noista ryhmistä käytetään joskus nimeä “CT-team” mikä on lyhenne sanoista “Counter Terror Team”, ja sen tehtäviin kuuluu terroristien etsintä sekä eliminoiminen kaikin mahdollisin keinoin, ja noiden itsenäisen rahoituksen operaatioiden rahoista osa saadaan kuulemma sellaisin keinoin, mitä ei voida pitää kovin hyvänä mainoksena CIA:lle. Eli noiden operaatioiden yhteydessä puhutaan siitä, että osa noista “mustan budjetin” operaatioista saisi rahoituksensa ohi liittovaltion valvonnan, ja osa tuosta budjetista tulisi huumekaupoista. Tai siis oikeastaan voidaan sanoa, että jos joku CIA:n agentti jäisi kiinni jostain huumekartellien kanssa puuhastelusta, niin häntä ei ehkä enää haluttaisi pitää palveluksessa. Kuitenkin näiden operaatioiden yhteydessä esimerkiksi huumeiden välittäjiä on ryöstetty, ja heidän pankkitilinsä on tyhjennetty jostain automaateista.

Ja sitten noiden rahojen siirto noiden itserahoituksessa käytettyihin pankkitilien uumeniin on kuulemma ollut mahdollista. Tuo termi “musta budjetti” tarkoittaa budjettia, johon hankitaan rahat jostain muualta kuin liittovaltion kassasta, ja noita budjetteja käytetään esimerkiksi SOCOM:in operaatioihin, joista ei jostain syystä haluta mainita kongressille. Se mitä nuo operaatiot ovat, on jäänyt kuitenkin selvittämättä, ja tietenkin osa noista huumeista saaduista rahoista kulkeutuu DEA:n eli huumevalvontaviraston operaatioihin, ja tietenkin myös CIA tarvitsee joskus noita rahoja valmistaakseen niin sanottuja “turvataloja”, joissa sen agentit voivat hengähtää sekä myös kuulustella vangittuja terroristeja.

Tuollaisia “turvataloja” tarvitaan joskus myös esimerkiksi korruptoituneiden poliisien sekä muiden virkamiesten kuulusteluihin, jotta heille lahjuksia maksaneet henkilöt löytyisivät. Noissa kuulusteluissa käytetään yleensä Virtuaalitodellisuutta sekä LSD:tä, amfetamiinia sekä natrium pentothal-nimistä ainetta, jonka tarkoitus on vähentää henkilön kykyä vastustaa kuulustelijoitaan. Amfetamiinia sekä LSD:tä käytetään taas ihmisen saattamiseen tilaan, missä hän murtuu unen puutteeseen sekä myös estämään kuulusteluun osallistuvien henkilöiden kasvojen painamisen mieleen, ja Virtuaalitodellisuuden avulla taas henkilölle voidaan uskotella, että hän puhuu vaikkapa imaamille tai Osama Bin Ladenille.

Kuitenkin “pimeiden budjettien yksi käyttökohteista ovat lentokoneet, joita valmistetaan sellaisissa paikoissa kuin AREA-51. Noiden koneiden toiminta ei välttämättä ole niinkään yhteydessä esimerkiksi U.S AIR FORCE:n koneiden vastaavaan toimintaan. Ne saatetaan valmistaa salaa hankituista materiaaleista, ja näiden koneiden valmistamiseen käytetään tiloja, joissa on virallisesti joku varasto. mihin on varastoitu liittovaltion tietokoneista tulevaa jätettä. Yksi kuuluisimmista “mustan budjetin koneista” oli aikoinaan SR-71 “Blackbird”, jonka valmistamiseen käytetty titaani materiaali aikoinaan ostettiin Neuvostoliitosta titaanimetalliromun muodossa.

Nuo koneet valmistettiin äärimmäisen salauksen vallitessa, ja noiden koneiden osat ovat edelleen osittain salaisia, eli itse en näihin tietoihin voisi päästä. Tietenkin salassapito noissa operaatiossa on erittäin tärkeää, joten siksi niistä puhutaan kuiskaten. On kuultu huhuja siitä, että noita mustia operaatioita varten on rakennettu esimerkiksi robottirekkoja, joilla eliminoidaan se mahdollisuus, että kuljettajat kertovat jotain esimerkiksi siitä, mitä tapahtuu AREA-51:ssä, ja tarinoiden mukaan niiden toiminta on hyvin autonomista. Rekat ovat välineitä, joissa on ajateltu tapahtuvan siirtyminen tekoälyä hyödyntäviin robotteihin, joissa käytetään samaa tekniikkaa, kuin mitä käytetään esimerkiksi Mars-luotaimissa, koska tuo robotti ei koskaan väsy ja se ei pidä taukoja, joten jos tuo järjestelmä toimii oikein, niin silloin rekka ei lähde kuljettajan lapasesta, mutta tuohon siirtymiseen robottirekkoihin ilmeisesti on vielä pitkä aika, koska robotti vie silloin kuljettajien työt, ja se sitten tietenkin vaikuttaa näiden laitteiden testaamiseen.

Tarinoiden mukaan  niissä on tehokkaat tietokoneet, mitkä sijaitsevat noiden rekkojen ohjaamossa, ja lisäksi tietenkin koodattu radio-ohjaus joka mahdollistaa noiden rekkojen ohjaamisen jopa toiselta puolen maailmaa. Koodattu radio-ohjaus tarkoittaa sitä, että tuo ohjausjärjestelmä käyttää esimerkiksi GSM-pohjaista radiotekniikkaa, jonka avulla auton tietokone voi kommunikoida saumattomasti sekä keskuksessa istuvien operaattorien että tietokonekeskusten supertietokoneiden kanssa, joilta se saa sitten apua laskutoimituksissa, jos sen oma kapasiteetti ei niihin riitä. Joten sitten tietenkin rekoissa on valtavan paljon enemmän tilaa rakentaa suuria ohjaustietokoneita kuin henkilöautoissa, missä tilan ahtaus aiheuttaa myös ylikuumenemisongelmia sekä myös rajoittaa käytettävän koneen tehoa ja myös fyysistä kokoa.

Niiden hyttiin mahtuu tietenkin täysikokoinen serveri, joka sitten kykenee prosessoimaan tuohon autoon kiinnitetyn sensorien järjestelmän antamaa tietoa, joka tulee stereo-kameroista sekä lidar-järjestelmistä, ja jossa sitten kuvan vertailu sekä GPS-laitteet saavat ajoneuvon liikkumaan autonomisesti maanteillä. Ja mikään kovin helposti tehtävä tuollainen ohjelmisto ei sitten ole, koska muuttujia on niin paljon. Ajoneuvon pitää ottaa huomioon sekä normaalit liikennesäännöt että myös erikoistilanteet. Tietenkin se voi kutsua operaattorin paikalle, jos eten tulee ongelmia. Mutta tuo tekoäly sitten valitsee kaikkein parhaan sekä halvimman reitin kohteeseen, joka sitten annetaan operaattorin toimesta auton tietokoneille.

Tuolloin tietenkin auto tarvitsee GPS-navigaatiota sekä myös esimerkiksi tiehallinnon tietoja siitä, onko joku tie poikki tai missä tuo rekka voisi käydä tankkaamassa. Koska autossa ei ole kuskia, niin silloin pitää tankkaaja kutsua paikalle, kun tuo väline liikkuu keskellä moottoritietä. Tuo voisi selittää sen, miksi niiden rattien takaa ei koskaan löydy ketään ihmisiä, vaikka niitä on ehkä joskus koetettu pysäyttää. Huhujen mukaan noiden rekkojen voimansiirto on diesel-sähköinen, eli sen moottori pyörittää generaattoria, mikä toimittaa virtaa jokaisessa akselissa olevalle sähkömoottorille. Eli jos tuo on totta, niin silloin nämä rekat sitten kulkevat todella kovaa vauhtia.  Tai ainakin itse toimisin noin, jos minun pitäisi salata jotain noissa rekka-autoissa kulkevia tavaroita.

https://marxjatalous.blogspot.fi/

SOCOM (Special Operations Command) aikoo muuttaa taistelijansa ELINT-laitteiksi

Kun ajatellaan tilannetta, että sotilailla on käytössään tietokonepohjaiset radiolaitteet sekä erilaisia muita sensoreita kuten kameroita, niin tietenkin näitä välineitä halutaan hyödyntää myös sellaiseen tarkoitukseen, mikä ei varsinaisesti näy sotilaalle itselleen. Eli nuo radiolaitteet voidaan ohjelmoida niin, että ne ikään kuin "haistelevat" erilaisia taistelukentän sekä vihollisen selustan elektronisia "ääniä", kuten VHF-radioiden sekä tutkien signaaleita, ja lähettävät ne eteenpäin esimerkiksi satelliitin kautta, ja noiden tietojen avulla voidaan luoda vastatoimia, joilla voidaan noita välineitä häiritä tehokkaasti, sekä mahdollisesti pyrkiä datamurtoon.


Kyseisellä teolla ehkä voidaan sitten esimerkiksi ainakin yrittää tyhjentää vastapuolen ohjusten taistelukärkien ohjelmistot tai vihollisen langatonta viestintää voidaan ainakin yrittää käyttää sitä itseään vastaan. Tuolloin voidaan analogisten laitteiden häirintään käyttää äänenmuunninta, jotta viholliselle syetettäsiin väärää tietoa, ja esimerkiksi sen johtajia voidaan väittää kuolleiksi tai koodisalkkujen tai muiden asiakirjojen vuotaneen vastapuolelle. Myös vihollisen tykistön tulta voidaan yrittää johtaa harhaan, eli periaatteessa tällöin voisi olla sellainen mahdollisuus, että vihollisen tykistön tulta ohjataan omiin asemiin.


Mutta kuten tiedämme, niin disinformaatio on asia, mistä ei missään asevoimissa juurikaan puhuta. Se että vastapuoli pääsee elektronisten laitteiden avulla soluttautumaan omiin komentojärjestelmiin varmasti voi aiheuttaa hyvin vakavia kansainvälisiä selkkauksia. Eli jos esimerkiksi varusmiesten tiedonsaanti olisi minkä hyvänsä valtion asevoimien omissa käsissä, ja tuohon tiedotusjärjestelmään pääsisi vastapuoli soluttautumaan, niin silloin se voisi uskotella, että valtio on sodassa toisen valtion kanssa, ja kykenisi sitten provosoimaan vihollisuuksia tuon toiminnan kautta. Mutta sitten tietenkin on se vaihtoehto, että vastapuoli pääsee sitten kaappaamaan jonkun valtiollisen mediatalon datakanavat eli TV- radio sekä Web-sivut hallintaan, ja sitten lähtisi esittelemään mielikuvitukseen perustuvia "tiedotteita" jostain konflikteista, ja sitten voivat vihollisuudet leimahtaa liekkeihin.


Ja se sitten on tietenkin koko informaatiosodan kiistellyin osa-alue, josta Venäjällä käytetään nimeä "Maskirovka" tai USA:ssa tuon toiminnan nimitys on "Covert Action", eli sen tarkoitus on saada vihollinen tekemään ensimmäisen aggression, jotta sotilaallinen väliintulo tai puuttumine toisen maan alueella olevaan tilanteeseen voidaan hyväksyä. Ja tuota toimintaa kutsutaan kansan suussa usein miehitykseksi. Kun puhutaan sodasta, niin sen syy täytyy tietenkin aina hyväksyttää ainakin operaatioon osallistuvien joukkojen parissa, joten sen tähden esimerkiksi terrorismi on erittäin hyvä keppihevonen, kun aletaan puhua sotilaallisesta konsultaatiosta, mikä on vieraan valtion alueelle suunnatun hyökkäyksen kauniimpi nimi.


Tuolloin tätä toimintaa perustellaan sillä, että valtio sallii terroristien toiminnan omalla alueellaan, ja tuo sitten antaa oikeutuksen ryhtyä sotatoimiin näitä terroristeiksi luokiteltuja kohteita vastaan. Sitä kuka nyt sattuu olemaan terroristi ei kuitenkaan koskaan näy päälle, joten sitä varten tiedusteluviranomaiset sitten voivat käyttää valeprofiileja terroristien sekä muiden valtion vihollisten etsintään. Ja tuon sosiaaliseen mediaan liittyvän tiedustelutoiminnan yhteydessä tietenkin myös muuta tietoa voidaan hankkia, mikä saattaa sitten ihmiset joskus vähän ikävään asemaan.


Kun sotilaat operoivat jossain terrorismin runtelemassa maassa, niin tietenkin on tärkeää, että noiden huippumiesten loikkaaminen estetään, ja siksi heillä on myös paikannuslaitteet, jotka näkyvät sekä tutkavalvontakoneiden että satelliittien välittämänä erilaisten komentokeskusten  valvontaruuduilla. Samoin noilla miehillä on eräänlaiset optiset transponderit, joilla taktisten tiedustelukoneiden kamerat voivat heidät erottaa vastapuolen taistelijoiden sekä neutraalien henkilöiden seasta. Noiden taktisten tiedustelukoneiden tehtävänä on koordinoida ilma-ja maa-operaatioita, eli niiden avulla komentaja näkee ruudultaan, että missä hänen miehensä milloinkin ovat, jotta taisteluhelikopterit sekä rynnäkkökoneet voivat antaa ryhmän tarvitsemaa tulitukea.

https://marxjatalous.blogspot.fi/

Varsovan liitto esti kaikkien jäsenmaidensa muuttumisen demokratiaksi, mutta samaa teki USA omalla puolellaan, ja tuo sitten johti mm. Vietnamin sotaan ja ihmisoikeusrikkomuksiin puolin ja toisin.

Sosialismi on yksi aatteista, joita voidaan pitää totalitaristisina, jos sitä sovelletaan kuten “reaalisosialismissa” tuota aatetta on ollut tapana käsitellä. Eli juuri reaalisosialismi on luonut meille kuvan siitä, että sosialismi olisi salaisen poliisin terrorin sekä mielivaltaisten pidätysten synonyymi. Keskusteltaessa siitä, miksi esimerkiksi EU on syntynyt, niin sen takaa löytyy pelko siitä, että esimerkiksi Suomi liitetään väkivalloin Neuvostoliittoon tai Venäjään, joka koetaan maassamme ikään kuin “perinteisenä vihollisena”. Kun Neuvostoliitto hajosi, niin silloin Venäjällä oli sekasortoiset ajat, ja tuolloin pelättiin ainakin aikalaisten mielestä aiheesta, että Venäjän uusi johto sitten lähtisi hyökkäämään Suomeen sekä myös entisiin neuvostotasavaltoihin, jotka olivat vasta itsenäistyneitä. Myös sitä että Neuvostoliiton ydinaseita joutuu vääriin käsiin pidettiin tuolloin täysin mahdollisena.

Syy miksi tuolloin ei keskusteltu muista vaihtoehdoista kuin EU:sta johtui siitä, että EU samaistettiin NATO:oon, mikä sitten antoi Suomelle ainakin ihmisten silmissä turvaa Venäjää vastaan. Mutta miksi Venäjällä oltiin tuolloin hiljaa globalisaatiosta? Se varmasti kiinnostaa monia ihmisiä. Syy tähän outoon hiljaisuuteen johtuu Varsovan liitosta, eli Itäblokin vastikkeesta NATO:lle. Kun USA perusti NATO:n, niin Stalin perusti Varsovan liiton ikään kuin NATO:n sosialististen valtioiden vastineeksi läntiselle liittoumalle, mutta tuo liitto sitten osoittautui myös sellaiseksi, että se esti sosialististen maiden demokratiakehityksen tukahduttamalla väkivaltaisesti kansannousuja sekä Unkarissa, DDR:ssä sekä Tsekkoslovakiassa, missä valtion demokratisoiminen estettiin ulkomaisilla sotatoimilla.

Mutta samalla tietenkin unohdetaan se, että USA harjoitti samaa politiikkaa omalla tontillaan, ja tuo maa esti monen muun maan kehittymisen demokratiaksi, koska se tuki avoimesti oikeistolaisia diktaattoreita. Ja Kylmän sodan aikana oli USA:ssa vallalla sellainen politiikka, että yksikään valtio ei saa muuttua Neuvostoliiton liittolaiseksi, ja tämä tarkoitti sitä, että vasemmistolaisia hallituksia horjutettiin tukemalla niitä vastustavia väkivaltaan taipuvia tahoja, ja tästä sitten on esimerkkeinä Vietnamin sota, Nicaragua, Honduras sekä moni muu maa, joissa supervaltojen edut ovat kohdanneet. Ja tietenkin tämä toiminta oli yleistä myös sosialistisessa leirissä, joka tietenkin halusi turvata omat etunsa maailmalla.

Kyseinen toiminta, mitä kutsutaan “Covert Action:iksi” maksoi ja maksaa edelleen tuhansien ihmisten hengen vuosittain. Ja tämä neuroottinen vastapuolen asioiden ajaminen ajoi esimerkiksi CIA:n tukemaan huumekauppiaita Afganistanissa sekä saman asian teki myös KGB Eteläisessä Amerikassa. Noissa operaatioissa hallituksen vastustajille pudotettiin esimerkiksi  FIM-92 “Stinger” sekä SA-7 “Strela”-ohjuksia, sinkoja sekä konetuliaseita, vaikka heidän tiedettiin kauppaavan huumeita sekä rikkovan muutenkin ihmisoikeuksia.

Samaa tietenkin tekivät hallituksen joukot riippumatta siitä, olivatko ne sosialistisia vai oikeistolaisia. Syy miksi näistä rikoksista ei tehty aikoinaan ilmoituksia, johtuu siitä että kansainvälisen lain mukaan ne olivat poliisitoimia, joiden yhteydessä ei noudateta kansainvälistä rikoslakia. Kun puhutaan globalisaatiosta, niin silloin tietenkin unohdetaan se, että myös Neuvostoliitto globalisoi omaa aatettaan. Tuolloin puhutaan tietenkin “punaisesta globalisaatiosta”, mikä tarkoittaa tuon maan erittäin tunnettua tapaa käsitellä sosialismia jonkinlaisena uskontona.

Jostain syystä Kremlin johto tahtoi tuolloin tehdä kaikista maailman maista sosialistisia, ja se sitten vei esimerkiksi Vietnamin sodan sille tasolle, minkä me sitten tunnemme. Vietnamin sodassa tietenkin pääasiallisena toimijana on USA:n asevoima sekä sen tukema Etelä-Vietnamin hallitus, mutta se mikä tun maan ajoi avoimeen sotaan, johtuu lähinnä siitä, että siellä kohtasivat kahden supervallan edut, ja sen takia Pohjois-ja Etelä-Vietnamin hallitukset uskalsivat olla taipumattomia, koska ne saattoivat luottaa USA:n ja Neuvostoliiton ase-apuun. Tai myöhemmin sitten USA lähetti myös joukkoja Etelä-Vietnamin puolelle, mutta tuon sodan kulun voitte lukea Internetistä. Kun puhutaan siitä, mikä on tilanne tuolla alueella nykyään, niin Etelä-Kiinan merellä olevien öljy- ja kaasuesiintymien löytyminen sekä Kiinan asevoimien modernisaatio varmasti ei tuota asetelmaa mitenkään ole helpottanut.

Myös Intia on hankkinut itselleen modernin asevoiman, ja sekä Kiina että Intia ovat myös halunneet hankkia liittolaisia, jotka olisivat suoraan noiden kahden valtion kanssa tekemisissä. Ja uskoisin että ainakin Kiinassa ollaan kiinnostuneita sellaisen puolustusyhteistyön kehittämisestä, joka muistuttaisi Varsovan liittoa, mutta joka olisi Kiinan ympärille rakennettu sotilaallisen sekä taloudellisen yhteistyön kompleksi, ja tästä sitten esimerkkinä voidaan mainita se, että Kiina on avannut Afrikkaan ensimmäisen ulkomailla sijaitsevan tukikohdan.

Eli kun tuota toimintaa ajatellaan esimerkiksi tuota Etelä-Kiinan meren öljy-ja kaasuesiintymiä vasten, niin voidaan kyllä sanoa, että Kiina ei noita esiintymiä Putinille tai Washingtonille aio ilmaiseksi antaa. Mutta Intia ei varmaan myöskään panisi pahakseen, jos tuosta öljystä ja kaasusta hiukan valuisi senkin taskuihin, ja tuolla alueella on kolme ydinasevaltaa, jotka varmasti puolustavat omaa etuaan erittäin hanakasti. Ne ovat Kiina, Intia sekä Pakistan, jotka takuulla haluavat hankkia länsimaista tekniikkaa haltuunsa, ja siksi ne myös ovat valmiit myymään oman sotateollisuutensa tuotteita ympäri maailmaa.

https://avoimenkoodinmaailma.blogspot.fi/