Onkohan Putinilla tai hänen tiedustelupalvelullaan välillisesti sormet pelissä skotlantilaisessa vallankumouksessa?
Kun puhutaan esimerkiksi skottien itsenäisyysliikkeestä, niin sen takana saattaa osittain olla esimerkiksi Venäjän tiedustelupalvelu GRU tai SVR, jotka mielellään näkivät NATO:n lopun sekä UKUSA:n eli USA:n sekä Yhdistyneen kuningaskunnan tiedusteluyhteistyön kaatuvan, joten 1980-luvulla KGB aloitti tarinan mukaan operaation, jonka tarkoitus olisi hajottaa NATO:a sekä tukea sen jäsenmaiden sisällä olevia itsenäisyysliikkeitä, eli lisätä jäsenmaiden sisällä olevia nationalistisia suuntauksia, joilla sitten ajetaan NATO:a sekä sen jäsenmaita hajalleen. Tuosta operaatiosta puhutaan, niin tarinan mukaan sen toiminta-ajatus on lähinnä laillisesti toimivien järjestöjen tukeminen, ja sen kautta edistää NATO:n hajaannusta.
Tuo hajaannuksen tukeminen tarkoittaa lähinnä kovan luokan propaganda-operaatioita, joita suoritetaan mediassa, ja yksi noista keinoista tietenkin on nettitrollaus, jossa esimerkiksi asevoimien johtoa tai hallituksen edustajia solvataan Internetissä, ja heitä houkutellaan esimerkiksi kiistämään holocaustia tai sitten heidän nimiinsä avataan facebook-tilejä, joista suolletaan aivan pelkkää natsipropagandaa, tai heille syötetään tekaistuja tietoja, joiden mukaan esimerkiksi 60 % saksalaisista ei haluaisi puhua esimerkiksi Stasista tai sitten he eivät muka usko holokaustiin, ja siten nämä poliitikot menevät ansaan. Eli he alkavat sitten toimia niin, kuin nuo trollaajat haluavat. Toisin sanoen kiistää esimerkiksi stasin harjoittamaa salakuuntelua, poliittisia vangitsemisia tai kansanmurhaa, mikä kohdistui kaikkiin Kolmannen valtakunnan alueilla oleviin etnisiin vähemmistöihin mikä tarkoittaa, että vaino kohdistettiin enimmäkseen juutalaisiin, koska he olivat suurin tuolla alueella oleva vähemmistö.
Mutta kuten tiedämme, niin holokaustin kieltäminen Saksan alueella on rikos, ja juuri tähän nuo trollaajat haluavat poliitikkojen lankeavan. Samoin nuo trollaajat sekä massapropagandan asiantuntijat käyttävät hyväkseen tehokasta psykologista toimintaa, jossa korostetaan esimerkiksi kansojen soturimenneisyyttä, sekä samalla imarrelaan johtajia, joiden itsetuntoa hivelee ajatus päästä "suureksi johtajaksi pienessä maassa". Siihen toki kuuluvat sellaiset asiat, kuin vaikkapa veronkierto-yhtiöiden paljastaminen, varsinkin jos kyseessä on tunnetun poliitikon liiketoiminta, ja näin he pyrkivät saamaan aikaan sensuurilakeja, joilla sitten muserretaan länsimaisen lehdistön- sekä sananvapauden periaatteita.
Samoin tuon kampanjan tarkoitus on nostaa nimenomaan vähemmistöjen kansallistunnetta, ja samalla esimerkiksi propagandistit neuvovat poliitikkoja takomaan taukoamatta pöytään vaatimuksia toistuvista kansanäänestyksistä, joissa kysytään tiettyjen alueiden itsenäisyydestä, ja tietenkin noilla poliitikoilla on aina sellainen argumentti, "että mitä me mitään eteläistä eurooppaa puolustamme", ja mitä meille mikään Afrikan tilanne mitään kuuluu? ". Samoin turvaudutaan latteuksiin, joissa ihmisille luvataan terveyskeskuksia ja esimerkiksi töitä tehtävistä, jotka eivät vaadi koulutusta sekä samoin poliisin sekä armeijan piireistä tietenkin löytyy töitä, koska tuollaiset sanat ovat tietenkin konkreettisia lupauksia.
Nämä argumentit vetoavat tietenkin niihin "tavallisiin kadunmiehiin", jotka samaistavat itsensä työväenluokkaan kuuluviksi. Tuollainen voimapolitiikkaa sekä asevoimia ihannoiva propaganda vetoaa nimenomaan kouluttamattomiin ihmisiin, jotka tietenkin ovat ennen aikaan olleet esimerkiksi puolisotilaallisten järjestöjen kuten IRA:n selkäranka. Heille on helppoa luvata työtä sekä samalla tarjota stereotyyppisia uhkakuvia ulkomaalaisista sekä muista valtioista. Tuo propaganda esittää esimerkiksi ylämaan skotit jonain valtavan kovina miehinä, koska propagandan tarkoitus on miellyttää vahvoja ihmisiä. Eli vaikka Putin ei suoraan tukisikaan tuota skottien itsenäisyysliikettä, niin hän ei varmaan Britannian hajoamista panisi pahakseen.
Todennäköisesti tämä tuki tuettavaksi valitulle puolueelle ei ole mitään suoraa rahallista tukea, vaan enemmänkin sen ideologian tukemista julkisissa viestimissä. Samoin tuo viestintäpolitiikka tietenkin pitää sisällään sellaisia elementtejä, kuin sen että noita itsenäisyysäänestyksiä sekä varsinkin Britannian eroa EU:sta pidetään jatkuvasti pinnalla, ja samalla lehtimiehet kyselevät, että "joko Britannian europarlamentaarikot ja -virkamiehet ovat jo avaimensa luovuttaneet". Eli he pitävät hyvin tehokkaasti huolta, että tuon äänestyksen tulos- ja samalla myös kansan ääni muistetaan varmasti jokaisessa lehtijutussa tai uutisessa, joka kirjoitetaan aiheesta "brexit".
pseudotiedetta.blogspot.fi
Comments
Post a Comment