Skip to main content

Mosulin valtaus alkoi, ja edessä on suuren mediatapahtuman tuntua, joka varmaan on samaa luokkaa erään opettajan saaman raivarin kanssa


Tänään alkoi sitten uusi aika median historiassa, ja nyt pääsevät katsojat seuraamaan oikeaa sotaa. Tässä on edessä uusi aika niissä kuuluisissa "reality-TV"-sarjoissa, joissa syödään mustekaloja sekä muuta mukavaa, eli ihmiset pääsevät seuraamaan oikeaa tappamista. Todellinen median murros on kyseessä, ja toivotaan että nyt ihan perheen pienimmät eivät tätä "reality" ohjelmaa pääse katsomaan. Tällainen tilanne missä jopa oikeaa taistelua päästään seuraamaan aivan suorana johtuu medialaitteiden sekä tiedonvälitystekniikan kehittymisestä, mistä seuraa se, että ihmisten pitää olla entistä tarkempia siitä, mitä esimerkiksi uutiskanavilta katsotaan. Samoin sitä että jakaako netin käyttäjä  noita kuvia eteenpäin on hänen oma asiansa, mutta mielestäni siitä pitäisi hiukan keskustella pappien ja psykologien kanssa, ja omasta mielestäni tuollaisten kuvien välittäminen on sellaista, mitä itse en tekisi.

Kun mietitään tilannetta, missä taisteluita näytetään suorana, niin siinä voi kamera tallentaa asioita, jotka ovat perinteisessä mediassa vieraita. Ja jos tuolta taistelupaikalta näytetään paljon kuvallista informaatiota, niin silloin saattaa kuviin tulla tilanteita, missä ihminen ammutaan kappaleiksi. Tällainen pienikokoinen GSM-puhelimeen yhdistetty kamerateknologia on mullistanut tiedonvälityksen niin hyvässä kuin pahassa, ja tällainen asia tietenkään ei kaikkia miellytä. Tässä sitten muuten on tuota opettajan raivokohtausta kommentoitu ahkerasti, mutta kun puhutaan raivoamisesta sekä noiden nuorten käytöksestä, mikä ei toki ollut mitenkään erityisen kaunista, niin kuitenkin pitää aina muistaa se, että tolkuton raivoaminen ei ole hyväksi tuossa tilanteessa.

Näet tuollaiset murrosikäiset nuoret mielellään kiihdyttävät aikuisia raivoon, ja toki tuolloin opetus kärsii ja myös koulujen pitää miettiä kurinpidollisia toimia. Eli missään nimessä ei nuorilta saa sallia mitä hyvänsä, mutta jos puhutaan tuosta tilanteesta, niin siinä kyllä "proput paloivat" tuolta opettajalta aika perusteellisesti. Toivotaan että tilanne ratkeaa ilman sen suurempia kaunoja, ja toki tuossa tilanteessa ei varmaan kehenkään käyty käsiksi. Mutta kuten tiedämme, niin ennen tuo asia olisi varmaan myös painettu villaisella, ja en tiedä että ymmärrettiinkö tämä asia jotenkin sellaisena, että jos opettajalta "palaa käämit" tässä tilanteessa, ja tuo asia sitten julkaistaan lehdissä, niin kaikki kommentit ovat automaattisesti tuota opettajaa puolustavia. Eli joidenkin mielestä kyseinen kohtaus on erittäin ikävää katsottavaa, ja itse kyllä mietin edelleen sitä, että oli hyvä että tuo tapahtui koululuokassa.

Ja murrosikäisten kanssa työskenneltäessä pitää muistaa sellainen asia, että jos noiden nuorten edessä menettää malttinsa, niin silloin nuo lapsoset alkavat sitten ärsyttää opettajaa lisää. Toki voidaan sanoa niin, että luokissa pitää olla työrauha, ja kuria pitää kyllä luokissa pitää, se kaikkien täytyy tajuta. Mutta kun puhutaan opettajien määräysvallasta, niin sen on oltava ehdoton, ja hänellä pitää olla keinot saada häiriköivä oppilas kuriin. Toisaalta kun mietitään noita kurittomuuksia, niin silloin voidaan sanoa, että jos kuria pidettäessä ei alusta asti noudateta tiettyä linjaa, niin silloin tilanne pääsee helposti karkaamaan käsistä. Ja jos luokassa tavarat lentelevät, niin siitä voi tietenkin rehtorille mainita, jolloin rangaistukset saadaan määrättyä, mutta jos niistä ei kukaan saa mitään tietää, niin silloin ei rangaistuksiakaan voida antaa.

pseudotiedetta.blogspot.fi

Comments

Popular posts from this blog

The LK-99 could be a fundamental advance even if it cannot reach superconductivity in 400K.

The next step in superconducting research is that LK-99 was not superconducting at room temperature. Or was it? The thing is that there is needed more research about that material. And even if it couldn't reach superconductivity in 400K that doesn't mean that material is not fundamental. And if LK-99 can maintain its superconductivity in 400K that means a fundamental breakthrough in superconducting technology.  The LK-99 can be hype or it can be the real thing. The thing is, anyway, that high-voltage cables and our electric networks are not turning superconducting before next summer. But if we can change the electric network to superconducting by using some reasonable material. That thing can be the next step in the environment. Superconductors decrease the need to produce electricity. But today cooling systems that need lots of energy are the thing that turn superconductors that need low temperatures non-practical for everyday use.  When the project begins there is lots of ent

Black holes, the speed of light, and gravitational background are things that are connecting the universe.

 Black holes, the speed of light, and gravitational background are things that are connecting the universe.  Black holes and gravitational waves: is black hole's singularity at so high energy level that energy travels in one direction in the form of a gravitational wave.  We normally say that black holes do not send radiation. And we are wrong. Black holes send gravitational waves. Gravitational waves are wave movement or radiation. And that means the black holes are bright gravitational objects.  If we can use water to illustrate the gravitational interaction we can say that gravitational waves push the surface tension out from the gravitational center. Then the other quantum fields push particles or objects into a black hole. The gravitational waves push energy out from the objects. And then the energy or quantum fields behind that object push them into the gravitational center.  The elementary particles are quantum fields or whisk-looking structures. If the gravitational wave is

The CEO of Open AI, Sam Altman said that AI development requires a similar organization as IAEA.

We know that there are many risks in AI development. And there must be something that puts people realize that these kinds of things are not jokes. The problem is how to take control of the AI development. If we think about international contracts regarding AI development. We must realize that there is a possibility that the contract that should limit AI development turns into another version of the Nuclear Non-Proliferation Treaty. That treaty didn't ever deny the escalation of nuclear weapons. And there is a big possibility that the AI-limitation contracts follow the route of the Nuclear Non-Proliferation Treaty.  The biggest problem with AI development is the new platforms that can run every complicated and effective code. That means the quantum computer-based neural networks can turn themselves more intelligent than humans. The AI has the ultimate ability to learn new things. And if it runs on the quantum-hybrid system that switches its state between binary and quantum states,